Википедия

Плиний Старший

13 Июл, 2025 / 14:15
В Википедии есть статьи о других людях с именем Плиний.

Пли́ний Ста́рший (лат. Plinius Maior, настоящее имя Гай Плиний Секунд, лат. Gaius Plinius Secundus; между 22 и 24 годами н. э., Новый Ком — 24 или 25 августа 79 года н. э., Стабии) — древнеримский писатель-эрудит.

Гай Плиний Секунд
лат. Gaius Plinius Secundus
image
Плиний Старший. Воображаемый портрет XIX века (прижизненные изображения Плиния Старшего не сохранились)
Дата рождения между 22 и 24 н. э.
Место рождения Новый Ком
Дата смерти 24 или 25 августа 79 н. э. (54—57 лет)
Место смерти Стабии
Гражданство Римская империя
Род деятельности энциклопедист, историк
Годы творчества 60—79
Язык произведений латинский
image Произведения в Викитеке
image Медиафайлы на Викискладе
image Цитаты в Викицитатнике

Наиболее известен как автор «Естественной истории» — крупнейшего энциклопедического сочинения античности; другие его сочинения не дошли до наших дней. Приходился дядей Гаю Плинию Цецилию Секунду, известному как Плиний Младший (после смерти мужа сестры, отца Плиния Мл., усыновил племянника, дав тому великолепное образование).

Плиний служил в армии на северной границе Римской империи, а после возвращения в Рим занялся литературной деятельностью. После прихода к власти императора Веспасиана, с сыном которого Титом он служил, был призван на государственную службу. В 70-е годы Плиний исполнял обязанности наместника в провинциях и командовал флотом в Неаполитанском заливе. В 77 или 78 году издал «Естественную историю», посвятив её Титу. Погиб в результате извержения Везувия.

Биография

Плиний родился, по различным версиям, в 22—23 или в 23—24 годах н. э. Местом его рождения обычно называется Новый Ком (современный Комо). Впрочем, изредка родиной писателя считают Верону — Плиний называл веронца Катулла своим земляком. В настоящее время, однако, считается, что энциклопедист имел в виду общее происхождение из Транспадании (области за рекой По). Писатель происходил из богатой семьи, принадлежавшей к сословию всадников. В детстве Плиния отправили в Рим, где его воспитанием и обучением руководил друг семьи, политик и поэт Публий Помпоний Секунд, имевший связи при дворе императора Калигулы. Из учителей будущего естествоиспытателя известны ритор Ареллий Фуск, грамматик Реммий Палемон, ботаник Антоний Кастор.

В конце 40-х — начале 50-х Плиний служил в легионах на северной границе Римской империи. Первое время он служил в провинции Нижняя Германия, был в области убиев и в дельте Рейна. Из «Естественной истории» известно и о его пребывании на другом берегу реки. Считается, что Плиний участвовал в кампании Домиция Корбулона против племени хавков, которая состоялась в 47 году. Скорее всего, сначала Плиний командовал пешей когортой, затем — конным отрядом. После службы в провинции Нижняя Германия будущий писатель отправился в провинцию Верхняя Германия: он упоминает о горячих источниках Aquae Mattiacae (современный Висбаден) и о верховьях Дуная. В этой провинции он, вероятно, принимал участие в походе против хаттов в 50—51 годах. Наместником Верхней Германии в это время был его покровитель Помпоний, который и руководил кампанией. Примерно в 51 или 52 году Плиний покинул провинцию вместе с Помпонием и вернулся в Рим. Примерно в 57—58 годах Плиний вновь находился на северной границе на военной службе (вероятно, снова в провинции Нижняя Германия). Тогда он служил вместе с будущим императором Титом. Вскоре Плиний вернулся в Италию и уже 30 апреля 59 года наблюдал солнечное затмение в Кампании.

В Риме Плиний работал адвокатом, а к концу правления Нерона удалился из общественной жизни. К этому же времени относится написание нескольких сочинений (см. ниже). Существует предположение, будто Плиний участвовал в Иудейской войне (римской армией там командовал Веспасиан, отец Тита) и даже был прокуратором Сирии, но оно имеет очень шаткие основания.

После того, как в 69 году новым императором стал Веспасиан, отец Тита, Плиний был призван на государственную службу. Возможно, в этот период ему покровительствовал приближённый Веспасиана Гай Лициний Муциан, который и сам занимался писательской деятельностью. Подробности службы Плиния неизвестны: Светоний упоминает, что он был прокуратором нескольких провинций, не уточняя, каких именно. Лишь племянник естествоиспытателя, Плиний Младший, в одном письме упоминает, что его дядя был прокуратором Испании (это наместничество обычно датируется 73/74 годами). Фридрих Мюнцер, изучив упоминания о различных регионах Римской империи в «Естественной истории», предположил, что Плиний был прокуратором Нарбонской Галлии, Африки, Тарраконской Испании и Белгики в 70—76 годах. Рональд Сайм, однако, высказал мнение, что в Нарбонской Галлии и в Белгике писатель мог находиться проездом или по другим делам. Более вероятно наместничество в Африке и Тарраконской Испании, о других провинциях нельзя сказать ничего определённого. Некоторые исследователи обращают внимание на невозможность установления, когда он был наместником провинций, и потому предполагают, что впервые его сделал прокуратором ещё Нерон. Впрочем, свидетельство Светония указывает, скорее, на последовательное занятие нескольких должностей. Также предполагается, что в 70-е годы Плиний мог быть советником императоров.

image
Извержение вулкана Редаут на Аляске в 1990 году относится к тому же типу, что и извержение Везувия 79 года, и называется плинианским

В конце концов Плиния назначили командующим флотом в Мизене (современный Мизено) на берегу Неаполитанского залива. 24 августа 79 года (по современным археологическим данным, возможно, позже — в октябре) началось сильное извержение вулкана Везувий, и Плиний на кораблях прибыл в Стабии на другом берегу залива. В Стабиях он отравился серными испарениями и умер. Причина, по которой Плиний приблизился к извергающемуся вулкану, неясна, из-за чего он часто воспринимается лишь как жертва собственной любознательности. Однако его племянник, находившийся в Мизене, в письме к историку Тациту подробно описал гибель дяди: он отправился на другой берег залива не только чтобы понаблюдать за редким явлением природы вблизи, но также для того, чтобы помочь спастись своим друзьям. В Стабиях он успокаивал паниковавших местных жителей и дожидался, когда сменится ветер и успокоится море, чтобы отплыть, однако в конце концов задохнулся. Сообщение Плиния Младшего о том, что у его дяди было «тонкое и слабое от природы горло», в настоящее время обычно понимается как астма. Светоний, впрочем, оставил версию, будто естествоиспытатель умер, попросив своего раба избавить себя от мучений. Таким образом, наряду с желанием понаблюдать за извержением Плиний руководствовался желанием помочь пострадавшим от катаклизма.

В Историческом национальном музее медицинского искусства в Риме хранится череп, который считают черепом Плиния. В настоящее время вопрос о том, действительно ли это останки Плиния, не решён, хотя после исследований 2010-х это считается вполне вероятным,

Литературная деятельность

Основная статья: Естественная история (Плиний)

Из писем племянника известно, что Плиний Старший был человеком необыкновенного трудолюбия. Не было такого места, которое бы он считал неудобным для учёных занятий; не было такого времени, которым бы он не воспользовался для того, чтобы читать и делать заметки. Он читал, или ему читали в дороге, в бане, за обедом, после обеда, причём отнималось время и у сна, насколько это было возможно, так как он считал потерянным всякий час, не посвящённый умственным занятиям. Читались всякие книги, даже и плохие, так как, по мнению Плиния Старшего, нет столь дурной книги, из которой нельзя было бы извлечь какой-либо пользы. В одном из своих писем Плиний Младший перечисляет сочинения дяди: «О кавалерийском метании» (De iaculatione equestri), «О жизни Помпония Секунда» в двух книгах (De vita Pomponii Secundi), риторическое сочинение в трёх книгах (Studiosi), грамматическое сочинение «Сомнительные слова» в восьми книгах (Dubii Sermonis; Присциан и Григорий Турский называют эту работу Ars Grammatica), историческое сочинение в тридцать одной книге, которое описывало события с того момента, где закончил свою историю Ауфидий Басс (A fine Aufidii Bassi), «Германские войны» в двадцати книгах (Bellorum Germaniae) и, наконец, тридцать семь книг «Естественной истории». Кроме того, после смерти автора осталось сто шестьдесят книг мельчайшего письма с выписками или заметками, какие он делал при чтении (не сохранились до наших дней).

«Естественная история» посвящена Титу. Поскольку Плиний во введении называет его шестикратным консулом, произведение датируется 77 или 78 годом (впоследствии Тит был консулом ещё два раза). Первоначально в «Естественной истории» насчитывалось 36 книг. Современные 37 книг появились позднее, по разным версиям, из-за разделения книги XVIII на две части или из-за добавления содержания и перечня источников в качестве отдельной книги I. Работа о метании дротика и биография Помпония были представлены публике в 62—66 годах, и в это же время Плиний начал писать историю германских войн. Трактаты о риторике и грамматике были завершены автором в 67—68 годах, а «История после Ауфидия Басса» — между 70 и 76 годами.

Структура «Естественной истории»

  • Введение.
  • Книга I. Оглавление и источники.
  • Книга II. Вселенная и космос.
  • Книга III. География (от Испании до Мёзии).
  • Книга IV. География (Балканы, часть черноморского побережья, Сарматия, Скифия, острова Балтийского и Северного морей).
  • Книга V. География (Африка и Ближний Восток).
  • Книга VI. География (Кавказ, Азия).
  • Книга VII. Человек.
  • Книга VIII. Сухопутные животные.
  • Книга IX. Рыбы и прочие обитатели моря.
  • Книга X. Птицы.
  • Книга XI. Насекомые.
  • Книга XII. Деревья.
  • Книга XIII. Экзотические деревья.
  • Книга XIV. Фруктовые деревья.
  • Книга XV. Фруктовые деревья.
  • Книга XVI. Лесные деревья.
  • Книга XVII. Окультуренные деревья.
  • Книга XVIII. Зерновые культуры.
  • Книга XIX. Лён и другие растения.
  • Книга XX. Лекарства из садовых растений.
  • Книга XXI. Цветы.
  • Книга XXII. Свойства растений и фруктов.
  • Книга XXIII. Лекарства из окультуренных деревьев.
  • Книга XXIV. Лекарства из лесных деревьев.
  • Книга XXV. Дикие растения.
  • Книга XXVI. Лекарства из прочих растений.
  • Книга XXVII. Прочие растения и лекарства из них.
  • Книга XXVIII. Лекарства из животных.
  • Книга XXIX. Лекарства из животных.
  • Книга XXX. Лекарства из животных.
  • Книга XXXI. Лекарства из морских растений.
  • Книга XXXII. Лекарства из морских животных.
  • Книга XXXIII. Металлы.
  • Книга XXXIV. Металлы.
  • Книга XXXV. Краски, цвета, картины.
  • Книга XXXVI. Камни, скульптуры.
  • Книга XXXVII. Драгоценные камни и изделия из них.

Особенности «Естественной истории»

Сам Плиний характеризовал свою работу как «ἐγκύκλιος παιδεία» ([энкю́клиос пайде́йя] — «круговое (всестороннее) обучение»; отсюда — слово «энциклопедия»). Предполагалось, что «круговое обучение» предшествует специальному, углублённому изучению отдельных вопросов. В частности, именно так понимал это выражение Квинтилиан. Впрочем, Плиний придавал этому греческому выражению новое значение: сами греки никогда не занимались созданием единого сочинения, охватывающего все области знания, хотя именно греческие софисты впервые целенаправленно передавали своим ученикам знания, которые могли пригодиться им в повседневной жизни. Плиний был убеждён, что подобный труд под силу написать только римлянину.

Первым образцом типично римского жанра компендиума всех известных знаний иногда считают наставление Катона Старшего сыну, но чаще — «Disciplinae» Марка Теренция Варрона, один из важнейших источников для Плиния. Из других важных предшественников «Естественной истории» называется Artes Авла Корнелия Цельса. Плиний не скрывает, что в Риме предпринимались попытки создания такого сочинения. Впрочем, «Естественная история», в отличие от предшественников, была не просто сборником различных сведений, а охватывала все основные области знаний и концентрировалась на их практическом применении.

Неясно, на какую аудиторию нацеливался Плиний, начиная свой главный труд. Его собственные слова во введении, будто «Естественная история» предназначается для ремесленников и сельских хозяев, порой принимаются на веру, но нередко отвергаются как неискренние. Например, Б. А. Старостин полагает, что целевая аудитория автора — римские военачальники. По мнению исследователя, на самом деле «в центре его [Плиния] внимания стояли вопросы прокорма и вообще жизнеобеспечения войск». Как бы то ни было, целью всего сочинения была попытка связать текущее состояние античной науки с практикой — в частности, с сельским хозяйством, торговлей, горным делом. В настоящее время обращается внимание и на важность для автора установления связей между человеком и природой.

Некоторые вымышленные народы в «Естественной истории» (иллюстрации к Нюрнбергской хронике 1493 года):
image
 Мегасфен утверждает, что на горе Нул живут люди, у которых ступни вывернуты назад и на каждой по восемь пальцев…
image
 …в других горах проживают племена пёсьеголовых, которые носят шкуры диких зверей и чья речь прерывиста наподобие лая; они кормятся охотой и ловлей птиц, для чего вместо оружия используют собственные ногти…
image
 …[Ктесий] описывает племя людей, которых называют моноколи, у которых только одна нога, а передвигаются они прыжками с удивительной быстротой. То же самое передают и о племени скиаподов, которые в жару лежат на земле и заслоняются тенью от ног; проживают они неподалёку от троглодитов…
image
 …к западу от них обитают люди без головы, а глаза у них на плечах…

Сочинение Плиния нередко оценивалось как нагромождение фактов, отобранных произвольным образом. Подобная оценка была наиболее характерна для XIX — начала XX века (см. ниже). Однако в настоящее время признано, что «Естественная история» отличается чёткой последовательностью изложения. Так, животные подразделяются по сфере обитания (книга 8 посвящена животным, которые обитают на земле, 9 — в море, 10 — в воздухе), а в каждой из этих книг изложение начинается с больших животных (слоны, киты) и завершается малыми. Вторая половина книги XI посвящена анатомическим вопросам, что подводит итог книгам о животном мире. В книгах о географии изложение начинается с запада, затем по кругу описываются все известные земли. Минералы описываются по степени драгоценности, начиная с золота. В истории искусства автор прибегает, помимо прочего, и к хронологической систематизации. Не случайно и начало повествования с книги о космологии, поскольку Плиний выстраивал материал от общего к частному, а небо оценивалось античными авторами как основополагающая часть Вселенной. После рассмотрения астрономических вопросов римский автор обращается к описанию метеорологии, геологии, переходя к собственно географии Земли. Затем Плиний переходит к обитателям планеты, после чего рассказывает о растениях, сельском хозяйстве и фармакологии, а завершает свой труд рассказом о минералах и металлах, которые добывают под землёй. Таким образом, римский автор последовательно описывает природу сверху вниз. Кроме того, в тематике всех 36 основных книг обнаруживается симметрия:

  • 2—6: 5 книг о неодушевлённой материи;
  • 7—11: 5 книг о животных (включая людей);
  • 12—19: 8 книг о растениях;
  • 20—27: 8 книг о растениях;
  • 28—32: 5 книг о животных;
  • 33—37: 5 книг о неодушевлённой материи.

В расположении материала в каждой книге существуют и свои закономерности наряду с упомянутым движением от общего к частному. Обычно Плиний, сообщая какой-либо факт, дополняет его историческим экскурсом, парадоксальным свидетельством или рассуждением о моральной стороне явления, чтобы сформировать целостное представление о нём. С помощью сообщений об уникальных явлениях и особенностях явлений Плиний очерчивает границы самого явления.

В сочинении встречаются ошибки: иногда Плиний неверно интерпретирует свой источник, иногда некорректно подбирает латинский аналог для греческого слова. Все ошибки предшественников он копирует вследствие кабинетного характера работы (например, утверждение, будто расстояние от Солнца до Луны в 19 раз больше, чем расстояние от Земли до Луны, а также распространённое в античности представление о движении планет по сложным траекториям в рамках теории гомоцентрических сфер). Порой при описании одних и тех же явлений в разных частях сочинения Плиний противоречит сам себе; впрочем, подобные эпизоды могут быть риторическими приёмами. Наконец, у Плиния встречаются сведения о людях с собачьими головами и прочие небылицы. Особенно много небылиц Плиний сообщает в книгах VII (прежде всего, параграфы 9—32 о необычных людях и существах, 34—36 о женщинах, от которых рождались звери и прочие существа, 73—76 о карликах и гигантах) и VIII (параграфы 37, 80 и 153). Кроме того, наверняка вымышленными считаются описания в IX, 2; XI, 272; XVI, 132; XVII, 241 и 244, а также XVIII, 166. Впрочем, фантастические сведения по-иному воспринимались в эпоху Плиния (см. ниже).

Плиний скрупулёзно подсчитывает, сколько он сообщил читателю единичных фактов, исторических экскурсов и общих суждений в каждой книге; всего он собрал 20 тысяч фактов, достойных рассмотрения.

Источники «Естественной истории»

image
Венецианское издание «Естественной истории» 1499 года. Видны оглавление и перечень источников для каждой книги

Поскольку Плиний сам не проводил никаких опытов и не был профильным специалистом в описываемых областях знания, он мог опираться прежде всего на сочинения предшественников. Хотя в античную эпоху учёные не всегда придерживались строгих правил цитирования, римский естествоиспытатель указывает свои источники в первой же книге. Всего он использовал сочинения более чем 400 авторов, из которых 146 писали на латинском языке. Это позволяет говорить о систематизации Плинием не одних лишь римских знаний, а всего античного научного наследия. Наиболее активно он использовал около двух тысяч книг ста основных авторов. Предполагается, что сперва автор создал основу будущей работы на основании небольшого числа сочинений, а затем дополнял её трудами других исследователей.

Основными источниками для отдельных книг считаются:

  • 2 (космология): Посидоний, Папирий Фабиан, Нигидий Фигул, , , [англ.], Трасилл;
  • 3—6 (география): Марк Теренций Варрон (возможно), документы Октавиана Августа, созданная Агриппой карта мира, Корнелий Непот, Лициний Муциан, , Юба II, Исидор Харакский, собственные наблюдения для раздела о Германии;
  • 7 (антропология): Марк Теренций Варрон, Гней Помпей Трог (он, в свою очередь, опирался на Аристотеля), Юба II;
  • 8—11 (зоология): Гней Помпей Трог (опирался на материалы Аристотеля и Теофраста), Юба II, Марк Теренций Варрон, Гай Лициний Муциан, Фенестелла;
  • 12—19 (ботаника): Теофраст, Марк Теренций Варрон, Авл Корнелий Цельс, Секстий Нигер, Диоскорид;
  • 20—27 (применение растительных продуктов в фармакологии): в основном Секстий Нигер, Диоскорид и Басс, меньше — Теофраст, , Авл Корнелий Цельс, Марк Теренций Варрон;
  • 28—32 (применение животных продуктов в фармакологии): в основном Ксенократ Афродисийский, Анаксилай, Марк Теренций Варрон, меньше — Веррий Флакк;
  • 33—37 (минералогия): предполагаются Ксенократ Афродисийский, Архелай, Юба II, Теофраст, Марк Теренций Варрон, Пасительс.

Нет единого мнения о характере использования Плинием своих материалов. Нередко он переписывал или переводил у своих источников целые страницы текста, что было нормальной практикой в античную эпоху, но иногда подвергал их свидетельства сомнению. Некоторые сведения, впрочем, он получил из практического опыта. Это касалось, однако, вопросов применения рассматриваемых сведений на практике. Большую часть таких фактов Плиний собрал во время путешествий по провинциям и общения с должностными лицами. Кроме того, его сведения об Испании характеризуются подробностью и свидетельствами личных наблюдений: в частности, он детально и со знанием дела описывает технологии, используемые в горном деле в этой провинции.

Так как Плиний достаточно точно и в соответствии с действительностью описал внутреннее устройство египетских пирамид, то принято считать его первым европейцем, который там побывал.

Стиль

Стиль Плиния характеризуется как крайне неровный, а большая часть единственного сохранившегося сочинения написана сухим языком, лишённым какого-либо стилистического оформления. Так, некоторые пассажи выглядят как механическое объединение выписок Плиния из разных книг. Эта особенность Плиния очень часто критиковалась исследователями, и в результате, например, М. М. Покровский вовсе отказывает Плинию в литературном даровании. Общая характеристика римского автора как посредственного стилиста нередко встречается и в современной филологии (например, Кембриджская история классической литературы ставит ему в вину неумение организовать свои мысли). По-видимому, это не было вызвано специфическим жанром сочинения: современники естествоиспытателя Колумелла и Цельс, чьи сочинения также носили энциклопедический характер, писали значительно лучше Плиния.

Впрочем, в «Естественной истории» наряду с сырыми пассажами встречаются и хорошо отделанные фрагменты (прежде всего, морализаторские пассажи, а также общее вступление к работе). В них наблюдаются все признаки знакомства автора с литературой и риторическими приёмами «серебряного века»: он использует антитезы, восклицания, искусственный порядок слов. Оживляют невыразительно оформленный энциклопедический материал исторические отступления и тщательно построенные развёрнутые описания.

В целом Плиний стремится к сжатости изложения. В зависимости от ситуации, он может прибегать как к архаизации речи, так и ко введению новых слов и выражений. В «Естественной истории» встречается много специальной терминологии, а также слов греческого происхождения или целых выражений на древнегреческом языке. Сама характеристика предмета и комментарии к нему обычно не разделяются, а описываются вместе.

Как правило, для Плиния характерна неупорядоченная структура фраз. В сочинении есть немало сложных предложений, в каждой части которых подлежащее меняется. Из-за этого некоторые фразы сложны для интерпретации, а сочинение в целом производит впечатление незавершённости. Сам Плиний, впрочем, извиняется перед читателями за возможные огрехи своего стиля.

Взгляды Плиния

«…пусть каждый об этом судит, как ему угодно; наша задача — описывать очевидные природные свойства вещей, а не выискивать сомнительные причины» (Естественная история, XI, 8)

Плиний был ярко выраженным практиком и оценивал все достижения науки и техники по степени их полезности для общества. Например, описывая самые известные сооружения древности, римский естествоиспытатель неоднократно подчёркивал бесполезность дорогостоящих египетских пирамид и дворцов римской элиты, противопоставляя им полезные и не менее грандиозные акведуки и канализацию. Приверженность практическому подходу выразилась и в невысокой оценке Плинием умозрительных и спекулятивных исследований, не опирающихся на надёжные свидетельства. Другая характерная особенность его мировоззрения — преклонение перед величием природы, которое выражается в виде достойных удивления чудес. Благодаря этому вся «Естественная история» является не сухим перечислением фактов, а панегириком природе.

Философские взгляды Плиния неясны. Одна из фраз в предисловии к сочинению порой трактуется как свидетельство философской независимости автора: «и стоики, и диалектики перипатетики, и эпикурейцы (а от грамматиков и всегда ждал) вынашивают критику против изданных мной книг о грамматике». Однако нередко его мировоззрение характеризуется как умеренный и рациональный стоицизм. Б. А. Старостин предполагает близкое знакомство Плиния с митраизмом, вплоть до влияния этого учения на роль Солнца в «Естественной истории».

При описании географии Плинию был свойственен романоцентризм: по его словам, Ирландия находится дальше Британии [от Рима], то есть северо-западнее, Фригия — дальше Троады [от Рима], то есть восточнее. Так же, согласно его записям, Евфрат первоначально имел выход в море отдельно от Тигра. В ряде актуальных тем (например, в рассмотрении вопросов сельского хозяйства) Плиний не просто слепо собирает свидетельства предшественников, а акцентирует внимание на организационной стороне вопроса, то есть на практическом применении знаний. Это позволяет считать «Естественную историю» ориентированной на практику тематической подборкой, но не механической компиляцией. Работы последнего типа стали популярны позднее и достигли кульминации развития в виде «Дигест» Юстиниана и энциклопедии «Суда».

Отсутствие критического подхода к подбору фактов и объяснению природных явлений может быть вызвано как совершенно иной целью сочинения (см. цитату в начале раздела), так и доверчивостью автора, вызванной характерным для римского мировоззрения в I веке н. э. особым интересом к необычному и чудесному. При этом сам Плиний порой критиковал за доверчивость других авторов. Благодаря повышенному интересу ко всему необычному сочинение Плиния отвечало интересам массового читателя. По этой же причине, впрочем, он включал в «Естественную историю» и явно недостоверные сведения (см. выше). В I веке н. э. в античном обществе бытовало представление, будто вдали от столицы империи происходят различные чудеса, а живут там фантастические люди и животные из мифов и легенд. Римский естествоиспытатель сохранил это убеждение, записав греческую поговорку «Африка вечно приносит что-то новенькое». По словам исследовательницы Плиния Мэри Бигон, путешественники в далёкие края «чувствовали, что потеряют лицо, если не вернутся с фактами и цифрами, которые бы удовлетворили нетерпеливых и любопытных слушателей дома; соответственно, они предпочитали сочинять небылицы вместо того, чтобы признать отсутствие чудес». Тем не менее, подобный подход позволил энциклопедии Плиния стать ценным источником по народному фольклору и различным суевериям в Римской империи.

Плиний был ярко выраженным римским патриотом, что проявилось и в сравнительно нейтральном энциклопедическом жанре. Отмечено, что он охотнее ссылался на римских авторов, хотя нередко мог использовать греческий первоисточник информации. Как и Катон Старший, ценимый Плинием, он не упускает случая, чтобы раскритиковать греков и их обычаи. Неоднократно он указывает на доверчивость греческих писателей, а также порицает использование греческими врачами лекарств, приготовленных из человеческих органов. Впрочем, Плиний признаёт за Аристотелем репутацию непререкаемого научного авторитета, а Александра Македонского называет величайшим из царей.

Поскольку Плиний происходил из сословия всадников и был новым человеком в римской политической жизни, он не разделял староримские предрассудки относительно перспектив использования новых технологий. Всадники традиционно вели направленную на получение прибыли деятельность, не ограничивая себя отдельными сферами экономики, в то время как сенаторы традиционно занимались сельским хозяйством и операциями с земельными участками. Поэтому выходцы из всадников интересовались новыми технологиями, и многие цитируемые энциклопедистом римские авторы также происходили из этого сословия.

Несмотря на значительный прогресс человечества в целом, Плиний выражает обеспокоенность упадком морали и уменьшением интереса к знаниям (см. цитату справа). В античную эпоху взгляды о связи технического и научного прогресса с упадком морали были широко распространены (один из наиболее ярких представителей этой традиции — Сенека, с творчеством которого Плиний был хорошо знаком). Но естествоиспытатель сохраняет надежду на улучшение ситуации в будущем, а также замечает, что «устаревают человеческие обычаи, но не плоды [исследований]».

Негативные характеристики императора Нерона в сочинении иногда объясняются желанием доказать свою преданность новой династии Флавиев, одному из представителей которого и была посвящена «Естественная история». Впрочем, более правдоподобно, что свои политические пристрастия автор высказывал в своей последней исторической работе (не дошедшая до наших дней A fine Aufidii Bassi), которая охватывала в том числе и правление Нерона, и события года четырёх императоров.

Влияние

Сочинения Плиния были хорошо известны в античную эпоху. Их знали уже Гай Светоний Транквилл и Авл Геллий, а также Апулей и Тертуллиан.

Уже во II веке начали составляться краткие пересказы (эпитомы) «Естественной истории», особенно книг по медицине и фармакологии, что отрицательно сказалось на распространённости оригинального сочинения. На «Естественную историю» опирался в конце II — начале III века Серен Саммоник при написании стихотворной медицинской поэмы Liber Medicinalis. В это же время работу Плиния использовал Квинт Гаргилий Марциал, а Гай Юлий Солин составил извлечение «Собрание достойных упоминания вещей» (Collectanea rerum memorabilium), в которое было включено много сведений из энциклопедии Плиния. Кроме них, «Естественную историю» использовали и другие энциклопедисты античной эпохи. При этом больше никто в античную эпоху не пытался повторить и превзойти главный труд Плиния.

image
Скульптурная группа «Лаокоон и его сыновья» была опознана по упоминанию у Плиния: «…как, например, в случае с Лаокооном, который находится во дворце императора Тита, произведением, которое должно быть предпочтено всем произведениям и живописи и искусства скульптуры в меди. Его с детьми и причудливыми сплетениями змей создали из единого камня по согласованному замыслу величайшие художники с Родоса Гагесандр, Полидор и Афинодор»

Впрочем, в Риме была хорошо известна не только естественнонаучная энциклопедия Плиния, но и другие его сочинения. В частности, его наставление по красноречию считается предшественником известного руководства Квинтилиана; последний его цитирует, хотя иногда отмечает излишний педантизм своего предшественника. Кроме того, нередко цитировалось античными учёными его сочинение о грамматике. Несмотря на то, что исторические работы Плиния не сохранились, предполагается, что сочинение «История после Ауфидия Басса» (A fine Aufudii Bassi) было одним из основных источников для позднейших историков для рассказа о событиях от правления Клавдия до 69 года. Работа, вероятно, была достаточно полной и подробной в деталях, но без глубокого анализа событий. Как следствие, эта работа хорошо подходила для использования и переработки, и к ней обращались Тацит, Плутарх, Дион Кассий, реже — Светоний. Последний оставил краткую биографию Плиния в своём сочинении «О замечательных людях». Тацит использовал в своих работах не только «Историю после Ауфидия Басса», но и сочинение о германских войнах — возможно, именно оно было одним из источников для известной «Германии». Впрочем, отношение Тацита к Плинию могло быть достаточно критическим: во второй книге своей «Истории» римской автор упрекает в необъективности предшественников, рассказывавших о событиях гражданской войны 69 года, а среди них, вероятно, и Плиния.

В позднеантичную эпоху и Раннее Средневековье римская энциклопедия не была забыта, и её использовали крупнейшие учёные этого времени. Другие сочинения Плиния, однако, были утеряны в начале Средних веков (см. ниже). Сведения из «Естественной истории» активно использовались монахами в качестве источника научных знаний, особенно по астрономии и медицине. Впрочем, сфера применения работы Плиния была гораздо шире, и его энциклопедию использовали даже для составления проповедей и комментариев к Библии. Иероним Стридонский хорошо знал Плиния и называл его латинским Аристотелем и Теофрастом, De rerum natura Исидора Севильского во многом опирается на античного естествоиспытателя, особенно при описании астрономии и метеорологии. Кроме того, испанский автор использовал в своих «Этимологиях» и саму римскую энциклопедию, и её сокращения, сделанные Солином. Беда Достопочтенный использовал «Естественную историю» как источник сведений об астрономии и других науках. Трактат Иоанна Скота Эриугены «Перифюсеон, или о разделении природы» во многом базировался на сведениях римской энциклопедии. Пользовался Плинием и Павел Диакон. Актуальными оставались географические свидетельства Плиния. Ирландский монах Дикуил использовал первые пять книг Плиния для своего сочинения «Об измерении мира» (De mensura Orbis terrae).

«Естественная история» продолжала оставаться одним из важнейших источников для энциклопедистов Высокого и Позднего Средневековья. Около 1141 года в Англии [англ.] составил «Подборку всего лучшего из Естественной истории Плиния Секунда» (Defloratio Historiae Naturalis Plinii Secundi) в 9 книгах, откуда были исключены материалы, которые автор счёл устаревшими. Автор «О природе вещей» (De natura rerum) Фома из Кантемпре признавал, что обязан своими познаниями Аристотелю, Плинию и Солину. Активно использовал свидетельства Плиния Бартоломей Английский в своём сочинении «О свойствах вещей» (De proprietatibus rerum). Кроме того, Иоанн Солсберийский знал «Естественную историю» и часто на неё ссылался. Наконец, популярная средневековая энциклопедия «Великое зерцало» (Speculum naturale) Винсента из Бове во многом опиралась на свидетельства Плиния.

В эпоху Возрождения, несмотря на постепенное появление и распространение переводов научных трактатов с арабского и древнегреческого языков на латынь, «Естественная история» оставалась очень важным источником научных знаний. Наиболее часто её использовали для составления медицинских руководств и разделов о медицине в общих энциклопедиях. Кроме того, сочинение Плиния стало основой для формирования единой латинской терминологии в ряде наук. Энциклопедию Плиния читали многие гуманисты, в том числе Петрарка, который располагал рукописным экземпляром энциклопедии и делал на её полях свои заметки.

image
Кратер Плиний на Луне

До изобретения книгопечатания произведение Плиния нередко вынужденно заменяли сокращениями из-за дороговизны отдельной копии и чересчур большого объёма текста оригинала. В конце XV века «Естественная история» начала часто печататься, чему не препятствовал её значительный объём (см. ниже). Это способствовало распространению полного свода античных знаний за пределы узкого круга учёных. В 1506 году по описанию Плиния опознали найденную в Риме скульптурную группу «Лаокоон и его сыновья» (см. справа), а в целом последние книги энциклопедии повлияли на развитие представлений об античном искусстве. В 1501 году появляется первый перевод энциклопедии Плиния на итальянский язык, сделанный Кристофоро Ландино, а вскоре сочинение перевели на французский и английский языки. С «Естественной историей» были знакомы, среди прочих, Уильям Шекспир, Франсуа Рабле, Мишель Монтень и Перси Шелли.

В разное время читатели «Естественной истории» обращали внимание на различные детали. Например, в Раннее Средневековье к этому сочинению обращались прежде всего за занимательными историями и отдельными фактами. В эпоху Возрождения на Плиния взглянули как на писателя, обращая много внимания на его язык. «Естественная история» частично заменила потерянные работы античных авторов как источник информации, а также очень помогала в переводе терминологии древнегреческих научных трактатов на общепринятый в науке латинский язык. После изобретения книгопечатания остро встала проблема восстановления изначального текста римского автора (см. ниже). Наряду с филологической критикой исследователи начали обращать внимание на несоответствие ряда сообщаемых Плинием фактов о природе действительности. Из-за этого римская энциклопедия постепенно теряла своё значение как источник актуальных знаний по естественным наукам и к началу XX века стала восприниматься как собрание не всегда достоверных сведений или даже чистого вымысла. Лишь к концу XX века было признано важное значение «Естественной истории» не только для истории науки, но и для изучения всего античного мировоззрения.

В вулканологии в честь Плиния назван специфический тип извержения вулкана, характеризующийся мощными взрывными выбросами магмы и массивными пепельными осадками (во время такого извержения в 79 году погиб автор «Естественной истории»). В 1651 году Джованни Риччоли назвал в честь римского автора кратер на Луне диаметром 41 км между морями Ясности и Спокойствия.

Рукописи. Первые издания. Научное изучение

image
Страница из рукописи «Естественной истории» XIII века

Благодаря своей популярности «Естественная история» сохранилась во множестве рукописей. Впрочем, ни один из дошедших до наших дней манускриптов не охватывает всё сочинение. Всего насчитывается около 200 достаточно крупных рукописей. Обычно выделяется две группы манускриптов: vetustiores (более древние) и recentiores (более современные). Старейшие из них относятся к концу VIII — началу IX века. Более ранние рукописи сохранились лишь во фрагментах (в частности, до наших дней дошли фрагменты манускрипта V века). Известно, что в IX веке копии энциклопедии Плиния были в крупнейших монастырях Западной Европы: в частности, в Корби, Сен-Дени, Лорше, Райхенау, Монте-Кассино. Рукопись из Райхенау дошла до наших дней в виде палимпсеста: листы пергамента с книгами XI—XV были использованы повторно. Кроме того, сохранились достаточно древние рукописи с книгами II—VI в Лейдене (рукопись IX века) и Париже (IX—X века). Другие сочинения Плиния были известны в античную эпоху ещё в VI—VII веках (грамматическое сочинение римского автора знал Григорий Турский). Однако уже в Высокое Средневековье его знают исключительно как автора «Естественной истории», а рукописи его исторических и грамматических сочинений не дошли до наших дней.

В Средние века огромный объём «Естественной истории» и обилие специальной терминологии приводили к появлению большого числа ошибок при каждом переписывании. Кроме того, более поздние авторы использовали большие фрагменты из сочинения римского автора и нередко добавляли к ним что-то своё, а более поздние авторы полагали, что и дополнения принадлежат Плинию. В частности, Иероним Стридонский несколько раз цитирует именно дополненные кем-то фрагменты «Естественной истории».

Популярную энциклопедию Плиния впервые напечатали очень рано, в 1469 году, братья да Спира (фон Шпейер) в Венеции. До конца XV века было выпущено ещё четырнадцать различных изданий «Естественной истории». Из-за отсутствия опыта критики текста издатели обычно набирали и печатали текст по единственной рукописи со всеми её ошибками. В 1470 году «Естественную историю» напечатал [англ.] в Риме (в 1472 году эта версия была переиздана Николя Жансоном в Венеции), в 1473 году — Никколо Перотти в Риме. В 1476 году в Парме вышло ценное комментированное издание Плиния [фр.], которое впоследствии переиздавалось в 1479 году в Тревизо, в 1480 и 1481 годах в Парме, в 1483, 1487 и 1491 годах в Венеции. В 1496 году братья Британничи издали «Естественную историю» в Брешии (позднее в том же году была осуществлена повторная печать этого издания в Венеции), а в 1497 году в Венеции был издан текст сочинения Плиния с комментариями известного филолога [англ.] (двумя годами позднее это издание было перепечатано в Венеции). По подсчётам самого Барбаро, он выявил и исправил пять тысяч текстуальных ошибок во всём сочинении. Своё издание текста «Естественной истории» предпринял Эразм Роттердамский (вышло в 1525 году); в редактировании текста ему помогал филолог Беатус Ренанус. Таким образом, сочинение Плиния пользовалось уникальной популярностью среди энциклопедических работ древности. Например, сочинение Варрона было утеряно, а ряд средневековых энциклопедий совершенно не издавались после изобретения книгопечатания и лишь некоторые печатались в научных целях, но только до XVII века. В то же время «Естественная история» к началу XX века выдержала по меньшей мере 222 издания текста, а также 42 неполных и 62 критических издания.

В 1492 году в Италии началась дискуссия о ценности «Естественной истории», инициированная гуманистом [англ.]. Врач и переводчик с древнегреческого, Леоничено обратил внимание на большое число ошибок в разделах о медицине и фармакологии в «Естественной истории» и выпустил небольшую статью, в которой утверждал вторичный характер работы римского естествоиспытателя в целом. Он упрекал Плиния в отсутствии научного метода, дилетантизме в медицинских и философских вопросах, а также выступал против критики греков на страницах энциклопедии. Работа Леоничено была замечена гуманистом [итал.], который выступил в защиту римского автора. В частности, он предположил, что ошибки в тексте римской энциклопедии были вызваны неточностями при переписывании текста в Средние века. В дальнейшем Леоничено и Колленуччо опубликовали ещё несколько статей с доводами в свою пользу. Дискуссия стала хорошо известна в учёных кругах, а в 1509 году в Ферраре все статьи обоих участников были собраны воедино и опубликованы. Этот спор считается первым серьёзным исследованием «Естественной истории» и самого Плиния. В середине XIX века римскую энциклопедию активно изучали в Германии. В 1852 году Людвиг фон Ян обнаружил неизвестную рукопись «Естественной истории» X века в Бамберге (содержала книги XXXII—XXXVII), которая оказала влияние на некоторые издания Плиния, выполненные в Германии. Примерно в это же время Людвиг фон Урлихс целенаправленно изучал разделы «Естественной истории», посвящённые истории искусств. Среди прочих исследовали сочинение Плиния Отто Ян и Генрих Брунн.

В целом в XIX — начале XX века антиковеды критиковали Плиния за слепое копирование материалов других авторов и за большие фрагменты стилистически сырого текста, а историки науки — за отсутствие внятной методологии в отборе материала и в его интерпретации. Так, Теодор Моммзен считал Плиния «безалаберным компилятором», а Александр Койре характеризовал «Естественную историю» как «собрание анекдотов и россказней досужих кумушек». К концу XX века, впрочем, господствующее мнение о Плинии в истории науки было пересмотрено в лучшую сторону.

Комментарии и цитаты

Комментарии

  1. Старшим он называется в отличие от своего племянника, Плиния Младшего.
  2. Теодор Моммзен предположил, что человек, упомянутый в надписи из Арада (от его имени сохранились только буквы …inius Secun…), — это Плиний Секунд. Этот человек был префектом I Фракийской когорты, адъютантом Тита Юлия Александра при осаде Иерусалима, прокуратором Сирии и командующим XXII легионом в Египте. См.: Syme R. Pliny the Procurator // Harvard Studies in Classical Philology. — 1969. — Vol. 73. — P. 205.
  3. Плиний Младший передаёт название «Естественной истории» как Naturae Historiae, но в настоящее время более распространены варианты Historia Naturalis или Naturalis Historia; см.: The Cambridge History of Classical Literature. Volume 2: Latin Literature. Ed. by E. J. Kenney, W. V. Clausen. — Cambridge: Cambridge University Press, 1982. — P. 670.
  4. Впрочем, не обладал серьёзным литературным талантом другой преемник Плиния, Варрон; см. The Cambridge History of Classical Literature. Volume 2: Latin Literature. Ed. by E. J. Kenney, W. V. Clausen. — Cambridge: Cambridge University Press, 1982. — P. 671.
  5. В I веке н. э. изучение греческого языка было неотъемлемой частью римского образования.
  6. Впрочем, подобный взгляд был характерен для римского мировоззрения в целом: например, во II веке до н. э. римляне основали на Пиренейском полуострове две провинции и назвали их Ближняя Испания и Дальняя Испания, имея в виду отдалённость от Рима.
  7. Сочинение Солина было также известно как Polyhistor и De mirabilibus mundi.

Цитаты

  1. Естественная история, XVI, 2-4. Цитата: «При описании Востока мы упоминали ряд племён вблизи океана, живущих в такой же нужде. Но [подобные народы] встречаются и на севере, где мы видели племена, которые зовутся большими и малыми хавками. Здесь вода в Океане поднимается дважды в течение суток через равные промежутки времени и заливает огромные пространства. Прикрывая, таким образом, вечную противоположность элементов природы, Океан оставляет нерешённым вопрос, следует ли назвать данное место сушей или частью моря. Здесь живёт это убогое племя, занимая либо высокие бугры, либо возвышения, сооружённые руками человеческими на уровне наибольшей высоты, которой когда-либо достигал прилив. На этих [высоких местах] расположены их хижины; когда вся окрестность покрыта водой, их обитатели похожи на мореходов, плывущих на кораблях, а когда вода отступает, они становятся похожими на потерпевших кораблекрушение. Тогда они ловят вблизи своих хижин уплывающую вместе с морской водой рыбу. У них нет возможности держать скот и питаться молоком, как это могут делать их соседи; они не в состоянии даже охотиться на диких зверей, ибо возле них нет вообще никакой древесной поросли. Из тростника и болотного камыша плетут они веревки и сети для рыбной ловли; они собирают руками ил, сушат его — более при помощи ветра, чем солнца — и употребляют эту землю в качестве топлива для приготовления пищи и для согревания иззябшего от северных ветров тела. У них нет никаких напитков кроме дождевой воды, которую они собирают в ямах, устроенных в преддвериях домов. И эти племена, будучи ныне побеждены римским народом, ещё говорят о рабстве! Но так и есть: многих судьба щадит лишь для того, чтобы наказать их» .
  2. Светоний. О знаменитых людях. Плиний Старший. Цитата: «Он погиб при кампанском бедствии. Командуя мизенским флотом, он при извержении Везувия поехал на либурнской галере, чтобы ближе разведать причины события, но противный ветер помешал ему вернуться, и он был засыпан пеплом и прахом, или, как полагают некоторые, был убит своим рабом, которого, изнемогая от жары, попросил ускорить свою смерть».
  3. Естественная история, V, 4. Цитата: «Действительно, меньше приходится удивляться необычайным вымыслам греков об этих местах и реке Ликсе, когда подумаешь о том, что наши писатели и теперь рассказывают не менее удивительные вещи: будто бы там есть могущественный город и даже больший, чем великий Карфаген, и расположен он напротив Карфагена на почти неизмеримом расстоянии от Тинги. Корнелий Непот страстно верил этим и другим подобным рассказам» (перевод Н. М. Подземской).
  4. Beagon M. Roman Nature: The Thought of Pliny the Elder Архивная копия от 7 августа 2016 на Wayback Machine. — Oxford: Clarendon Press, 1992. — P. 10. Оригинал цитаты: «[the pioneering knights] felt they would lose face if they did not return with some facts and figures to satisfy an eager and curious audience at home. Accordingly, they would invent rather than admit ignorance»
  5. Тацит. История, II, 101. Цитата: «Писатели, которые рассказывали историю этой войны во время правления Флавиев, из лести объясняли измену Цецины и других их заботами о мире и любовью к родине. Нам же кажется, что людьми этими, — не говоря уж об их непостоянстве и готовности раз изменив Гальбе, изменять кому угодно, — двигали соперничество и зависть…»

Примечания

  1. Беркова Е. А. Научная литература ранней империи / История римской литературы. — Под ред. С. И. Соболевского, М. Е. Грабарь-Пассек, Ф. А. Петровского. — Т. 2. — М.: Изд-во АН СССР, 1962. — С. 128.
  2. Альбрехт М. История римской литературы. Т. 2. — Москва: Греко-латинский кабинет, 2004. — С. 1376
  3. Murphy T. Pliny the Elder’s Natural History: The Empire in the Encyclopedia. — Oxford: Oxford University Press, 2004. — P. 2.
  4. Беркова Е. А. Научная литература ранней империи / История римской литературы. — Под ред. С. И. Соболевского, М. Е. Грабарь-Пассек, Ф. А. Петровского. — Т. 2. — М.: Изд-во АН СССР, 1962. — С. 128–129.
  5. Murphy T. Pliny the Elder’s Natural History: The Empire in the Encyclopedia. — Oxford: Oxford University Press, 2004. — P. 3.
  6. Беркова Е. А. Научная литература ранней империи / История римской литературы. — Под ред. С. И. Соболевского, М. Е. Грабарь-Пассек, Ф. А. Петровского. — Т. 2. — М.: Изд-во АН СССР, 1962. — С. 129.
  7. Syme R. Pliny the Procurator // Harvard Studies in Classical Philology. — 1969. — Vol. 73. — P. 205.
  8. Syme R. Pliny the Procurator // Harvard Studies in Classical Philology. — 1969. — Vol. 73. — P. 206.
  9. Syme R. Pliny the Procurator // Harvard Studies in Classical Philology. — 1969. — Vol. 73. — P. 207.
  10. Плиний Старший Архивная копия от 5 июля 2016 на Wayback Machine / Античные писатели. Словарь. — СПб.: Лань, 1999.
  11. Beagon M. Roman Nature: The Thought of Pliny the Elder Архивная копия от 7 августа 2016 на Wayback Machine. — Oxford: Clarendon Press, 1992. — P. 4.
  12. Плиний Младший. Письма, III, 5, 17.
  13. Syme R. Pliny the Procurator // Harvard Studies in Classical Philology. — 1969. — Vol. 73. — P. 211.
  14. Syme R. Pliny the Procurator // Harvard Studies in Classical Philology. — 1969. — Vol. 73. — P. 213—214.
  15. Syme R. Pliny the Procurator // Harvard Studies in Classical Philology. — 1969. — Vol. 73. — P. 224.
  16. Murphy T. Pliny the Elder’s Natural History: The Empire in the Encyclopedia. — Oxford: Oxford University Press, 2004. — P. 4.
  17. Плиний Младший. Письма, VI, 16.
  18. Pliny the Elder (Gaius Plinius Secundis) (англ.). Национальная библиотека медицины Национальных институтов здравоохранения США. Дата обращения: 29 декабря 2013. Архивировано 5 мая 2017 года.
  19. Lidz, Franz (14 февраля 2020). Here Lies the Skull of Pliny the Elder, Maybe. The New York Times (англ.). 0362-4331. Дата обращения: 20 февраля 2025.
  20. Sandys J. E. A History of Classical Scholarship. — Vol. I. — Cambridge: Cambridge University Press, 1903. — P. 192.
  21. Pliny. Natural History in ten volumes. — Vol. I.: Praefatio, Libri I, II. — Loeb Classical Library, № 330. — Harvard-London: Harvard University Press — William Heinemann, 1938—1967. — P. VIII.
  22. Альбрехт М. История римской литературы. Т. 2. — Москва: Греко-латинский кабинет, 2004. — С. 1377.
  23. Беркова Е. А. Научная литература ранней империи / История римской литературы. — Под ред. С. И. Соболевского, М. Е. Грабарь-Пассек, Ф. А. Петровского. — Т. 2. — М.: Изд-во АН СССР, 1962. — С. 134.
  24. Старостин Б. А. Послесловие ко II книге «Естественной истории» Плиния Старшего // Архив истории науки и техники. — Вып. 3. — Москва: Наука, 2007. — С. 367.
  25. Healy J. F. Pliny the Elder on Science and Technology. — Oxford: Oxford University Press, 2000. — P. 389—390.
  26. Murphy T. Pliny the Elder’s Natural History: The Empire in the Encyclopedia. — Oxford: Oxford University Press, 2004. — P. 12.
  27. Healy J. F. Pliny the Elder on Science and Technology. — Oxford: Oxford University Press, 2000. — P. 36.
  28. Murphy T. Pliny the Elder’s Natural History: The Empire in the Encyclopedia. — Oxford: Oxford University Press, 2004. — P. 195.
  29. Литичевский Г. С. Природа моря в контексте натурфилософских представлений Плиния Старшего // Архив истории науки и техники. — Вып. 1. — Москва: Наука, 1995. — С. 196.
  30. Murphy T. Pliny the Elder’s Natural History: The Empire in the Encyclopedia. — Oxford: Oxford University Press, 2004. — P. 196.
  31. Естественная история. Введение, 14.
  32. Beagon M. Roman Nature: The Thought of Pliny the Elder Архивная копия от 7 августа 2016 на Wayback Machine. — Oxford: Clarendon Press, 1992. — P. 13.
  33. Альбрехт М. История римской литературы. Т. 2. — Москва: Греко-латинский кабинет, 2004. — С. 1381.
  34. Альбрехт М. История римской литературы. Т. 2. — Москва: Греко-латинский кабинет, 2004. — С. 1380.
  35. Естественная история, VII, 23; перевод В. Н. Илюшечкина.
  36. Murphy T. Pliny the Elder’s Natural History: The Empire in the Encyclopedia. — Oxford: Oxford University Press, 2004. — P. 6.
  37. Литичевский Г. С. Природа моря в контексте натурфилософских представлений Плиния Старшего // Архив истории науки и техники. — Вып. 1. — Москва: Наука, 1995. — С. 194—195.
  38. Pliny. Natural History in ten volumes. — Vol. I.: Praefatio, Libri I, II. — Loeb Classical Library, № 330. — Harvard-London: Harvard University Press — William Heinemann, 1938—1967. — P. IX.
  39. Старостин Б. А. Послесловие ко II книге «Естественной истории» Плиния Старшего // Архив истории науки и техники. — Вып. 3. — Москва: Наука, 2007. — С. 371.
  40. Старостин Б. А. Послесловие ко II книге «Естественной истории» Плиния Старшего // Архив истории науки и техники. — Вып. 3. — Москва: Наука, 2007. — С. 372.
  41. Murphy T. Pliny the Elder’s Natural History: The Empire in the Encyclopedia. — Oxford: Oxford University Press, 2004. — P. 9.
  42. Беркова Е. А. Научная литература ранней империи / История римской литературы. — Под ред. С. И. Соболевского, М. Е. Грабарь-Пассек, Ф. А. Петровского. — Т. 2. — М.: Изд-во АН СССР, 1962. — С. 137.
  43. Beagon M. Roman Nature: The Thought of Pliny the Elder Архивная копия от 7 августа 2016 на Wayback Machine. — Oxford: Clarendon Press, 1992. — P. 11.
  44. Литичевский Г. С. Природа моря в контексте натурфилософских представлений Плиния Старшего // Архив истории науки и техники. — Вып. 1. — Москва: Наука, 1995. — С. 197.
  45. Murphy T. Pliny the Elder’s Natural History: The Empire in the Encyclopedia. — Oxford: Oxford University Press, 2004. — P. 5.
  46. Альбрехт М. История римской литературы. Т. 2. — Москва: Греко-латинский кабинет, 2004. — С. 1378.
  47. Альбрехт М. История римской литературы. Т. 2. — Москва: Греко-латинский кабинет, 2004. — С. 1379.
  48. Беркова Е. А. Научная литература ранней империи / История римской литературы. — Под ред. С. И. Соболевского, М. Е. Грабарь-Пассек, Ф. А. Петровского. — Т. 2. — М.: Изд-во АН СССР, 1962. — С. 135.
  49. Beagon M. Roman Nature: The Thought of Pliny the Elder Архивная копия от 7 августа 2016 на Wayback Machine. — Oxford: Clarendon Press, 1992. — P. 5-6.
  50. Замаровский В. Их величества пирамиды.
  51. Беркова Е. А. Научная литература ранней империи / История римской литературы. — Под ред. С. И. Соболевского, М. Е. Грабарь-Пассек, Ф. А. Петровского. — Т. 2. — М.: Изд-во АН СССР, 1962. — С. 138.
  52. The Cambridge History of Classical Literature. Volume 2: Latin Literature. Ed. by E. J. Kenney, W. V. Clausen. — Cambridge: Cambridge University Press, 1982. — P. 670.
  53. Murphy T. Pliny the Elder’s Natural History: The Empire in the Encyclopedia. — Oxford: Oxford University Press, 2004. — P. 34.
  54. Покровский М. М. История римской литературы. — М.—Л.: Изд-во АН СССР, 1942. — С. 350.
  55. The Cambridge History of Classical Literature. Volume 2: Latin Literature. Ed. by E. J. Kenney, W. V. Clausen. — Cambridge: Cambridge University Press, 1982. — P. 671.
  56. Murphy T. Pliny the Elder’s Natural History: The Empire in the Encyclopedia. — Oxford: Oxford University Press, 2004. — P. 35.
  57. Deming D. Science and Technology in World History. — Volume 1: The Ancient World and Classical Civilization. — Jefferson—London: McFaland & Co, 2010. — P. 170—171.
  58. Beagon M. Roman Nature: The Thought of Pliny the Elder Архивная копия от 7 августа 2016 на Wayback Machine. — Oxford: Clarendon Press, 1992. — P. 61.
  59. Литичевский Г. С. Природа моря в контексте натурфилософских представлений Плиния Старшего // Архив истории науки и техники. — Вып. 1. — Москва: Наука, 1995. — С. 198.
  60. Pliny. Natural History in ten volumes. — Vol. I.: Praefatio, Libri I, II. — Loeb Classical Library, № 330. — Harvard-London: Harvard University Press — William Heinemann, 1938—1967. — P. X.
  61. Старостин Б. А. Послесловие ко II книге «Естественной истории» Плиния Старшего // Архив истории науки и техники. — Вып. 3. — Москва: Наука, 2007. — С. 368.
  62. Beagon M. Roman Nature: The Thought of Pliny the Elder Архивная копия от 7 августа 2016 на Wayback Machine. — Oxford: Clarendon Press, 1992. — P. 21.
  63. Естественная история, VIII, 42. Перевод И. Ю. Шабаги.
  64. Beagon M. Roman Nature: The Thought of Pliny the Elder Архивная копия от 7 августа 2016 на Wayback Machine. — Oxford: Clarendon Press, 1992. — P. 20.
  65. Естественная история, VIII, 44.
  66. Естественная история, II, 118. Перевод Б. А. Старостина.
  67. Beagon M. Roman Nature: The Thought of Pliny the Elder Архивная копия от 7 августа 2016 на Wayback Machine. — Oxford: Clarendon Press, 1992. — P. 56-58.
  68. Beagon M. Roman Nature: The Thought of Pliny the Elder Архивная копия от 7 августа 2016 на Wayback Machine. — Oxford: Clarendon Press, 1992. — P. 17.
  69. Beagon M. Roman Nature: The Thought of Pliny the Elder Архивная копия от 7 августа 2016 на Wayback Machine. — Oxford: Clarendon Press, 1992. — P. 22.
  70. Альбрехт М. История римской литературы. Т. 2. — Москва: Греко-латинский кабинет, 2004. — С. 1383—1384.
  71. Beagon M. Roman Nature: The Thought of Pliny the Elder Архивная копия от 7 августа 2016 на Wayback Machine. — Oxford: Clarendon Press, 1992. — P. 23.
  72. Естественная история, XXXVI, 37; перевод Г. А. Тароняна.
  73. Healy J. F. Pliny the Elder on Science and Technology. — Oxford: Oxford University Press, 2000. — P. 35.
  74. Healy J. F. Pliny the Elder on Science and Technology. — Oxford: Oxford University Press, 2000. — P. 384.
  75. Healy J. F. Pliny the Elder on Science and Technology. — Oxford: Oxford University Press, 2000. — P. 383.
  76. Laistner M. L. W. Thought and Letters in Western Europe, A.D. 500 to 900 Архивная копия от 25 августа 2016 на Wayback Machine. Revised edition. — Ithaca: Cornell University Press, 1957. — P. 124.
  77. Laistner M. L. W. Thought and Letters in Western Europe, A.D. 500 to 900 Архивная копия от 25 августа 2016 на Wayback Machine. Revised edition. — Ithaca: Cornell University Press, 1957. — P. 158.
  78. Laistner M. L. W. Thought and Letters in Western Europe, A.D. 500 to 900 Архивная копия от 25 августа 2016 на Wayback Machine. Revised edition. — Ithaca: Cornell University Press, 1957. — P. 220.
  79. Laistner M. L. W. Thought and Letters in Western Europe, A.D. 500 to 900 Архивная копия от 25 августа 2016 на Wayback Machine. Revised edition. — Ithaca: Cornell University Press, 1957. — P. 269.
  80. Laistner M. L. W. Thought and Letters in Western Europe, A.D. 500 to 900 Архивная копия от 25 августа 2016 на Wayback Machine. Revised edition. — Ithaca: Cornell University Press, 1957. — P. 284.
  81. Healy J. F. Pliny the Elder on Science and Technology. — Oxford: Oxford University Press, 2000. — P. 385.
  82. Healy J. F. Pliny the Elder on Science and Technology. — Oxford: Oxford University Press, 2000. — P. 386.
  83. Альбрехт М. История римской литературы. Т. 2. — Москва: Греко-латинский кабинет, 2004. — С. 1385—1386.
  84. Sandys J. E. A History of Classical Scholarship. — Vol. II. — Cambridge: Cambridge University Press, 1908. — P. 8.
  85. Sandys J. E. A History of Classical Scholarship. — Vol. II. — Cambridge: Cambridge University Press, 1908. — P. 82.
  86. Pliny. Natural History in ten volumes. — Vol. I.: Praefatio, Libri I, II. — Loeb Classical Library, № 330. — Harvard-London: Harvard University Press — William Heinemann, 1938—1967. — P. XII.
  87. Sandys J. E. A History of Classical Scholarship. — Vol. I. — Cambridge: Cambridge University Press, 1903. — P. 629.
  88. Pliny. Natural History in ten volumes. — Vol. I.: Praefatio, Libri I, II. — Loeb Classical Library, № 330. — Harvard-London: Harvard University Press — William Heinemann, 1938—1967. — P. XIII.
  89. Doody A. Pliny’s Encyclopedia: The Reception of the Natural History. — Cambridge: Cambridge University Press, 2010. — P. 97.
  90. Lib.ru/Классика: Толстой Петр Андреевич. Путешествие стольника П. А. Толстого по Европе (1697-1699). Дата обращения: 17 августа 2014. Архивировано 6 августа 2014 года.
  91. Sandys J. E. A History of Classical Scholarship. — Vol. III. — Cambridge: Cambridge University Press, 1908. — P. 202.
  92. Sandys J. E. A History of Classical Scholarship. — Vol. III. — Cambridge: Cambridge University Press, 1908. — P. 220—221.
  93. Литичевский Г. С. Природа моря в контексте натурфилософских представлений Плиния Старшего // Архив истории науки и техники. — Вып. 1. — Москва: Наука, 1995. — С. 191.

Литература

  • Альбрехт М. История римской литературы. Т. 2. — М.: Греко-латинский кабинет Ю. А. Шичалина, 2004. — С. 1376—1388.
  • Беркова Е. А. Научная литература ранней империи / История римской литературы. — Под ред. С. И. Соболевского, М. Е. Грабарь-Пассек, Ф. А. Петровского. — Т. 2. — М.: Изд-во АН СССР, 1962. — С. 128—139.
  • Литичевский Г. С. Природа моря в контексте натурфилософских представлений Плиния Старшего (Заключительная статья к IX книге «Естественной истории») // Архив истории науки и техники. — Вып. 1. — Москва: Наука, 1995. — С. 191—209.
  • Модестов В. И. Плиний Старший // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
  • Plinii // Реальный словарь классических древностей / авт.-сост. Ф. Любкер ; Под редакцией членов Общества классической филологии и педагогики Ф. Гельбке, Л. Георгиевского, Ф. Зелинского, В. Канского, М. Куторги и П. Никитина. — СПб., 1885.
  • Старостин Б. А. Плиний Старший и его «Естественная история» (Предисловие к IV книге «Естественной истории») // Вопросы истории естествознания и техники. — № 3. — Москва, 2007. — С. 104—110.
  • Старостин Б. А. Послесловие ко II книге «Естественной истории» Плиния Старшего // Архив истории науки и техники. — Вып. 3. — Москва: Наука, 2007. — С. 366—374.
  • Скржинская, М. В. Северное Причерноморье в описании Плиния Старшего. — Киев, 1977.
  • Murphy T. Pliny the Elder’s Natural History: The Empire in the Encyclopedia. — Oxford: Oxford University Press, 2004. — 235 p.
  • Syme R. Pliny the Procurator // Harvard Studies in Classical Philology. — 1969. — Vol. 73. — P. 201—236.
См. также: Естественная история (Плиний) § Издания и переводы

Ссылки

  • Мизенский флот и гнев Везувия

Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Плиний Старший, Что такое Плиний Старший? Что означает Плиний Старший?

V Vikipedii est stati o drugih lyudyah s imenem Plinij Pli nij Sta rshij lat Plinius Maior nastoyashee imya Gaj Plinij Sekund lat Gaius Plinius Secundus mezhdu 22 i 24 godami n e Novyj Kom 24 ili 25 avgusta 79 goda n e Stabii drevnerimskij pisatel erudit Gaj Plinij Sekundlat Gaius Plinius SecundusPlinij Starshij Voobrazhaemyj portret XIX veka prizhiznennye izobrazheniya Pliniya Starshego ne sohranilis Data rozhdeniya mezhdu 22 i 24 n e Mesto rozhdeniya Novyj KomData smerti 24 ili 25 avgusta 79 n e 54 57 let Mesto smerti StabiiGrazhdanstvo Rimskaya imperiyaRod deyatelnosti enciklopedist istorikGody tvorchestva 60 79Yazyk proizvedenij latinskijProizvedeniya v Vikiteke Mediafajly na VikiskladeCitaty v Vikicitatnike Naibolee izvesten kak avtor Estestvennoj istorii krupnejshego enciklopedicheskogo sochineniya antichnosti drugie ego sochineniya ne doshli do nashih dnej Prihodilsya dyadej Gayu Pliniyu Ceciliyu Sekundu izvestnomu kak Plinij Mladshij posle smerti muzha sestry otca Pliniya Ml usynovil plemyannika dav tomu velikolepnoe obrazovanie Plinij sluzhil v armii na severnoj granice Rimskoj imperii a posle vozvrasheniya v Rim zanyalsya literaturnoj deyatelnostyu Posle prihoda k vlasti imperatora Vespasiana s synom kotorogo Titom on sluzhil byl prizvan na gosudarstvennuyu sluzhbu V 70 e gody Plinij ispolnyal obyazannosti namestnika v provinciyah i komandoval flotom v Neapolitanskom zalive V 77 ili 78 godu izdal Estestvennuyu istoriyu posvyativ eyo Titu Pogib v rezultate izverzheniya Vezuviya BiografiyaPlinij rodilsya po razlichnym versiyam v 22 23 ili v 23 24 godah n e Mestom ego rozhdeniya obychno nazyvaetsya Novyj Kom sovremennyj Komo Vprochem izredka rodinoj pisatelya schitayut Veronu Plinij nazyval veronca Katulla svoim zemlyakom V nastoyashee vremya odnako schitaetsya chto enciklopedist imel v vidu obshee proishozhdenie iz Transpadanii oblasti za rekoj Po Pisatel proishodil iz bogatoj semi prinadlezhavshej k sosloviyu vsadnikov V detstve Pliniya otpravili v Rim gde ego vospitaniem i obucheniem rukovodil drug semi politik i poet Publij Pomponij Sekund imevshij svyazi pri dvore imperatora Kaliguly Iz uchitelej budushego estestvoispytatelya izvestny ritor Arellij Fusk grammatik Remmij Palemon botanik Antonij Kastor V konce 40 h nachale 50 h Plinij sluzhil v legionah na severnoj granice Rimskoj imperii Pervoe vremya on sluzhil v provincii Nizhnyaya Germaniya byl v oblasti ubiev i v delte Rejna Iz Estestvennoj istorii izvestno i o ego prebyvanii na drugom beregu reki Schitaetsya chto Plinij uchastvoval v kampanii Domiciya Korbulona protiv plemeni havkov kotoraya sostoyalas v 47 godu Skoree vsego snachala Plinij komandoval peshej kogortoj zatem konnym otryadom Posle sluzhby v provincii Nizhnyaya Germaniya budushij pisatel otpravilsya v provinciyu Verhnyaya Germaniya on upominaet o goryachih istochnikah Aquae Mattiacae sovremennyj Visbaden i o verhovyah Dunaya V etoj provincii on veroyatno prinimal uchastie v pohode protiv hattov v 50 51 godah Namestnikom Verhnej Germanii v eto vremya byl ego pokrovitel Pomponij kotoryj i rukovodil kampaniej Primerno v 51 ili 52 godu Plinij pokinul provinciyu vmeste s Pomponiem i vernulsya v Rim Primerno v 57 58 godah Plinij vnov nahodilsya na severnoj granice na voennoj sluzhbe veroyatno snova v provincii Nizhnyaya Germaniya Togda on sluzhil vmeste s budushim imperatorom Titom Vskore Plinij vernulsya v Italiyu i uzhe 30 aprelya 59 goda nablyudal solnechnoe zatmenie v Kampanii V Rime Plinij rabotal advokatom a k koncu pravleniya Nerona udalilsya iz obshestvennoj zhizni K etomu zhe vremeni otnositsya napisanie neskolkih sochinenij sm nizhe Sushestvuet predpolozhenie budto Plinij uchastvoval v Iudejskoj vojne rimskoj armiej tam komandoval Vespasian otec Tita i dazhe byl prokuratorom Sirii no ono imeet ochen shatkie osnovaniya Posle togo kak v 69 godu novym imperatorom stal Vespasian otec Tita Plinij byl prizvan na gosudarstvennuyu sluzhbu Vozmozhno v etot period emu pokrovitelstvoval priblizhyonnyj Vespasiana Gaj Licinij Mucian kotoryj i sam zanimalsya pisatelskoj deyatelnostyu Podrobnosti sluzhby Pliniya neizvestny Svetonij upominaet chto on byl prokuratorom neskolkih provincij ne utochnyaya kakih imenno Lish plemyannik estestvoispytatelya Plinij Mladshij v odnom pisme upominaet chto ego dyadya byl prokuratorom Ispanii eto namestnichestvo obychno datiruetsya 73 74 godami Fridrih Myuncer izuchiv upominaniya o razlichnyh regionah Rimskoj imperii v Estestvennoj istorii predpolozhil chto Plinij byl prokuratorom Narbonskoj Gallii Afriki Tarrakonskoj Ispanii i Belgiki v 70 76 godah Ronald Sajm odnako vyskazal mnenie chto v Narbonskoj Gallii i v Belgike pisatel mog nahoditsya proezdom ili po drugim delam Bolee veroyatno namestnichestvo v Afrike i Tarrakonskoj Ispanii o drugih provinciyah nelzya skazat nichego opredelyonnogo Nekotorye issledovateli obrashayut vnimanie na nevozmozhnost ustanovleniya kogda on byl namestnikom provincij i potomu predpolagayut chto vpervye ego sdelal prokuratorom eshyo Neron Vprochem svidetelstvo Svetoniya ukazyvaet skoree na posledovatelnoe zanyatie neskolkih dolzhnostej Takzhe predpolagaetsya chto v 70 e gody Plinij mog byt sovetnikom imperatorov Izverzhenie vulkana Redaut na Alyaske v 1990 godu otnositsya k tomu zhe tipu chto i izverzhenie Vezuviya 79 goda i nazyvaetsya plinianskim V konce koncov Pliniya naznachili komanduyushim flotom v Mizene sovremennyj Mizeno na beregu Neapolitanskogo zaliva 24 avgusta 79 goda po sovremennym arheologicheskim dannym vozmozhno pozzhe v oktyabre nachalos silnoe izverzhenie vulkana Vezuvij i Plinij na korablyah pribyl v Stabii na drugom beregu zaliva V Stabiyah on otravilsya sernymi ispareniyami i umer Prichina po kotoroj Plinij priblizilsya k izvergayushemusya vulkanu neyasna iz za chego on chasto vosprinimaetsya lish kak zhertva sobstvennoj lyuboznatelnosti Odnako ego plemyannik nahodivshijsya v Mizene v pisme k istoriku Tacitu podrobno opisal gibel dyadi on otpravilsya na drugoj bereg zaliva ne tolko chtoby ponablyudat za redkim yavleniem prirody vblizi no takzhe dlya togo chtoby pomoch spastis svoim druzyam V Stabiyah on uspokaival panikovavshih mestnyh zhitelej i dozhidalsya kogda smenitsya veter i uspokoitsya more chtoby otplyt odnako v konce koncov zadohnulsya Soobshenie Pliniya Mladshego o tom chto u ego dyadi bylo tonkoe i slaboe ot prirody gorlo v nastoyashee vremya obychno ponimaetsya kak astma Svetonij vprochem ostavil versiyu budto estestvoispytatel umer poprosiv svoego raba izbavit sebya ot muchenij Takim obrazom naryadu s zhelaniem ponablyudat za izverzheniem Plinij rukovodstvovalsya zhelaniem pomoch postradavshim ot kataklizma V Istoricheskom nacionalnom muzee medicinskogo iskusstva v Rime hranitsya cherep kotoryj schitayut cherepom Pliniya V nastoyashee vremya vopros o tom dejstvitelno li eto ostanki Pliniya ne reshyon hotya posle issledovanij 2010 h eto schitaetsya vpolne veroyatnym Literaturnaya deyatelnostOsnovnaya statya Estestvennaya istoriya Plinij Iz pisem plemyannika izvestno chto Plinij Starshij byl chelovekom neobyknovennogo trudolyubiya Ne bylo takogo mesta kotoroe by on schital neudobnym dlya uchyonyh zanyatij ne bylo takogo vremeni kotorym by on ne vospolzovalsya dlya togo chtoby chitat i delat zametki On chital ili emu chitali v doroge v bane za obedom posle obeda prichyom otnimalos vremya i u sna naskolko eto bylo vozmozhno tak kak on schital poteryannym vsyakij chas ne posvyashyonnyj umstvennym zanyatiyam Chitalis vsyakie knigi dazhe i plohie tak kak po mneniyu Pliniya Starshego net stol durnoj knigi iz kotoroj nelzya bylo by izvlech kakoj libo polzy V odnom iz svoih pisem Plinij Mladshij perechislyaet sochineniya dyadi O kavalerijskom metanii De iaculatione equestri O zhizni Pomponiya Sekunda v dvuh knigah De vita Pomponii Secundi ritoricheskoe sochinenie v tryoh knigah Studiosi grammaticheskoe sochinenie Somnitelnye slova v vosmi knigah Dubii Sermonis Priscian i Grigorij Turskij nazyvayut etu rabotu Ars Grammatica istoricheskoe sochinenie v tridcat odnoj knige kotoroe opisyvalo sobytiya s togo momenta gde zakonchil svoyu istoriyu Aufidij Bass A fine Aufidii Bassi Germanskie vojny v dvadcati knigah Bellorum Germaniae i nakonec tridcat sem knig Estestvennoj istorii Krome togo posle smerti avtora ostalos sto shestdesyat knig melchajshego pisma s vypiskami ili zametkami kakie on delal pri chtenii ne sohranilis do nashih dnej Estestvennaya istoriya posvyashena Titu Poskolku Plinij vo vvedenii nazyvaet ego shestikratnym konsulom proizvedenie datiruetsya 77 ili 78 godom vposledstvii Tit byl konsulom eshyo dva raza Pervonachalno v Estestvennoj istorii naschityvalos 36 knig Sovremennye 37 knig poyavilis pozdnee po raznym versiyam iz za razdeleniya knigi XVIII na dve chasti ili iz za dobavleniya soderzhaniya i perechnya istochnikov v kachestve otdelnoj knigi I Rabota o metanii drotika i biografiya Pomponiya byli predstavleny publike v 62 66 godah i v eto zhe vremya Plinij nachal pisat istoriyu germanskih vojn Traktaty o ritorike i grammatike byli zaversheny avtorom v 67 68 godah a Istoriya posle Aufidiya Bassa mezhdu 70 i 76 godami Struktura Estestvennoj istorii Vvedenie Kniga I Oglavlenie i istochniki Kniga II Vselennaya i kosmos Kniga III Geografiya ot Ispanii do Myozii Kniga IV Geografiya Balkany chast chernomorskogo poberezhya Sarmatiya Skifiya ostrova Baltijskogo i Severnogo morej Kniga V Geografiya Afrika i Blizhnij Vostok Kniga VI Geografiya Kavkaz Aziya Kniga VII Chelovek Kniga VIII Suhoputnye zhivotnye Kniga IX Ryby i prochie obitateli morya Kniga X Pticy Kniga XI Nasekomye Kniga XII Derevya Kniga XIII Ekzoticheskie derevya Kniga XIV Fruktovye derevya Kniga XV Fruktovye derevya Kniga XVI Lesnye derevya Kniga XVII Okulturennye derevya Kniga XVIII Zernovye kultury Kniga XIX Lyon i drugie rasteniya Kniga XX Lekarstva iz sadovyh rastenij Kniga XXI Cvety Kniga XXII Svojstva rastenij i fruktov Kniga XXIII Lekarstva iz okulturennyh derevev Kniga XXIV Lekarstva iz lesnyh derevev Kniga XXV Dikie rasteniya Kniga XXVI Lekarstva iz prochih rastenij Kniga XXVII Prochie rasteniya i lekarstva iz nih Kniga XXVIII Lekarstva iz zhivotnyh Kniga XXIX Lekarstva iz zhivotnyh Kniga XXX Lekarstva iz zhivotnyh Kniga XXXI Lekarstva iz morskih rastenij Kniga XXXII Lekarstva iz morskih zhivotnyh Kniga XXXIII Metally Kniga XXXIV Metally Kniga XXXV Kraski cveta kartiny Kniga XXXVI Kamni skulptury Kniga XXXVII Dragocennye kamni i izdeliya iz nih Osobennosti Estestvennoj istorii Sam Plinij harakterizoval svoyu rabotu kak ἐgkyklios paideia enkyu klios pajde jya krugovoe vsestoronnee obuchenie otsyuda slovo enciklopediya Predpolagalos chto krugovoe obuchenie predshestvuet specialnomu uglublyonnomu izucheniyu otdelnyh voprosov V chastnosti imenno tak ponimal eto vyrazhenie Kvintilian Vprochem Plinij pridaval etomu grecheskomu vyrazheniyu novoe znachenie sami greki nikogda ne zanimalis sozdaniem edinogo sochineniya ohvatyvayushego vse oblasti znaniya hotya imenno grecheskie sofisty vpervye celenapravlenno peredavali svoim uchenikam znaniya kotorye mogli prigoditsya im v povsednevnoj zhizni Plinij byl ubezhdyon chto podobnyj trud pod silu napisat tolko rimlyaninu Pervym obrazcom tipichno rimskogo zhanra kompendiuma vseh izvestnyh znanij inogda schitayut nastavlenie Katona Starshego synu no chashe Disciplinae Marka Terenciya Varrona odin iz vazhnejshih istochnikov dlya Pliniya Iz drugih vazhnyh predshestvennikov Estestvennoj istorii nazyvaetsya Artes Avla Korneliya Celsa Plinij ne skryvaet chto v Rime predprinimalis popytki sozdaniya takogo sochineniya Vprochem Estestvennaya istoriya v otlichie ot predshestvennikov byla ne prosto sbornikom razlichnyh svedenij a ohvatyvala vse osnovnye oblasti znanij i koncentrirovalas na ih prakticheskom primenenii Neyasno na kakuyu auditoriyu nacelivalsya Plinij nachinaya svoj glavnyj trud Ego sobstvennye slova vo vvedenii budto Estestvennaya istoriya prednaznachaetsya dlya remeslennikov i selskih hozyaev poroj prinimayutsya na veru no neredko otvergayutsya kak neiskrennie Naprimer B A Starostin polagaet chto celevaya auditoriya avtora rimskie voenachalniki Po mneniyu issledovatelya na samom dele v centre ego Pliniya vnimaniya stoyali voprosy prokorma i voobshe zhizneobespecheniya vojsk Kak by to ni bylo celyu vsego sochineniya byla popytka svyazat tekushee sostoyanie antichnoj nauki s praktikoj v chastnosti s selskim hozyajstvom torgovlej gornym delom V nastoyashee vremya obrashaetsya vnimanie i na vazhnost dlya avtora ustanovleniya svyazej mezhdu chelovekom i prirodoj Nekotorye vymyshlennye narody v Estestvennoj istorii illyustracii k Nyurnbergskoj hronike 1493 goda Megasfen utverzhdaet chto na gore Nul zhivut lyudi u kotoryh stupni vyvernuty nazad i na kazhdoj po vosem palcev v drugih gorah prozhivayut plemena pyosegolovyh kotorye nosyat shkury dikih zverej i chya rech preryvista napodobie laya oni kormyatsya ohotoj i lovlej ptic dlya chego vmesto oruzhiya ispolzuyut sobstvennye nogti Ktesij opisyvaet plemya lyudej kotoryh nazyvayut monokoli u kotoryh tolko odna noga a peredvigayutsya oni pryzhkami s udivitelnoj bystrotoj To zhe samoe peredayut i o plemeni skiapodov kotorye v zharu lezhat na zemle i zaslonyayutsya tenyu ot nog prozhivayut oni nepodalyoku ot trogloditov k zapadu ot nih obitayut lyudi bez golovy a glaza u nih na plechah Sochinenie Pliniya neredko ocenivalos kak nagromozhdenie faktov otobrannyh proizvolnym obrazom Podobnaya ocenka byla naibolee harakterna dlya XIX nachala XX veka sm nizhe Odnako v nastoyashee vremya priznano chto Estestvennaya istoriya otlichaetsya chyotkoj posledovatelnostyu izlozheniya Tak zhivotnye podrazdelyayutsya po sfere obitaniya kniga 8 posvyashena zhivotnym kotorye obitayut na zemle 9 v more 10 v vozduhe a v kazhdoj iz etih knig izlozhenie nachinaetsya s bolshih zhivotnyh slony kity i zavershaetsya malymi Vtoraya polovina knigi XI posvyashena anatomicheskim voprosam chto podvodit itog knigam o zhivotnom mire V knigah o geografii izlozhenie nachinaetsya s zapada zatem po krugu opisyvayutsya vse izvestnye zemli Mineraly opisyvayutsya po stepeni dragocennosti nachinaya s zolota V istorii iskusstva avtor pribegaet pomimo prochego i k hronologicheskoj sistematizacii Ne sluchajno i nachalo povestvovaniya s knigi o kosmologii poskolku Plinij vystraival material ot obshego k chastnomu a nebo ocenivalos antichnymi avtorami kak osnovopolagayushaya chast Vselennoj Posle rassmotreniya astronomicheskih voprosov rimskij avtor obrashaetsya k opisaniyu meteorologii geologii perehodya k sobstvenno geografii Zemli Zatem Plinij perehodit k obitatelyam planety posle chego rasskazyvaet o rasteniyah selskom hozyajstve i farmakologii a zavershaet svoj trud rasskazom o mineralah i metallah kotorye dobyvayut pod zemlyoj Takim obrazom rimskij avtor posledovatelno opisyvaet prirodu sverhu vniz Krome togo v tematike vseh 36 osnovnyh knig obnaruzhivaetsya simmetriya 2 6 5 knig o neodushevlyonnoj materii 7 11 5 knig o zhivotnyh vklyuchaya lyudej 12 19 8 knig o rasteniyah 20 27 8 knig o rasteniyah 28 32 5 knig o zhivotnyh 33 37 5 knig o neodushevlyonnoj materii V raspolozhenii materiala v kazhdoj knige sushestvuyut i svoi zakonomernosti naryadu s upomyanutym dvizheniem ot obshego k chastnomu Obychno Plinij soobshaya kakoj libo fakt dopolnyaet ego istoricheskim ekskursom paradoksalnym svidetelstvom ili rassuzhdeniem o moralnoj storone yavleniya chtoby sformirovat celostnoe predstavlenie o nyom S pomoshyu soobshenij ob unikalnyh yavleniyah i osobennostyah yavlenij Plinij ocherchivaet granicy samogo yavleniya V sochinenii vstrechayutsya oshibki inogda Plinij neverno interpretiruet svoj istochnik inogda nekorrektno podbiraet latinskij analog dlya grecheskogo slova Vse oshibki predshestvennikov on kopiruet vsledstvie kabinetnogo haraktera raboty naprimer utverzhdenie budto rasstoyanie ot Solnca do Luny v 19 raz bolshe chem rasstoyanie ot Zemli do Luny a takzhe rasprostranyonnoe v antichnosti predstavlenie o dvizhenii planet po slozhnym traektoriyam v ramkah teorii gomocentricheskih sfer Poroj pri opisanii odnih i teh zhe yavlenij v raznyh chastyah sochineniya Plinij protivorechit sam sebe vprochem podobnye epizody mogut byt ritoricheskimi priyomami Nakonec u Pliniya vstrechayutsya svedeniya o lyudyah s sobachimi golovami i prochie nebylicy Osobenno mnogo nebylic Plinij soobshaet v knigah VII prezhde vsego paragrafy 9 32 o neobychnyh lyudyah i sushestvah 34 36 o zhenshinah ot kotoryh rozhdalis zveri i prochie sushestva 73 76 o karlikah i gigantah i VIII paragrafy 37 80 i 153 Krome togo navernyaka vymyshlennymi schitayutsya opisaniya v IX 2 XI 272 XVI 132 XVII 241 i 244 a takzhe XVIII 166 Vprochem fantasticheskie svedeniya po inomu vosprinimalis v epohu Pliniya sm nizhe Plinij skrupulyozno podschityvaet skolko on soobshil chitatelyu edinichnyh faktov istoricheskih ekskursov i obshih suzhdenij v kazhdoj knige vsego on sobral 20 tysyach faktov dostojnyh rassmotreniya Istochniki Estestvennoj istorii Venecianskoe izdanie Estestvennoj istorii 1499 goda Vidny oglavlenie i perechen istochnikov dlya kazhdoj knigi Poskolku Plinij sam ne provodil nikakih opytov i ne byl profilnym specialistom v opisyvaemyh oblastyah znaniya on mog opiratsya prezhde vsego na sochineniya predshestvennikov Hotya v antichnuyu epohu uchyonye ne vsegda priderzhivalis strogih pravil citirovaniya rimskij estestvoispytatel ukazyvaet svoi istochniki v pervoj zhe knige Vsego on ispolzoval sochineniya bolee chem 400 avtorov iz kotoryh 146 pisali na latinskom yazyke Eto pozvolyaet govorit o sistematizacii Pliniem ne odnih lish rimskih znanij a vsego antichnogo nauchnogo naslediya Naibolee aktivno on ispolzoval okolo dvuh tysyach knig sta osnovnyh avtorov Predpolagaetsya chto sperva avtor sozdal osnovu budushej raboty na osnovanii nebolshogo chisla sochinenij a zatem dopolnyal eyo trudami drugih issledovatelej Osnovnymi istochnikami dlya otdelnyh knig schitayutsya 2 kosmologiya Posidonij Papirij Fabian Nigidij Figul angl Trasill 3 6 geografiya Mark Terencij Varron vozmozhno dokumenty Oktaviana Avgusta sozdannaya Agrippoj karta mira Kornelij Nepot Licinij Mucian Yuba II Isidor Harakskij sobstvennye nablyudeniya dlya razdela o Germanii 7 antropologiya Mark Terencij Varron Gnej Pompej Trog on v svoyu ochered opiralsya na Aristotelya Yuba II 8 11 zoologiya Gnej Pompej Trog opiralsya na materialy Aristotelya i Teofrasta Yuba II Mark Terencij Varron Gaj Licinij Mucian Fenestella 12 19 botanika Teofrast Mark Terencij Varron Avl Kornelij Cels Sekstij Niger Dioskorid 20 27 primenenie rastitelnyh produktov v farmakologii v osnovnom Sekstij Niger Dioskorid i Bass menshe Teofrast Avl Kornelij Cels Mark Terencij Varron 28 32 primenenie zhivotnyh produktov v farmakologii v osnovnom Ksenokrat Afrodisijskij Anaksilaj Mark Terencij Varron menshe Verrij Flakk 33 37 mineralogiya predpolagayutsya Ksenokrat Afrodisijskij Arhelaj Yuba II Teofrast Mark Terencij Varron Pasitels Net edinogo mneniya o haraktere ispolzovaniya Pliniem svoih materialov Neredko on perepisyval ili perevodil u svoih istochnikov celye stranicy teksta chto bylo normalnoj praktikoj v antichnuyu epohu no inogda podvergal ih svidetelstva somneniyu Nekotorye svedeniya vprochem on poluchil iz prakticheskogo opyta Eto kasalos odnako voprosov primeneniya rassmatrivaemyh svedenij na praktike Bolshuyu chast takih faktov Plinij sobral vo vremya puteshestvij po provinciyam i obsheniya s dolzhnostnymi licami Krome togo ego svedeniya ob Ispanii harakterizuyutsya podrobnostyu i svidetelstvami lichnyh nablyudenij v chastnosti on detalno i so znaniem dela opisyvaet tehnologii ispolzuemye v gornom dele v etoj provincii Tak kak Plinij dostatochno tochno i v sootvetstvii s dejstvitelnostyu opisal vnutrennee ustrojstvo egipetskih piramid to prinyato schitat ego pervym evropejcem kotoryj tam pobyval StilPlinij o pyanstve istochnik krylatogo vyrazheniya in vino veritas zhadnye vzory pritorgovyvayut zamuzhnyuyu zhenshinu osolovelye predayut muzha togda tajnoe vyhodit naruzhu Odni vsluh zayavlyayut o svoih zaveshaniyah drugie vybaltyvayut smertonosnye tajny i ne mogut uderzhat slov kotorye vojdut im v gorlo skolko lyudej tak pogiblo Po poslovice istina v vine lt gt I lyudi zayavlyayut chto oni lovyat zhizn na letu my ezhednevno teryaem vcherashnij den a oni teryayut i zavtrashnij XIV 141 142 perevod M E Sergeenko Stil Pliniya harakterizuetsya kak krajne nerovnyj a bolshaya chast edinstvennogo sohranivshegosya sochineniya napisana suhim yazykom lishyonnym kakogo libo stilisticheskogo oformleniya Tak nekotorye passazhi vyglyadyat kak mehanicheskoe obedinenie vypisok Pliniya iz raznyh knig Eta osobennost Pliniya ochen chasto kritikovalas issledovatelyami i v rezultate naprimer M M Pokrovskij vovse otkazyvaet Pliniyu v literaturnom darovanii Obshaya harakteristika rimskogo avtora kak posredstvennogo stilista neredko vstrechaetsya i v sovremennoj filologii naprimer Kembridzhskaya istoriya klassicheskoj literatury stavit emu v vinu neumenie organizovat svoi mysli Po vidimomu eto ne bylo vyzvano specificheskim zhanrom sochineniya sovremenniki estestvoispytatelya Kolumella i Cels chi sochineniya takzhe nosili enciklopedicheskij harakter pisali znachitelno luchshe Pliniya Vprochem v Estestvennoj istorii naryadu s syrymi passazhami vstrechayutsya i horosho otdelannye fragmenty prezhde vsego moralizatorskie passazhi a takzhe obshee vstuplenie k rabote V nih nablyudayutsya vse priznaki znakomstva avtora s literaturoj i ritoricheskimi priyomami serebryanogo veka on ispolzuet antitezy vosklicaniya iskusstvennyj poryadok slov Ozhivlyayut nevyrazitelno oformlennyj enciklopedicheskij material istoricheskie otstupleniya i tshatelno postroennye razvyornutye opisaniya V celom Plinij stremitsya k szhatosti izlozheniya V zavisimosti ot situacii on mozhet pribegat kak k arhaizacii rechi tak i ko vvedeniyu novyh slov i vyrazhenij V Estestvennoj istorii vstrechaetsya mnogo specialnoj terminologii a takzhe slov grecheskogo proishozhdeniya ili celyh vyrazhenij na drevnegrecheskom yazyke Sama harakteristika predmeta i kommentarii k nemu obychno ne razdelyayutsya a opisyvayutsya vmeste Kak pravilo dlya Pliniya harakterna neuporyadochennaya struktura fraz V sochinenii est nemalo slozhnyh predlozhenij v kazhdoj chasti kotoryh podlezhashee menyaetsya Iz za etogo nekotorye frazy slozhny dlya interpretacii a sochinenie v celom proizvodit vpechatlenie nezavershyonnosti Sam Plinij vprochem izvinyaetsya pered chitatelyami za vozmozhnye ogrehi svoego stilya Vzglyady Pliniya pust kazhdyj ob etom sudit kak emu ugodno nasha zadacha opisyvat ochevidnye prirodnye svojstva veshej a ne vyiskivat somnitelnye prichiny Estestvennaya istoriya XI 8 Plinij o poleznosti arhitektury Skazhem poputno i o piramidah v tom zhe Egipte etom prazdnom i glupom vystavlenii napokaz caryami svoego bogatstva poskolku kak peredayut mnogie oni dlya togo stroili piramidy chtoby ih bogatstvo ne dostavalos preemnikam ili zlokoznennym sopernikam ili chtoby narod ne byl v prazdnosti Neutomimym bylo v etom tsheslavie teh lyudej XXXVI 16 75 perevod G A Taronyana o rimskih akvedukah esli kto ocenit potshatelnej obilie vod v obshestvennyh mestah banyah vodoyomah kanalah domah sadah prigorodnyh villah rasstoyaniya podachi vody vozdvignutye arki prorytye gory vyrovnennye doliny to priznaet chto vo vsyom mire ne bylo nichego bolee porazitelnogo XXXVI 24 123 perevod G A Taronyana Plinij byl yarko vyrazhennym praktikom i ocenival vse dostizheniya nauki i tehniki po stepeni ih poleznosti dlya obshestva Naprimer opisyvaya samye izvestnye sooruzheniya drevnosti rimskij estestvoispytatel neodnokratno podchyorkival bespoleznost dorogostoyashih egipetskih piramid i dvorcov rimskoj elity protivopostavlyaya im poleznye i ne menee grandioznye akveduki i kanalizaciyu Priverzhennost prakticheskomu podhodu vyrazilas i v nevysokoj ocenke Pliniem umozritelnyh i spekulyativnyh issledovanij ne opirayushihsya na nadyozhnye svidetelstva Drugaya harakternaya osobennost ego mirovozzreniya preklonenie pered velichiem prirody kotoroe vyrazhaetsya v vide dostojnyh udivleniya chudes Blagodarya etomu vsya Estestvennaya istoriya yavlyaetsya ne suhim perechisleniem faktov a panegirikom prirode Filosofskie vzglyady Pliniya neyasny Odna iz fraz v predislovii k sochineniyu poroj traktuetsya kak svidetelstvo filosofskoj nezavisimosti avtora i stoiki i dialektiki peripatetiki i epikurejcy a ot grammatikov i vsegda zhdal vynashivayut kritiku protiv izdannyh mnoj knig o grammatike Odnako neredko ego mirovozzrenie harakterizuetsya kak umerennyj i racionalnyj stoicizm B A Starostin predpolagaet blizkoe znakomstvo Pliniya s mitraizmom vplot do vliyaniya etogo ucheniya na rol Solnca v Estestvennoj istorii Pri opisanii geografii Pliniyu byl svojstvenen romanocentrizm po ego slovam Irlandiya nahoditsya dalshe Britanii ot Rima to est severo zapadnee Frigiya dalshe Troady ot Rima to est vostochnee Tak zhe soglasno ego zapisyam Evfrat pervonachalno imel vyhod v more otdelno ot Tigra V ryade aktualnyh tem naprimer v rassmotrenii voprosov selskogo hozyajstva Plinij ne prosto slepo sobiraet svidetelstva predshestvennikov a akcentiruet vnimanie na organizacionnoj storone voprosa to est na prakticheskom primenenii znanij Eto pozvolyaet schitat Estestvennuyu istoriyu orientirovannoj na praktiku tematicheskoj podborkoj no ne mehanicheskoj kompilyaciej Raboty poslednego tipa stali populyarny pozdnee i dostigli kulminacii razvitiya v vide Digest Yustiniana i enciklopedii Suda Otsutstvie kriticheskogo podhoda k podboru faktov i obyasneniyu prirodnyh yavlenij mozhet byt vyzvano kak sovershenno inoj celyu sochineniya sm citatu v nachale razdela tak i doverchivostyu avtora vyzvannoj harakternym dlya rimskogo mirovozzreniya v I veke n e osobym interesom k neobychnomu i chudesnomu Pri etom sam Plinij poroj kritikoval za doverchivost drugih avtorov Blagodarya povyshennomu interesu ko vsemu neobychnomu sochinenie Pliniya otvechalo interesam massovogo chitatelya Po etoj zhe prichine vprochem on vklyuchal v Estestvennuyu istoriyu i yavno nedostovernye svedeniya sm vyshe V I veke n e v antichnom obshestve bytovalo predstavlenie budto vdali ot stolicy imperii proishodyat razlichnye chudesa a zhivut tam fantasticheskie lyudi i zhivotnye iz mifov i legend Rimskij estestvoispytatel sohranil eto ubezhdenie zapisav grecheskuyu pogovorku Afrika vechno prinosit chto to novenkoe Po slovam issledovatelnicy Pliniya Meri Bigon puteshestvenniki v dalyokie kraya chuvstvovali chto poteryayut lico esli ne vernutsya s faktami i ciframi kotorye by udovletvorili neterpelivyh i lyubopytnyh slushatelej doma sootvetstvenno oni predpochitali sochinyat nebylicy vmesto togo chtoby priznat otsutstvie chudes Tem ne menee podobnyj podhod pozvolil enciklopedii Pliniya stat cennym istochnikom po narodnomu folkloru i razlichnym sueveriyam v Rimskoj imperii Plinij byl yarko vyrazhennym rimskim patriotom chto proyavilos i v sravnitelno nejtralnom enciklopedicheskom zhanre Otmecheno chto on ohotnee ssylalsya na rimskih avtorov hotya neredko mog ispolzovat grecheskij pervoistochnik informacii Kak i Katon Starshij cenimyj Pliniem on ne upuskaet sluchaya chtoby raskritikovat grekov i ih obychai Neodnokratno on ukazyvaet na doverchivost grecheskih pisatelej a takzhe poricaet ispolzovanie grecheskimi vrachami lekarstv prigotovlennyh iz chelovecheskih organov Vprochem Plinij priznayot za Aristotelem reputaciyu neprerekaemogo nauchnogo avtoriteta a Aleksandra Makedonskogo nazyvaet velichajshim iz carej Poskolku Plinij proishodil iz sosloviya vsadnikov i byl novym chelovekom v rimskoj politicheskoj zhizni on ne razdelyal starorimskie predrassudki otnositelno perspektiv ispolzovaniya novyh tehnologij Vsadniki tradicionno veli napravlennuyu na poluchenie pribyli deyatelnost ne ogranichivaya sebya otdelnymi sferami ekonomiki v to vremya kak senatory tradicionno zanimalis selskim hozyajstvom i operaciyami s zemelnymi uchastkami Poetomu vyhodcy iz vsadnikov interesovalis novymi tehnologiyami i mnogie citiruemye enciklopedistom rimskie avtory takzhe proishodili iz etogo sosloviya Plinij ob upadke interesa k znaniyam Sejchas kogda ustanovlen stol prochnyj mir kogda my tak schastlivy pod vlastyu gosudarya stol zabotyashegosya o procvetanii iskusstv i vseh oblastej zhizni nesmotrya na vsyo eto my ne mozhem ne tolko dobavit kakih libo novyh issledovanij k tomu chto znali drevnie no hotya by osnovatelno usvoit ih znaniya II 117 perevod B A Starostina Nesmotrya na znachitelnyj progress chelovechestva v celom Plinij vyrazhaet obespokoennost upadkom morali i umensheniem interesa k znaniyam sm citatu sprava V antichnuyu epohu vzglyady o svyazi tehnicheskogo i nauchnogo progressa s upadkom morali byli shiroko rasprostraneny odin iz naibolee yarkih predstavitelej etoj tradicii Seneka s tvorchestvom kotorogo Plinij byl horosho znakom No estestvoispytatel sohranyaet nadezhdu na uluchshenie situacii v budushem a takzhe zamechaet chto ustarevayut chelovecheskie obychai no ne plody issledovanij Negativnye harakteristiki imperatora Nerona v sochinenii inogda obyasnyayutsya zhelaniem dokazat svoyu predannost novoj dinastii Flaviev odnomu iz predstavitelej kotorogo i byla posvyashena Estestvennaya istoriya Vprochem bolee pravdopodobno chto svoi politicheskie pristrastiya avtor vyskazyval v svoej poslednej istoricheskoj rabote ne doshedshaya do nashih dnej A fine Aufidii Bassi kotoraya ohvatyvala v tom chisle i pravlenie Nerona i sobytiya goda chetyryoh imperatorov VliyanieSochineniya Pliniya byli horosho izvestny v antichnuyu epohu Ih znali uzhe Gaj Svetonij Trankvill i Avl Gellij a takzhe Apulej i Tertullian Uzhe vo II veke nachali sostavlyatsya kratkie pereskazy epitomy Estestvennoj istorii osobenno knig po medicine i farmakologii chto otricatelno skazalos na rasprostranyonnosti originalnogo sochineniya Na Estestvennuyu istoriyu opiralsya v konce II nachale III veka Seren Sammonik pri napisanii stihotvornoj medicinskoj poemy Liber Medicinalis V eto zhe vremya rabotu Pliniya ispolzoval Kvint Gargilij Marcial a Gaj Yulij Solin sostavil izvlechenie Sobranie dostojnyh upominaniya veshej Collectanea rerum memorabilium v kotoroe bylo vklyucheno mnogo svedenij iz enciklopedii Pliniya Krome nih Estestvennuyu istoriyu ispolzovali i drugie enciklopedisty antichnoj epohi Pri etom bolshe nikto v antichnuyu epohu ne pytalsya povtorit i prevzojti glavnyj trud Pliniya Skulpturnaya gruppa Laokoon i ego synovya byla opoznana po upominaniyu u Pliniya kak naprimer v sluchae s Laokoonom kotoryj nahoditsya vo dvorce imperatora Tita proizvedeniem kotoroe dolzhno byt predpochteno vsem proizvedeniyam i zhivopisi i iskusstva skulptury v medi Ego s detmi i prichudlivymi spleteniyami zmej sozdali iz edinogo kamnya po soglasovannomu zamyslu velichajshie hudozhniki s Rodosa Gagesandr Polidor i Afinodor Vprochem v Rime byla horosho izvestna ne tolko estestvennonauchnaya enciklopediya Pliniya no i drugie ego sochineniya V chastnosti ego nastavlenie po krasnorechiyu schitaetsya predshestvennikom izvestnogo rukovodstva Kvintiliana poslednij ego citiruet hotya inogda otmechaet izlishnij pedantizm svoego predshestvennika Krome togo neredko citirovalos antichnymi uchyonymi ego sochinenie o grammatike Nesmotrya na to chto istoricheskie raboty Pliniya ne sohranilis predpolagaetsya chto sochinenie Istoriya posle Aufidiya Bassa A fine Aufudii Bassi bylo odnim iz osnovnyh istochnikov dlya pozdnejshih istorikov dlya rasskaza o sobytiyah ot pravleniya Klavdiya do 69 goda Rabota veroyatno byla dostatochno polnoj i podrobnoj v detalyah no bez glubokogo analiza sobytij Kak sledstvie eta rabota horosho podhodila dlya ispolzovaniya i pererabotki i k nej obrashalis Tacit Plutarh Dion Kassij rezhe Svetonij Poslednij ostavil kratkuyu biografiyu Pliniya v svoyom sochinenii O zamechatelnyh lyudyah Tacit ispolzoval v svoih rabotah ne tolko Istoriyu posle Aufidiya Bassa no i sochinenie o germanskih vojnah vozmozhno imenno ono bylo odnim iz istochnikov dlya izvestnoj Germanii Vprochem otnoshenie Tacita k Pliniyu moglo byt dostatochno kriticheskim vo vtoroj knige svoej Istorii rimskoj avtor uprekaet v neobektivnosti predshestvennikov rasskazyvavshih o sobytiyah grazhdanskoj vojny 69 goda a sredi nih veroyatno i Pliniya V pozdneantichnuyu epohu i Rannee Srednevekove rimskaya enciklopediya ne byla zabyta i eyo ispolzovali krupnejshie uchyonye etogo vremeni Drugie sochineniya Pliniya odnako byli uteryany v nachale Srednih vekov sm nizhe Svedeniya iz Estestvennoj istorii aktivno ispolzovalis monahami v kachestve istochnika nauchnyh znanij osobenno po astronomii i medicine Vprochem sfera primeneniya raboty Pliniya byla gorazdo shire i ego enciklopediyu ispolzovali dazhe dlya sostavleniya propovedej i kommentariev k Biblii Ieronim Stridonskij horosho znal Pliniya i nazyval ego latinskim Aristotelem i Teofrastom De rerum natura Isidora Sevilskogo vo mnogom opiraetsya na antichnogo estestvoispytatelya osobenno pri opisanii astronomii i meteorologii Krome togo ispanskij avtor ispolzoval v svoih Etimologiyah i samu rimskuyu enciklopediyu i eyo sokrasheniya sdelannye Solinom Beda Dostopochtennyj ispolzoval Estestvennuyu istoriyu kak istochnik svedenij ob astronomii i drugih naukah Traktat Ioanna Skota Eriugeny Perifyuseon ili o razdelenii prirody vo mnogom bazirovalsya na svedeniyah rimskoj enciklopedii Polzovalsya Pliniem i Pavel Diakon Aktualnymi ostavalis geograficheskie svidetelstva Pliniya Irlandskij monah Dikuil ispolzoval pervye pyat knig Pliniya dlya svoego sochineniya Ob izmerenii mira De mensura Orbis terrae Estestvennaya istoriya prodolzhala ostavatsya odnim iz vazhnejshih istochnikov dlya enciklopedistov Vysokogo i Pozdnego Srednevekovya Okolo 1141 goda v Anglii angl sostavil Podborku vsego luchshego iz Estestvennoj istorii Pliniya Sekunda Defloratio Historiae Naturalis Plinii Secundi v 9 knigah otkuda byli isklyucheny materialy kotorye avtor schyol ustarevshimi Avtor O prirode veshej De natura rerum Foma iz Kantempre priznaval chto obyazan svoimi poznaniyami Aristotelyu Pliniyu i Solinu Aktivno ispolzoval svidetelstva Pliniya Bartolomej Anglijskij v svoyom sochinenii O svojstvah veshej De proprietatibus rerum Krome togo Ioann Solsberijskij znal Estestvennuyu istoriyu i chasto na neyo ssylalsya Nakonec populyarnaya srednevekovaya enciklopediya Velikoe zercalo Speculum naturale Vinsenta iz Bove vo mnogom opiralas na svidetelstva Pliniya V epohu Vozrozhdeniya nesmotrya na postepennoe poyavlenie i rasprostranenie perevodov nauchnyh traktatov s arabskogo i drevnegrecheskogo yazykov na latyn Estestvennaya istoriya ostavalas ochen vazhnym istochnikom nauchnyh znanij Naibolee chasto eyo ispolzovali dlya sostavleniya medicinskih rukovodstv i razdelov o medicine v obshih enciklopediyah Krome togo sochinenie Pliniya stalo osnovoj dlya formirovaniya edinoj latinskoj terminologii v ryade nauk Enciklopediyu Pliniya chitali mnogie gumanisty v tom chisle Petrarka kotoryj raspolagal rukopisnym ekzemplyarom enciklopedii i delal na eyo polyah svoi zametki Krater Plinij na Lune Do izobreteniya knigopechataniya proizvedenie Pliniya neredko vynuzhdenno zamenyali sokrasheniyami iz za dorogovizny otdelnoj kopii i chereschur bolshogo obyoma teksta originala V konce XV veka Estestvennaya istoriya nachala chasto pechatatsya chemu ne prepyatstvoval eyo znachitelnyj obyom sm nizhe Eto sposobstvovalo rasprostraneniyu polnogo svoda antichnyh znanij za predely uzkogo kruga uchyonyh V 1506 godu po opisaniyu Pliniya opoznali najdennuyu v Rime skulpturnuyu gruppu Laokoon i ego synovya sm sprava a v celom poslednie knigi enciklopedii povliyali na razvitie predstavlenij ob antichnom iskusstve V 1501 godu poyavlyaetsya pervyj perevod enciklopedii Pliniya na italyanskij yazyk sdelannyj Kristoforo Landino a vskore sochinenie pereveli na francuzskij i anglijskij yazyki S Estestvennoj istoriej byli znakomy sredi prochih Uilyam Shekspir Fransua Rable Mishel Monten i Persi Shelli V raznoe vremya chitateli Estestvennoj istorii obrashali vnimanie na razlichnye detali Naprimer v Rannee Srednevekove k etomu sochineniyu obrashalis prezhde vsego za zanimatelnymi istoriyami i otdelnymi faktami V epohu Vozrozhdeniya na Pliniya vzglyanuli kak na pisatelya obrashaya mnogo vnimaniya na ego yazyk Estestvennaya istoriya chastichno zamenila poteryannye raboty antichnyh avtorov kak istochnik informacii a takzhe ochen pomogala v perevode terminologii drevnegrecheskih nauchnyh traktatov na obsheprinyatyj v nauke latinskij yazyk Posle izobreteniya knigopechataniya ostro vstala problema vosstanovleniya iznachalnogo teksta rimskogo avtora sm nizhe Naryadu s filologicheskoj kritikoj issledovateli nachali obrashat vnimanie na nesootvetstvie ryada soobshaemyh Pliniem faktov o prirode dejstvitelnosti Iz za etogo rimskaya enciklopediya postepenno teryala svoyo znachenie kak istochnik aktualnyh znanij po estestvennym naukam i k nachalu XX veka stala vosprinimatsya kak sobranie ne vsegda dostovernyh svedenij ili dazhe chistogo vymysla Lish k koncu XX veka bylo priznano vazhnoe znachenie Estestvennoj istorii ne tolko dlya istorii nauki no i dlya izucheniya vsego antichnogo mirovozzreniya V vulkanologii v chest Pliniya nazvan specificheskij tip izverzheniya vulkana harakterizuyushijsya moshnymi vzryvnymi vybrosami magmy i massivnymi pepelnymi osadkami vo vremya takogo izverzheniya v 79 godu pogib avtor Estestvennoj istorii V 1651 godu Dzhovanni Richcholi nazval v chest rimskogo avtora krater na Lune diametrom 41 km mezhdu moryami Yasnosti i Spokojstviya Rukopisi Pervye izdaniya Nauchnoe izuchenieStranica iz rukopisi Estestvennoj istorii XIII veka Blagodarya svoej populyarnosti Estestvennaya istoriya sohranilas vo mnozhestve rukopisej Vprochem ni odin iz doshedshih do nashih dnej manuskriptov ne ohvatyvaet vsyo sochinenie Vsego naschityvaetsya okolo 200 dostatochno krupnyh rukopisej Obychno vydelyaetsya dve gruppy manuskriptov vetustiores bolee drevnie i recentiores bolee sovremennye Starejshie iz nih otnosyatsya k koncu VIII nachalu IX veka Bolee rannie rukopisi sohranilis lish vo fragmentah v chastnosti do nashih dnej doshli fragmenty manuskripta V veka Izvestno chto v IX veke kopii enciklopedii Pliniya byli v krupnejshih monastyryah Zapadnoj Evropy v chastnosti v Korbi Sen Deni Lorshe Rajhenau Monte Kassino Rukopis iz Rajhenau doshla do nashih dnej v vide palimpsesta listy pergamenta s knigami XI XV byli ispolzovany povtorno Krome togo sohranilis dostatochno drevnie rukopisi s knigami II VI v Lejdene rukopis IX veka i Parizhe IX X veka Drugie sochineniya Pliniya byli izvestny v antichnuyu epohu eshyo v VI VII vekah grammaticheskoe sochinenie rimskogo avtora znal Grigorij Turskij Odnako uzhe v Vysokoe Srednevekove ego znayut isklyuchitelno kak avtora Estestvennoj istorii a rukopisi ego istoricheskih i grammaticheskih sochinenij ne doshli do nashih dnej V Srednie veka ogromnyj obyom Estestvennoj istorii i obilie specialnoj terminologii privodili k poyavleniyu bolshogo chisla oshibok pri kazhdom perepisyvanii Krome togo bolee pozdnie avtory ispolzovali bolshie fragmenty iz sochineniya rimskogo avtora i neredko dobavlyali k nim chto to svoyo a bolee pozdnie avtory polagali chto i dopolneniya prinadlezhat Pliniyu V chastnosti Ieronim Stridonskij neskolko raz citiruet imenno dopolnennye kem to fragmenty Estestvennoj istorii Populyarnuyu enciklopediyu Pliniya vpervye napechatali ochen rano v 1469 godu bratya da Spira fon Shpejer v Venecii Do konca XV veka bylo vypusheno eshyo chetyrnadcat razlichnyh izdanij Estestvennoj istorii Iz za otsutstviya opyta kritiki teksta izdateli obychno nabirali i pechatali tekst po edinstvennoj rukopisi so vsemi eyo oshibkami V 1470 godu Estestvennuyu istoriyu napechatal angl v Rime v 1472 godu eta versiya byla pereizdana Nikolya Zhansonom v Venecii v 1473 godu Nikkolo Perotti v Rime V 1476 godu v Parme vyshlo cennoe kommentirovannoe izdanie Pliniya fr kotoroe vposledstvii pereizdavalos v 1479 godu v Trevizo v 1480 i 1481 godah v Parme v 1483 1487 i 1491 godah v Venecii V 1496 godu bratya Britannichi izdali Estestvennuyu istoriyu v Breshii pozdnee v tom zhe godu byla osushestvlena povtornaya pechat etogo izdaniya v Venecii a v 1497 godu v Venecii byl izdan tekst sochineniya Pliniya s kommentariyami izvestnogo filologa angl dvumya godami pozdnee eto izdanie bylo perepechatano v Venecii Po podschyotam samogo Barbaro on vyyavil i ispravil pyat tysyach tekstualnyh oshibok vo vsyom sochinenii Svoyo izdanie teksta Estestvennoj istorii predprinyal Erazm Rotterdamskij vyshlo v 1525 godu v redaktirovanii teksta emu pomogal filolog Beatus Renanus Takim obrazom sochinenie Pliniya polzovalos unikalnoj populyarnostyu sredi enciklopedicheskih rabot drevnosti Naprimer sochinenie Varrona bylo uteryano a ryad srednevekovyh enciklopedij sovershenno ne izdavalis posle izobreteniya knigopechataniya i lish nekotorye pechatalis v nauchnyh celyah no tolko do XVII veka V to zhe vremya Estestvennaya istoriya k nachalu XX veka vyderzhala po menshej mere 222 izdaniya teksta a takzhe 42 nepolnyh i 62 kriticheskih izdaniya Nedaleko ot goroda Pucelya est na more ostrov kotoroj imenuetsya ital na tom ostrovu drevle zhil vladetel filozof kotoroj nazyvalsya Pliniush Tot pomyanennyj Pliniush zgorel na toj gore chto protiv Neapolya kotoraya ot sotvoreniya sveta gorit neprestanno i donyne i tot Pliniush neverstviem byl oderzhim chtob toj gore goret i hotel videt is toe gory ishodyashij plamen i upal v toe goru i tam zgorel P A Tolstoj 1698 god V 1492 godu v Italii nachalas diskussiya o cennosti Estestvennoj istorii iniciirovannaya gumanistom angl Vrach i perevodchik s drevnegrecheskogo Leonicheno obratil vnimanie na bolshoe chislo oshibok v razdelah o medicine i farmakologii v Estestvennoj istorii i vypustil nebolshuyu statyu v kotoroj utverzhdal vtorichnyj harakter raboty rimskogo estestvoispytatelya v celom On uprekal Pliniya v otsutstvii nauchnogo metoda diletantizme v medicinskih i filosofskih voprosah a takzhe vystupal protiv kritiki grekov na stranicah enciklopedii Rabota Leonicheno byla zamechena gumanistom ital kotoryj vystupil v zashitu rimskogo avtora V chastnosti on predpolozhil chto oshibki v tekste rimskoj enciklopedii byli vyzvany netochnostyami pri perepisyvanii teksta v Srednie veka V dalnejshem Leonicheno i Kollenuchcho opublikovali eshyo neskolko statej s dovodami v svoyu polzu Diskussiya stala horosho izvestna v uchyonyh krugah a v 1509 godu v Ferrare vse stati oboih uchastnikov byli sobrany voedino i opublikovany Etot spor schitaetsya pervym seryoznym issledovaniem Estestvennoj istorii i samogo Pliniya V seredine XIX veka rimskuyu enciklopediyu aktivno izuchali v Germanii V 1852 godu Lyudvig fon Yan obnaruzhil neizvestnuyu rukopis Estestvennoj istorii X veka v Bamberge soderzhala knigi XXXII XXXVII kotoraya okazala vliyanie na nekotorye izdaniya Pliniya vypolnennye v Germanii Primerno v eto zhe vremya Lyudvig fon Urlihs celenapravlenno izuchal razdely Estestvennoj istorii posvyashyonnye istorii iskusstv Sredi prochih issledovali sochinenie Pliniya Otto Yan i Genrih Brunn V celom v XIX nachale XX veka antikovedy kritikovali Pliniya za slepoe kopirovanie materialov drugih avtorov i za bolshie fragmenty stilisticheski syrogo teksta a istoriki nauki za otsutstvie vnyatnoj metodologii v otbore materiala i v ego interpretacii Tak Teodor Mommzen schital Pliniya bezalabernym kompilyatorom a Aleksandr Kojre harakterizoval Estestvennuyu istoriyu kak sobranie anekdotov i rosskaznej dosuzhih kumushek K koncu XX veka vprochem gospodstvuyushee mnenie o Plinii v istorii nauki bylo peresmotreno v luchshuyu storonu Kommentarii i citatyKommentarii Starshim on nazyvaetsya v otlichie ot svoego plemyannika Pliniya Mladshego Teodor Mommzen predpolozhil chto chelovek upomyanutyj v nadpisi iz Arada ot ego imeni sohranilis tolko bukvy inius Secun eto Plinij Sekund Etot chelovek byl prefektom I Frakijskoj kogorty adyutantom Tita Yuliya Aleksandra pri osade Ierusalima prokuratorom Sirii i komanduyushim XXII legionom v Egipte Sm Syme R Pliny the Procurator Harvard Studies in Classical Philology 1969 Vol 73 P 205 Plinij Mladshij peredayot nazvanie Estestvennoj istorii kak Naturae Historiae no v nastoyashee vremya bolee rasprostraneny varianty Historia Naturalis ili Naturalis Historia sm The Cambridge History of Classical Literature Volume 2 Latin Literature Ed by E J Kenney W V Clausen Cambridge Cambridge University Press 1982 P 670 Vprochem ne obladal seryoznym literaturnym talantom drugoj preemnik Pliniya Varron sm The Cambridge History of Classical Literature Volume 2 Latin Literature Ed by E J Kenney W V Clausen Cambridge Cambridge University Press 1982 P 671 V I veke n e izuchenie grecheskogo yazyka bylo neotemlemoj chastyu rimskogo obrazovaniya Vprochem podobnyj vzglyad byl harakteren dlya rimskogo mirovozzreniya v celom naprimer vo II veke do n e rimlyane osnovali na Pirenejskom poluostrove dve provincii i nazvali ih Blizhnyaya Ispaniya i Dalnyaya Ispaniya imeya v vidu otdalyonnost ot Rima Sochinenie Solina bylo takzhe izvestno kak Polyhistor i De mirabilibus mundi Citaty Estestvennaya istoriya XVI 2 4 Citata Pri opisanii Vostoka my upominali ryad plemyon vblizi okeana zhivushih v takoj zhe nuzhde No podobnye narody vstrechayutsya i na severe gde my videli plemena kotorye zovutsya bolshimi i malymi havkami Zdes voda v Okeane podnimaetsya dvazhdy v techenie sutok cherez ravnye promezhutki vremeni i zalivaet ogromnye prostranstva Prikryvaya takim obrazom vechnuyu protivopolozhnost elementov prirody Okean ostavlyaet nereshyonnym vopros sleduet li nazvat dannoe mesto sushej ili chastyu morya Zdes zhivyot eto ubogoe plemya zanimaya libo vysokie bugry libo vozvysheniya sooruzhyonnye rukami chelovecheskimi na urovne naibolshej vysoty kotoroj kogda libo dostigal priliv Na etih vysokih mestah raspolozheny ih hizhiny kogda vsya okrestnost pokryta vodoj ih obitateli pohozhi na morehodov plyvushih na korablyah a kogda voda otstupaet oni stanovyatsya pohozhimi na poterpevshih korablekrushenie Togda oni lovyat vblizi svoih hizhin uplyvayushuyu vmeste s morskoj vodoj rybu U nih net vozmozhnosti derzhat skot i pitatsya molokom kak eto mogut delat ih sosedi oni ne v sostoyanii dazhe ohotitsya na dikih zverej ibo vozle nih net voobshe nikakoj drevesnoj porosli Iz trostnika i bolotnogo kamysha pletut oni verevki i seti dlya rybnoj lovli oni sobirayut rukami il sushat ego bolee pri pomoshi vetra chem solnca i upotreblyayut etu zemlyu v kachestve topliva dlya prigotovleniya pishi i dlya sogrevaniya izzyabshego ot severnyh vetrov tela U nih net nikakih napitkov krome dozhdevoj vody kotoruyu oni sobirayut v yamah ustroennyh v preddveriyah domov I eti plemena buduchi nyne pobezhdeny rimskim narodom eshyo govoryat o rabstve No tak i est mnogih sudba shadit lish dlya togo chtoby nakazat ih Svetonij O znamenityh lyudyah Plinij Starshij Citata On pogib pri kampanskom bedstvii Komanduya mizenskim flotom on pri izverzhenii Vezuviya poehal na liburnskoj galere chtoby blizhe razvedat prichiny sobytiya no protivnyj veter pomeshal emu vernutsya i on byl zasypan peplom i prahom ili kak polagayut nekotorye byl ubit svoim rabom kotorogo iznemogaya ot zhary poprosil uskorit svoyu smert Estestvennaya istoriya V 4 Citata Dejstvitelno menshe prihoditsya udivlyatsya neobychajnym vymyslam grekov ob etih mestah i reke Likse kogda podumaesh o tom chto nashi pisateli i teper rasskazyvayut ne menee udivitelnye veshi budto by tam est mogushestvennyj gorod i dazhe bolshij chem velikij Karfagen i raspolozhen on naprotiv Karfagena na pochti neizmerimom rasstoyanii ot Tingi Kornelij Nepot strastno veril etim i drugim podobnym rasskazam perevod N M Podzemskoj Beagon M Roman Nature The Thought of Pliny the Elder Arhivnaya kopiya ot 7 avgusta 2016 na Wayback Machine Oxford Clarendon Press 1992 P 10 Original citaty the pioneering knights felt they would lose face if they did not return with some facts and figures to satisfy an eager and curious audience at home Accordingly they would invent rather than admit ignorance Tacit Istoriya II 101 Citata Pisateli kotorye rasskazyvali istoriyu etoj vojny vo vremya pravleniya Flaviev iz lesti obyasnyali izmenu Ceciny i drugih ih zabotami o mire i lyubovyu k rodine Nam zhe kazhetsya chto lyudmi etimi ne govorya uzh ob ih nepostoyanstve i gotovnosti raz izmeniv Galbe izmenyat komu ugodno dvigali sopernichestvo i zavist PrimechaniyaBerkova E A Nauchnaya literatura rannej imperii Istoriya rimskoj literatury Pod red S I Sobolevskogo M E Grabar Passek F A Petrovskogo T 2 M Izd vo AN SSSR 1962 S 128 Albreht M Istoriya rimskoj literatury T 2 Moskva Greko latinskij kabinet 2004 S 1376 Murphy T Pliny the Elder s Natural History The Empire in the Encyclopedia Oxford Oxford University Press 2004 P 2 Berkova E A Nauchnaya literatura rannej imperii Istoriya rimskoj literatury Pod red S I Sobolevskogo M E Grabar Passek F A Petrovskogo T 2 M Izd vo AN SSSR 1962 S 128 129 Murphy T Pliny the Elder s Natural History The Empire in the Encyclopedia Oxford Oxford University Press 2004 P 3 Berkova E A Nauchnaya literatura rannej imperii Istoriya rimskoj literatury Pod red S I Sobolevskogo M E Grabar Passek F A Petrovskogo T 2 M Izd vo AN SSSR 1962 S 129 Syme R Pliny the Procurator Harvard Studies in Classical Philology 1969 Vol 73 P 205 Syme R Pliny the Procurator Harvard Studies in Classical Philology 1969 Vol 73 P 206 Syme R Pliny the Procurator Harvard Studies in Classical Philology 1969 Vol 73 P 207 Plinij Starshij Arhivnaya kopiya ot 5 iyulya 2016 na Wayback Machine Antichnye pisateli Slovar SPb Lan 1999 Beagon M Roman Nature The Thought of Pliny the Elder Arhivnaya kopiya ot 7 avgusta 2016 na Wayback Machine Oxford Clarendon Press 1992 P 4 Plinij Mladshij Pisma III 5 17 Syme R Pliny the Procurator Harvard Studies in Classical Philology 1969 Vol 73 P 211 Syme R Pliny the Procurator Harvard Studies in Classical Philology 1969 Vol 73 P 213 214 Syme R Pliny the Procurator Harvard Studies in Classical Philology 1969 Vol 73 P 224 Murphy T Pliny the Elder s Natural History The Empire in the Encyclopedia Oxford Oxford University Press 2004 P 4 Plinij Mladshij Pisma VI 16 Pliny the Elder Gaius Plinius Secundis angl Nacionalnaya biblioteka mediciny Nacionalnyh institutov zdravoohraneniya SShA Data obrasheniya 29 dekabrya 2013 Arhivirovano 5 maya 2017 goda Lidz Franz 14 fevralya 2020 Here Lies the Skull of Pliny the Elder Maybe The New York Times angl 0362 4331 Data obrasheniya 20 fevralya 2025 Sandys J E A History of Classical Scholarship Vol I Cambridge Cambridge University Press 1903 P 192 Pliny Natural History in ten volumes Vol I Praefatio Libri I II Loeb Classical Library 330 Harvard London Harvard University Press William Heinemann 1938 1967 P VIII Albreht M Istoriya rimskoj literatury T 2 Moskva Greko latinskij kabinet 2004 S 1377 Berkova E A Nauchnaya literatura rannej imperii Istoriya rimskoj literatury Pod red S I Sobolevskogo M E Grabar Passek F A Petrovskogo T 2 M Izd vo AN SSSR 1962 S 134 Starostin B A Posleslovie ko II knige Estestvennoj istorii Pliniya Starshego Arhiv istorii nauki i tehniki Vyp 3 Moskva Nauka 2007 S 367 Healy J F Pliny the Elder on Science and Technology Oxford Oxford University Press 2000 P 389 390 Murphy T Pliny the Elder s Natural History The Empire in the Encyclopedia Oxford Oxford University Press 2004 P 12 Healy J F Pliny the Elder on Science and Technology Oxford Oxford University Press 2000 P 36 Murphy T Pliny the Elder s Natural History The Empire in the Encyclopedia Oxford Oxford University Press 2004 P 195 Litichevskij G S Priroda morya v kontekste naturfilosofskih predstavlenij Pliniya Starshego Arhiv istorii nauki i tehniki Vyp 1 Moskva Nauka 1995 S 196 Murphy T Pliny the Elder s Natural History The Empire in the Encyclopedia Oxford Oxford University Press 2004 P 196 Estestvennaya istoriya Vvedenie 14 Beagon M Roman Nature The Thought of Pliny the Elder Arhivnaya kopiya ot 7 avgusta 2016 na Wayback Machine Oxford Clarendon Press 1992 P 13 Albreht M Istoriya rimskoj literatury T 2 Moskva Greko latinskij kabinet 2004 S 1381 Albreht M Istoriya rimskoj literatury T 2 Moskva Greko latinskij kabinet 2004 S 1380 Estestvennaya istoriya VII 23 perevod V N Ilyushechkina Murphy T Pliny the Elder s Natural History The Empire in the Encyclopedia Oxford Oxford University Press 2004 P 6 Litichevskij G S Priroda morya v kontekste naturfilosofskih predstavlenij Pliniya Starshego Arhiv istorii nauki i tehniki Vyp 1 Moskva Nauka 1995 S 194 195 Pliny Natural History in ten volumes Vol I Praefatio Libri I II Loeb Classical Library 330 Harvard London Harvard University Press William Heinemann 1938 1967 P IX Starostin B A Posleslovie ko II knige Estestvennoj istorii Pliniya Starshego Arhiv istorii nauki i tehniki Vyp 3 Moskva Nauka 2007 S 371 Starostin B A Posleslovie ko II knige Estestvennoj istorii Pliniya Starshego Arhiv istorii nauki i tehniki Vyp 3 Moskva Nauka 2007 S 372 Murphy T Pliny the Elder s Natural History The Empire in the Encyclopedia Oxford Oxford University Press 2004 P 9 Berkova E A Nauchnaya literatura rannej imperii Istoriya rimskoj literatury Pod red S I Sobolevskogo M E Grabar Passek F A Petrovskogo T 2 M Izd vo AN SSSR 1962 S 137 Beagon M Roman Nature The Thought of Pliny the Elder Arhivnaya kopiya ot 7 avgusta 2016 na Wayback Machine Oxford Clarendon Press 1992 P 11 Litichevskij G S Priroda morya v kontekste naturfilosofskih predstavlenij Pliniya Starshego Arhiv istorii nauki i tehniki Vyp 1 Moskva Nauka 1995 S 197 Murphy T Pliny the Elder s Natural History The Empire in the Encyclopedia Oxford Oxford University Press 2004 P 5 Albreht M Istoriya rimskoj literatury T 2 Moskva Greko latinskij kabinet 2004 S 1378 Albreht M Istoriya rimskoj literatury T 2 Moskva Greko latinskij kabinet 2004 S 1379 Berkova E A Nauchnaya literatura rannej imperii Istoriya rimskoj literatury Pod red S I Sobolevskogo M E Grabar Passek F A Petrovskogo T 2 M Izd vo AN SSSR 1962 S 135 Beagon M Roman Nature The Thought of Pliny the Elder Arhivnaya kopiya ot 7 avgusta 2016 na Wayback Machine Oxford Clarendon Press 1992 P 5 6 Zamarovskij V Ih velichestva piramidy Berkova E A Nauchnaya literatura rannej imperii Istoriya rimskoj literatury Pod red S I Sobolevskogo M E Grabar Passek F A Petrovskogo T 2 M Izd vo AN SSSR 1962 S 138 The Cambridge History of Classical Literature Volume 2 Latin Literature Ed by E J Kenney W V Clausen Cambridge Cambridge University Press 1982 P 670 Murphy T Pliny the Elder s Natural History The Empire in the Encyclopedia Oxford Oxford University Press 2004 P 34 Pokrovskij M M Istoriya rimskoj literatury M L Izd vo AN SSSR 1942 S 350 The Cambridge History of Classical Literature Volume 2 Latin Literature Ed by E J Kenney W V Clausen Cambridge Cambridge University Press 1982 P 671 Murphy T Pliny the Elder s Natural History The Empire in the Encyclopedia Oxford Oxford University Press 2004 P 35 Deming D Science and Technology in World History Volume 1 The Ancient World and Classical Civilization Jefferson London McFaland amp Co 2010 P 170 171 Beagon M Roman Nature The Thought of Pliny the Elder Arhivnaya kopiya ot 7 avgusta 2016 na Wayback Machine Oxford Clarendon Press 1992 P 61 Litichevskij G S Priroda morya v kontekste naturfilosofskih predstavlenij Pliniya Starshego Arhiv istorii nauki i tehniki Vyp 1 Moskva Nauka 1995 S 198 Pliny Natural History in ten volumes Vol I Praefatio Libri I II Loeb Classical Library 330 Harvard London Harvard University Press William Heinemann 1938 1967 P X Starostin B A Posleslovie ko II knige Estestvennoj istorii Pliniya Starshego Arhiv istorii nauki i tehniki Vyp 3 Moskva Nauka 2007 S 368 Beagon M Roman Nature The Thought of Pliny the Elder Arhivnaya kopiya ot 7 avgusta 2016 na Wayback Machine Oxford Clarendon Press 1992 P 21 Estestvennaya istoriya VIII 42 Perevod I Yu Shabagi Beagon M Roman Nature The Thought of Pliny the Elder Arhivnaya kopiya ot 7 avgusta 2016 na Wayback Machine Oxford Clarendon Press 1992 P 20 Estestvennaya istoriya VIII 44 Estestvennaya istoriya II 118 Perevod B A Starostina Beagon M Roman Nature The Thought of Pliny the Elder Arhivnaya kopiya ot 7 avgusta 2016 na Wayback Machine Oxford Clarendon Press 1992 P 56 58 Beagon M Roman Nature The Thought of Pliny the Elder Arhivnaya kopiya ot 7 avgusta 2016 na Wayback Machine Oxford Clarendon Press 1992 P 17 Beagon M Roman Nature The Thought of Pliny the Elder Arhivnaya kopiya ot 7 avgusta 2016 na Wayback Machine Oxford Clarendon Press 1992 P 22 Albreht M Istoriya rimskoj literatury T 2 Moskva Greko latinskij kabinet 2004 S 1383 1384 Beagon M Roman Nature The Thought of Pliny the Elder Arhivnaya kopiya ot 7 avgusta 2016 na Wayback Machine Oxford Clarendon Press 1992 P 23 Estestvennaya istoriya XXXVI 37 perevod G A Taronyana Healy J F Pliny the Elder on Science and Technology Oxford Oxford University Press 2000 P 35 Healy J F Pliny the Elder on Science and Technology Oxford Oxford University Press 2000 P 384 Healy J F Pliny the Elder on Science and Technology Oxford Oxford University Press 2000 P 383 Laistner M L W Thought and Letters in Western Europe A D 500 to 900 Arhivnaya kopiya ot 25 avgusta 2016 na Wayback Machine Revised edition Ithaca Cornell University Press 1957 P 124 Laistner M L W Thought and Letters in Western Europe A D 500 to 900 Arhivnaya kopiya ot 25 avgusta 2016 na Wayback Machine Revised edition Ithaca Cornell University Press 1957 P 158 Laistner M L W Thought and Letters in Western Europe A D 500 to 900 Arhivnaya kopiya ot 25 avgusta 2016 na Wayback Machine Revised edition Ithaca Cornell University Press 1957 P 220 Laistner M L W Thought and Letters in Western Europe A D 500 to 900 Arhivnaya kopiya ot 25 avgusta 2016 na Wayback Machine Revised edition Ithaca Cornell University Press 1957 P 269 Laistner M L W Thought and Letters in Western Europe A D 500 to 900 Arhivnaya kopiya ot 25 avgusta 2016 na Wayback Machine Revised edition Ithaca Cornell University Press 1957 P 284 Healy J F Pliny the Elder on Science and Technology Oxford Oxford University Press 2000 P 385 Healy J F Pliny the Elder on Science and Technology Oxford Oxford University Press 2000 P 386 Albreht M Istoriya rimskoj literatury T 2 Moskva Greko latinskij kabinet 2004 S 1385 1386 Sandys J E A History of Classical Scholarship Vol II Cambridge Cambridge University Press 1908 P 8 Sandys J E A History of Classical Scholarship Vol II Cambridge Cambridge University Press 1908 P 82 Pliny Natural History in ten volumes Vol I Praefatio Libri I II Loeb Classical Library 330 Harvard London Harvard University Press William Heinemann 1938 1967 P XII Sandys J E A History of Classical Scholarship Vol I Cambridge Cambridge University Press 1903 P 629 Pliny Natural History in ten volumes Vol I Praefatio Libri I II Loeb Classical Library 330 Harvard London Harvard University Press William Heinemann 1938 1967 P XIII Doody A Pliny s Encyclopedia The Reception of the Natural History Cambridge Cambridge University Press 2010 P 97 Lib ru Klassika Tolstoj Petr Andreevich Puteshestvie stolnika P A Tolstogo po Evrope 1697 1699 neopr Data obrasheniya 17 avgusta 2014 Arhivirovano 6 avgusta 2014 goda Sandys J E A History of Classical Scholarship Vol III Cambridge Cambridge University Press 1908 P 202 Sandys J E A History of Classical Scholarship Vol III Cambridge Cambridge University Press 1908 P 220 221 Litichevskij G S Priroda morya v kontekste naturfilosofskih predstavlenij Pliniya Starshego Arhiv istorii nauki i tehniki Vyp 1 Moskva Nauka 1995 S 191 LiteraturaAlbreht M Istoriya rimskoj literatury T 2 M Greko latinskij kabinet Yu A Shichalina 2004 S 1376 1388 Berkova E A Nauchnaya literatura rannej imperii Istoriya rimskoj literatury Pod red S I Sobolevskogo M E Grabar Passek F A Petrovskogo T 2 M Izd vo AN SSSR 1962 S 128 139 Litichevskij G S Priroda morya v kontekste naturfilosofskih predstavlenij Pliniya Starshego Zaklyuchitelnaya statya k IX knige Estestvennoj istorii Arhiv istorii nauki i tehniki Vyp 1 Moskva Nauka 1995 S 191 209 Modestov V I Plinij Starshij Enciklopedicheskij slovar Brokgauza i Efrona v 86 t 82 t i 4 dop SPb 1890 1907 Plinii Realnyj slovar klassicheskih drevnostej avt sost F Lyubker Pod redakciej chlenov Obshestva klassicheskoj filologii i pedagogiki F Gelbke L Georgievskogo F Zelinskogo V Kanskogo M Kutorgi i P Nikitina SPb 1885 Starostin B A Plinij Starshij i ego Estestvennaya istoriya Predislovie k IV knige Estestvennoj istorii Voprosy istorii estestvoznaniya i tehniki 3 Moskva 2007 S 104 110 Starostin B A Posleslovie ko II knige Estestvennoj istorii Pliniya Starshego Arhiv istorii nauki i tehniki Vyp 3 Moskva Nauka 2007 S 366 374 Skrzhinskaya M V Severnoe Prichernomore v opisanii Pliniya Starshego Kiev 1977 Murphy T Pliny the Elder s Natural History The Empire in the Encyclopedia Oxford Oxford University Press 2004 235 p Syme R Pliny the Procurator Harvard Studies in Classical Philology 1969 Vol 73 P 201 236 Sm takzhe Estestvennaya istoriya Plinij Izdaniya i perevodySsylkiMizenskij flot i gnev VezuviyaEta statya vhodit v chislo horoshih statej russkoyazychnogo razdela Vikipedii

13 Июл, 2025 / 14:15
NiNa.Az

NiNa.Az

NiNa.Az - Абсолютно бесплатная система, которая делится для вас информацией и контентом 24 часа в сутки.
Взгляните
Закрыто
© 2019 NiNa.Az - Все права защищены.
Авторские права: Dadash Mammadov