Преступное деяние
Дея́ние — в уголовном праве — акт осознанно-волевого поведения, в форме действия или бездействия, повлёкший общественно опасные последствия.
Деяние является обязательным признаком события преступления и объективной стороны преступления как его элемента.
Понятие деяния
Понятие деяния не раскрывается в уголовном законодательстве, однако традиционно выделяются две формы деяния: преступное действие и преступное бездействие. УК России называет эти варианты как альтернативные («Не является преступлением действие (бездействие)...»), в других уголовных кодексах также указывается на возможность совершения преступления путём бездействия (§ 13 УК ФРГ: «Кто, бездействуя, вызывает наступление последствия, предусмотренного составом преступления, подлежит наказанию по этому закону только тогда, когда он юридически был обязан не допускать наступления последствия и если бездействие соответствует выполнению состава преступления путём действия»), либо устанавливается ответственность за преступления, которые можно осуществить только путём совершения бездействия (так, УК Франции 1992 года, не раскрывая понятия «деяние», устанавливает в ст. 223-4 ответственность за оставление без помощи лица, которое не в состоянии себя защитить).
Действие представляет собой активное поведение, бездействие — пассивное. Большинство составов преступлений (в уголовном праве России — более 2/3) осуществляется лишь путём действия. Другие деяния могут быть совершены лишь путём пассивного уклонения от выполнения определённой обязанности (например, это ). Наконец, некоторые преступления могут быть совершены как путём выполнения активных действий, так и являться результатом пассивного невыполнения лицом возложенных на него обязанностей (например, убийство).
Преступная сущность деяния определяется его общественной опасностью и противоправностью. Деяние всегда предполагает объективную возможность наступления в результате его совершения определённых вредных последствий для охраняемых уголовным правом объектов.
Обязательным условием уголовной ответственности за совершение деяния является его осознанно-волевой характер. Если лицо не имело возможности воздержаться от совершения определенного действия или, напротив, не было в состоянии произвести требуемое от него действие вследствие непреодолимой силы или физического принуждения, оно не подлежит уголовной ответственности. Если такая возможность была в силу объективных причин (например, психического принуждения) ограничена, преступность деяния может быть исключена, при условии, что причинённый вред был меньше предотвращённого. В прочих случаях эти причины могут быть учтены при назначении наказания (в качестве смягчающих обстоятельств).
История термина в российском уголовном праве
Объединение действия и бездействия в единый термин «деяние» встречается впервые в . Статья 7 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 года говорит о «деянии (действии или бездействии)», и это показывает, что тогда в понятие деяния вкладывалось лишь действие и бездействие. Но в такой редакции понятие деяния не включало в себя общественно опасные последствия. Поскольку посягательство всегда означает нанесение вреда, это не согласовывалось с логическим толкованием слов «посягательство», «посягнуть». На вредные последствия приходится более 4/5 элементов, входящих в понятие «общественная опасность» деяния. В УК РФ скобки устранены и деяние включает как действие и бездействие, так и общественно опасные последствия.
Спор о том, входят ли в содержание деяния общественно опасные последствия, разгорелся перед принятием действующего Уголовного кодекса 1997 года. Его результатом было признание того, что деяние включает в себя не только действие и бездействие, но и наступившие общественно опасные последствия. Это связано с проблемой квалификации в противном случае события преступления в так называемых материальных составах: например, стрелочник неправильно повернул стрелку. Если крушения поезда не произойдёт (ошибку вовремя заметили и исправили), то его действие не будет преступным. Если же произойдёт катастрофа, то действия стрелочника можно будет квалифицировать как преступление.
П. С. Яни также включает в содержание деяния прямую причинно-следственную связь между действием (бездействием) и общественно опасным последствием.
Формулировка «деяние (действие или бездействие)», хотя и не включает в себя общественно опасные последствия, тем не менее перенята большинством Уголовных кодексов бывших союзных республик.
Значение
- Деяние является центральным элементом преступления, составляет его сущность. Привлечение к уголовной ответственности за так называемый «голый умысел» (намерение совершить преступление) либо вследствие «опасного состояния» субъекта, которое не проявилось в поведении, направленном на причинение вреда объектам охраны уголовного права, недопустимо.
- Фактическое начало выполнения деяния является началом покушения на преступление.
Формы
Деяние может быть осуществлено различными способами. Наиболее распространено физическое воздействие субъекта на других людей или на предметы внешнего мира, однако деяние может также проявляться в написании или произнесении слов (при , клевете), совершении жестов (оскорбление), а также в пассивном невыполнении возложенной на лицо обязанности. Деяние может носить также характер интеллектуальной деятельности, направленной на создание информации, причём общественно опасный характер в данном случае имеет прежде всего сама созданная информация: примерами таких деяний являются создание вредоносных программ для ЭВМ, и т.д. Деяние всегда является проявлением сознательной деятельности человека и всегда должно быть выражено в окружающей действительности.
Деяние может быть совершено в форме действия или бездействия. Каждое конкретное преступление может совершаться либо только путём действия (изнасилование, кража, оскорбление), либо только путём бездействия (оставление в опасности, злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, неоказание помощи больному), либо как путём действия, так и путём бездействия (убийство, ).
Действие
Действие представляет собой некое , направленное на достижение определённой цели, либо систему отдельных телодвижений, объединённых единой целью причинения вреда охраняемым законом интересам, благам и общественным отношениям, образующих систему общественно опасного поведения, систему преступной деятельности.
Началом преступного действия является любой акт противоправного поведения лица, создающий условия, способствующие причинению вреда охраняемым законом объектам (это имеет место, например, в случае, когда лицо совершает приготовительные действия: подыскивает соучастников, подготавливает орудия и средства совершения преступления и т.д.), либо непосредственно причиняющий такой вред.
Спорным является вопрос относительно того, ограничивается ли преступное действие действиями самого лица, либо включает также , которые такое лицо использует для достижения преступного результата. Одни авторы пишут, что действие охватывает не только телодвижения, но и иные силы и закономерности, которые сознательно используются субъектом: работа механизмов, стихий и т.д. Другие считают, что действие человека ограничивается исключительно сознательным телодвижением. Третьими авторами указывается, что нельзя вовсе не учитывать использование сил и закономерностей природы и действия механизмов, которое является способом воздействия на внешний мир, отделяя его от действия, однако речь о включении таких сил, закономерностей и механизмов в состав действия может входить лишь в случаях, когда они находятся под контролем лица, совершающего преступление. Согласно последней позиции, действием будет являться, например, сознательное непринятие водителем действий к предотвращению наезда на пешехода с целью причинить ему вред.
Традиционно считается преступным действием причинение вреда с использованием животных (например, собаки, обученной приносить чужие вещи хозяину), малолетних или иных лиц, не подлежащих уголовной ответственности. В таких случаях эти животные и лица выступают в качестве «живого орудия» преступления, а деяние характеризуется как посредственное причинение.
Заканчивается действие в момент прекращения поведения, направленного на причинение преступного вреда (независимо от добровольности такого прекращения), либо в момент наступления общественно опасных последствий. Действие также может лишаться признака преступности в случае декриминализации соответствующего преступления.
Преступные действия классифицируются по протяжённости во времени на одномоментные, у которых начало и конец практически совпадают во времени (например, оскорбление), разномоментные, имеющие определённую протяжённость во времени (например, незаконное предпринимательство), продолжаемые, состоящие из нескольких актов, направленных на реализацию единого умысла, длящиеся, в которых началом выступает действие, нарушающее уголовный закон, которое продолжается длительным невыполнением определённой обязанности, и с отдалённым результатом, в которых последствия наступают через длительное время после совершения действия.
Бездействие
Вред объектам уголовно-правовой охраны может быть причинен не только путём активного, но и путём пассивного поведения человека: смерть пациента в результате того, что врач не оказал ему медицинскую помощь, причинение вреда здоровью вследствие несоблюдения техники безопасности.
Последствия такого поведения зачастую являются весьма тяжкими: в качестве примеров можно назвать столкновение парохода «Адмирал Нахимов» и сухогруза «Пётр Васёв», столкновение над Боденским озером, повлёкшие многочисленные человеческие жертвы.
Не любое бездействие является преступным и наказуемым. Помимо общего требования о возможности для лица в конкретной ситуации совершить действие, лицо должно быть обязано совершить такое действие в силу прямого указания закона, иного нормативного акта, родственных и иных взаимоотношений, служебных, профессиональных и договорных обязанностей, либо в силу того, что само создало угрозу причинения вреда.
Общественно опасные последствия
Общественно опасные последствия (преступные последствия, преступный вред) — это имеющие объективно вредный характер изменения объекта уголовно-правовой охраны (общественного отношения, интереса, блага), возникшие в результате совершения преступного действия или бездействия.
Общественно опасные последствия в уголовном праве выполняют несколько ролей. Во-первых, они их наступление означает окончание процесса преступного посягательства. Во-вторых, они характеризуют нарушенное преступлением состояние охраняемого уголовным законом объекта. В-третьих, они являются доступным для объективной оценки критерием определения тяжести деяния, определяющей тяжесть назначенного наказания.
Последствия могут выражаться как в прямом ущербе (экономическом или физическом), для определения которого имеются чётко установленные критерии, так и в комплексном вреде охраняемым объектам (социальном, психическом, организационном).
См. также
- Состав преступления
- Общественно опасное последствие
- Причинно-следственная связь
- Способ совершения преступления
- Орудие совершения преступления
Примечания
- Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 220.
- Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 221.
- Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 225.
- Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 123.
- Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 124.
- Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб, 2005. С. 95.
- Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005. С. 165.
- Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 226.
- Дурманов Н. Д. Понятие преступления. М.- Л., 1948. С. 54.
- Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. М.: Госюриздат, 1960. С. 78.
- Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 227.
- Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник. Практикум / Под ред. А.С. Михлина. М., 2004. С. 114.
- Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 228.
- Назаренко Г. В. Уголовное право. Общая часть. М., 2005. С. 73—74.
- Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005. С. 169.
Литература
Использованная литература
Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. — СПб.: Питер, 2005. — 560 с. ISBN 5-469-00606-9.
Уголовное право России. Части Общая и Особенная : Учебник / М. П. Журавлев, А. В. Наумов и др. ; под ред. А. И. Рарога. — М.: ТК Велби, Проспект, 2004. — 696 с. ISBN 5-98032-591-3.
Курс уголовного права. Т. 1 : Общая часть. Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. — М.: Зерцало—М, 1999. — 592 с. ISBN 5-8078-0039-7.
Рекомендуемая литература
- Ярмыш Н. Н. Действие как признак объективной стороны преступления (проблемы психологической характеристики). — Харьков: Основа, 1999. — С. 84.
- Малинин В. Б. Объективная сторона преступления. Монография. — СПб.: Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та, 2004. — С. 301.
- Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. — М.: Госюриздат, 1960. — С. 244.
- Тимейко Г. В. Общее учение об объективной стороне преступления. — Ростов: Изд-во Рост. ун-та, 1977. — С. 216.
- Ковалев М. И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. — Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1991. — С. 176.
Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Преступное деяние, Что такое Преступное деяние? Что означает Преступное деяние?
U etogo termina sushestvuyut i drugie znacheniya sm Deyanie znacheniya Deya nie v ugolovnom prave akt osoznanno volevogo povedeniya v forme dejstviya ili bezdejstviya povlyokshij obshestvenno opasnye posledstviya Deyanie yavlyaetsya obyazatelnym priznakom sobytiya prestupleniya i obektivnoj storony prestupleniya kak ego elementa Ponyatie deyaniyaPonyatie deyaniya ne raskryvaetsya v ugolovnom zakonodatelstve odnako tradicionno vydelyayutsya dve formy deyaniya prestupnoe dejstvie i prestupnoe bezdejstvie UK Rossii nazyvaet eti varianty kak alternativnye Ne yavlyaetsya prestupleniem dejstvie bezdejstvie v drugih ugolovnyh kodeksah takzhe ukazyvaetsya na vozmozhnost soversheniya prestupleniya putyom bezdejstviya 13 UK FRG Kto bezdejstvuya vyzyvaet nastuplenie posledstviya predusmotrennogo sostavom prestupleniya podlezhit nakazaniyu po etomu zakonu tolko togda kogda on yuridicheski byl obyazan ne dopuskat nastupleniya posledstviya i esli bezdejstvie sootvetstvuet vypolneniyu sostava prestupleniya putyom dejstviya libo ustanavlivaetsya otvetstvennost za prestupleniya kotorye mozhno osushestvit tolko putyom soversheniya bezdejstviya tak UK Francii 1992 goda ne raskryvaya ponyatiya deyanie ustanavlivaet v st 223 4 otvetstvennost za ostavlenie bez pomoshi lica kotoroe ne v sostoyanii sebya zashitit Dejstvie predstavlyaet soboj aktivnoe povedenie bezdejstvie passivnoe Bolshinstvo sostavov prestuplenij v ugolovnom prave Rossii bolee 2 3 osushestvlyaetsya lish putyom dejstviya Drugie deyaniya mogut byt soversheny lish putyom passivnogo ukloneniya ot vypolneniya opredelyonnoj obyazannosti naprimer eto Nakonec nekotorye prestupleniya mogut byt soversheny kak putyom vypolneniya aktivnyh dejstvij tak i yavlyatsya rezultatom passivnogo nevypolneniya licom vozlozhennyh na nego obyazannostej naprimer ubijstvo Prestupnaya sushnost deyaniya opredelyaetsya ego obshestvennoj opasnostyu i protivopravnostyu Deyanie vsegda predpolagaet obektivnuyu vozmozhnost nastupleniya v rezultate ego soversheniya opredelyonnyh vrednyh posledstvij dlya ohranyaemyh ugolovnym pravom obektov Obyazatelnym usloviem ugolovnoj otvetstvennosti za sovershenie deyaniya yavlyaetsya ego osoznanno volevoj harakter Esli lico ne imelo vozmozhnosti vozderzhatsya ot soversheniya opredelennogo dejstviya ili naprotiv ne bylo v sostoyanii proizvesti trebuemoe ot nego dejstvie vsledstvie nepreodolimoj sily ili fizicheskogo prinuzhdeniya ono ne podlezhit ugolovnoj otvetstvennosti Esli takaya vozmozhnost byla v silu obektivnyh prichin naprimer psihicheskogo prinuzhdeniya ogranichena prestupnost deyaniya mozhet byt isklyuchena pri uslovii chto prichinyonnyj vred byl menshe predotvrashyonnogo V prochih sluchayah eti prichiny mogut byt uchteny pri naznachenii nakazaniya v kachestve smyagchayushih obstoyatelstv Istoriya termina v rossijskom ugolovnom prave Obedinenie dejstviya i bezdejstviya v edinyj termin deyanie vstrechaetsya vpervye v Statya 7 Osnov ugolovnogo zakonodatelstva Soyuza SSR i soyuznyh respublik 1958 goda govorit o deyanii dejstvii ili bezdejstvii i eto pokazyvaet chto togda v ponyatie deyaniya vkladyvalos lish dejstvie i bezdejstvie No v takoj redakcii ponyatie deyaniya ne vklyuchalo v sebya obshestvenno opasnye posledstviya Poskolku posyagatelstvo vsegda oznachaet nanesenie vreda eto ne soglasovyvalos s logicheskim tolkovaniem slov posyagatelstvo posyagnut Na vrednye posledstviya prihoditsya bolee 4 5 elementov vhodyashih v ponyatie obshestvennaya opasnost deyaniya V UK RF skobki ustraneny i deyanie vklyuchaet kak dejstvie i bezdejstvie tak i obshestvenno opasnye posledstviya Spor o tom vhodyat li v soderzhanie deyaniya obshestvenno opasnye posledstviya razgorelsya pered prinyatiem dejstvuyushego Ugolovnogo kodeksa 1997 goda Ego rezultatom bylo priznanie togo chto deyanie vklyuchaet v sebya ne tolko dejstvie i bezdejstvie no i nastupivshie obshestvenno opasnye posledstviya Eto svyazano s problemoj kvalifikacii v protivnom sluchae sobytiya prestupleniya v tak nazyvaemyh materialnyh sostavah naprimer strelochnik nepravilno povernul strelku Esli krusheniya poezda ne proizojdyot oshibku vovremya zametili i ispravili to ego dejstvie ne budet prestupnym Esli zhe proizojdyot katastrofa to dejstviya strelochnika mozhno budet kvalificirovat kak prestuplenie P S Yani takzhe vklyuchaet v soderzhanie deyaniya pryamuyu prichinno sledstvennuyu svyaz mezhdu dejstviem bezdejstviem i obshestvenno opasnym posledstviem Formulirovka deyanie dejstvie ili bezdejstvie hotya i ne vklyuchaet v sebya obshestvenno opasnye posledstviya tem ne menee perenyata bolshinstvom Ugolovnyh kodeksov byvshih soyuznyh respublik ZnachenieDeyanie yavlyaetsya centralnym elementom prestupleniya sostavlyaet ego sushnost Privlechenie k ugolovnoj otvetstvennosti za tak nazyvaemyj golyj umysel namerenie sovershit prestuplenie libo vsledstvie opasnogo sostoyaniya subekta kotoroe ne proyavilos v povedenii napravlennom na prichinenie vreda obektam ohrany ugolovnogo prava nedopustimo Fakticheskoe nachalo vypolneniya deyaniya yavlyaetsya nachalom pokusheniya na prestuplenie FormyDeyanie mozhet byt osushestvleno razlichnymi sposobami Naibolee rasprostraneno fizicheskoe vozdejstvie subekta na drugih lyudej ili na predmety vneshnego mira odnako deyanie mozhet takzhe proyavlyatsya v napisanii ili proiznesenii slov pri klevete sovershenii zhestov oskorblenie a takzhe v passivnom nevypolnenii vozlozhennoj na lico obyazannosti Deyanie mozhet nosit takzhe harakter intellektualnoj deyatelnosti napravlennoj na sozdanie informacii prichyom obshestvenno opasnyj harakter v dannom sluchae imeet prezhde vsego sama sozdannaya informaciya primerami takih deyanij yavlyayutsya sozdanie vredonosnyh programm dlya EVM i t d Deyanie vsegda yavlyaetsya proyavleniem soznatelnoj deyatelnosti cheloveka i vsegda dolzhno byt vyrazheno v okruzhayushej dejstvitelnosti Deyanie mozhet byt soversheno v forme dejstviya ili bezdejstviya Kazhdoe konkretnoe prestuplenie mozhet sovershatsya libo tolko putyom dejstviya iznasilovanie krazha oskorblenie libo tolko putyom bezdejstviya ostavlenie v opasnosti zlostnoe uklonenie ot uplaty sredstv na soderzhanie detej ili netrudosposobnyh roditelej neokazanie pomoshi bolnomu libo kak putyom dejstviya tak i putyom bezdejstviya ubijstvo Dejstvie Dejstvie predstavlyaet soboj nekoe napravlennoe na dostizhenie opredelyonnoj celi libo sistemu otdelnyh telodvizhenij obedinyonnyh edinoj celyu prichineniya vreda ohranyaemym zakonom interesam blagam i obshestvennym otnosheniyam obrazuyushih sistemu obshestvenno opasnogo povedeniya sistemu prestupnoj deyatelnosti Nachalom prestupnogo dejstviya yavlyaetsya lyuboj akt protivopravnogo povedeniya lica sozdayushij usloviya sposobstvuyushie prichineniyu vreda ohranyaemym zakonom obektam eto imeet mesto naprimer v sluchae kogda lico sovershaet prigotovitelnye dejstviya podyskivaet souchastnikov podgotavlivaet orudiya i sredstva soversheniya prestupleniya i t d libo neposredstvenno prichinyayushij takoj vred Spornym yavlyaetsya vopros otnositelno togo ogranichivaetsya li prestupnoe dejstvie dejstviyami samogo lica libo vklyuchaet takzhe kotorye takoe lico ispolzuet dlya dostizheniya prestupnogo rezultata Odni avtory pishut chto dejstvie ohvatyvaet ne tolko telodvizheniya no i inye sily i zakonomernosti kotorye soznatelno ispolzuyutsya subektom rabota mehanizmov stihij i t d Drugie schitayut chto dejstvie cheloveka ogranichivaetsya isklyuchitelno soznatelnym telodvizheniem Tretimi avtorami ukazyvaetsya chto nelzya vovse ne uchityvat ispolzovanie sil i zakonomernostej prirody i dejstviya mehanizmov kotoroe yavlyaetsya sposobom vozdejstviya na vneshnij mir otdelyaya ego ot dejstviya odnako rech o vklyuchenii takih sil zakonomernostej i mehanizmov v sostav dejstviya mozhet vhodit lish v sluchayah kogda oni nahodyatsya pod kontrolem lica sovershayushego prestuplenie Soglasno poslednej pozicii dejstviem budet yavlyatsya naprimer soznatelnoe neprinyatie voditelem dejstvij k predotvrasheniyu naezda na peshehoda s celyu prichinit emu vred Tradicionno schitaetsya prestupnym dejstviem prichinenie vreda s ispolzovaniem zhivotnyh naprimer sobaki obuchennoj prinosit chuzhie veshi hozyainu maloletnih ili inyh lic ne podlezhashih ugolovnoj otvetstvennosti V takih sluchayah eti zhivotnye i lica vystupayut v kachestve zhivogo orudiya prestupleniya a deyanie harakterizuetsya kak posredstvennoe prichinenie Zakanchivaetsya dejstvie v moment prekrasheniya povedeniya napravlennogo na prichinenie prestupnogo vreda nezavisimo ot dobrovolnosti takogo prekrasheniya libo v moment nastupleniya obshestvenno opasnyh posledstvij Dejstvie takzhe mozhet lishatsya priznaka prestupnosti v sluchae dekriminalizacii sootvetstvuyushego prestupleniya Prestupnye dejstviya klassificiruyutsya po protyazhyonnosti vo vremeni na odnomomentnye u kotoryh nachalo i konec prakticheski sovpadayut vo vremeni naprimer oskorblenie raznomomentnye imeyushie opredelyonnuyu protyazhyonnost vo vremeni naprimer nezakonnoe predprinimatelstvo prodolzhaemye sostoyashie iz neskolkih aktov napravlennyh na realizaciyu edinogo umysla dlyashiesya v kotoryh nachalom vystupaet dejstvie narushayushee ugolovnyj zakon kotoroe prodolzhaetsya dlitelnym nevypolneniem opredelyonnoj obyazannosti i s otdalyonnym rezultatom v kotoryh posledstviya nastupayut cherez dlitelnoe vremya posle soversheniya dejstviya Bezdejstvie Osnovnaya statya Prestupnoe bezdejstvie Vred obektam ugolovno pravovoj ohrany mozhet byt prichinen ne tolko putyom aktivnogo no i putyom passivnogo povedeniya cheloveka smert pacienta v rezultate togo chto vrach ne okazal emu medicinskuyu pomosh prichinenie vreda zdorovyu vsledstvie nesoblyudeniya tehniki bezopasnosti Posledstviya takogo povedeniya zachastuyu yavlyayutsya vesma tyazhkimi v kachestve primerov mozhno nazvat stolknovenie parohoda Admiral Nahimov i suhogruza Pyotr Vasyov stolknovenie nad Bodenskim ozerom povlyokshie mnogochislennye chelovecheskie zhertvy Ne lyuboe bezdejstvie yavlyaetsya prestupnym i nakazuemym Pomimo obshego trebovaniya o vozmozhnosti dlya lica v konkretnoj situacii sovershit dejstvie lico dolzhno byt obyazano sovershit takoe dejstvie v silu pryamogo ukazaniya zakona inogo normativnogo akta rodstvennyh i inyh vzaimootnoshenij sluzhebnyh professionalnyh i dogovornyh obyazannostej libo v silu togo chto samo sozdalo ugrozu prichineniya vreda Obshestvenno opasnye posledstviya Osnovnaya statya Obshestvenno opasnoe posledstvie Obshestvenno opasnye posledstviya prestupnye posledstviya prestupnyj vred eto imeyushie obektivno vrednyj harakter izmeneniya obekta ugolovno pravovoj ohrany obshestvennogo otnosheniya interesa blaga voznikshie v rezultate soversheniya prestupnogo dejstviya ili bezdejstviya Obshestvenno opasnye posledstviya v ugolovnom prave vypolnyayut neskolko rolej Vo pervyh oni ih nastuplenie oznachaet okonchanie processa prestupnogo posyagatelstva Vo vtoryh oni harakterizuyut narushennoe prestupleniem sostoyanie ohranyaemogo ugolovnym zakonom obekta V tretih oni yavlyayutsya dostupnym dlya obektivnoj ocenki kriteriem opredeleniya tyazhesti deyaniya opredelyayushej tyazhest naznachennogo nakazaniya Posledstviya mogut vyrazhatsya kak v pryamom usherbe ekonomicheskom ili fizicheskom dlya opredeleniya kotorogo imeyutsya chyotko ustanovlennye kriterii tak i v kompleksnom vrede ohranyaemym obektam socialnom psihicheskom organizacionnom Sm takzheSostav prestupleniya Obshestvenno opasnoe posledstvie Prichinno sledstvennaya svyaz Sposob soversheniya prestupleniya Orudie soversheniya prestupleniyaPrimechaniyaKurs ugolovnogo prava Obshaya chast Tom 1 Uchenie o prestuplenii Pod red N F Kuznecovoj i I M Tyazhkovoj M 2002 S 220 Kurs ugolovnogo prava Obshaya chast Tom 1 Uchenie o prestuplenii Pod red N F Kuznecovoj i I M Tyazhkovoj M 2002 S 221 Kurs ugolovnogo prava Obshaya chast Tom 1 Uchenie o prestuplenii Pod red N F Kuznecovoj i I M Tyazhkovoj M 2002 S 225 Kurs ugolovnogo prava Obshaya chast Tom 1 Uchenie o prestuplenii Pod red N F Kuznecovoj i I M Tyazhkovoj M 2002 S 123 Kurs ugolovnogo prava Obshaya chast Tom 1 Uchenie o prestuplenii Pod red N F Kuznecovoj i I M Tyazhkovoj M 2002 S 124 Rossijskoe ugolovnoe pravo Obshaya chast Pod red V S Komissarova SPb 2005 S 95 Rossijskoe ugolovnoe pravo Obshaya chast Pod red V S Komissarova SPb 2005 S 165 Kurs ugolovnogo prava Obshaya chast Tom 1 Uchenie o prestuplenii Pod red N F Kuznecovoj i I M Tyazhkovoj M 2002 S 226 Durmanov N D Ponyatie prestupleniya M L 1948 S 54 Kudryavcev V N Obektivnaya storona prestupleniya M Gosyurizdat 1960 S 78 Kurs ugolovnogo prava Obshaya chast Tom 1 Uchenie o prestuplenii Pod red N F Kuznecovoj i I M Tyazhkovoj M 2002 S 227 Ugolovnoe pravo Rossijskoj Federacii Obshaya chast Uchebnik Praktikum Pod red A S Mihlina M 2004 S 114 Kurs ugolovnogo prava Obshaya chast Tom 1 Uchenie o prestuplenii Pod red N F Kuznecovoj i I M Tyazhkovoj M 2002 S 228 Nazarenko G V Ugolovnoe pravo Obshaya chast M 2005 S 73 74 Rossijskoe ugolovnoe pravo Obshaya chast Pod red V S Komissarova SPb 2005 S 169 LiteraturaIspolzovannaya literatura Rossijskoe ugolovnoe pravo Obshaya chast Pod red V S Komissarova SPb Piter 2005 560 s ISBN 5 469 00606 9 Ugolovnoe pravo Rossii Chasti Obshaya i Osobennaya Uchebnik M P Zhuravlev A V Naumov i dr pod red A I Raroga M TK Velbi Prospekt 2004 696 s ISBN 5 98032 591 3 Kurs ugolovnogo prava T 1 Obshaya chast Uchenie o prestuplenii Pod red N F Kuznecovoj I M Tyazhkovoj M Zercalo M 1999 592 s ISBN 5 8078 0039 7 Rekomenduemaya literatura Yarmysh N N Dejstvie kak priznak obektivnoj storony prestupleniya problemy psihologicheskoj harakteristiki Harkov Osnova 1999 S 84 Malinin V B Obektivnaya storona prestupleniya Monografiya SPb Izd vo S Peterburg yurid in ta 2004 S 301 Kudryavcev V N Obektivnaya storona prestupleniya M Gosyurizdat 1960 S 244 Timejko G V Obshee uchenie ob obektivnoj storone prestupleniya Rostov Izd vo Rost un ta 1977 S 216 Kovalev M I Problemy ucheniya ob obektivnoj storone sostava prestupleniya Krasnoyarsk Izd vo Krasnoyar un ta 1991 S 176
