Википедия

Диптих Барберини

Диптих Барберини (слоновая кость Пейреск-Барберини) — хранящееся в Лувре византийское [англ.], выполненное в античном стиле. Это изображение императорского триумфа традиционно датируется первой половиной VI века, а император обычно отождествляется с Анастасием I или, что более вероятно, Юстинианом I. Диптих является важным историческим документом из-за своей связи с королевой Брунгильдой — на его заднюю поверхность нанесён поминальный список франкских королей, родственников Брунгильды, по которому можно судить о видном положении королевы в франкской королевской семье.

image
неизвестно
Диптих Барберини. V—VI вв.
англ. The Barberini Ivory
слоновая кость. 34,2 × 26,8 см
Лувр, Париж
(инв. OA 9063)
image Медиафайлы на Викискладе

Хотя это не консульский диптих, в нём используются многие приёмы, типичные для предметов этого рода. Императора на главной панели сопровождает пленённый варвар в штанах, чья присевшая аллегорическая фигура с ногами, согнутыми в позе благодарности или подчинения, расположена слева и символизирует, возможно, завоёванные или отвоёванные территории. Фигура ангела или Победы, летящая справа, приветствует императора утраченной традиционной пальмовой ветвью либо короной. Хотя варвар частично скрыт огромным императорским копьём, оно не пронзает его, и он выглядит скорее удивлённым или испуганным, чем воинственным. Фигура безбородого Христа сверху, окружённого двумя ангелами в стиле языческих фигур Победы, символизирует небесное правление, тогда как император представляет его на земле. На нижней панели варвары Запада (слева, в штанах) и Востока (справа, со слоновыми бивнями, тигром и меленьким слоном) приносят в дань диких животных. Фигура на левой панели, представляющая, скорее всего, солдата, держит статуэтку Победы. Противоположная фигура утрачена и заменена деревянной панелью соответствующего размера.

Описание

Данное произведение было причислено к категории диптихов его первым исследователем Франциском Горием (лат. Ant. Franciscus Gorius), издавшим свой труд в 1759 году. Однако, поскольку отсутствуют обычные в таких случая следы соединявшей листы диптиха оси, это предположение спорно.

Исходно диптих состоял из пяти прямоугольных пластин, правая из которых была (возможно, в XVI веке) заменена на доску с надписью CONSTANT. N. IMP. CONST. Боковые пластины соединены в [англ.] с центральной. Данный предмет является единственным светским [англ.] той эпохи, сохранившимся в столь хорошем состоянии. Среди сопоставимых по качеству произведений искусства — в основном предметы церковного назначения. Диптих Барберини часто упоминается в одном ряду с панелью из собора Святого Михаила в Мурано (в настоящее время в библиотеке Равенны), двумя панелями оклада евангелия из Сен-Лупикина (сейчас в Национальной библиотеке Франции) и панелью из Эчмиадзинского монастыря, открытыми Йозефом Стржиговским.

Общие размеры изделия 34,2 см в высоту на 26,8 см в ширину, при этом центральная панель имеет размеры 19х12,5 см и 2,5 см толщины. Диптих сделан из слоновой кости и драгоценных камней, из которых сохранилось только 7 жемчужин; нет никаких следов окрашивания. Задняя часть диптиха плоская и гладкая, без углубления для воска, как это было принято, — консульские диптихи использовались как дощечки для письма.

Владельцы

На заднюю поверхность диптиха в шесть колонок нанесён латинский список имён. Список сохранился плохо, а в той части, которая была на правой панели, полностью утрачен. Вероятно, всего было около 350 имён, чтение которых затрудняется обилием более или менее глубоких штрихов на материале. Тем не менее, можно прочесть не менее половины имён и сделать заключение о назначении этого списка, являющегося одним из старейших примеров поминальных списков в христианской церкви. Первые пять колонок содержат мужские имена без всяких уточнений, шестой полностью заполнен женскими. Часть из имён, которые удалось разобрать, соответствуют именам [нем.] и Меца IV—VII веков. В конце пятой колонки перечислено несколько королей Австразии.

В конце списка идут имена, которые могут относиться к потомкам королевы Брунгильды (ум. 613) — её мужу Сигиберту, сыну Хильдеберту, дочери Ингунде, внукам Теодеберту, Теодориху и Атанагильду. Другие имена могут принадлежать родственникам её мужа или другим членам королевской семьи. Сам диптих, в таком случае, мог быть послан в дар меровингскому двору и доставлен во Францию в начале VI века. В дальнейшем диптих мог быть преподнесён в дар церкви — в 550 году предписал церквям сохранять диптихи и молиться за тех, чьи имена написаны на них.

История диптиха не известна до 1625 года, когда он был продан Никола де Пейреском легату Франческо Барберини в Экс-ан-Провансе, включившим его в свою римскую коллекцию. Пейреск упоминает это произведение искусства в письме к своему младшему брату Паламеду де Валлавес 29 октября 1625 года:

…[кардинал] был так любезен, что посмотрел древний барельеф, который я нашёл несколько ранее, на котором изображён император Ираклий на коне, (…) и его сыном Константином, держащим Победу и много пленённых провинций у его ног, как на великой камее Тиберия. Я передал его ему, когда он уезжал (…) у него есть несколько предметов в подобном стиле из слоновой кости, к которым [мой экземпляр] подойдёт.

С большой вероятностью можно найти подтверждение пребывания диптиха в коллекции Барберини по упоминанию изделия из слоновой кости, изображающего Константина, в списке скульптур между 1626 и 1631 годами. Он был приобретён Лувром в 1899 году и с этого времени находится в отделе предметов средневекового искусства под номером OA 9063.

Иконография

Произведение сочетает, с одной стороны, классическую тему всемогущества победоносного императора, коронованного Победой, чья ойкуменическая власть эквивалентна всеобщему миру и процветанию и, с другой стороны, тему победы христианства, достигаемой покровительством Христа и благословением императора. Это привносит новую космическую иерархию в идею триумфа Римской империи и потому делает произведение высоко политизированным, призванным служить имперской пропаганде. Качество изготовления позволяет предположить, что изделие вышло из императорских мастерских Константинополя.

Центральная панель

image
Изображение императора-триумфатора на центральной панели

Композиция выстроена вокруг центральной панели, доминирующей как своим мотивом, так и стилистическим качеством. Её скульптурным мотивом является торжествующая фигура императора на вздыбленном коне. В своей правой руке император держит древко копья с развевающимся на ветру знаменем, другой конец которого направлен в землю. Другой рукой он держится за уздечку лошади. За копьём помещена фигура варвара, опознаваемого таким образом по волосам, густой бороде и, прежде всего, по штанам. Об этом же говорят его шапка, напоминающая фригийский колпак и указывающая на восточное происхождение, туника с длинными рукавами и мешковатые штаны. Символизируя перса или скифа, он представляет народы, покорённые императором, — признавая своё подчинение, варвар касается правой рукой копья и держит левую руку поднятой.

В правом нижем углу, под ногами коня лежит женщина. Платье соскользнуло, обнажив её правую грудь; её левая рука придерживает подол платья, в который собраны фрукты, символизирующие процветание. Её правая рука покорно поднята к правой ноге императора. Она олицетворяет Землю, символизируя вселенскую власть императора, а фрукты напоминают о процветании, сопутствующем его царствованию. Этот образ часто присутствует на изображениях торжествующего императора или в сценах величия императора как, например, на миссории ФеодосияTellus, похожим образом представленным внизу композиции, под фигурой Феодосия I, величественно сидящего на троне) и на рельефе pietas augustorum на арке Галерия (где Тетрархи сопровождаются множеством персонификаций, включающих Гею). Подобные персонификации Теллус/Геи обычно распознаются по их основному атрибуту, рогу изобилия, который, хотя и не присутствует явно на диптихе, но подразумевается в наполненном фруктами подоле женщины, имеющим ту же форму и символическую функцию. В традиционных триумфальных изображениях это место занимает пронзаемый копьём варвар, однако по каким-то причинам автор решил смягчить композицию. Таким образом, вместо победоносной борьбы он изобразил её счастливое завершение.

image
Солид Константина II, отчеканенный в Гераклее между 326 и 330 годами

В противовес этой женской фигуре, в правом верхнем углу центральной панели расположилась крылатая фигура Победы, опирающейся ногой на сферу — символ высшей власти — с нанесённым на неё знаком креста и держащей в левой руке пальмовую ветвь. Почти наверняка в своей отломанной правой руке она держала корону над головой императора. Этот тип персонификации также отсылает к одному из образов победоносного императора, который можно найти не только на монетах (например, на оборотной стороне солида Константина II), но и в скульптуре (например в сцене жертвоприношения на арке Галерия), а также на некоторых консульских диптихах.

Император подстрижен «под горшок», край его причёски в форме арки окружает его лицо, подобно тому, как изображался Константин, на нём корона, украшенная жемчужинами, из которых сохранилось четыре. Черты его лица округлы и довольно тяжелы, в особенности веки и нос, но это придаёт портрету живые черты. На императоре военная форма главнокомандующего, соответствующая роли, в которой он изображён, — под его кирасой надета короткая туника, поверх — скреплённый фибулой плащ, полы которого развеваются за его спиной. Изначально фибула была сделана из драгоценного камня, как и кираса. На ногах императора плетёные ботинки (котурны), украшенные львиными головами. Сбруя лошади украшена рядом инкрустированных медальонов, из которых только центральный, на голове, сохранил свой первоначальный вид.

Внимание, с которым исполнены драпировки, и тщательность исполнения некоторых анатомических деталей, таких как мышцы руки императора, можно охарактеризовать как образцовые. Эти свойства изображения, вместе с диспропорцией фигур, подчёркивающих величие персоны императора, характерны для феодосианского искусства, однако техника, в которой выполнена центральная панель, не повторяется ни в одном византийском памятнике. То, что общая композиция характерна для многих христианских изделий из кости VI века, не противоречит тому, что используется более ранняя техника.

Боковые панели

Боковые панели вырезаны менее глубоко (максимальная глубина резьбы на центральной панели составляет 28 мм, тогда как на боковых только 9 мм) и стилистически менее виртуозно, чем центральная. Их граница обрамлена простым зигзагообразным орнаментом; в центре каждой стороны находятся небольшие отверстия для утраченных в настоящее время инкрустаций.

image
Вид в три четверти, подчёркивающий разницу в глубине рельефа диптиха Барберини

На левой панели изображён высший офицер, что видно по его военной одежде и снаряжению, сопоставимым с императорскими. Бородатый, он одет в кирасу и палудаментум, скреплённый на правом плече фибулой, более простой, чем у императора. Можно различить ножны его меча на его поясе слева. Он движется в сторону императора и преподносит ему статуэтку Победы на пьедестале — она держит корону и пальмовую ветвь. У его ног сумка. Человек находится в архитектурной композиции, образованной двумя колоннами, заканчивающимися коринфскими капителями. Поверхность, на которой он стоит, вымощена тесселяционным способом (возможно, это штучная мозаика). Композиция напоминает сделанное Прокопием Кесарийским описание потолочной мозаики во дворце Халки, где полководец Велизарий подносит Юстиниану плоды своих побед.

Эта фигура иногда интерпретируется, как изображающая римского консула, а статуэтка Победы и сумка (по всей видимости, содержащая золото) как консульские атрибуты. В этом случае фигура может быть аллюзией на sparsio, раздачу консулами денежных сумм, как это можно видеть на диптихах Клементина (513) и Юстина (540). При этом сама сумка с золотом в более широком смысле может быть символом военной добычи, доказательством победы императора. Похожим образом цезарь Галл держит статуэтку победы в Хронографе 354 года, однако он одет в гражданскую, а не военную одежду. Офицер на диптихе Барберини поэтому, вероятнее всего, изображает генерала, принимавшего участие в победоносной кампании. Естественно предположить, что на симметричной панели сходным образом был изображён другой генерал.

Нижняя панель

Нижняя панель напоминает фриз, украшенный двойной процессией варваров и животных, сходящихся к центральной фигуре Победы. Она повёрнута так, чтобы смотреть вверх в сторону фигуры императора на центральной панели, и держит в правой руке военный трофей, представленный в традиционной форме ветви, с прикреплёнными к ней оружием, доспехами и добычей. Побеждённые варвары подносят императору различные подарки в качестве дани и различаются по своим одеждам и диким животным, которые их сопровождают. Слева две бородатые фигуры того же типа, что и изображённая на центральной панели, они одеты в короткие туники, фригийские колпаки и закрытую обувь. Один из них несёт корону, другой — цилиндрический контейнер с неизвестным содержимым, возможно с золотом; впереди них шагает лев. Они могут быть персами или скифами.

image
Северо-западная часть подножия обелиска Феодосия, на которой изображены варвары, подносящие дань императору

Два варвара справа одеты совершенно отличным образом — они обнажены выше пояса, на них головные уборы из ткани, украшенные перьями, простой кусок ткани обмотан вокруг бёдер, на ногах сандалии. Их сопровождают тигр и маленький слон. Первый варвар несёт слоновый бивень на плече, а второй — палку неизвестного назначения. Эти фигуры символизируют индийское посольство.

Тема варваров, оказывающих дань уважения императору, часто встречается в римских и византийских барельефах — в данном случае это лат. aurum coronarium, подношение дани. Варвары позволяли показать милосердие императора и подчеркнуть символизм его победы. На одном из двух фрагментов консульского диптиха Василия (541), хранящегося в миланской галерее Брера, представлен тот же мотив. Он также может быть обнаружен в Константинополе, например, в основании колонны Аркадия (с аналогичной композицией) или на обелиске Феодосия на ипподроме. На обелиске Феодосия десять варваров, также разделённые на две группы, сходятся к центральной фигуре императора, в данном случае сидящего величественно на троне в императорской ложе и окружённого другими августами. Слева персы, справа неопределимые западные варвары, возможно германцы или готы. Победа отсутствует на этом рельефе, но она присутствовала на утраченной части основания колонны Аркадия и на утраченном основании колонны Константина — в обоих случаях Победа находилась в центре композиции, выступая своего рода посредником между побеждёнными варварами и фигурой императора, расположенной ниже.

Какова бы ни была точная датировка данной резьбы, она является самым поздним изображением сюжета подношения варваров. Забвение этого сюжета, распространённого в античности, связано, вероятно, с тем, что сам этот обряд вышел из употребления. В более позднюю эпоху триумф включал лишь коленопреклонение пленников перед императором, как это описано в трактате «О церемониях» Константина Багрянородного.

Верхняя панель

Верхнюю панель диптиха занимают два ангела, несущих [фр.], то есть широкий медальон с изображённым на нём погрудным изображением молодого и безбородого Христа, держащего крестообразный скипетр в левой руке и с правой рукой в традиционном жесте благословения (безымянный палец поверх большого). Бюст окружён символами солнца слева и луны и звезды справа. В данном случае пара ангелов замещает более древний образ двух Побед, несущих персонифицированный Константинополь на упомянутом выше миланском диптихе, — замена весьма существенная и отражающая сдвиг в парадигме, существенный для понимания и датировки данного произведения.

Идентификация императора

Вопрос об идентификации императора, изображённого на центральной панели, является основной проблемой, занимающей исследователей диптиха, — его первый современный владелец, Пейреск, опознал его как Ираклия I, а офицера на левой панели как его сына, Константина III. Согласно последующим версиям о личности центральной фигуры это мог быть Константин I, Констанций II, Зенон и, как наиболее вероятные кандидатуры, Анастасий I и Юстиниан I. Решение этого вопроса осложняется тем обстоятельством, что не обязательно должен был быть изображён император, правивший на момент создания изображения. С учётом этого соображения датировка диптиха предоставляет безусловно полезную, но не решающую, для идентификации информацию.

Анастасий I

image
Панель императорского диптиха императрицы Ариадны, Барджелло.
image
Семис Анастасия I

Со стилистической точки зрения, горельеф центральной панели сопоставим с двумя другими панелями из слоновой кости, одна из которых хранится в Барджелло, а другая в Музее истории искусств, датированными началом VI века. Обе они изображают императрицу Ариадну (ум. 518), бывшую супругой сначала императора Зенона, а затем Анастасия. Это сходство позволяет допустить возможность идентификации императора на диптихе Барберини как Анастасия.

Правление Анастасия с внешнеполитической точки зрения было отмечено тяжёлой войной с Персией в 502—505 годах. По итогам мирного договора, подписанного в 506 году, сохранился status quo, однако после предшествующих неудач это было в Константинополе расценено как триумф, и создание диптиха может быть рассмотрено в этом контексте.

Хотя фигура слева и имеет вид, сходный с изображениями некоторых консулов эпохи Анастасия — например, Флавия Анастасия (517) или, в особенности, его брата Магна (518) — портрет императора на диптихе Барберини имеет мало сходства с известными портретами Анастасия, такими как медальон на его собственном консульском диптихе. С точки зрения внешнего сходства изображение ближе к известным портретам Константина Великого, что позволило некоторым историкам произвести отождествление с этим императором. Эту точку зрения, как можно судить по записи в каталоге, разделял и сам Барберини. Эта интерпретация привела к появлению современной надписи на замещающей панели справа, в которой легко угадывается имя императора, если, конечно, не имеется в виду Констант или Констанций II.

С другой стороны, стилистические критерии не оставляют никаких сомнений в том, что изделие было создано не раньше, чем в конце V века, поэтому остаётся только предположить явное желание автора придать изображению черты этого императора. С учётом всех этих обстоятельств, такие отсылки к иконографии Константина делают более вероятным предположение о принадлежности изображения скорее Юстиниану, чем Анастасию.

Юстиниан I

Стиль барельефов боковых панелей, в особенности, чисто графическая передача изображений и непластичность выполнения элементов одежды позволяют предположить более позднюю датировку, приблизительно около середины VI века. Высочайшим качеством резьбы произведение напоминает другое знаменитое изделие из слоновой кости этого периода, кафедру Максимиана в Равенне (545—556), некоторые из пластин которого, вероятно, были вырезаны в константинопольских мастерских императора.

image
Рисунок конной статуи с не сохранившейся колонны Юстиниана

Доминирующее положение, которое занимает в композиции фигура благословляющего императора Христа, позволяет сделать предположение о дате создания произведения в правление Юстиниана — оно такое же, как на консульском диптихе Юстина 540 года, последнем (наряду с упомянутым выше диптихом Василия) известном консульском диптихе перед отменой Юстинианом института консулов в 541 году. Этот диптих является первым и единственным, на котором заметен явный христианский элемент — между изображениями императорской четы помещено поясное изображение Христа. До этого времени присутствие христианской символики на диптихах было ограничено изображениями креста, подобно тем, которые обрамляли императорские портреты на диптихе Клементина (513). Крест также изображался внутри короны, несомой двумя ангелами, самого известного образа феодосианского периода — помимо оклада слоновой кости из Мурано, это также фигуры на барельефах колонны Аркадия и в орнаменте саркофага Саригюзель. Замена креста в короне бюстом Христа на диптихе Барберини отмечает ещё один шаг в христианизации этого вида искусства, которое должно быть датировано периодом более поздним, чем правление Анастасия, и хорошо соответствует идеологическим установкам начала правления Юстиниана. Лондонская [англ.], от которой сохранилась только одна панель, изображает архангела, держащего скипетр и сферу, увенчанную крестом, и относится к тому же идеологическому направлению. Произведение точно датировано 527 годом Д. Райтом после выполнения последним нового перевода греческой надписи.

image
Полуфоллис Юстиниана с портретом императора анфас, 538

Идентификация императора-триумфатора с Юстинианом хорошо сочетается с другими изображениями этого императора, которые также включают конные статуи и статуи Победы. Рисунок Нимфириоса (члена кружка Кириака Анконского), хранящийся в настоящее время в библиотеке Будапештского университета, показывает статую, венчавшую колонну, возведённую Юстинианом в 543—544 годах на площади Августейон в Константинополе, подробно описанную Прокопием Кесарийским в его панегирике «О постройках». Изображение статуи с Августейона встречается также на монетах и медалях Юстиниана, в том числе на большой 36-солидовой медали, украденной из парижского Кабинета медалей в 1831 году, от которой сохранилась только гальванопластическая копия. На лицевой стороне медали можно видеть бюст Юстиниана в образе генерала, вооружённого копьём, одетого в кирасу и сложный головной убор, включающий диадему и «туфу». То, что император изображён в три четверти, позволяет датировать медаль периодом до 538 года, после которого он изображался исключительно анфас. Возможно, поводом для создания медали послужило проведение роскошного триумфа 534 года в честь отвоевания Карфагена и победоносного завершения Вандальской войны. С другой стороны, важное положение варваров, традиционно идентифицируемых как персы, а также параллели со скульптурной группой с подножия колонны Юстиниана позволяют предположить, что изображение было создано в честь заключённого с Персией в 532 году Вечного мира.

image
На утраченной медали Юстиниана также изображена его утраченная конная статуя, ок. 534 г.

Свидетельство об ещё одной утраченной конной статуе, находившейся на константинопольском ипподроме, сохранилось только в посвятительной надписи из Палатинской антологии. Хотя её изображений не сохранилось, само место её расположения — главное место собраний в столице империи — заставляет предположить, что эта статуя была основной конной статуей императора и потому могла служить прототипом для этого диптиха и других произведений искусства. Текст этой надписи не может не напомнить главную тему диптиха Барберини:

Вот, государь [и] истребитель мидян, приношение тебе от Евстафия, отца и сына Рима, который в твоей власти: боевой конь, вставший на дыбы над Победой, вторая Победа, которая коронует тебя и ты сам верхом на этом коне, быстрый как ветер. Так высоко вознеслась твоя мощь, Юстиниан — и на земле богатыри мидян и скифов будут вечно в цепях.

Возможно, это была последняя конная статуя в Византии, после чего этот иконографический тип исчезает как в монументальной форме, так и в нумизматике.

Бронзовая копия

Существование этой конной статуи Юстиниана в Константинополе заставляет предположить, что центральная тема диптиха Барберини восходит к утраченному типу произведений, популяризованному этими статуями, и не является чем-то новым. Как минимум ещё один пример произведений этого типа сохранился — бронзовая гиря, находящаяся сейчас в афинском Византийско-христианском музее. Она является точной копией центральной панели диптиха, с меньшим количеством деталей и в уменьшенном масштабе. Вряд ли эта бронза была изготовлена со слоновой кости, более вероятно, что они обе восходят к одному образцу, возможно, утраченной конной статуе с ипподрома. Нет сомнений в том, что эта бронза, также как и диптих, вышла из императорских мастерских. Однако, как более дешёвая копия, она была предназначена для более широкого употребления.

Существование этой уменьшенной копии подтверждает популярность этого типа пропагандистских изображений в правление Юстиниана, равно как и рвение, с которым император создавал и распространял их на всех доступных в то время носителях, от монументальной фигуративной скульптуры до рельефов, бронзовых миниатюр и панелей из слоновой кости. В царствование Юстиниана случилось много победоносных войн, хотя чаще они были такими только в пропагандистском представлении придворных историков.

Примечания

  1. Make Lists, Not War (англ.) — 2013.
  2. Являлся ли данный предмет частью диптиха, достоверно неизвестно. Однако для краткости и за отсутствием более точного определения, а также вслед за А. Грабаром, употреблявшим, в основном, это краткое наименование, это изделие из слоновой кости в данной статье именуется диптихом.
  3. Грабар, 2000, с. 67.
  4. Грабар, 2000, с. 139—146.
  5. Kazhdan, Alexander, ed. (1991). The Oxford Dictionary of Byzantium. Oxford University Press: Oxford and New York. ISBN 0-19-504652-8.
  6. H. Omont. Inscriptions mérovingiennes de l'ivoire Barberini (фр.) // Bibliothèque de l'école des chartes. — 1901. — Vol. 62. — P. 152—155.
  7. Ant. Franciscus Gorius. Thesaurus veterum diptychorum consularium et ecclesiasticorum. — 1759. — P. 162—168.
  8. Cust, 1901, p. 52-54.
  9. Ian Wood. The Merovingian Kingdoms 450-751. — London and New York: Longman, 1994. — P. 135. — 395 p. — ISBN 0 582 218580.
  10. Cust, 1901, p. 35.
  11. По A. Héron de Villefosse, op. cit. p. 275—276
  12. См. M. A. Lavin, Seventeenth century Barberini Documents and Inventories of Art, New York, 1975, 82 no 160.
  13. Leaf of a diptych: The Emperor Triumphant. Louvre. Дата обращения: 30 мая 2011. Архивировано 18 августа 2011 года.
  14. Тематическое сопоставление с рельефами на арке Галерия подтверждает мнение, что оба они, и арка, и диптих, являлись памятниками императорским триумфам — арка была воздвигнута для увековечивания памяти императора Галерия как победителя над персами в конце III века.
  15. Грабар, 2000, с. 68.
  16. Грабар, 2000, с. 38.
  17. Прокопий Кесарийский, «О постройках», книга I, X, 16-20
  18. Грабар, 2000, с. 74.
  19. G. Clark. Symbols of excellence: precious materials as expressions of status. — Cambridge University Press, 1986. — P. 17. — 126 p. — ISBN 0 521 30264 1.
  20. Cust, 1901, p. 18-20.
  21. Oxford Architectural and Historical Society. Proceedings of the Oxford Architectural and Historical Society. — 1864. — P. 141.
  22. Грабар, 2000, с. 99.
  23. Грабар, 2000, с. 73—74.
  24. Claudine A. Chavannes-Mazel. Popular Belief and the Image of the Beardless Christ (англ.) // Visual Resources. — 2003. — Vol. 19, iss. 1. — P. 27—42. Архивировано 17 апреля 2012 года.
  25. Cust, 1901, p. 27.
  26. А.В. Бонк. Прикладное искусство / Удальцова З. В.. — Культура Византии IV- первая половина VII в.. — М.: Наука, 1984. — С. 598.
  27. Robert Browning. Justinian and Theodora. — Gorgias Press LLC, 2003. — P. 81. — 196 p. — ISBN 1-5933-053-7. Архивированная копия. Дата обращения: 2 октября 2017. Архивировано 4 марта 2016 года.
  28. Дополнительную библиографию см. в L.Y. Rahmani. The Erez Mosaic Pavement (англ.) // Harry Meyer Orlinsky Israel exploration journal reader. — Vol. II. — P. 1030—1035. — ISBN 0-87068-267-9.
  29. Kaiserin Ariadne (нем.). Kunsthistorisches Museum. Spätantike und Frühes Christentum. Дата обращения: 2 июня 2011. Архивировано 18 августа 2011 года.
  30. В. Лихачёва. Искусство Византии IV-XV веков. — Очерки истории и теории изобразительных искусств. — Л.: Искусство, 1986. — С. 84. — 310 с.
  31. Cust, 1901, p. 59-67.
  32. Alan Cameron. The Probus Dyptich and Christian Apologetic. — From Rome to Constantinople: studies in honour of Averil Cameron. — Leuvens, Belgium: Peeters, 2007. — P. 193. — ISBN 978-90-429-1971-6.
  33. Cust, 1901, p. 53.
  34. D. H. Wright. Justinian and an Archangel // P. Feld Studien zur Spätantike und Byzantinischen Kunst (Festschrift Deichmann). — Univ. Bonn, Römisch-Germanisches Zentralmuseum. — Вып. 3. — С. 75—80.
  35. Прокопий Кесарийский, «О постройках», книга I, II, 5
  36. Грабар, 2000, с. 65.

Литература

  • А. Грабар. Император в византийском искусстве. — М.: Научно-издательский центр «Ладомир», 2000. — 328 с. — ISBN 5-86218-308-6.
  • A. M. Cust. The ivory-workers of the Middle Ages. — 1901. — 168 с.
  • Jannic Durand. L'encyclopédie des collections : L'art Byzantin au musée du Louvre // Grande Galerie. Le Journal du Louvre. — 2008. — № 5. — С. 36—47.

Ссылки

  • Статья на сайте Лувра Архивная копия от 4 декабря 2020 на Wayback Machine (фр.)
  • «Диптих Барберини» в базе данных Лувра (фр.)

Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Диптих Барберини, Что такое Диптих Барберини? Что означает Диптих Барберини?

Diptih Barberini slonovaya kost Pejresk Barberini hranyasheesya v Luvre vizantijskoe angl vypolnennoe v antichnom stile Eto izobrazhenie imperatorskogo triumfa tradicionno datiruetsya pervoj polovinoj VI veka a imperator obychno otozhdestvlyaetsya s Anastasiem I ili chto bolee veroyatno Yustinianom I Diptih yavlyaetsya vazhnym istoricheskim dokumentom iz za svoej svyazi s korolevoj Brungildoj na ego zadnyuyu poverhnost nanesyon pominalnyj spisok frankskih korolej rodstvennikov Brungildy po kotoromu mozhno sudit o vidnom polozhenii korolevy v frankskoj korolevskoj seme neizvestnoDiptih Barberini V VI vv angl The Barberini Ivoryslonovaya kost 34 2 26 8 smLuvr Parizh inv OA 9063 Mediafajly na Vikisklade Hotya eto ne konsulskij diptih v nyom ispolzuyutsya mnogie priyomy tipichnye dlya predmetov etogo roda Imperatora na glavnoj paneli soprovozhdaet plenyonnyj varvar v shtanah chya prisevshaya allegoricheskaya figura s nogami sognutymi v poze blagodarnosti ili podchineniya raspolozhena sleva i simvoliziruet vozmozhno zavoyovannye ili otvoyovannye territorii Figura angela ili Pobedy letyashaya sprava privetstvuet imperatora utrachennoj tradicionnoj palmovoj vetvyu libo koronoj Hotya varvar chastichno skryt ogromnym imperatorskim kopyom ono ne pronzaet ego i on vyglyadit skoree udivlyonnym ili ispugannym chem voinstvennym Figura bezborodogo Hrista sverhu okruzhyonnogo dvumya angelami v stile yazycheskih figur Pobedy simvoliziruet nebesnoe pravlenie togda kak imperator predstavlyaet ego na zemle Na nizhnej paneli varvary Zapada sleva v shtanah i Vostoka sprava so slonovymi bivnyami tigrom i melenkim slonom prinosyat v dan dikih zhivotnyh Figura na levoj paneli predstavlyayushaya skoree vsego soldata derzhit statuetku Pobedy Protivopolozhnaya figura utrachena i zamenena derevyannoj panelyu sootvetstvuyushego razmera OpisanieDannoe proizvedenie bylo prichisleno k kategorii diptihov ego pervym issledovatelem Franciskom Goriem lat Ant Franciscus Gorius izdavshim svoj trud v 1759 godu Odnako poskolku otsutstvuyut obychnye v takih sluchaya sledy soedinyavshej listy diptiha osi eto predpolozhenie sporno Ishodno diptih sostoyal iz pyati pryamougolnyh plastin pravaya iz kotoryh byla vozmozhno v XVI veke zamenena na dosku s nadpisyu CONSTANT N IMP CONST Bokovye plastiny soedineny v angl s centralnoj Dannyj predmet yavlyaetsya edinstvennym svetskim angl toj epohi sohranivshimsya v stol horoshem sostoyanii Sredi sopostavimyh po kachestvu proizvedenij iskusstva v osnovnom predmety cerkovnogo naznacheniya Diptih Barberini chasto upominaetsya v odnom ryadu s panelyu iz sobora Svyatogo Mihaila v Murano v nastoyashee vremya v biblioteke Ravenny dvumya panelyami oklada evangeliya iz Sen Lupikina sejchas v Nacionalnoj biblioteke Francii i panelyu iz Echmiadzinskogo monastyrya otkrytymi Jozefom Strzhigovskim Obshie razmery izdeliya 34 2 sm v vysotu na 26 8 sm v shirinu pri etom centralnaya panel imeet razmery 19h12 5 sm i 2 5 sm tolshiny Diptih sdelan iz slonovoj kosti i dragocennyh kamnej iz kotoryh sohranilos tolko 7 zhemchuzhin net nikakih sledov okrashivaniya Zadnyaya chast diptiha ploskaya i gladkaya bez uglubleniya dlya voska kak eto bylo prinyato konsulskie diptihi ispolzovalis kak doshechki dlya pisma VladelcyNa zadnyuyu poverhnost diptiha v shest kolonok nanesyon latinskij spisok imyon Spisok sohranilsya ploho a v toj chasti kotoraya byla na pravoj paneli polnostyu utrachen Veroyatno vsego bylo okolo 350 imyon chtenie kotoryh zatrudnyaetsya obiliem bolee ili menee glubokih shtrihov na materiale Tem ne menee mozhno prochest ne menee poloviny imyon i sdelat zaklyuchenie o naznachenii etogo spiska yavlyayushegosya odnim iz starejshih primerov pominalnyh spiskov v hristianskoj cerkvi Pervye pyat kolonok soderzhat muzhskie imena bez vsyakih utochnenij shestoj polnostyu zapolnen zhenskimi Chast iz imyon kotorye udalos razobrat sootvetstvuyut imenam nem i Meca IV VII vekov V konce pyatoj kolonki perechisleno neskolko korolej Avstrazii V konce spiska idut imena kotorye mogut otnositsya k potomkam korolevy Brungildy um 613 eyo muzhu Sigibertu synu Hildebertu docheri Ingunde vnukam Teodebertu Teodorihu i Atanagildu Drugie imena mogut prinadlezhat rodstvennikam eyo muzha ili drugim chlenam korolevskoj semi Sam diptih v takom sluchae mog byt poslan v dar merovingskomu dvoru i dostavlen vo Franciyu v nachale VI veka V dalnejshem diptih mog byt prepodnesyon v dar cerkvi v 550 godu predpisal cerkvyam sohranyat diptihi i molitsya za teh chi imena napisany na nih Istoriya diptiha ne izvestna do 1625 goda kogda on byl prodan Nikola de Pejreskom legatu Franchesko Barberini v Eks an Provanse vklyuchivshim ego v svoyu rimskuyu kollekciyu Pejresk upominaet eto proizvedenie iskusstva v pisme k svoemu mladshemu bratu Palamedu de Vallaves 29 oktyabrya 1625 goda kardinal byl tak lyubezen chto posmotrel drevnij barelef kotoryj ya nashyol neskolko ranee na kotorom izobrazhyon imperator Iraklij na kone i ego synom Konstantinom derzhashim Pobedu i mnogo plenyonnyh provincij u ego nog kak na velikoj kamee Tiberiya Ya peredal ego emu kogda on uezzhal u nego est neskolko predmetov v podobnom stile iz slonovoj kosti k kotorym moj ekzemplyar podojdyot S bolshoj veroyatnostyu mozhno najti podtverzhdenie prebyvaniya diptiha v kollekcii Barberini po upominaniyu izdeliya iz slonovoj kosti izobrazhayushego Konstantina v spiske skulptur mezhdu 1626 i 1631 godami On byl priobretyon Luvrom v 1899 godu i s etogo vremeni nahoditsya v otdele predmetov srednevekovogo iskusstva pod nomerom OA 9063 IkonografiyaProizvedenie sochetaet s odnoj storony klassicheskuyu temu vsemogushestva pobedonosnogo imperatora koronovannogo Pobedoj chya ojkumenicheskaya vlast ekvivalentna vseobshemu miru i procvetaniyu i s drugoj storony temu pobedy hristianstva dostigaemoj pokrovitelstvom Hrista i blagosloveniem imperatora Eto privnosit novuyu kosmicheskuyu ierarhiyu v ideyu triumfa Rimskoj imperii i potomu delaet proizvedenie vysoko politizirovannym prizvannym sluzhit imperskoj propagande Kachestvo izgotovleniya pozvolyaet predpolozhit chto izdelie vyshlo iz imperatorskih masterskih Konstantinopolya Centralnaya panel Osnovnaya statya Izobrazhenie imperatora triumfatora na centralnoj paneli Kompoziciya vystroena vokrug centralnoj paneli dominiruyushej kak svoim motivom tak i stilisticheskim kachestvom Eyo skulpturnym motivom yavlyaetsya torzhestvuyushaya figura imperatora na vzdyblennom kone V svoej pravoj ruke imperator derzhit drevko kopya s razvevayushimsya na vetru znamenem drugoj konec kotorogo napravlen v zemlyu Drugoj rukoj on derzhitsya za uzdechku loshadi Za kopyom pomeshena figura varvara opoznavaemogo takim obrazom po volosam gustoj borode i prezhde vsego po shtanam Ob etom zhe govoryat ego shapka napominayushaya frigijskij kolpak i ukazyvayushaya na vostochnoe proishozhdenie tunika s dlinnymi rukavami i meshkovatye shtany Simvoliziruya persa ili skifa on predstavlyaet narody pokoryonnye imperatorom priznavaya svoyo podchinenie varvar kasaetsya pravoj rukoj kopya i derzhit levuyu ruku podnyatoj V pravom nizhem uglu pod nogami konya lezhit zhenshina Plate soskolznulo obnazhiv eyo pravuyu grud eyo levaya ruka priderzhivaet podol platya v kotoryj sobrany frukty simvoliziruyushie procvetanie Eyo pravaya ruka pokorno podnyata k pravoj noge imperatora Ona olicetvoryaet Zemlyu simvoliziruya vselenskuyu vlast imperatora a frukty napominayut o procvetanii soputstvuyushem ego carstvovaniyu Etot obraz chasto prisutstvuet na izobrazheniyah torzhestvuyushego imperatora ili v scenah velichiya imperatora kak naprimer na missorii Feodosiya s Tellus pohozhim obrazom predstavlennym vnizu kompozicii pod figuroj Feodosiya I velichestvenno sidyashego na trone i na relefe pietas augustorum na arke Galeriya gde Tetrarhi soprovozhdayutsya mnozhestvom personifikacij vklyuchayushih Geyu Podobnye personifikacii Tellus Gei obychno raspoznayutsya po ih osnovnomu atributu rogu izobiliya kotoryj hotya i ne prisutstvuet yavno na diptihe no podrazumevaetsya v napolnennom fruktami podole zhenshiny imeyushim tu zhe formu i simvolicheskuyu funkciyu V tradicionnyh triumfalnyh izobrazheniyah eto mesto zanimaet pronzaemyj kopyom varvar odnako po kakim to prichinam avtor reshil smyagchit kompoziciyu Takim obrazom vmesto pobedonosnoj borby on izobrazil eyo schastlivoe zavershenie Solid Konstantina II otchekanennyj v Geraklee mezhdu 326 i 330 godami V protivoves etoj zhenskoj figure v pravom verhnem uglu centralnoj paneli raspolozhilas krylataya figura Pobedy opirayushejsya nogoj na sferu simvol vysshej vlasti s nanesyonnym na neyo znakom kresta i derzhashej v levoj ruke palmovuyu vetv Pochti navernyaka v svoej otlomannoj pravoj ruke ona derzhala koronu nad golovoj imperatora Etot tip personifikacii takzhe otsylaet k odnomu iz obrazov pobedonosnogo imperatora kotoryj mozhno najti ne tolko na monetah naprimer na oborotnoj storone solida Konstantina II no i v skulpture naprimer v scene zhertvoprinosheniya na arke Galeriya a takzhe na nekotoryh konsulskih diptihah Imperator podstrizhen pod gorshok kraj ego prichyoski v forme arki okruzhaet ego lico podobno tomu kak izobrazhalsya Konstantin na nyom korona ukrashennaya zhemchuzhinami iz kotoryh sohranilos chetyre Cherty ego lica okrugly i dovolno tyazhely v osobennosti veki i nos no eto pridayot portretu zhivye cherty Na imperatore voennaya forma glavnokomanduyushego sootvetstvuyushaya roli v kotoroj on izobrazhyon pod ego kirasoj nadeta korotkaya tunika poverh skreplyonnyj fibuloj plash poly kotorogo razvevayutsya za ego spinoj Iznachalno fibula byla sdelana iz dragocennogo kamnya kak i kirasa Na nogah imperatora pletyonye botinki koturny ukrashennye lvinymi golovami Sbruya loshadi ukrashena ryadom inkrustirovannyh medalonov iz kotoryh tolko centralnyj na golove sohranil svoj pervonachalnyj vid Vnimanie s kotorym ispolneny drapirovki i tshatelnost ispolneniya nekotoryh anatomicheskih detalej takih kak myshcy ruki imperatora mozhno oharakterizovat kak obrazcovye Eti svojstva izobrazheniya vmeste s disproporciej figur podchyorkivayushih velichie persony imperatora harakterny dlya feodosianskogo iskusstva odnako tehnika v kotoroj vypolnena centralnaya panel ne povtoryaetsya ni v odnom vizantijskom pamyatnike To chto obshaya kompoziciya harakterna dlya mnogih hristianskih izdelij iz kosti VI veka ne protivorechit tomu chto ispolzuetsya bolee rannyaya tehnika Bokovye paneli Bokovye paneli vyrezany menee gluboko maksimalnaya glubina rezby na centralnoj paneli sostavlyaet 28 mm togda kak na bokovyh tolko 9 mm i stilisticheski menee virtuozno chem centralnaya Ih granica obramlena prostym zigzagoobraznym ornamentom v centre kazhdoj storony nahodyatsya nebolshie otverstiya dlya utrachennyh v nastoyashee vremya inkrustacij Vid v tri chetverti podchyorkivayushij raznicu v glubine relefa diptiha Barberini Na levoj paneli izobrazhyon vysshij oficer chto vidno po ego voennoj odezhde i snaryazheniyu sopostavimym s imperatorskimi Borodatyj on odet v kirasu i paludamentum skreplyonnyj na pravom pleche fibuloj bolee prostoj chem u imperatora Mozhno razlichit nozhny ego mecha na ego poyase sleva On dvizhetsya v storonu imperatora i prepodnosit emu statuetku Pobedy na pedestale ona derzhit koronu i palmovuyu vetv U ego nog sumka Chelovek nahoditsya v arhitekturnoj kompozicii obrazovannoj dvumya kolonnami zakanchivayushimisya korinfskimi kapitelyami Poverhnost na kotoroj on stoit vymoshena tesselyacionnym sposobom vozmozhno eto shtuchnaya mozaika Kompoziciya napominaet sdelannoe Prokopiem Kesarijskim opisanie potolochnoj mozaiki vo dvorce Halki gde polkovodec Velizarij podnosit Yustinianu plody svoih pobed Eta figura inogda interpretiruetsya kak izobrazhayushaya rimskogo konsula a statuetka Pobedy i sumka po vsej vidimosti soderzhashaya zoloto kak konsulskie atributy V etom sluchae figura mozhet byt allyuziej na sparsio razdachu konsulami denezhnyh summ kak eto mozhno videt na diptihah Klementina 513 i Yustina 540 Pri etom sama sumka s zolotom v bolee shirokom smysle mozhet byt simvolom voennoj dobychi dokazatelstvom pobedy imperatora Pohozhim obrazom cezar Gall derzhit statuetku pobedy v Hronografe 354 goda odnako on odet v grazhdanskuyu a ne voennuyu odezhdu Oficer na diptihe Barberini poetomu veroyatnee vsego izobrazhaet generala prinimavshego uchastie v pobedonosnoj kampanii Estestvenno predpolozhit chto na simmetrichnoj paneli shodnym obrazom byl izobrazhyon drugoj general Nizhnyaya panel Nizhnyaya panel napominaet friz ukrashennyj dvojnoj processiej varvarov i zhivotnyh shodyashihsya k centralnoj figure Pobedy Ona povyornuta tak chtoby smotret vverh v storonu figury imperatora na centralnoj paneli i derzhit v pravoj ruke voennyj trofej predstavlennyj v tradicionnoj forme vetvi s prikreplyonnymi k nej oruzhiem dospehami i dobychej Pobezhdyonnye varvary podnosyat imperatoru razlichnye podarki v kachestve dani i razlichayutsya po svoim odezhdam i dikim zhivotnym kotorye ih soprovozhdayut Sleva dve borodatye figury togo zhe tipa chto i izobrazhyonnaya na centralnoj paneli oni odety v korotkie tuniki frigijskie kolpaki i zakrytuyu obuv Odin iz nih nesyot koronu drugoj cilindricheskij kontejner s neizvestnym soderzhimym vozmozhno s zolotom vperedi nih shagaet lev Oni mogut byt persami ili skifami Severo zapadnaya chast podnozhiya obeliska Feodosiya na kotoroj izobrazheny varvary podnosyashie dan imperatoru Dva varvara sprava odety sovershenno otlichnym obrazom oni obnazheny vyshe poyasa na nih golovnye ubory iz tkani ukrashennye peryami prostoj kusok tkani obmotan vokrug byoder na nogah sandalii Ih soprovozhdayut tigr i malenkij slon Pervyj varvar nesyot slonovyj biven na pleche a vtoroj palku neizvestnogo naznacheniya Eti figury simvoliziruyut indijskoe posolstvo Tema varvarov okazyvayushih dan uvazheniya imperatoru chasto vstrechaetsya v rimskih i vizantijskih barelefah v dannom sluchae eto lat aurum coronarium podnoshenie dani Varvary pozvolyali pokazat miloserdie imperatora i podcherknut simvolizm ego pobedy Na odnom iz dvuh fragmentov konsulskogo diptiha Vasiliya 541 hranyashegosya v milanskoj galeree Brera predstavlen tot zhe motiv On takzhe mozhet byt obnaruzhen v Konstantinopole naprimer v osnovanii kolonny Arkadiya s analogichnoj kompoziciej ili na obeliske Feodosiya na ippodrome Na obeliske Feodosiya desyat varvarov takzhe razdelyonnye na dve gruppy shodyatsya k centralnoj figure imperatora v dannom sluchae sidyashego velichestvenno na trone v imperatorskoj lozhe i okruzhyonnogo drugimi avgustami Sleva persy sprava neopredelimye zapadnye varvary vozmozhno germancy ili goty Pobeda otsutstvuet na etom relefe no ona prisutstvovala na utrachennoj chasti osnovaniya kolonny Arkadiya i na utrachennom osnovanii kolonny Konstantina v oboih sluchayah Pobeda nahodilas v centre kompozicii vystupaya svoego roda posrednikom mezhdu pobezhdyonnymi varvarami i figuroj imperatora raspolozhennoj nizhe Kakova by ni byla tochnaya datirovka dannoj rezby ona yavlyaetsya samym pozdnim izobrazheniem syuzheta podnosheniya varvarov Zabvenie etogo syuzheta rasprostranyonnogo v antichnosti svyazano veroyatno s tem chto sam etot obryad vyshel iz upotrebleniya V bolee pozdnyuyu epohu triumf vklyuchal lish kolenopreklonenie plennikov pered imperatorom kak eto opisano v traktate O ceremoniyah Konstantina Bagryanorodnogo Verhnyaya panel Verhnyuyu panel diptiha zanimayut dva angela nesushih fr to est shirokij medalon s izobrazhyonnym na nyom pogrudnym izobrazheniem molodogo i bezborodogo Hrista derzhashego krestoobraznyj skipetr v levoj ruke i s pravoj rukoj v tradicionnom zheste blagosloveniya bezymyannyj palec poverh bolshogo Byust okruzhyon simvolami solnca sleva i luny i zvezdy sprava V dannom sluchae para angelov zameshaet bolee drevnij obraz dvuh Pobed nesushih personificirovannyj Konstantinopol na upomyanutom vyshe milanskom diptihe zamena vesma sushestvennaya i otrazhayushaya sdvig v paradigme sushestvennyj dlya ponimaniya i datirovki dannogo proizvedeniya Identifikaciya imperatoraVopros ob identifikacii imperatora izobrazhyonnogo na centralnoj paneli yavlyaetsya osnovnoj problemoj zanimayushej issledovatelej diptiha ego pervyj sovremennyj vladelec Pejresk opoznal ego kak Irakliya I a oficera na levoj paneli kak ego syna Konstantina III Soglasno posleduyushim versiyam o lichnosti centralnoj figury eto mog byt Konstantin I Konstancij II Zenon i kak naibolee veroyatnye kandidatury Anastasij I i Yustinian I Reshenie etogo voprosa oslozhnyaetsya tem obstoyatelstvom chto ne obyazatelno dolzhen byl byt izobrazhyon imperator pravivshij na moment sozdaniya izobrazheniya S uchyotom etogo soobrazheniya datirovka diptiha predostavlyaet bezuslovno poleznuyu no ne reshayushuyu dlya identifikacii informaciyu Anastasij I Panel imperatorskogo diptiha imperatricy Ariadny Bardzhello Semis Anastasiya I So stilisticheskoj tochki zreniya gorelef centralnoj paneli sopostavim s dvumya drugimi panelyami iz slonovoj kosti odna iz kotoryh hranitsya v Bardzhello a drugaya v Muzee istorii iskusstv datirovannymi nachalom VI veka Obe oni izobrazhayut imperatricu Ariadnu um 518 byvshuyu suprugoj snachala imperatora Zenona a zatem Anastasiya Eto shodstvo pozvolyaet dopustit vozmozhnost identifikacii imperatora na diptihe Barberini kak Anastasiya Pravlenie Anastasiya s vneshnepoliticheskoj tochki zreniya bylo otmecheno tyazhyoloj vojnoj s Persiej v 502 505 godah Po itogam mirnogo dogovora podpisannogo v 506 godu sohranilsya status quo odnako posle predshestvuyushih neudach eto bylo v Konstantinopole rasceneno kak triumf i sozdanie diptiha mozhet byt rassmotreno v etom kontekste Hotya figura sleva i imeet vid shodnyj s izobrazheniyami nekotoryh konsulov epohi Anastasiya naprimer Flaviya Anastasiya 517 ili v osobennosti ego brata Magna 518 portret imperatora na diptihe Barberini imeet malo shodstva s izvestnymi portretami Anastasiya takimi kak medalon na ego sobstvennom konsulskom diptihe S tochki zreniya vneshnego shodstva izobrazhenie blizhe k izvestnym portretam Konstantina Velikogo chto pozvolilo nekotorym istorikam proizvesti otozhdestvlenie s etim imperatorom Etu tochku zreniya kak mozhno sudit po zapisi v kataloge razdelyal i sam Barberini Eta interpretaciya privela k poyavleniyu sovremennoj nadpisi na zameshayushej paneli sprava v kotoroj legko ugadyvaetsya imya imperatora esli konechno ne imeetsya v vidu Konstant ili Konstancij II S drugoj storony stilisticheskie kriterii ne ostavlyayut nikakih somnenij v tom chto izdelie bylo sozdano ne ranshe chem v konce V veka poetomu ostayotsya tolko predpolozhit yavnoe zhelanie avtora pridat izobrazheniyu cherty etogo imperatora S uchyotom vseh etih obstoyatelstv takie otsylki k ikonografii Konstantina delayut bolee veroyatnym predpolozhenie o prinadlezhnosti izobrazheniya skoree Yustinianu chem Anastasiyu Yustinian I Osnovnaya statya Stil barelefov bokovyh panelej v osobennosti chisto graficheskaya peredacha izobrazhenij i neplastichnost vypolneniya elementov odezhdy pozvolyayut predpolozhit bolee pozdnyuyu datirovku priblizitelno okolo serediny VI veka Vysochajshim kachestvom rezby proizvedenie napominaet drugoe znamenitoe izdelie iz slonovoj kosti etogo perioda kafedru Maksimiana v Ravenne 545 556 nekotorye iz plastin kotorogo veroyatno byli vyrezany v konstantinopolskih masterskih imperatora Risunok konnoj statui s ne sohranivshejsya kolonny Yustiniana Dominiruyushee polozhenie kotoroe zanimaet v kompozicii figura blagoslovlyayushego imperatora Hrista pozvolyaet sdelat predpolozhenie o date sozdaniya proizvedeniya v pravlenie Yustiniana ono takoe zhe kak na konsulskom diptihe Yustina 540 goda poslednem naryadu s upomyanutym vyshe diptihom Vasiliya izvestnom konsulskom diptihe pered otmenoj Yustinianom instituta konsulov v 541 godu Etot diptih yavlyaetsya pervym i edinstvennym na kotorom zameten yavnyj hristianskij element mezhdu izobrazheniyami imperatorskoj chety pomesheno poyasnoe izobrazhenie Hrista Do etogo vremeni prisutstvie hristianskoj simvoliki na diptihah bylo ogranicheno izobrazheniyami kresta podobno tem kotorye obramlyali imperatorskie portrety na diptihe Klementina 513 Krest takzhe izobrazhalsya vnutri korony nesomoj dvumya angelami samogo izvestnogo obraza feodosianskogo perioda pomimo oklada slonovoj kosti iz Murano eto takzhe figury na barelefah kolonny Arkadiya i v ornamente sarkofaga Sarigyuzel Zamena kresta v korone byustom Hrista na diptihe Barberini otmechaet eshyo odin shag v hristianizacii etogo vida iskusstva kotoroe dolzhno byt datirovano periodom bolee pozdnim chem pravlenie Anastasiya i horosho sootvetstvuet ideologicheskim ustanovkam nachala pravleniya Yustiniana Londonskaya angl ot kotoroj sohranilas tolko odna panel izobrazhaet arhangela derzhashego skipetr i sferu uvenchannuyu krestom i otnositsya k tomu zhe ideologicheskomu napravleniyu Proizvedenie tochno datirovano 527 godom D Rajtom posle vypolneniya poslednim novogo perevoda grecheskoj nadpisi Polufollis Yustiniana s portretom imperatora anfas 538 Identifikaciya imperatora triumfatora s Yustinianom horosho sochetaetsya s drugimi izobrazheniyami etogo imperatora kotorye takzhe vklyuchayut konnye statui i statui Pobedy Risunok Nimfiriosa chlena kruzhka Kiriaka Ankonskogo hranyashijsya v nastoyashee vremya v biblioteke Budapeshtskogo universiteta pokazyvaet statuyu venchavshuyu kolonnu vozvedyonnuyu Yustinianom v 543 544 godah na ploshadi Avgustejon v Konstantinopole podrobno opisannuyu Prokopiem Kesarijskim v ego panegirike O postrojkah Izobrazhenie statui s Avgustejona vstrechaetsya takzhe na monetah i medalyah Yustiniana v tom chisle na bolshoj 36 solidovoj medali ukradennoj iz parizhskogo Kabineta medalej v 1831 godu ot kotoroj sohranilas tolko galvanoplasticheskaya kopiya Na licevoj storone medali mozhno videt byust Yustiniana v obraze generala vooruzhyonnogo kopyom odetogo v kirasu i slozhnyj golovnoj ubor vklyuchayushij diademu i tufu To chto imperator izobrazhyon v tri chetverti pozvolyaet datirovat medal periodom do 538 goda posle kotorogo on izobrazhalsya isklyuchitelno anfas Vozmozhno povodom dlya sozdaniya medali posluzhilo provedenie roskoshnogo triumfa 534 goda v chest otvoevaniya Karfagena i pobedonosnogo zaversheniya Vandalskoj vojny S drugoj storony vazhnoe polozhenie varvarov tradicionno identificiruemyh kak persy a takzhe paralleli so skulpturnoj gruppoj s podnozhiya kolonny Yustiniana pozvolyayut predpolozhit chto izobrazhenie bylo sozdano v chest zaklyuchyonnogo s Persiej v 532 godu Vechnogo mira Na utrachennoj medali Yustiniana takzhe izobrazhena ego utrachennaya konnaya statuya ok 534 g Svidetelstvo ob eshyo odnoj utrachennoj konnoj statue nahodivshejsya na konstantinopolskom ippodrome sohranilos tolko v posvyatitelnoj nadpisi iz Palatinskoj antologii Hotya eyo izobrazhenij ne sohranilos samo mesto eyo raspolozheniya glavnoe mesto sobranij v stolice imperii zastavlyaet predpolozhit chto eta statuya byla osnovnoj konnoj statuej imperatora i potomu mogla sluzhit prototipom dlya etogo diptiha i drugih proizvedenij iskusstva Tekst etoj nadpisi ne mozhet ne napomnit glavnuyu temu diptiha Barberini Vot gosudar i istrebitel midyan prinoshenie tebe ot Evstafiya otca i syna Rima kotoryj v tvoej vlasti boevoj kon vstavshij na dyby nad Pobedoj vtoraya Pobeda kotoraya koronuet tebya i ty sam verhom na etom kone bystryj kak veter Tak vysoko vozneslas tvoya mosh Yustinian i na zemle bogatyri midyan i skifov budut vechno v cepyah Vozmozhno eto byla poslednyaya konnaya statuya v Vizantii posle chego etot ikonograficheskij tip ischezaet kak v monumentalnoj forme tak i v numizmatike Bronzovaya kopiyaSushestvovanie etoj konnoj statui Yustiniana v Konstantinopole zastavlyaet predpolozhit chto centralnaya tema diptiha Barberini voshodit k utrachennomu tipu proizvedenij populyarizovannomu etimi statuyami i ne yavlyaetsya chem to novym Kak minimum eshyo odin primer proizvedenij etogo tipa sohranilsya bronzovaya girya nahodyashayasya sejchas v afinskom Vizantijsko hristianskom muzee Ona yavlyaetsya tochnoj kopiej centralnoj paneli diptiha s menshim kolichestvom detalej i v umenshennom masshtabe Vryad li eta bronza byla izgotovlena so slonovoj kosti bolee veroyatno chto oni obe voshodyat k odnomu obrazcu vozmozhno utrachennoj konnoj statue s ippodroma Net somnenij v tom chto eta bronza takzhe kak i diptih vyshla iz imperatorskih masterskih Odnako kak bolee deshyovaya kopiya ona byla prednaznachena dlya bolee shirokogo upotrebleniya Sushestvovanie etoj umenshennoj kopii podtverzhdaet populyarnost etogo tipa propagandistskih izobrazhenij v pravlenie Yustiniana ravno kak i rvenie s kotorym imperator sozdaval i rasprostranyal ih na vseh dostupnyh v to vremya nositelyah ot monumentalnoj figurativnoj skulptury do relefov bronzovyh miniatyur i panelej iz slonovoj kosti V carstvovanie Yustiniana sluchilos mnogo pobedonosnyh vojn hotya chashe oni byli takimi tolko v propagandistskom predstavlenii pridvornyh istorikov PrimechaniyaMake Lists Not War angl 2013 Yavlyalsya li dannyj predmet chastyu diptiha dostoverno neizvestno Odnako dlya kratkosti i za otsutstviem bolee tochnogo opredeleniya a takzhe vsled za A Grabarom upotreblyavshim v osnovnom eto kratkoe naimenovanie eto izdelie iz slonovoj kosti v dannoj state imenuetsya diptihom Grabar 2000 s 67 Grabar 2000 s 139 146 Kazhdan Alexander ed 1991 The Oxford Dictionary of Byzantium Oxford University Press Oxford and New York ISBN 0 19 504652 8 H Omont Inscriptions merovingiennes de l ivoire Barberini fr Bibliotheque de l ecole des chartes 1901 Vol 62 P 152 155 Ant Franciscus Gorius Thesaurus veterum diptychorum consularium et ecclesiasticorum 1759 P 162 168 Cust 1901 p 52 54 Ian Wood The Merovingian Kingdoms 450 751 London and New York Longman 1994 P 135 395 p ISBN 0 582 218580 Cust 1901 p 35 Po A Heron de Villefosse op cit p 275 276 Sm M A Lavin Seventeenth century Barberini Documents and Inventories of Art New York 1975 82 no 160 Leaf of a diptych The Emperor Triumphant neopr Louvre Data obrasheniya 30 maya 2011 Arhivirovano 18 avgusta 2011 goda Tematicheskoe sopostavlenie s relefami na arke Galeriya podtverzhdaet mnenie chto oba oni i arka i diptih yavlyalis pamyatnikami imperatorskim triumfam arka byla vozdvignuta dlya uvekovechivaniya pamyati imperatora Galeriya kak pobeditelya nad persami v konce III veka Grabar 2000 s 68 Grabar 2000 s 38 Prokopij Kesarijskij O postrojkah kniga I X 16 20 Grabar 2000 s 74 G Clark Symbols of excellence precious materials as expressions of status Cambridge University Press 1986 P 17 126 p ISBN 0 521 30264 1 Cust 1901 p 18 20 Oxford Architectural and Historical Society Proceedings of the Oxford Architectural and Historical Society 1864 P 141 Grabar 2000 s 99 Grabar 2000 s 73 74 Claudine A Chavannes Mazel Popular Belief and the Image of the Beardless Christ angl Visual Resources 2003 Vol 19 iss 1 P 27 42 Arhivirovano 17 aprelya 2012 goda Cust 1901 p 27 A V Bonk Prikladnoe iskusstvo Udalcova Z V Kultura Vizantii IV pervaya polovina VII v M Nauka 1984 S 598 Robert Browning Justinian and Theodora Gorgias Press LLC 2003 P 81 196 p ISBN 1 5933 053 7 Arhivirovannaya kopiya neopr Data obrasheniya 2 oktyabrya 2017 Arhivirovano 4 marta 2016 goda Dopolnitelnuyu bibliografiyu sm v L Y Rahmani The Erez Mosaic Pavement angl Harry Meyer Orlinsky Israel exploration journal reader Vol II P 1030 1035 ISBN 0 87068 267 9 Kaiserin Ariadne nem Kunsthistorisches Museum Spatantike und Fruhes Christentum Data obrasheniya 2 iyunya 2011 Arhivirovano 18 avgusta 2011 goda V Lihachyova Iskusstvo Vizantii IV XV vekov Ocherki istorii i teorii izobrazitelnyh iskusstv L Iskusstvo 1986 S 84 310 s Cust 1901 p 59 67 Alan Cameron The Probus Dyptich and Christian Apologetic From Rome to Constantinople studies in honour of Averil Cameron Leuvens Belgium Peeters 2007 P 193 ISBN 978 90 429 1971 6 Cust 1901 p 53 D H Wright Justinian and an Archangel P Feld Studien zur Spatantike und Byzantinischen Kunst Festschrift Deichmann Univ Bonn Romisch Germanisches Zentralmuseum Vyp 3 S 75 80 Prokopij Kesarijskij O postrojkah kniga I II 5 Grabar 2000 s 65 LiteraturaA Grabar Imperator v vizantijskom iskusstve M Nauchno izdatelskij centr Ladomir 2000 328 s ISBN 5 86218 308 6 A M Cust The ivory workers of the Middle Ages 1901 168 s Jannic Durand L encyclopedie des collections L art Byzantin au musee du Louvre Grande Galerie Le Journal du Louvre 2008 5 S 36 47 SsylkiMediafajly na Vikisklade Statya na sajte Luvra Arhivnaya kopiya ot 4 dekabrya 2020 na Wayback Machine fr Diptih Barberini v baze dannyh Luvra fr Eta statya vhodit v chislo horoshih statej russkoyazychnogo razdela Vikipedii

NiNa.Az

NiNa.Az - Абсолютно бесплатная система, которая делится для вас информацией и контентом 24 часа в сутки.
Взгляните
Закрыто