Википедия

Ссуда имущества

Ссу́да (безвозмездное пользование) — договор, по которому одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передаёт вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она её получила, с учётом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Существенным признаком договора ссуды является его безвозмездность, при отсутствии которой договор превращается в договор займа, аренды или найма. Другим существенным признаком договора ссуды является право пользоваться ссуженной вещью, чем он отличается от договора хранения, при котором приёмщик вещи не имеет права пользоваться ею.

История

Договор ссуды в Древнем Риме

В римском праве договор ссуды (лат. commodatum) являлся реальным договором, то есть договором, который начинал действовать с момента передачи одной стороной другой стороне предмета договора. Договор ссуды состоял в том, что одна сторона (ссудодатель, лат. commodans) передавала другой стороне (ссудополучателю, лат. commodatarius) индивидуально-определённую вещь во временное безвозмездное пользование, а ссудополучатель был обязан вернуть ту же самую вещь по окончании пользования в целости и сохранности.

Предмет договора ссуды

В римском праве особо подчёркивалось, что предметом договора ссуды может служить индивидуально определённая, незаменимая и непотребляемая вещь, так как только такую вещь можно вернуть по окончании пользования без замены другой вещью.

Римский юрист Домиций Ульпиан (согласно Дигестам Юстиниана) отмечал следующую особенность ссудных отношений:

Нельзя дать в ссуду вещи, которые при пользовании потребляются, кроме тех исключительных случаев, когда вещи берутся только для выставки и т. п.

Dig. 13.6.3.6

Ссуда в Империи Инков

Административные чиновники кураки во время неурожайных годов из хранилищ, которые наполнялись урожаями, полученными из полей-чакара правителя Инки, с разрешения самого Инки выдавали пищу бедным людям поселения, и при этом вносили в кипу отчёты о том, что таким образом было получено. Поэтому эти отчисления делались в качестве ссуды, то есть можно утверждать, что у инков существовал институт финансового кредитования. Также все, что, как указывал Педро Сьеса де Леон в своей «Хронике Перу», выдавали отдельным жителям со складов правителя Инки, вручали под отчёт служащим камайос, которые занимались кипу. В кипу было видно, что каждый индеец сделал, и все им сделанное вычиталось у него из подати, которую ему надлежало отдать. Но возвращение займа делалось не теми самыми видами продукции, а оплачивалось разными видами работ. Так же дело обстояло и с выдачей провизии со складов составов для целой общины или провинции:

…если вдруг наступал какой-нибудь неурожайный год, они также приказывали открывать склады и предоставят в заем [prestar] провинциям необходимую провизию, а потом, в год изобилия, те отдавали и поставляли в них [то есть на склады] вновь, согласно своему учёту, определённое количество.

Сьеса де Леон, Педро. Хроника Перу. Часть Вторая. Глава XIX.

Договор ссуды в России

В Российской Федерации отношения между ссудодателем и ссудополучателем регулируются главой 36 Гражданского кодекса РФ.

Предмет договора ссуды

Российское законодательство определяет следующее имущество, которое может быть передано в ссуду: земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). В то же время законом могут быть установлены виды имущества, передача которого в ссуду не допускается или ограничивается, и особенности передачи в ссуду земельных участков и других обособленных природных объектов.

Передаваемое имущество должно быть снабжено всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (инструкцией по использованию, и т. п.), если иное не предусмотрено договором. Если такие принадлежности и документы переданы не были, однако без них вещь не может быть использована по назначению либо её использование в значительной степени утрачивает ценность для ссудополучателя, последний вправе потребовать предоставления ему таких принадлежностей и документов либо расторжения договора и возмещения понесённого им реального ущерба.

В договоре ссуды должны быть указаны данные, позволяющие определённо установить имущество, подлежащее передаче ссудодателем в качестве объекта ссуды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в ссуду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключённым.

Стороны договора ссуды

Сторонами договора ссуды являются ссудодатель и ссудополучатель. Право передачи вещи в безвозмездное пользование принадлежит её собственнику и иным лицам, управомоченным на то законом или собственником. Коммерческая организация не вправе передавать имущество в безвозмездное пользование лицу, являющемуся её учредителем, участником, руководителем, членом её органов управления или контроля.

Срок исполнения договора ссуды

Договор ссуды заключается на срок, определённый договором. Если срок ссуды в договоре не определён, договор ссуды считается заключённым на неопределённый срок. Если ссудополучатель продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны ссудодателя, договор считается возобновлённым на тех же условиях на неопределённый срок.

Права и обязанности ссудодателя

Ссудодатель обязан предоставить вещь в состоянии, соответствующем условиям договора безвозмездного пользования и её назначению. Если ссудодатель не передаёт вещь ссудополучателю, последний вправе потребовать расторжения договора безвозмездного пользования и возмещения понесённого им реального ущерба.

Ссудодатель отвечает за недостатки вещи, которые он умышленно или по грубой неосторожности не оговорил при заключении договора безвозмездного пользования. При обнаружении таких недостатков ссудополучатель вправе по своему выбору потребовать от ссудодателя безвозмездного устранения недостатков вещи или возмещения своих расходов на устранение недостатков вещи либо досрочного расторжения договора и возмещения понесённого им реального ущерба. Ссудодатель, извещённый о требованиях ссудополучателя или о его намерении устранить недостатки вещи за счёт ссудодателя, может без промедления произвести замену неисправной вещи другой аналогичной вещью, находящейся в надлежащем состоянии. Ссудодатель не отвечает за недостатки вещи, которые были им оговорены при заключении договора, либо были заранее известны ссудополучателю, либо должны были быть обнаружены ссудополучателем во время осмотра вещи или проверки её исправности при заключении договора или при передаче вещи.

Ссудодатель отвечает за вред, причинённый третьему лицу в результате использования вещи, если не докажет, что вред причинён вследствие умысла или грубой неосторожности ссудополучателя или лица, у которого эта вещь оказалась с согласия ссудодателя.

Права и обязанности ссудополучателя

Ссудополучатель обязан пользоваться ссуженным имуществом в соответствии с условиями договора ссуды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества. Если ссудополучатель пользуется имуществом не в соответствии с условиями договора ссуды или назначением имущества, ссудодатель имеет право потребовать расторжения договора и возмещения убытков.

Ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление и капитального ремонта, и нести все расходы на её содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

Произведённые ссудополучателем отделимые улучшения ссуженного имущества являются его собственностью, если иное не предусмотрено договором ссуды. Стоимость неотделимых улучшений ссуженного имущества, произведённых ссудополучателем без согласия ссудодателя, возмещению не подлежит, если иное не предусмотрено законом.

Ссудополучатель несёт риск случайной гибели или случайного повреждения полученной в безвозмездное пользование вещи, если вещь погибла или была испорчена в связи с тем, что он использовал её не в соответствии с договором безвозмездного пользования или назначением вещи либо передал её третьему лицу без согласия ссудодателя. Ссудополучатель несёт также риск случайной гибели или случайного повреждения вещи, если с учётом фактических обстоятельств мог предотвратить её гибель или порчу, пожертвовав своей вещью, но предпочёл сохранить свою вещь.

Прекращение договора ссуды

Ссудодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора безвозмездного пользования в случаях, когда ссудополучатель:

  • использует вещь не в соответствии с договором или назначением вещи;
  • не выполняет обязанностей по поддержанию вещи в исправном состоянии или её содержанию;
  • существенно ухудшает состояние вещи;
  • без согласия ссудодателя передал вещь третьему лицу.

Ссудополучатель вправе требовать досрочного расторжения договора безвозмездного пользования:

  • при обнаружении недостатков, делающих нормальное использование вещи невозможным или обременительным, о наличии которых он не знал и не мог знать в момент заключения договора;
  • если вещь в силу обстоятельств, за которые он не отвечает, окажется в состоянии, непригодном для использования;
  • если при заключении договора ссудодатель не предупредил его о правах третьих лиц на передаваемую вещь;
  • при неисполнении ссудодателем обязанности передать вещь либо её принадлежности и относящиеся к ней документы.

Каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключённого без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Договор безвозмездного пользования прекращается в случае смерти гражданина-ссудополучателя или ликвидации юридического лица — ссудополучателя, если иное не предусмотрено договором. В случае смерти гражданина-ссудодателя либо реорганизации или ликвидации юридического лица — ссудодателя — права и обязанности ссудодателя по договору безвозмездного пользования переходят к наследнику (правопреемнику) или к другому лицу, к которому перешло право собственности на вещь или иное право, на основании которого вещь была передана в безвозмездное пользование. В случае реорганизации юридического лица — ссудополучателя его права и обязанности по договору переходят к юридическому лицу, являющемуся его правопреемником, если иное не предусмотрено договором.

Отношения с третьими лицам по договору ссуды

Передача вещи в безвозмездное пользование не является основанием для изменения или прекращения прав третьих лиц на эту вещь. При заключении договора безвозмездного пользования ссудодатель обязан предупредить ссудополучателя о всех правах третьих лиц на эту вещь (сервитуте, праве залога и т. п.). Неисполнение этой обязанности даёт ссудополучателю право требовать расторжения договора и возмещения понесённого им реального ущерба.

Ссудодатель вправе произвести отчуждение вещи или передать её в возмездное пользование третьему лицу. При этом к новому собственнику или пользователю переходят права по ранее заключённому договору безвозмездного пользования, а его права в отношении вещи обременяются правами ссудополучателя.

История

Российская империя

В Российской империи отношения между ссудодателем и ссудополучателем регулировались статьями 2064—2068 первой части десятого тома Свода законов Российской империи. Данные статьи снабжены ссылками на Уложение Алексея Михайловича, но в действительности заимствованы из иностранных кодексов.

image
Расчет по ссуде в Минском отделении Крестьянского поземельного банка, 1914 год

По статье 2064, при ссуде имущества «одно лицо уступает другому право пользоваться своим движимым имуществом, под условием возвращения его же самого и в том же состоянии, в каком оное было дано, без всякого за употребление возмездия». Таким образом, ссуда недвижимости русскими законами не допускалась. Содержание ссуды определяется то как «употребление», то как «пользование», так что пользование прибылью от ссуженной вещи законами не исключалось; между тем, и по теории, и по иностранным кодексам, производительная способность вещи не охватывается ссудой и всякого рода приращения, плоды, прибыли принадлежат собственнику вещи.

Существеннейшим признаком ссуды Свод законов считал её безвозмездность. Если образ употребления ссуженной вещи не был определён в договоре, ссудополучатель должен был пользоваться вещью сообразно её предназначению. На ссудополучателя возлагалась обязанность беречь ссуженную вещь и ответственность за нерадение; но до какой степени должно было простираться радение закон не определял.

Решение Гражданского кассационного департамента сената № 89 от 1881 года было разъяснено, что ссудополучатель ответствует перед собственником за гибель или порчу ссуженной вещи, бывшие последствием употребления её, коль скоро употребление было небрежно и обнаруживало нерадение к сохранению вещи в целости; если же утрата вещи произошла без всякой вины со стороны взявшего её в ссуду, а лишь вследствие непредотвратимого случая, то ссудополучатель не несёт никакой ответственности.

В Уложении 1649 года было постановлено, что если платье, данное в ссуду, будет по нерадению испорчено, то оно остаётся у того, кто испортил, а хозяин удовлетворяется деньгами. Это правило, установленное специально для платья, Свод законов обобщил для всех предметов ссуды, так что по смыслу закона ссудодатель в случае значительной порчи вещи, хотя бы и исправленной, может требовать удовлетворения деньгами.

Особой формы для договоров о ссуде не было установлено; кассационная практика допускала и словесные договоры о ссуде. Из безусловной необходимости возвращения ссудодателю той же самой вещи и в том же самом виде, кассационная практика вывела невозможность ссуды потребляемых вещей (например, спирта; решение 1873 г., № 1626). По терминологии законодательства того времени, предметом ссуды могли быть, однако, и деньги или потребляемые вещи, даваемые взаймы. Таковыми были, например, ссуды под залог грузов, ссуды по уставу о народном продовольствии.

РСФСР

В РСФСР гражданско-правовые отношения между ссудодателем и ссудополучателем регулировались главой 29 Гражданского кодекса РСФСР. Статья 342 ГК РСФСР следующим образом определяла договор ссуды: по договору безвозмездного пользования имуществом одна сторона обязуется передать или передаёт имущество в безвозмездное временное пользование другой стороне, а последняя обязуется вернуть то же имущество.

Договор ссуды, заключавшийся между гражданами на срок более одного года, оформлялся в письменной форме. Если ссудополучатель продолжал пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны ссудодателя, договор считался возобновлённым на неопределённый срок, и каждая из сторон вправе была в любое время отказаться от договора.

Если договор безвозмездного пользования имуществом заключался между социалистическими организациями, то срок его действия не должен был превышать одного года. Если договор заключался на более длительный срок, он считался заключённым на один год или на иной установленный законом предельный срок.

Закон обязывал ссудодателя предоставить ссудополучателю имущество в состоянии, соответствующем условиям договора и назначению имущества, а ссудополучатель, в свою очередь, обязан был пользоваться имуществом в соответствии с договором и назначением имущества, а также поддерживать нанятое имущество в исправном состоянии, производить за свой счёт текущий ремонт, если иное не установлено законом или договором, и нести расходы по содержанию имущества.

При прекращении договора ссудополучатель обязан был вернуть ссудодателю имущество в том состоянии, в каком он его получил, с учётом нормального износа, или в состоянии, обусловленном договором. В случае допущенного ссудополучателем ухудшения нанятого имущества он должен был возместить ссудодателю убытки, если не смог доказать, что ухудшение имущества произошло не по его вине. В случае произведённого с разрешения ссудодателя улучшения нанятого имущества ссудополучатель имел право на возмещение произведённых для этой цели необходимых расходов, если иное не предусматривалось законом или договором. Произведённые ссудополучателем без разрешения ссудодателя улучшения, если они отделимы без вреда для имущества и если ссудодатель не соглашался возместить их стоимость, могли быть изъяты ссудополучателем. Стоимость улучшений, произведённых ссудополучателем без разрешения ссудодателя и неотделимых без вреда для имущества, возмещению не подлежала.

Договор ссуды в Германии

В Германии гражданско-правовые отношения между ссудодателем и ссудополучателем регулируются Гражданским кодексом Германии, который действует с 1 января 1900 года. Данным отношениям посвящён шестой титул «Ссуда» (нем. Leihe) восьмого раздела второй части кодекса.

На ссудополучателя кодекс возлагает расходы, необходимые для содержания ссуженной вещи, в особенности расходы по прокорму ссуженного животного. Обязанность ссудодателя возместить остальные расходы определяется по правилам, установленным для представительства без полномочия. Если ссудодатель умышленно умолчал о пороке, имеющемся в ссуженной вещи, он отвечает перед ссудополучателем за ущерб, последним оттого понесённый. Ссудополучатель не отвечает за изменения или ухудшения, последовавшие в ссуженной вещи при употреблении её, согласно договору; но он не должен давать ссуженной вещи никакого иного назначения, кроме того, какое установлено или предположено договором, и не должен также предоставлять употребление её третьему лицу без разрешения ссудодателя.

Требования, относящиеся к возмещению чрезвычайных расходов по сохранению вещи или к вознаграждению за изменения или ухудшения вещи, погашаются шестимесячной давностью со дня возвращения вещи. Если срок для возвращения ссуженной вещи договором не установлен, то обязанность возврата наступает с того момента, когда пользование вещью, согласно назначению, договором предусмотренному, должно или могло кончиться; если же такой момент не может быть установлен, то ссудодатель вправе требовать возврата вещи во всякое время. Ссудодатель может, кроме того, требовать возврата ссуженной вещи: если он по непредвиденным обстоятельствам сам в ней нуждается; если ссудополучатель пользуется вещью вопреки договору, отдаёт её для употребления третьему лицу или по небрежности своей подвергает вещь серьёзной опасности; в случае смерти ссудополучателя.

Договор ссуды в Японии

так определяет понятие «ссуды»: договор ссуды (яп. 使用貸借) начинает действовать с того момента, когда одна из сторон получает определённую договором вещь от другой стороны, обещая при этом, что он/она вернёт вещь после безвозмездного пользования и безвозмездного получения выгоды (дохода).

Примечания

  1. Глава 36 Части 2 Гражданского кодекса РФ от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ. Дата обращения: 2 октября 2010. Архивировано 6 декабря 2010 года.
  2. Ссуда имущества // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
  3. Лемешко В. М. Римское право. Дата обращения: 5 октября 2010. Архивировано из оригинала 20 октября 2010 года.
  4. Новицкий И. Б. Римское право. Дата обращения: 5 октября 2010. Архивировано из оригинала 30 сентября 2010 года.
  5. Дигесты Юстиниана. Книга 13 Архивная копия от 1 декабря 2010 на Wayback Machine (лат.)
  6. María Concepción Bravo Guerreira. Redes El régimen fiscal en el Tahuantinsuyo. Revista española de antropología americana. - Nº 7 (1). – 1972. - pp. 80. (21972). — Nº 7 (1), p. 80. Дата обращения: 2 марта 2011. Архивировано 2 июня 2012 года.
  7. Педро Сьеса де Леон. Хроника Перу. Часть Вторая: Владычество Инков. www.bloknot.info (А. Скромницкий) (14 января 2009). Дата обращения: 12 ноября 2009. Архивировано 11 июля 2012 года.
  8. Глава 29 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года
  9. Уложение гражданское общегерманское // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
  10. Титул 6 Раздела 8 Части 2 Гражданского кодекса Федеративной республики Германии Архивная копия от 1 октября 2010 на Wayback Machine (нем.)
  11. Статьи 593—600 Гражданского кодекса Японии Архивная копия от 3 марта 2021 на Wayback Machine (англ.)

Литература

  • Яновский А. Е.,. Ссуда имущества // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.

Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Ссуда имущества, Что такое Ссуда имущества? Что означает Ссуда имущества?

U etogo termina sushestvuyut i drugie znacheniya sm Ssuda znacheniya Ssu da bezvozmezdnoe polzovanie dogovor po kotoromu odna storona ssudodatel obyazuetsya peredat ili peredayot vesh v bezvozmezdnoe vremennoe polzovanie drugoj storone ssudopoluchatelyu a poslednyaya obyazuetsya vernut tu zhe vesh v tom sostoyanii v kakom ona eyo poluchila s uchyotom normalnogo iznosa ili v sostoyanii obuslovlennom dogovorom Sushestvennym priznakom dogovora ssudy yavlyaetsya ego bezvozmezdnost pri otsutstvii kotoroj dogovor prevrashaetsya v dogovor zajma arendy ili najma Drugim sushestvennym priznakom dogovora ssudy yavlyaetsya pravo polzovatsya ssuzhennoj veshyu chem on otlichaetsya ot dogovora hraneniya pri kotorom priyomshik veshi ne imeet prava polzovatsya eyu IstoriyaDogovor ssudy v Drevnem Rime V rimskom prave dogovor ssudy lat commodatum yavlyalsya realnym dogovorom to est dogovorom kotoryj nachinal dejstvovat s momenta peredachi odnoj storonoj drugoj storone predmeta dogovora Dogovor ssudy sostoyal v tom chto odna storona ssudodatel lat commodans peredavala drugoj storone ssudopoluchatelyu lat commodatarius individualno opredelyonnuyu vesh vo vremennoe bezvozmezdnoe polzovanie a ssudopoluchatel byl obyazan vernut tu zhe samuyu vesh po okonchanii polzovaniya v celosti i sohrannosti Predmet dogovora ssudy V rimskom prave osobo podchyorkivalos chto predmetom dogovora ssudy mozhet sluzhit individualno opredelyonnaya nezamenimaya i nepotreblyaemaya vesh tak kak tolko takuyu vesh mozhno vernut po okonchanii polzovaniya bez zameny drugoj veshyu Rimskij yurist Domicij Ulpian soglasno Digestam Yustiniana otmechal sleduyushuyu osobennost ssudnyh otnoshenij Nelzya dat v ssudu veshi kotorye pri polzovanii potreblyayutsya krome teh isklyuchitelnyh sluchaev kogda veshi berutsya tolko dlya vystavki i t p Dig 13 6 3 6 Ssuda v Imperii Inkov Administrativnye chinovniki kuraki vo vremya neurozhajnyh godov iz hranilish kotorye napolnyalis urozhayami poluchennymi iz polej chakara pravitelya Inki s razresheniya samogo Inki vydavali pishu bednym lyudyam poseleniya i pri etom vnosili v kipu otchyoty o tom chto takim obrazom bylo polucheno Poetomu eti otchisleniya delalis v kachestve ssudy to est mozhno utverzhdat chto u inkov sushestvoval institut finansovogo kreditovaniya Takzhe vse chto kak ukazyval Pedro Sesa de Leon v svoej Hronike Peru vydavali otdelnym zhitelyam so skladov pravitelya Inki vruchali pod otchyot sluzhashim kamajos kotorye zanimalis kipu V kipu bylo vidno chto kazhdyj indeec sdelal i vse im sdelannoe vychitalos u nego iz podati kotoruyu emu nadlezhalo otdat No vozvrashenie zajma delalos ne temi samymi vidami produkcii a oplachivalos raznymi vidami rabot Tak zhe delo obstoyalo i s vydachej provizii so skladov sostavov dlya celoj obshiny ili provincii esli vdrug nastupal kakoj nibud neurozhajnyj god oni takzhe prikazyvali otkryvat sklady i predostavyat v zaem prestar provinciyam neobhodimuyu proviziyu a potom v god izobiliya te otdavali i postavlyali v nih to est na sklady vnov soglasno svoemu uchyotu opredelyonnoe kolichestvo Sesa de Leon Pedro Hronika Peru Chast Vtoraya Glava XIX Dogovor ssudy v RossiiV Rossijskoj Federacii otnosheniya mezhdu ssudodatelem i ssudopoluchatelem reguliruyutsya glavoj 36 Grazhdanskogo kodeksa RF Predmet dogovora ssudy Rossijskoe zakonodatelstvo opredelyaet sleduyushee imushestvo kotoroe mozhet byt peredano v ssudu zemelnye uchastki i drugie obosoblennye prirodnye obekty predpriyatiya i drugie imushestvennye kompleksy zdaniya sooruzheniya oborudovanie transportnye sredstva i drugie veshi kotorye ne teryayut svoih naturalnyh svojstv v processe ih ispolzovaniya nepotreblyaemye veshi V to zhe vremya zakonom mogut byt ustanovleny vidy imushestva peredacha kotorogo v ssudu ne dopuskaetsya ili ogranichivaetsya i osobennosti peredachi v ssudu zemelnyh uchastkov i drugih obosoblennyh prirodnyh obektov Peredavaemoe imushestvo dolzhno byt snabzheno vsemi ego prinadlezhnostyami i otnosyashimisya k nemu dokumentami instrukciej po ispolzovaniyu i t p esli inoe ne predusmotreno dogovorom Esli takie prinadlezhnosti i dokumenty peredany ne byli odnako bez nih vesh ne mozhet byt ispolzovana po naznacheniyu libo eyo ispolzovanie v znachitelnoj stepeni utrachivaet cennost dlya ssudopoluchatelya poslednij vprave potrebovat predostavleniya emu takih prinadlezhnostej i dokumentov libo rastorzheniya dogovora i vozmesheniya ponesyonnogo im realnogo usherba V dogovore ssudy dolzhny byt ukazany dannye pozvolyayushie opredelyonno ustanovit imushestvo podlezhashee peredache ssudodatelem v kachestve obekta ssudy Pri otsutstvii etih dannyh v dogovore uslovie ob obekte podlezhashem peredache v ssudu schitaetsya ne soglasovannym storonami a sootvetstvuyushij dogovor ne schitaetsya zaklyuchyonnym Storony dogovora ssudy Storonami dogovora ssudy yavlyayutsya ssudodatel i ssudopoluchatel Pravo peredachi veshi v bezvozmezdnoe polzovanie prinadlezhit eyo sobstvenniku i inym licam upravomochennym na to zakonom ili sobstvennikom Kommercheskaya organizaciya ne vprave peredavat imushestvo v bezvozmezdnoe polzovanie licu yavlyayushemusya eyo uchreditelem uchastnikom rukovoditelem chlenom eyo organov upravleniya ili kontrolya Srok ispolneniya dogovora ssudy Dogovor ssudy zaklyuchaetsya na srok opredelyonnyj dogovorom Esli srok ssudy v dogovore ne opredelyon dogovor ssudy schitaetsya zaklyuchyonnym na neopredelyonnyj srok Esli ssudopoluchatel prodolzhaet polzovatsya imushestvom posle istecheniya sroka dogovora pri otsutstvii vozrazhenij so storony ssudodatelya dogovor schitaetsya vozobnovlyonnym na teh zhe usloviyah na neopredelyonnyj srok Prava i obyazannosti ssudodatelya Ssudodatel obyazan predostavit vesh v sostoyanii sootvetstvuyushem usloviyam dogovora bezvozmezdnogo polzovaniya i eyo naznacheniyu Esli ssudodatel ne peredayot vesh ssudopoluchatelyu poslednij vprave potrebovat rastorzheniya dogovora bezvozmezdnogo polzovaniya i vozmesheniya ponesyonnogo im realnogo usherba Ssudodatel otvechaet za nedostatki veshi kotorye on umyshlenno ili po gruboj neostorozhnosti ne ogovoril pri zaklyuchenii dogovora bezvozmezdnogo polzovaniya Pri obnaruzhenii takih nedostatkov ssudopoluchatel vprave po svoemu vyboru potrebovat ot ssudodatelya bezvozmezdnogo ustraneniya nedostatkov veshi ili vozmesheniya svoih rashodov na ustranenie nedostatkov veshi libo dosrochnogo rastorzheniya dogovora i vozmesheniya ponesyonnogo im realnogo usherba Ssudodatel izveshyonnyj o trebovaniyah ssudopoluchatelya ili o ego namerenii ustranit nedostatki veshi za schyot ssudodatelya mozhet bez promedleniya proizvesti zamenu neispravnoj veshi drugoj analogichnoj veshyu nahodyashejsya v nadlezhashem sostoyanii Ssudodatel ne otvechaet za nedostatki veshi kotorye byli im ogovoreny pri zaklyuchenii dogovora libo byli zaranee izvestny ssudopoluchatelyu libo dolzhny byli byt obnaruzheny ssudopoluchatelem vo vremya osmotra veshi ili proverki eyo ispravnosti pri zaklyuchenii dogovora ili pri peredache veshi Ssudodatel otvechaet za vred prichinyonnyj tretemu licu v rezultate ispolzovaniya veshi esli ne dokazhet chto vred prichinyon vsledstvie umysla ili gruboj neostorozhnosti ssudopoluchatelya ili lica u kotorogo eta vesh okazalas s soglasiya ssudodatelya Prava i obyazannosti ssudopoluchatelya Ssudopoluchatel obyazan polzovatsya ssuzhennym imushestvom v sootvetstvii s usloviyami dogovora ssudy a esli takie usloviya v dogovore ne opredeleny v sootvetstvii s naznacheniem imushestva Esli ssudopoluchatel polzuetsya imushestvom ne v sootvetstvii s usloviyami dogovora ssudy ili naznacheniem imushestva ssudodatel imeet pravo potrebovat rastorzheniya dogovora i vozmesheniya ubytkov Ssudopoluchatel obyazan podderzhivat vesh poluchennuyu v bezvozmezdnoe polzovanie v ispravnom sostoyanii vklyuchaya osushestvlenie i kapitalnogo remonta i nesti vse rashody na eyo soderzhanie esli inoe ne predusmotreno dogovorom bezvozmezdnogo polzovaniya Proizvedyonnye ssudopoluchatelem otdelimye uluchsheniya ssuzhennogo imushestva yavlyayutsya ego sobstvennostyu esli inoe ne predusmotreno dogovorom ssudy Stoimost neotdelimyh uluchshenij ssuzhennogo imushestva proizvedyonnyh ssudopoluchatelem bez soglasiya ssudodatelya vozmesheniyu ne podlezhit esli inoe ne predusmotreno zakonom Ssudopoluchatel nesyot risk sluchajnoj gibeli ili sluchajnogo povrezhdeniya poluchennoj v bezvozmezdnoe polzovanie veshi esli vesh pogibla ili byla isporchena v svyazi s tem chto on ispolzoval eyo ne v sootvetstvii s dogovorom bezvozmezdnogo polzovaniya ili naznacheniem veshi libo peredal eyo tretemu licu bez soglasiya ssudodatelya Ssudopoluchatel nesyot takzhe risk sluchajnoj gibeli ili sluchajnogo povrezhdeniya veshi esli s uchyotom fakticheskih obstoyatelstv mog predotvratit eyo gibel ili porchu pozhertvovav svoej veshyu no predpochyol sohranit svoyu vesh Prekrashenie dogovora ssudy Ssudodatel vprave potrebovat dosrochnogo rastorzheniya dogovora bezvozmezdnogo polzovaniya v sluchayah kogda ssudopoluchatel ispolzuet vesh ne v sootvetstvii s dogovorom ili naznacheniem veshi ne vypolnyaet obyazannostej po podderzhaniyu veshi v ispravnom sostoyanii ili eyo soderzhaniyu sushestvenno uhudshaet sostoyanie veshi bez soglasiya ssudodatelya peredal vesh tretemu licu Ssudopoluchatel vprave trebovat dosrochnogo rastorzheniya dogovora bezvozmezdnogo polzovaniya pri obnaruzhenii nedostatkov delayushih normalnoe ispolzovanie veshi nevozmozhnym ili obremenitelnym o nalichii kotoryh on ne znal i ne mog znat v moment zaklyucheniya dogovora esli vesh v silu obstoyatelstv za kotorye on ne otvechaet okazhetsya v sostoyanii neprigodnom dlya ispolzovaniya esli pri zaklyuchenii dogovora ssudodatel ne predupredil ego o pravah tretih lic na peredavaemuyu vesh pri neispolnenii ssudodatelem obyazannosti peredat vesh libo eyo prinadlezhnosti i otnosyashiesya k nej dokumenty Kazhdaya iz storon vprave vo vsyakoe vremya otkazatsya ot dogovora bezvozmezdnogo polzovaniya zaklyuchyonnogo bez ukazaniya sroka izvestiv ob etom druguyu storonu za odin mesyac esli dogovorom ne predusmotren inoj srok izvesheniya Dogovor bezvozmezdnogo polzovaniya prekrashaetsya v sluchae smerti grazhdanina ssudopoluchatelya ili likvidacii yuridicheskogo lica ssudopoluchatelya esli inoe ne predusmotreno dogovorom V sluchae smerti grazhdanina ssudodatelya libo reorganizacii ili likvidacii yuridicheskogo lica ssudodatelya prava i obyazannosti ssudodatelya po dogovoru bezvozmezdnogo polzovaniya perehodyat k nasledniku pravopreemniku ili k drugomu licu k kotoromu pereshlo pravo sobstvennosti na vesh ili inoe pravo na osnovanii kotorogo vesh byla peredana v bezvozmezdnoe polzovanie V sluchae reorganizacii yuridicheskogo lica ssudopoluchatelya ego prava i obyazannosti po dogovoru perehodyat k yuridicheskomu licu yavlyayushemusya ego pravopreemnikom esli inoe ne predusmotreno dogovorom Otnosheniya s tretimi licam po dogovoru ssudy Peredacha veshi v bezvozmezdnoe polzovanie ne yavlyaetsya osnovaniem dlya izmeneniya ili prekrasheniya prav tretih lic na etu vesh Pri zaklyuchenii dogovora bezvozmezdnogo polzovaniya ssudodatel obyazan predupredit ssudopoluchatelya o vseh pravah tretih lic na etu vesh servitute prave zaloga i t p Neispolnenie etoj obyazannosti dayot ssudopoluchatelyu pravo trebovat rastorzheniya dogovora i vozmesheniya ponesyonnogo im realnogo usherba Ssudodatel vprave proizvesti otchuzhdenie veshi ili peredat eyo v vozmezdnoe polzovanie tretemu licu Pri etom k novomu sobstvenniku ili polzovatelyu perehodyat prava po ranee zaklyuchyonnomu dogovoru bezvozmezdnogo polzovaniya a ego prava v otnoshenii veshi obremenyayutsya pravami ssudopoluchatelya Istoriya Rossijskaya imperiya V Rossijskoj imperii otnosheniya mezhdu ssudodatelem i ssudopoluchatelem regulirovalis statyami 2064 2068 pervoj chasti desyatogo toma Svoda zakonov Rossijskoj imperii Dannye stati snabzheny ssylkami na Ulozhenie Alekseya Mihajlovicha no v dejstvitelnosti zaimstvovany iz inostrannyh kodeksov Raschet po ssude v Minskom otdelenii Krestyanskogo pozemelnogo banka 1914 god Po state 2064 pri ssude imushestva odno lico ustupaet drugomu pravo polzovatsya svoim dvizhimym imushestvom pod usloviem vozvrasheniya ego zhe samogo i v tom zhe sostoyanii v kakom onoe bylo dano bez vsyakogo za upotreblenie vozmezdiya Takim obrazom ssuda nedvizhimosti russkimi zakonami ne dopuskalas Soderzhanie ssudy opredelyaetsya to kak upotreblenie to kak polzovanie tak chto polzovanie pribylyu ot ssuzhennoj veshi zakonami ne isklyuchalos mezhdu tem i po teorii i po inostrannym kodeksam proizvoditelnaya sposobnost veshi ne ohvatyvaetsya ssudoj i vsyakogo roda prirasheniya plody pribyli prinadlezhat sobstvenniku veshi Sushestvennejshim priznakom ssudy Svod zakonov schital eyo bezvozmezdnost Esli obraz upotrebleniya ssuzhennoj veshi ne byl opredelyon v dogovore ssudopoluchatel dolzhen byl polzovatsya veshyu soobrazno eyo prednaznacheniyu Na ssudopoluchatelya vozlagalas obyazannost berech ssuzhennuyu vesh i otvetstvennost za neradenie no do kakoj stepeni dolzhno bylo prostiratsya radenie zakon ne opredelyal Reshenie Grazhdanskogo kassacionnogo departamenta senata 89 ot 1881 goda bylo razyasneno chto ssudopoluchatel otvetstvuet pered sobstvennikom za gibel ili porchu ssuzhennoj veshi byvshie posledstviem upotrebleniya eyo kol skoro upotreblenie bylo nebrezhno i obnaruzhivalo neradenie k sohraneniyu veshi v celosti esli zhe utrata veshi proizoshla bez vsyakoj viny so storony vzyavshego eyo v ssudu a lish vsledstvie nepredotvratimogo sluchaya to ssudopoluchatel ne nesyot nikakoj otvetstvennosti V Ulozhenii 1649 goda bylo postanovleno chto esli plate dannoe v ssudu budet po neradeniyu isporcheno to ono ostayotsya u togo kto isportil a hozyain udovletvoryaetsya dengami Eto pravilo ustanovlennoe specialno dlya platya Svod zakonov obobshil dlya vseh predmetov ssudy tak chto po smyslu zakona ssudodatel v sluchae znachitelnoj porchi veshi hotya by i ispravlennoj mozhet trebovat udovletvoreniya dengami Osoboj formy dlya dogovorov o ssude ne bylo ustanovleno kassacionnaya praktika dopuskala i slovesnye dogovory o ssude Iz bezuslovnoj neobhodimosti vozvrasheniya ssudodatelyu toj zhe samoj veshi i v tom zhe samom vide kassacionnaya praktika vyvela nevozmozhnost ssudy potreblyaemyh veshej naprimer spirta reshenie 1873 g 1626 Po terminologii zakonodatelstva togo vremeni predmetom ssudy mogli byt odnako i dengi ili potreblyaemye veshi davaemye vzajmy Takovymi byli naprimer ssudy pod zalog gruzov ssudy po ustavu o narodnom prodovolstvii RSFSR V RSFSR grazhdansko pravovye otnosheniya mezhdu ssudodatelem i ssudopoluchatelem regulirovalis glavoj 29 Grazhdanskogo kodeksa RSFSR Statya 342 GK RSFSR sleduyushim obrazom opredelyala dogovor ssudy po dogovoru bezvozmezdnogo polzovaniya imushestvom odna storona obyazuetsya peredat ili peredayot imushestvo v bezvozmezdnoe vremennoe polzovanie drugoj storone a poslednyaya obyazuetsya vernut to zhe imushestvo Dogovor ssudy zaklyuchavshijsya mezhdu grazhdanami na srok bolee odnogo goda oformlyalsya v pismennoj forme Esli ssudopoluchatel prodolzhal polzovatsya imushestvom posle istecheniya sroka dogovora pri otsutstvii vozrazhenij so storony ssudodatelya dogovor schitalsya vozobnovlyonnym na neopredelyonnyj srok i kazhdaya iz storon vprave byla v lyuboe vremya otkazatsya ot dogovora Esli dogovor bezvozmezdnogo polzovaniya imushestvom zaklyuchalsya mezhdu socialisticheskimi organizaciyami to srok ego dejstviya ne dolzhen byl prevyshat odnogo goda Esli dogovor zaklyuchalsya na bolee dlitelnyj srok on schitalsya zaklyuchyonnym na odin god ili na inoj ustanovlennyj zakonom predelnyj srok Zakon obyazyval ssudodatelya predostavit ssudopoluchatelyu imushestvo v sostoyanii sootvetstvuyushem usloviyam dogovora i naznacheniyu imushestva a ssudopoluchatel v svoyu ochered obyazan byl polzovatsya imushestvom v sootvetstvii s dogovorom i naznacheniem imushestva a takzhe podderzhivat nanyatoe imushestvo v ispravnom sostoyanii proizvodit za svoj schyot tekushij remont esli inoe ne ustanovleno zakonom ili dogovorom i nesti rashody po soderzhaniyu imushestva Pri prekrashenii dogovora ssudopoluchatel obyazan byl vernut ssudodatelyu imushestvo v tom sostoyanii v kakom on ego poluchil s uchyotom normalnogo iznosa ili v sostoyanii obuslovlennom dogovorom V sluchae dopushennogo ssudopoluchatelem uhudsheniya nanyatogo imushestva on dolzhen byl vozmestit ssudodatelyu ubytki esli ne smog dokazat chto uhudshenie imushestva proizoshlo ne po ego vine V sluchae proizvedyonnogo s razresheniya ssudodatelya uluchsheniya nanyatogo imushestva ssudopoluchatel imel pravo na vozmeshenie proizvedyonnyh dlya etoj celi neobhodimyh rashodov esli inoe ne predusmatrivalos zakonom ili dogovorom Proizvedyonnye ssudopoluchatelem bez razresheniya ssudodatelya uluchsheniya esli oni otdelimy bez vreda dlya imushestva i esli ssudodatel ne soglashalsya vozmestit ih stoimost mogli byt izyaty ssudopoluchatelem Stoimost uluchshenij proizvedyonnyh ssudopoluchatelem bez razresheniya ssudodatelya i neotdelimyh bez vreda dlya imushestva vozmesheniyu ne podlezhala Dogovor ssudy v GermaniiV Germanii grazhdansko pravovye otnosheniya mezhdu ssudodatelem i ssudopoluchatelem reguliruyutsya Grazhdanskim kodeksom Germanii kotoryj dejstvuet s 1 yanvarya 1900 goda Dannym otnosheniyam posvyashyon shestoj titul Ssuda nem Leihe vosmogo razdela vtoroj chasti kodeksa Na ssudopoluchatelya kodeks vozlagaet rashody neobhodimye dlya soderzhaniya ssuzhennoj veshi v osobennosti rashody po prokormu ssuzhennogo zhivotnogo Obyazannost ssudodatelya vozmestit ostalnye rashody opredelyaetsya po pravilam ustanovlennym dlya predstavitelstva bez polnomochiya Esli ssudodatel umyshlenno umolchal o poroke imeyushemsya v ssuzhennoj veshi on otvechaet pered ssudopoluchatelem za usherb poslednim ottogo ponesyonnyj Ssudopoluchatel ne otvechaet za izmeneniya ili uhudsheniya posledovavshie v ssuzhennoj veshi pri upotreblenii eyo soglasno dogovoru no on ne dolzhen davat ssuzhennoj veshi nikakogo inogo naznacheniya krome togo kakoe ustanovleno ili predpolozheno dogovorom i ne dolzhen takzhe predostavlyat upotreblenie eyo tretemu licu bez razresheniya ssudodatelya Trebovaniya otnosyashiesya k vozmesheniyu chrezvychajnyh rashodov po sohraneniyu veshi ili k voznagrazhdeniyu za izmeneniya ili uhudsheniya veshi pogashayutsya shestimesyachnoj davnostyu so dnya vozvrasheniya veshi Esli srok dlya vozvrasheniya ssuzhennoj veshi dogovorom ne ustanovlen to obyazannost vozvrata nastupaet s togo momenta kogda polzovanie veshyu soglasno naznacheniyu dogovorom predusmotrennomu dolzhno ili moglo konchitsya esli zhe takoj moment ne mozhet byt ustanovlen to ssudodatel vprave trebovat vozvrata veshi vo vsyakoe vremya Ssudodatel mozhet krome togo trebovat vozvrata ssuzhennoj veshi esli on po nepredvidennym obstoyatelstvam sam v nej nuzhdaetsya esli ssudopoluchatel polzuetsya veshyu vopreki dogovoru otdayot eyo dlya upotrebleniya tretemu licu ili po nebrezhnosti svoej podvergaet vesh seryoznoj opasnosti v sluchae smerti ssudopoluchatelya Dogovor ssudy v Yaponiitak opredelyaet ponyatie ssudy dogovor ssudy yap 使用貸借 nachinaet dejstvovat s togo momenta kogda odna iz storon poluchaet opredelyonnuyu dogovorom vesh ot drugoj storony obeshaya pri etom chto on ona vernyot vesh posle bezvozmezdnogo polzovaniya i bezvozmezdnogo polucheniya vygody dohoda PrimechaniyaGlava 36 Chasti 2 Grazhdanskogo kodeksa RF ot 30 noyabrya 1994 goda 51 FZ neopr Data obrasheniya 2 oktyabrya 2010 Arhivirovano 6 dekabrya 2010 goda Ssuda imushestva Enciklopedicheskij slovar Brokgauza i Efrona v 86 t 82 t i 4 dop SPb 1890 1907 Lemeshko V M Rimskoe pravo neopr Data obrasheniya 5 oktyabrya 2010 Arhivirovano iz originala 20 oktyabrya 2010 goda Novickij I B Rimskoe pravo neopr Data obrasheniya 5 oktyabrya 2010 Arhivirovano iz originala 30 sentyabrya 2010 goda Digesty Yustiniana Kniga 13 Arhivnaya kopiya ot 1 dekabrya 2010 na Wayback Machine lat Maria Concepcion Bravo Guerreira Redes El regimen fiscal en el Tahuantinsuyo neopr Revista espanola de antropologia americana Nº 7 1 1972 pp 80 21972 Nº 7 1 p 80 Data obrasheniya 2 marta 2011 Arhivirovano 2 iyunya 2012 goda Pedro Sesa de Leon Hronika Peru Chast Vtoraya Vladychestvo Inkov neopr www bloknot info A Skromnickij 14 yanvarya 2009 Data obrasheniya 12 noyabrya 2009 Arhivirovano 11 iyulya 2012 goda Glava 29 Grazhdanskogo kodeksa RSFSR 1964 goda Ulozhenie grazhdanskoe obshegermanskoe Enciklopedicheskij slovar Brokgauza i Efrona v 86 t 82 t i 4 dop SPb 1890 1907 Titul 6 Razdela 8 Chasti 2 Grazhdanskogo kodeksa Federativnoj respubliki Germanii Arhivnaya kopiya ot 1 oktyabrya 2010 na Wayback Machine nem Stati 593 600 Grazhdanskogo kodeksa Yaponii Arhivnaya kopiya ot 3 marta 2021 na Wayback Machine angl LiteraturaYanovskij A E Ssuda imushestva Enciklopedicheskij slovar Brokgauza i Efrona v 86 t 82 t i 4 dop SPb 1890 1907

NiNa.Az

NiNa.Az - Абсолютно бесплатная система, которая делится для вас информацией и контентом 24 часа в сутки.
Взгляните
Закрыто