Проклятие ресурсов
Ресу́рсное прокля́тие (англ. resource curse), сырьево́е прокля́тие, парадо́кс изоби́лия (paradox of plenty) — понятие в экономической теории, связанное с тем, что некоторые страны, обладающие значительными запасами природных ресурсов, являются, как часто считается, менее экономически развитыми, нежели страны с небольшими их запасами или с запасами, которые вообще отсутствуют.
История возникновения понятия
Термин «проклятие ресурсов» был впервые использован Ричардом Аути в 1993 году для описания ситуации, при которой страны, богатые природными ресурсами, были не в состоянии использовать это богатство для развития своей экономики и, вопреки интуиции, имели более низкий экономический рост, нежели страны, располагающие меньшими природными ресурсами.
Однако мысль о том, что природные ресурсы могут быть, скорее, проклятием страны, нежели преимуществом, начала зарождаться ещё в 80-е годы XX века. В различных исследованиях, включая известную работу Дж. Сакса и A. Уорнера, прослеживалась взаимосвязь между изобилием природных ресурсов и слабым экономическим развитием страны.
Одним из самых ярких примеров оторванности ресурсного изобилия от экономического роста являются нефтедобывающие страны. Так, в период 1965—1998 гг. прирост ВНП на душу населения в странах ОПЕК снизился в среднем до 1,3 %, тогда как в остальных развивающихся странах он составлял в среднем 2,2 %.
Некоторые авторы утверждают, что приток финансов, связанный с иностранной помощью, может оказывать на экономику воздействие, аналогичное проклятию ресурсов.
Критика
Многие государства, имеющие значительные запасы природных ресурсов, могут достигать высокого уровня благосостояния и индустриального прогресса. К таким можно отнести США (одна из самых богатых плодородными почвами и полезными ископаемыми территорий), Канаду, Австралию, в меньшей степени Испанию (большинство видов полезных ископаемых, благоприятные сельскохозяйственные условия на части территории), некоторые страны Персидского залива, Малайзию, Бруней, Норвегию (нефть, газ, в Норвегии также богатейшие источники гидроэнергии).[источник не указан 4613 дней]
В частности, Эрик Райнерт в своей известной работе «Как богатые страны стали богатыми и почему бедные страны остаются бедными» указывает, что порочный круг бедности стран, даже обладающих богатыми ресурсами, связан не с самими ресурсами, а c концентрацией на монопроизводстве в отраслях с убывающей отдачей и со злоупотреблением теорией сравнительных преимуществ.
Отрицательные эффекты и причины
Конфликты
Природные ресурсы могут провоцировать конфликты в обществе, при которых различные группы и фракции борются за возможность распоряжения ими (рентоориентированное поведение). Иногда этот конфликт проявляется открыто, как сепаратистский конфликт в регионах, где добываются эти ресурсы (например, такой, как в нефтедобывающей провинции Кабинда в Анголе), однако чаще они принимают скрытые формы, такие, как борьба между министерствами или департаментами за доступ к бюджетным средствам, что приводит к снижению эффективности государственного управления в целом.
Выделяют следующие основные типы взаимосвязи между природными ресурсами и вооружёнными конфликтами. Во-первых, эффекты проклятия ресурсов подрывают качество государственного управления, повышая тем самым уязвимость государства для конфликтов, вызванных другими факторами. Во-вторых, конфликты могут возникать непосредственно вокруг контроля и использования ресурсов, а также распределения поступлений от их добычи. В-третьих, доступ к доходам от ресурсов одной из участвующих в конфликте сторон способствует продолжению конфликтов.
В научных исследованиях широко цитируется тот факт, что для типичной страны, доля экспорта первичных ресурсов которой составляет порядка 25 % ВВП, вероятность возникновения конфликта составляет 33 %, а при доле экспорта 5 % ВВП — снижается до 6 %.
Налогообложение
В стандартной ситуации, когда общество не является ресурсозависимым, правительство облагает налогами граждан, которые, в свою очередь, требуют эффективного и ответственного управления. Это взаимодействие стало своеобразной формой «общественного договора» между правительством и гражданами. В странах, экономика которых основана на природных ресурсах, правительство не имеет необходимости облагать налогами своих граждан, так как оно имеет гарантированный источник дохода от добычи природных ресурсов. В этих условиях общественный договор нарушается, так как правительство не чувствует себя связанным обязательствами эффективно управлять государством. Более того, часть общества, получающая доход от добычи ресурсов, может считать эффективные государственные институты и гражданское общество угрозами своему благосостоянию и намеренно подрывать их формирование.
В результате этого государство плохо выполняет свои прямые обязанности и может препятствовать формированию гражданских обществ, используя для этого доходы от природных ресурсов. Страны, экономика которых зависит от природных ресурсов, имеют тенденцию быть более тоталитарными, коррумпированными и плохо управляемыми.
Голландская болезнь
Голландская болезнь представляет собой экономическое явление, при котором большие доходы от экспорта природных ресурсов оказывают негативное воздействие на развитие других секторов экономики, повышая номинальный и реальный обменные курсы национальной валюты, а также заработную плату в добывающих отраслях.
Повышение обменного курса и заработной платы приводит к снижению конкурентоспособности на мировых рынках других отраслей, работающих на экспорт, прежде всего, сельскохозяйственного и обрабатывающего.
Кроме того, увеличение бюджетных доходов, связанное с экспортом ресурсов, часто влечёт за собой повышение государственных расходов (на здравоохранение, оборону и др.), что приводит к дальнейшему повышению реального обменного курса и заработной платы.
Результирующий спад в обрабатывающих секторах и, как следствие, ещё большая зависимость от природных ресурсов, делает экономику чрезвычайно уязвимой для неблагоприятных изменений на рынках природных ресурсов.
Колебания доходов
Цены мирового рынка на природные ресурсы подвержены значительным колебаниям. Так, цена барреля сырой нефти выросла с 10 $ в 1998—1999 гг. до более чем 140 $ в 2008 г., а в начале 2009 г. упала до 50 $.
Если доход государственного бюджета формируется в основном за счёт экспорта природных ресурсов (например, согласно данным МВФ, 99,7 % экспорта Анголы в 2005 году составляли нефть и алмазы), эти колебания вносят хаос в государственные расходы. Связанные с этим резкие изменения экономического климата в стране приводят к массовым нарушениям контрактов, подрывая стабильность экономики.
Избыточные заимствования
Так как правительство ожидает значительных поступлений в будущем, оно начинает аккумулировать задолженность, даже при наличии доходов от природных ресурсов. Это поведение поощряется, так как укрепление реального обменного курса, связанное с притоком капитала в страну или голландской болезнью, приводит к снижению процентных платежей. Природные ресурсы страны используются как залог, увеличивая размер возможного кредита. Однако при снижении цен ресурсов на мировых рынках и падении реального обменного курса у правительства оказывается меньше средств для выплаты более дорогого долга. Например, ряд богатых нефтью стран, такие, как Нигерия и Венесуэла, демонстрировали быстрый рост внешних заимствований во время нефтяного бума 70-х годов XX века. Однако когда цены на нефть стали снижаться в 80-е годы, банки прекратили дальнейшую выдачу им займов, что привело к невозможности правительств расплатиться по текущему долгу и его разрастанию за счёт штрафных санкций.
Коррупция
В богатых природными ресурсами странах часто наиболее простым способом удержания власти является перераспределение богатств в пользу определённых привилегированных секторов, нежели проведение сбалансированной, ориентированной на рост экономической политики и формирование чётких правил игры. Гигантские доходы от природных ресурсов подпитывают эту политическую коррупцию. Правительство в этой ситуации испытывает меньшую потребность в формировании институциональной структуры, регулирующей экономику страны вне добывающего сектора, в результате чего остальные сектора начинают существенно отставать в развитии.
Недостаток диверсификации
Развитие экономической диверсификации может замедляться или приостанавливаться в связи с временной высокой доходностью добычи природных ресурсов. Предпринимаемые попытки диверсификации при этом часто представляют глобальные , которые могут неправильно планироваться и плохо управляться, вновь сводясь к перераспределению ресурсов.
Даже в ситуациях, когда власти пытаются диверсифицировать экономику, они сталкиваются со значительными трудностями в связи с тем, что добывающий сектор более рентабелен, нежели любой другой.
В связи с этим зависимость стран-экспортёров ресурсов от добывающего сектора растёт с течением времени. Несмотря на то, что данный сектор даёт большие поступления, он обеспечивает сравнительно мало рабочих мест и часто функционирует как изолированный анклав, имея незначительные связи с остальными секторами экономики.
Человеческий капитал
Во многих бедных странах заработная плата в добывающей промышленности во много раз превышает зарплату в других секторах экономики. Это привлекает в неё наиболее талантливых людей из частного и государственного сектора, негативно влияя на последние, так как лишает их наиболее квалифицированного персонала.
Другим возможным эффектом проклятия ресурсов является вытеснение из страны человеческого капитала. Государства, полагающиеся на экспорт природных ресурсов, могут пренебрегать развитием образования, так как они не испытывают в нём немедленной необходимости. Напротив, страны, бедные ресурсами, например, Тайвань, Сингапур и Южная Корея, прикладывают большие усилия для развития образования, что являлось одной из составляющих их экономического успеха (см. Восточно-азиатские тигры).
Этот вывод оспаривается некоторыми исследователями. Так, в одной работе доказывается, что природные ресурсы генерируют сравнительно легко облагаемые налогами ренты, которые чаще используются для развития образования.
См. также
- Сланцевая революция
Примечания
- Huffington Post предрек России «проклятие ресурсов». Дата обращения: 27 ноября 2018. Архивировано 27 ноября 2018 года.
- Владислав Иноземцев. Вредная привычка: можно ли избавиться от нефтяной зависимости? РосБизнесКонсалтинг (20 февраля 2016). — «Идея «сырьевого проклятия», или тезис о том, что значительные запасы природных ресурсов тормозят экономическое развитие страны, вошла в научный оборот с легкой руки Джеффри Сакса и Эндрю Уорнера в середине 1990-х годов (Sachs, Jeffrey and Warner, Andrew. Natural Resource Abundance and Economic Growth, Cambridge (Ma.): NBER Working Paper 5398, Dec. 1995).» Дата обращения: 20 февраля 2016. Архивировано 21 февраля 2016 года.
- Auty, Richard M. Sustaining Development in Mineral Economies: The Resource Curse Thesis (англ.). — London: Routledge, 1993.
- Sachs, J.D., Warner, A.M. Natural resource abundance and economic growth. //NBER Working Paper 5398 Архивная копия от 25 ноября 2007 на Wayback Machine, 1995.
- Gylfason, T. Natural resources, education and economic development // CEPR Discussion Paper 2594, 2000.
- Djankov S., Montalvo J. G., Reynal-Querol M. The curse of aid. — 2005. — Архивировано 16 июня 2007 года.
- Le Billon P. Fuelling War: Natural Resources and Armed Conflicts, Adelphi Paper 373, IISS & Routledge, 2006.
- Natural resources and violent conflict: options and actions. // Eds. Ian Bannon and Paul Collier. World Bank, 2003.
- Collier P. Natural Resources, Development and Conflict: Channels of causation and Policy Interventions // World Bank, April 28, 2003.
- Damania, R., Bulte, E. Resources for Sale: Corruption, Democracy and the Natural Resource Curse / Univ. of Adelaide — 2003. — Архивированная копия. Дата обращения: 17 декабря 2009. Архивировано 6 сентября 2008 года.
- Stijns, J.-P. Natural resource abundance and human capital accumulation. // World Development, 2006. — Vol. 34. — № 6. — P. 1060—1083.
Ссылки
- Эткинд А. Петромачо, или Механизмы демодернизации в ресурсном государстве // Неприкосновенный запас. № 88 (2/2013)
- Как избежать ресурсного проклятия = Escaping the resourse curse. / Под ред. Макартена Хамфриса, Джеффри Д. Сакса и Джозефа Ю. Стиглица. Предисл. Джорджа Сороса. [Пер. с англ. Н. Автономовой, И. Фридмана]. — М. : Изд-во Ин-та Гайдара, 2011. — 462, [1] с. : ил., табл. ISBN 978-5-93255-307-7
- Полтерович В. М., Попов В. В., Тонис А. С. Изобилие природных ресурсов, политическая коррупция и неустойчивость демократии / WP #2007/073 — М.: Российская экономическая школа, 2007
- Тамбовцев В., Валитова Л. Проклятие неразвитости // Газета.ru
Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Проклятие ресурсов, Что такое Проклятие ресурсов? Что означает Проклятие ресурсов?
Resu rsnoe proklya tie angl resource curse syrevo e proklya tie parado ks izobi liya paradox of plenty ponyatie v ekonomicheskoj teorii svyazannoe s tem chto nekotorye strany obladayushie znachitelnymi zapasami prirodnyh resursov yavlyayutsya kak chasto schitaetsya menee ekonomicheski razvitymi nezheli strany s nebolshimi ih zapasami ili s zapasami kotorye voobshe otsutstvuyut Istoriya vozniknoveniya ponyatiyaTermin proklyatie resursov byl vpervye ispolzovan Richardom Auti v 1993 godu dlya opisaniya situacii pri kotoroj strany bogatye prirodnymi resursami byli ne v sostoyanii ispolzovat eto bogatstvo dlya razvitiya svoej ekonomiki i vopreki intuicii imeli bolee nizkij ekonomicheskij rost nezheli strany raspolagayushie menshimi prirodnymi resursami Odnako mysl o tom chto prirodnye resursy mogut byt skoree proklyatiem strany nezheli preimushestvom nachala zarozhdatsya eshyo v 80 e gody XX veka V razlichnyh issledovaniyah vklyuchaya izvestnuyu rabotu Dzh Saksa i A Uornera proslezhivalas vzaimosvyaz mezhdu izobiliem prirodnyh resursov i slabym ekonomicheskim razvitiem strany Odnim iz samyh yarkih primerov otorvannosti resursnogo izobiliya ot ekonomicheskogo rosta yavlyayutsya neftedobyvayushie strany Tak v period 1965 1998 gg prirost VNP na dushu naseleniya v stranah OPEK snizilsya v srednem do 1 3 togda kak v ostalnyh razvivayushihsya stranah on sostavlyal v srednem 2 2 Nekotorye avtory utverzhdayut chto pritok finansov svyazannyj s inostrannoj pomoshyu mozhet okazyvat na ekonomiku vozdejstvie analogichnoe proklyatiyu resursov KritikaMnogie gosudarstva imeyushie znachitelnye zapasy prirodnyh resursov mogut dostigat vysokogo urovnya blagosostoyaniya i industrialnogo progressa K takim mozhno otnesti SShA odna iz samyh bogatyh plodorodnymi pochvami i poleznymi iskopaemymi territorij Kanadu Avstraliyu v menshej stepeni Ispaniyu bolshinstvo vidov poleznyh iskopaemyh blagopriyatnye selskohozyajstvennye usloviya na chasti territorii nekotorye strany Persidskogo zaliva Malajziyu Brunej Norvegiyu neft gaz v Norvegii takzhe bogatejshie istochniki gidroenergii istochnik ne ukazan 4613 dnej V chastnosti Erik Rajnert v svoej izvestnoj rabote Kak bogatye strany stali bogatymi i pochemu bednye strany ostayutsya bednymi ukazyvaet chto porochnyj krug bednosti stran dazhe obladayushih bogatymi resursami svyazan ne s samimi resursami a c koncentraciej na monoproizvodstve v otraslyah s ubyvayushej otdachej i so zloupotrebleniem teoriej sravnitelnyh preimushestv Otricatelnye effekty i prichinyKonflikty Prirodnye resursy mogut provocirovat konflikty v obshestve pri kotoryh razlichnye gruppy i frakcii boryutsya za vozmozhnost rasporyazheniya imi rentoorientirovannoe povedenie Inogda etot konflikt proyavlyaetsya otkryto kak separatistskij konflikt v regionah gde dobyvayutsya eti resursy naprimer takoj kak v neftedobyvayushej provincii Kabinda v Angole odnako chashe oni prinimayut skrytye formy takie kak borba mezhdu ministerstvami ili departamentami za dostup k byudzhetnym sredstvam chto privodit k snizheniyu effektivnosti gosudarstvennogo upravleniya v celom Vydelyayut sleduyushie osnovnye tipy vzaimosvyazi mezhdu prirodnymi resursami i vooruzhyonnymi konfliktami Vo pervyh effekty proklyatiya resursov podryvayut kachestvo gosudarstvennogo upravleniya povyshaya tem samym uyazvimost gosudarstva dlya konfliktov vyzvannyh drugimi faktorami Vo vtoryh konflikty mogut voznikat neposredstvenno vokrug kontrolya i ispolzovaniya resursov a takzhe raspredeleniya postuplenij ot ih dobychi V tretih dostup k dohodam ot resursov odnoj iz uchastvuyushih v konflikte storon sposobstvuet prodolzheniyu konfliktov V nauchnyh issledovaniyah shiroko citiruetsya tot fakt chto dlya tipichnoj strany dolya eksporta pervichnyh resursov kotoroj sostavlyaet poryadka 25 VVP veroyatnost vozniknoveniya konflikta sostavlyaet 33 a pri dole eksporta 5 VVP snizhaetsya do 6 Nalogooblozhenie V standartnoj situacii kogda obshestvo ne yavlyaetsya resursozavisimym pravitelstvo oblagaet nalogami grazhdan kotorye v svoyu ochered trebuyut effektivnogo i otvetstvennogo upravleniya Eto vzaimodejstvie stalo svoeobraznoj formoj obshestvennogo dogovora mezhdu pravitelstvom i grazhdanami V stranah ekonomika kotoryh osnovana na prirodnyh resursah pravitelstvo ne imeet neobhodimosti oblagat nalogami svoih grazhdan tak kak ono imeet garantirovannyj istochnik dohoda ot dobychi prirodnyh resursov V etih usloviyah obshestvennyj dogovor narushaetsya tak kak pravitelstvo ne chuvstvuet sebya svyazannym obyazatelstvami effektivno upravlyat gosudarstvom Bolee togo chast obshestva poluchayushaya dohod ot dobychi resursov mozhet schitat effektivnye gosudarstvennye instituty i grazhdanskoe obshestvo ugrozami svoemu blagosostoyaniyu i namerenno podryvat ih formirovanie V rezultate etogo gosudarstvo ploho vypolnyaet svoi pryamye obyazannosti i mozhet prepyatstvovat formirovaniyu grazhdanskih obshestv ispolzuya dlya etogo dohody ot prirodnyh resursov Strany ekonomika kotoryh zavisit ot prirodnyh resursov imeyut tendenciyu byt bolee totalitarnymi korrumpirovannymi i ploho upravlyaemymi Gollandskaya bolezn Osnovnaya statya Gollandskaya bolezn Gollandskaya bolezn predstavlyaet soboj ekonomicheskoe yavlenie pri kotorom bolshie dohody ot eksporta prirodnyh resursov okazyvayut negativnoe vozdejstvie na razvitie drugih sektorov ekonomiki povyshaya nominalnyj i realnyj obmennye kursy nacionalnoj valyuty a takzhe zarabotnuyu platu v dobyvayushih otraslyah Povyshenie obmennogo kursa i zarabotnoj platy privodit k snizheniyu konkurentosposobnosti na mirovyh rynkah drugih otraslej rabotayushih na eksport prezhde vsego selskohozyajstvennogo i obrabatyvayushego Krome togo uvelichenie byudzhetnyh dohodov svyazannoe s eksportom resursov chasto vlechyot za soboj povyshenie gosudarstvennyh rashodov na zdravoohranenie oboronu i dr chto privodit k dalnejshemu povysheniyu realnogo obmennogo kursa i zarabotnoj platy Rezultiruyushij spad v obrabatyvayushih sektorah i kak sledstvie eshyo bolshaya zavisimost ot prirodnyh resursov delaet ekonomiku chrezvychajno uyazvimoj dlya neblagopriyatnyh izmenenij na rynkah prirodnyh resursov Kolebaniya dohodov Ceny mirovogo rynka na prirodnye resursy podverzheny znachitelnym kolebaniyam Tak cena barrelya syroj nefti vyrosla s 10 v 1998 1999 gg do bolee chem 140 v 2008 g a v nachale 2009 g upala do 50 Esli dohod gosudarstvennogo byudzheta formiruetsya v osnovnom za schyot eksporta prirodnyh resursov naprimer soglasno dannym MVF 99 7 eksporta Angoly v 2005 godu sostavlyali neft i almazy eti kolebaniya vnosyat haos v gosudarstvennye rashody Svyazannye s etim rezkie izmeneniya ekonomicheskogo klimata v strane privodyat k massovym narusheniyam kontraktov podryvaya stabilnost ekonomiki Izbytochnye zaimstvovaniya Tak kak pravitelstvo ozhidaet znachitelnyh postuplenij v budushem ono nachinaet akkumulirovat zadolzhennost dazhe pri nalichii dohodov ot prirodnyh resursov Eto povedenie pooshryaetsya tak kak ukreplenie realnogo obmennogo kursa svyazannoe s pritokom kapitala v stranu ili gollandskoj boleznyu privodit k snizheniyu procentnyh platezhej Prirodnye resursy strany ispolzuyutsya kak zalog uvelichivaya razmer vozmozhnogo kredita Odnako pri snizhenii cen resursov na mirovyh rynkah i padenii realnogo obmennogo kursa u pravitelstva okazyvaetsya menshe sredstv dlya vyplaty bolee dorogogo dolga Naprimer ryad bogatyh neftyu stran takie kak Nigeriya i Venesuela demonstrirovali bystryj rost vneshnih zaimstvovanij vo vremya neftyanogo buma 70 h godov XX veka Odnako kogda ceny na neft stali snizhatsya v 80 e gody banki prekratili dalnejshuyu vydachu im zajmov chto privelo k nevozmozhnosti pravitelstv rasplatitsya po tekushemu dolgu i ego razrastaniyu za schyot shtrafnyh sankcij Korrupciya V bogatyh prirodnymi resursami stranah chasto naibolee prostym sposobom uderzhaniya vlasti yavlyaetsya pereraspredelenie bogatstv v polzu opredelyonnyh privilegirovannyh sektorov nezheli provedenie sbalansirovannoj orientirovannoj na rost ekonomicheskoj politiki i formirovanie chyotkih pravil igry Gigantskie dohody ot prirodnyh resursov podpityvayut etu politicheskuyu korrupciyu Pravitelstvo v etoj situacii ispytyvaet menshuyu potrebnost v formirovanii institucionalnoj struktury reguliruyushej ekonomiku strany vne dobyvayushego sektora v rezultate chego ostalnye sektora nachinayut sushestvenno otstavat v razvitii Nedostatok diversifikacii Razvitie ekonomicheskoj diversifikacii mozhet zamedlyatsya ili priostanavlivatsya v svyazi s vremennoj vysokoj dohodnostyu dobychi prirodnyh resursov Predprinimaemye popytki diversifikacii pri etom chasto predstavlyayut globalnye kotorye mogut nepravilno planirovatsya i ploho upravlyatsya vnov svodyas k pereraspredeleniyu resursov Dazhe v situaciyah kogda vlasti pytayutsya diversificirovat ekonomiku oni stalkivayutsya so znachitelnymi trudnostyami v svyazi s tem chto dobyvayushij sektor bolee rentabelen nezheli lyuboj drugoj V svyazi s etim zavisimost stran eksportyorov resursov ot dobyvayushego sektora rastyot s techeniem vremeni Nesmotrya na to chto dannyj sektor dayot bolshie postupleniya on obespechivaet sravnitelno malo rabochih mest i chasto funkcioniruet kak izolirovannyj anklav imeya neznachitelnye svyazi s ostalnymi sektorami ekonomiki Chelovecheskij kapital Vo mnogih bednyh stranah zarabotnaya plata v dobyvayushej promyshlennosti vo mnogo raz prevyshaet zarplatu v drugih sektorah ekonomiki Eto privlekaet v neyo naibolee talantlivyh lyudej iz chastnogo i gosudarstvennogo sektora negativno vliyaya na poslednie tak kak lishaet ih naibolee kvalificirovannogo personala Drugim vozmozhnym effektom proklyatiya resursov yavlyaetsya vytesnenie iz strany chelovecheskogo kapitala Gosudarstva polagayushiesya na eksport prirodnyh resursov mogut prenebregat razvitiem obrazovaniya tak kak oni ne ispytyvayut v nyom nemedlennoj neobhodimosti Naprotiv strany bednye resursami naprimer Tajvan Singapur i Yuzhnaya Koreya prikladyvayut bolshie usiliya dlya razvitiya obrazovaniya chto yavlyalos odnoj iz sostavlyayushih ih ekonomicheskogo uspeha sm Vostochno aziatskie tigry Etot vyvod osparivaetsya nekotorymi issledovatelyami Tak v odnoj rabote dokazyvaetsya chto prirodnye resursy generiruyut sravnitelno legko oblagaemye nalogami renty kotorye chashe ispolzuyutsya dlya razvitiya obrazovaniya Sm takzheSlancevaya revolyuciyaPrimechaniyaHuffington Post predrek Rossii proklyatie resursov neopr Data obrasheniya 27 noyabrya 2018 Arhivirovano 27 noyabrya 2018 goda Vladislav Inozemcev Vrednaya privychka mozhno li izbavitsya ot neftyanoj zavisimosti neopr RosBiznesKonsalting 20 fevralya 2016 Ideya syrevogo proklyatiya ili tezis o tom chto znachitelnye zapasy prirodnyh resursov tormozyat ekonomicheskoe razvitie strany voshla v nauchnyj oborot s legkoj ruki Dzheffri Saksa i Endryu Uornera v seredine 1990 h godov Sachs Jeffrey and Warner Andrew Natural Resource Abundance and Economic Growth Cambridge Ma NBER Working Paper 5398 Dec 1995 Data obrasheniya 20 fevralya 2016 Arhivirovano 21 fevralya 2016 goda Auty Richard M Sustaining Development in Mineral Economies The Resource Curse Thesis angl London Routledge 1993 Sachs J D Warner A M Natural resource abundance and economic growth NBER Working Paper 5398 Arhivnaya kopiya ot 25 noyabrya 2007 na Wayback Machine 1995 Gylfason T Natural resources education and economic development CEPR Discussion Paper 2594 2000 Djankov S Montalvo J G Reynal Querol M The curse of aid 2005 Arhivirovano 16 iyunya 2007 goda Le Billon P Fuelling War Natural Resources and Armed Conflicts Adelphi Paper 373 IISS amp Routledge 2006 Natural resources and violent conflict options and actions Eds Ian Bannon and Paul Collier World Bank 2003 Collier P Natural Resources Development and Conflict Channels of causation and Policy Interventions World Bank April 28 2003 Damania R Bulte E Resources for Sale Corruption Democracy and the Natural Resource Curse Univ of Adelaide 2003 Arhivirovannaya kopiya neopr Data obrasheniya 17 dekabrya 2009 Arhivirovano 6 sentyabrya 2008 goda Stijns J P Natural resource abundance and human capital accumulation World Development 2006 Vol 34 6 P 1060 1083 SsylkiEtkind A Petromacho ili Mehanizmy demodernizacii v resursnom gosudarstve Neprikosnovennyj zapas 88 2 2013 Kak izbezhat resursnogo proklyatiya Escaping the resourse curse Pod red Makartena Hamfrisa Dzheffri D Saksa i Dzhozefa Yu Stiglica Predisl Dzhordzha Sorosa Per s angl N Avtonomovoj I Fridmana M Izd vo In ta Gajdara 2011 462 1 s il tabl ISBN 978 5 93255 307 7 Polterovich V M Popov V V Tonis A S Izobilie prirodnyh resursov politicheskaya korrupciya i neustojchivost demokratii WP 2007 073 M Rossijskaya ekonomicheskaya shkola 2007 Tambovcev V Valitova L Proklyatie nerazvitosti Gazeta ru
