Мирский замок
Ми́рский за́мок (бел. Мірскі замак), за́мково-па́рковый ко́мплекс «Мир» (бел. замкава-палацавы комплекс «Мір») — оборонительное укрепление и резиденция в городском посёлке (пгт) Мир Кореличского района Гродненской области Беларуси. Памятник архитектуры, внесён в список Всемирного наследия ЮНЕСКО (с 2000 года). Архитектурный комплекс включает в себя замок XVI—XX веков, валы XVII—XVIII веков, пруд 1896—1898 годов, часовню-усыпальницу Святополк-Мирских с домом сторожа и воротами, пейзажный и регулярный парки, дом управляющего. Находится в пгт Мир, на правом берегу реки Миранки.
| Мирский замок | |
|---|---|
| бел. Мірскі замак | |
 | |
| 53°27′04″ с. ш. 26°28′22″ в. д.HGЯO | |
| Тип | Замок |
| Страна |
|
| Посёлок | Мир |
| Архитектурный стиль | Белорусская готика |
| Первое упоминание | 1527 |
| Строительство | 1520 |
| Материал | кирпич |
| Сайт | mirzamak.by |
 | |
 Объект всемирного наследия | |
| Замковый комплекс «Мир» англ. Mir Castle Complex | |
| Ссылка | № 625 в списке объектов всемирного наследия (en) |
| Критерии | ii, iv (Культурный) |
| Регион | Европа и Северная Америка |
| Включение | 2000 (24-я сессия) |
 Медиафайлы на Викискладе | |
 | Объект Государственного списка историко-культурных ценностей Республики Беларусь Код: 410Г000317 |
Построенный в начале XVI века магнатом Ильиничем замок стал первым частнособственническим замком на землях Беларуси. С 1568 г. замком владели Радзивиллы (до 1828), потом Витгенштейны (до 1891). Последними владельцами замка были князья Святополк-Мирские (до 1939), после чего с приходом советской власти он стал государственной собственностью. Замок является самым восточным готическим сооружением, а также самым крупным и единственным не культовым объектом из немногих сохранившихся образцов самобытной белорусской готики.
Замок по строению похож на квадрат со стороной около 75 метров, по углам расположены пятиэтажные башни высотой 25—27 м, которые выходят за пределы стен. Пятая башня — шестиэтажная с въездными воротами.
Комплекс участвовал практически во всех войнах, которые проносились в своё время на белорусской земле: начиная с русско-польской войны 1654—1667 гг. и до Отечественной войны 1812 года, замок не раз брали в осаду и штурмовали его. Был повреждён в 1665 и 1706 годах, после восстановлен в начале XVIII века. Потом снова был сильно повреждён в 1794 году. В 1812 под стенами замка состоялся бой между польской кавалерией генерала Рожнецкого, входившей в состав французской армии, и арьергардом 2-й русской армии — казачьей конницей М. И. Платова.
Мирский замок для своего времени был мощным военным сооружением, где были применены почти все известные элементы Средневековой фортификации и были воплощены местные традиции замкового зодчества. Строили его по проекту талантливого архитектора, который, скорее всего, был мастером из народа и владел художественным вкусом. Отсутствие хороших приспособлений не помешало зодчему создать первоклассное для того времени военно-инженерное сооружение и украсить его разнообразными архитектурными деталями. Большая насыщенность огневых средств при взаимном перекрывании секторов обстрела, постановка башен с расчётом ведения флангового огня вдоль стен, высокие, крутые валы с бастионами по углам делали Мирский замок первоклассным оборонительным сооружением своего времени.
На протяжении своего существования замковый комплекс в Мире неоднократно проходил восстановление и перестройку, однако данные процессы не внесли значительных изменений в его объёмно-плановую и композиционную системы. Вместе с тем, Мирский замок сохранил свои первоначальные стилистические элементы готики и Ренессанса, приобретя при этом новые уникальные напластования, характерные стилистике барокко и романтизма. Вместе с первоначальными стилевыми чертами они сформировали неповторимый облик замка, благодаря которому комплекс стал в один ряд с архитектурными памятниками Всемирного наследия. Мирский замок как один из самых узнаваемых замков Беларуси размещён на купюре в 50 белорусских рублей.
Все элементы замка составляют целостную архитектурную композицию, что создаёт завершённый комплекс неповторимого сооружения, которое не имело себе подобных на землях Прибалтики, Польши и России.
С 1989 года филиал Национального художественного музея Беларуси. В 2011 году получил статус самостоятельного музея.
По состоянию на 2019 год в замке имеется гостиница, где могут остановиться туристы, ресторан и кафе. Билет в музей позволяет, кроме посещения залов внутри замка, обойти галереи и подняться в башни, где размещена часть экспозиции.
История
Первые упоминания Мира
В было распространено мнение, что впервые Мир упоминается в так называемой «» в 1395 году в связи c нападением войск Тевтонского ордена, которые, поддерживая Свидригайло в его междоусобице против Витовта, вторглись на , достигли Мира и уничтожили поселение. Однако в 2014 году белорусским историком Олегом Лицкевичем было обнаружено, что дата упоминания Мира́ в 1395 году является ошибочной, так как в источнике нет упоминания о поселении. Город в источнике, под названием которого историки подразумевали «Мир», является литовским городом Алитусом. Историкам пришлось устанавливать новую дату первого упоминания Мира́. Этой датой стало 28 мая 1434 года, когда Великий князь литовский Сигизмунд Кейстутович подарил двор Мир и окрестные земли своему соратнику, виленскому каштеляну Сеньке Гедыгольдовичу. И хотя в грамоте упоминается всего одна curia (двор) некоего Демида, археологические материалы начала XV века встречаются не только на территории современного местечка Мир, но и на другом берегу реки Миранки, именно на том месте, где возвышается теперь Мирский замок. Остатки выявленных дозамковых построек свидетельствуют о том, что они были достаточно богатыми для своего времени. Так, в культурном слое замкового двора найдены остатки печи, сложенной из горшковой плитки.
Сенька, умирая бездетным, отписал мирские владения своей названной дочери . Но Анна так и не вышла замуж и умерла молодой. В 1476 году она переписала имущество родной тётке — жене Сеньки , а Милохна в свою очередь в 1490 году отписала свои владения родственнику Юрию Ильиничу, молодому, но очень талантливому пану.
Юрий был сыном Ивашки Ильинича, витебского и смоленского старосты. Впервые Ильинич появляется в Мире только в 1495 году мирские владения были объектом споров с маршалком дворным Литовором Хрептовичем, уже на следующий год в Гродно проходит суд в пользу Хрептовича. Судебные споры продолжились после военного похода в 1497 году в Молдавию, но и в этот раз «Ми́рские ловы» Ильиничу получить не удалось. Ильинич добился прав на Ми́рщину только через 27 лет, уже после смерти могущественного соседа-конкурента. В 1522 году, занимая должность литовского маршалка и брестского старосты и использовав неосведомлённость наследников Литовора, а возможно, даже подкупив свидетелей, Ильинич через суд получает, наконец, права на мирские земли.
Загадка постройки замка
Теперь тяжело определить, какими мотивами руководствовался магнат, принимая решение о создании укреплённой резиденции. Почти все исследователи истории Мирского замка постоянно ставят вопрос, что заставило далеко не самого богатого и не самого влиятельного урядника Великого княжества Литовского взяться за масштабное строительство. Интригует и тот факт, что Ильинич затеял грандиозное строительство на склоне своей жизни. Кроме того, до XVI века в Великом княжестве Литовском совсем не строились частные каменные замки, и даже очень зажиточные паны обычно обходились деревянными укреплёнными дворами.
Среди учёных до сих пор продолжаются споры и про назначение Мирского замка. Предлогом для строительства замка могли послужить войны с Великим княжеством Московским, набеги крымских татар, сложные отношения с соседями, собственная агрессивность или желание прославиться, получить титул графа Священной Римской империи или просто положение Маршалка надворного литовского. Однако, в основе строительства могла лежать и экономическая составляющая — замок расположен на стыке трёх дорог, которые существовали здесь уже в те времена, и такое расположение давало большую выгоду.
Многие исследователи связывают постройку замка с соображениями престижа и желанием Ильинича самоутвердиться. Он на протяжении более чем двух десятилетий вёл судебные тяжбы за право владения Мирскими имениями, которые завершились в пользу Ильиничей только в 1522 году, когда, вероятно, и началось возведение Мирского замка. К этому времени Ильинич стал зажиточным магнатом и получал прибыли от управления Берестейским и староствами и замками, а также воспользовался большой суммой денег в 10 000 золотых дукатов от земского подскарбия .
Вызывает споры и дата строительства замка. Замок впервые упоминается в 1527 году в Литовской метрике. Особенности архитектуры Мирского замка указывают на то, что он был заложен не ранее 1510 года. Михаил Ткачёв считал, что замок был построен в 1506—1510 годах, встречаются также даты строительства: конец XV — начало XVI вв., и 1508—1510 годы (согласно А. Снежко). Большинство историков сходятся во мнении, что в самом конце XV века замка в Мире ещё не было. На то, что замок строился не раньше 1520-х годов косвенно указывает факт постройки в 1524 году под Волковыском костёла Святого Михаила, пластика архитектурных деталей которого очень похожа на архитектурное оформление замка. Некоторые особенности архитектуры Мирского замка («кристаллические своды») также являются свидетельством того, что замок был заложен не ранее чем в 1510-х годах. На официальном сайте Мирского замка указана дата основания 1520-е годы.
В первоначальном варианте замок не был достроен, оставались недостроенными оборонительные корпуса вдоль южной и восточной стен, а также северо-западная башня. Тем не менее по мнению исследователей, в то время на всей территории Беларуси как по размерам, так и по величию не было ничего, что могло сравниться с Мирским замком.
Первоначальный вид замка
Архитектура Мирского замка XVI века имела черты белорусской поздней готики. Замок был выполнен в виде квадратной в плане постройки с выступающими по краям мощными башнями высотой около 25 метров. Все башни были спланированы как самостоятельные узлы обороны. Толщина стен достигала 3 м при высоте около 13 м. Многочисленные подземелья замка создавали сложную систему вспомогательных помещений, которые в целом по площади превосходили в несколько раз надземную часть постройки. Все башни замка сделаны одинаково: 4-гранная основа, 8-гранный купол, сужающийся кверху.
Квадратный план башен и размещение их за внешней линией стен создавали возможность вести обстрел врага не только прямо, но и вдоль стен. По тем временам это была самая прогрессивная система обороны и только несовершенство огнестрельного оружия заставляло ещё использовать традиционные способы ведения обороны с помощью луков, арбалетов, камней, смолы и вара.
Строительство замка осуществлялось в несколько этапов. В первом десятилетии XVI века были возведены стены и башни, а в юго-западном участке двора построили кирпичное одноэтажное жилое помещение. От него к настоящему времени остались только отдельные участки фундаментов, следы перевязки кладки стен этой постройки со стенами замка, а также гнёзда от закладки концов балок перекрытия на южной замковой стене.
Декоративное оформление замка было основано на контрасте красного кирпича и розовой штукатурки. Внешние стены орнаментированы поребриками, гирьками, нишами, поясками, полуколоннами.
Во время строительства стен была использована трёхслойная кладка: внешнюю часть стен выкладывали из кирпича со вкраплениями камня-валуна, а внутреннюю — складывали из мелкого камня и кирпичных осколков, залитых известковым раствором. Однако дальновидность Юрия Ильинича не позволила «сделать из замка просто игрушку» — в случае необходимости замок мог оказать ощутимый отпор захватчикам. Все четыре башни были возведены с таким расчётом, чтобы было удобно вести фланговый огонь вдоль стен и уничтожать врага на подступах к ним. Каждая башня имела по пять боевых ярусов с бойницами и сложную систему внутренних переходов. Со времени первого этапа строительства сохранились два камина. Первый находится на первом ярусе въездной башни, им пользовались для обогрева караульные, нёсшие круглосуточное дежурство. В одном канале с ним находился второй камин — в помещении часовни на втором ярусе въездной башни.
На протяжении первого периода строительства возведение Мирского замка не было завершено. Недостроенными оставались верхние ярусы северо-западной башни, замковые стены, а также капитальные постройки в южной и западной частях замкового двора, которые могли быть предназначены для жилья гарнизона и челяди. Согласно старой традиции, под жильё феодала отводилась одна из башен, скорее всего юго-западная. Об этом свидетельствует оригинальный декор башни: в нишах на её фасадах выявлены декоративные многоцветные композиции, так называемые «оказийные» росписи, которые могли быть созданы в честь получения в 1555 году последним владельцем из рода Илиничей титула графа Священной Римской империи.
Замок возводило население Мирщины и крестьяне из других владений Юрия Ильинича. Были построены кирпичные мастерские в деревнях Пропаши и Бирбаши. Известняк доставляли из деревни Свержень. В одно место свозили сотни кубометров полевого камня, там строительный материал обтёсывали, сортировали по размеру и цвету.
Второй этап строительства пришёлся на 1520—1530-е годы, когда к южной и восточной стенам пристроили одноэтажный корпус с широким подвалом, который занял почти половину площади двора.
На третьем этапе строительства (вторая половина XVI в. — первая половина XVII в.) над одноэтажным корпусом возвели ещё два этажа.
Переход замка к Радзивиллам
Юрий Ильинич умер в 1526 году, передав свои владения четверым сыновьям. Его сын пережил всех братьев и стал владельцем наследства. Он был женат на Софье Радзивилл, дочке Яна Бородатого, с которой имел сына, также Юрия. Дядя последнего — Николай Радзивилл Чёрный — послал молодого Ильинича ко двору императора Фердинанда I. В результате этой поездки 10 июля 1553 года Юрий как владелец громадного каменного замка, получил графский титул.
Так осуществилась мечта Юрия Ильинича-деда, хотя род его и угас. Юрий не был женат, все свои богатства он отписал сыну Николая Радзивилла Чёрного Николаю Христофору Радзивиллу Сиротке. После смерти Николая Чёрного в 1564 году Юрий Ильинич сделался опекуном его детей. Предчувствуя раннюю смерть, он 25 августа 1568 года усыновляет Радзивилла Сиротку, составляет завещание и умирает ровно через год после того, как ему приснился пророческий сон, — в 1569 году. Вскоре после смерти последнего из угасшего рода Ильиничей Николай Радзивилл Сиротка был официально записан владельцем Мира и Белой. Передавал ему эти имения новогрудский возный Григорий Тарасевич, а принимал от имени Николая Сиротки старый радзивилловский слуга , известный в истории Реформации как меценат Симона Будного. Таким образом, с 1569 года и на протяжении трёх столетий замок принадлежал Радзивиллам.
Перестройка замка при Радзивилле Сиротке
В 1580—1590-е годы на третьем этапе строительства замка к северной и восточной стене был пристроен трёхэтажный дворец, а башни приспособлены под жильё. Скорее всего на начальном этапе руководил строительными работами Ян Мария Бернардони. Внешними стенами дворца стали замковые стены — северная и восточная. Часть бойниц замуровали, а на уровне второго и третьего этажа проделали большие оконные проёмы. Деревянное перекрытие первого этажа было заменено кирпичными цилиндрическими сборами, а поперечные стены первого этажа были усилены облицовыванием их с двух сторон кирпичом. С внешней стороны замка были построены хозяйственные постройки. Во въездной башне была построена замковая часовня. Южная стена недостроенного южного корпуса была увенчана галереей с бойницами, которые, однако, были мало приспособлены к нуждам обороны. Перед въездной башней возвели подковообразную стену предбрамья (барбакан). Была достроена северо-западная башня, достроенные этажи которой, благодаря лучковым сандрикам над окнами, по объёмному решению очень похожи на завершение юго-восточной башни.
Замок стал административным центром и княжеской загородной резиденцией. Стены дворца и башен были оштукатурены и окрашены в розовый цвет, сочетавшийся с кирпичной стеной красного цвета. Оконные и дверные проёмы были исполнены из серого песчаника, привезённого из Галиции. В подвалах и на первом этаже находились хозяйственные помещения и кладовые, на втором этаже размещались администрация Мирского графства, замковый суд, канцелярия, а третий — предназначался для хозяев.
Соответственно были оформлены и интерьеры покоев разных уровней. В подвалах пол был мощёный, стены не штукатурились, из отопительных приспособлений были только примитивные камины, столярка была тоже очень простой. На первом и втором этажах пол выкладывался керамической плиткой, на втором этаже позже были выстланы деревянные полы. Стены штукатурились и белились, устраивались печи, причём на первом этаже обложенные, как правило, не глазурованными изразцами, а на втором — глазурованными, чаще всего зелёными. Зато третий этаж блестел всеми цветами, ослепительно сиял позолотой. В описаниях встречаются упоминания о французской живописи на стенах (на расписных фризах), кессонных потолках с резьбой, раскраской и позолотой, паркетных полах, богато украшенных каминах и печах, украшенных глазурованными изразцами (многоцветными, по четыре и более цветов на каждом) разной формы в зависимости от места установки. Двери из ценных пород дерева вставлялись в красиво профилированные каменные обрамления. Композицию интерьеров чудесно дополняли богатая мебель, произведения искусства и другие предметы внутреннего оформления. Личные покои князя Радзивилла Сиротки были обиты чёрным моравским сукном, для которого чёрный цвет стал основным цветом в преданности идеалам контрреформации и печали от смерти любимой жены. Были в замке специальные покои-«скарбцы» для хранения ценностей.
Много внимания уделялось резьбе, особенно каменной. Дубовые балки потолка покрывались искусной резьбой или раскрашивались красками, имитировавшими резьбу. На стенах живопись исполнялась в технике гризайль, имитируя скульптурный рельеф. В обработке внешних стен использовали технику сграффито.
От итальянского ренессанса перенимается ритмичность размещения дверей и окон, одинаковое число этажей, пространство лестниц. Но ещё остаются элементы готики — старая система стен, нервюрные своды, сложные переходы по башням и галереям. Вместе с тем, простые формы, светлые стены, большие окна дворца очутились за границами оборонительного вала, а богатый декор: балконы, галереи, крыльца с резными балясинами, резные проёмы, кованые двери, фонари — во внутреннем дворе. Все эти архитектурные и художественные решения позволяют говорить про Мирский замок как про относительно редкий и наиболее яркий пример белорусского ренессанса, в котором сочетались черты поздней готики и ренессанса. От дворцового оформления времён Сиротки осталось немного: несколько каменных профилей от окон и множество кусков изразцов от печей, раскопанных археологами.
В башне над воротами на втором ярусе разместилась часовня св. Христофора, а на третьем были установлены часы. Из часовни пробили выход прямо к княжеским покоям на север и боевым галереям на юг. На недостроенной южной стене была построена новая боевая галерея, а также была переделана старая западная. Вся постройка в целом фактически превратилась в дворец.
Поскольку старые стены перестали быть непреодолимой преградой для более совершенной артиллерии, то основную оборонительную функцию стали выполнять земляные валы с бастионами по углам так называемого голландского типа, прорезанные рвами с водой. Высота вала достигала 9 метров и по его углам размещались оборонительные бастионы. Эффективность земляных укреплений дополнялась искусственно созданной системе обводнения. Вал обрамлял ров, наполненный водой благодаря Замковому рву и реке Миранке, что позволяло создать каскад прудов с водяным мельницами на плотинах. Наличие водной глади обогатило пейзаж художественной композицией с выразительным отражением замка в воде.
Рядом с замком в начале XVII в. был разбит сад южно-итальянского ренессансного типа. Площадь сада была небольшой — около 2 га. Деревья сначала высаживались преимущественно местных пород (яблони, груши, вишни), после росли апельсины, цитроны, фиги, мирт, кипарис, самшит, итальянский орех, красное и лавровое дерево. Итальянский сад отделяла от окрестностей полоса лип и каналов, а ковёр цветов был повёрнут ко дворцовым окнам. Через цепочку прудов, отражавших замок в своих зеркалах, можно было попасть в фольварк.
Фольварк закладывается на восток от замка с многочисленными хозяйственными постройками и помещениями для слуг, а в трёх километрах от Мира устраивают зверинец. Теперь тут сохранился дуб, где согласно преданию, находился центр зверинца, от которого расходились просеки-лучи для кругового обстрела; вокруг были загоны, где держали зверей. Создание фольварка дало возможность автономного обеспечения замка провизией и фактически превратило резиденцию в самодостаточную хозяйственную единицу. Сам замок после перестройки стал одним из самых выразительных в Беларуси примеров частного замкового зодчества.
В документах сохранилось имя мастера, руководившего строительными работами. По распоряжению Радзивилла Сиротки мастеру Мартину Забаровскому в 1575 году передали дом для жилья в Мире, где в то время строился костёл св. Николая, имевший общие черты с архитектурой Мирского замка.
Разрушение замка во время войны России с Речью Посполитой. Упадок и восстановление замка
Мирную жизнь замка оборвала Русско-польская война (1654—1667). В 1655 году Мирский замок был впервые опустошён казаками И. Золотаренко и войсками воеводы А. Трубецкого. В том же году Богуслав Радзивилл привёл к Миру шведский отряд, чтобы захватить владельца города Михаила Казимира Радзивилла, не присоединившегося к прошведской коалиции. Шведы взяли штурмом замок и город, сожгли фольварк, сломали мельницы, спустили пруды, разрушили замок.
По причине охваченности страны неразберихой и грабежами доставалось замку и от отечественных солдат. Так, в 1660 году радзивилловскими эмиссарами был составлен «реестр нанесённого вреда в графстве Мирском людьми из имения Турец». Видно, нанесённый вред был достаточно большим, поскольку судебный процесс по этому делу длился более века и закончился только в 1789 году.
Инвентарь замка, составленный 14 августа 1660 года, отмечает, что «замок попечения требует, всюду течёт, окна, двери, лавки редко где есть, во всех покоях верхних и средних, а также в подвалах дверей и окон нет…», а княжеский фольварк и «итальянский сад» сожжены.
Первые в истории замка ремонтные работы начались в начале 1680-х годов под руководством Катажины Радзивилл из рода Собеских после смерти мужа Михаила Казимира Радзвилла. Основной объём работ пришёлся на период 1681—1688 годов, а инвентарь 1688 года уже описывает отремонтированный замок. За это время были восстановлены почти все окна и двери во дворец, покрыты крышей башни, помещения приведены в надлежащее состояние и восстановлен фольварк.
Летом 1686 года мирский часовщик Юцевич запустил маятник отремонтированных замковых часов, которые, однако, были разрушены во время Северной войны, от них остались «большое колесо и на нём другое меньшее и пружина с круглой бляхой».
После проведённой реставрации Мирский замок сохранил свои первоначальные стилистические приобретения времён готики и ренессанса, а повреждённые структурные части замка во время ремонта были упрощены, либо вообще не восстанавливались.
Вид замка в XVIII веке
Согласно сведениям инвентаря за 1688 год, на окружённом валом подзамчище размещались разнообразные хозяйственные постройки («конюшня с каретной и завозней, всё крытое гонтом», а также «небольшой огородик»). Около ворот стояла кордегардия, где были печь «из белых изразцов, выведенная вверх, три лавки и окно». В замке находились княжеская конюшня с подготовленным про запас сеном и овсом, пивоварня, баня, хозяйственные подвалы. Высокое крыльцо «с лесенкой и перилами рисованными» открывало дорогу в многочисленные покои и залы дворца. Солнце заглядывало туда через цветное стекло окон, вставленное в оловянные и деревянные рамы чудной работы, и освещало паркетный пол, высокие печи, сложенные из разноцветной плитки, кованную медь подсвечников, славные кореличские ковры («шпалеры»), дорогое оружие на стенах.
Инвентарь сохранил описание комнаты «Его Милости Князя», согласно ему, в комнату «ведут дубовые двери с новым замком и оцинкованными завесами. В ней два окна с французским стеклом в оловянной оправе в каждом окне по восемнадцать прутьев, завесы, задвижки, затворы оцинкованы… Там новая глазурная печь из разноцветных изразцов, с орлами, каменным открытым камином, круглый стол из липы, две скамеечки, одна низкая лавка, две покрашенные полки, новые перекрытия и потолок, недавно оббитый деревом».
Таким образом, инвентарь 1688 года показывает Мирский замок в XVII—XVIII вв. как роскошный дворцово-парковый комплекс, где удачно соединялись черты военно-фортификационного сооружения и пышность, величие дворцовой постройки. Тем не менее, хозяйственная разруха не позволила вернуть замку былую роскошь. Война показала, что от бастионного укрепления мало толку, и поэтому его не берут в расчёт. Оборонительную башню посередине южной стены используют для склада сена. На дворце каменная резная планка не восстанавливается, её заменяют простой кирпичной и штукатурят.
Замок во время Северной войны. Разрушения и реставрация
Северная война на долгие годы остановила начинания по реставрации замка. В апреле 1706 года войско Карла XII захватило и разграбило город Мир, а 27 апреля после артиллерийского обстрела штурмом был взят и сожжён замок. Утраты замка были ещё большие, чем в прошлую войну. О разрушении свидетельствует подробно описанный вид постройки в инвентаре 1719 года: опустошённые комнаты дворовых корпусов, закопчённые огнём стены, отсутствие дверей и окон, частично уничтожена крыша на башнях и др: «все покои разрушены и пусты, во всех нет ни дверей, ни железа, также нет ни единого окна… Все официны одни гонтом другие черепицей покрыты…».
В архивных документах 1706—1720 годов основательного восстановления Мирского замка не зафиксировано. Тем не менее, незначительные работы на нём всё же осуществлялись: согласно описи 1719 года, на окнах вместо разных обрамлений появилась простая штукатурка, а некоторые из них просто заложили кирпичом либо забили досками, крыша дворца и башен была покрыта частично гонтом и черепицей, интерьерная часть (главным образом дворовые корпуса) находилась ещё в опустошённом состоянии. Только в 1720 году, после смерти мужа Кароля Станислава Радзивилла, Анна Екатерина Радзивилл начинает энергичные действия по восстановлению замка, в это время источниками отмечаются выделение денег на ремонт окон замка и приобретение необходимых строительных материалов. К 1722 году полностью отстроили здание нового фольварка поблизости от замка, мельницу и конюшню, а в самом комплексе вставили новые окна и двери; на дворце и башнях частично восстановили крышу, в главной башне — деревянную браму. При восстановлении ориентировались на значительную переделку интерьерной части, что привело к стилистическим переменам в замке. Во время восстановительных работ в облик дворца привносились черты стиля барокко. Это касалось преимущественно интерьеров. Так, если место оконных проёмов не соответствовало барочной композиции интерьера, они просто растёсывались и переносились. Впервые среди разных предметов указываются 17 портретов
Былую роскошь замку вернул его новый владелец — князь Михаил Казимир Радзивилл Рыбонька. Вместо однотипных помещений появляется анфилада залов разных размеров, для чего переделываются внутренние перегородки, изменяется направление лестниц. Появляются Парадная, Портретная и Танцевальная залы, которые украшают дубовыми паркетными полами, позолочёнными разрисованными и резными потолками, роскошной мебелью работы местных мастеров, шпалерами, картинами, фарфоровыми и фаянсовыми изделиями, частично изготовленными на радзивилловских мануфактурах. Во всех покоях обязательно находились печи и камин, лепной потолок с позолотой, паркет в малых и больших квадратах, филёнчатые двери с внутренним французским замком. Всего во дворце было шестнадцать каминов и семнадцать печей разной формы. К 1738 году восстановительные работы были завершены; также быстро ликвидируются последствия пожара, возникшего в замке в сентябре 1738 года.
Восстановление касалось и прилегающего сада, в котором при описании отмечено около 400 редких деревьев, которые выращивались в бочках в оранжерее, построенной из брёвен, а летом выставлялись на открытый воздух.
На сегодняшний день из элементов декоративного оформления в стиле барокко в Мирском замке сохранились разве что фрагменты декоративной штукатурки на оконных откосах.
Вообще, функцию жилья в то время начал выполнять деревянный господский дом, размещавшийся на территории фольварка и часто упоминаемый в инвентарях. Это соответствовало требованиям и стилю жизни того времени, когда громадные каменные замки были малопригодными для повседневного проживания и использовались главным образом для проведения крупных мероприятий, а время в семейном кругу проводилось в небольшом уютном деревянном палацике.
Замок во время Радзивилла «Пане Коханку»
Следующий владелец замка, сын Рыбоньки, князь Кароль Станислав Радзивилл Пане Коханку после женитьбы в 1753 году был отдалён от отца и в 1754—1762 годах жил в Мирском замке, устраивая тут роскошные балы и охотничьи забавы. Сохранилось описание празднования Нового 1761 года, которое продолжалось от 23 декабря до 4 января следующего года.
Буйства Пане Коханку вызвали возмущение шляхты, вскоре князь очутился в эмиграции, а его многочисленные имения были отданы в аренду кредиторам для взыскания княжеских долгов. Началось неудержимое разграбление зажиточных хозяйств. Мирское графство на протяжении почти 15 лет держал некий Грабовский и значительно на этом обогатился.
Детали былых интерьеров передаёт Инвентарь 1778 года, составленный после возвращения Кароля Радзивилла из эмиграции. В парадной зале имелись две дубовые двери, округлая печь из белой плитки, камин французский, над которым лепнина была позолочена, печь из кирпича, а с одной стороны из изразцов позолочённых, паркет дубовый, в больших таблицах в клетку выложенный. В Портретной зале с шестью не застеклёнными окнами паркет был дубовый малый, печь из кофейных изразцов с позолотой, обвалившийся потолок украшала позолочённая лепнина…
В самом Мире прижились цыгане: в 1778 году князь ввёл титул цыганского короля и своей грамотой утвердил мещанина Яна Мартинкевича королём цыган. Цыганскому главе в ВКЛ давались права на ведение всех цыганских дел и право суда над цыганами. Таким образом, Мир был объявлен неофициальной столицей цыган.
Упадок замка в конце XVIII в.
После смерти Пане Коханку в 1790 году все его наследственные владения перешли к племяннику — князю Доминику Иерониму.
В апреле 1792 года войска Российской империи вступили в Белоруссию, а в июне они под Миром разбили корпус войск Великого княжества Литовского во главе с Юдицким. Во время Восстания Костюшки войска Тадеуша Костюшки отбивались в Мирском замке от царского войска. После осады и артобстрела замок был взят штурмом.
В это время замок приходит в упадок, что подробно фиксируют инвентари того времени. Так, инвентари 1778 и 1794 годов отличаются только записью про количество выбитых стёкол в окнах и сломанных дверей: «Портретная зала, в ней шесть окон без стёкол, вся опустошена, потолок с французской лепниной целиком осыпался». Описание оранжереи в итальянском саду не отличается от общего состояния: «Крыша частично выправлена соломой, остальная часть крыта гонтом, совсем уже старая, поддерживается на одних только подпорках, в стене от сада двадцать шесть окон с целиком разбитыми стёклами».
При составлении последней известной описи замка 1805 года про третий этаж дворца было сказано: «залы две, покоев четырнадцать, из них больших — восемь, меньших — четыре, а два совсем обрушились — одни только стены. В залах и в двенадцати покоях потолки гипсовые, большей частью опавшие. Пол в шести покоях дощатый, а остальные совсем без полов ».
Замок во время событий Отечественной войны 1812 года
Доминик Радзвилл, который во время Отечественной войны 1812 г. выступил на стороне Наполеона, умер во Франции в 1813 году
Под стенами замка 9-14 июля 1812 года происходили жестокие бои между арьергардом 2-й русской армии Багратиона — кавалерией генерала Платова и французской кавалерией маршала Даву. Багратион приказал Платову задержать французов как можно дольше, чтобы дать основным силам передышку в Несвиже. Казакам генерала Платова с помощью конницы удалось задержать авангард французской армии, под командованием брата императора Жерома Бонапарта. «Дело казаков Платова под Миром» стало первой серьёзной стычкой на поле боя в войне 1812 года, войска Багратиона два дня отдыхали под Несвижем и спокойно дошли до Слуцка. Битва под Миром была отражена в искусстве: киевский художник В. В. Мазуровский в 1912 году нарисовал картину «Дело казаков Платова под Миром», которая теперь находится в Музее-панораме «Бородинская битва».
Про Мирский замок кратко отмечено в дневнике польского генерала Калачковского, двигавшегося с французскими войсками за Багратионом: «замок под Миром, развалины которого ещё сохранились».
11 ноября 1812 года под стенами замка произошла битва между войском адмирала Чичагова и разрозненной группой солдат и офицеров французской армии; войско Чичагова сожгло Мирский замок, подорвало пороховой склад в северо-восточной башне; дворец был разграблен и сожжён, повреждены внешние бастионные укрепления.
Замок в собственности рода Витгенштейнов
После смерти Д. Радзивилла его имения императорским распоряжением от 17 марта 1814 года были разделены на две части. Одну часть вместе с Миром и Несвижем получил сын бывшего опекуна Доминика Антоний Радзивилл, вторую — дочь Доминика Стефания, которая в 1828 году вышла замуж за царского адъютанта Льва Петровича Витгенштейна, сына героя Отечественной войны, к которому после смерти Стефании в 1832 году переходят права на замок.
Между тем, положение замка ухудшалось. Когда в 1827 году царское правительство начало собирать сведения про памятники старины в западных губерниях, несвижская администрация выслала короткий ответ: «Мирский замок теперь совсем разрушен и покинут, никем не населён, принадлежит Антонию Радзивиллу». Также был сделан первый обмер замка, до нашего времени, однако, не сохранившийся. В 1830 году лаконичная опись Радзивилловской Масы фиксирует печальное состояние замка. На плане Мирского графства 1830 года явно виден упадок замка: дороги идут мимо постройки, а к замковой браме не ведут даже тропинки.
Судебные тяжбы между Витгенштейнами и Антонием Радзивиллом завершились только в 1846 году, Мирские владения по решению специальной комиссии перешли ко Льву Витгенштейну. Согласно завещанию последнего от 1853 года сначала во владение замком должен был вступить Пётр Витгенштейн, но сразу же передать его сестре , за которой он был записан в брачном контракте с князем Хлодвигом Гогенлоэ-Шиллингсфюрстом, бывшим впоследствии в 1894—1900 годах канцлером Германской империи.
Сам замок находился в сильном упадке. Как отмечалось в «Географическом словаре Польского королевства и иных славянских стран», в 1885 году «единственным жителем замка был сторож, живший в более-менее приспособленной для жизни башне».
В середине столетия замок оказался под угрозой полного уничтожения. В 1860 году в газете «Виленский курьер» появилось письмо поэта Владислава Сырокомли, в котором сообщалось о планах разрушения памятника. Но катастрофы удалось избежать, вскоре в той же газете появилось оправдательное письмо Матея Ямонта, генерального администратора владений Витгенштейна, в котором он заверял, что стен замка не коснулась и не коснётся кирка.
В 1870 году на четырёх башнях, за исключением взорванной северо-восточной, были сделаны временные крыши, что сейчас считается первым примером консервации архитектурного объекта в Белоруссии как памятника древности. Однако архивные документы, фотографические материалы 1920—1930-х гг., а также многочисленные свидетельства исследователей 1915—1938 годов показывают наличие достаточно больших архитектурно-художественных утрат, полученных замком во время XIX века.
Новые владельцы замка, немецкие князья Гогенлоэ-Шиллингсфюрст сдавали его территорию в аренду. Один из арендаторов, Антоний Путята, заложил у замка роскошные сады с прогулочными аллеями и тропинками, но «цветочные» мечты арендатора не оправдались: истратив все свои сбережения, Путята покидает Мир.
Согласно российскому закону 1887 года иностранные граждане владеть землями на территории Российской империи не могли. Поэтому дочь Льва Витгенштейна Мария Гогенлоэ-Шиллингсфюрст вынуждена была продать свой громадный земельный фонд в миллион десятин земли.
Вид замка на изображениях XIX века
К середине века относятся первые печатные изображения Мирского замка. В книге Ф. М. Сабешчанского, изданной в Варшаве на польском языке в 1849 году, вместе с рисунком замка появилось и его первое описание как памятника архитектуры, составленное варшавским архитектором Болеславом Подчашинским. Подчашинский первый заметил разные стили в архитектуре замка и настолько хорошо изучил Мирский замок, что его архитектурным очерком пользовались все солидные издания до начала XX века. Его отец, известный профессор архитектуры Виленского университета Кароль Подчашинский, после закрытия царскими властями этого учебного заведения устроился экономом в хозяйстве около Несвижа.
Через четыре года Владислав Сырокомля посвящает Мирскому замку несколько страниц в книге «Путешествия по моим былым околицам». Там же напечатан и романтический рисунок замка, исполненный другом поэта художником Канутием Русецким.
В конце 1860-х годов Мирский замок отобразил известный график, рисовальщик пейзажей и архитектурных памятников Наполеон Орда. Замок был нарисован под стать романтичным элегиям века: на вершине холма, на фоне тёмного неба зубчатый контур полуразрушенного замка, а внизу — идиллическая сцена с мостом, деревянными оградами, мазанка под соломенной крышей, бодрая лошадка, утомлённые путники на мосту и дама с ребёнком на прогулке под развесистым деревом. В глубине за замком виднеется фруктовый сад. Рисунок Орды — одно из лучших по настрою произведений богатого наследия художника. Не удивительно, что некоторые исследователи Мирского замка восприняли рисунок буквально как документ и пробовали восстановить башенные зубцы и многоярусные бойницы стен, которых замок никогда не имел.
Замок в собственности Святополк-Мирских
Распродажи имущества Витгенштейнов вызвали небывалый ажиотаж среди русской аристократии. В 1891 году эти земли покупает наказной казачий атаман Войска Донского князь Николай Иванович Святополк-Мирский за значительную сумму в 414 тысяч рублей серебром: для этого он заложил почти всю свою недвижимость в Новгородской и Подольской губерниях. Возможно, князя привлекло созвучие названия местечка с его фамилией: хотя Святополк-Мирские считались дворянами Минской губернии, но к замку отношения они не имели, тем не менее именно Мир планировалось сделать родовым гнездом семьи.
Новый собственник замка не стал восстанавливать памятник: для своего проживания он с восточной стороны от замка построил новый дворец, сгоревший в 1917 году. Дворец строился в формах неоклассицизма: каменный двухэтажный усадебный дом с , рядом находились сельскохозяйственные постройки, а между новым дворцом и замком — пейзажный парк английского типа. На месте заросших водоёмов в 1898 году был выкопан новый пруд, для чего с этой стороны были срыты бастионные укрепления. При этом росший на этом месте яблоневый сад безжалостно вырубили как раз в период цветения. В парке построили родовую часовню-усыпальницу Святополк-Мирских. Николай Иванович Святополк-Мирский умер тут же в своём имении Замирье в ночь с 14 на 15 июля 1898 года в возрасте 65 лет. Владения князя сначала перешли к его жене, княгине , а после к сыну .
В это время возрастает интерес к Мирскому замку как к памятнику древней культуры. В 1915 году в шестом томе «Древностей» вышла статья Ю. Иодковского про замок в Мире с большим количеством фотоснимков, рисунков и обмерных чертежей. Статья Иодковского сыграла важную роль не только в научном исследовании памятника архитектуры, но и в спасении памятника.
Михаил Николаевич Святополк-Мирский, служивший до этого в посольстве России в Лондоне, принял решение восстанавливать не сгоревший в 1917 году новый дворец, а старый замок. Работы по восстановлению замка начались в 1922 году и продолжались 16 лет. За период 1922—1929 годов была полностью восстановлена юго-западная башня, кладка стен восточного корпуса дворца. После экономической депрессии с 1934 по 1939 гг. было восстановлено пять пролётов восточного крыла дворца и две башни: юго-восточная и часть северо-западной.
Из всех залов, спроектированных варшавским архитектором , получилось завершить только Слоновую. В замок были проведены вода и электричество, работала канализация и телефон. Вообще, осуществление авторских замыслов было далёким от буквального. Так, проломы в восточной стене по предложению студент-архитектора Стефана Пысевича застроили витой лестницей с балконом, получившей название «лестница Стефана». На южной внешней замковой стене был устроен небольшой балкончик, ставший для князя любимым местом отдыха. Вместе с тем уцелевшие фрагменты и руины замка впервые рассматривались как культурная ценность.
Князь Михаил не имел семьи и наследников, в 1937 году он усыновил племянника , которому в 1938 году и перешёл замок. Александр, имея румынский паспорт, чтобы получить польское гражданство в том же году женился на польке, 22-летней графине Катажине Бнин-Бнинской. С приходом на земли Западной Белоруссии Красной Армии в сентябре 1939 года они были арестованы, но благодаря дипломатическим связям избежали высылки.
Замок в советское время
В 1939 году в стенах замка была размещена производственная артель. Во время Великой Отечественной войны в 1942 году в замке находилось гетто, куда гитлеровцы согнали около 1800 местных евреев. Среди заключённых была создана группа сопротивления, и 9 августа 1942 года был осуществлён побег более 250 евреев, а ещё через три дня люди, оставшиеся в гетто, были расстреляны гитлеровцами в лесу на месте Итальянского сада.
На момент прихода Красной Армии в Мире оставалось только около 40 евреев. В память об евреях Мира, погибших во время Холокоста, Еврейский национальный фонд совместно с муниципалитетом Иерусалима высадили лесной массив в северном Иерусалиме — лес Мир. Первые 1000 деревьев были высажены в начале 1980-х годов на средства Розы Цвик, которая вместе с мужем спаслась во время уничтожения.
После освобождения Мира в июле 1944 года, в пригодных для проживания помещениях нашли себе прибежище местные погорельцы, последняя семья выселилась из замка в 1962 году. В 1960-е годы замок оставался без внимания, только некоторые помещения использовались как складские.
В 1950-е годы в замке работал архитектор . В 1968 году созданы Специальные научно-реставрационные мастерские, одним из первых объектов которых стал Мирский замок. началось изучение памятника с целью его реставрации, в 1971 году была выполнена временная консервация стен.
В октябре 1978 года появилось Постановление Совета министров Белорусской ССР о реставрации Мирского замка и строительстве в посёлке Мир художественного профтехучилища. Была создана комплексная группа по изучению архитектурно-исторического ансамбля в Мире и решению проблем его сохранения, итогом работы группы в 1981 году стал проект реставрации и использования Мирского замка.
Владельцы замка
Ильиничи (1522—1569)
| Портрет | Имя | Дата рождения | Дата смерти | Начало владением замка | Конец владением замка |
|---|---|---|---|---|---|
 | Юрий Иванович Ильинич | ? | 1526 | 1522 | 1526 |
 | Станислав Юрьевич Ильинич | ок. 1500 | ноябрь 1531 | 1526 | ноябрь 1531 |
| | Щасный Юрьевич Ильинич | ок. 1505 | ок. 1542 | ноябрь 1531 | 1542 |
| | Юрий Щаснович Ильинич | ок. 1535 | ок. 1569 | 1542 | 1569 |
Радзивиллы (1569—1828)
| Портрет | Имя | Дата рождения | Дата смерти | Начало владением замка | Конец владением замка |
|---|---|---|---|---|---|
 | Николай Христофор Радзивилл «Сиротка» | 2 августа 1549 | 28 февраля 1616 | 1569 | 28 февраля 1616 |
 | Ян Юрий Радзивилл | 8 января 1588 | 18 декабря 1625 | 28 февраля 1616 | 18 декабря 1625 |
 | Жигимонт Кароль Радзивилл | 4 декабря 1591 | 5 ноября 1642 | 18 декабря 1625 | 5 ноября 1642 |
 | Александр Людвиг Радзивилл | 4 августа 1594 | 30 марта 1654 | 5 ноября 1642 | 30 марта 1654 |
 | Михаил Казимир Радзивилл | 26 октября 1625 | 14 ноября 1680 | 30 марта 1654 | 14 ноября 1680 |
 | Кароль Станислав Радзивилл | 27 ноября 1669 | 2 августа 1719 | 14 ноября 1680 | 2 августа 1719 |
 | Анна Екатерина Сангушко | 23 сентября 1676 | 19 апреля 1746 | 2 августа 1719 | 22 июня 1735 |
 | Михаил Казимир Радзивилл «Рыбонька» | 13 июня 1702 | 15 мая 1762 | 22 июня 1735 | 15 мая 1762 |
 | Кароль Станислав Радзивилл «Пане Коханку» | 27 февраля 1734 | 21 ноября 1790 | 15 мая 1762 | 21 ноября 1790 |
 | Доминик Иероним Радзивилл | 4 августа 1786 | 11 ноября 1813 | 21 ноября 1804 | 1 апреля 1811 |
 | Стефания Доминиковна Радзивилл (в замужестве Витгенштейн) | 9 декабря 1809 | 26 июля 1832 | 17 марта 1814 | 26 июля 1832 |
Витгенштейны (1828—1891)
| Портрет | Имя | Дата рождения | Дата смерти | Начало владением замка | Конец владением замка |
|---|---|---|---|---|---|
| Стефания Доминиковна Витгенштейн (в девичестве Радзивилл) | 9 декабря 1809 | 26 июля 1832 | 17 марта 1814 | 26 июля 1832 |
 | Лев Петрович Витгенштейн | 7 июня 1799 | 8 июня 1866 | 26 июля 1832 | 8 июня 1866 |
 | Пётр Львович Витгенштейн | 10 мая 1831 | 18 августа 1887 | 8 июня 1866 | 18 августа 1887 |
| Мария Львовна Витгенштейн (в замужестве Гогенлоэ-Шиллингсфюрст) | 16 февраля 1829 | 21 декабря 1897 | 18 августа 1887 | 1891 |
Святополк-Мирские (1891—1939 (1945))
| Портрет | Имя | Дата рождения | Дата смерти | Начало владением замка | Конец владением замка |
|---|---|---|---|---|---|
| Николай Иванович Святополк-Мирский | 17 июля 1833 | 27 октября 1898 | 1891 | 27 октября 1898 |
 | Клеопатра Михайловна Святополк-Мирская (в девичестве Ханыкова) | 1845 | февраль 1910 | 27 октября 1898 | февраль 1910 |
| Михаил Николаевич Святополк-Мирский | 17 июля 1870 | 16 июля 1938 | февраль 1910 | 16 июля 1938 |
 | Александр Дмитриевич Святополк-Мирский | 28 октября 1899 | 11 ноября 1984 | 16 июля 1938 | де-факто 15 октября 1939; де-юре 16 августа 1945 |
Реставрация замка
Первый вариант реконструкции замка с адаптацией его для размещения художественного профессионально-технического учреждения был предложен в начале 1980-х годов архитекторами О. Атас, С. Веремейчиком, В. Калниныи и археологом О. Трусовым.
Вопросы реставрации Мирского замка докладывались в октябре 1982 года на региональной конференции Советского комитета ИКОМОС (республик Советской Прибалтики и Белорусской ССР) в городе Клайпеда. 25 июля 1983 года проведена торжественная закладка в южную стену замка кирпича с датой начала реставрации памятника. Эту почётную миссию поручили строительному отряду «Спадчына» Гродненского университета
12 апреля 1993 года, с большой торжественностью, в присутствии руководителей независимой Беларуси, произошло открытие первой экспозиции в отреставрированной юго-западной башне, а по итогам работ в том же году Мирский замок отмечен дипломом отличия престижной Международной организации «Europa Nostra». Далее научная концепция реставрации и использования замка докладывалась экспертам ЮНЕСКО, посетившим Мирский замок с целью определения соответствия рассматриваемого объекта критериям списка Всемирного культурного и природного наследия ЮНЕСКО.
В 1987 году Мирский замок был передан на баланс Национального художественного музея Республики Беларусь, приступившего к созданию концепции будущей музейной экспозиции. В 2000 году на коллегии Министерства культуры концепция была рассмотрена и одобрена; в августе того же года она была напечатана в газете «Культура».
Использование замка в современный период
В 1997 году проект использования Мирского замка был скорректирован, чтобы обеспечить возможность проведения на его базе международных встреч на высшем и дипломатическом уровнях, а также разных конгрессов, конференций и других массовых мероприятий.
Часть замка была приспособлена под размещение гостиницы. При этом, чтобы увеличить количество мест для проживания, третий ярус был разделён на два уровня. Таким образом получилось 10 гостиничных номеров, из которых 4 — двухместные, 1 — апартаменты. Помещения гостиницы оборудованы системами интеллектуального дома, при этом уровень оборудования памятника интеллектуальными системами максимальный в Республике Беларусь и сравним только с аналогичными показателями гостиницы Европа в Минске. Это позволяет проводить на базе Мирского замка мероприятия на высшем уровне.
Приспособление Мирского замка к новым условиям жизнедеятельности привело к оригинальным решениям его инженерного оборудования. Но размещать техническое оборудование в оригинальных интерьерах нельзя, поэтому вся техническая часть комплекса находится в дополнительной подземной пристройке.
В 2012 году замковый комплекс «Мир» посетило 275,463 человека, что позволило ему занять четвёртое место по популярности среди музеев страны.
Критика реставрации и музеефикации замка
Реализованный проект реставрации вызвал критику среди специалистов. Одним из критических замечаний было утверждение, что замок стал выглядеть новеньким, почти сувенирным изделием; а вместо первоначальной поверхности оштукатуренных частей появилась акриловая поверхность, окрашенная в розовый цвет. Другой пункт критики относился к окружающей среде памятника: элементы благоустройства (тротуарная плитка, ограда, входной павильон, дорожки) не соответствуют духу памятника. Вызвала нарекания и реставрация часовни-усыпальницы Святополк-Мирских. По утверждениям специалистов, памятник угас под слоем акрила, и таким образом был сделан почти коммерческий объект.
Реализованная в Мирском замке музейная экспозиция также вызвала множество вопросов среди специалистов. Одна из проблем в том, что залы были заполнены случайными предметами и новоделами (копиями, репродукциями, макетами других замков), что не создаёт исторической атмосферы памятника. Роскошные залы заполнены большим количеством случайных и ненужных вещей, стилистически не связанных ни с интерьерами, ни с историей самого замка.
В ответ музейные работники заявляют, что оригиналы тех эпох можно получить только в очень редких случаях и что объём финансирования, почти целиком ушедший на реставрацию памятника, не позволяет закупать дорогие и редкие экспонаты.
Архитектура замка
Замок представляет собой квадратную в плане постройку с выступающими по углам могучими башнями высотой около 25 метров. Пятая, западная башня, является брамной, и некогда имела подъёмный мост через широкий ров. Толщина стен достигала 3 метров при высоте около 13 м.
В пластическом оформлении замка использованы характерные для белорусской готики выразительные средства: готическая кладка (чередование тычка и ложка) со вмурованными камнями и использованием клинкерного кирпича, раздел стен разнообразными по форме оштукатуренными нишами, орнаментальные кирпичные пояса. Внутренние плоскости ниш, тяг и поясов были оштукатурены в белый цвет, что в сочетании с тёмно-красной фактурой основного поля кирпичных стен и тёмными пятнами амбразур, в значительной мере способствовало выразительности его архитектуры. Некоторые исследователи считают, что орнаментальное оформление Мирского замка, так же, как и орнамент народной одежды, предназначалось для отпугивания злых духов и охраны хозяев от злого рока, могучие оборонительные приспособления не подчёркиваются, а наоборот, как бы отводятся на второй план.
Несмотря на оригинальность обличья Мирского замка, по своей схеме он в определённой степени напоминает кирпичные замки-монастыри Северной Польши и Прибалтики и монастырские крепости Молдовы и Румынии.
Особенности архитектуры стен
Стены Мирского замка примечательны тем, что имели три яруса боя. Нижнюю часть стен прорезали пушечные бойницы подошвенного боя; средний ярус на высоте 8 м от земли имел вид коридора-галереи высотой около 2 м, соединявшего между собой все башни; верхний ярус представлял собой боевую площадку на самом верху стены. Завершались стены прямоугольными зубцами; на одной из стен сохранились машикули.
Стены замка поставлены на массивных фундаментах глубиной около 4-4,5 метров. Фундаменты сложены из крупного камня с кирпичом в качестве наполнителя. Стена состоит из трёх пластов — двух внешних, выложенных смешанной кладкой, между которыми сделана забутовка мелким камнем и кирпичным боем на известковом тесте. Нижние части замковых стен и башен сложены смешанной кладкой высотой от 1,2 до 7,3 метра. Верхние части стен и башен сложены из кирпича тёмно-красного цвета, имеющего название литовского. Преимущественный размер кирпичей 10×15×30, весом около 6 кг.
По периметру стен на высоте около 8 метров от земли проходит орнаментальный кирпичный пояс шириной около 70 см из шести рядков кирпичной кладки. Верхний и нижний ряды — кирпичи, положенные на угол в виде традиционного поребрика. Между ними проходит пояс, побелённый извёсткой, выразительно выделяющийся на красном фоне кирпичной стены.
Для достижения выразительности композиции строители активно использовали поправки на оптические иллюзии — курватуры: все стены слегка выгнуты в плане.
На участке северной стены сохранились две ниши и сквозное отверстие для стока воды, также в замке имелась уборная (туалет), представлявшая собой обычный эркер, нависавший над внешней ганью северного участка западной стены. В замке сохранилась и действует система сброса ливневых стоков с территории двора.
Особенности архитектуры башен
Акцент в художественном оформлении Мирского замка был сделан на башнях. Архитектурная обработка их фасадов основана на чередовании разной формы и величины ниш (в некоторых из них найдены фресковые росписи), тяг и орнаментальных поясов. Этот приём имел широкое распространение в белорусской архитектуре XVI века (во фронтонах Сынковичской и Маломожейковской церквей).
Все башни имеют одинаковую объёмную композицию — нижняя четырёхгранная часть, на которой размещается восьмигранное завершение. Башни замка конструктивно и стилистично близки между собой и, в то же время, каждая из них имеет свой индивидуальный архитектурный облик. Художественное совершенство фасада замка особенно подчёркивается продуманностью и слитностью орнаментальных поясов башен. Они возведены с таким расчётом, чтобы было удобно вести фланговый огонь вдоль прясел стен. В башнях для целей фортификации имелись камины. Большинство башенных бойниц предназначались для стрельбы из пушек. Все башни спланированы как самостоятельные узлы обороны.
Фундаменты башен сложены из камней, дальше идёт смешанная каменно-кирпичная и кирпичная кладка. Толщина стен около основы составляет около 3 м, вверху 2,2 м. Завершались башни машикулями.
Архитектура въездной башни
Из всех башен Мирского замка въездная является наиболее интересной, яркой и совершенной. Она имеет высоту 25 метров, стоит на фундаменте размерами 12×12 м. Башня украшена орнаментальными поясами и декоративными нишами разного размера и формы, соединяющими в себе традиционные приёмы и средства оформления местного каменного зодчества: древнерусский поребрик и аркатурные фризы, а также ниши. На втором этаже размещалась часовня. Снизу начинались каменные лестницы, шедшие в толще стены до четвёртого этажа, открывая выход на каждый ярус боя. Завершалась башня поясом «варовых окон».
Существовала интересная система блокирования входа: проезд на въездную башню был поднят на 1,5 м выше окружающей территории. Единственный проезд в замок прорезал весь первый этаж башни, он имел двое дубовых ворот. Кроме того, створ ворот был дополнительно защищён герсой (которая, однако, не упоминается в письменных источниках, поэтому отдельные исследователи высказывают сомнения в её существовании). Он опускалась со второго этажа и позволяла мгновенно закрыть вход в замок. Для предотвращения попыток уничтожения системы замыкания над въездом был сделан машикуль — отверстие, через которое на нападавших сливался кипяток, смола либо сбрасывались камни.
В конце XVI в. ворота были дополнительно укреплены, к ним пристроили барбакан. По центру его прорезал воротный проём на два полотна. Тут также была боевая галерея — помост для стрелков. В середине барбакана выкопали котлован глубиной 2 м, закрывавшийся специальным подъёмным мостом. Барбакан существовал до конца XIX в..
В башне согласно описанию инвентарей 1681 и 1688 годов находилась тюрьма, она состояла из двух помещений: первое при входе называлось Верхняя тюрьма, второе — «подвал под воротами» (Нижняя тюрьма). Такое разделение соответствовало нормам наказания Статута 1588 года. Нижняя тюрьма считалась значительно более тяжёлым наказанием и находилась в погребе размерами 6×4,5 м и 2,7 м высотой на глубине 4 м от уровня проезда.
В конце XVI в. в надбрамном помещении была сделана часовня, к которой через галерею на северном фрагменте западной стены был сделан ход во вновь построенный северный дворцовый корпус. В восточной нише молельной залы в стиле маньеризма был установлен алтарь св. Христофора.
На третьем этаже башни имелись большие часы с боем, циферблат часов со стрелкой размещался на внешней стене башни.
Согласно данным инвентаря замка 1688 г., около воротной башни стояли три железные пушки.
Архитектура юго-западной башни
Из всех угловых башен, построенных в XVI в., почти целиком сохранилась юго-западная, позволяющая изучить систему планировки и организацию боя всех этажей. Фундамент башни представляет собой несколько перекошенный квадрат размером 10×10 м с глубиной заложения 4 м, сложенный из валунов длиной до 1,5 м. Высота башни 23 м.
В середине башня разделена на пять ярусов. На первом этаже размещались семь пушечных бойниц, фланкировавших огнём замковые ворота, западную и южную стены. На второй этаж, где стояли шесть пушек, вела крутая узкая каменная лестница. В XX веке на месте некоторых бойниц сделали большие окна. Перекрытие второго этажа башни сводчатое, а остальных трёх — на балках. На верхних этажах были бойницы, рассчитанные на огонь, ведущийся из пушек и ручного огнестрельного оружия. На уровне четвёртого этажа стены башни переходят в «восьмерик». На самом верху башенной стены местами сохранились полузаложенные кирпичом «варовые окна».
Для удобства подъёма наверх военных припасов и амуниции в башне был спроектирован так называемый «замковый лифт». С самого верха башни из центра вниз к каменному перекрытию третьего яруса опускался переброшенный через балку или железный каток шнур-верёвка. В деревянных перекрытиях были сделаны отверстия, закрывавшиеся откидными дверцами. Из замкового двора в свою очередь имелось приспособление для доставки грузов на третий ярус. «Замковый лифт» сохранился до нашего времени и экспонируется в башне.
Остальные башни отличаются от юго-западной размерами основ, объёмами помещений и некоторыми деталями. Все они очень похожи между собой внутренней планировкой, объёмно-пространственным решением и назначением помещений.
Архитектура дворцового комплекса
Постройка дворцовых корпусов замка имела систематизированный характер. Подвал и первый этаж использовались как склады. Второй был предназначен для прислуги, третий — для хозяев. Планировка подвала и нижних ярусов обоих крыльев дворца представляла собой ряд секций, размещённых периодично. Приготовление еды осуществлялось в самом замке, где к южной (со стороны двора) и западной стенам пристроили кухню, пивоварню и пекарню. С внешней стороны к южной стене была пристроена конюшня.
Считается, что архитектурные и конструктивные решения окон почерпнуты в Италии. Окна представляли собой одну нитку одноцветного витража в металлической раме, вставленной в каменное оправление. Механическое их использование в климатических условиях Беларуси создавало дополнительные проблемы утепления помещений, особенно в верхних покоях. Большие размеры окон вызывали значительные потери тепла, компенсировать которые пытались установкой большого количества больших печей. В просторных парадных помещениях дополнительные печи нетипичной для ренессансного периода конструкции с размещением топки снизу устанавливали у внешних стен.
Во дворце была создана система удобных уборных (туалетов), размещённых на третьем и втором этажах. Нечистоты вымывались из них по устроенным в стенах вертикальным каналам и сбрасывались для фильтрования в подземную выгребную яму. В связи с этим участки между северной и восточной стенами замка и соответствующими участками земляного вала для прогулок не использовались. Во дворце был построен пешеходный мостик, проходивший со второго этажа северного крыла дворца на валовый ход.
Для освещения дворца использовали подвесные и настенные светильники, большие и малые подсвечники, которые устанавливали на пол и мебель. Расстановка и развешивание светильников не были постоянными, для предотвращения краж они хранились в специальных помещениях и устанавливались или развешивались в случае необходимости.
Бастионы
В начале XVII в. вокруг Мирского замка были насыпаны бастионные укрепления из глины, крупного песка и земли. Они имели вид мощного четырёхугольника размерами 170×150 м так называемого голландского типа, и стали первой линией обороны замка. Существует мнение, что по углам были не классические бастионы, а своеобразные платформы, на которые ставились деревянные башни.
До нашего времени сохранились северо-восточный бастион, северная и частично восточная куртины высотой 4 м. Раньше земляные валы были до 9 м, перед ними имелся ров, наполняемый водой при помощи системы прудов. Одним из основных недостатков бастионных укреплений Мирского замка была небольшая высота вала, что не позволяло закрыть замок от вражеского обстрела.
На верху вала не сохранилось остатков земляного бруствера. Его роль мог исполнять деревянный палисад или ряды корзин-габионов с бойницами для стрелков и амбразурами для пушек.
Фортификация и вооружение Мирского замка
Мирский замок был построен на небольшом возвышении у слияния речек Миранки и Замковой. Равнинный характер местности обусловил заложение укрепления правильной формы: прясла оборонительных стен длиной 55-60 метров создают близкий к квадрату двор-детинец. По углам замка полностью выступают за периметр стен четыре фланкирующие башни, пятая башня-брама построена посередине западной стены. Правильная конфигурация кладки создавала наилучшие условия для обороны стен с угловых башен.
Общий рисунок фортификации первоначального замка имел следующий вид. На дальних подступах врага сдерживала артиллерия, размещённая на трёх угловых башнях; подходы к стенам прикрывали частоколы и сухой или заполненный водой ров. Около самих замковых стен огонь вёлся из ручниц и гаковниц с угловых башен, машикулей и с бойничного пояса в пряслах стен.
Оборона замка была сконцентрирована в башнях, бывших настоящими центрами обороны замка. Первый, четвёртый и пятый этажи были предназначены для стрелков из ручного огнестрельного оружия, второй для установки тяжёлых гаковниц и пушек-фоглеров, а третий — для ведения огня на далёкое расстояние. Для размещения пушек на третьем этаже были нужны большие бойницы, поэтому до этого уровня башни сохраняют четырёхгранную форму. Дальше башня превращается в восьмигранник, что создавало возможность расширить область обстрела вокруг башни, покрывая «мёртвые зоны» перед углами четырёхгранника.
Отличается от других северо-восточная башня, в ней переход от четырёхгранника в восьмигранник происходит на уровне третьего этажа. Этот факт и её чрезвычайно богатое декоративное оформление объясняется тем, что башню могли использовать как жилую. В башне-браме первый этаж занимает проезд брамы, а на втором этаже находится часовня, начиная с третьего этажа башня переходит в восьмигранник. В башне все боевые уровни предназначались для стрелков с ручным огнестрельным оружием. Оборонительные элементы Мирского замка кроме своего прямого предназначения играли значительную роль в декоративном оформлении постройки, они придавали замку праздничность, торжественность.
Сведения про пушки в Мире очень скупые. Исследователи считают, что пушки могли находиться в бойницах, а в брамной башне имелись «3 железные пушки, неоправленные». В «Описании предметов в мирском скарбце» 1636 года упоминается небольшая пушка «спижовое делко» с 30 ядрами, находившаяся в юго-западной башне. Известно, что в арсенале имелось 56 гаковниц, 20 «меньших» гаковниц, 8 гаковничных и 15 полугаковничных стволов, 15 «кобыл», или «старосветских пулгаков» (полугаковниц). Большая часть оружия попала в замок ещё при Николае Радзивилле Сиротке, но часть оружия могла храниться в замке ещё с первой половины XVI в. Гаковницы оставались основным оборонительным оружием замка ещё в первой половине XVII в.
В 1660 году в замке оставалось 11 гаковниц, 12 неоправленных фитильных мушкетов, 4 самопала с 55 мушкетами. В скором времени значительная часть оружия была отправлена в Несвиж, а в Мирском замке остались 35 мушкетов и 1 гаковница. Согласно реестру 1681 года упоминаются только 16 ружей 3 мушкетные ствола.
Часовня-усыпальница Святополк-Мирских
Часовня-усыпальница была построена как родовая усыпальница князей Святополк-Мирских в стиле ампир. Находится в полукилометре на восток от Мирского Замка в английском парке, хорошо просматривалась из усадебного дома.
Проект церкви-усыпальницы был разработан петербургским архитектором Робертом Робертовичем Марфельдом по заказу . Строительство могильного склепа началось в 1904 году и продолжалось до 1910 года (по другим сведениям до 1911 года), была освящена в честь Святого Николая — в память о муже княгини Клеопатры — Николая Ивановича.
Основной объём постройки прямоугольный в плане, со срезанными с северной стороны углами и 5-гранной апсидой. Главный фасад имеет асимметрично-динамическую объёмно-пространственную композицию, доминантой которой является башня-звонница (3-ярусная, 4-гранная, завершена куполом). Главный фасад раскрапован ризалитом и украшен большим многоцветным (синий, охристый, золотистый) панно — «Христос Вседержитель» и объёмным чеканным гербом-картушем князей Святополк-Мирских с гербами двух городов: Киева и Москвы. Церковь состояла из нартекса, храма и алтарной части. Крипта храма была рассчитана на двадцать захоронений.
В могильном склепе пять захоронений: могилы князя Николая Святополк-Мирского, первоначально похороненного у стен Свято-Троицкой церкви, княгини , их внучки Сонечки (дочери сына Ивана), двух сыновей и .
В 1939 году церковь была разграблена, оставшееся церковное имущество было вывезено в , а помещения церкви были переданы под зернохранилище спиртового завода. 1 декабря 2008 года церковь-усыпальница открыла свои двери для посетителей.
Придорожная часовня
Придорожная часовня в Мире была построена в начале XX века (после 1909 года) на месте деревянной часовни по заказу местной мещанки Франтишки Заславской. Сохранилась входная надпись: «Часовня сия построена Франтишкой Заславской за упокой сына её Владимира Францевича Заславского 1909 г.».
Часовня представляет собой небольшую по объёму постройку, квадратную в плане. Постройка оштукатурена и побелена, покрыта единой крышей, над которой находится крест. В западной стене имеются деревянные двери, в южной и северной — по одному окну. В 1930-е годы XX в. в середине часовни находилась Голгофа — крест с распятием на подставке.
Часовня построена для чествования имени Владимира Францевича Заславского, умершего 28 марта 1909 года в возрасте 37 лет.
Придорожная часовня считается памятником архитектуры, сохранившей память про представителей рода Заславских, живших в Мире в конце XIX — первой половине XX века.
Въездные ворота с домиком сторожа
Домик сторожа был построен в начале XX века в одном стиле с часовней-усыпальницей Святополк-Мирских. Постройка из красного кирпича и камней с бетонными вставками представляет собой небольшое квадратное в плане здание с тамбуром (3,5 на 2 м). Стены сторожки разделены горизонтальными тяжами и рустом. Въездные ворота созданы лучковой аркой, переброшенной от сторожки на квадратный столб. В арке расположены кованые ворота. Над въездными воротами размещена икона Богородицы.
В первой половине XX века через ворота проходила дорога из местечка Мир к княжеской церкви. Впервые домик сторожа упомянут в 1930-е годы XX века. После прихода Красной Армии и установления Советской власти в домике продолжал жить княжеский сторож, до этого бывший звонарём в церкви. Наследники звонаря продолжали жить в этом домике до 1990 года. Теперь помещение приспособлено под газовую котельную для подачи тепла во дворцовую часть замка и церковь-усыпальницу.
Итальянский сад. Парковый комплекс
Итальянский сад был заложен в XVII в. к югу от замковых валов как регулярный парк итальянского типа с системой аллей и баскетов, оранжереями и водоёмами. Сад — один из самых старых регулярных парков Беларуси. В 1654 году итальянский сад был уничтожен, в Инвентаре за 1686 году упоминаются только 8 прудов. Опустошённый Итальянский сад упоминается в очередном Инвентаре за 1688 год, в 1692 году садовником в нём работал некий Петровский. Нет известий о саде в дневнике стольника Петра Толстого, посетившего Мир в 1697 году, упоминается только «зверинец — сосновая роща огороженная».
Согласно с Инвентарём за 1722 год Итальянский сад был «огорожен от ворот замка до фигарни», и начал выполнять больше экономическое, чем декоративное значение. Детальное описание парка известно по инвентарю 1746 г. Парк состоял из 25 квадратов, в которых находились единичные плодовые деревья, росли прищепы и овощи, один квадрат служил огородом для лекарственных трав, а некоторые квадраты вообще пустовали. За парком размещались: дом садовника с оранжереей, хозяйственные постройки, теплицы, а за ними — огород. Считается, что до 1746 г. парк утратил своё барочное предназначение. В 1805 году Итальянский сад занимал площадь около 4,62 га. Улицы-аллеи были оформлены с двух сторон рядами лип, отдельные из которых сохранились до нашего времени. В 1830 году размеры сада уменьшились из-за проложения дороги на Столбцы, в связи с чем парк был осуждён на медленное угасание.
В конце XIX в. был создан пейзажный парк площадью около 25 га, в композицию которого вошли остатки регулярного парка в западной части. В парке находился искусственный водоём на месте сада, заложенного бывшим арендатором имения Антоном Путятой, ограниченный с юга сосновыми посадками; а также много экзотических растений: лиственница (сибирская, европейская), сосна чёрная, псевдотсуга сизая, черёмуха виргинская, клён пенсильванский, яблоня ягодная, дуб черешчатый.
После возвращения князя Николая Ивановича Святополк-Мирского в Мир в 1930-е годы закладывается новый пейзажный парк на месте плоя, между фольварком и замком. В 1934 году переносится дорога на запад, проложенная примерно сто лет тому назад. Сам парк создавался в духе пейзажных натуралистических парков того времени в стиле эклектики. Основу насаждений составляли местные виды:клён остролистый, липа сердцевидная, вяз гладкий, дуб обыкновенный. Из видов экзотической флоры наиболее часто использовался ясень пенсильванский. В группах в виде солитеров росли сосна веймутова, лиственница европейская, ель сизая, пихта одноцветная, клён белый, липа крупнолистная. Имелось много цветочных кустов: разные сорта сирени обыкновенной, спиреи, жасмина, снежноягодника белого. Особенное внимание уделялось оформлению часовни-усыпальницы, служившей своеобразной малой архитектурной формой парка. Всего в парковых насаждениях было использовано около 70 садовых форм и гибридов. До нашего времени сохранилось мало растений: часть из них вымерзла в суровую зиму 1939—1940 годов, часть была вырублена в годы войны или была утеряна в послевоенное время.
В годы Второй мировой войны в глуби Итальянского сада было расстреляно несколько тысяч евреев. В послевоенное время на этом месте был установлен мемориальный знак.
Археологические исследования замка
Археологические исследования на территории замка проводили Ю. Иодковский (1912), М. Ткачёв (1972), О. Трусов (1980—84, 1991; в 1992 с М. Чернявским).
Первые раскопки в Мирском замке осуществил Ю. Иодковкий. Найдя фрагменты цветных стёклышек и полихромных изразцов, он сделал вывод о наличии в замке XVI в. витражей и многоцветных изразцовых печей. Около дворца с севера на юг была выкопана траншея, но остатков построек не нашли. Около главной брамы был найден колодец.
Во время раскопок Ткачёва 1972 года были изучены остатки каменного барбакана конца XVI — нач. XVII вв., находившегося перед главной брамой. Было выяснено, что подковообразная кирпичная стена в плане имела толщину 1,25 м. Остатки этой стены сохранились в то время на высоте местами дл 1,35 м. Сначала М. Ткачёв датировал эту постройку не позже середины XVI в., но позже согласился с датировкой конец XVI — начало XVII вв..
В результате дальнейших раскопок была вскрыта площадь около 4000 м². Культурный слой имеет толщину от около 0,2-0,3 м около замковых стен до 1 м в юго-западной части двора. Выяснено, что на месте каменного дворца во второй половине XV в. существовало поселение, погибшее в результате сильного пожара, о чём свидетельствует большое количество углей. Были найдены развал глинобитной стены, сложённой из горшковых изразцов, много неглазированной керамики XV — нач. XVI вв. На месте поселения в нач. XVI в. строители сделали насыпь их песка и глины толщиной от 0,2 до 1 м и на ней возвели замок, фундаменты которого заглублены на 4—5 м. Земляные валы и бастионы вокруг замка были насыпаны в более поздние времена из глины, песка и культурного слоя XVI в..
В 1981—1984 гг. были открыты фундаменты и остатки стен одноэтажных пристроек конца XVI — нач. XVII вв. около южной и западной стен. К северу от замка прослежены остатки кирпичных столбов опор моста XVII в., ведшего из парадных дверей второго этажа южного корпуса в итальянский парк.
Найденные археологические находки размещены в музейной экспозиции Мирского замка, а также Гродненского государственного историко-археологического музея и музея древнебелорусской культуры НАН Беларуси. Отдельные находки много раз публиковались в литературе, даже попали на денежную купюру Республики Беларусь ценностью 5000 рублей. Находки имели большое значение при разработке программы реставрации замка.
Легенды замка
О Мирском замке сложено несколько легенд, служащих для привлечения туристов.
- Подземный ход. Существует расхожее мнение, что Мирский и Несвижский замки соединяет тоннель длиной свыше 30 км, по которому некогда мог свободно проехать запряжённый тройкой экипаж. Когда российские войска в 1812 году захватили Несвиж, преданные радзивиловские слуги успели спрятать несвижские сокровища в подземный тоннель и взорвать вход. Эти сокровища до сегодняшнего дня не найдены, а среди них, как считается, находятся золотые фигуры двенадцати апостолов. Но исследования и даже облёт на вертолёте предполагаемой линии, соединяющей замки, не дали положительного результата.
- Легенда о призраке Белой Девы, , которую местные жители ласково называют Сонечкой. Считается, что она не так охотно показывается людям, как её «коллега» из Несвижа — знаменитая , но музейные работники говорят, что Софья часто уходит по подземному ходу к своей подруге в Несвиж.
- Легенда о саде. В конце XIX века на месте Мирского озера был яблоневый сад. Князь Николай Святополк-Мирский распорядился его вырубить и на этом месте выкопать озеро. Время было весеннее, все яблони стояли в цвету. Жители Мира отказались рубить деревья. По народному поверью, рубить цветущее дерево — большой грех, люди, которые губят молодую жизнь, будут прокляты, а их род будут преследовать несчастья. Но князь не хотел отказываться от своей задумки и терять время и собственноручно срубил несколько цветущих яблонь, после чего ему ночью во сне явилась незнакомка и прокляла его род. По другой версии к князю пришла мать одного из лесорубов, погибшего во время вырубки сада, и прокляла эти места, сказав, что с этого времени каждый год в пруду будет тонуть по одному человеку за каждое вырубленное дерево. Причём, сколько именно деревьев срубили не известно, и тонут в пруду только мужчины. Так или иначе, но до нашего времени в пруду каждый год тонул человек… А сам князь Михаил был найден на его берегу мёртвым в 1898 году. А по желанию его жены на поляне между дворцом и замком в знак траура были высажены сосны.
- Легенда о бараньей голове. На южной стороне Мирского замка отчётливо выделяется небольшой камень, напоминающий голову барана. Считается, что под влиянием язычества строители замуровали в южную стену символическую «голову барана». Она могла быть как магическим знаком и предостережением врагам, так и напоминанием об Агнце Божьем. Согласно с древней легендой, пока существует этот «баран», будет стоять и Мирский замок. Среди многочисленных преданий христианского происхождения есть легенда о принятии Богом жертвы Авеля, с покорной молитвой отдавшего своего любимого ягнёнка. Есть также объяснение, что подобное изображение в стене — это «стафия», или «стихия», и означает привидение, тень живого существа, охраняющего дом и стерегущего клады.
- Одна из легенд замка рассказывает, что соперник Юрия Ильинича Литовор Хрептович, после многолетней тяжбы, не дождавшись в суде правды, проклял Ильиничей. Проклятие пало на детей и внуков всего рода. После смерти Юрия замок остался недостроенным. Одного из четырёх сыновей — Ивана отец лишил наследства за то, что «имел от него значительные неприятности». Злой рок преследовал и другого сына, Николая, умершего сразу после смерти отца. Свои права на наследство начинает доказывать Иван. В борьбу братьев вмешался великий князь Сигизмунд Старый, своей грамотой от 27 мая 1527 года оставивший замок за третьим сыном Станиславом, в 1531 году умершем в молодых годах. Согласно с другой легендой он был отравлен женой своего слуги. Жена слуги, красавица Кася, была обманута паничем и насильно была выдана замуж за слугу. Её новорождённое дитя убили. Поэтому, гордая мирянка отомстила обидчику и отравила его, но и сама умерла страшной смертью. Суд приговорил её к сожжению. Приговор исполнил младший сын Юрия по прозвищу Щенсны. По его приказу красавицу сожгли в юго-западной башне и там же замуровали её кости. В лунные ночи душа несчастной блуждает по замку в поисках ребёнка. Сын Иван также умирает бездетным, и последний сын Щенсного Юрий также прожил короткую жизнь. На этом род Ильиничей обрывается.
- Легенда о воинах. Во время реставрации замка, проводившейся при Михаиле Святополк-Мирском, при вскрытии полов были обнаружены два скелета, захороненные позже по приказу хозяина на православном кладбище. По легенде, в новогоднюю полночь можно услышать лязг мечей, а затем продолжительный стон.
- По другой легенде, во время постройки замка во время рытья котлована были найдены кости мамонта. Но не знали кому они принадлежат, и решили, что это кости великана и навесили их на цеп ворот въездной башни. Народная фантазия превратила настоящие кости живого существа в легендарных великанов-строителей Мирского замка.
- Существует легенда, согласно которой Юрий Ильинич отождествлял башни со своей семьёй. Главная башня означала его самого: большого и сильного, гостеприимно открывающего ворота для друзей и приятелей. Размещённые по углам четыре меньшие башни — это его сыновья: Николай, Ян, Станислав и Щенсны. Однако Ян в последние годы отцовской жизни отдался кутежам, поэтому возведение его башни остановилось. И, действительно, возведение северо-западной башни завершилось только при Радзивилле Сиротке.
- Другая легенда связана с событиями Отечественной войны 1812 года, когда был оставлен автограф на стене около окна во дворцовой столовой. Считают, что он мог принадлежать французскому маршалу Луи Даву. Автограф с датой 1812 был найден во время реставрации и взят в рамку.
- Во время реставрации дворца на одном из каминов была найдена выбитая на граните надпись: «Здесь моя Италия. Здесь моё солнце». Считается, что надпись могла принадлежать управляющему князя Михаила Николаевича Святополк-Мирского Франклину, итальянцу по происхождению. Не известно, при каких обстоятельствах была сделана надпись, сам же Франклин недолго служил князю и умер, не выдержав местного климата.
В кинематографе
У Мирского замка богатая кинематографическая история. Его первое появление в кинематографе состоялось в 1928 году в немом фильме «Пан Тадеуш» (режиссёр Р. Ордынский, Польша). Полная кинематографическая история Мирского замка выглядит следующим образом:
- 1964 — военная драма «Через кладбище» (реж. В. Туров, СССР);
- 1966 — военная драма «Восточный коридор» (реж. В. Виноградова, СССР);
- 1970 — военный фильм «Пятёрка отважных» (реж. Л. Мартынюк, СССР);
- 1973 — фильм-сказка «Горя бояться — счастья не видать» (реж. В. Туров, СССР);
- 1977 — фильм «Три весёлые смены» (реж. Д. Михлеев, В. Поздняков, Ю. Оксанченко, СССР);
- 1979 — военная драма «Пани Мария» (реж. Н. Трощенко, СССР);
- 1994 — фильм «» (реж. В. Туров, Беларусь);
- 2008 — сериал «Ермоловы» (реж. В. Краснопольский, В. Усков, С. Виноградов, Россия);
- 2009 — военная драма «Снайпер. Оружие возмездия» (реж. А. Ефремов, Россия/Беларусь);
- 2012 — фильм «1812: Уланская баллада» (реж. О. Фесенко, Россия).
- 2016 — мини-сериал «» (реж. И. Хотиненко, Россия).
- 2022 — сериал «Абсурд» (реж. А. Насыбулин, Россия).
Галерея фотоснимков
В филателии
Подобная архитектура
-
![image]()
Башня городской ратуши в польском городе Пултуск, XVI век -
![image]()
Замок Сомюр во Франции
Примечания
- Ткачёв, 2002, p. 135.
- Калнін, 2002, p. 34.
- Бутэвіч, 2011, p. 26.
- Бубновский, 2012, p. 14.
- Энцыклапедыя гісторыі Беларусі, 1999, p. 437.
- Памяць: Гіст. дак. хроніка Карэліцкага р-на, 2000, p. 43.
- БелЭн, 2000, p. 469.
- Ткачёв, 2002, p. 142.
- Митятин, 1954.
- Карэцкі, 2006, p. 152.
- Ткачёв, 2002, p. 136.
- Олег Лицкевич, под ред. А.М. Янушкевича. К вопросу о первом упоминании Мира в письменных источниках (рус.) // Магнацкі двор і сацыяльнае ўзаемадзеянне (XV–XVIII стст.): збонік навуковых прац. — Минск, 2014. — С. 14–22. Архивировано 15 марта 2016 года.
- Памяць: Гіст. дак. хроніка Карэліцкага р-на, 2000, p. 40.
- Краўцэвіч, Якшук, 1993, p. 6.
- Шишигина-Потоцкая, 2003, p. 10.
- Калнін, 2002, p. 18.
- Хілімонаў, 1990, p. 6.
- Калнін, 2002, p. 32.
- Інтрыга вакол 10 тысяч дукатаў, 2008, p. 102.
- Новицкая, 2014.
- Бубновский, 2012, p. 13.
- Федорук, 2013, p. 71.
- Федорук, 2013, p. 64.
- Інтрыга вакол 10 тысяч дукатаў, 2008.
- Краўцэвіч, Якшук, 1993, p. 7.
- Калнин, 1986, p. 7.
- Судакова, 2008, p. 49.
- Калнін, 2002, p. 38.
- Мирский замок. mirzamak.by. Дата обращения: 17 февраля 2019. Архивировано 17 февраля 2019 года.
- Памяць: Гіст. дак. хроніка Карэліцкага р-на, 2000, p. 41.
- Інтрыга вакол 10 тысяч дукатаў, 2008, p. 116.
- Калнин, 1986.
- Митятин, 1954, p. 13.
- БелЭн, 2000, pp. 469—470.
- Ткачёв, 2002, p. 140.
- Массакова, 2009, p. 34.
- Бубновский, 2012, p. 20.
- Бубновский, 2012, p. 19.
- Бубновский, 2012, p. 21.
- Шишигина-Потоцкая, 2003, p. 11.
- Федорук, 2013, p. 65.
- Шишигина-Потоцкая, 2003, p. 12.
- Бубновский, 2012, p. 25.
- Бубновский, 2012, p. 23.
- Судакова, 2008, p. 50.
- Памяць: Гіст. дак. хроніка Карэліцкага р-на, 2000, pp. 42—43.
- Бохан, Скеп’ян, 2011, p. 98.
- Бутэвіч, 2011, p. 84.
- Федорук, 2013, p. 78.
- Калнин, 1986, p. 14.
- Бубновский, 2012, p. 24.
- Федорук, 2013, p. 79.
- Калнін, 2002, p. 70.
- Памяць: Гіст. дак. хроніка Карэліцкага р-на, 2000, p. 42.
- Бохан, Скеп’ян, 2011, pp. 13—14.
- Калнин, 1986, pp. 13—14.
- Массакова, 2009, p. 36.
- Краўцэвіч, Якшук, 1993, p. 10.
- Калнін, 2002, p. 78.
- Калнин, 1986, p. 16.
- Карэцкі, 2006, p. 148.
- Шишигина-Потоцкая, 2003, p. 14.
- Федорук, 2013, p. 82.
- Ткачёв, 2002, p. 141.
- Калнин, 1986, p. 17.
- Краўцэвіч, Якшук, 1993, p. 11.
- Карэцкі, 2006, p. 149.
- Калнін, 2002, p. 84.
- Карэцкі, 2006, pp. 149—150.
- Карэцкі, 2006, p. 150.
- Бубновский, 2012, p. 28.
- Федорук, 2013, p. 83.
- Калнин, 1986, p. 21.
- Калнін, 2002, p. 94.
- Калнін, 2002, p. 95.
- Калнін, 2002, p. 96.
- Федорук, 2013, p. 84.
- Бутэвіч, 2011, p. 89.
- Федорук, 2013.
- Краўцэвіч, Якшук, 1993, p. 12.
- Калнин, 1986, p. 23.
- Калнин, 1986, p. 24.
- Шишигина-Потоцкая, 2003, pp. 15—16.
- Ярошевич, 2008, pp. 61—68.
- Калнін, 2002, p. 104.
- Архітэктура Беларусі, 1993, p. 348.
- Федорук, 2013, p. 66.
- Калнін, 2002, p. 106.
- Федорук, 2013, p. 86.
- Баженова, 2012, p. 86.
- Федорук, 2013, p. 67.
- Хілімонаў, 1990, p. 9.
- Калнин, 1986, p. 27.
- Калнин, 1986, p. 29.
- Карэцкі, 2006, p. 151.
- Калнін, 2002, p. 112.
- Федорук, 2013, p. 67—68.
- Калнін, 2002, p. 107.
- Калнин, 1986, p. 30.
- Усова, 2008, p. 145.
- Усова, 2008, p. 146.
- Федорук, 2013, p. 68.
- Федорук, 2013, p. 90.
- Бубновский, 2012, p. 31.
- Усова, 2008, p. 147.
- Федорук, 2013, p. 69.
- Калнін, 2002, p. 113.
- Бубновский, 2012, p. 32.
- Памяць: Гіст. дак. хроніка Карэліцкага р-на, 2000, p. 44.
- Шишигина-Потоцкая, 2003, p. 19.
- Хілімонаў, 1990, p. 14.
- Калнин, 1986, p. 34.
- Федорук, 2013, p. 95.
- Бубновский, 2012.
- Федорук, 2013, pp. 69—70.
- Махоўская, Раманава, 2008, p. 150.
- Бубновский, 2012, p. 34.
- Калнин, 1986, p. 36.
- Калнін, 2002, p. 130.
- Калнін, 2002, p. 135.
- Бубновский, 2012, p. 46.
- Бубновский, 2012, pp. 56—57.
- Судакова, 2008, p. 51.
- Бекша, 2012, p. 61.
- Бубновский, 2012, p. 53.
- Посещаемость белорусских музеев за последние семь лет выросла на 44 % (руск.). Дата обращения: 31 декабря 2018. Архивировано из оригинала 5 марта 2016 года.
- Сардараў, 2009.
- Высоцкая, 2012, p. 66.
- Высоцкая, 2012, p. 67.
- Карпенка, 2011.
- Митятин, 1954, p. 12.
- Калнин, 1986, p. 11.
- Митятин, 1954, p. 10.
- Бохан, Скеп’ян, 2011, p. 63.
- Митятин, 1954, p. 11.
- Митятин, 1954, pp. 10—11.
- Калнин, 2008.
- Бубновский, 2012, p. 12.
- Археалогія Беларусі, 2011, p. 93.
- Бохан, Скеп’ян, 2011, p. 62.
- Ткачёв, 2002, pp. 136—137.
- Бохан, Скеп’ян, 2011, pp. 62—63.
- Шишигина-Потоцкая, 2003, p. 6.
- Ткачёв, 2002, p. 138.
- Ткачёв, 2002, p. 139.
- Бубновский, 2012, p. 17.
- Волкаў М., 2012, pp. 49—51.
- Ткачёв, 2002, pp. 138—139.
- Бубновский, 2012, p. 18.
- Федорук, 2013, p. 73.
- Ткачёв, 2002, pp. 139—140.
- Калнін, 2008, pp. 16—18.
- Калнін, 2008, pp. 19—22.
- Бубновский, 2012, pp. 25—26.
- Ткачёв, 2002, p. 137.
- Ткачёв, 2002, p. 137—138.
- Бутэвіч, 2011, pp. 74—75.
- Бубновский, 2012, p. 26.
- Федорук, 2013, p. 76.
- Волкаў, 2012, pp. 19—20.
- Волкаў, 2012, p. 13.
- Волкаў, 2012, p. 16.
- Волкаў, 2012, pp. 14—15.
- Волкаў, 2012, p. 15.
- Калнин, 1986, p. 12.
- Волкаў, 2012, p. 12.
- Волкаў, 2012, p. 22.
- Архітэктура Беларусі, 1993, p. 346.
- Новицкая, Прокопенко, 2012, p. 87.
- Федорук, 2013, p. 92.
- Новицкая, Прокопенко, 2012, pp. 87—88.
- Новицкая, Прокопенко, 2012, pp. 89—90.
- Новицкая, Прокопенко, 2012, p. 91.
- Новицкая, Прокопенко, 2012, p. 90.
- Новицкая, Прокопенко, 2012, pp. 94—95.
- Новицкая, Прокопенко, 2012, pp. 96—97.
- Новицкая, Прокопенко, 2012, p. 97.
- Навіцкая, 2020.
- Федорук, 2013, p. 93.
- Федорук, 2008, p. 92.
- Федорук, 2008, p. 93.
- Бубновский, 2012, p. 29.
- Федорук, 2008, p. 95.
- Федорук, 2008, p. 96.
- Федорук, 2008, p. 98—99.
- Федорук, 2008, p. 99.
- Федорук, 2008, pp. 99—100.
- Федорук, 2008, p. 100.
- Аксёнова, Кузменя, Грищенков, 2012, pp. 9—10.
- БелЭн, 2000, p. 470.
- Краўцэвіч, 1991, p. 12.
- Трусаў, 2008, p. 3.
- Трусаў, 2008, p. 3—4.
Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Мирский замок, Что такое Мирский замок? Что означает Мирский замок?
Mi rskij za mok bel Mirski zamak za mkovo pa rkovyj ko mpleks Mir bel zamkava palacavy kompleks Mir oboronitelnoe ukreplenie i rezidenciya v gorodskom posyolke pgt Mir Korelichskogo rajona Grodnenskoj oblasti Belarusi Pamyatnik arhitektury vnesyon v spisok Vsemirnogo naslediya YuNESKO s 2000 goda Arhitekturnyj kompleks vklyuchaet v sebya zamok XVI XX vekov valy XVII XVIII vekov prud 1896 1898 godov chasovnyu usypalnicu Svyatopolk Mirskih s domom storozha i vorotami pejzazhnyj i regulyarnyj parki dom upravlyayushego Nahoditsya v pgt Mir na pravom beregu reki Miranki Mirskij zamokbel Mirski zamak53 27 04 s sh 26 28 22 v d H G Ya OTip ZamokStrana BelarusPosyolok MirArhitekturnyj stil Belorusskaya gotikaPervoe upominanie 1527Stroitelstvo 1520Material kirpichSajt mirzamak byObekt vsemirnogo naslediyaZamkovyj kompleks Mir angl Mir Castle ComplexSsylka 625 v spiske obektov vsemirnogo naslediya en Kriterii ii iv Kulturnyj Region Evropa i Severnaya AmerikaVklyuchenie 2000 24 ya sessiya Mediafajly na VikiskladeObekt Gosudarstvennogo spiska istoriko kulturnyh cennostej Respubliki Belarus Kod 410G000317 Postroennyj v nachale XVI veka magnatom Ilinichem zamok stal pervym chastnosobstvennicheskim zamkom na zemlyah Belarusi S 1568 g zamkom vladeli Radzivilly do 1828 potom Vitgenshtejny do 1891 Poslednimi vladelcami zamka byli knyazya Svyatopolk Mirskie do 1939 posle chego s prihodom sovetskoj vlasti on stal gosudarstvennoj sobstvennostyu Zamok yavlyaetsya samym vostochnym goticheskim sooruzheniem a takzhe samym krupnym i edinstvennym ne kultovym obektom iz nemnogih sohranivshihsya obrazcov samobytnoj belorusskoj gotiki Zamok po stroeniyu pohozh na kvadrat so storonoj okolo 75 metrov po uglam raspolozheny pyatietazhnye bashni vysotoj 25 27 m kotorye vyhodyat za predely sten Pyataya bashnya shestietazhnaya s vezdnymi vorotami Kompleks uchastvoval prakticheski vo vseh vojnah kotorye pronosilis v svoyo vremya na belorusskoj zemle nachinaya s russko polskoj vojny 1654 1667 gg i do Otechestvennoj vojny 1812 goda zamok ne raz brali v osadu i shturmovali ego Byl povrezhdyon v 1665 i 1706 godah posle vosstanovlen v nachale XVIII veka Potom snova byl silno povrezhdyon v 1794 godu V 1812 pod stenami zamka sostoyalsya boj mezhdu polskoj kavaleriej generala Rozhneckogo vhodivshej v sostav francuzskoj armii i arergardom 2 j russkoj armii kazachej konnicej M I Platova Mirskij zamok dlya svoego vremeni byl moshnym voennym sooruzheniem gde byli primeneny pochti vse izvestnye elementy Srednevekovoj fortifikacii i byli voplosheny mestnye tradicii zamkovogo zodchestva Stroili ego po proektu talantlivogo arhitektora kotoryj skoree vsego byl masterom iz naroda i vladel hudozhestvennym vkusom Otsutstvie horoshih prisposoblenij ne pomeshalo zodchemu sozdat pervoklassnoe dlya togo vremeni voenno inzhenernoe sooruzhenie i ukrasit ego raznoobraznymi arhitekturnymi detalyami Bolshaya nasyshennost ognevyh sredstv pri vzaimnom perekryvanii sektorov obstrela postanovka bashen s raschyotom vedeniya flangovogo ognya vdol sten vysokie krutye valy s bastionami po uglam delali Mirskij zamok pervoklassnym oboronitelnym sooruzheniem svoego vremeni Na protyazhenii svoego sushestvovaniya zamkovyj kompleks v Mire neodnokratno prohodil vosstanovlenie i perestrojku odnako dannye processy ne vnesli znachitelnyh izmenenij v ego obyomno planovuyu i kompozicionnuyu sistemy Vmeste s tem Mirskij zamok sohranil svoi pervonachalnye stilisticheskie elementy gotiki i Renessansa priobretya pri etom novye unikalnye naplastovaniya harakternye stilistike barokko i romantizma Vmeste s pervonachalnymi stilevymi chertami oni sformirovali nepovtorimyj oblik zamka blagodarya kotoromu kompleks stal v odin ryad s arhitekturnymi pamyatnikami Vsemirnogo naslediya Mirskij zamok kak odin iz samyh uznavaemyh zamkov Belarusi razmeshyon na kupyure v 50 belorusskih rublej Vse elementy zamka sostavlyayut celostnuyu arhitekturnuyu kompoziciyu chto sozdayot zavershyonnyj kompleks nepovtorimogo sooruzheniya kotoroe ne imelo sebe podobnyh na zemlyah Pribaltiki Polshi i Rossii S 1989 goda filial Nacionalnogo hudozhestvennogo muzeya Belarusi V 2011 godu poluchil status samostoyatelnogo muzeya Po sostoyaniyu na 2019 god v zamke imeetsya gostinica gde mogut ostanovitsya turisty restoran i kafe Bilet v muzej pozvolyaet krome posesheniya zalov vnutri zamka obojti galerei i podnyatsya v bashni gde razmeshena chast ekspozicii IstoriyaPervye upominaniya Mira V bylo rasprostraneno mnenie chto vpervye Mir upominaetsya v tak nazyvaemoj v 1395 godu v svyazi c napadeniem vojsk Tevtonskogo ordena kotorye podderzhivaya Svidrigajlo v ego mezhdousobice protiv Vitovta vtorglis na dostigli Mira i unichtozhili poselenie Odnako v 2014 godu belorusskim istorikom Olegom Lickevichem bylo obnaruzheno chto data upominaniya Mira v 1395 godu yavlyaetsya oshibochnoj tak kak v istochnike net upominaniya o poselenii Gorod v istochnike pod nazvaniem kotorogo istoriki podrazumevali Mir yavlyaetsya litovskim gorodom Alitusom Istorikam prishlos ustanavlivat novuyu datu pervogo upominaniya Mira Etoj datoj stalo 28 maya 1434 goda kogda Velikij knyaz litovskij Sigizmund Kejstutovich podaril dvor Mir i okrestnye zemli svoemu soratniku vilenskomu kashtelyanu Senke Gedygoldovichu I hotya v gramote upominaetsya vsego odna curia dvor nekoego Demida arheologicheskie materialy nachala XV veka vstrechayutsya ne tolko na territorii sovremennogo mestechka Mir no i na drugom beregu reki Miranki imenno na tom meste gde vozvyshaetsya teper Mirskij zamok Ostatki vyyavlennyh dozamkovyh postroek svidetelstvuyut o tom chto oni byli dostatochno bogatymi dlya svoego vremeni Tak v kulturnom sloe zamkovogo dvora najdeny ostatki pechi slozhennoj iz gorshkovoj plitki Senka umiraya bezdetnym otpisal mirskie vladeniya svoej nazvannoj docheri No Anna tak i ne vyshla zamuzh i umerla molodoj V 1476 godu ona perepisala imushestvo rodnoj tyotke zhene Senki a Milohna v svoyu ochered v 1490 godu otpisala svoi vladeniya rodstvenniku Yuriyu Ilinichu molodomu no ochen talantlivomu panu Yurij byl synom Ivashki Ilinicha vitebskogo i smolenskogo starosty Vpervye Ilinich poyavlyaetsya v Mire tolko v 1495 godu mirskie vladeniya byli obektom sporov s marshalkom dvornym Litovorom Hreptovichem uzhe na sleduyushij god v Grodno prohodit sud v polzu Hreptovicha Sudebnye spory prodolzhilis posle voennogo pohoda v 1497 godu v Moldaviyu no i v etot raz Mi rskie lovy Ilinichu poluchit ne udalos Ilinich dobilsya prav na Mi rshinu tolko cherez 27 let uzhe posle smerti mogushestvennogo soseda konkurenta V 1522 godu zanimaya dolzhnost litovskogo marshalka i brestskogo starosty i ispolzovav neosvedomlyonnost naslednikov Litovora a vozmozhno dazhe podkupiv svidetelej Ilinich cherez sud poluchaet nakonec prava na mirskie zemli Zagadka postrojki zamka Teper tyazhelo opredelit kakimi motivami rukovodstvovalsya magnat prinimaya reshenie o sozdanii ukreplyonnoj rezidencii Pochti vse issledovateli istorii Mirskogo zamka postoyanno stavyat vopros chto zastavilo daleko ne samogo bogatogo i ne samogo vliyatelnogo uryadnika Velikogo knyazhestva Litovskogo vzyatsya za masshtabnoe stroitelstvo Intriguet i tot fakt chto Ilinich zateyal grandioznoe stroitelstvo na sklone svoej zhizni Krome togo do XVI veka v Velikom knyazhestve Litovskom sovsem ne stroilis chastnye kamennye zamki i dazhe ochen zazhitochnye pany obychno obhodilis derevyannymi ukreplyonnymi dvorami Yuzhnaya stena zamka sohranilas do nashego vremeni pochti bez izmenenij Sredi uchyonyh do sih por prodolzhayutsya spory i pro naznachenie Mirskogo zamka Predlogom dlya stroitelstva zamka mogli posluzhit vojny s Velikim knyazhestvom Moskovskim nabegi krymskih tatar slozhnye otnosheniya s sosedyami sobstvennaya agressivnost ili zhelanie proslavitsya poluchit titul grafa Svyashennoj Rimskoj imperii ili prosto polozhenie Marshalka nadvornogo litovskogo Odnako v osnove stroitelstva mogla lezhat i ekonomicheskaya sostavlyayushaya zamok raspolozhen na styke tryoh dorog kotorye sushestvovali zdes uzhe v te vremena i takoe raspolozhenie davalo bolshuyu vygodu Arhitektura kostyola Svyatogo Mihaila v Gnezno sozvuchna s arhitekturoj Mirskogo zamka Mnogie issledovateli svyazyvayut postrojku zamka s soobrazheniyami prestizha i zhelaniem Ilinicha samoutverditsya On na protyazhenii bolee chem dvuh desyatiletij vyol sudebnye tyazhby za pravo vladeniya Mirskimi imeniyami kotorye zavershilis v polzu Ilinichej tolko v 1522 godu kogda veroyatno i nachalos vozvedenie Mirskogo zamka K etomu vremeni Ilinich stal zazhitochnym magnatom i poluchal pribyli ot upravleniya Berestejskim i starostvami i zamkami a takzhe vospolzovalsya bolshoj summoj deneg v 10 000 zolotyh dukatov ot zemskogo podskarbiya Vyzyvaet spory i data stroitelstva zamka Zamok vpervye upominaetsya v 1527 godu v Litovskoj metrike Osobennosti arhitektury Mirskogo zamka ukazyvayut na to chto on byl zalozhen ne ranee 1510 goda Mihail Tkachyov schital chto zamok byl postroen v 1506 1510 godah vstrechayutsya takzhe daty stroitelstva konec XV nachalo XVI vv i 1508 1510 gody soglasno A Snezhko Bolshinstvo istorikov shodyatsya vo mnenii chto v samom konce XV veka zamka v Mire eshyo ne bylo Na to chto zamok stroilsya ne ranshe 1520 h godov kosvenno ukazyvaet fakt postrojki v 1524 godu pod Volkovyskom kostyola Svyatogo Mihaila plastika arhitekturnyh detalej kotorogo ochen pohozha na arhitekturnoe oformlenie zamka Nekotorye osobennosti arhitektury Mirskogo zamka kristallicheskie svody takzhe yavlyayutsya svidetelstvom togo chto zamok byl zalozhen ne ranee chem v 1510 h godah Na oficialnom sajte Mirskogo zamka ukazana data osnovaniya 1520 e gody V pervonachalnom variante zamok ne byl dostroen ostavalis nedostroennymi oboronitelnye korpusa vdol yuzhnoj i vostochnoj sten a takzhe severo zapadnaya bashnya Tem ne menee po mneniyu issledovatelej v to vremya na vsej territorii Belarusi kak po razmeram tak i po velichiyu ne bylo nichego chto moglo sravnitsya s Mirskim zamkom Pervonachalnyj vid zamka Mirskij zamok Vid v nach XVI v rekonstrukciya D Bubnovskogo Arhitektura Mirskogo zamka XVI veka imela cherty belorusskoj pozdnej gotiki Zamok byl vypolnen v vide kvadratnoj v plane postrojki s vystupayushimi po krayam moshnymi bashnyami vysotoj okolo 25 metrov Vse bashni byli splanirovany kak samostoyatelnye uzly oborony Tolshina sten dostigala 3 m pri vysote okolo 13 m Mnogochislennye podzemelya zamka sozdavali slozhnuyu sistemu vspomogatelnyh pomeshenij kotorye v celom po ploshadi prevoshodili v neskolko raz nadzemnuyu chast postrojki Vse bashni zamka sdelany odinakovo 4 grannaya osnova 8 grannyj kupol suzhayushijsya kverhu Kvadratnyj plan bashen i razmeshenie ih za vneshnej liniej sten sozdavali vozmozhnost vesti obstrel vraga ne tolko pryamo no i vdol sten Po tem vremenam eto byla samaya progressivnaya sistema oborony i tolko nesovershenstvo ognestrelnogo oruzhiya zastavlyalo eshyo ispolzovat tradicionnye sposoby vedeniya oborony s pomoshyu lukov arbaletov kamnej smoly i vara Plan pervogo etazha Mirskogo zamka v nachale XVI v soglasno V Kalninu Stroitelstvo zamka osushestvlyalos v neskolko etapov V pervom desyatiletii XVI veka byli vozvedeny steny i bashni a v yugo zapadnom uchastke dvora postroili kirpichnoe odnoetazhnoe zhiloe pomeshenie Ot nego k nastoyashemu vremeni ostalis tolko otdelnye uchastki fundamentov sledy perevyazki kladki sten etoj postrojki so stenami zamka a takzhe gnyozda ot zakladki koncov balok perekrytiya na yuzhnoj zamkovoj stene Dekorativnoe oformlenie zamka bylo osnovano na kontraste krasnogo kirpicha i rozovoj shtukaturki Vneshnie steny ornamentirovany porebrikami girkami nishami poyaskami polukolonnami Vo vremya stroitelstva sten byla ispolzovana tryohslojnaya kladka vneshnyuyu chast sten vykladyvali iz kirpicha so vkrapleniyami kamnya valuna a vnutrennyuyu skladyvali iz melkogo kamnya i kirpichnyh oskolkov zalityh izvestkovym rastvorom Odnako dalnovidnost Yuriya Ilinicha ne pozvolila sdelat iz zamka prosto igrushku v sluchae neobhodimosti zamok mog okazat oshutimyj otpor zahvatchikam Vse chetyre bashni byli vozvedeny s takim raschyotom chtoby bylo udobno vesti flangovyj ogon vdol sten i unichtozhat vraga na podstupah k nim Kazhdaya bashnya imela po pyat boevyh yarusov s bojnicami i slozhnuyu sistemu vnutrennih perehodov So vremeni pervogo etapa stroitelstva sohranilis dva kamina Pervyj nahoditsya na pervom yaruse vezdnoj bashni im polzovalis dlya obogreva karaulnye nyosshie kruglosutochnoe dezhurstvo V odnom kanale s nim nahodilsya vtoroj kamin v pomeshenii chasovni na vtorom yaruse vezdnoj bashni Na protyazhenii pervogo perioda stroitelstva vozvedenie Mirskogo zamka ne bylo zaversheno Nedostroennymi ostavalis verhnie yarusy severo zapadnoj bashni zamkovye steny a takzhe kapitalnye postrojki v yuzhnoj i zapadnoj chastyah zamkovogo dvora kotorye mogli byt prednaznacheny dlya zhilya garnizona i chelyadi Soglasno staroj tradicii pod zhilyo feodala otvodilas odna iz bashen skoree vsego yugo zapadnaya Ob etom svidetelstvuet originalnyj dekor bashni v nishah na eyo fasadah vyyavleny dekorativnye mnogocvetnye kompozicii tak nazyvaemye okazijnye rospisi kotorye mogli byt sozdany v chest polucheniya v 1555 godu poslednim vladelcem iz roda Ilinichej titula grafa Svyashennoj Rimskoj imperii Zamok vozvodilo naselenie Mirshiny i krestyane iz drugih vladenij Yuriya Ilinicha Byli postroeny kirpichnye masterskie v derevnyah Propashi i Birbashi Izvestnyak dostavlyali iz derevni Sverzhen V odno mesto svozili sotni kubometrov polevogo kamnya tam stroitelnyj material obtyosyvali sortirovali po razmeru i cvetu Vtoroj etap stroitelstva prishyolsya na 1520 1530 e gody kogda k yuzhnoj i vostochnoj stenam pristroili odnoetazhnyj korpus s shirokim podvalom kotoryj zanyal pochti polovinu ploshadi dvora Na tretem etape stroitelstva vtoraya polovina XVI v pervaya polovina XVII v nad odnoetazhnym korpusom vozveli eshyo dva etazha Perehod zamka k Radzivillam Opekun Nikolaj Radzivill Chyornyj poluchaet iz ruk Ferdinanda I knyazheskij titul Pozdnee i sam Ilinich poluchit grafskij titul a svoyo vladenie peredast synu Chyornogo Nikolayu SirotkePechat grafa na Mire 1566 god Yurij Ilinich umer v 1526 godu peredav svoi vladeniya chetverym synovyam Ego syn perezhil vseh bratev i stal vladelcem nasledstva On byl zhenat na Sofe Radzivill dochke Yana Borodatogo s kotoroj imel syna takzhe Yuriya Dyadya poslednego Nikolaj Radzivill Chyornyj poslal molodogo Ilinicha ko dvoru imperatora Ferdinanda I V rezultate etoj poezdki 10 iyulya 1553 goda Yurij kak vladelec gromadnogo kamennogo zamka poluchil grafskij titul Tak osushestvilas mechta Yuriya Ilinicha deda hotya rod ego i ugas Yurij ne byl zhenat vse svoi bogatstva on otpisal synu Nikolaya Radzivilla Chyornogo Nikolayu Hristoforu Radzivillu Sirotke Posle smerti Nikolaya Chyornogo v 1564 godu Yurij Ilinich sdelalsya opekunom ego detej Predchuvstvuya rannyuyu smert on 25 avgusta 1568 goda usynovlyaet Radzivilla Sirotku sostavlyaet zaveshanie i umiraet rovno cherez god posle togo kak emu prisnilsya prorocheskij son v 1569 godu Vskore posle smerti poslednego iz ugasshego roda Ilinichej Nikolaj Radzivill Sirotka byl oficialno zapisan vladelcem Mira i Beloj Peredaval emu eti imeniya novogrudskij voznyj Grigorij Tarasevich a prinimal ot imeni Nikolaya Sirotki staryj radzivillovskij sluga izvestnyj v istorii Reformacii kak mecenat Simona Budnogo Takim obrazom s 1569 goda i na protyazhenii tryoh stoletij zamok prinadlezhal Radzivillam Perestrojka zamka pri Radziville Sirotke Mirskij zamok Vid v XVII v soglasno M Tkachyovu V 1580 1590 e gody na tretem etape stroitelstva zamka k severnoj i vostochnoj stene byl pristroen tryohetazhnyj dvorec a bashni prisposobleny pod zhilyo Skoree vsego na nachalnom etape rukovodil stroitelnymi rabotami Yan Mariya Bernardoni Vneshnimi stenami dvorca stali zamkovye steny severnaya i vostochnaya Chast bojnic zamurovali a na urovne vtorogo i tretego etazha prodelali bolshie okonnye proyomy Derevyannoe perekrytie pervogo etazha bylo zameneno kirpichnymi cilindricheskimi sborami a poperechnye steny pervogo etazha byli usileny oblicovyvaniem ih s dvuh storon kirpichom S vneshnej storony zamka byli postroeny hozyajstvennye postrojki Vo vezdnoj bashne byla postroena zamkovaya chasovnya Yuzhnaya stena nedostroennogo yuzhnogo korpusa byla uvenchana galereej s bojnicami kotorye odnako byli malo prisposobleny k nuzhdam oborony Pered vezdnoj bashnej vozveli podkovoobraznuyu stenu predbramya barbakan Byla dostroena severo zapadnaya bashnya dostroennye etazhi kotoroj blagodarya luchkovym sandrikam nad oknami po obyomnomu resheniyu ochen pohozhi na zavershenie yugo vostochnoj bashni Zamok stal administrativnym centrom i knyazheskoj zagorodnoj rezidenciej Steny dvorca i bashen byli oshtukatureny i okrasheny v rozovyj cvet sochetavshijsya s kirpichnoj stenoj krasnogo cveta Okonnye i dvernye proyomy byli ispolneny iz serogo peschanika privezyonnogo iz Galicii V podvalah i na pervom etazhe nahodilis hozyajstvennye pomesheniya i kladovye na vtorom etazhe razmeshalis administraciya Mirskogo grafstva zamkovyj sud kancelyariya a tretij prednaznachalsya dlya hozyaev Interery tretego etazha Mirskogo zamka Rekonstrukciya sovremennoe sostoyanie Sootvetstvenno byli oformleny i interery pokoev raznyh urovnej V podvalah pol byl moshyonyj steny ne shtukaturilis iz otopitelnyh prisposoblenij byli tolko primitivnye kaminy stolyarka byla tozhe ochen prostoj Na pervom i vtorom etazhah pol vykladyvalsya keramicheskoj plitkoj na vtorom etazhe pozzhe byli vystlany derevyannye poly Steny shtukaturilis i belilis ustraivalis pechi prichyom na pervom etazhe oblozhennye kak pravilo ne glazurovannymi izrazcami a na vtorom glazurovannymi chashe vsego zelyonymi Zato tretij etazh blestel vsemi cvetami oslepitelno siyal pozolotoj V opisaniyah vstrechayutsya upominaniya o francuzskoj zhivopisi na stenah na raspisnyh frizah kessonnyh potolkah s rezboj raskraskoj i pozolotoj parketnyh polah bogato ukrashennyh kaminah i pechah ukrashennyh glazurovannymi izrazcami mnogocvetnymi po chetyre i bolee cvetov na kazhdom raznoj formy v zavisimosti ot mesta ustanovki Dveri iz cennyh porod dereva vstavlyalis v krasivo profilirovannye kamennye obramleniya Kompoziciyu intererov chudesno dopolnyali bogataya mebel proizvedeniya iskusstva i drugie predmety vnutrennego oformleniya Lichnye pokoi knyazya Radzivilla Sirotki byli obity chyornym moravskim suknom dlya kotorogo chyornyj cvet stal osnovnym cvetom v predannosti idealam kontrreformacii i pechali ot smerti lyubimoj zheny Byli v zamke specialnye pokoi skarbcy dlya hraneniya cennostej Mnogo vnimaniya udelyalos rezbe osobenno kamennoj Dubovye balki potolka pokryvalis iskusnoj rezboj ili raskrashivalis kraskami imitirovavshimi rezbu Na stenah zhivopis ispolnyalas v tehnike grizajl imitiruya skulpturnyj relef V obrabotke vneshnih sten ispolzovali tehniku sgraffito Renessansnyj dvorec s balkonomZamkovyj kolodec Ot italyanskogo renessansa perenimaetsya ritmichnost razmesheniya dverej i okon odinakovoe chislo etazhej prostranstvo lestnic No eshyo ostayutsya elementy gotiki staraya sistema sten nervyurnye svody slozhnye perehody po bashnyam i galereyam Vmeste s tem prostye formy svetlye steny bolshie okna dvorca ochutilis za granicami oboronitelnogo vala a bogatyj dekor balkony galerei krylca s reznymi balyasinami reznye proyomy kovanye dveri fonari vo vnutrennem dvore Vse eti arhitekturnye i hudozhestvennye resheniya pozvolyayut govorit pro Mirskij zamok kak pro otnositelno redkij i naibolee yarkij primer belorusskogo renessansa v kotorom sochetalis cherty pozdnej gotiki i renessansa Ot dvorcovogo oformleniya vremyon Sirotki ostalos nemnogo neskolko kamennyh profilej ot okon i mnozhestvo kuskov izrazcov ot pechej raskopannyh arheologami V bashne nad vorotami na vtorom yaruse razmestilas chasovnya sv Hristofora a na tretem byli ustanovleny chasy Iz chasovni probili vyhod pryamo k knyazheskim pokoyam na sever i boevym galereyam na yug Na nedostroennoj yuzhnoj stene byla postroena novaya boevaya galereya a takzhe byla peredelana staraya zapadnaya Vsya postrojka v celom fakticheski prevratilas v dvorec Poskolku starye steny perestali byt nepreodolimoj pregradoj dlya bolee sovershennoj artillerii to osnovnuyu oboronitelnuyu funkciyu stali vypolnyat zemlyanye valy s bastionami po uglam tak nazyvaemogo gollandskogo tipa prorezannye rvami s vodoj Vysota vala dostigala 9 metrov i po ego uglam razmeshalis oboronitelnye bastiony Effektivnost zemlyanyh ukreplenij dopolnyalas iskusstvenno sozdannoj sisteme obvodneniya Val obramlyal rov napolnennyj vodoj blagodarya Zamkovomu rvu i reke Miranke chto pozvolyalo sozdat kaskad prudov s vodyanym melnicami na plotinah Nalichie vodnoj gladi obogatilo pejzazh hudozhestvennoj kompoziciej s vyrazitelnym otrazheniem zamka v vode Shema Mirskogo zamka i okrestnostej vo 2 j polovine XVI v Ryadom s zamkom v nachale XVII v byl razbit sad yuzhno italyanskogo renessansnogo tipa Ploshad sada byla nebolshoj okolo 2 ga Derevya snachala vysazhivalis preimushestvenno mestnyh porod yabloni grushi vishni posle rosli apelsiny citrony figi mirt kiparis samshit italyanskij oreh krasnoe i lavrovoe derevo Italyanskij sad otdelyala ot okrestnostej polosa lip i kanalov a kovyor cvetov byl povyornut ko dvorcovym oknam Cherez cepochku prudov otrazhavshih zamok v svoih zerkalah mozhno bylo popast v folvark Folvark zakladyvaetsya na vostok ot zamka s mnogochislennymi hozyajstvennymi postrojkami i pomesheniyami dlya slug a v tryoh kilometrah ot Mira ustraivayut zverinec Teper tut sohranilsya dub gde soglasno predaniyu nahodilsya centr zverinca ot kotorogo rashodilis proseki luchi dlya krugovogo obstrela vokrug byli zagony gde derzhali zverej Sozdanie folvarka dalo vozmozhnost avtonomnogo obespecheniya zamka proviziej i fakticheski prevratilo rezidenciyu v samodostatochnuyu hozyajstvennuyu edinicu Sam zamok posle perestrojki stal odnim iz samyh vyrazitelnyh v Belarusi primerov chastnogo zamkovogo zodchestva V dokumentah sohranilos imya mastera rukovodivshego stroitelnymi rabotami Po rasporyazheniyu Radzivilla Sirotki masteru Martinu Zabarovskomu v 1575 godu peredali dom dlya zhilya v Mire gde v to vremya stroilsya kostyol sv Nikolaya imevshij obshie cherty s arhitekturoj Mirskogo zamka Razrushenie zamka vo vremya vojny Rossii s Rechyu Pospolitoj Upadok i vosstanovlenie zamka Pervye v istorii zamka vosstanovitelnye raboty nachalis pod rukovodstvom Katazhiny Radzivill Mirnuyu zhizn zamka oborvala Russko polskaya vojna 1654 1667 V 1655 godu Mirskij zamok byl vpervye opustoshyon kazakami I Zolotarenko i vojskami voevody A Trubeckogo V tom zhe godu Boguslav Radzivill privyol k Miru shvedskij otryad chtoby zahvatit vladelca goroda Mihaila Kazimira Radzivilla ne prisoedinivshegosya k proshvedskoj koalicii Shvedy vzyali shturmom zamok i gorod sozhgli folvark slomali melnicy spustili prudy razrushili zamok Po prichine ohvachennosti strany nerazberihoj i grabezhami dostavalos zamku i ot otechestvennyh soldat Tak v 1660 godu radzivillovskimi emissarami byl sostavlen reestr nanesyonnogo vreda v grafstve Mirskom lyudmi iz imeniya Turec Vidno nanesyonnyj vred byl dostatochno bolshim poskolku sudebnyj process po etomu delu dlilsya bolee veka i zakonchilsya tolko v 1789 godu Inventar zamka sostavlennyj 14 avgusta 1660 goda otmechaet chto zamok popecheniya trebuet vsyudu techyot okna dveri lavki redko gde est vo vseh pokoyah verhnih i srednih a takzhe v podvalah dverej i okon net a knyazheskij folvark i italyanskij sad sozhzheny Pervye v istorii zamka remontnye raboty nachalis v nachale 1680 h godov pod rukovodstvom Katazhiny Radzivill iz roda Sobeskih posle smerti muzha Mihaila Kazimira Radzvilla Osnovnoj obyom rabot prishyolsya na period 1681 1688 godov a inventar 1688 goda uzhe opisyvaet otremontirovannyj zamok Za eto vremya byli vosstanovleny pochti vse okna i dveri vo dvorec pokryty kryshej bashni pomesheniya privedeny v nadlezhashee sostoyanie i vosstanovlen folvark Letom 1686 goda mirskij chasovshik Yucevich zapustil mayatnik otremontirovannyh zamkovyh chasov kotorye odnako byli razrusheny vo vremya Severnoj vojny ot nih ostalis bolshoe koleso i na nyom drugoe menshee i pruzhina s krugloj blyahoj Posle provedyonnoj restavracii Mirskij zamok sohranil svoi pervonachalnye stilisticheskie priobreteniya vremyon gotiki i renessansa a povrezhdyonnye strukturnye chasti zamka vo vremya remonta byli uprosheny libo voobshe ne vosstanavlivalis Vid zamka v XVIII veke Soglasno svedeniyam inventarya za 1688 god na okruzhyonnom valom podzamchishe razmeshalis raznoobraznye hozyajstvennye postrojki konyushnya s karetnoj i zavoznej vsyo krytoe gontom a takzhe nebolshoj ogorodik Okolo vorot stoyala kordegardiya gde byli pech iz belyh izrazcov vyvedennaya vverh tri lavki i okno V zamke nahodilis knyazheskaya konyushnya s podgotovlennym pro zapas senom i ovsom pivovarnya banya hozyajstvennye podvaly Vysokoe krylco s lesenkoj i perilami risovannymi otkryvalo dorogu v mnogochislennye pokoi i zaly dvorca Solnce zaglyadyvalo tuda cherez cvetnoe steklo okon vstavlennoe v olovyannye i derevyannye ramy chudnoj raboty i osveshalo parketnyj pol vysokie pechi slozhennye iz raznocvetnoj plitki kovannuyu med podsvechnikov slavnye korelichskie kovry shpalery dorogoe oruzhie na stenah Inventar sohranil opisanie komnaty Ego Milosti Knyazya soglasno emu v komnatu vedut dubovye dveri s novym zamkom i ocinkovannymi zavesami V nej dva okna s francuzskim steklom v olovyannoj oprave v kazhdom okne po vosemnadcat prutev zavesy zadvizhki zatvory ocinkovany Tam novaya glazurnaya pech iz raznocvetnyh izrazcov s orlami kamennym otkrytym kaminom kruglyj stol iz lipy dve skameechki odna nizkaya lavka dve pokrashennye polki novye perekrytiya i potolok nedavno obbityj derevom Takim obrazom inventar 1688 goda pokazyvaet Mirskij zamok v XVII XVIII vv kak roskoshnyj dvorcovo parkovyj kompleks gde udachno soedinyalis cherty voenno fortifikacionnogo sooruzheniya i pyshnost velichie dvorcovoj postrojki Tem ne menee hozyajstvennaya razruha ne pozvolila vernut zamku byluyu roskosh Vojna pokazala chto ot bastionnogo ukrepleniya malo tolku i poetomu ego ne berut v raschyot Oboronitelnuyu bashnyu poseredine yuzhnoj steny ispolzuyut dlya sklada sena Na dvorce kamennaya reznaya planka ne vosstanavlivaetsya eyo zamenyayut prostoj kirpichnoj i shtukaturyat Zamok vo vremya Severnoj vojny Razrusheniya i restavraciya Severnaya vojna na dolgie gody ostanovila nachinaniya po restavracii zamka V aprele 1706 goda vojsko Karla XII zahvatilo i razgrabilo gorod Mir a 27 aprelya posle artillerijskogo obstrela shturmom byl vzyat i sozhzhyon zamok Utraty zamka byli eshyo bolshie chem v proshluyu vojnu O razrushenii svidetelstvuet podrobno opisannyj vid postrojki v inventare 1719 goda opustoshyonnye komnaty dvorovyh korpusov zakopchyonnye ognyom steny otsutstvie dverej i okon chastichno unichtozhena krysha na bashnyah i dr vse pokoi razrusheny i pusty vo vseh net ni dverej ni zheleza takzhe net ni edinogo okna Vse oficiny odni gontom drugie cherepicej pokryty Mirskij zamok i okrestnosti v XVIII veke V arhivnyh dokumentah 1706 1720 godov osnovatelnogo vosstanovleniya Mirskogo zamka ne zafiksirovano Tem ne menee neznachitelnye raboty na nyom vsyo zhe osushestvlyalis soglasno opisi 1719 goda na oknah vmesto raznyh obramlenij poyavilas prostaya shtukaturka a nekotorye iz nih prosto zalozhili kirpichom libo zabili doskami krysha dvorca i bashen byla pokryta chastichno gontom i cherepicej interernaya chast glavnym obrazom dvorovye korpusa nahodilas eshyo v opustoshyonnom sostoyanii Tolko v 1720 godu posle smerti muzha Karolya Stanislava Radzivilla Anna Ekaterina Radzivill nachinaet energichnye dejstviya po vosstanovleniyu zamka v eto vremya istochnikami otmechayutsya vydelenie deneg na remont okon zamka i priobretenie neobhodimyh stroitelnyh materialov K 1722 godu polnostyu otstroili zdanie novogo folvarka poblizosti ot zamka melnicu i konyushnyu a v samom komplekse vstavili novye okna i dveri na dvorce i bashnyah chastichno vosstanovili kryshu v glavnoj bashne derevyannuyu bramu Pri vosstanovlenii orientirovalis na znachitelnuyu peredelku interernoj chasti chto privelo k stilisticheskim peremenam v zamke Vo vremya vosstanovitelnyh rabot v oblik dvorca privnosilis cherty stilya barokko Eto kasalos preimushestvenno intererov Tak esli mesto okonnyh proyomov ne sootvetstvovalo barochnoj kompozicii interera oni prosto rastyosyvalis i perenosilis Vpervye sredi raznyh predmetov ukazyvayutsya 17 portretov Mihail Kazimir Radzivill Rybonka Byluyu roskosh zamku vernul ego novyj vladelec knyaz Mihail Kazimir Radzivill Rybonka Vmesto odnotipnyh pomeshenij poyavlyaetsya anfilada zalov raznyh razmerov dlya chego peredelyvayutsya vnutrennie peregorodki izmenyaetsya napravlenie lestnic Poyavlyayutsya Paradnaya Portretnaya i Tancevalnaya zaly kotorye ukrashayut dubovymi parketnymi polami pozolochyonnymi razrisovannymi i reznymi potolkami roskoshnoj mebelyu raboty mestnyh masterov shpalerami kartinami farforovymi i fayansovymi izdeliyami chastichno izgotovlennymi na radzivillovskih manufakturah Vo vseh pokoyah obyazatelno nahodilis pechi i kamin lepnoj potolok s pozolotoj parket v malyh i bolshih kvadratah filyonchatye dveri s vnutrennim francuzskim zamkom Vsego vo dvorce bylo shestnadcat kaminov i semnadcat pechej raznoj formy K 1738 godu vosstanovitelnye raboty byli zaversheny takzhe bystro likvidiruyutsya posledstviya pozhara voznikshego v zamke v sentyabre 1738 goda Vosstanovlenie kasalos i prilegayushego sada v kotorom pri opisanii otmecheno okolo 400 redkih derevev kotorye vyrashivalis v bochkah v oranzheree postroennoj iz bryoven a letom vystavlyalis na otkrytyj vozduh Na segodnyashnij den iz elementov dekorativnogo oformleniya v stile barokko v Mirskom zamke sohranilis razve chto fragmenty dekorativnoj shtukaturki na okonnyh otkosah Voobshe funkciyu zhilya v to vremya nachal vypolnyat derevyannyj gospodskij dom razmeshavshijsya na territorii folvarka i chasto upominaemyj v inventaryah Eto sootvetstvovalo trebovaniyam i stilyu zhizni togo vremeni kogda gromadnye kamennye zamki byli maloprigodnymi dlya povsednevnogo prozhivaniya i ispolzovalis glavnym obrazom dlya provedeniya krupnyh meropriyatij a vremya v semejnom krugu provodilos v nebolshom uyutnom derevyannom palacike Zamok vo vremya Radzivilla Pane Kohanku Karol Stanislav Radzivill Pane Kohanku v molodosti zhil v Mirskom zamke provodya tut roskoshnye baly i ohoty Sleduyushij vladelec zamka syn Rybonki knyaz Karol Stanislav Radzivill Pane Kohanku posle zhenitby v 1753 godu byl otdalyon ot otca i v 1754 1762 godah zhil v Mirskom zamke ustraivaya tut roskoshnye baly i ohotnichi zabavy Sohranilos opisanie prazdnovaniya Novogo 1761 goda kotoroe prodolzhalos ot 23 dekabrya do 4 yanvarya sleduyushego goda Bujstva Pane Kohanku vyzvali vozmushenie shlyahty vskore knyaz ochutilsya v emigracii a ego mnogochislennye imeniya byli otdany v arendu kreditoram dlya vzyskaniya knyazheskih dolgov Nachalos neuderzhimoe razgrablenie zazhitochnyh hozyajstv Mirskoe grafstvo na protyazhenii pochti 15 let derzhal nekij Grabovskij i znachitelno na etom obogatilsya Detali bylyh intererov peredayot Inventar 1778 goda sostavlennyj posle vozvrasheniya Karolya Radzivilla iz emigracii V paradnoj zale imelis dve dubovye dveri okruglaya pech iz beloj plitki kamin francuzskij nad kotorym lepnina byla pozolochena pech iz kirpicha a s odnoj storony iz izrazcov pozolochyonnyh parket dubovyj v bolshih tablicah v kletku vylozhennyj V Portretnoj zale s shestyu ne zasteklyonnymi oknami parket byl dubovyj malyj pech iz kofejnyh izrazcov s pozolotoj obvalivshijsya potolok ukrashala pozolochyonnaya lepnina V samom Mire prizhilis cygane v 1778 godu knyaz vvyol titul cyganskogo korolya i svoej gramotoj utverdil meshanina Yana Martinkevicha korolyom cygan Cyganskomu glave v VKL davalis prava na vedenie vseh cyganskih del i pravo suda nad cyganami Takim obrazom Mir byl obyavlen neoficialnoj stolicej cygan Upadok zamka v konce XVIII v Osnovnaya statya Bitva pod Mirom 1792 Posle smerti Pane Kohanku v 1790 godu vse ego nasledstvennye vladeniya pereshli k plemyanniku knyazyu Dominiku Ieronimu V aprele 1792 goda vojska Rossijskoj imperii vstupili v Belorussiyu a v iyune oni pod Mirom razbili korpus vojsk Velikogo knyazhestva Litovskogo vo glave s Yudickim Vo vremya Vosstaniya Kostyushki vojska Tadeusha Kostyushki otbivalis v Mirskom zamke ot carskogo vojska Posle osady i artobstrela zamok byl vzyat shturmom V eto vremya zamok prihodit v upadok chto podrobno fiksiruyut inventari togo vremeni Tak inventari 1778 i 1794 godov otlichayutsya tolko zapisyu pro kolichestvo vybityh styokol v oknah i slomannyh dverej Portretnaya zala v nej shest okon bez styokol vsya opustoshena potolok s francuzskoj lepninoj celikom osypalsya Opisanie oranzherei v italyanskom sadu ne otlichaetsya ot obshego sostoyaniya Krysha chastichno vypravlena solomoj ostalnaya chast kryta gontom sovsem uzhe staraya podderzhivaetsya na odnih tolko podporkah v stene ot sada dvadcat shest okon s celikom razbitymi styoklami Pri sostavlenii poslednej izvestnoj opisi zamka 1805 goda pro tretij etazh dvorca bylo skazano zaly dve pokoev chetyrnadcat iz nih bolshih vosem menshih chetyre a dva sovsem obrushilis odni tolko steny V zalah i v dvenadcati pokoyah potolki gipsovye bolshej chastyu opavshie Pol v shesti pokoyah doshatyj a ostalnye sovsem bez polov Zamok vo vremya sobytij Otechestvennoj vojny 1812 goda Osnovnaya statya Bitva pod Mirom 1812 Kartina V V Mazurkovskogo Delo kazakov Platova pod Mirom 9 iyulya 1812 goda 1912 Dominik Radzvill kotoryj vo vremya Otechestvennoj vojny 1812 g vystupil na storone Napoleona umer vo Francii v 1813 godu Pod stenami zamka 9 14 iyulya 1812 goda proishodili zhestokie boi mezhdu arergardom 2 j russkoj armii Bagrationa kavaleriej generala Platova i francuzskoj kavaleriej marshala Davu Bagration prikazal Platovu zaderzhat francuzov kak mozhno dolshe chtoby dat osnovnym silam peredyshku v Nesvizhe Kazakam generala Platova s pomoshyu konnicy udalos zaderzhat avangard francuzskoj armii pod komandovaniem brata imperatora Zheroma Bonaparta Delo kazakov Platova pod Mirom stalo pervoj seryoznoj stychkoj na pole boya v vojne 1812 goda vojska Bagrationa dva dnya otdyhali pod Nesvizhem i spokojno doshli do Slucka Bitva pod Mirom byla otrazhena v iskusstve kievskij hudozhnik V V Mazurovskij v 1912 godu narisoval kartinu Delo kazakov Platova pod Mirom kotoraya teper nahoditsya v Muzee panorame Borodinskaya bitva Pro Mirskij zamok kratko otmecheno v dnevnike polskogo generala Kalachkovskogo dvigavshegosya s francuzskimi vojskami za Bagrationom zamok pod Mirom razvaliny kotorogo eshyo sohranilis 11 noyabrya 1812 goda pod stenami zamka proizoshla bitva mezhdu vojskom admirala Chichagova i razroznennoj gruppoj soldat i oficerov francuzskoj armii vojsko Chichagova sozhglo Mirskij zamok podorvalo porohovoj sklad v severo vostochnoj bashne dvorec byl razgrablen i sozhzhyon povrezhdeny vneshnie bastionnye ukrepleniya Zamok v sobstvennosti roda Vitgenshtejnov Posle smerti Dominika Radzivilla ego doch Stefaniya nachala pretendovat na Mirskij zamok a posle eyo smerti v 1832 godu pretenzii pereshli k eyo muzhu Lyudvigu Vitgenshtejnu okonchatelno stavshemu vladelcem zamka tolko v 1846 godu Posle smerti D Radzivilla ego imeniya imperatorskim rasporyazheniem ot 17 marta 1814 goda byli razdeleny na dve chasti Odnu chast vmeste s Mirom i Nesvizhem poluchil syn byvshego opekuna Dominika Antonij Radzivill vtoruyu doch Dominika Stefaniya kotoraya v 1828 godu vyshla zamuzh za carskogo adyutanta Lva Petrovicha Vitgenshtejna syna geroya Otechestvennoj vojny k kotoromu posle smerti Stefanii v 1832 godu perehodyat prava na zamok Zamok na karte 1830 Mezhdu tem polozhenie zamka uhudshalos Kogda v 1827 godu carskoe pravitelstvo nachalo sobirat svedeniya pro pamyatniki stariny v zapadnyh guberniyah nesvizhskaya administraciya vyslala korotkij otvet Mirskij zamok teper sovsem razrushen i pokinut nikem ne naselyon prinadlezhit Antoniyu Radzivillu Takzhe byl sdelan pervyj obmer zamka do nashego vremeni odnako ne sohranivshijsya V 1830 godu lakonichnaya opis Radzivillovskoj Masy fiksiruet pechalnoe sostoyanie zamka Na plane Mirskogo grafstva 1830 goda yavno viden upadok zamka dorogi idut mimo postrojki a k zamkovoj brame ne vedut dazhe tropinki Sudebnye tyazhby mezhdu Vitgenshtejnami i Antoniem Radzivillom zavershilis tolko v 1846 godu Mirskie vladeniya po resheniyu specialnoj komissii pereshli ko Lvu Vitgenshtejnu Soglasno zaveshaniyu poslednego ot 1853 goda snachala vo vladenie zamkom dolzhen byl vstupit Pyotr Vitgenshtejn no srazu zhe peredat ego sestre za kotoroj on byl zapisan v brachnom kontrakte s knyazem Hlodvigom Gogenloe Shillingsfyurstom byvshim vposledstvii v 1894 1900 godah kanclerom Germanskoj imperii Sam zamok nahodilsya v silnom upadke Kak otmechalos v Geograficheskom slovare Polskogo korolevstva i inyh slavyanskih stran v 1885 godu edinstvennym zhitelem zamka byl storozh zhivshij v bolee menee prisposoblennoj dlya zhizni bashne Sostoyanie zamka v konce XIX v V seredine stoletiya zamok okazalsya pod ugrozoj polnogo unichtozheniya V 1860 godu v gazete Vilenskij kurer poyavilos pismo poeta Vladislava Syrokomli v kotorom soobshalos o planah razrusheniya pamyatnika No katastrofy udalos izbezhat vskore v toj zhe gazete poyavilos opravdatelnoe pismo Mateya Yamonta generalnogo administratora vladenij Vitgenshtejna v kotorom on zaveryal chto sten zamka ne kosnulas i ne kosnyotsya kirka V 1870 godu na chetyryoh bashnyah za isklyucheniem vzorvannoj severo vostochnoj byli sdelany vremennye kryshi chto sejchas schitaetsya pervym primerom konservacii arhitekturnogo obekta v Belorussii kak pamyatnika drevnosti Odnako arhivnye dokumenty fotograficheskie materialy 1920 1930 h gg a takzhe mnogochislennye svidetelstva issledovatelej 1915 1938 godov pokazyvayut nalichie dostatochno bolshih arhitekturno hudozhestvennyh utrat poluchennyh zamkom vo vremya XIX veka Novye vladelcy zamka nemeckie knyazya Gogenloe Shillingsfyurst sdavali ego territoriyu v arendu Odin iz arendatorov Antonij Putyata zalozhil u zamka roskoshnye sady s progulochnymi alleyami i tropinkami no cvetochnye mechty arendatora ne opravdalis istrativ vse svoi sberezheniya Putyata pokidaet Mir Soglasno rossijskomu zakonu 1887 goda inostrannye grazhdane vladet zemlyami na territorii Rossijskoj imperii ne mogli Poetomu doch Lva Vitgenshtejna Mariya Gogenloe Shillingsfyurst vynuzhdena byla prodat svoj gromadnyj zemelnyj fond v million desyatin zemli Vid zamka na izobrazheniyah XIX veka Zamok Ilinichej Radzivillov Litografiya s risunka F M Sabeshchanskogo 1849 K seredine veka otnosyatsya pervye pechatnye izobrazheniya Mirskogo zamka V knige F M Sabeshchanskogo izdannoj v Varshave na polskom yazyke v 1849 godu vmeste s risunkom zamka poyavilos i ego pervoe opisanie kak pamyatnika arhitektury sostavlennoe varshavskim arhitektorom Boleslavom Podchashinskim Podchashinskij pervyj zametil raznye stili v arhitekture zamka i nastolko horosho izuchil Mirskij zamok chto ego arhitekturnym ocherkom polzovalis vse solidnye izdaniya do nachala XX veka Ego otec izvestnyj professor arhitektury Vilenskogo universiteta Karol Podchashinskij posle zakrytiya carskimi vlastyami etogo uchebnogo zavedeniya ustroilsya ekonomom v hozyajstve okolo Nesvizha Mirskij zamok Risunok N Ordy 1876 Cherez chetyre goda Vladislav Syrokomlya posvyashaet Mirskomu zamku neskolko stranic v knige Puteshestviya po moim bylym okolicam Tam zhe napechatan i romanticheskij risunok zamka ispolnennyj drugom poeta hudozhnikom Kanutiem Ruseckim V konce 1860 h godov Mirskij zamok otobrazil izvestnyj grafik risovalshik pejzazhej i arhitekturnyh pamyatnikov Napoleon Orda Zamok byl narisovan pod stat romantichnym elegiyam veka na vershine holma na fone tyomnogo neba zubchatyj kontur polurazrushennogo zamka a vnizu idillicheskaya scena s mostom derevyannymi ogradami mazanka pod solomennoj kryshej bodraya loshadka utomlyonnye putniki na mostu i dama s rebyonkom na progulke pod razvesistym derevom V glubine za zamkom vidneetsya fruktovyj sad Risunok Ordy odno iz luchshih po nastroyu proizvedenij bogatogo naslediya hudozhnika Ne udivitelno chto nekotorye issledovateli Mirskogo zamka vosprinyali risunok bukvalno kak dokument i probovali vosstanovit bashennye zubcy i mnogoyarusnye bojnicy sten kotoryh zamok nikogda ne imel Zamok v sobstvennosti Svyatopolk Mirskih N I Svyatopolk Mirskij 1877 god Rasprodazhi imushestva Vitgenshtejnov vyzvali nebyvalyj azhiotazh sredi russkoj aristokratii V 1891 godu eti zemli pokupaet nakaznoj kazachij ataman Vojska Donskogo knyaz Nikolaj Ivanovich Svyatopolk Mirskij za znachitelnuyu summu v 414 tysyach rublej serebrom dlya etogo on zalozhil pochti vsyu svoyu nedvizhimost v Novgorodskoj i Podolskoj guberniyah Vozmozhno knyazya privleklo sozvuchie nazvaniya mestechka s ego familiej hotya Svyatopolk Mirskie schitalis dvoryanami Minskoj gubernii no k zamku otnosheniya oni ne imeli tem ne menee imenno Mir planirovalos sdelat rodovym gnezdom semi Novyj sobstvennik zamka ne stal vosstanavlivat pamyatnik dlya svoego prozhivaniya on s vostochnoj storony ot zamka postroil novyj dvorec sgorevshij v 1917 godu Dvorec stroilsya v formah neoklassicizma kamennyj dvuhetazhnyj usadebnyj dom s ryadom nahodilis selskohozyajstvennye postrojki a mezhdu novym dvorcom i zamkom pejzazhnyj park anglijskogo tipa Na meste zarosshih vodoyomov v 1898 godu byl vykopan novyj prud dlya chego s etoj storony byli sryty bastionnye ukrepleniya Pri etom rosshij na etom meste yablonevyj sad bezzhalostno vyrubili kak raz v period cveteniya V parke postroili rodovuyu chasovnyu usypalnicu Svyatopolk Mirskih Nikolaj Ivanovich Svyatopolk Mirskij umer tut zhe v svoyom imenii Zamire v noch s 14 na 15 iyulya 1898 goda v vozraste 65 let Vladeniya knyazya snachala pereshli k ego zhene knyagine a posle k synu V eto vremya vozrastaet interes k Mirskomu zamku kak k pamyatniku drevnej kultury V 1915 godu v shestom tome Drevnostej vyshla statya Yu Iodkovskogo pro zamok v Mire s bolshim kolichestvom fotosnimkov risunkov i obmernyh chertezhej Statya Iodkovskogo sygrala vazhnuyu rol ne tolko v nauchnom issledovanii pamyatnika arhitektury no i v spasenii pamyatnika Knyaz na balkone zamka Mihail Nikolaevich Svyatopolk Mirskij sluzhivshij do etogo v posolstve Rossii v Londone prinyal reshenie vosstanavlivat ne sgorevshij v 1917 godu novyj dvorec a staryj zamok Raboty po vosstanovleniyu zamka nachalis v 1922 godu i prodolzhalis 16 let Za period 1922 1929 godov byla polnostyu vosstanovlena yugo zapadnaya bashnya kladka sten vostochnogo korpusa dvorca Posle ekonomicheskoj depressii s 1934 po 1939 gg bylo vosstanovleno pyat prolyotov vostochnogo kryla dvorca i dve bashni yugo vostochnaya i chast severo zapadnoj Rekonstrukciya zamka v 1920 e gody XX v Iz vseh zalov sproektirovannyh varshavskim arhitektorom poluchilos zavershit tolko Slonovuyu V zamok byli provedeny voda i elektrichestvo rabotala kanalizaciya i telefon Voobshe osushestvlenie avtorskih zamyslov bylo dalyokim ot bukvalnogo Tak prolomy v vostochnoj stene po predlozheniyu student arhitektora Stefana Pysevicha zastroili vitoj lestnicej s balkonom poluchivshej nazvanie lestnica Stefana Na yuzhnoj vneshnej zamkovoj stene byl ustroen nebolshoj balkonchik stavshij dlya knyazya lyubimym mestom otdyha Vmeste s tem ucelevshie fragmenty i ruiny zamka vpervye rassmatrivalis kak kulturnaya cennost Knyaz Mihail ne imel semi i naslednikov v 1937 godu on usynovil plemyannika kotoromu v 1938 godu i pereshyol zamok Aleksandr imeya rumynskij pasport chtoby poluchit polskoe grazhdanstvo v tom zhe godu zhenilsya na polke 22 letnej grafine Katazhine Bnin Bninskoj S prihodom na zemli Zapadnoj Belorussii Krasnoj Armii v sentyabre 1939 goda oni byli arestovany no blagodarya diplomaticheskim svyazyam izbezhali vysylki Zamok v sovetskoe vremya Vid yugo zapadnoj bashni v 1950 e gody V 1939 godu v stenah zamka byla razmeshena proizvodstvennaya artel Vo vremya Velikoj Otechestvennoj vojny v 1942 godu v zamke nahodilos getto kuda gitlerovcy sognali okolo 1800 mestnyh evreev Sredi zaklyuchyonnyh byla sozdana gruppa soprotivleniya i 9 avgusta 1942 goda byl osushestvlyon pobeg bolee 250 evreev a eshyo cherez tri dnya lyudi ostavshiesya v getto byli rasstrelyany gitlerovcami v lesu na meste Italyanskogo sada Na moment prihoda Krasnoj Armii v Mire ostavalos tolko okolo 40 evreev V pamyat ob evreyah Mira pogibshih vo vremya Holokosta Evrejskij nacionalnyj fond sovmestno s municipalitetom Ierusalima vysadili lesnoj massiv v severnom Ierusalime les Mir Pervye 1000 derevev byli vysazheny v nachale 1980 h godov na sredstva Rozy Cvik kotoraya vmeste s muzhem spaslas vo vremya unichtozheniya Posle osvobozhdeniya Mira v iyule 1944 goda v prigodnyh dlya prozhivaniya pomesheniyah nashli sebe pribezhishe mestnye pogorelcy poslednyaya semya vyselilas iz zamka v 1962 godu V 1960 e gody zamok ostavalsya bez vnimaniya tolko nekotorye pomesheniya ispolzovalis kak skladskie V 1950 e gody v zamke rabotal arhitektor V 1968 godu sozdany Specialnye nauchno restavracionnye masterskie odnim iz pervyh obektov kotoryh stal Mirskij zamok nachalos izuchenie pamyatnika s celyu ego restavracii v 1971 godu byla vypolnena vremennaya konservaciya sten V oktyabre 1978 goda poyavilos Postanovlenie Soveta ministrov Belorusskoj SSR o restavracii Mirskogo zamka i stroitelstve v posyolke Mir hudozhestvennogo proftehuchilisha Byla sozdana kompleksnaya gruppa po izucheniyu arhitekturno istoricheskogo ansamblya v Mire i resheniyu problem ego sohraneniya itogom raboty gruppy v 1981 godu stal proekt restavracii i ispolzovaniya Mirskogo zamka Vladelcy zamkaIlinichi 1522 1569 Portret Imya Data rozhdeniya Data smerti Nachalo vladeniem zamka Konec vladeniem zamkaYurij Ivanovich Ilinich 1526 1522 1526Stanislav Yurevich Ilinich ok 1500 noyabr 1531 1526 noyabr 1531Shasnyj Yurevich Ilinich ok 1505 ok 1542 noyabr 1531 1542Yurij Shasnovich Ilinich ok 1535 ok 1569 1542 1569Radzivilly 1569 1828 Portret Imya Data rozhdeniya Data smerti Nachalo vladeniem zamka Konec vladeniem zamkaNikolaj Hristofor Radzivill Sirotka 2 avgusta 1549 28 fevralya 1616 1569 28 fevralya 1616Yan Yurij Radzivill 8 yanvarya 1588 18 dekabrya 1625 28 fevralya 1616 18 dekabrya 1625Zhigimont Karol Radzivill 4 dekabrya 1591 5 noyabrya 1642 18 dekabrya 1625 5 noyabrya 1642Aleksandr Lyudvig Radzivill 4 avgusta 1594 30 marta 1654 5 noyabrya 1642 30 marta 1654Mihail Kazimir Radzivill 26 oktyabrya 1625 14 noyabrya 1680 30 marta 1654 14 noyabrya 1680Karol Stanislav Radzivill 27 noyabrya 1669 2 avgusta 1719 14 noyabrya 1680 2 avgusta 1719Anna Ekaterina Sangushko 23 sentyabrya 1676 19 aprelya 1746 2 avgusta 1719 22 iyunya 1735Mihail Kazimir Radzivill Rybonka 13 iyunya 1702 15 maya 1762 22 iyunya 1735 15 maya 1762Karol Stanislav Radzivill Pane Kohanku 27 fevralya 1734 21 noyabrya 1790 15 maya 1762 21 noyabrya 1790Dominik Ieronim Radzivill 4 avgusta 1786 11 noyabrya 1813 21 noyabrya 1804 1 aprelya 1811Stefaniya Dominikovna Radzivill v zamuzhestve Vitgenshtejn 9 dekabrya 1809 26 iyulya 1832 17 marta 1814 26 iyulya 1832Vitgenshtejny 1828 1891 Portret Imya Data rozhdeniya Data smerti Nachalo vladeniem zamka Konec vladeniem zamkaStefaniya Dominikovna Vitgenshtejn v devichestve Radzivill 9 dekabrya 1809 26 iyulya 1832 17 marta 1814 26 iyulya 1832Lev Petrovich Vitgenshtejn 7 iyunya 1799 8 iyunya 1866 26 iyulya 1832 8 iyunya 1866Pyotr Lvovich Vitgenshtejn 10 maya 1831 18 avgusta 1887 8 iyunya 1866 18 avgusta 1887Mariya Lvovna Vitgenshtejn v zamuzhestve Gogenloe Shillingsfyurst 16 fevralya 1829 21 dekabrya 1897 18 avgusta 1887 1891Svyatopolk Mirskie 1891 1939 1945 Portret Imya Data rozhdeniya Data smerti Nachalo vladeniem zamka Konec vladeniem zamkaNikolaj Ivanovich Svyatopolk Mirskij 17 iyulya 1833 27 oktyabrya 1898 1891 27 oktyabrya 1898Kleopatra Mihajlovna Svyatopolk Mirskaya v devichestve Hanykova 1845 fevral 1910 27 oktyabrya 1898 fevral 1910Mihail Nikolaevich Svyatopolk Mirskij 17 iyulya 1870 16 iyulya 1938 fevral 1910 16 iyulya 1938Aleksandr Dmitrievich Svyatopolk Mirskij 28 oktyabrya 1899 11 noyabrya 1984 16 iyulya 1938 de fakto 15 oktyabrya 1939 de yure 16 avgusta 1945Restavraciya zamkaZamok vo vremya restavracii 2005 god Pervyj variant rekonstrukcii zamka s adaptaciej ego dlya razmesheniya hudozhestvennogo professionalno tehnicheskogo uchrezhdeniya byl predlozhen v nachale 1980 h godov arhitektorami O Atas S Veremejchikom V Kalninyi i arheologom O Trusovym Voprosy restavracii Mirskogo zamka dokladyvalis v oktyabre 1982 goda na regionalnoj konferencii Sovetskogo komiteta IKOMOS respublik Sovetskoj Pribaltiki i Belorusskoj SSR v gorode Klajpeda 25 iyulya 1983 goda provedena torzhestvennaya zakladka v yuzhnuyu stenu zamka kirpicha s datoj nachala restavracii pamyatnika Etu pochyotnuyu missiyu poruchili stroitelnomu otryadu Spadchyna Grodnenskogo universiteta 12 aprelya 1993 goda s bolshoj torzhestvennostyu v prisutstvii rukovoditelej nezavisimoj Belarusi proizoshlo otkrytie pervoj ekspozicii v otrestavrirovannoj yugo zapadnoj bashne a po itogam rabot v tom zhe godu Mirskij zamok otmechen diplomom otlichiya prestizhnoj Mezhdunarodnoj organizacii Europa Nostra Dalee nauchnaya koncepciya restavracii i ispolzovaniya zamka dokladyvalas ekspertam YuNESKO posetivshim Mirskij zamok s celyu opredeleniya sootvetstviya rassmatrivaemogo obekta kriteriyam spiska Vsemirnogo kulturnogo i prirodnogo naslediya YuNESKO V 1987 godu Mirskij zamok byl peredan na balans Nacionalnogo hudozhestvennogo muzeya Respubliki Belarus pristupivshego k sozdaniyu koncepcii budushej muzejnoj ekspozicii V 2000 godu na kollegii Ministerstva kultury koncepciya byla rassmotrena i odobrena v avguste togo zhe goda ona byla napechatana v gazete Kultura Ispolzovanie zamka v sovremennyj periodV 1997 godu proekt ispolzovaniya Mirskogo zamka byl skorrektirovan chtoby obespechit vozmozhnost provedeniya na ego baze mezhdunarodnyh vstrech na vysshem i diplomaticheskom urovnyah a takzhe raznyh kongressov konferencij i drugih massovyh meropriyatij Festival Nasledie vekov u sten zamka Chast zamka byla prisposoblena pod razmeshenie gostinicy Pri etom chtoby uvelichit kolichestvo mest dlya prozhivaniya tretij yarus byl razdelyon na dva urovnya Takim obrazom poluchilos 10 gostinichnyh nomerov iz kotoryh 4 dvuhmestnye 1 apartamenty Pomesheniya gostinicy oborudovany sistemami intellektualnogo doma pri etom uroven oborudovaniya pamyatnika intellektualnymi sistemami maksimalnyj v Respublike Belarus i sravnim tolko s analogichnymi pokazatelyami gostinicy Evropa v Minske Eto pozvolyaet provodit na baze Mirskogo zamka meropriyatiya na vysshem urovne Prisposoblenie Mirskogo zamka k novym usloviyam zhiznedeyatelnosti privelo k originalnym resheniyam ego inzhenernogo oborudovaniya No razmeshat tehnicheskoe oborudovanie v originalnyh intererah nelzya poetomu vsya tehnicheskaya chast kompleksa nahoditsya v dopolnitelnoj podzemnoj pristrojke V 2012 godu zamkovyj kompleks Mir posetilo 275 463 cheloveka chto pozvolilo emu zanyat chetvyortoe mesto po populyarnosti sredi muzeev strany Kritika restavracii i muzeefikacii zamkaMuzejnaya ekspoziciya vyzvala kritiku chto vmesto originalnyh veshej demonstriruyutsya sovremennye mulyazhi Realizovannyj proekt restavracii vyzval kritiku sredi specialistov Odnim iz kriticheskih zamechanij bylo utverzhdenie chto zamok stal vyglyadet novenkim pochti suvenirnym izdeliem a vmesto pervonachalnoj poverhnosti oshtukaturennyh chastej poyavilas akrilovaya poverhnost okrashennaya v rozovyj cvet Drugoj punkt kritiki otnosilsya k okruzhayushej srede pamyatnika elementy blagoustrojstva trotuarnaya plitka ograda vhodnoj pavilon dorozhki ne sootvetstvuyut duhu pamyatnika Vyzvala narekaniya i restavraciya chasovni usypalnicy Svyatopolk Mirskih Po utverzhdeniyam specialistov pamyatnik ugas pod sloem akrila i takim obrazom byl sdelan pochti kommercheskij obekt Realizovannaya v Mirskom zamke muzejnaya ekspoziciya takzhe vyzvala mnozhestvo voprosov sredi specialistov Odna iz problem v tom chto zaly byli zapolneny sluchajnymi predmetami i novodelami kopiyami reprodukciyami maketami drugih zamkov chto ne sozdayot istoricheskoj atmosfery pamyatnika Roskoshnye zaly zapolneny bolshim kolichestvom sluchajnyh i nenuzhnyh veshej stilisticheski ne svyazannyh ni s intererami ni s istoriej samogo zamka V otvet muzejnye rabotniki zayavlyayut chto originaly teh epoh mozhno poluchit tolko v ochen redkih sluchayah i chto obyom finansirovaniya pochti celikom ushedshij na restavraciyu pamyatnika ne pozvolyaet zakupat dorogie i redkie eksponaty Arhitektura zamkaZamok predstavlyaet soboj kvadratnuyu v plane postrojku s vystupayushimi po uglam moguchimi bashnyami vysotoj okolo 25 metrov Pyataya zapadnaya bashnya yavlyaetsya bramnoj i nekogda imela podyomnyj most cherez shirokij rov Tolshina sten dostigala 3 metrov pri vysote okolo 13 m V plasticheskom oformlenii zamka ispolzovany harakternye dlya belorusskoj gotiki vyrazitelnye sredstva goticheskaya kladka cheredovanie tychka i lozhka so vmurovannymi kamnyami i ispolzovaniem klinkernogo kirpicha razdel sten raznoobraznymi po forme oshtukaturennymi nishami ornamentalnye kirpichnye poyasa Vnutrennie ploskosti nish tyag i poyasov byli oshtukatureny v belyj cvet chto v sochetanii s tyomno krasnoj fakturoj osnovnogo polya kirpichnyh sten i tyomnymi pyatnami ambrazur v znachitelnoj mere sposobstvovalo vyrazitelnosti ego arhitektury Nekotorye issledovateli schitayut chto ornamentalnoe oformlenie Mirskogo zamka tak zhe kak i ornament narodnoj odezhdy prednaznachalos dlya otpugivaniya zlyh duhov i ohrany hozyaev ot zlogo roka moguchie oboronitelnye prisposobleniya ne podchyorkivayutsya a naoborot kak by otvodyatsya na vtoroj plan Nesmotrya na originalnost oblichya Mirskogo zamka po svoej sheme on v opredelyonnoj stepeni napominaet kirpichnye zamki monastyri Severnoj Polshi i Pribaltiki i monastyrskie kreposti Moldovy i Rumynii Osobennosti arhitektury sten Yuzhnaya galereya zamkovyh sten Steny Mirskogo zamka primechatelny tem chto imeli tri yarusa boya Nizhnyuyu chast sten prorezali pushechnye bojnicy podoshvennogo boya srednij yarus na vysote 8 m ot zemli imel vid koridora galerei vysotoj okolo 2 m soedinyavshego mezhdu soboj vse bashni verhnij yarus predstavlyal soboj boevuyu ploshadku na samom verhu steny Zavershalis steny pryamougolnymi zubcami na odnoj iz sten sohranilis mashikuli Steny zamka postavleny na massivnyh fundamentah glubinoj okolo 4 4 5 metrov Fundamenty slozheny iz krupnogo kamnya s kirpichom v kachestve napolnitelya Stena sostoit iz tryoh plastov dvuh vneshnih vylozhennyh smeshannoj kladkoj mezhdu kotorymi sdelana zabutovka melkim kamnem i kirpichnym boem na izvestkovom teste Nizhnie chasti zamkovyh sten i bashen slozheny smeshannoj kladkoj vysotoj ot 1 2 do 7 3 metra Verhnie chasti sten i bashen slozheny iz kirpicha tyomno krasnogo cveta imeyushego nazvanie litovskogo Preimushestvennyj razmer kirpichej 10 15 30 vesom okolo 6 kg Po perimetru sten na vysote okolo 8 metrov ot zemli prohodit ornamentalnyj kirpichnyj poyas shirinoj okolo 70 sm iz shesti ryadkov kirpichnoj kladki Verhnij i nizhnij ryady kirpichi polozhennye na ugol v vide tradicionnogo porebrika Mezhdu nimi prohodit poyas pobelyonnyj izvyostkoj vyrazitelno vydelyayushijsya na krasnom fone kirpichnoj steny Dlya dostizheniya vyrazitelnosti kompozicii stroiteli aktivno ispolzovali popravki na opticheskie illyuzii kurvatury vse steny slegka vygnuty v plane Na uchastke severnoj steny sohranilis dve nishi i skvoznoe otverstie dlya stoka vody takzhe v zamke imelas ubornaya tualet predstavlyavshaya soboj obychnyj erker navisavshij nad vneshnej ganyu severnogo uchastka zapadnoj steny V zamke sohranilas i dejstvuet sistema sbrosa livnevyh stokov s territorii dvora Osobennosti arhitektury bashen Severo vostochnaya bashnya pervonachalno zadumyvalas kak zhilaya o chyom svidetelstvuet dekor i interer bashni Akcent v hudozhestvennom oformlenii Mirskogo zamka byl sdelan na bashnyah Arhitekturnaya obrabotka ih fasadov osnovana na cheredovanii raznoj formy i velichiny nish v nekotoryh iz nih najdeny freskovye rospisi tyag i ornamentalnyh poyasov Etot priyom imel shirokoe rasprostranenie v belorusskoj arhitekture XVI veka vo frontonah Synkovichskoj i Malomozhejkovskoj cerkvej Vse bashni imeyut odinakovuyu obyomnuyu kompoziciyu nizhnyaya chetyryohgrannaya chast na kotoroj razmeshaetsya vosmigrannoe zavershenie Bashni zamka konstruktivno i stilistichno blizki mezhdu soboj i v to zhe vremya kazhdaya iz nih imeet svoj individualnyj arhitekturnyj oblik Hudozhestvennoe sovershenstvo fasada zamka osobenno podchyorkivaetsya produmannostyu i slitnostyu ornamentalnyh poyasov bashen Oni vozvedeny s takim raschyotom chtoby bylo udobno vesti flangovyj ogon vdol pryasel sten V bashnyah dlya celej fortifikacii imelis kaminy Bolshinstvo bashennyh bojnic prednaznachalis dlya strelby iz pushek Vse bashni splanirovany kak samostoyatelnye uzly oborony Fundamenty bashen slozheny iz kamnej dalshe idyot smeshannaya kamenno kirpichnaya i kirpichnaya kladka Tolshina sten okolo osnovy sostavlyaet okolo 3 m vverhu 2 2 m Zavershalis bashni mashikulyami Arhitektura vezdnoj bashni Vezdnaya bashnya Vid so storony zamkovogo dvora Iz vseh bashen Mirskogo zamka vezdnaya yavlyaetsya naibolee interesnoj yarkoj i sovershennoj Ona imeet vysotu 25 metrov stoit na fundamente razmerami 12 12 m Bashnya ukrashena ornamentalnymi poyasami i dekorativnymi nishami raznogo razmera i formy soedinyayushimi v sebe tradicionnye priyomy i sredstva oformleniya mestnogo kamennogo zodchestva drevnerusskij porebrik i arkaturnye frizy a takzhe nishi Na vtorom etazhe razmeshalas chasovnya Snizu nachinalis kamennye lestnicy shedshie v tolshe steny do chetvyortogo etazha otkryvaya vyhod na kazhdyj yarus boya Zavershalas bashnya poyasom varovyh okon Sushestvovala interesnaya sistema blokirovaniya vhoda proezd na vezdnuyu bashnyu byl podnyat na 1 5 m vyshe okruzhayushej territorii Edinstvennyj proezd v zamok prorezal ves pervyj etazh bashni on imel dvoe dubovyh vorot Krome togo stvor vorot byl dopolnitelno zashishyon gersoj kotoraya odnako ne upominaetsya v pismennyh istochnikah poetomu otdelnye issledovateli vyskazyvayut somneniya v eyo sushestvovanii On opuskalas so vtorogo etazha i pozvolyala mgnovenno zakryt vhod v zamok Dlya predotvrasheniya popytok unichtozheniya sistemy zamykaniya nad vezdom byl sdelan mashikul otverstie cherez kotoroe na napadavshih slivalsya kipyatok smola libo sbrasyvalis kamni V konce XVI v vorota byli dopolnitelno ukrepleny k nim pristroili barbakan Po centru ego prorezal vorotnyj proyom na dva polotna Tut takzhe byla boevaya galereya pomost dlya strelkov V seredine barbakana vykopali kotlovan glubinoj 2 m zakryvavshijsya specialnym podyomnym mostom Barbakan sushestvoval do konca XIX v V bashne soglasno opisaniyu inventarej 1681 i 1688 godov nahodilas tyurma ona sostoyala iz dvuh pomeshenij pervoe pri vhode nazyvalos Verhnyaya tyurma vtoroe podval pod vorotami Nizhnyaya tyurma Takoe razdelenie sootvetstvovalo normam nakazaniya Statuta 1588 goda Nizhnyaya tyurma schitalas znachitelno bolee tyazhyolym nakazaniem i nahodilas v pogrebe razmerami 6 4 5 m i 2 7 m vysotoj na glubine 4 m ot urovnya proezda V konce XVI v v nadbramnom pomeshenii byla sdelana chasovnya k kotoroj cherez galereyu na severnom fragmente zapadnoj steny byl sdelan hod vo vnov postroennyj severnyj dvorcovyj korpus V vostochnoj nishe molelnoj zaly v stile manerizma byl ustanovlen altar sv Hristofora Na tretem etazhe bashni imelis bolshie chasy s boem ciferblat chasov so strelkoj razmeshalsya na vneshnej stene bashni Soglasno dannym inventarya zamka 1688 g okolo vorotnoj bashni stoyali tri zheleznye pushki Arhitektura yugo zapadnoj bashni Yugo zapadnaya bashnya Iz vseh uglovyh bashen postroennyh v XVI v pochti celikom sohranilas yugo zapadnaya pozvolyayushaya izuchit sistemu planirovki i organizaciyu boya vseh etazhej Fundament bashni predstavlyaet soboj neskolko perekoshennyj kvadrat razmerom 10 10 m s glubinoj zalozheniya 4 m slozhennyj iz valunov dlinoj do 1 5 m Vysota bashni 23 m Kamennaya lestnica bashni V seredine bashnya razdelena na pyat yarusov Na pervom etazhe razmeshalis sem pushechnyh bojnic flankirovavshih ognyom zamkovye vorota zapadnuyu i yuzhnuyu steny Na vtoroj etazh gde stoyali shest pushek vela krutaya uzkaya kamennaya lestnica V XX veke na meste nekotoryh bojnic sdelali bolshie okna Perekrytie vtorogo etazha bashni svodchatoe a ostalnyh tryoh na balkah Na verhnih etazhah byli bojnicy rasschitannye na ogon vedushijsya iz pushek i ruchnogo ognestrelnogo oruzhiya Na urovne chetvyortogo etazha steny bashni perehodyat v vosmerik Na samom verhu bashennoj steny mestami sohranilis poluzalozhennye kirpichom varovye okna Dlya udobstva podyoma naverh voennyh pripasov i amunicii v bashne byl sproektirovan tak nazyvaemyj zamkovyj lift S samogo verha bashni iz centra vniz k kamennomu perekrytiyu tretego yarusa opuskalsya perebroshennyj cherez balku ili zheleznyj katok shnur veryovka V derevyannyh perekrytiyah byli sdelany otverstiya zakryvavshiesya otkidnymi dvercami Iz zamkovogo dvora v svoyu ochered imelos prisposoblenie dlya dostavki gruzov na tretij yarus Zamkovyj lift sohranilsya do nashego vremeni i eksponiruetsya v bashne Ostalnye bashni otlichayutsya ot yugo zapadnoj razmerami osnov obyomami pomeshenij i nekotorymi detalyami Vse oni ochen pohozhi mezhdu soboj vnutrennej planirovkoj obyomno prostranstvennym resheniem i naznacheniem pomeshenij Arhitektura dvorcovogo kompleksa Vinnyj pogrebokDvorcovyj kompleks Vid s yugo zapadnoj bashni Postrojka dvorcovyh korpusov zamka imela sistematizirovannyj harakter Podval i pervyj etazh ispolzovalis kak sklady Vtoroj byl prednaznachen dlya prislugi tretij dlya hozyaev Planirovka podvala i nizhnih yarusov oboih krylev dvorca predstavlyala soboj ryad sekcij razmeshyonnyh periodichno Prigotovlenie edy osushestvlyalos v samom zamke gde k yuzhnoj so storony dvora i zapadnoj stenam pristroili kuhnyu pivovarnyu i pekarnyu S vneshnej storony k yuzhnoj stene byla pristroena konyushnya Schitaetsya chto arhitekturnye i konstruktivnye resheniya okon pocherpnuty v Italii Okna predstavlyali soboj odnu nitku odnocvetnogo vitrazha v metallicheskoj rame vstavlennoj v kamennoe opravlenie Mehanicheskoe ih ispolzovanie v klimaticheskih usloviyah Belarusi sozdavalo dopolnitelnye problemy utepleniya pomeshenij osobenno v verhnih pokoyah Bolshie razmery okon vyzyvali znachitelnye poteri tepla kompensirovat kotorye pytalis ustanovkoj bolshogo kolichestva bolshih pechej V prostornyh paradnyh pomesheniyah dopolnitelnye pechi netipichnoj dlya renessansnogo perioda konstrukcii s razmesheniem topki snizu ustanavlivali u vneshnih sten Vo dvorce byla sozdana sistema udobnyh ubornyh tualetov razmeshyonnyh na tretem i vtorom etazhah Nechistoty vymyvalis iz nih po ustroennym v stenah vertikalnym kanalam i sbrasyvalis dlya filtrovaniya v podzemnuyu vygrebnuyu yamu V svyazi s etim uchastki mezhdu severnoj i vostochnoj stenami zamka i sootvetstvuyushimi uchastkami zemlyanogo vala dlya progulok ne ispolzovalis Vo dvorce byl postroen peshehodnyj mostik prohodivshij so vtorogo etazha severnogo kryla dvorca na valovyj hod Dlya osvesheniya dvorca ispolzovali podvesnye i nastennye svetilniki bolshie i malye podsvechniki kotorye ustanavlivali na pol i mebel Rasstanovka i razveshivanie svetilnikov ne byli postoyannymi dlya predotvrasheniya krazh oni hranilis v specialnyh pomesheniyah i ustanavlivalis ili razveshivalis v sluchae neobhodimosti Bastiony Sohranivshijsya severo zapadnyj bastion V nachale XVII v vokrug Mirskogo zamka byli nasypany bastionnye ukrepleniya iz gliny krupnogo peska i zemli Oni imeli vid moshnogo chetyryohugolnika razmerami 170 150 m tak nazyvaemogo gollandskogo tipa i stali pervoj liniej oborony zamka Sushestvuet mnenie chto po uglam byli ne klassicheskie bastiony a svoeobraznye platformy na kotorye stavilis derevyannye bashni Do nashego vremeni sohranilis severo vostochnyj bastion severnaya i chastichno vostochnaya kurtiny vysotoj 4 m Ranshe zemlyanye valy byli do 9 m pered nimi imelsya rov napolnyaemyj vodoj pri pomoshi sistemy prudov Odnim iz osnovnyh nedostatkov bastionnyh ukreplenij Mirskogo zamka byla nebolshaya vysota vala chto ne pozvolyalo zakryt zamok ot vrazheskogo obstrela Na verhu vala ne sohranilos ostatkov zemlyanogo brustvera Ego rol mog ispolnyat derevyannyj palisad ili ryady korzin gabionov s bojnicami dlya strelkov i ambrazurami dlya pushek Fortifikaciya i vooruzhenie Mirskogo zamkaMirskij zamok byl postroen na nebolshom vozvyshenii u sliyaniya rechek Miranki i Zamkovoj Ravninnyj harakter mestnosti obuslovil zalozhenie ukrepleniya pravilnoj formy pryasla oboronitelnyh sten dlinoj 55 60 metrov sozdayut blizkij k kvadratu dvor detinec Po uglam zamka polnostyu vystupayut za perimetr sten chetyre flankiruyushie bashni pyataya bashnya brama postroena poseredine zapadnoj steny Pravilnaya konfiguraciya kladki sozdavala nailuchshie usloviya dlya oborony sten s uglovyh bashen Zamkovye bashni byli nastoyashimi centrami oborony zamka ih vynesenie za perimetr sten sozdavalo dopolnitelnye usloviya dlya vedeniya ognya Obshij risunok fortifikacii pervonachalnogo zamka imel sleduyushij vid Na dalnih podstupah vraga sderzhivala artilleriya razmeshyonnaya na tryoh uglovyh bashnyah podhody k stenam prikryvali chastokoly i suhoj ili zapolnennyj vodoj rov Okolo samih zamkovyh sten ogon vyolsya iz ruchnic i gakovnic s uglovyh bashen mashikulej i s bojnichnogo poyasa v pryaslah sten Bojnicy v severnoj stene Oborona zamka byla skoncentrirovana v bashnyah byvshih nastoyashimi centrami oborony zamka Pervyj chetvyortyj i pyatyj etazhi byli prednaznacheny dlya strelkov iz ruchnogo ognestrelnogo oruzhiya vtoroj dlya ustanovki tyazhyolyh gakovnic i pushek foglerov a tretij dlya vedeniya ognya na dalyokoe rasstoyanie Dlya razmesheniya pushek na tretem etazhe byli nuzhny bolshie bojnicy poetomu do etogo urovnya bashni sohranyayut chetyryohgrannuyu formu Dalshe bashnya prevrashaetsya v vosmigrannik chto sozdavalo vozmozhnost rasshirit oblast obstrela vokrug bashni pokryvaya myortvye zony pered uglami chetyryohgrannika Otlichaetsya ot drugih severo vostochnaya bashnya v nej perehod ot chetyryohgrannika v vosmigrannik proishodit na urovne tretego etazha Etot fakt i eyo chrezvychajno bogatoe dekorativnoe oformlenie obyasnyaetsya tem chto bashnyu mogli ispolzovat kak zhiluyu V bashne brame pervyj etazh zanimaet proezd bramy a na vtorom etazhe nahoditsya chasovnya nachinaya s tretego etazha bashnya perehodit v vosmigrannik V bashne vse boevye urovni prednaznachalis dlya strelkov s ruchnym ognestrelnym oruzhiem Oboronitelnye elementy Mirskogo zamka krome svoego pryamogo prednaznacheniya igrali znachitelnuyu rol v dekorativnom oformlenii postrojki oni pridavali zamku prazdnichnost torzhestvennost Svedeniya pro pushki v Mire ochen skupye Issledovateli schitayut chto pushki mogli nahoditsya v bojnicah a v bramnoj bashne imelis 3 zheleznye pushki neopravlennye V Opisanii predmetov v mirskom skarbce 1636 goda upominaetsya nebolshaya pushka spizhovoe delko s 30 yadrami nahodivshayasya v yugo zapadnoj bashne Izvestno chto v arsenale imelos 56 gakovnic 20 menshih gakovnic 8 gakovnichnyh i 15 polugakovnichnyh stvolov 15 kobyl ili starosvetskih pulgakov polugakovnic Bolshaya chast oruzhiya popala v zamok eshyo pri Nikolae Radziville Sirotke no chast oruzhiya mogla hranitsya v zamke eshyo s pervoj poloviny XVI v Gakovnicy ostavalis osnovnym oboronitelnym oruzhiem zamka eshyo v pervoj polovine XVII v V 1660 godu v zamke ostavalos 11 gakovnic 12 neopravlennyh fitilnyh mushketov 4 samopala s 55 mushketami V skorom vremeni znachitelnaya chast oruzhiya byla otpravlena v Nesvizh a v Mirskom zamke ostalis 35 mushketov i 1 gakovnica Soglasno reestru 1681 goda upominayutsya tolko 16 ruzhej 3 mushketnye stvola Chasovnya usypalnica Svyatopolk MirskihOsnovnaya statya Chasovnya usypalnica Svyatopolk Mirskih Chasovnya usypalnica Chasovnya usypalnica byla postroena kak rodovaya usypalnica knyazej Svyatopolk Mirskih v stile ampir Nahoditsya v polukilometre na vostok ot Mirskogo Zamka v anglijskom parke horosho prosmatrivalas iz usadebnogo doma Proekt cerkvi usypalnicy byl razrabotan peterburgskim arhitektorom Robertom Robertovichem Marfeldom po zakazu Stroitelstvo mogilnogo sklepa nachalos v 1904 godu i prodolzhalos do 1910 goda po drugim svedeniyam do 1911 goda byla osvyashena v chest Svyatogo Nikolaya v pamyat o muzhe knyagini Kleopatry Nikolaya Ivanovicha Osnovnoj obyom postrojki pryamougolnyj v plane so srezannymi s severnoj storony uglami i 5 grannoj apsidoj Glavnyj fasad imeet asimmetrichno dinamicheskuyu obyomno prostranstvennuyu kompoziciyu dominantoj kotoroj yavlyaetsya bashnya zvonnica 3 yarusnaya 4 grannaya zavershena kupolom Glavnyj fasad raskrapovan rizalitom i ukrashen bolshim mnogocvetnym sinij ohristyj zolotistyj panno Hristos Vsederzhitel i obyomnym chekannym gerbom kartushem knyazej Svyatopolk Mirskih s gerbami dvuh gorodov Kieva i Moskvy Cerkov sostoyala iz narteksa hrama i altarnoj chasti Kripta hrama byla rasschitana na dvadcat zahoronenij V mogilnom sklepe pyat zahoronenij mogily knyazya Nikolaya Svyatopolk Mirskogo pervonachalno pohoronennogo u sten Svyato Troickoj cerkvi knyagini ih vnuchki Sonechki docheri syna Ivana dvuh synovej i V 1939 godu cerkov byla razgrablena ostavsheesya cerkovnoe imushestvo bylo vyvezeno v a pomesheniya cerkvi byli peredany pod zernohranilishe spirtovogo zavoda 1 dekabrya 2008 goda cerkov usypalnica otkryla svoi dveri dlya posetitelej Pridorozhnaya chasovnyaPridorozhnaya chasovnya v Mire byla postroena v nachale XX veka posle 1909 goda na meste derevyannoj chasovni po zakazu mestnoj meshanki Frantishki Zaslavskoj Sohranilas vhodnaya nadpis Chasovnya siya postroena Frantishkoj Zaslavskoj za upokoj syna eyo Vladimira Francevicha Zaslavskogo 1909 g Chasovnya predstavlyaet soboj nebolshuyu po obyomu postrojku kvadratnuyu v plane Postrojka oshtukaturena i pobelena pokryta edinoj kryshej nad kotoroj nahoditsya krest V zapadnoj stene imeyutsya derevyannye dveri v yuzhnoj i severnoj po odnomu oknu V 1930 e gody XX v v seredine chasovni nahodilas Golgofa krest s raspyatiem na podstavke Chasovnya postroena dlya chestvovaniya imeni Vladimira Francevicha Zaslavskogo umershego 28 marta 1909 goda v vozraste 37 let Pridorozhnaya chasovnya schitaetsya pamyatnikom arhitektury sohranivshej pamyat pro predstavitelej roda Zaslavskih zhivshih v Mire v konce XIX pervoj polovine XX veka Vezdnye vorota s domikom storozhaDomik storozha byl postroen v nachale XX veka v odnom stile s chasovnej usypalnicej Svyatopolk Mirskih Postrojka iz krasnogo kirpicha i kamnej s betonnymi vstavkami predstavlyaet soboj nebolshoe kvadratnoe v plane zdanie s tamburom 3 5 na 2 m Steny storozhki razdeleny gorizontalnymi tyazhami i rustom Vezdnye vorota sozdany luchkovoj arkoj perebroshennoj ot storozhki na kvadratnyj stolb V arke raspolozheny kovanye vorota Nad vezdnymi vorotami razmeshena ikona Bogorodicy V pervoj polovine XX veka cherez vorota prohodila doroga iz mestechka Mir k knyazheskoj cerkvi Vpervye domik storozha upomyanut v 1930 e gody XX veka Posle prihoda Krasnoj Armii i ustanovleniya Sovetskoj vlasti v domike prodolzhal zhit knyazheskij storozh do etogo byvshij zvonaryom v cerkvi Nasledniki zvonarya prodolzhali zhit v etom domike do 1990 goda Teper pomeshenie prisposobleno pod gazovuyu kotelnuyu dlya podachi tepla vo dvorcovuyu chast zamka i cerkov usypalnicu Italyanskij sad Parkovyj kompleksItalyanskij sad byl zalozhen v XVII v k yugu ot zamkovyh valov kak regulyarnyj park italyanskogo tipa s sistemoj allej i basketov oranzhereyami i vodoyomami Sad odin iz samyh staryh regulyarnyh parkov Belarusi V 1654 godu italyanskij sad byl unichtozhen v Inventare za 1686 godu upominayutsya tolko 8 prudov Opustoshyonnyj Italyanskij sad upominaetsya v ocherednom Inventare za 1688 god v 1692 godu sadovnikom v nyom rabotal nekij Petrovskij Net izvestij o sade v dnevnike stolnika Petra Tolstogo posetivshego Mir v 1697 godu upominaetsya tolko zverinec sosnovaya rosha ogorozhennaya Zamkovyj prud vyrytyj na meste sada Putyaty Na dalnem beregu sosnovaya alleya Soglasno s Inventaryom za 1722 god Italyanskij sad byl ogorozhen ot vorot zamka do figarni i nachal vypolnyat bolshe ekonomicheskoe chem dekorativnoe znachenie Detalnoe opisanie parka izvestno po inventaryu 1746 g Park sostoyal iz 25 kvadratov v kotoryh nahodilis edinichnye plodovye derevya rosli prishepy i ovoshi odin kvadrat sluzhil ogorodom dlya lekarstvennyh trav a nekotorye kvadraty voobshe pustovali Za parkom razmeshalis dom sadovnika s oranzhereej hozyajstvennye postrojki teplicy a za nimi ogorod Schitaetsya chto do 1746 g park utratil svoyo barochnoe prednaznachenie V 1805 godu Italyanskij sad zanimal ploshad okolo 4 62 ga Ulicy allei byli oformleny s dvuh storon ryadami lip otdelnye iz kotoryh sohranilis do nashego vremeni V 1830 godu razmery sada umenshilis iz za prolozheniya dorogi na Stolbcy v svyazi s chem park byl osuzhdyon na medlennoe ugasanie V konce XIX v byl sozdan pejzazhnyj park ploshadyu okolo 25 ga v kompoziciyu kotorogo voshli ostatki regulyarnogo parka v zapadnoj chasti V parke nahodilsya iskusstvennyj vodoyom na meste sada zalozhennogo byvshim arendatorom imeniya Antonom Putyatoj ogranichennyj s yuga sosnovymi posadkami a takzhe mnogo ekzoticheskih rastenij listvennica sibirskaya evropejskaya sosna chyornaya psevdotsuga sizaya cheryomuha virginskaya klyon pensilvanskij yablonya yagodnaya dub chereshchatyj Posle vozvrasheniya knyazya Nikolaya Ivanovicha Svyatopolk Mirskogo v Mir v 1930 e gody zakladyvaetsya novyj pejzazhnyj park na meste ploya mezhdu folvarkom i zamkom V 1934 godu perenositsya doroga na zapad prolozhennaya primerno sto let tomu nazad Sam park sozdavalsya v duhe pejzazhnyh naturalisticheskih parkov togo vremeni v stile eklektiki Osnovu nasazhdenij sostavlyali mestnye vidy klyon ostrolistyj lipa serdcevidnaya vyaz gladkij dub obyknovennyj Iz vidov ekzoticheskoj flory naibolee chasto ispolzovalsya yasen pensilvanskij V gruppah v vide soliterov rosli sosna vejmutova listvennica evropejskaya el sizaya pihta odnocvetnaya klyon belyj lipa krupnolistnaya Imelos mnogo cvetochnyh kustov raznye sorta sireni obyknovennoj spirei zhasmina snezhnoyagodnika belogo Osobennoe vnimanie udelyalos oformleniyu chasovni usypalnicy sluzhivshej svoeobraznoj maloj arhitekturnoj formoj parka Vsego v parkovyh nasazhdeniyah bylo ispolzovano okolo 70 sadovyh form i gibridov Do nashego vremeni sohranilos malo rastenij chast iz nih vymerzla v surovuyu zimu 1939 1940 godov chast byla vyrublena v gody vojny ili byla uteryana v poslevoennoe vremya V gody Vtoroj mirovoj vojny v glubi Italyanskogo sada bylo rasstrelyano neskolko tysyach evreev V poslevoennoe vremya na etom meste byl ustanovlen memorialnyj znak Arheologicheskie issledovaniya zamkaArheologicheskie issledovaniya na territorii zamka provodili Yu Iodkovskij 1912 M Tkachyov 1972 O Trusov 1980 84 1991 v 1992 s M Chernyavskim Pervye raskopki v Mirskom zamke osushestvil Yu Iodkovkij Najdya fragmenty cvetnyh styoklyshek i polihromnyh izrazcov on sdelal vyvod o nalichii v zamke XVI v vitrazhej i mnogocvetnyh izrazcovyh pechej Okolo dvorca s severa na yug byla vykopana transheya no ostatkov postroek ne nashli Okolo glavnoj bramy byl najden kolodec Izrazcy najdennye vo vremya arheologicheskih issledovanij zamka Vo vremya raskopok Tkachyova 1972 goda byli izucheny ostatki kamennogo barbakana konca XVI nach XVII vv nahodivshegosya pered glavnoj bramoj Bylo vyyasneno chto podkovoobraznaya kirpichnaya stena v plane imela tolshinu 1 25 m Ostatki etoj steny sohranilis v to vremya na vysote mestami dl 1 35 m Snachala M Tkachyov datiroval etu postrojku ne pozzhe serediny XVI v no pozzhe soglasilsya s datirovkoj konec XVI nachalo XVII vv V rezultate dalnejshih raskopok byla vskryta ploshad okolo 4000 m Kulturnyj sloj imeet tolshinu ot okolo 0 2 0 3 m okolo zamkovyh sten do 1 m v yugo zapadnoj chasti dvora Vyyasneno chto na meste kamennogo dvorca vo vtoroj polovine XV v sushestvovalo poselenie pogibshee v rezultate silnogo pozhara o chyom svidetelstvuet bolshoe kolichestvo uglej Byli najdeny razval glinobitnoj steny slozhyonnoj iz gorshkovyh izrazcov mnogo neglazirovannoj keramiki XV nach XVI vv Na meste poseleniya v nach XVI v stroiteli sdelali nasyp ih peska i gliny tolshinoj ot 0 2 do 1 m i na nej vozveli zamok fundamenty kotorogo zaglubleny na 4 5 m Zemlyanye valy i bastiony vokrug zamka byli nasypany v bolee pozdnie vremena iz gliny peska i kulturnogo sloya XVI v V 1981 1984 gg byli otkryty fundamenty i ostatki sten odnoetazhnyh pristroek konca XVI nach XVII vv okolo yuzhnoj i zapadnoj sten K severu ot zamka proslezheny ostatki kirpichnyh stolbov opor mosta XVII v vedshego iz paradnyh dverej vtorogo etazha yuzhnogo korpusa v italyanskij park Najdennye arheologicheskie nahodki razmesheny v muzejnoj ekspozicii Mirskogo zamka a takzhe Grodnenskogo gosudarstvennogo istoriko arheologicheskogo muzeya i muzeya drevnebelorusskoj kultury NAN Belarusi Otdelnye nahodki mnogo raz publikovalis v literature dazhe popali na denezhnuyu kupyuru Respubliki Belarus cennostyu 5000 rublej Nahodki imeli bolshoe znachenie pri razrabotke programmy restavracii zamka Legendy zamkaVid arhitekturnogo ansamblya so storony pruda O Mirskom zamke slozheno neskolko legend sluzhashih dlya privlecheniya turistov Podzemnyj hod Sushestvuet rashozhee mnenie chto Mirskij i Nesvizhskij zamki soedinyaet tonnel dlinoj svyshe 30 km po kotoromu nekogda mog svobodno proehat zapryazhyonnyj trojkoj ekipazh Kogda rossijskie vojska v 1812 godu zahvatili Nesvizh predannye radzivilovskie slugi uspeli spryatat nesvizhskie sokrovisha v podzemnyj tonnel i vzorvat vhod Eti sokrovisha do segodnyashnego dnya ne najdeny a sredi nih kak schitaetsya nahodyatsya zolotye figury dvenadcati apostolov No issledovaniya i dazhe oblyot na vertolyote predpolagaemoj linii soedinyayushej zamki ne dali polozhitelnogo rezultata Legenda o prizrake Beloj Devy kotoruyu mestnye zhiteli laskovo nazyvayut Sonechkoj Schitaetsya chto ona ne tak ohotno pokazyvaetsya lyudyam kak eyo kollega iz Nesvizha znamenitaya no muzejnye rabotniki govoryat chto Sofya chasto uhodit po podzemnomu hodu k svoej podruge v Nesvizh Legenda o sade V konce XIX veka na meste Mirskogo ozera byl yablonevyj sad Knyaz Nikolaj Svyatopolk Mirskij rasporyadilsya ego vyrubit i na etom meste vykopat ozero Vremya bylo vesennee vse yabloni stoyali v cvetu Zhiteli Mira otkazalis rubit derevya Po narodnomu poveryu rubit cvetushee derevo bolshoj greh lyudi kotorye gubyat moloduyu zhizn budut proklyaty a ih rod budut presledovat neschastya No knyaz ne hotel otkazyvatsya ot svoej zadumki i teryat vremya i sobstvennoruchno srubil neskolko cvetushih yablon posle chego emu nochyu vo sne yavilas neznakomka i proklyala ego rod Po drugoj versii k knyazyu prishla mat odnogo iz lesorubov pogibshego vo vremya vyrubki sada i proklyala eti mesta skazav chto s etogo vremeni kazhdyj god v prudu budet tonut po odnomu cheloveku za kazhdoe vyrublennoe derevo Prichyom skolko imenno derevev srubili ne izvestno i tonut v prudu tolko muzhchiny Tak ili inache no do nashego vremeni v prudu kazhdyj god tonul chelovek A sam knyaz Mihail byl najden na ego beregu myortvym v 1898 godu A po zhelaniyu ego zheny na polyane mezhdu dvorcom i zamkom v znak traura byli vysazheny sosny Golova barana na yuzhnoj steneLegenda o baranej golove Na yuzhnoj storone Mirskogo zamka otchyotlivo vydelyaetsya nebolshoj kamen napominayushij golovu barana Schitaetsya chto pod vliyaniem yazychestva stroiteli zamurovali v yuzhnuyu stenu simvolicheskuyu golovu barana Ona mogla byt kak magicheskim znakom i predosterezheniem vragam tak i napominaniem ob Agnce Bozhem Soglasno s drevnej legendoj poka sushestvuet etot baran budet stoyat i Mirskij zamok Sredi mnogochislennyh predanij hristianskogo proishozhdeniya est legenda o prinyatii Bogom zhertvy Avelya s pokornoj molitvoj otdavshego svoego lyubimogo yagnyonka Est takzhe obyasnenie chto podobnoe izobrazhenie v stene eto stafiya ili stihiya i oznachaet prividenie ten zhivogo sushestva ohranyayushego dom i steregushego klady Odna iz legend zamka rasskazyvaet chto sopernik Yuriya Ilinicha Litovor Hreptovich posle mnogoletnej tyazhby ne dozhdavshis v sude pravdy proklyal Ilinichej Proklyatie palo na detej i vnukov vsego roda Posle smerti Yuriya zamok ostalsya nedostroennym Odnogo iz chetyryoh synovej Ivana otec lishil nasledstva za to chto imel ot nego znachitelnye nepriyatnosti Zloj rok presledoval i drugogo syna Nikolaya umershego srazu posle smerti otca Svoi prava na nasledstvo nachinaet dokazyvat Ivan V borbu bratev vmeshalsya velikij knyaz Sigizmund Staryj svoej gramotoj ot 27 maya 1527 goda ostavivshij zamok za tretim synom Stanislavom v 1531 godu umershem v molodyh godah Soglasno s drugoj legendoj on byl otravlen zhenoj svoego slugi Zhena slugi krasavica Kasya byla obmanuta panichem i nasilno byla vydana zamuzh za slugu Eyo novorozhdyonnoe ditya ubili Poetomu gordaya miryanka otomstila obidchiku i otravila ego no i sama umerla strashnoj smertyu Sud prigovoril eyo k sozhzheniyu Prigovor ispolnil mladshij syn Yuriya po prozvishu Shensny Po ego prikazu krasavicu sozhgli v yugo zapadnoj bashne i tam zhe zamurovali eyo kosti V lunnye nochi dusha neschastnoj bluzhdaet po zamku v poiskah rebyonka Syn Ivan takzhe umiraet bezdetnym i poslednij syn Shensnogo Yurij takzhe prozhil korotkuyu zhizn Na etom rod Ilinichej obryvaetsya Legenda o voinah Vo vremya restavracii zamka provodivshejsya pri Mihaile Svyatopolk Mirskom pri vskrytii polov byli obnaruzheny dva skeleta zahoronennye pozzhe po prikazu hozyaina na pravoslavnom kladbishe Po legende v novogodnyuyu polnoch mozhno uslyshat lyazg mechej a zatem prodolzhitelnyj ston Po drugoj legende vo vremya postrojki zamka vo vremya rytya kotlovana byli najdeny kosti mamonta No ne znali komu oni prinadlezhat i reshili chto eto kosti velikana i navesili ih na cep vorot vezdnoj bashni Narodnaya fantaziya prevratila nastoyashie kosti zhivogo sushestva v legendarnyh velikanov stroitelej Mirskogo zamka Sushestvuet legenda soglasno kotoroj Yurij Ilinich otozhdestvlyal bashni so svoej semyoj Glavnaya bashnya oznachala ego samogo bolshogo i silnogo gostepriimno otkryvayushego vorota dlya druzej i priyatelej Razmeshyonnye po uglam chetyre menshie bashni eto ego synovya Nikolaj Yan Stanislav i Shensny Odnako Yan v poslednie gody otcovskoj zhizni otdalsya kutezham poetomu vozvedenie ego bashni ostanovilos I dejstvitelno vozvedenie severo zapadnoj bashni zavershilos tolko pri Radziville Sirotke Drugaya legenda svyazana s sobytiyami Otechestvennoj vojny 1812 goda kogda byl ostavlen avtograf na stene okolo okna vo dvorcovoj stolovoj Schitayut chto on mog prinadlezhat francuzskomu marshalu Lui Davu Avtograf s datoj 1812 byl najden vo vremya restavracii i vzyat v ramku Vo vremya restavracii dvorca na odnom iz kaminov byla najdena vybitaya na granite nadpis Zdes moya Italiya Zdes moyo solnce Schitaetsya chto nadpis mogla prinadlezhat upravlyayushemu knyazya Mihaila Nikolaevicha Svyatopolk Mirskogo Franklinu italyancu po proishozhdeniyu Ne izvestno pri kakih obstoyatelstvah byla sdelana nadpis sam zhe Franklin nedolgo sluzhil knyazyu i umer ne vyderzhav mestnogo klimata V kinematografeU Mirskogo zamka bogataya kinematograficheskaya istoriya Ego pervoe poyavlenie v kinematografe sostoyalos v 1928 godu v nemom filme Pan Tadeush rezhissyor R Ordynskij Polsha Polnaya kinematograficheskaya istoriya Mirskogo zamka vyglyadit sleduyushim obrazom 1964 voennaya drama Cherez kladbishe rezh V Turov SSSR 1966 voennaya drama Vostochnyj koridor rezh V Vinogradova SSSR 1970 voennyj film Pyatyorka otvazhnyh rezh L Martynyuk SSSR 1973 film skazka Gorya boyatsya schastya ne vidat rezh V Turov SSSR 1977 film Tri vesyolye smeny rezh D Mihleev V Pozdnyakov Yu Oksanchenko SSSR 1979 voennaya drama Pani Mariya rezh N Troshenko SSSR 1994 film rezh V Turov Belarus 2008 serial Ermolovy rezh V Krasnopolskij V Uskov S Vinogradov Rossiya 2009 voennaya drama Snajper Oruzhie vozmezdiya rezh A Efremov Rossiya Belarus 2012 film 1812 Ulanskaya ballada rezh O Fesenko Rossiya 2016 mini serial rezh I Hotinenko Rossiya 2022 serial Absurd rezh A Nasybulin Rossiya Galereya fotosnimkovV filateliiPodobnaya arhitekturaBashnya gorodskoj ratushi v polskom gorode Pultusk XVI vek Zamok Somyur vo FranciiPrimechaniyaTkachyov 2002 p 135 Kalnin 2002 p 34 Butevich 2011 p 26 Bubnovskij 2012 p 14 Encyklapedyya gistoryi Belarusi 1999 p 437 Pamyac Gist dak hronika Karelickaga r na 2000 p 43 BelEn 2000 p 469 Tkachyov 2002 p 142 Mityatin 1954 Karecki 2006 p 152 Tkachyov 2002 p 136 Oleg Lickevich pod red A M Yanushkevicha K voprosu o pervom upominanii Mira v pismennyh istochnikah rus Magnacki dvor i sacyyalnae yzaemadzeyanne XV XVIII stst zbonik navukovyh prac Minsk 2014 S 14 22 Arhivirovano 15 marta 2016 goda Pamyac Gist dak hronika Karelickaga r na 2000 p 40 Kraycevich Yakshuk 1993 p 6 Shishigina Potockaya 2003 p 10 Kalnin 2002 p 18 Hilimonay 1990 p 6 Kalnin 2002 p 32 Intryga vakol 10 tysyach dukatay 2008 p 102 Novickaya 2014 Bubnovskij 2012 p 13 Fedoruk 2013 p 71 Fedoruk 2013 p 64 Intryga vakol 10 tysyach dukatay 2008 Kraycevich Yakshuk 1993 p 7 Kalnin 1986 p 7 Sudakova 2008 p 49 Kalnin 2002 p 38 Mirskij zamok neopr mirzamak by Data obrasheniya 17 fevralya 2019 Arhivirovano 17 fevralya 2019 goda Pamyac Gist dak hronika Karelickaga r na 2000 p 41 Intryga vakol 10 tysyach dukatay 2008 p 116 Kalnin 1986 Mityatin 1954 p 13 BelEn 2000 pp 469 470 Tkachyov 2002 p 140 Massakova 2009 p 34 Bubnovskij 2012 p 20 Bubnovskij 2012 p 19 Bubnovskij 2012 p 21 Shishigina Potockaya 2003 p 11 Fedoruk 2013 p 65 Shishigina Potockaya 2003 p 12 Bubnovskij 2012 p 25 Bubnovskij 2012 p 23 Sudakova 2008 p 50 Pamyac Gist dak hronika Karelickaga r na 2000 pp 42 43 Bohan Skep yan 2011 p 98 Butevich 2011 p 84 Fedoruk 2013 p 78 Kalnin 1986 p 14 Bubnovskij 2012 p 24 Fedoruk 2013 p 79 Kalnin 2002 p 70 Pamyac Gist dak hronika Karelickaga r na 2000 p 42 Bohan Skep yan 2011 pp 13 14 Kalnin 1986 pp 13 14 Massakova 2009 p 36 Kraycevich Yakshuk 1993 p 10 Kalnin 2002 p 78 Kalnin 1986 p 16 Karecki 2006 p 148 Shishigina Potockaya 2003 p 14 Fedoruk 2013 p 82 Tkachyov 2002 p 141 Kalnin 1986 p 17 Kraycevich Yakshuk 1993 p 11 Karecki 2006 p 149 Kalnin 2002 p 84 Karecki 2006 pp 149 150 Karecki 2006 p 150 Bubnovskij 2012 p 28 Fedoruk 2013 p 83 Kalnin 1986 p 21 Kalnin 2002 p 94 Kalnin 2002 p 95 Kalnin 2002 p 96 Fedoruk 2013 p 84 Butevich 2011 p 89 Fedoruk 2013 Kraycevich Yakshuk 1993 p 12 Kalnin 1986 p 23 Kalnin 1986 p 24 Shishigina Potockaya 2003 pp 15 16 Yaroshevich 2008 pp 61 68 Kalnin 2002 p 104 Arhitektura Belarusi 1993 p 348 Fedoruk 2013 p 66 Kalnin 2002 p 106 Fedoruk 2013 p 86 Bazhenova 2012 p 86 Fedoruk 2013 p 67 Hilimonay 1990 p 9 Kalnin 1986 p 27 Kalnin 1986 p 29 Karecki 2006 p 151 Kalnin 2002 p 112 Fedoruk 2013 p 67 68 Kalnin 2002 p 107 Kalnin 1986 p 30 Usova 2008 p 145 Usova 2008 p 146 Fedoruk 2013 p 68 Fedoruk 2013 p 90 Bubnovskij 2012 p 31 Usova 2008 p 147 Fedoruk 2013 p 69 Kalnin 2002 p 113 Bubnovskij 2012 p 32 Pamyac Gist dak hronika Karelickaga r na 2000 p 44 Shishigina Potockaya 2003 p 19 Hilimonay 1990 p 14 Kalnin 1986 p 34 Fedoruk 2013 p 95 Bubnovskij 2012 Fedoruk 2013 pp 69 70 Mahoyskaya Ramanava 2008 p 150 Bubnovskij 2012 p 34 Kalnin 1986 p 36 Kalnin 2002 p 130 Kalnin 2002 p 135 Bubnovskij 2012 p 46 Bubnovskij 2012 pp 56 57 Sudakova 2008 p 51 Beksha 2012 p 61 Bubnovskij 2012 p 53 Poseshaemost belorusskih muzeev za poslednie sem let vyrosla na 44 rusk neopr Data obrasheniya 31 dekabrya 2018 Arhivirovano iz originala 5 marta 2016 goda Sardaray 2009 Vysockaya 2012 p 66 Vysockaya 2012 p 67 Karpenka 2011 Mityatin 1954 p 12 Kalnin 1986 p 11 Mityatin 1954 p 10 Bohan Skep yan 2011 p 63 Mityatin 1954 p 11 Mityatin 1954 pp 10 11 Kalnin 2008 Bubnovskij 2012 p 12 Arhealogiya Belarusi 2011 p 93 Bohan Skep yan 2011 p 62 Tkachyov 2002 pp 136 137 Bohan Skep yan 2011 pp 62 63 Shishigina Potockaya 2003 p 6 Tkachyov 2002 p 138 Tkachyov 2002 p 139 Bubnovskij 2012 p 17 Volkay M 2012 pp 49 51 Tkachyov 2002 pp 138 139 Bubnovskij 2012 p 18 Fedoruk 2013 p 73 Tkachyov 2002 pp 139 140 Kalnin 2008 pp 16 18 Kalnin 2008 pp 19 22 Bubnovskij 2012 pp 25 26 Tkachyov 2002 p 137 Tkachyov 2002 p 137 138 Butevich 2011 pp 74 75 Bubnovskij 2012 p 26 Fedoruk 2013 p 76 Volkay 2012 pp 19 20 Volkay 2012 p 13 Volkay 2012 p 16 Volkay 2012 pp 14 15 Volkay 2012 p 15 Kalnin 1986 p 12 Volkay 2012 p 12 Volkay 2012 p 22 Arhitektura Belarusi 1993 p 346 Novickaya Prokopenko 2012 p 87 Fedoruk 2013 p 92 Novickaya Prokopenko 2012 pp 87 88 Novickaya Prokopenko 2012 pp 89 90 Novickaya Prokopenko 2012 p 91 Novickaya Prokopenko 2012 p 90 Novickaya Prokopenko 2012 pp 94 95 Novickaya Prokopenko 2012 pp 96 97 Novickaya Prokopenko 2012 p 97 Navickaya 2020 Fedoruk 2013 p 93 Fedoruk 2008 p 92 Fedoruk 2008 p 93 Bubnovskij 2012 p 29 Fedoruk 2008 p 95 Fedoruk 2008 p 96 Fedoruk 2008 p 98 99 Fedoruk 2008 p 99 Fedoruk 2008 pp 99 100 Fedoruk 2008 p 100 Aksyonova Kuzmenya Grishenkov 2012 pp 9 10 BelEn 2000 p 470 Kraycevich 1991 p 12 Trusay 2008 p 3 Trusay 2008 p 3 4
