Википедия

Гражданский национализм

15 Июл, 2025 / 14:17

Гражда́нский (либера́льный) национали́зм — инклюзивная форма национализма, которая строится вокруг ценности гражданской нации и придерживается традиционных либеральных ценностей политической свободы, либеральной демократии, политического плюрализма, толерантности, терпимости, равенства и прав человека.

image
Белоголовый орлан, один из американских национальных символов

Гражданские националисты защищают ценность национальной идентичности, заявляя, что она необходима людям для того, чтобы вести осмысленную автономную жизнь и что демократические государства нуждаются в ней, чтобы должным образом функционировать. Гражданский национализм часто противопоставляется этническому национализму.

Эрнест Ренан часто считается ранним гражданским националистом.

Гражданская нация

См. также: Гражданство

Гражданская нация — это политическая идентичность, построенная вокруг общего гражданства в определённом государстве. Таким образом, гражданская нация определяется не своим языком или культурой, а политическими институтами и либеральными принципами, которые её граждане обязуются поддерживать. Членство в гражданской нации открыто для всех, кто разделяет эти ценности.

Теоретически гражданская нация или государство не стремится продвигать одну культуру над другой. Немецкий философ Юрген Хабермас утверждал, что иммигранты в либерально-демократическом государстве не должны ассимилироваться в культуру принимающей страны, а должны только принимать принципы конституции страны.

Более современное определение либерального национализма предложено Юли Тамир в её классической книге «Либеральный национализм» а также в её более поздней книге «Почему национализм». Обе книги утверждают, что современные демократии не могут выжить без национальной основы, которая обеспечивает способ самоопределения народа как политической единицы, заслуживающая самоуправления. Тамир также утверждает, что формирование современного государства всеобщего благосостояния зависело от идеи нации как политической единицы, которая разделяет общую судьбу и общие взгляды.

Основные идеи

Гражданский национализм утверждает, что легитимность государства определяется активным участием его граждан в процессе принятия политических решений, то есть степенью, в которой государство представляет «волю нации». Основным инструментом для определения воли нации является плебисцит, который может иметь форму выборов, референдума, опроса, открытой общественной дискуссии и т. д.

При этом принадлежность человека нации определяется на основе добровольного личного выбора и отождествляется с гражданством. Людей объединяет их равный политический статус как граждан, равный правовой статус перед законом, личное желание участвовать в политической жизни нации, приверженность общим политическим ценностям и общей гражданской культуре.

В конце XIX века Ж. Ренан обратил внимание на роль гражданского национализма в повседневной жизни: «Существование нации — это повседневный плебисцит, как существование индивидуума — вечное утверждение жизни». Действительно, как показал Э. Геллнер, в современных нациях на протяжении всей своей жизни граждане активно подтверждают свою национальную принадлежность и тем самым легитимный статус государства.

Что касается «исконных» с культурно-этнической точки зрения представителей нации, то согласно гражданскому национализму их может и не быть. Важнее, чтобы нация состояла из людей, которые хотят жить рядом друг с другом на единой территории.

Гражданский национализм более выражен в тех молодых нациях, которые возникли в уже существующем государстве с достаточно однородным в плане культуры населением. Именно так обстояло дело в предреволюционной Франции, поэтому ранний национализм активно поддерживал идеи свободы личности, гуманизма, прав человека, равенства. Для него были характерны рациональная вера в общечеловеческое и либеральный прогресс. Однако он играл важную роль и в более позднее время. Так, в середине XX века национально-освободительная борьба стран третьего мира с колониализмом часто опиралась на гражданский национализм как путь к интеграции общества, противопоставляя его характерному для империализма принципу «разделяй и властвуй». Выразителями подобных идей были Махатма Ганди, Джавахарлал Неру, Нельсон Мандела, Роберт Мугабе.

История

Гражданский национализм лежит в традициях рационализма и либерализма, но как форма национализма он противопоставляется этническому национализму. Членство в гражданской нации считается добровольным, как в классическом определении нации Эрнеста Ренана как «ежедневного плебисцита», характеризуемого «волей к жизни вместе». Гражданско-национальные идеалы влияли на развитие представительной демократии в таких странах, как США и Франция (см. Декларация независимости Соединённых Штатов 1776 года и Декларация прав человека и гражданина 1789 года).

Отцы-основатели США, провозглашая в Конституции права и свободы народа Соединённых Штатов — американской нации — ограничивали её определённым этническим сообществом — белыми англосаксонскими протестантами. Не была исключена и возможность вхождения в американскую нацию представителей некоторых других народов Европы, например, германских протестантов — немцев и голландцев. Однако отношение к романским этносам — испанцам и французам, и, тем более, к латиноамериканцам, было значительно хуже: согласно отцам-основателям, данные этносы находились за пределами американской нации. По расовому признаку членами американской нации не считались чернокожие американцы вплоть до 1875 года и американские индейцы — вплоть до 1924 года. До середины XIX века в США действовало «правило одной капли крови», согласно которому «небелыми» считались те, кто имел чёрных или индейских предков вплоть до седьмого поколения. Первоначально американская нация понималась как расово-этническая, а не как гражданская общность. Согласно историку А. И. Уткину, американская национальная идентичность сохраняла расово-этническую основу вплоть до начала Второй мировой войны, когда США приняли большое число иммигрантов из стран Восточной и Южной Европы (поляки, евреи, итальянцы и др.).

Показательным примером гражданского национализма считается идеология, преобладающая во Франции. Под французом во Франции понимается не этнический француз, а гражданин Франции любой этнической принадлежности.

Корсиканское национальное движение, организованное вокруг Фронта национального освобождения Корсики, будучи преемниками Паскуале Паоли и идей просветителей, даёт гражданское определение корсиканской нации.

Шотландская национальная партия, «Партия Уэльса» и «Сыны Корнуолла», будучи поборниками независимости своих народов от Великобритании, называют себя гражданскими национальными партиями и выступают за независимость и народный суверенитет людей, живущих в обществе своих наций, а не отдельных этнических групп.

Левые республиканцы Каталонии поддерживают гражданскую независимость каталонцев и отстаивают независимую Каталонскую Республику на основе республиканизма и гражданских ценностей в многообразном обществе.

[англ.] определяет свою идеологию как [англ.], который фокусируется на общей идентичности греков-киприотов и турок-киприотов. Он подчеркивает общую культуру, наследие и традиции обеих общин, а также экономические, политические и социальные права. Он также поддерживает воссоединение Кипра и прекращение иностранного вмешательства Греции, Турции и Великобритании.

За пределами Европы гражданским национализмом также называли идеи Республиканской партии в Соединённых Штатах в эпоху Гражданской войны.

Критика

Основная критика гражданского национализма исходит от этнических националистов, которые считают, что гражданский национализм был изобретен исключительно для того, чтобы противодействовать национализму этническому.

Несмотря на то, исследователи часто противопоставляют «прогрессивный» гражданский национализм «нетолерантному» этническому национализму, базис гражданского национализма составляет именно этнический национализм и часто их сложно отделить один от другого. Реальные националистические движения и идеологии включают в себя большое число промежуточных составляющих. Альтернатива этническая или политическая нация предполагает отсутствие представлений о культурно-исторической основе нации. По мнению Яэль Тамир, различия между этническим и гражданским национализмом размыты.

Как и этнический, гражданский национализм в крайних формах может быть нацелен на государственную экспансию, агрессивные формы шовинизма или изоляционизма. Исторический социолог [англ.] отмечает, что гражданский национализм «может быть столь же жёстким и бескомпромиссным, как и этнический национализм». Он нивелирует этничность и индивидуальность, маргинализирует этническую культуру и религию. Согласно Смиту, «именно так французский гражданский национализм отнёсся к чёрным элитам и евреям: их культура и наследие обесценивались, религии презирались и вытеснялись из общественной жизни либо подавлялись, а этничность была у них отнята». Однако эти негативные особенности в большинстве современных демократических стран могут преодолеваться различными практиками мультикультурализма, позволяющим гражданам сохранять этническую самобытность. Гражданский национализм формируется под влиянием процессов модернизации, индустриализации, урбанизации, объективно ведущих к унификации культуры.

См. также

Примечания

  1. Auer, Stefan (2004). Liberal Nationalism in Central Europe. Routledge Архивная копия от 29 июля 2020 на Wayback Machine. p. 5. ISBN 1-134-37860-2. Retrieved 13 May 2017.
  2. Tamir, 1993.
  3. Will Kymlicka. 1995. Multicultural Citizenship. Oxford University Press. 0-19-827949-3
  4. David Miller. 1995. On Nationality. Archived 1 June 2000 at the Wayback Machine Oxford University Press. ISBN 0-19-828047-5.
  5. Kymlicka, Will. 1995. Multicultural Citizenship. Oxford University Press. ISBN 0-19-827949-3. For criticism, see: Patten, Alan. 1999. «The Autonomy Argument for Liberal Nationalism.» Архивная копия от 8 марта 2021 на Wayback Machine Nations and Nationalism. 5(1): 1-17.
  6. Miller, David. 1995. On Nationality. Oxford University Press. ISBN 0-19-828047-5. For criticism, see: Abizadeh, Arash. 2002. «Does Liberal Democracy Presuppose a Cultural Nation? Four Arguments.» Архивная копия от 7 августа 2016 на Wayback Machine American Political Science Review 96 (3): 495—509; Abizadeh, Arash. 2004. «Liberal Nationalist versus Postnational Social Integration.» Nations and Nationalism 10(3): 231—250.
  7. Ernest Renan. «What is a Nation?», 1882; cf. Chaim Gans, The Limits of Nationalism, Cambridge University Press, 2003, p. 11.
  8. ANNA STILZ. «Civic Nationalism and Language Policy». Philosophy & Public Affairs. 37 (3): 257.
  9. Кон Х. Идея национализма // Ab imperio: Теория и история национальностей и национализма в постсоветском пространстве. 2001. № 3. С.419. Кон Г. Национализм: его смысл и история // Проблемы Восточной Европы. Вашингтон, 1994. № 41-42. С. 88-169.
  10. Смит, 2004.
  11. Ренан Ж. Э. 1882.
  12. Геллнер Э. 1991.
  13. «Мы создали Италию, теперь осталось создать итальянцев» (Массимо де Адзельо)
  14. Rosenthal, 2002.
  15. Николаев, Атнашев, 2016, с. 327—337.
  16. Michael O’Neill (2004). Devolution and British Politics Архивная копия от 17 декабря 2019 на Wayback Machine. Pearson/Longman. pp. 92-. ISBN 978-0-582-47274-7.
  17. Trevor C. Salmon; Mark F. Imber (6 June 2008). Issues In International Relations Архивная копия от 29 июля 2020 на Wayback Machine. Taylor & Francis. pp. 50-. ISBN 978-0-203-92659-8.
  18. Brubaker, Rogers (2004). Ethnicity Without Groups Архивная копия от 11 декабря 2018 на Wayback Machine. Harvad University Press. p. 134. ISBN 0-674-01539-8.
  19. «Els valors republicans com a pilar de la nostra societat» Архивная копия от 9 января 2019 на Wayback Machine (in Catalan).
  20. Aldrich, Alan (17 August 2018). «Cypriotism in the Twenty-First Century». Bella Caledonia. Scotland. Archived from the original on 21 August 2018. Retrieved 21 August 2018.
  21. Colin Hay; Anand Menon (18 January 2007). European Politics Архивная копия от 29 июля 2020 на Wayback Machine. OUP Oxford. p. 125. ISBN 978-0-19-928428-3.
  22. The Invention of Civic Nationalism Against Europeans (англ.). Дата обращения: 30 января 2020.
  23. Tamir, 2019, pp. 419—434.
  24. Смит, 2000.

Литература

  • Дегтярев А. К. Гражданский национализм в российском обществе: имперский дискурс // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. — 2014. — № 3. — С. 167—172.
  • Николаев С. Г., Атнашев В. Р. Гражданский национализм в Российской Федерации // Россия в глобальном мире. — 2016. — № 9 (32). — С. 327—337.
  • [англ.]. Этнос и политика: Хрестоматия / Авт.-сост. А. А. Празаускас. — М.: Издательство УРАО, 2000.
  • [англ.]. Национализм и модернизм: Критический обзор современных теорий наций и национализма. — М.: Праксис, 2004. — 464 с. — ISBN 5-901574-39-7.
  • Rosenthal J. T. (2002). Batson revisited in America's «New Era» of multiracial persons. Seton Hall Law Review (33).
  • Tamir, Yael (1993). Liberal Nationalism. Princeton University Press. ISBN 0-691-07893-9
  • Tamir, Yael (Yuli) (2019). Not So Civic: Is There a Difference Between Ethnic and Civic Nationalism?. Annual Review of Political Science (англ.). 22 (1): 419–434. doi:10.1146/annurev-polisci-022018-024059. ISSN 1094-2939.{{cite journal}}: Википедия:Обслуживание CS1 (множественные имена: authors list) (ссылка)

Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Гражданский национализм, Что такое Гражданский национализм? Что означает Гражданский национализм?

Grazhda nskij libera lnyj nacionali zm inklyuzivnaya forma nacionalizma kotoraya stroitsya vokrug cennosti grazhdanskoj nacii i priderzhivaetsya tradicionnyh liberalnyh cennostej politicheskoj svobody liberalnoj demokratii politicheskogo plyuralizma tolerantnosti terpimosti ravenstva i prav cheloveka Belogolovyj orlan odin iz amerikanskih nacionalnyh simvolov Grazhdanskie nacionalisty zashishayut cennost nacionalnoj identichnosti zayavlyaya chto ona neobhodima lyudyam dlya togo chtoby vesti osmyslennuyu avtonomnuyu zhizn i chto demokraticheskie gosudarstva nuzhdayutsya v nej chtoby dolzhnym obrazom funkcionirovat Grazhdanskij nacionalizm chasto protivopostavlyaetsya etnicheskomu nacionalizmu Ernest Renan chasto schitaetsya rannim grazhdanskim nacionalistom Grazhdanskaya naciyaSm takzhe Grazhdanstvo Grazhdanskaya naciya eto politicheskaya identichnost postroennaya vokrug obshego grazhdanstva v opredelyonnom gosudarstve Takim obrazom grazhdanskaya naciya opredelyaetsya ne svoim yazykom ili kulturoj a politicheskimi institutami i liberalnymi principami kotorye eyo grazhdane obyazuyutsya podderzhivat Chlenstvo v grazhdanskoj nacii otkryto dlya vseh kto razdelyaet eti cennosti Teoreticheski grazhdanskaya naciya ili gosudarstvo ne stremitsya prodvigat odnu kulturu nad drugoj Nemeckij filosof Yurgen Habermas utverzhdal chto immigranty v liberalno demokraticheskom gosudarstve ne dolzhny assimilirovatsya v kulturu prinimayushej strany a dolzhny tolko prinimat principy konstitucii strany Bolee sovremennoe opredelenie liberalnogo nacionalizma predlozheno Yuli Tamir v eyo klassicheskoj knige Liberalnyj nacionalizm a takzhe v eyo bolee pozdnej knige Pochemu nacionalizm Obe knigi utverzhdayut chto sovremennye demokratii ne mogut vyzhit bez nacionalnoj osnovy kotoraya obespechivaet sposob samoopredeleniya naroda kak politicheskoj edinicy zasluzhivayushaya samoupravleniya Tamir takzhe utverzhdaet chto formirovanie sovremennogo gosudarstva vseobshego blagosostoyaniya zaviselo ot idei nacii kak politicheskoj edinicy kotoraya razdelyaet obshuyu sudbu i obshie vzglyady Osnovnye ideiGrazhdanskij nacionalizm utverzhdaet chto legitimnost gosudarstva opredelyaetsya aktivnym uchastiem ego grazhdan v processe prinyatiya politicheskih reshenij to est stepenyu v kotoroj gosudarstvo predstavlyaet volyu nacii Osnovnym instrumentom dlya opredeleniya voli nacii yavlyaetsya plebiscit kotoryj mozhet imet formu vyborov referenduma oprosa otkrytoj obshestvennoj diskussii i t d Pri etom prinadlezhnost cheloveka nacii opredelyaetsya na osnove dobrovolnogo lichnogo vybora i otozhdestvlyaetsya s grazhdanstvom Lyudej obedinyaet ih ravnyj politicheskij status kak grazhdan ravnyj pravovoj status pered zakonom lichnoe zhelanie uchastvovat v politicheskoj zhizni nacii priverzhennost obshim politicheskim cennostyam i obshej grazhdanskoj kulture V konce XIX veka Zh Renan obratil vnimanie na rol grazhdanskogo nacionalizma v povsednevnoj zhizni Sushestvovanie nacii eto povsednevnyj plebiscit kak sushestvovanie individuuma vechnoe utverzhdenie zhizni Dejstvitelno kak pokazal E Gellner v sovremennyh naciyah na protyazhenii vsej svoej zhizni grazhdane aktivno podtverzhdayut svoyu nacionalnuyu prinadlezhnost i tem samym legitimnyj status gosudarstva Chto kasaetsya iskonnyh s kulturno etnicheskoj tochki zreniya predstavitelej nacii to soglasno grazhdanskomu nacionalizmu ih mozhet i ne byt Vazhnee chtoby naciya sostoyala iz lyudej kotorye hotyat zhit ryadom drug s drugom na edinoj territorii Grazhdanskij nacionalizm bolee vyrazhen v teh molodyh naciyah kotorye voznikli v uzhe sushestvuyushem gosudarstve s dostatochno odnorodnym v plane kultury naseleniem Imenno tak obstoyalo delo v predrevolyucionnoj Francii poetomu rannij nacionalizm aktivno podderzhival idei svobody lichnosti gumanizma prav cheloveka ravenstva Dlya nego byli harakterny racionalnaya vera v obshechelovecheskoe i liberalnyj progress Odnako on igral vazhnuyu rol i v bolee pozdnee vremya Tak v seredine XX veka nacionalno osvoboditelnaya borba stran tretego mira s kolonializmom chasto opiralas na grazhdanskij nacionalizm kak put k integracii obshestva protivopostavlyaya ego harakternomu dlya imperializma principu razdelyaj i vlastvuj Vyrazitelyami podobnyh idej byli Mahatma Gandi Dzhavaharlal Neru Nelson Mandela Robert Mugabe IstoriyaGrazhdanskij nacionalizm lezhit v tradiciyah racionalizma i liberalizma no kak forma nacionalizma on protivopostavlyaetsya etnicheskomu nacionalizmu Chlenstvo v grazhdanskoj nacii schitaetsya dobrovolnym kak v klassicheskom opredelenii nacii Ernesta Renana kak ezhednevnogo plebiscita harakterizuemogo volej k zhizni vmeste Grazhdansko nacionalnye idealy vliyali na razvitie predstavitelnoj demokratii v takih stranah kak SShA i Franciya sm Deklaraciya nezavisimosti Soedinyonnyh Shtatov 1776 goda i Deklaraciya prav cheloveka i grazhdanina 1789 goda Otcy osnovateli SShA provozglashaya v Konstitucii prava i svobody naroda Soedinyonnyh Shtatov amerikanskoj nacii ogranichivali eyo opredelyonnym etnicheskim soobshestvom belymi anglosaksonskimi protestantami Ne byla isklyuchena i vozmozhnost vhozhdeniya v amerikanskuyu naciyu predstavitelej nekotoryh drugih narodov Evropy naprimer germanskih protestantov nemcev i gollandcev Odnako otnoshenie k romanskim etnosam ispancam i francuzam i tem bolee k latinoamerikancam bylo znachitelno huzhe soglasno otcam osnovatelyam dannye etnosy nahodilis za predelami amerikanskoj nacii Po rasovomu priznaku chlenami amerikanskoj nacii ne schitalis chernokozhie amerikancy vplot do 1875 goda i amerikanskie indejcy vplot do 1924 goda Do serediny XIX veka v SShA dejstvovalo pravilo odnoj kapli krovi soglasno kotoromu nebelymi schitalis te kto imel chyornyh ili indejskih predkov vplot do sedmogo pokoleniya Pervonachalno amerikanskaya naciya ponimalas kak rasovo etnicheskaya a ne kak grazhdanskaya obshnost Soglasno istoriku A I Utkinu amerikanskaya nacionalnaya identichnost sohranyala rasovo etnicheskuyu osnovu vplot do nachala Vtoroj mirovoj vojny kogda SShA prinyali bolshoe chislo immigrantov iz stran Vostochnoj i Yuzhnoj Evropy polyaki evrei italyancy i dr Pokazatelnym primerom grazhdanskogo nacionalizma schitaetsya ideologiya preobladayushaya vo Francii Pod francuzom vo Francii ponimaetsya ne etnicheskij francuz a grazhdanin Francii lyuboj etnicheskoj prinadlezhnosti Korsikanskoe nacionalnoe dvizhenie organizovannoe vokrug Fronta nacionalnogo osvobozhdeniya Korsiki buduchi preemnikami Paskuale Paoli i idej prosvetitelej dayot grazhdanskoe opredelenie korsikanskoj nacii Shotlandskaya nacionalnaya partiya Partiya Uelsa i Syny Kornuolla buduchi pobornikami nezavisimosti svoih narodov ot Velikobritanii nazyvayut sebya grazhdanskimi nacionalnymi partiyami i vystupayut za nezavisimost i narodnyj suverenitet lyudej zhivushih v obshestve svoih nacij a ne otdelnyh etnicheskih grupp Levye respublikancy Katalonii podderzhivayut grazhdanskuyu nezavisimost kataloncev i otstaivayut nezavisimuyu Katalonskuyu Respubliku na osnove respublikanizma i grazhdanskih cennostej v mnogoobraznom obshestve angl opredelyaet svoyu ideologiyu kak angl kotoryj fokusiruetsya na obshej identichnosti grekov kipriotov i turok kipriotov On podcherkivaet obshuyu kulturu nasledie i tradicii obeih obshin a takzhe ekonomicheskie politicheskie i socialnye prava On takzhe podderzhivaet vossoedinenie Kipra i prekrashenie inostrannogo vmeshatelstva Grecii Turcii i Velikobritanii Za predelami Evropy grazhdanskim nacionalizmom takzhe nazyvali idei Respublikanskoj partii v Soedinyonnyh Shtatah v epohu Grazhdanskoj vojny KritikaOsnovnaya kritika grazhdanskogo nacionalizma ishodit ot etnicheskih nacionalistov kotorye schitayut chto grazhdanskij nacionalizm byl izobreten isklyuchitelno dlya togo chtoby protivodejstvovat nacionalizmu etnicheskomu Nesmotrya na to issledovateli chasto protivopostavlyayut progressivnyj grazhdanskij nacionalizm netolerantnomu etnicheskomu nacionalizmu bazis grazhdanskogo nacionalizma sostavlyaet imenno etnicheskij nacionalizm i chasto ih slozhno otdelit odin ot drugogo Realnye nacionalisticheskie dvizheniya i ideologii vklyuchayut v sebya bolshoe chislo promezhutochnyh sostavlyayushih Alternativa etnicheskaya ili politicheskaya naciya predpolagaet otsutstvie predstavlenij o kulturno istoricheskoj osnove nacii Po mneniyu Yael Tamir razlichiya mezhdu etnicheskim i grazhdanskim nacionalizmom razmyty Kak i etnicheskij grazhdanskij nacionalizm v krajnih formah mozhet byt nacelen na gosudarstvennuyu ekspansiyu agressivnye formy shovinizma ili izolyacionizma Istoricheskij sociolog angl otmechaet chto grazhdanskij nacionalizm mozhet byt stol zhe zhyostkim i beskompromissnym kak i etnicheskij nacionalizm On niveliruet etnichnost i individualnost marginaliziruet etnicheskuyu kulturu i religiyu Soglasno Smitu imenno tak francuzskij grazhdanskij nacionalizm otnyossya k chyornym elitam i evreyam ih kultura i nasledie obescenivalis religii preziralis i vytesnyalis iz obshestvennoj zhizni libo podavlyalis a etnichnost byla u nih otnyata Odnako eti negativnye osobennosti v bolshinstve sovremennyh demokraticheskih stran mogut preodolevatsya razlichnymi praktikami multikulturalizma pozvolyayushim grazhdanam sohranyat etnicheskuyu samobytnost Grazhdanskij nacionalizm formiruetsya pod vliyaniem processov modernizacii industrializacii urbanizacii obektivno vedushih k unifikacii kultury Sm takzhePostroenie nacii Liberalnyj nacionalizm Grazhdanskij nacionalizm v RossiiPrimechaniyaAuer Stefan 2004 Liberal Nationalism in Central Europe Routledge Arhivnaya kopiya ot 29 iyulya 2020 na Wayback Machine p 5 ISBN 1 134 37860 2 Retrieved 13 May 2017 Tamir 1993 Will Kymlicka 1995 Multicultural Citizenship Oxford University Press 0 19 827949 3 David Miller 1995 On Nationality Archived 1 June 2000 at the Wayback Machine Oxford University Press ISBN 0 19 828047 5 Kymlicka Will 1995 Multicultural Citizenship Oxford University Press ISBN 0 19 827949 3 For criticism see Patten Alan 1999 The Autonomy Argument for Liberal Nationalism Arhivnaya kopiya ot 8 marta 2021 na Wayback Machine Nations and Nationalism 5 1 1 17 Miller David 1995 On Nationality Oxford University Press ISBN 0 19 828047 5 For criticism see Abizadeh Arash 2002 Does Liberal Democracy Presuppose a Cultural Nation Four Arguments Arhivnaya kopiya ot 7 avgusta 2016 na Wayback Machine American Political Science Review 96 3 495 509 Abizadeh Arash 2004 Liberal Nationalist versus Postnational Social Integration Nations and Nationalism 10 3 231 250 Ernest Renan What is a Nation 1882 cf Chaim Gans The Limits of Nationalism Cambridge University Press 2003 p 11 ANNA STILZ Civic Nationalism and Language Policy Philosophy amp Public Affairs 37 3 257 Kon H Ideya nacionalizma Ab imperio Teoriya i istoriya nacionalnostej i nacionalizma v postsovetskom prostranstve 2001 3 S 419 Kon G Nacionalizm ego smysl i istoriya Problemy Vostochnoj Evropy Vashington 1994 41 42 S 88 169 Smit 2004 Renan Zh E 1882 Gellner E 1991 My sozdali Italiyu teper ostalos sozdat italyancev Massimo de Adzelo Rosenthal 2002 Nikolaev Atnashev 2016 s 327 337 Michael O Neill 2004 Devolution and British Politics Arhivnaya kopiya ot 17 dekabrya 2019 na Wayback Machine Pearson Longman pp 92 ISBN 978 0 582 47274 7 Trevor C Salmon Mark F Imber 6 June 2008 Issues In International Relations Arhivnaya kopiya ot 29 iyulya 2020 na Wayback Machine Taylor amp Francis pp 50 ISBN 978 0 203 92659 8 Brubaker Rogers 2004 Ethnicity Without Groups Arhivnaya kopiya ot 11 dekabrya 2018 na Wayback Machine Harvad University Press p 134 ISBN 0 674 01539 8 Els valors republicans com a pilar de la nostra societat Arhivnaya kopiya ot 9 yanvarya 2019 na Wayback Machine in Catalan Aldrich Alan 17 August 2018 Cypriotism in the Twenty First Century Bella Caledonia Scotland Archived from the original on 21 August 2018 Retrieved 21 August 2018 Colin Hay Anand Menon 18 January 2007 European Politics Arhivnaya kopiya ot 29 iyulya 2020 na Wayback Machine OUP Oxford p 125 ISBN 978 0 19 928428 3 The Invention of Civic Nationalism Against Europeans angl Data obrasheniya 30 yanvarya 2020 Tamir 2019 pp 419 434 Smit 2000 LiteraturaDegtyarev A K Grazhdanskij nacionalizm v rossijskom obshestve imperskij diskurs Gosudarstvennoe i municipalnoe upravlenie Uchenye zapiski 2014 3 S 167 172 Nikolaev S G Atnashev V R Grazhdanskij nacionalizm v Rossijskoj Federacii Rossiya v globalnom mire 2016 9 32 S 327 337 angl Etnos i politika Hrestomatiya Avt sost A A Prazauskas M Izdatelstvo URAO 2000 angl Nacionalizm i modernizm Kriticheskij obzor sovremennyh teorij nacij i nacionalizma M Praksis 2004 464 s ISBN 5 901574 39 7 Rosenthal J T 2002 Batson revisited in America s New Era of multiracial persons Seton Hall Law Review 33 Tamir Yael 1993 Liberal Nationalism Princeton University Press ISBN 0 691 07893 9 Tamir Yael Yuli 2019 Not So Civic Is There a Difference Between Ethnic and Civic Nationalism Annual Review of Political Science angl 22 1 419 434 doi 10 1146 annurev polisci 022018 024059 ISSN 1094 2939 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite journal title Shablon Cite journal cite journal a Vikipediya Obsluzhivanie CS1 mnozhestvennye imena authors list ssylka

15 Июл, 2025 / 14:17
NiNa.Az

NiNa.Az

NiNa.Az - Абсолютно бесплатная система, которая делится для вас информацией и контентом 24 часа в сутки.
Взгляните
Закрыто
© 2019 NiNa.Az - Все права защищены.
Авторские права: Dadash Mammadov