Трудовая деятельность
Труд — целенаправленная деятельность человека по созданию материальных и духовных благ, которые удовлетворяют как индивидуальные, так и общественные потребности.

Изгоняя Адама из рая, Бог сказал ему: «В поте лица твоего ты будешь есть свой хлеб» (Быт. 3:19)
Помимо различения производительного и непроизводительного труда, есть предложения различать производственный и непроизводственный труд. К последнему относят репродуктивный труд.
Противоположностью труда является отдых, который может представлять собой целенаправленную деятельность. Иногда грань между трудом и отдыхом может быть транзитивной: чтение, рыбалка, спорт, хобби.
В процессе производительного труда человек при помощи орудий труда осваивает, изменяет и приспосабливает к своим целям предметы природы, использует механические, физические и химические свойства предметов и явлений природы.
Как экономическая категория, труд представляет собой один из факторов производства.
В историческом материализме труд рассматривается как фундаментальная основа общественной жизни. Кроме того, в процессе труда возникают производственные отношения, характер которых также может оказывать существенное влияние на сам труд.
Главным критерием уровня развития труда является не столько результат труда, сколько применяемые орудия труда, в которых отражены и уровень материального производства, и уровень общественного разделения труда.
Труд бывает добровольным, вынужденным и принудительным (примерами могут служить самозанятость, работа по найму, рабство).
Физиология труда
Физиоло́гия труда́ — раздел физиологии, изучающий изменения функционального состояния организма человека под влиянием его трудовой деятельности, вырабатывающий методы и средства организации труда, обеспечивающие высокую работоспособность и сохранение здоровья.
Социология труда
Социология труда — отрасль социологии, изучающая социально типичные процессы, которые находят своё выражение в отношении человека к труду, его социальной активности, взаимоотношениях людей и социальных групп в производственных коллективах. В узком смысле социология труда исследует поведение работодателей и наёмных работников в ответ на действие экономических и социальных стимулов к труду.
Антропологическая гипотеза роли труда
Труд человека своей сознательной целенаправленностью и активным использованием орудий труда отличается от инстинктивного поведения животных. Хотя помимо человека есть и другие животные, которые используют окружающие предметы для достижения положительного результата, но они не изготавливают с помощью одних орудий труда другие орудия. Обезьяны используют палки и камни, но никогда целенаправленно не изготавливают даже самого простого каменного молотка. Совершенствования орудий труда, их совместное производство и использование существенно повлияло на развитие человека как вида и системы общественных отношений.
Карл Маркс рассматривал труд в качестве главного «творца» человеческой истории. Фридрих Энгельс в работах «Диалектика природы» и «Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека» выдвинул «трудовую гипотезу» происхождения человека и общества. Энгельс предположил, что в процессе эволюции человека существовало сложное диалектическое движение от биологических изменений к социальным и обратно. В силу изменения природных условий жизни будущий человек стал чаще использовать природные объекты (камни, палки) в своей жизни. Он вынужден был распрямиться для лучшей ориентации на местности, искать защиту от холода при изменении климата. Эти природные предпосылки стимулировали развитие простейших трудовых навыков, которые, в свою очередь, привели к изменению строения кисти руки с отстоящим большим пальцем, что позволило удобнее и точнее использовать самые разнообразные предметы. Рука стала органом для труда и одновременно продуктом труда.
Энгельс считал, что даже самые примитивные орудия труда формируют способы трудовой деятельности. Обучение владению орудиями труда и процессу их изготовления становится важнейшим средством социализации, приводит к развитию собственно мышления, появлению зачатков культуры.
Поскольку труд неизбежно был коллективным, у людей возникла потребность в обмене информацией. Примитивное, но постоянное общение постепенно привело к изменению структуры гортани обезьяны, позволив существенно расширить возможности коммуникации. Речь стала средством организации и контроля происходящего в процессе коллективной деятельности.
Антрополог С. В. Дробышевский указывает на противоречие ряда положений этой гипотезы современным знаниям об эволюции человека, но соглашается с тем, что «трудовая деятельность была необходима для возникновения рода хомо у австралопитеков», потому что после того, как они «начали использовать орудия труда, у них произошли очень мощные изменения в строении кисти, челюстей, мозга, поведения». И поскольку «вся наша культура — это орудийная деятельность», то в этом смысле ход мысли Энгельса является верным, так как «роль труда была, без сомнений» и «Без орудий человек — не очень-то человек».
Труд как экономическая категория
При рабстве как сам раб, так и средства труда, являются собственностью рабовладельца, что и делает его собственником всего произведённого продукта, но требует нести затраты по содержанию рабов, скота, инвентаря.
Первоначально крестьянин и ремесленник работали на себя самого, самостоятельно регулируя длительность и интенсивность труда. При феодализме крестьяне за право пользования землёй работали на феодала (барщина), либо в виде оброка платили деньгами или отдавали часть произведённого продукта.
При капитализме господствующей становится работа по найму (чаще всего по трудовому договору).
По мнению Маркса и его сторонников, новая (дополнительная) стоимость создаётся только трудом работников в процессе производства, а оборудование и сырьё (физический капитал) лишь переносят на продукцию свою стоимость всю сразу или по частям. В итоге все формы доходов на капитал формируются из прибавочной стоимости, которая первоначально присваивается капиталистами, а затем разделяется на прибыль, ренту, большинство налогов . Такой подход сформировал марксистскую трудовую теорию стоимости.
Карл Маркс большое значение уделял тому, как разные общественные условия влияют на труд. Он считал, что капитализм порождает отчуждение рабочих от своего труда и его результатов.
В чём же заключается отчуждение труда?
Во-первых, в том, что труд является для рабочего чем-то внешним, не принадлежащим к его сущности; в том, что он в своём труде не утверждает себя, а отрицает, чувствует себя не счастливым, а несчастным, не развивает свободно свою физическую и духовную энергию, а изнуряет свою физическую природу и разрушает свои духовные силы. Поэтому рабочий только вне труда чувствует себя самим собой, а в процессе труда он чувствует себя оторванным от самого себя. У себя он тогда, когда он не работает; а когда он работает, он уже не у себя. В силу этого труд его не добровольный, а вынужденный; это — принудительный труд.
— Карл Маркс. Экономическо-философские рукописи 1844 года
В «Концепции человека у Маркса» Эрих Фромм подчёркивал, что отчуждение труда в современном производстве куда сильнее, чем во времена ремесленничества и мануфактуры, где человек использует свои орудия труда. В традиционных обществах, отмечал Маркс, работа нередко была изнурительной, но люди могли сами организовывать свою работу, для выполнения которой требовалось множество знаний и навыков. Наёмные же рабочие в промышленности практически никак не влияют на характер выполняемых заданий, внося лишь небольшую часть в процесс изготовления целого продукта, и совсем не могут повлиять на то, кому и как он, в конце концов, продаётся. Работа, таким образом, становится чем-то чуждым, заданием, которое рабочий должен выполнить, чтобы получить вознаграждение, но которое, по сути своей, его совершенно не привлекает.
Эта проблема частично решается благодаря автоматизации производства, что уменьшает область применения физического труда. При этом в постиндустриальном обществе возрастает роль умственного, творческого труда. Вместе с тем, сам Маркс видел решение проблемы отчуждения труда в преодолении частной собственности на средства производства, которую он считал одновременно и результатом отчуждения труда, и его основой.
Однако немарксистские экономисты считают, что новая стоимость создаётся при равном участии всех факторов производства, а не только рабочими. Так, Альфред Маршалл писал:
Капитал вообще и труд вообще взаимодействуют в производстве национального дивиденда и получают из него свои доходы соответственно в меру своей (предельной) производительности. Их взаимная зависимость самая тесная; капитал без труда мёртв; рабочий без помощи своего собственного или чьего-либо другого капитала проживёт недолго. Когда труд энергичен, капитал пожинает богатые плоды и быстро возрастает; благодаря капиталу и знаниям рядовой рабочий западного мира питается, одевается и даже обеспечен жильём во многих отношениях лучше, чем принцы в прежние времена. Сотрудничество между капиталом и трудом столь же обязательно, как и сотрудничество между прядильщиком и ткачом; небольшой приоритет на стороне прядильщика, но это не даёт ему никакого преимущества. Процветание каждого из них теснейшим образом связано с силой и энергией другого, хотя каждый из них может выгадать себе временно, а то и постоянно, за счёт другого, несколько бо́льшую долю национального дивиденда.
Отдельной позиции в 1920 году придерживался Лев Троцкий, который говорил следующее:
Мы знаем, что каждый труд является общественно-вынужденным трудом. Человек вынужден работать, чтобы не умереть. Работать он не хочет, но общественная организация заставляет, вынуждает, подстёгивает его в этом смысле…. Вся история человечества есть история воспитания его для труда, для повышения производительности труда, и это вовсе не такая простая задача, ибо человек ленив, и он имеет право быть ленивым, то есть стремиться приобрести при помощи минимальных затрат своих сил как можно больше продуктов. Стало быть, всё развитие измеряется степенью производительности труда, и новая форма труда должна выдержать экзамен прежде всего на этом оселке…. Разница между новым строем, строем социалистическим и строем буржуазным заключается в том, что у нас труд совершается в интересах общества…. Мы говорим прямо и открыто, что интересы рабочего класса требуют высшего напряжения сил со стороны каждого рабочего.
Ряд авторов считают, что репродуктивный труд в семье столь же общественно-необходим, как и производительный труд на производстве, но при этом не оплачивается, что способствует занижению стоимости рабочей силы.
Затраты труда, нормативно необходимые для выпуска продукции или совершения некоторой работы (трудоёмкость) обычно выражают в человеко-часах или более крупных аналогичных показателях. Их часто применяют в системах планирования (например, метод «затраты-выпуск», линейное программирование, сетевой график).
Упрощённые модели трудовой стоимости
Как до, так и после Маркса регулярно появлялись и появляются упрощённые экономические модели, в которых стоимость напрямую приравнивается к рабочему времени. Главным объектом упрощений является «рабочая сила». В отличие от Маркса, рабочую силу часто не рассматривают как товар со своей собственной стоимостью. Многие системы предлагают лишь учёт непосредственного времени работы, без учёта её интенсивности и сложности (уровня необходимой предварительной подготовки, квалификации).
Примером может служить теория «эквивалентной экономики» немецкого социалиста Арно Петерса. Согласно его теории, стоимость базируется на простой сумме непосредственно потраченного на труд времени. Этическо-гуманистический аргумент для такого эквивалента Петерс видит в предположении, что час жизни министра, потраченный на труд, и час труда фабричного работника абсолютно эквивалентны — жизнь одного человека не может цениться выше жизни другого — отсюда и стоимости часа работы обоих должны быть эквивалентны.
Аналогично рабочее время трактуется в проектах «Банк времени», «Итакский час», «Экономика, основанная на временном факторе» и других.
См. также
- Безработица
- Безусловный основной доход
- Детский труд
- Заработная плата
- Занятость
- Интенсивность и экстенсивность труда
- Отказ от труда
- Подбор персонала
- Право на труд
- Прекаризация
- Прибавочный труд
- Принудительный труд
- Рабочая сила
- Социология труда
- Трудовая армия
- Тунеядство
- Управление персоналом
- Физиология труда
- Хобби
- Экономика труда
- Эксплуатация (экономика)
- Эластичность предложения труда
Примечания
- Труд : [арх. 23 января 2023] // Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов. — М. : Большая российская энциклопедия, 2004—2017.
- Жильцов Д. Е. Производительный труд и непроизводственная сфера общества Архивная копия от 24 января 2023 на Wayback Machine // Управление образованием: теория и практика, 2014. № 3
- Дзоблаева В. Х., Зайцева М.В.Соотношение категорий труда и отдыха Архивная копия от 24 января 2023 на Wayback Machine // Международный журнал гуманитарных и естественных наук, 2019
- Труд. Энциклопедия социологии. Дата обращения: 10 февраля 2012. Архивировано 5 июня 2013 года.
- К. Маркс Капитал. Том 1. Глава 5. Процесс труда и процесс увеличения стоимости.
Труд есть прежде всего процесс, совершающийся между человеком и природой, процесс, в котором человек своей собственной деятельностью опосредствует, регулирует и контролирует обмен веществ между собой и природой.
- Мойкин Ю. В., Тхоревский В. И. Физиология труда // Большая медицинская энциклопедия. М.: Сов. Энцикл. 1985. Т.26. с.300-303. Дата обращения: 16 июля 2022. Архивировано 16 июля 2022 года.
- Соколова Г.Н. Социология труда. Дата обращения: 28 мая 2010. Архивировано 25 апреля 2012 года.
- Генкин Б. М. Экономика и социология труда. Учебник для вузов. — М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА—М, 1998. — С. 15. — 384 с. — ISBN 5-89123-278-2.
- Артамонов М. «Лженаука проще ложится в голову». Антрополог Станислав Дробышевский о псевдонаучных представлениях, атеизме, наследственности и том, бессмертна ли медуза Архивная копия от 18 мая 2019 на Wayback Machine // Звезда, 14.05.2019
- Карл Маркс. Экономическо-философские рукописи 1844 года Архивная копия от 24 июля 2014 на Wayback Machine
- Эрих Фромм. Концепция человека у Карла Маркса Архивная копия от 22 января 2013 на Wayback Machine
- Энтони Гидденс. Социология Архивная копия от 19 ноября 2012 на Wayback Machine
- Альфред Маршалл. Принципы экономической науки. Книга шестая. Распределение национального дохода Архивная копия от 15 октября 2020 на Wayback Machine
- Л. Троцкий. Профсоюзы и милитаризация труда. (Речь на III Всероссийском съезде профессиональных союзов 9 апреля 1920 г.). Дата обращения: 25 октября 2017. Архивировано 29 ноября 2017 года.
- Трудоёмкость : [арх. 15 июня 2024] // Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов. — М. : Большая российская энциклопедия, 2004—2017.
Ссылки
- Об экономике труда (недоступная ссылка с 26-05-2013 [4419 дней] — история, копия)
- Жиль Дове, Карл Несич. Пролетарий и работа — история любви?
- С. А. Подолинский. Труд человека и его отношение к распределению энергии. М., 2005, ISBN 5-7619-0194-3
- Человек в труде: элементы синтетической концепции // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. — Челябинск: ЧГАКИ, 2014. — № 3. — С. 70—75. — ISSN 1994-2796.
- Человек в труде культурно-исторический и актуальный аспекты // Вестник Челябинского государственного университета. — Челябинск: ЧелГУ, 2014. — № 17. — С. 58—64. — ISSN 1994-2796.
- История слов ТРУД, Работа, ДЕЛО с XI по XX в. (К проблеме смысловой структуры полисемантичного слова)
- Мануйлов А. А. Труд // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
Для улучшения этой статьи желательно: |
Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Трудовая деятельность, Что такое Трудовая деятельность? Что означает Трудовая деятельность?
U etogo termina sushestvuyut i drugie znacheniya sm Trud znacheniya Trud celenapravlennaya deyatelnost cheloveka po sozdaniyu materialnyh i duhovnyh blag kotorye udovletvoryayut kak individualnye tak i obshestvennye potrebnosti Trud kartina Forda Medoksa Brauna seredina XIX veka Izgonyaya Adama iz raya Bog skazal emu V pote lica tvoego ty budesh est svoj hleb Byt 3 19 Pomimo razlicheniya proizvoditelnogo i neproizvoditelnogo truda est predlozheniya razlichat proizvodstvennyj i neproizvodstvennyj trud K poslednemu otnosyat reproduktivnyj trud Protivopolozhnostyu truda yavlyaetsya otdyh kotoryj mozhet predstavlyat soboj celenapravlennuyu deyatelnost Inogda gran mezhdu trudom i otdyhom mozhet byt tranzitivnoj chtenie rybalka sport hobbi V processe proizvoditelnogo truda chelovek pri pomoshi orudij truda osvaivaet izmenyaet i prisposablivaet k svoim celyam predmety prirody ispolzuet mehanicheskie fizicheskie i himicheskie svojstva predmetov i yavlenij prirody Kak ekonomicheskaya kategoriya trud predstavlyaet soboj odin iz faktorov proizvodstva V istoricheskom materializme trud rassmatrivaetsya kak fundamentalnaya osnova obshestvennoj zhizni Krome togo v processe truda voznikayut proizvodstvennye otnosheniya harakter kotoryh takzhe mozhet okazyvat sushestvennoe vliyanie na sam trud Glavnym kriteriem urovnya razvitiya truda yavlyaetsya ne stolko rezultat truda skolko primenyaemye orudiya truda v kotoryh otrazheny i uroven materialnogo proizvodstva i uroven obshestvennogo razdeleniya truda Trud byvaet dobrovolnym vynuzhdennym i prinuditelnym primerami mogut sluzhit samozanyatost rabota po najmu rabstvo Fiziologiya trudaOsnovnaya statya Fiziologiya truda Fiziolo giya truda razdel fiziologii izuchayushij izmeneniya funkcionalnogo sostoyaniya organizma cheloveka pod vliyaniem ego trudovoj deyatelnosti vyrabatyvayushij metody i sredstva organizacii truda obespechivayushie vysokuyu rabotosposobnost i sohranenie zdorovya Sociologiya trudaOsnovnaya statya Sociologiya truda Sociologiya truda otrasl sociologii izuchayushaya socialno tipichnye processy kotorye nahodyat svoyo vyrazhenie v otnoshenii cheloveka k trudu ego socialnoj aktivnosti vzaimootnosheniyah lyudej i socialnyh grupp v proizvodstvennyh kollektivah V uzkom smysle sociologiya truda issleduet povedenie rabotodatelej i nayomnyh rabotnikov v otvet na dejstvie ekonomicheskih i socialnyh stimulov k trudu Antropologicheskaya gipoteza roli trudaOsnovnye stati Antropogenez i Rol truda v processe prevrasheniya obezyany v cheloveka Trud cheloveka svoej soznatelnoj celenapravlennostyu i aktivnym ispolzovaniem orudij truda otlichaetsya ot instinktivnogo povedeniya zhivotnyh Hotya pomimo cheloveka est i drugie zhivotnye kotorye ispolzuyut okruzhayushie predmety dlya dostizheniya polozhitelnogo rezultata no oni ne izgotavlivayut s pomoshyu odnih orudij truda drugie orudiya Obezyany ispolzuyut palki i kamni no nikogda celenapravlenno ne izgotavlivayut dazhe samogo prostogo kamennogo molotka Sovershenstvovaniya orudij truda ih sovmestnoe proizvodstvo i ispolzovanie sushestvenno povliyalo na razvitie cheloveka kak vida i sistemy obshestvennyh otnoshenij Karl Marks rassmatrival trud v kachestve glavnogo tvorca chelovecheskoj istorii Fridrih Engels v rabotah Dialektika prirody i Rol truda v processe prevrasheniya obezyany v cheloveka vydvinul trudovuyu gipotezu proishozhdeniya cheloveka i obshestva Engels predpolozhil chto v processe evolyucii cheloveka sushestvovalo slozhnoe dialekticheskoe dvizhenie ot biologicheskih izmenenij k socialnym i obratno V silu izmeneniya prirodnyh uslovij zhizni budushij chelovek stal chashe ispolzovat prirodnye obekty kamni palki v svoej zhizni On vynuzhden byl raspryamitsya dlya luchshej orientacii na mestnosti iskat zashitu ot holoda pri izmenenii klimata Eti prirodnye predposylki stimulirovali razvitie prostejshih trudovyh navykov kotorye v svoyu ochered priveli k izmeneniyu stroeniya kisti ruki s otstoyashim bolshim palcem chto pozvolilo udobnee i tochnee ispolzovat samye raznoobraznye predmety Ruka stala organom dlya truda i odnovremenno produktom truda Engels schital chto dazhe samye primitivnye orudiya truda formiruyut sposoby trudovoj deyatelnosti Obuchenie vladeniyu orudiyami truda i processu ih izgotovleniya stanovitsya vazhnejshim sredstvom socializacii privodit k razvitiyu sobstvenno myshleniya poyavleniyu zachatkov kultury Poskolku trud neizbezhno byl kollektivnym u lyudej voznikla potrebnost v obmene informaciej Primitivnoe no postoyannoe obshenie postepenno privelo k izmeneniyu struktury gortani obezyany pozvoliv sushestvenno rasshirit vozmozhnosti kommunikacii Rech stala sredstvom organizacii i kontrolya proishodyashego v processe kollektivnoj deyatelnosti Antropolog S V Drobyshevskij ukazyvaet na protivorechie ryada polozhenij etoj gipotezy sovremennym znaniyam ob evolyucii cheloveka no soglashaetsya s tem chto trudovaya deyatelnost byla neobhodima dlya vozniknoveniya roda homo u avstralopitekov potomu chto posle togo kak oni nachali ispolzovat orudiya truda u nih proizoshli ochen moshnye izmeneniya v stroenii kisti chelyustej mozga povedeniya I poskolku vsya nasha kultura eto orudijnaya deyatelnost to v etom smysle hod mysli Engelsa yavlyaetsya vernym tak kak rol truda byla bez somnenij i Bez orudij chelovek ne ochen to chelovek Trud kak ekonomicheskaya kategoriyaSm takzhe Ekonomika truda Pri rabstve kak sam rab tak i sredstva truda yavlyayutsya sobstvennostyu rabovladelca chto i delaet ego sobstvennikom vsego proizvedyonnogo produkta no trebuet nesti zatraty po soderzhaniyu rabov skota inventarya Pervonachalno krestyanin i remeslennik rabotali na sebya samogo samostoyatelno reguliruya dlitelnost i intensivnost truda Pri feodalizme krestyane za pravo polzovaniya zemlyoj rabotali na feodala barshina libo v vide obroka platili dengami ili otdavali chast proizvedyonnogo produkta Pri kapitalizme gospodstvuyushej stanovitsya rabota po najmu chashe vsego po trudovomu dogovoru Po mneniyu Marksa i ego storonnikov novaya dopolnitelnaya stoimost sozdayotsya tolko trudom rabotnikov v processe proizvodstva a oborudovanie i syryo fizicheskij kapital lish perenosyat na produkciyu svoyu stoimost vsyu srazu ili po chastyam V itoge vse formy dohodov na kapital formiruyutsya iz pribavochnoj stoimosti kotoraya pervonachalno prisvaivaetsya kapitalistami a zatem razdelyaetsya na pribyl rentu bolshinstvo nalogov Takoj podhod sformiroval marksistskuyu trudovuyu teoriyu stoimosti Karl Marks bolshoe znachenie udelyal tomu kak raznye obshestvennye usloviya vliyayut na trud On schital chto kapitalizm porozhdaet otchuzhdenie rabochih ot svoego truda i ego rezultatov V chyom zhe zaklyuchaetsya otchuzhdenie truda Vo pervyh v tom chto trud yavlyaetsya dlya rabochego chem to vneshnim ne prinadlezhashim k ego sushnosti v tom chto on v svoyom trude ne utverzhdaet sebya a otricaet chuvstvuet sebya ne schastlivym a neschastnym ne razvivaet svobodno svoyu fizicheskuyu i duhovnuyu energiyu a iznuryaet svoyu fizicheskuyu prirodu i razrushaet svoi duhovnye sily Poetomu rabochij tolko vne truda chuvstvuet sebya samim soboj a v processe truda on chuvstvuet sebya otorvannym ot samogo sebya U sebya on togda kogda on ne rabotaet a kogda on rabotaet on uzhe ne u sebya V silu etogo trud ego ne dobrovolnyj a vynuzhdennyj eto prinuditelnyj trud Karl Marks Ekonomichesko filosofskie rukopisi 1844 goda V Koncepcii cheloveka u Marksa Erih Fromm podchyorkival chto otchuzhdenie truda v sovremennom proizvodstve kuda silnee chem vo vremena remeslennichestva i manufaktury gde chelovek ispolzuet svoi orudiya truda V tradicionnyh obshestvah otmechal Marks rabota neredko byla iznuritelnoj no lyudi mogli sami organizovyvat svoyu rabotu dlya vypolneniya kotoroj trebovalos mnozhestvo znanij i navykov Nayomnye zhe rabochie v promyshlennosti prakticheski nikak ne vliyayut na harakter vypolnyaemyh zadanij vnosya lish nebolshuyu chast v process izgotovleniya celogo produkta i sovsem ne mogut povliyat na to komu i kak on v konce koncov prodayotsya Rabota takim obrazom stanovitsya chem to chuzhdym zadaniem kotoroe rabochij dolzhen vypolnit chtoby poluchit voznagrazhdenie no kotoroe po suti svoej ego sovershenno ne privlekaet Eta problema chastichno reshaetsya blagodarya avtomatizacii proizvodstva chto umenshaet oblast primeneniya fizicheskogo truda Pri etom v postindustrialnom obshestve vozrastaet rol umstvennogo tvorcheskogo truda Vmeste s tem sam Marks videl reshenie problemy otchuzhdeniya truda v preodolenii chastnoj sobstvennosti na sredstva proizvodstva kotoruyu on schital odnovremenno i rezultatom otchuzhdeniya truda i ego osnovoj Odnako nemarksistskie ekonomisty schitayut chto novaya stoimost sozdayotsya pri ravnom uchastii vseh faktorov proizvodstva a ne tolko rabochimi Tak Alfred Marshall pisal Kapital voobshe i trud voobshe vzaimodejstvuyut v proizvodstve nacionalnogo dividenda i poluchayut iz nego svoi dohody sootvetstvenno v meru svoej predelnoj proizvoditelnosti Ih vzaimnaya zavisimost samaya tesnaya kapital bez truda myortv rabochij bez pomoshi svoego sobstvennogo ili chego libo drugogo kapitala prozhivyot nedolgo Kogda trud energichen kapital pozhinaet bogatye plody i bystro vozrastaet blagodarya kapitalu i znaniyam ryadovoj rabochij zapadnogo mira pitaetsya odevaetsya i dazhe obespechen zhilyom vo mnogih otnosheniyah luchshe chem princy v prezhnie vremena Sotrudnichestvo mezhdu kapitalom i trudom stol zhe obyazatelno kak i sotrudnichestvo mezhdu pryadilshikom i tkachom nebolshoj prioritet na storone pryadilshika no eto ne dayot emu nikakogo preimushestva Procvetanie kazhdogo iz nih tesnejshim obrazom svyazano s siloj i energiej drugogo hotya kazhdyj iz nih mozhet vygadat sebe vremenno a to i postoyanno za schyot drugogo neskolko bo lshuyu dolyu nacionalnogo dividenda Otdelnoj pozicii v 1920 godu priderzhivalsya Lev Trockij kotoryj govoril sleduyushee My znaem chto kazhdyj trud yavlyaetsya obshestvenno vynuzhdennym trudom Chelovek vynuzhden rabotat chtoby ne umeret Rabotat on ne hochet no obshestvennaya organizaciya zastavlyaet vynuzhdaet podstyogivaet ego v etom smysle Vsya istoriya chelovechestva est istoriya vospitaniya ego dlya truda dlya povysheniya proizvoditelnosti truda i eto vovse ne takaya prostaya zadacha ibo chelovek leniv i on imeet pravo byt lenivym to est stremitsya priobresti pri pomoshi minimalnyh zatrat svoih sil kak mozhno bolshe produktov Stalo byt vsyo razvitie izmeryaetsya stepenyu proizvoditelnosti truda i novaya forma truda dolzhna vyderzhat ekzamen prezhde vsego na etom oselke Raznica mezhdu novym stroem stroem socialisticheskim i stroem burzhuaznym zaklyuchaetsya v tom chto u nas trud sovershaetsya v interesah obshestva My govorim pryamo i otkryto chto interesy rabochego klassa trebuyut vysshego napryazheniya sil so storony kazhdogo rabochego Ryad avtorov schitayut chto reproduktivnyj trud v seme stol zhe obshestvenno neobhodim kak i proizvoditelnyj trud na proizvodstve no pri etom ne oplachivaetsya chto sposobstvuet zanizheniyu stoimosti rabochej sily Zatraty truda normativno neobhodimye dlya vypuska produkcii ili soversheniya nekotoroj raboty trudoyomkost obychno vyrazhayut v cheloveko chasah ili bolee krupnyh analogichnyh pokazatelyah Ih chasto primenyayut v sistemah planirovaniya naprimer metod zatraty vypusk linejnoe programmirovanie setevoj grafik Uproshyonnye modeli trudovoj stoimosti Kak do tak i posle Marksa regulyarno poyavlyalis i poyavlyayutsya uproshyonnye ekonomicheskie modeli v kotoryh stoimost napryamuyu priravnivaetsya k rabochemu vremeni Glavnym obektom uproshenij yavlyaetsya rabochaya sila V otlichie ot Marksa rabochuyu silu chasto ne rassmatrivayut kak tovar so svoej sobstvennoj stoimostyu Mnogie sistemy predlagayut lish uchyot neposredstvennogo vremeni raboty bez uchyota eyo intensivnosti i slozhnosti urovnya neobhodimoj predvaritelnoj podgotovki kvalifikacii Primerom mozhet sluzhit teoriya ekvivalentnoj ekonomiki nemeckogo socialista Arno Petersa Soglasno ego teorii stoimost baziruetsya na prostoj summe neposredstvenno potrachennogo na trud vremeni Etichesko gumanisticheskij argument dlya takogo ekvivalenta Peters vidit v predpolozhenii chto chas zhizni ministra potrachennyj na trud i chas truda fabrichnogo rabotnika absolyutno ekvivalentny zhizn odnogo cheloveka ne mozhet cenitsya vyshe zhizni drugogo otsyuda i stoimosti chasa raboty oboih dolzhny byt ekvivalentny Analogichno rabochee vremya traktuetsya v proektah Bank vremeni Itakskij chas Ekonomika osnovannaya na vremennom faktore i drugih Sm takzheBezrabotica Bezuslovnyj osnovnoj dohod Detskij trud Zarabotnaya plata Zanyatost Intensivnost i ekstensivnost truda Otkaz ot truda Podbor personala Pravo na trud Prekarizaciya Pribavochnyj trud Prinuditelnyj trud Rabochaya sila Sociologiya truda Trudovaya armiya Tuneyadstvo Upravlenie personalom Fiziologiya truda Hobbi Ekonomika truda Ekspluataciya ekonomika Elastichnost predlozheniya trudaPrimechaniyaTrud arh 23 yanvarya 2023 Bolshaya rossijskaya enciklopediya v 35 t gl red Yu S Osipov M Bolshaya rossijskaya enciklopediya 2004 2017 Zhilcov D E Proizvoditelnyj trud i neproizvodstvennaya sfera obshestva Arhivnaya kopiya ot 24 yanvarya 2023 na Wayback Machine Upravlenie obrazovaniem teoriya i praktika 2014 3 Dzoblaeva V H Zajceva M V Sootnoshenie kategorij truda i otdyha Arhivnaya kopiya ot 24 yanvarya 2023 na Wayback Machine Mezhdunarodnyj zhurnal gumanitarnyh i estestvennyh nauk 2019 Trud Enciklopediya sociologii neopr Data obrasheniya 10 fevralya 2012 Arhivirovano 5 iyunya 2013 goda K Marks Kapital Tom 1 Glava 5 Process truda i process uvelicheniya stoimosti Trud est prezhde vsego process sovershayushijsya mezhdu chelovekom i prirodoj process v kotorom chelovek svoej sobstvennoj deyatelnostyu oposredstvuet reguliruet i kontroliruet obmen veshestv mezhdu soboj i prirodoj Mojkin Yu V Thorevskij V I Fiziologiya truda Bolshaya medicinskaya enciklopediya M Sov Encikl 1985 T 26 s 300 303 neopr Data obrasheniya 16 iyulya 2022 Arhivirovano 16 iyulya 2022 goda Sokolova G N Sociologiya truda neopr Data obrasheniya 28 maya 2010 Arhivirovano 25 aprelya 2012 goda Genkin B M Ekonomika i sociologiya truda Uchebnik dlya vuzov M Izdatelskaya gruppa NORMA INFRA M 1998 S 15 384 s ISBN 5 89123 278 2 Artamonov M Lzhenauka proshe lozhitsya v golovu Antropolog Stanislav Drobyshevskij o psevdonauchnyh predstavleniyah ateizme nasledstvennosti i tom bessmertna li meduza Arhivnaya kopiya ot 18 maya 2019 na Wayback Machine Zvezda 14 05 2019 Karl Marks Ekonomichesko filosofskie rukopisi 1844 goda Arhivnaya kopiya ot 24 iyulya 2014 na Wayback Machine Erih Fromm Koncepciya cheloveka u Karla Marksa Arhivnaya kopiya ot 22 yanvarya 2013 na Wayback Machine Entoni Giddens Sociologiya Arhivnaya kopiya ot 19 noyabrya 2012 na Wayback Machine Alfred Marshall Principy ekonomicheskoj nauki Kniga shestaya Raspredelenie nacionalnogo dohoda Arhivnaya kopiya ot 15 oktyabrya 2020 na Wayback Machine L Trockij Profsoyuzy i militarizaciya truda Rech na III Vserossijskom sezde professionalnyh soyuzov 9 aprelya 1920 g neopr Data obrasheniya 25 oktyabrya 2017 Arhivirovano 29 noyabrya 2017 goda Trudoyomkost arh 15 iyunya 2024 Bolshaya rossijskaya enciklopediya v 35 t gl red Yu S Osipov M Bolshaya rossijskaya enciklopediya 2004 2017 SsylkiTrud Znacheniya v VikislovareCitaty v VikicitatnikeTeksty v VikitekeMediafajly na Vikisklade Ob ekonomike truda nedostupnaya ssylka s 26 05 2013 4419 dnej istoriya kopiya Zhil Dove Karl Nesich Proletarij i rabota istoriya lyubvi S A Podolinskij Trud cheloveka i ego otnoshenie k raspredeleniyu energii M 2005 ISBN 5 7619 0194 3 Chelovek v trude elementy sinteticheskoj koncepcii Vestnik Chelyabinskoj gosudarstvennoj akademii kultury i iskusstv Chelyabinsk ChGAKI 2014 3 S 70 75 ISSN 1994 2796 Chelovek v trude kulturno istoricheskij i aktualnyj aspekty Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta Chelyabinsk ChelGU 2014 17 S 58 64 ISSN 1994 2796 Istoriya slov TRUD Rabota DELO s XI po XX v K probleme smyslovoj struktury polisemantichnogo slova Manujlov A A Trud Enciklopedicheskij slovar Brokgauza i Efrona v 86 t 82 t i 4 dop SPb 1890 1907 Dlya uluchsheniya etoj stati zhelatelno Pererabotat oformlenie v sootvetstvii s pravilami napisaniya statej Najti i oformit v vide snosok ssylki na nezavisimye avtoritetnye istochniki podtverzhdayushie napisannoe Prostavit snoski vnesti bolee tochnye ukazaniya na istochniki Pozhalujsta posle ispravleniya problemy isklyuchite eyo iz spiska parametrov Posle ustraneniya vseh nedostatkov etot shablon mozhet byt udalyon lyubym uchastnikom




