Эскимосские языки
Эскимосские языки и диалекты — объединение родственных идиомов, которые, по наиболее распространённой оценке, составляют часть (ветвь, группу) эскимосско-алеутской языковой семьи. В новой гипотезе, выдвинутой О. А. Мудраком, отрицается эскимосско-алеутское единство: эскимосские относятся к алтайским, алеутский причисляется к палеосибирской языковой (макро)семье и в её пределах определяется как ближайший к чукотско-камчатским.
Состав
- юпикская группа
- аляскинская подгруппа:
- алютикский язык — 200 чел. (США)
- центрально-юпикский язык — 10 тыс. чел. (США)
- сибирская подгруппа (юитский язык):
- науканский язык — 60 чел. (Россия)
- чаплинский язык — 1200 чел. (Россия, США)
- аляскинская подгруппа:
- сиреникский язык (вымерший)
- инуитская группа
- аляскинско-инуитский язык (инюпиак) — 5580 чел. (США)
- гренландский язык — 50 тыс. чел. (Гренландия)
- инуктитут — 36 тыс. чел. (Канада: Нунавут, Лабрадор)
- западно-канадский инуитский язык (Канада: СЗТ)
- восточно-канадский инуитский язык
- аляскинско-инуитский язык (инюпиак) — 5580 чел. (США)
Место сиреникского языка в классификации эскимосско-алеутских языков точно не установлено. В то время как некоторые лингвисты перечисляют его к группе юпик, другие выделяют его в отдельную ветвь эскимосских языков, наряду с юпик и инуит.
Языки группы юпик распространены на Чукотке, западном и юго-западном побережье Аляски с прилегающими островами; языки группы инуит — на северном побережье Аляски и далее на восток до Гренландии. Граница двух групп проходит через посёлок Уналаклит на западном побережье Аляски.
Генетические связи
Традиционно место эскимосско-алеутской семьи в системе языков мира определялось с ареальных позиций. В русской языковедческой литературе по традиции, восходящей к опубликованной в конце XIX в. классификации Л. Шренка, эскимосско-алеутскую семью относят к палеоазиатским языкам; в американской традиции её либо рассматривают как одну из языковых семей индейцев Америки, либо выделяют изолированно.
До настоящего времени не удаётся выяснить внешние генетические связи эскимосско-алеутской семьи. Предпринимались попытки доказать её родство:
- с урало-алтайскими языками: Кристиан Уленбек — на основании ряда сходных суффиксов, — на основании якобы полной структурной идентичности системы спряжения и притяжательных форм имени, схождений в способе образования притяжательной конструкции; Т. Ульвинг — указывая, что градация согласных в эскимосском относится к тому же типу, что и в уральских; два последних исследователя допускали многочисленные неточности в записи эскимосских слов; К. Бергсланд, наиболее серьёзно из всех, — на основании значительной структурной идентичности по всем уровням, с привлечением (впервые) алеутского материала; М. Фортескью предпринял попытку сближения языков эскимосско-алеутской семьи с юкагирским языком на основании сходства морфологических показателей, в частности падежных; О. Мудрак обосновывает ностратическое происхождение базисной лексики в эскимосских языках, при этом они оказываются особенно близкими к алтайским, эскимосско-алеутское единство отрицает и сравнивает алеутский с палеосибирскими (чукотско-камчатские, юкагирские, айнский, нивхский);
- с индоевропейскими языками: К. Уленбек — на базе около 40 лексических схождений; У. Талбитцер насчитал около 60 предположительно общих корней, использовал материалы Уленбека со значительными поправками с учётом новых данных индоевропеистики (хеттский язык); Л. Л. Хаммерих усматривал схождения в области структуры слова, указывал на возможность существования в праиндоевропейском падежной системы эскимосского типа, привлекал ларингалы для объяснения увулярных в эскимосском.
- с языками американских индейцев: Н. Хольмер сближает эскимосский с языками кечуа и квакиутль скорее в типологическом плане, но не исключает и генетических связей.
- с языками ностратической семьи.
Ни одна из этих гипотез не признана научным сообществом.
Александр Вовин отмечает, что в северных тунгусских языках, на которых говорят в восточной Сибири и на северо-востоке Китая, есть эскимосско-алеутские заимствованные слова, которых нет в южном тунгусском, подразумевая, что на эскимосско-алеутских языках когда-то гораздо чаще говорили в восточной Сибири. Вовин подсчитал, что эскимосо-алеутские заимствования в Северном Тунгусе были заимствованы не более 2000 лет назад, то есть когда тунгусы жили к северу от своей родины в среднем течении реки Амур. Вовин считает, что родина прото-эскимосов-алеутов находится в Сибири, а не на Аляске.
Гипотеза о родстве эскимосских с алтайскими
В новой гипотезе, выдвинутой О. А. Мудраком, отрицается эскимосско-алеутское единство: эскимосские относятся к алтайским, алеутский причисляется к палеосибирской языковой (макро)семье и в её пределах определяется как ближайший к чукотско-камчатским.
В 2011 году О. А. Мудраком была выпущена монография под названием «Эскимосский этимологикон». «Эскимосский этимологикон» представляет собой этимологические словари эскимосского праязыка (около 1800 вхождений), а также основ подгрупп юпик (около 850 вхождений) и инупик (более 400 вхождений), не нашедших внутренней этимологии. Проведено сопоставление с лексическим материалом алтайских языков(около 1200 вхождений) и архаичных языковых подгрупп Северо-Восточной Азии, указывающих на ареальные контакты и заимствования (в том числе и алтайского праязыка). Приводятся эскимосская реконструкция, реконструкция эскимосских подгрупп, регулярные соответствия консонантизма между алтайским праязыком и эсскимосским. Работа снабжена индексами значений, индексами языковых эскимосских подгрупп и привлекаемого для сравнения материала других языков и семей. В книге, кроме доказательства вхождения эскимосского языка в алтайскую семью, определяется внешний круг ареального языкового союза, включавшего эскимосский язык.
Фонетико-грамматические характеристики
Основной набор гласных: краткие и долгие [a], [i], [u]. Существуют аллофоны, зависящие от фонетического окружения.
Различаются велярные и увулярные (соответственно [k], [g], [x] и [q], [ɢ], [χ]). Представлены губные [p], [β], [f].
Префиксы отсутствуют, агглютинации в значительной степени является основным морфонологическим средством; есть значительные отклонения в сторону фузии. Число морфологических порядков, или, иначе говоря, средняя длина глагольного слова в эскимосских языках большая.
Эскимосские языки относятся к эргативным. Субъект непереходного глагола кодируется в падежных показателях имени и личных показателях глагола так же, как объект переходного, и иначе, чем агенс переходного глагола. Эта система последовательно проходит по всем временам, лицам и наклонениям глагола и затрагивает также некоторые синтаксические явления (такие, как продвижение именной группы в позицию абсолютного падежа, а не падежа «подлежащего», образование каузативов, кореференция именных групп и т. п.).
В эскимосских языках развита система личного спряжения. Глаголы подразделяются на одно- и двуличные: в двуличном глаголе может выражаться одно из трёх лиц и одно из трёх чисел (включая двойственное) как агенса, так и прямого объекта; общее количество лично-числовых форм двуличного глагола (в одном времени) в некоторых эскимосских языках доходит до 63.
В эскимосских языках чрезвычайно развит синтетический способ словообразования, как внутриклассного (модификация глагольной основы, в результате которой получается более сложный по значению глагол), так и междуклассного (глагол в языке может быть порождён с помощью специальных суффиксальных показателей практически от любой основы — именной, местоименной, междометной и др.). В одной глагольной форме может быть выражено суффиксально до 12 грамматических категорий, ср. аз.-эск. аӷуляӄ-сюӷ-ма-ӈиӄ-сяӽ-т-а-ø-тын «говорят, что ты не хотел приехать, но…», где аӷуляӄ — основа со значением «приезжать», -сюӷ- — префикс модальности желания, -ма- — показатель прошедшего времени, -ӈиӄ- — суффикс передачи чужой речи, -сяӽ- — суффикс действия, не приведшего к ожидаемому итогу, -т- — показатель финитности, -а- — показатель индикатива, или двуличной формы, -ø- — 3 л. ед. ч. агенса, -тын — 2 л. ед. ч. объекта; таги-пыстаг-йаӽӽа-ма-йаӷ-т-у-ӈа «Я обязательно должен был прийти, но…», где таги- — основа со значением «приходить», -пыстаг- — оценочный показатель со значением «обязательно», -йаӽӽа- — показатель модальности долженствования, -ма- — показатель прошедшего времени, -йаӷ- — суффикс действия, не приведшего к желаемому итогу, -т- — показатель финитности, -у- — показатель индикатива для одноличной формы, -ӈа- — 1 л. ед. ч. субъекта.
В эскимосских языках значительное развитие получила система глаголов зависимого действия. Эти формы употребляются только в качестве сказуемых зависимых предложений и выражают широкий спектр значений — временных, условных, уступительных, противительных и т. п. Например: акузи-йа-ми «когда (после того, как) он сказал», акузи-маӷ-ми «когда (по мере того, как) он говорил», акузи-ку-ма «если я скажу», акузи-ма-йаӄу-ма «если бы я сказал (раньше, в прошлом)», акузи-вагиля-н «пока он не сказал», акузи-ӷӈа-ма «хоть я и сказал» и др.
Внутри эскимосской ветви можно выделить следующие основные различия. В языках юпик, по сравнению с языками инуит, произошла потеря начального i; потеря i и иногда a между близкими по артикуляции согласными, сохранение различения глухого l̥ и звонкого l; сохранение носового в сочетаниях ml и ngl (в инуитских языках ml > vl; в некоторых случаях переход j > s; ярко выражено соответствие гренл. s юпикскому t (гренл. isertoq — юпик. itertoq «он пришёл»). Ср.:
| Юпикские языки | Инуитские языки | |||
|---|---|---|---|---|
| центральный юпик | азиатских эскимосов | инуитов Аляски | гренландский | |
| «вода» | miq | miq | imiq | imiq |
| «четыре» | ctamat | stamat | sisamat | sisamat |
| «человек» | juk | juk | inuk | inuk |
| «рука» | tal̥iq | tal̥iq | talik | taliq |
| «другой» | al̥l̥a | al̥a | alla | avla |
Существуют и отличия в дистрибуции фонем: в начальной позиции в юпикских языках могут стоять практически все согласные фонемы, в инуитских — только p, t, k, q, m, n, s (а также l в диалекте барроу в незначительном числе слов). В конце слова в юпикских встречается k, q, ng (для чистой основы) и t, m. n. ng в ряде морфологических форм; в инуитских t, k, q, m, n, ng для диалектов барроу и маккензи, и p, t, k, q для гренландского. Юпикскому -m в конце слова в инуитских всегда соответствует -p (кроме некоторых гренландских диалектов). В юпикских имеется фонематическое противопоставление t/n, в инуитских — постоянно t, за исключением случаев назализации по диалектам.
Отличия в падежной системе: в инуитских различаются аблатив и инструменталис, объединённые в юпикских в один падеж (творительный); впрочем, это объединение происходит уже в инуитских диалектах севера Аляски. Возможно, это результат диффузии с соседним юпикским. В целом юпискские и инуитские языки, несмотря на значительное структурное сходство и большой процент общей по звучанию лексики, почти непонятны друг для друга.
Примечания
- «Ethnologue report for Yupik Sirenk» Архивная копия от 13 ноября 2012 на Wayback Machine, Ethnologue, Retrieved 2008-08-25.
- «Alaska Native Languages — An Overview» Архивировано 9 мая 2008 года.. Retrieved 2008-08-25.
- Steven A. Jacobson. Central Yupik and the Schools - A Handbook for Teachers (англ.). — [англ.], University of Alaska Fairbanks, 1984.
- Мудрак О. А. Чукотско-камчатская и эскимосская глоттохронология и некоторые алтайско-эскимосские этимологии, обнаруживаемые в списке Суодеша Архивная копия от 19 августа 2019 на Wayback Machine // Аспекты компаративистики 3. — М.: Изд. РГГУ, 2008. — С. 297—336.
- Языковая ситуация в Северо-Восточной Азии по данным сравнительно-исторического языкознания. Дата обращения: 12 августа 2019. Архивировано 28 апреля 2015 года.
- О. А. Мудрак — о языках Северо-Восточной Азии. Дата обращения: 12 августа 2019. Архивировано 19 сентября 2019 года.
- Vovin, Alexander. 2015. Eskimo Loanwords in Northern Tungusic. Iran and the Caucasus 19 (2015), 87-95. Leiden: Brill.
- Kamchukchee and Eskimo Glottochoronogy and Some Altaic Etymologies Found in the Swadesh List. Дата обращения: 12 августа 2019. Архивировано 19 августа 2019 года.
- Мудрак О. А. Эскимосский этимологикон
Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Эскимосские языки, Что такое Эскимосские языки? Что означает Эскимосские языки?
Eskimosskie yazyki i dialekty obedinenie rodstvennyh idiomov kotorye po naibolee rasprostranyonnoj ocenke sostavlyayut chast vetv gruppu eskimossko aleutskoj yazykovoj semi V novoj gipoteze vydvinutoj O A Mudrakom otricaetsya eskimossko aleutskoe edinstvo eskimosskie otnosyatsya k altajskim aleutskij prichislyaetsya k paleosibirskoj yazykovoj makro seme i v eyo predelah opredelyaetsya kak blizhajshij k chukotsko kamchatskim Sostavyupikskaya gruppa alyaskinskaya podgruppa alyutikskij yazyk 200 chel SShA centralno yupikskij yazyk 10 tys chel SShA sibirskaya podgruppa yuitskij yazyk naukanskij yazyk 60 chel Rossiya chaplinskij yazyk 1200 chel Rossiya SShA sirenikskij yazyk vymershij inuitskaya gruppa alyaskinsko inuitskij yazyk inyupiak 5580 chel SShA grenlandskij yazyk 50 tys chel Grenlandiya inuktitut 36 tys chel Kanada Nunavut Labrador zapadno kanadskij inuitskij yazyk Kanada SZT vostochno kanadskij inuitskij yazyk Mesto sirenikskogo yazyka v klassifikacii eskimossko aleutskih yazykov tochno ne ustanovleno V to vremya kak nekotorye lingvisty perechislyayut ego k gruppe yupik drugie vydelyayut ego v otdelnuyu vetv eskimosskih yazykov naryadu s yupik i inuit Yazyki gruppy yupik rasprostraneny na Chukotke zapadnom i yugo zapadnom poberezhe Alyaski s prilegayushimi ostrovami yazyki gruppy inuit na severnom poberezhe Alyaski i dalee na vostok do Grenlandii Granica dvuh grupp prohodit cherez posyolok Unalaklit na zapadnom poberezhe Alyaski Geneticheskie svyaziTradicionno mesto eskimossko aleutskoj semi v sisteme yazykov mira opredelyalos s arealnyh pozicij V russkoj yazykovedcheskoj literature po tradicii voshodyashej k opublikovannoj v konce XIX v klassifikacii L Shrenka eskimossko aleutskuyu semyu otnosyat k paleoaziatskim yazykam v amerikanskoj tradicii eyo libo rassmatrivayut kak odnu iz yazykovyh semej indejcev Ameriki libo vydelyayut izolirovanno Do nastoyashego vremeni ne udayotsya vyyasnit vneshnie geneticheskie svyazi eskimossko aleutskoj semi Predprinimalis popytki dokazat eyo rodstvo s uralo altajskimi yazykami Kristian Ulenbek na osnovanii ryada shodnyh suffiksov na osnovanii yakoby polnoj strukturnoj identichnosti sistemy spryazheniya i prityazhatelnyh form imeni shozhdenij v sposobe obrazovaniya prityazhatelnoj konstrukcii T Ulving ukazyvaya chto gradaciya soglasnyh v eskimosskom otnositsya k tomu zhe tipu chto i v uralskih dva poslednih issledovatelya dopuskali mnogochislennye netochnosti v zapisi eskimosskih slov K Bergsland naibolee seryozno iz vseh na osnovanii znachitelnoj strukturnoj identichnosti po vsem urovnyam s privlecheniem vpervye aleutskogo materiala M Forteskyu predprinyal popytku sblizheniya yazykov eskimossko aleutskoj semi s yukagirskim yazykom na osnovanii shodstva morfologicheskih pokazatelej v chastnosti padezhnyh O Mudrak obosnovyvaet nostraticheskoe proishozhdenie bazisnoj leksiki v eskimosskih yazykah pri etom oni okazyvayutsya osobenno blizkimi k altajskim eskimossko aleutskoe edinstvo otricaet i sravnivaet aleutskij s paleosibirskimi chukotsko kamchatskie yukagirskie ajnskij nivhskij s indoevropejskimi yazykami K Ulenbek na baze okolo 40 leksicheskih shozhdenij U Talbitcer naschital okolo 60 predpolozhitelno obshih kornej ispolzoval materialy Ulenbeka so znachitelnymi popravkami s uchyotom novyh dannyh indoevropeistiki hettskij yazyk L L Hammerih usmatrival shozhdeniya v oblasti struktury slova ukazyval na vozmozhnost sushestvovaniya v praindoevropejskom padezhnoj sistemy eskimosskogo tipa privlekal laringaly dlya obyasneniya uvulyarnyh v eskimosskom s yazykami amerikanskih indejcev N Holmer sblizhaet eskimosskij s yazykami kechua i kvakiutl skoree v tipologicheskom plane no ne isklyuchaet i geneticheskih svyazej s yazykami nostraticheskoj semi Ni odna iz etih gipotez ne priznana nauchnym soobshestvom Aleksandr Vovin otmechaet chto v severnyh tungusskih yazykah na kotoryh govoryat v vostochnoj Sibiri i na severo vostoke Kitaya est eskimossko aleutskie zaimstvovannye slova kotoryh net v yuzhnom tungusskom podrazumevaya chto na eskimossko aleutskih yazykah kogda to gorazdo chashe govorili v vostochnoj Sibiri Vovin podschital chto eskimoso aleutskie zaimstvovaniya v Severnom Tunguse byli zaimstvovany ne bolee 2000 let nazad to est kogda tungusy zhili k severu ot svoej rodiny v srednem techenii reki Amur Vovin schitaet chto rodina proto eskimosov aleutov nahoditsya v Sibiri a ne na Alyaske Gipoteza o rodstve eskimosskih s altajskimi V novoj gipoteze vydvinutoj O A Mudrakom otricaetsya eskimossko aleutskoe edinstvo eskimosskie otnosyatsya k altajskim aleutskij prichislyaetsya k paleosibirskoj yazykovoj makro seme i v eyo predelah opredelyaetsya kak blizhajshij k chukotsko kamchatskim V 2011 godu O A Mudrakom byla vypushena monografiya pod nazvaniem Eskimosskij etimologikon Eskimosskij etimologikon predstavlyaet soboj etimologicheskie slovari eskimosskogo prayazyka okolo 1800 vhozhdenij a takzhe osnov podgrupp yupik okolo 850 vhozhdenij i inupik bolee 400 vhozhdenij ne nashedshih vnutrennej etimologii Provedeno sopostavlenie s leksicheskim materialom altajskih yazykov okolo 1200 vhozhdenij i arhaichnyh yazykovyh podgrupp Severo Vostochnoj Azii ukazyvayushih na arealnye kontakty i zaimstvovaniya v tom chisle i altajskogo prayazyka Privodyatsya eskimosskaya rekonstrukciya rekonstrukciya eskimosskih podgrupp regulyarnye sootvetstviya konsonantizma mezhdu altajskim prayazykom i esskimosskim Rabota snabzhena indeksami znachenij indeksami yazykovyh eskimosskih podgrupp i privlekaemogo dlya sravneniya materiala drugih yazykov i semej V knige krome dokazatelstva vhozhdeniya eskimosskogo yazyka v altajskuyu semyu opredelyaetsya vneshnij krug arealnogo yazykovogo soyuza vklyuchavshego eskimosskij yazyk Fonetiko grammaticheskie harakteristikiOsnovnoj nabor glasnyh kratkie i dolgie a i u Sushestvuyut allofony zavisyashie ot foneticheskogo okruzheniya Razlichayutsya velyarnye i uvulyarnye sootvetstvenno k g x i q ɢ x Predstavleny gubnye p b f Prefiksy otsutstvuyut agglyutinacii v znachitelnoj stepeni yavlyaetsya osnovnym morfonologicheskim sredstvom est znachitelnye otkloneniya v storonu fuzii Chislo morfologicheskih poryadkov ili inache govorya srednyaya dlina glagolnogo slova v eskimosskih yazykah bolshaya Eskimosskie yazyki otnosyatsya k ergativnym Subekt neperehodnogo glagola kodiruetsya v padezhnyh pokazatelyah imeni i lichnyh pokazatelyah glagola tak zhe kak obekt perehodnogo i inache chem agens perehodnogo glagola Eta sistema posledovatelno prohodit po vsem vremenam licam i nakloneniyam glagola i zatragivaet takzhe nekotorye sintaksicheskie yavleniya takie kak prodvizhenie imennoj gruppy v poziciyu absolyutnogo padezha a ne padezha podlezhashego obrazovanie kauzativov koreferenciya imennyh grupp i t p V eskimosskih yazykah razvita sistema lichnogo spryazheniya Glagoly podrazdelyayutsya na odno i dvulichnye v dvulichnom glagole mozhet vyrazhatsya odno iz tryoh lic i odno iz tryoh chisel vklyuchaya dvojstvennoe kak agensa tak i pryamogo obekta obshee kolichestvo lichno chislovyh form dvulichnogo glagola v odnom vremeni v nekotoryh eskimosskih yazykah dohodit do 63 V eskimosskih yazykah chrezvychajno razvit sinteticheskij sposob slovoobrazovaniya kak vnutriklassnogo modifikaciya glagolnoj osnovy v rezultate kotoroj poluchaetsya bolee slozhnyj po znacheniyu glagol tak i mezhduklassnogo glagol v yazyke mozhet byt porozhdyon s pomoshyu specialnyh suffiksalnyh pokazatelej prakticheski ot lyuboj osnovy imennoj mestoimennoj mezhdometnoj i dr V odnoj glagolnoj forme mozhet byt vyrazheno suffiksalno do 12 grammaticheskih kategorij sr az esk aӷulyaӄ syuӷ ma ӈiӄ syaӽ t a o tyn govoryat chto ty ne hotel priehat no gde aӷulyaӄ osnova so znacheniem priezzhat syuӷ prefiks modalnosti zhelaniya ma pokazatel proshedshego vremeni ӈiӄ suffiks peredachi chuzhoj rechi syaӽ suffiks dejstviya ne privedshego k ozhidaemomu itogu t pokazatel finitnosti a pokazatel indikativa ili dvulichnoj formy o 3 l ed ch agensa tyn 2 l ed ch obekta tagi pystag jaӽӽa ma jaӷ t u ӈa Ya obyazatelno dolzhen byl prijti no gde tagi osnova so znacheniem prihodit pystag ocenochnyj pokazatel so znacheniem obyazatelno jaӽӽa pokazatel modalnosti dolzhenstvovaniya ma pokazatel proshedshego vremeni jaӷ suffiks dejstviya ne privedshego k zhelaemomu itogu t pokazatel finitnosti u pokazatel indikativa dlya odnolichnoj formy ӈa 1 l ed ch subekta V eskimosskih yazykah znachitelnoe razvitie poluchila sistema glagolov zavisimogo dejstviya Eti formy upotreblyayutsya tolko v kachestve skazuemyh zavisimyh predlozhenij i vyrazhayut shirokij spektr znachenij vremennyh uslovnyh ustupitelnyh protivitelnyh i t p Naprimer akuzi ja mi kogda posle togo kak on skazal akuzi maӷ mi kogda po mere togo kak on govoril akuzi ku ma esli ya skazhu akuzi ma jaӄu ma esli by ya skazal ranshe v proshlom akuzi vagilya n poka on ne skazal akuzi ӷӈa ma hot ya i skazal i dr Vnutri eskimosskoj vetvi mozhno vydelit sleduyushie osnovnye razlichiya V yazykah yupik po sravneniyu s yazykami inuit proizoshla poterya nachalnogo i poterya i i inogda a mezhdu blizkimi po artikulyacii soglasnymi sohranenie razlicheniya gluhogo l i zvonkogo l sohranenie nosovogo v sochetaniyah ml i ngl v inuitskih yazykah ml gt vl v nekotoryh sluchayah perehod j gt s yarko vyrazheno sootvetstvie grenl s yupikskomu t grenl isertoq yupik itertoq on prishyol Sr Yupikskie yazyki Inuitskie yazykicentralnyj yupik aziatskih eskimosov inuitov Alyaski grenlandskij voda miq miq imiq imiq chetyre ctamat stamat sisamat sisamat chelovek juk juk inuk inuk ruka tal iq tal iq talik taliq drugoj al l a al a alla avla Sushestvuyut i otlichiya v distribucii fonem v nachalnoj pozicii v yupikskih yazykah mogut stoyat prakticheski vse soglasnye fonemy v inuitskih tolko p t k q m n s a takzhe l v dialekte barrou v neznachitelnom chisle slov V konce slova v yupikskih vstrechaetsya k q ng dlya chistoj osnovy i t m n ng v ryade morfologicheskih form v inuitskih t k q m n ng dlya dialektov barrou i makkenzi i p t k q dlya grenlandskogo Yupikskomu m v konce slova v inuitskih vsegda sootvetstvuet p krome nekotoryh grenlandskih dialektov V yupikskih imeetsya fonematicheskoe protivopostavlenie t n v inuitskih postoyanno t za isklyucheniem sluchaev nazalizacii po dialektam Otlichiya v padezhnoj sisteme v inuitskih razlichayutsya ablativ i instrumentalis obedinyonnye v yupikskih v odin padezh tvoritelnyj vprochem eto obedinenie proishodit uzhe v inuitskih dialektah severa Alyaski Vozmozhno eto rezultat diffuzii s sosednim yupikskim V celom yupiskskie i inuitskie yazyki nesmotrya na znachitelnoe strukturnoe shodstvo i bolshoj procent obshej po zvuchaniyu leksiki pochti neponyatny drug dlya druga Primechaniya Ethnologue report for Yupik Sirenk Arhivnaya kopiya ot 13 noyabrya 2012 na Wayback Machine Ethnologue Retrieved 2008 08 25 Alaska Native Languages An Overview Arhivirovano 9 maya 2008 goda Retrieved 2008 08 25 Steven A Jacobson Central Yupik and the Schools A Handbook for Teachers angl angl University of Alaska Fairbanks 1984 Mudrak O A Chukotsko kamchatskaya i eskimosskaya glottohronologiya i nekotorye altajsko eskimosskie etimologii obnaruzhivaemye v spiske Suodesha Arhivnaya kopiya ot 19 avgusta 2019 na Wayback Machine Aspekty komparativistiki 3 M Izd RGGU 2008 S 297 336 Yazykovaya situaciya v Severo Vostochnoj Azii po dannym sravnitelno istoricheskogo yazykoznaniya neopr Data obrasheniya 12 avgusta 2019 Arhivirovano 28 aprelya 2015 goda O A Mudrak o yazykah Severo Vostochnoj Azii neopr Data obrasheniya 12 avgusta 2019 Arhivirovano 19 sentyabrya 2019 goda Vovin Alexander 2015 Eskimo Loanwords in Northern Tungusic Iran and the Caucasus 19 2015 87 95 Leiden Brill Kamchukchee and Eskimo Glottochoronogy and Some Altaic Etymologies Found in the Swadesh List neopr Data obrasheniya 12 avgusta 2019 Arhivirovano 19 avgusta 2019 goda Mudrak O A Eskimosskij etimologikon
