Брестский мир
Бре́стский мир — сепаратный мирный договор, подписанный 3 марта 1918 года в Брест-Литовске представителями Советской России и Центральных держав, обеспечивший выход РСФСР из Первой мировой войны. Заключению Брестского мирного договора предшествовали соглашение о перемирии на Восточном фронте и мирная конференция, проходившая в три этапа с 22 декабря 1917 года.
| Брестский мирный договор | |
|---|---|
 Первая страница договора | |
| Тип договора | Мирный договор |
| Дата подготовки | 22 декабря 1917 — 2 марта 1918 |
| Дата подписания | 3 марта 1918 |
| Место подписания | Брест-Литовск |
| Вступление в силу | 15/27 марта 1918 |
| Утрата силы | 11/13 ноября 1918 |
| Подписали |
 Зеки-паша |
| Стороны | |
| Языки | немецкий, венгерский, болгарский, османский, русский |
 Медиафайлы на Викискладе | |
 Текст в Викитеке | |
На первом этапе недавно пришедшие к власти большевики, впервые вступив в международные переговоры, пытались склонить правительства стран Антанты к заключению всеобщего мира, основанного на принципе «без аннексий и контрибуций», и получили формальное согласие Центральных держав с таким подходом. На втором этапе, последовавшем за провалом планов достижения «всеобщего демократического мира» и началом внутрипартийной дискуссии о возможности подписания сепаратного договора, советская сторона стремилась к затягиванию переговоров, используя их для ведения агитации за общемировую революцию, тогда как власти Германской империи потребовали признать их право на оккупацию территории Польши, части Прибалтики и Беларуси; 10 февраля, после заключения Центральными державами отдельного договора с Украинской Народной Республикой, советская делегация во главе с Л. Троцким заявила о прекращении войны и одновременно об отказе от заключения мира (тактика «ни войны, ни мира»). После возобновления германского наступления на Петроград В. Ленину, изначально выступавшему за немедленное подписание соглашения, удалось убедить однопартийцев в необходимости принятия германских условий («Социалистическое отечество в опасности!»); несмотря на то, что Германия выставила дополнительные требования, ЦК РСДРП(б), которому Ленин угрожал собственной отставкой, проголосовал за согласие на «похабный мир». Третий трёхдневный этап переговоров характеризовался отказом советской делегации вступать в дискуссию и завершился подписанием договора, который 15 марта был ратифицирован делегатами IV Всероссийского съезда Советов; 27 августа между Германской империей и РСФСР было заключено дополнительное двустороннее соглашение к договору.
Факт заключения сепаратного мира и условия Брест-Литовского мирного договора вызвали резкую реакцию как среди внутрироссийской оппозиции большевикам, так и на международной арене и привели к обострению Гражданской войны. В итоге соглашение не привело к полному прекращению боевых действий в Восточной Европе и Закавказье, но стало поворотным моментом в истории региона, разделив «столкновения империй» 1914—1917 годов и последовавший за этим «континуум насилия»; сами же переговоры стали дебютом концепции «самоопределения народов», получившей дальнейшее развитие на Парижской мирной конференции. Договор был аннулирован решением советского ВЦИК от 13 ноября 1918 года на фоне революционных событий в Германии. Несмотря на свою недолговечность, второе мирное соглашение Великой войны, использовавшееся как доказательство аннексионных планов Германской империи и её союзников, получило широкое освещение в историографии.
Предыстория. «Декрет о мире»
Несмотря на многочисленные слухи, циркулировавшие все первые три года Первой мировой войны и нередко повторявшиеся позже, по данным на начало XXI века нет оснований утверждать, что правительство Российской империи готовилось к сепаратному миру с Центральными державами или вело с ними секретные переговоры. В то же время разделение блока стран Антанты и прекращение войны на два фронта являлись целями внешней политики Германской империи с 1914 года — надежда на подобный исход получила подкрепление в связи с событиями Февральской революции, и уже 7 мая 1917 года рейхсканцлер Теобальд Бетман-Гольвег подготовил проект возможного сепаратного договора с Россией, а германская ставка Верховного командования (OHL) предложила проект перемирия на Восточном фронте. Однако вместо переговоров Временное правительство провело безрезультатное Июньское наступление, в сентябре потеряло Ригу.
25 октября (7 ноября) 1917 года ситуация полностью изменилась, поскольку в результате большевистского вооружённого восстания в Петрограде Временное правительство было свергнуто и к власти пришла партия, многие месяцы выступавшая под лозунгами о прекращении «империалистической» войны. На следующий день Второй всероссийский съезд советов принял «Декрет о мире», в котором предложил всем воюющим государствам немедленно заключить перемирие и начать переговоры с целью заключения мирного договора «без аннексий и контрибуций», в рамках которого предполагалось также наделить народы правом на самоопределение.
В ночь на 8 (21) ноября свежесозданное советское правительство — Совнарком (СНК) — направило радиотелеграмму и. о. Верховного главнокомандующего Русской армии генералу Николаю Духонину, приказав ему обратиться к командованию армий противника с предложением прекратить военные действия и начать мирные переговоры. В предписании говорилось, что Совнарком считает необходимым «безотлагательно сделать формальное предложение перемирия всем воюющим странам, как союзным, так и находящимся с нами во враждебных действиях». В тот же день — за отказ выполнить данное распоряжение — Духонин был смещён с должности, а на его место был назначен бывший прапорщик царской армии Николай Крыленко, планировавший лично начать переговоры; одновременно нарком иностранных дел Лев Троцкий обратился с нотой ко всем послам союзных держав, предлагая им объявить перемирие и начать переговоры.
9 (22) ноября председатель Совнаркома Владимир Ленин направил телеграмму во все фронтовые части, содержавшую прямое обращение к солдатам: «Пусть полки, стоящие на позициях, выбирают тотчас уполномоченных для формального вступления в переговоры о перемирии с неприятелем». В результате сразу на нескольких участках Восточного фронта начались братания. В тот же день дипломатические представители союзных стран на совещании в резиденции посольства США в Петрограде решили проигнорировать ноту советского правительства. На следующий день главы военных миссий союзных стран при штабе верховного главнокомандующего вручили Духонину подписанную представителями Великобритании, Франции, Японии, Италии, Румынии и Сербии коллективную ноту, в которой выразили протест против нарушения договора от 5 сентября 1914 года, запрещавшего союзникам заключение сепаратного мира или перемирия; Духонин сообщил о содержании ноты всем командующим фронтами. Одновременно Наркоминдел обратился к послам нейтральных государств с предложением взять на себя посредничество в организации переговоров о мире. Представители Швеции, Норвегии и Швейцарии ограничились извещением о получении ноты, а посол Испании, заявивший, что предложение было передано в Мадрид, был немедленно отозван.
Получив первые сведения о том, что большевики захватили власть в Петрограде, германский генерал Эрих Людендорф разработал план решительного наступления по всему Западному фронту с участием дивизий, переброшенных с Востока, — план, утверждённый кайзером, был последней надеждой Германской империи переломить ход военных событий до массового прибытия в Европу американских частей (см. Весеннее наступление). В итоге 14 (27) ноября OHL сообщила парламентёрам, перешедшим линию фронта в районе Двинска, о своём согласии начать в городе Брест-Литовск переговоры о перемирии с советским правительством.
Заключение перемирия
19 ноября (2 декабря) мирная делегация советского правительства, возглавлявшаяся Адольфом Иоффе, прибыла в нейтральную зону и проследовала в Брест-Литовск, в котором располагалась Ставка германского командования на Восточном фронте. Первоначально предполагалось, что в делегацию войдут 15 человек, но в итоге состав был расширен до 28. В качестве уполномоченных — членов ВЦИК — в делегации было 9 человек: сам Иоффе, Лев Каменев, Григорий Сокольников, Анастасия Биценко, Сергей Масловский, матрос , солдат Николай Беляков, крестьянин и московский рабочий . Ещё 9 составляли «члены военной консультации» из числа офицеров бывшей царской армии во главе с Василием Альтфатером, а ещё десять человек входили в состав служебного персонала, обозначенного как «состоящие при делегации», во главе с секретарём Львом Караханом.
В Бресте советские представители встретились с делегацией Центральных держав в составе генерала Макса Гофмана, австро-венгерского подполковника Херманна Покорни (знавшего русский язык), генерала Зеки-паши и полковника [болг.]. В качестве неофициальных политических «советников» на переговорах о перемирии, предполагавших обсуждение исключительно военных вопросов, также присутствовали дипломаты [нем.] и граф [нем.]. Включение женщины в состав советской делегации вызвало острую реакцию со стороны военных Центрального блока: «И это тоже делегат?» (нем. Ist das auch ein Delegat?).
Переговоры, ставшие дебютом советской власти на международной арене, начались 20 ноября (3 декабря) и продолжались три дня: в то время как германо-австрийская делегация имела на руках готовые проекты перемирия, советские представители не подготовили никаких документов. При этом именно советская делегация настояла на публичности заседаний: в результате обмен мнениями за столом переговоров подробно протоколировался и после сверки русскоязычных и немецкоязычных текстов немедленно становился достоянием общественности, что способствовало привлечению внимания мировой прессы к переговорам. Иоффе также предложил обсуждать приостановку военных действий на всех фронтах, но поскольку он не имел полномочий от стран Антанты, а Гофман — от своего генерального штаба, была достигнута договорённость обсуждать только перемирие на Востоке.
21 ноября (4 декабря) советская делегация изложила своё видение перемирия: перемирие заключается на 6 месяцев; немецкие войска выводятся из Риги и с Моонзундских островов; запрещаются переброски немецких войск на Западный фронт. В результате переговоров было достигнуто соглашение, по которому: перемирие заключалось на период с 24 ноября (7 декабря) по 4 (17) декабря; войска оставались на ранее занимаемых позициях; прекращались переброски войсковых частей, кроме уже начатых. Переговоры были прерваны в связи с необходимостью для советской делегации, не имевшей на тот момент прямой связи с Петроградом, вернуться в столицу РСФСР и получить инструкции о своей дальнейшей деятельности.
23 ноября (6 декабря) Троцкий довёл до сведения послов Великобритании, Франции, США, Италии, Китая, Японии, Румынии, Бельгии и Сербии, что переговоры в Брест-Литовске прерваны на неделю, и предложил правительствам «союзных стран определить своё отношение» к ним. 27 ноября (10 декабря) на заседании Совнаркома был обсуждён вопрос об инструкции советской делегации на мирных переговорах — в решении СНК было написано: «Инструкция о переговорах — на основе „Декрета о мире“». Тогда же Ленин составил «Конспект программы переговоров о мире», в котором изложил своё видение понятия «аннексия», а вечером ВЦИК принял резолюцию-наказ делегации, выразив также и одобрение её предыдущих действий. В составе самой делегации были произведены изменения: из её старого состава были исключены «представители революционных классов» (матрос, солдат, рабочий и крестьянин) и к оставшимся добавлен ряд офицеров — генералы Владимир Скалон (покончил с собой в ходе переговоров), Юрий Данилов, Александр Андогский и Александр Самойло, подполковник и капитан .
2 (15) декабря новый этап переговоров завершился заключением перемирия, аналогичного уже имевшему силу: на 28 дней с 4 (17) декабря, с автоматическим продлением и с условием уведомить противника о разрыве за семь дней. Советская делегация сняла условие о выводе войск с Моонзундского архипелага, а Центральные державы не стали требовать очищения Анатолии. Один из пунктов перемирия формально разрешал братания — встречи воинских чинов в дневные часы — в двух-трёх специально организуемых местах («пунктах сношения») на участке каждой дивизии: группы с каждой стороны не должны были превышать 25 человек, а участникам разрешалось обмениваться газетами, журналами и письмами, а также свободно торговать или обмениваться предметами первой необходимости.
Намерение вести пропаганду было совершенно ясно.Генерал Э. Людендорф
Переговоры о мире
Девятый пункт соглашения о перемирии позволил Советской России и странам Центрального блока приступить к мирным переговорам, которые проходили на фоне сложной внутриполитической обстановки во всех участвовавших странах: если в РСФСР в это время продолжалась борьба вокруг созыва Учредительного собрания и накалялись отношения с украинской Центральной радой, то в Австро-Венгрии и Османской империи обострялась ситуация с продовольственным снабжением городов (включая Вену и Стамбул), а в Германской империи продолжался конфликт между военными и гражданской администрацией. Кроме того, правительства Германской и Австро-Венгерской империй по-разному видели будущее польскоязычных территорий (см. «[англ.]»).
Подготовка
5 (18) декабря 1917 года в Крейцнахе под председательством кайзера Германской империи Вильгельма II состоялось совещание, целью которого было выработать условия мира, «которые должны были быть поставлены России». На данном совещании во многом сбылись опасения министра иностранных дел Австро-Венгрии, графа Оттокара Чернина, о «безграничных амбициях» германской Ставки главного командования: ранее Гофману было поручено настаивать на выводе солдат бывшей Российской империи из Ливонии и Эстонии — регионов, ещё не занятых германскими войсками. Подобное желание военных было во многом связано с лоббированием интересов многочисленных немецкоязычных прибалтийских дворян, чьи земельные владения и сословные привилегии находились под непосредственной угрозой как из-за революционных событий в России, так и в связи с ростом «национальных движений» в регионе. Во время самого совещания статс-секретарь ведомства иностранных дел Рихард Кюльман, полагавший невозможной полную военную победу империи на всех фронтах, и канцлер Георг Гертлинг советовали императору не распространять сферу влияния на всю Прибалтику, мотивируя это угрозой для долгосрочных отношений с Россией; генерал Пауль Гинденбург возражал, подчёркивая «военную необходимость» и ценность данного региона для «безопасности Германии». В результате «его величество решил предложить России очистить эти области, но не настаивать на этом требовании, чтобы предоставить эстонцам и латышам использовать право самоопределения наций».
Готовились к переговорам и большевики: среди солдат Германской имперской армии активно велась агитация и распространялась революционная литература (включая специальное немецкоязычное периодическое издание «Die Fackel»), а 6 декабря «Известия ЦИК» опубликовали как обращение Советского правительства «К трудящимся, угнетённым и обескровленным народам Европы», в котором Совнарком призывал рабочих и солдат воюющих стран взять дело мира «в свои руки», так и передовую статью за авторством Троцкого, в которой нарком призывал рабочих и солдат всех воюющих стран к борьбе «за немедленное прекращение войны на всех фронтах»:
В переговорах о мире Советская власть ставит себе двойную задачу: во-первых, добиться как можно скорейшего прекращения постыдной и преступной бойни… во-вторых, помочь всеми доступными нам средствами рабочему классу всех стран низвергнуть господство капитала и овладеть государственной властью в целях демократического мира и социалистического переустройства Европы и всего человечества.
Первый этап: 22—28 декабря
Переговоры о мире были открыты главнокомандующим германским Восточным фронтом, принцем Леопольдом Баварским 9 (22) декабря. Делегации государств Четверного союза возглавляли: от Германии — статс-секретарь Кюльман; от Австро-Венгрии — граф Чернин; от Болгарии — министр юстиции [болг.]; от Османской империи — великий визирь Талаат-бей. В советскую делегацию входили Иоффе, Каменев, Биценко, Михаил Покровский, секретарь Карахан, консультант Михаил Вельтман-Павлович, военные консультанты Альтфатер, Самойло, Липский и Цеплит.
Исходя из общих принципов «Декрета о мире», советская делегация уже на первом заседании предложила принять за основу переговоров программу из шести основных и одного дополнительного пунктов: (1) не допускаются никакие насильственные присоединения захваченных во время войны территорий; войска, оккупирующие эти территории, выводятся в кратчайший срок; (2) восстанавливается полная политическая самостоятельность народов, которые были этой самостоятельности лишены в ходе войны; (3) национальным группам, не имевшим политической самостоятельности до войны, гарантируется возможность свободно решить вопрос о принадлежности к какому-либо государству или о своей государственной самостоятельности путём свободного референдума; (4) обеспечивается культурно-национальная и при наличии ряда условий административная автономия национальных меньшинств; (5) производится отказ от контрибуций; (6) решение колониальных вопросов проводится на основе тех же принципов. Кроме того, Иоффе предлагал не допускать косвенных стеснений свободы более слабых наций со стороны наций более сильных.
После трёхдневного острого обсуждения советских предложений странами германского блока, в рамках которого представителям Германии и Австро-Венгрии удалось убедить делегатов от Османской империи и Болгарии принять как отсутствие точного срока вывода войск, так и отказ от аннексий, на втором пленарном заседании, состоявшемся вечером 12 (25) декабря, Кюльман сделал заявление о том, что Германская империя и её союзники в целом (при ряде замечаний) принимают эти положения всеобщего мира и что они «присоединяются к воззрению русской делегации, осуждающей продолжение войны ради чисто завоевательных целей». Констатировав присоединение германского блока к советской формуле мира «без аннексий и контрибуций», сходной с изложенной в июльской мирной резолюции Рейхстага 1917 года, советская делегация предложила объявить десятидневный перерыв, в ходе которого можно было бы попытаться привести страны Антанты за стол переговоров; во время перерыва предполагалось продолжить работу специальных комиссий, обсуждавших отдельные детали будущего соглашения.
Узнав о принятии дипломатами концепции безаннексионного мира, в переговоры вмешалась OHL: Людендорф, «с дипломатичностью большевика», телеграфировал Кюльману своё категорическое несогласие с направлением, которое приняла дискуссия; Кюльман был вынужден разъяснять генералу суть «блефа» — он считал невероятным, что Антанта присоединится к сепаратным переговорам, дабы на них действительно было возможно обсуждать всеобщий мир. И всё же, по просьбе генерала, Иоффе было неформально сообщено, что три территории бывшей Российской империи — Польша, Литва и Курляндия — не подпадают под определение аннексии, поскольку уже объявили о своей независимости. «Ошарашенный» Иоффе в ответ пригрозил прервать переговоры, что в свою очередь вызвало конфликт между Черниным и Гофманом: австрийский дипломат угрожал заключить сепаратный мир с РСФСР, если германская ставка не откажется от своих аннексионных требований, так как в Австрии из-за проблем с продовольствием надвигался голод. Помимо генералов, с действиями Чернина был не согласен и премьер-министр Королевства Венгрия Шандор Векерле, полагавший, что принятие принципа самоопределения наций может разрушить венгерское доминирование в многоязычном королевстве.
14 (27) декабря, на втором заседании политической комиссии, различие в понимании сторонами «аннексии» стало публичным: советская делегация сделала предложение, согласно которому одновременно выводились войска из регионов Австро-Венгрии, Османской империи и Персии, с одной стороны, и из Польши, Литвы, Курляндии «и других областей России», с другой. Германская и австро‑венгерская делегации сделали контрпредложение — советскому государству было предложено «принять к сведению заявления, в которых выражена воля народов, населяющих Польшу, Литву, Курляндию и части Эстляндии и Лифляндии, об их стремлении к полной государственной самостоятельности и к выделению из Российской федерации». Кроме того, Кюльман спросил, не согласится ли советское правительство вывести свои войска из всей Лифляндии и Эстляндии, чтобы дать местному населению возможность соединиться со своими «соплеменниками», живущими в областях, занятых германской армией (см. Ober Ost); также советской делегации было сообщено, что украинская Центральная рада направляет в Брест-Литовск свою собственную делегацию, поскольку не готова признать никакой мирный договор, в работе над которым её делегация не принимала бы участия.
15 (28) декабря советская делегация, приняв в итоге участие в трёх пленарных заседаниях и трёх заседаниях политической комиссии, выехала в Петроград:
…главное значение достигнутого нами успеха заключается в том, что впервые в истории империалистическое правительство... вынуждено было принять декларацию пролетарского правительства…А. Иоффе
Уже во время паузы в работе конференции, 17 (30) декабря, было опубликовано обращение НКИД к народам и правительствам союзных стран, подписанное Троцким: в нём нарком изложил причину перерыва в переговорах, а также охарактеризовал представленные программы делегаций, подчеркнув, что «правительства союзных народов до сих пор не примкнули к мирным переговорам по причинам, от точной формулировки которых они упорно уклонялись». Несмотря на отсутствие официальных ответов от держав Антанты, министр иностранных дел Франции занял «бескомпромиссную» позицию — обращаясь 31 декабря к Палате депутатов, он сообщил: «Россия может искать или не искать сепаратного мира с нашими врагами. В любом случае война для нас продолжается». Это означало, что переговоры впредь могли идти только о сепаратном мире на Восточном фронте.
Надо признать, что программа мира нашей революции усвоена до конца пока лишь меньшинством сознательного пролетариата Запада.«Правда», 3 января 1918
18 (31) декабря на заседании Совнаркома обсуждалось как состояние армии, так и положение в Брест-Литовске: получив с фронта сведения о невозможности новой «революционной» войны, советское правительство приняло решение, насколько это возможно, затягивать переговоры — «продолжать мирные переговоры и противодействовать их форсированию немцами». Резолюция, составлявшаяся из расчёта на скорую мировую революцию, также предусматривала организацию новой армии и «оборону от прорыва [немцев] к Петрограду». Кроме того, Ленин предложил самому Троцкому выехать в Брест-Литовск и лично возглавить советскую делегацию — впоследствии нарком называл своё участие в брестских переговорах «визитами в камеру пыток».
…сама по себе перспектива переговоров с бароном Кюльманом и генералом Гофманом была мало привлекательна, но „чтобы затягивать переговоры, нужен затягиватель“, как выразился Ленин.Л. Троцкий, «О Ленине»
Второй этап: 9 января — 10 февраля
Второй состав делегации
На втором этапе переговоров в советскую делегацию, возглавлявшуюся Троцким, входили Иоффе, Каменев, Покровский, Биценко, Владимир Карелин, секретарь Карахан; консультантами были Карл Радек, Станислав Бобинский, Винцас Мицкевич-Капсукас, Ваан Терьян (Териан), Альтфатер, Самойло и Липский; в делегацию украинского ВЦИК входили Ефим Медведев и Василий Шахрай. В делегацию украинской Рады вошли статс-секретарь Всеволод Голубович, Николай (Микола) Левитский, Николай (Микола) Любинский, Михаил Полозов и Александр Севрюк; консультантами были ротмистр [укр.] (фон Гассенко) и профессор Сергей Остапенко.
Делегация Германии была представлена Кюльманом, директором правового департамента [нем.], посланником Розенбергом, тайным легационным советником Штокгаммером, легационным советником [нем.], легационным секретарем Гешем, генералом Гофманом, капитаном 1-го ранга В. Горном и майором Бринкманом. В состав австро-венгерской делегации входили Чернин, директор департамента доктор Грац, посланник барон Миттаг, посланник Визнер, легационный советник барон Андриан, легационный советник граф Коллоредо, легационный секретарь граф Чаки, фельдмаршал-лейтенант фон Чичерич, обер-лейтенант Покорный, майор Глайзе.
Делегация Болгарии состояла из министра Попова, посланника Коссова, посланника Стояновича, полковника Ганчева, легационных секретарей Анастасова и Кермекчиева, капитана 1-го ранга Нодева, капитана Маркова. В османскую делегацию входили Талаат-паша, министр по иностранным делам Ахмед Нессими-бей, посол Ибрагим Хакки-паша, генерал от кавалерии Ахмед Иззет-паша, капитан Хуссен Рауф-бей, секретарь посольства Вехби-бей, майор Садик-бей, капитан 2-го ранга Комал-бей.
С переменой главы [советской] делегации резко изменились и отношения с немцами. Мы стали встречаться с ними только на совместных заседаниях, так как перестали ходить в офицерское собрание…А. Самойло
Ход переговоров
Ещё 20 декабря 1917 (2 января 1918) года советское правительство направило телеграммы председателям делегаций стран Четверного союза с предложением перенести мирные переговоры в нейтральный Стокгольм; предложение было отклонено канцлером Германии. Открывая конференцию 27 декабря (9 января), Кюльман заявил, что, поскольку в течение перерыва в мирных переговорах ни от одной из основных участниц войны не поступило заявления о присоединении к ним, то делегации стран Четверного союза отказываются от своего ранее выраженного намерения присоединиться к советской формуле мира «без аннексий и контрибуций», а сами дальнейшие переговоры следует рассматривать как сепаратные. Кюльман и Чернин также высказались против перенесения переговоров в Стокгольм, но выразили готовность «подписать мирный договор в нейтральном городе, который надлежит ещё определить».
На следующее заседание, состоявшееся на следующий день, была приглашена и делегация УЦР: её председатель Голубович огласил декларацию Рады о том, что власть Совнаркома не распространяется на Украину и что Рада намерена самостоятельно вести мирные переговоры. Кюльман обратился к Троцкому с вопросом, следует ли считать делегацию Рады частью русской делегации или же она представляет самостоятельное государство. Троцкий ответил, что признаёт независимость «украинской делегации», уточнив, что сама Украина «находится сейчас именно в процессе своего самоопределения» (в литературе иногда встречается ошибочное утверждение, что Троцкий согласился рассматривать независимой саму делегацию Центральной рады). Кюльман же ответил, что заявление советской делегации по вопросу об участии в переговорах представителей Украины необходимо изучить.
Дальнейшие переговоры зачастую рассматривались как современниками, так и историками в качестве «словесного поединка» между Троцким и Кюльманом, в который иногда с протестами вмешивался генерал Гофман: поле их обсуждения простиралось от Китая до Перу; они затрагивали такие темы, как степень зависимости низама из индийского Хайдарабада от Британии и деятельность Верховного суда США. При этом OHL выражало крайнее недовольство затягиванием переговоров, опасаясь исчерпания ресурсов для продолжения войны (см. «брюквенная зима», «эрзац») и разложения армии; правительство Австро-Венгрии находилось в ещё более сложном положении (см. [нем.]).
Поскольку в середине января 1918 года в Восточно-Центральной Европе разразились масштабные забастовки и начались беспорядки, казалось, что большевистский подход к мирной конференции может принести свои плоды.
5 (18) января 1918 года на заседании политической комиссии генерал Гофман предъявил конкретные условия Центральных держав — они представляли собой карту бывшей Российской империи, на которой под военным контролем Германии и Австро-Венгрии оставались Польша, Литва, часть Беларуси и Украины, Эстонии и Латвии, Моонзундские острова и Рижский залив. Троцкий запросил перерыв «для ознакомления Русской делегации с этой столь ярко обозначенной на карте линией». Вечером того же дня советская делегация попросила о новом десятидневном перерыве в работе конференции для ознакомления правительства в Петрограде с германо-австрийскими требованиями: Троцкий отбыл в столицу, а следующее заседание было назначено на 16 (29) января.
Перерыв. Начало внутрипартийной борьбы
Новости о приостановке переговоров в Брест-Литовске привели как к массовым забастовкам в австро-венгерской промышленности и голодным бунтам в городах империи, так и к спонтанному появлению рабочих советов по российской модели. Делегаты свежеобразованных советов выступали за отправку своих представителей на переговоры с Троцким.
Разность позиций по отношению к переговорам в Брест-Литовске наметилась внутри РСДРП(б) ещё до того, как Центральные державы представили свои территориальные требования: так, 28 декабря 1917 года состоялось пленарное собрание Московского областного бюро, в Центральный комитет которого входил Николай Бухарин и которое в тот период руководило партийными организациями Московской, Воронежской, Костромской, Калужской, Владимирской, Нижегородской, Тверской, Тульской, Рязанской, Тамбовской, Орловской, Смоленской и Ярославской губерний. На заседании была принята резолюция, указывавшая, что «мир же социалистической России с империалистической Германией может быть лишь миром грабительским и насильническим», и требовавшая от СНК как «прекращения мирных переговоров с империалистической Германией», так и начала «беспощадной войны с буржуазией всего мира». Резолюция была опубликована только 12 (25) января 1918 года, когда в партии уже явно сформировались группы, придерживавшиеся разных мнений о подписании мира.
8 (21) января Ленин, выступая на совещании членов ЦК с партийными работниками, привёл развёрнутое обоснование необходимости незамедлительного подписания мира, огласив свои «Тезисы по вопросу о немедленном заключении сепаратного и аннексионистского мира» (были опубликованы 24 февраля). За ленинские тезисы проголосовало лишь 15 участников совещания; 32 человека поддержали позицию «левых коммунистов», предлагавших объявить «революционную войну» международному империализму и заявлявших о готовности «идти на возможность утраты советской власти» во имя «интересов международной революции»; 16 участников совещания согласились с промежуточной позицией Троцкого «ни мира, ни войны», предполагавшей прекращение войны и демобилизацию армии без формального подписания мирного договора.
Для революционной войны нужна армия, а у нас армии нет… Несомненно, мир, который мы вынуждены заключать сейчас, — мир похабный, но если начнётся война, то наше правительство будет сметено и мир будет заключён другим правительством.В. Ленин
Исследователи выдвигали различные предположения о причинах, побудивших Ленина настаивать на заключении мира: полагала, что Ленин лишь прятался за «революционной риторикой», начав после прихода к власти мыслить как государственный деятель; Юрий Фельштинский считал, что Лениным двигало желание остаться в роли главы революционного движения, которую он, скорее всего, потерял бы, начнись пролетарская революция в индустриально развитой Германии; Борислав Чернев видел в позиции главы Совнаркома основу для будущей концепции «социализма в отдельно взятой стране», отмечая при этом, что Ленин продолжал надеяться на мировую революцию в перспективе месяцев, а не десятилетий. Троцкий же, имевший в Брест-Литовске полный доступ к немецкоязычной прессе, обосновывал свою позицию массовыми беспорядками в Австро-Венгрии и Германии, которые он полагал прологом гражданской войны, исключавшей возможность наступления войск Центральных держав на Советскую Россию даже при отсутствии формального мирного договора, неподписание которого также позволило бы отрицать слухи о большевиках как агентах Германии. В свою очередь Бухарин и «левые коммунисты», ссылаясь на опыт Французской революции, вооружённые силы которой сумели одержать победу над значительно превосходящими их по численности армиями коалиции консервативных держав, полагали, что большевики сумеют вдохновить российских рабочих и крестьян на поход против Центральных держав, способный помочь революции в Европе.
Ключевым стало заседание ЦК РСДРП(б) 11 (24) января, на котором представители разных взглядов вступили в острую полемику. В итоге при голосовании по вопросу «Собираемся ли мы призывать к революционной войне?» двое высказались «за», одиннадцать — «против» (при одном воздержавшемся). Когда по предложению Ленина на голосование был поставлен тезис о том, что «мы всячески затягиваем подписание мира», его поддержали 12 человек (против был только Григорий Зиновьев). В заключение Троцкий предложил проголосовать за формулу «мы войну прекращаем, мира не заключаем, армию демобилизуем», которая набрала большинство в 9 голосов (включая Троцкого, Урицкого, Ломова, Бухарина и Коллонтай) при 7 мнениях «против» (Ленин, Сталин, Свердлов, Сергеев, Муранов и другие). Секретное решение ЦК являлось обязывающим партийным документом. Через два дня, на совместном совещании руководства партий большевиков и левых эсеров, формула «войны не вести, мира не подписывать» получила одобрение подавляющего большинства присутствовавших. 14 (27) января Третий Всероссийский съезд Советов одобрил написанную Троцким резолюцию о внешней политике, составленную в «расплывчатых» выражениях и наделявшую саму делегацию широкими полномочиями в принятии окончательного решения о подписании мира: «Провозглашая снова перед лицом всего мира стремление русского народа к немедленному прекращению войны, Всероссийский Съезд поручает своей делегации отстаивать принципы мира на основах программы Русской революции».
Выход из тяжёлого положения дала нам средняя точка — позиция Троцкого.И. Сталин (1918)
Продолжение переговоров
Подписание мирного договора с Украиной
21 января (3 февраля) Кюльман и Чернин выехали в Берлин на совещание с Людендорфом, на котором обсуждался вопрос о возможности подписания мира с Центральной радой, не контролировавшей ситуацию на Украине: решающую роль в положительном решении сыграло тяжелейшее положение с продовольствием в Австро-Венгрии, грозившее голодом. Вернувшись в Брест-Литовск, германская и австро-венгерская делегации 27 января (9 февраля) подписали мирный договор с делегацией Рады, согласно которому — в обмен на военную помощь против советских войск — УНР обязалась в срок до 31 июля поставить Германии и Австро-Венгрии 1 миллион тонн зерна, 400 миллионов яиц, до 50 тысяч тонн мяса рогатого скота, а также — сало, сахар, пеньку, марганцевую руду и другое сырьё. Кроме того, делегации УНР удалось добиться секретного обещания о создании автономного австро-венгерского региона, в который бы входили все украиноязычные территории Австрии (но не Венгрии); за Украиной также признавался спорный регион Холм.
Подписание Брестского мира между Украиной и Центральными державами стало серьёзным ударом по позициям Советской России, поскольку уже 31 января (13 февраля) делегация УНР обратилась к Германии и Австро-Венгрии с просьбой о помощи против советских войск. Несмотря на то, что военная конвенция между УНР, Германией и Австро-Венгрией, ставшая правовой основой для вступления австро-германских войск на территорию Украины, была официально оформлена позднее, германское командование в тот же день дало своё предварительное согласие на вступление в войну против большевиков и начало активно готовиться к походу на Украину.
Я добился того, что статс-секретарь фон Кюльман дал обещание в течение 24-х часов после подписания мирного договора с Украиной прервать переговоры с Троцким.Э. Людендорф
Германский ультиматум и разрыв переговоров
Как только о подписании мирного соглашения с Центральной радой узнали в Берлине, Вильгельм II, получивший также сведения о радиообращении с большевистским воззванием к германским солдатам, в котором содержался призыв «убить императора и генералов и побрататься с советскими войсками», категорически потребовал тотчас же предъявить советской делегации ультиматум о принятии германских условий мира с отказом от прибалтийских областей до линии Нарва — Псков — Двинск.
Сегодня большевистское правительство напрямую обратилось к моим войскам с открытым радиообращением, призывающим к восстанию и неповиновению своим высшим командирам. Ни я, ни фельдмаршал фон Гинденбург больше не можем терпеть такое положение вещей.кайзер Вильгельм II
Вечером того же дня Кюльман предъявил советской делегации категорическое требование немедленно подписать мир на германских условиях, сформулированных следующим образом: «Россия принимает к сведению следующие территориальные изменения, вступающие в силу вместе с ратификацией этого мирного договора: области между границами Германии и Австро-Венгрии и линией, которая проходит… впредь не будут подлежать территориальному верховенству России. Из факта их принадлежности к бывшей Российской империи для них не будут вытекать никакие обязательства по отношению к России. Будущая судьба этих областей будет решаться в согласии с данными народами, а именно на основании тех соглашений, которые заключат с ними Германия и Австро-Венгрия». При этом ещё в конце января правительства Центральных держав обладали «удивительно» детальной информацией о ходе (секретной) внутрипартийной дискуссии в Петрограде и знали о планах большевиков максимально затягивать подписание мира — данная информация «просочилась» также и в немецкую прессу.
28 января (10 февраля) Троцкий передал делегатам Центральных держав письменное заявление, подписанное всеми членами советской делегации; он также устно отверг германские условия мира и сделал заявление о том, что:
Мы выходим из войны. Мы извещаем об этом все народы и их правительства. Мы отдаём приказ о полной демобилизации наших армий… В то же время мы заявляем, что условия, предложенные нам правительствами Германии и Австро-Венгрии, в корне противоречат интересам всех народов.
Германская сторона заявила в ответ, что неподписание Россией мирного договора автоматически влечёт за собой прекращение перемирия. После этого советская делегация демонстративно покинула заседание, мотивировав это необходимостью вернуться в Петроград для получения дополнительных инструкций. В тот же день Троцкий послал телеграмму главковерху Крыленко, в которой потребовал немедленно издать приказ по действующей армии о прекращении состояния войны с державами германского блока и о демобилизации армии; Крыленко утром следующего дня издал данный приказ. Узнав об этом распоряжении, Ленин попытался немедленно отменить его, но его сообщение не пошло дальше ставки Крыленко.
29 января (11 февраля) на заседании Петросовета большинством участников (при одном голосе «против» и 23 воздержавшихся) была принята резолюция, подготовленная Зиновьевым и одобрявшая действия советской делегации в Брест-Литовске. На следующий день в «Известиях ЦИК» и «Правде» также вышли статьи, поддерживавшие данное решение; вечером 1 (14) февраля на заседании ВЦИК была принята резолюция, одобрявшая «образ действий своих представителей в Бресте».
Возобновление военных действий
31 января (13 февраля) на совещании в Бад-Хомбурге (иногда, ошибочно, в Гамбурге) с участием Вильгельма II, канцлера Гертлинга, Кюльмана, Гинденбурга, Людендорфа, начальника морского штаба и вице-канцлера было принято решение прервать перемирие и начать наступление на Восточном фронте — «нанести короткий, но сильный удар расположенным против нас русским войскам, который позволил бы нам при этом захватить большое количество военного снаряжения». Согласно разработанному плану, предполагалось занять всю Прибалтику вплоть до Нарвы и оказать вооружённую поддержку Финляндии. Решено было также занять Украину, ликвидировать на занятых территориях советскую власть и приступить к вывозу зерна и сырья. В качестве формального мотива прекращения с 17 (или 18) февраля перемирия было решено использовать «неподписание Троцким мирного договора». 16 февраля германское командование официально заявило оставшемуся в Брест-Литовске советскому представителю о том, что между Россией и Германией возобновляется состояние войны. Советское правительство заявило протест по поводу нарушения условий перемирия, но немедленного ответа не последовало.
Исторической задачей Германии издавна было: установить плотину против сил, угрожавших с Востока… Теперь с Востока угрожает новая опасность: моральная инфекция. Теперешняя больная Россия старается заразить своей болезнью все страны мира. Против этого мы должны бороться.Леопольд Баварский, из радиообращения к солдатам
4 (17) февраля состоялось заседание ЦК РСДРП(б), на котором присутствовали 11 человек: Бухарин, Ломов, Троцкий, Урицкий, Иоффе, Крестинский, Ленин, Сталин, Свердлов, Сокольников и Смилга. Ленин предложил высказаться «за немедленное предложение Германии вступить в новые переговоры для подписания мира», против чего выступили 6 человек (Бухарин, Ломов, Троцкий, Урицкий, Иоффе, Крестинский) при пяти голосах «за». Затем, возможно Троцким, было внесено предложение «выждать с возобновлением переговоров о мире до тех пор, пока в достаточной мере не проявится германское наступление и пока не обнаружится его влияние на рабочее движение», за которое проголосовали 6 членов ЦК (Бухарин, Ломов, Троцкий, Урицкий, Иоффе, Крестинский), а все остальные были против. На вопрос «Если мы будем иметь как факт немецкое наступление, а революционного подъёма в Германии и Австрии не наступит, заключаем ли мы мир?» положительно высказались шестеро (Троцкий, Ленин, Сталин, Свердлов, Сокольников и Смилга), и только Иоффе проголосовал против.
Утром 18 февраля советское правительство уже располагало сведениями об активизации немецких войск. Днём, начав наступление по всему фронту от Балтийского моря до Карпат силами 47 пехотных и 5 кавалерийских дивизий, германские войска быстро продвигались вперёд и уже к вечеру отрядом менее чем в 100 штыков был взят Двинск, где в тот момент находился штаб 5-й армии Северного фронта (см. Операция «Фаустшлаг»). Части старой армии уходили в тыл, бросая или унося с собой военное имущество, а сформированные большевиками отряды Красной гвардии серьёзного сопротивления не оказывали.
Советское правительство в ночь с 18 на 19 февраля составило и согласовало радиограмму правительству Германии с выражением протеста по поводу нарушения условий перемирия и с согласием подписать выработанный ранее в Бресте мирный договор:
Ввиду создавшегося положения, Совет Народных Комиссаров видит себя вынужденным подписать условия мира, предложенные в Брест-Литовске делегациями Четверного Союза. Совет Народных Комиссаров заявляет, что ответ на поставленные германским правительством точные условия будет дан немедленно.В. Ленин, Л. Троцкий
Вечером 19 февраля Ленин лично принял радиотелеграмму Гофмана, сообщавшую, что советское радиосообщение было передано в Берлин, но что оно не могло быть рассмотрено в качестве официального документа. В связи с этим генерал предлагал советскому правительству направить в Двинск специального курьера с письменным документом. В итоге прошло ещё пять дней, прежде чем в Петрограде был получен новый ультиматум германского правительства.
Тем временем наступление германских и австро-венгерских войск разворачивалось по всему фронту; противники большевиков сумели продвинуться на 200–300 километров: 19 февраля были заняты Луцк и Ровно, 21 февраля — Минск и Новоград-Волынский, 24 февраля — Житомир. В связи с германским наступлением, на пленарном заседании Петросовета от 21 февраля был образован Комитет революционной обороны Петрограда в составе 15 человек, столица РСФСР была объявлена на осадном положении.
Мне ещё не доводилось видеть такой нелепой войны. Мы вели её практически на поездах и автомобилях. Сажаешь на поезд горстку пехоты с пулемётами и одной пушкой и едешь до следующей станции. Берёшь вокзал, арестовываешь большевиков, сажаешь на поезд ещё солдат и едешь дальше.генерал М. Гофман
Внутрипартийная и публичная дискуссия о мире
21 февраля Совнарком принял (и на следующий день опубликовал) ленинский декрет «Социалистическое Отечество в опасности!», обязывавший советские организации «защищать каждую позицию до последней капли крови». Одновременно Ленин — под псевдонимом «Карпов» — опубликовал в «Правде» статью «О революционной фразе», расширяя свои тезисы о мире и начиная, таким образом, открытую борьбу в печати за заключение мира: глава правительства сравнивал текущую ситуацию в РСФСР с положением Российской империи перед заключением Тильзитского мира. 22 февраля Троцкий подал в отставку с поста наркома по иностранным делам, передав «с некоторым облегчением» полномочия Георгию Чичерину.
В тот же день на заседании ЦК, проходившем без Ленина, Бухарин — в ходе дискуссии о возможности приобретения оружия и продовольствия у держав Антанты — внёс предложение: «…ни в какие соглашения относительно покупки оружия, использования услуг офицеров и инженеров с французской, английской и американской миссиями не входить». Альтернативный проект Троцкого — «мы через государственные учреждения принимаем все средства к тому, чтобы наилучшим образом вооружить и снарядить нашу революционную армию» — набрал большинство в 6 голосов (против 5), после чего Бухарин подал заявление о выходе из ЦК и уходе с должности редактора «Правды». Ленин прислал записку с текстом «Прошу присоединить мой голос за взятие картошки и оружия у разбойников англо-французского империализма» и опубликовал свою статью «О чесотке». Одновременно ВЧК сообщила населению, что до сих пор она «была великодушна в борьбе с врагами народа», но теперь все контрреволюционеры, шпионы, спекулянты, громилы, хулиганы и саботажники «будут беспощадно расстреливаться отрядами Комиссии на месте преступления».
В ответ на решения, принятые Центральным комитетом партии, Ломов, Урицкий, Бухарин, Бубнов, Мечислав Бронский, Варвара Яковлева, Спундэ, Покровский и Георгий Пятаков написали заявление в ЦК, в котором оценили принятые ранее решения как идущие «вразрез с интересами пролетариата и не соответствующие настроению партии», а также сообщили о своём намерении вести внутрипартийную агитацию против заключения мира; заявление появилось в печати 26 февраля. Иоффе, Крестинский и Дзержинский также выступили против политики большинства членов ЦК, но отказались от агитации из опасения раскола партии.
Официальный ответ германского правительства, содержавший более обременительные для Советской России условия мира, был получен в Петрограде утром 23 февраля. В тот же день прошло «историческое» заседание ЦК РСДРП(б), на котором Ленин потребовал заключения мира на предъявленных условиях, пригрозив в противном случае подать в отставку с должности главы Совнаркома и выйти из ЦК, что фактически означало раскол партии. Троцкий, выразив своё отрицательное отношение к договору и отказавшись участвовать в дискуссии, согласился с Лениным:
Вести революционную войну при расколе в партии мы не можем… При создавшихся условиях наша партия не в силах руководить войной… нужно было бы максимальное единодушие; раз его нет, я на себя не возьму ответственность голосовать за войну.Л. Троцкий
После дебатов Ленин вынес на голосование три вопроса: (i) принять ли немедленно германские предложения? (ii) готовить ли немедленно революционную войну? (iii) производить ли немедленно опрос среди советских избирателей Петрограда и Москвы? По первому вопросу «против» (4) проголосовали Бухарин, Урицкий, Ломов, Бубнов; «за» (7) выступили Ленин, Свердлов, Сталин, Зиновьев, Сокольников, Смилга и Стасова; воздержались (4) Троцкий, Дзержинский, Иоффе и Крестинский. По второму вопросу все 15 человек высказались единогласно «да»; третий пункт поддержали 11 человек. По оценке Ричарда Пайпса, обеспеченные Троцким четыре голоса воздержавшихся «спасли Ленина от унизительного поражения»; по оценке Фельштинского, «нелепо считать, что Троцкий руководствовался джентльменскими соображениями… Он прежде всего заботился о самом себе, понимая, что без Ленина не удержится в правительстве и будет оттеснён конкурентами».
На следующий день Ломов, Урицкий, Спунде, Смирнов, Пятаков и Боголепов подали заявления о своей отставке из Совнаркома, а 5 марта Бухарин, Радек и Урицкий начали издавать газету «Коммунист», которая фактически стала собственным печатным органом «левых коммунистов». Сразу же после заседания ЦК Ленин под своим основным псевдонимом пишет статью «Мир или война?», опубликованную в вечернем выпуске «Правды».
Ленин считает, что, подписывая мир, мы укрепляем Советскую власть, а мы считаем, что мы её подрываем… [через две недели] сегодняшнее решение может быть аннулировано и признано ошибкой…Г. Ломов
В 11 часов вечера началось совместное заседание большевистской и левоэсеровской фракций ВЦИК; левые эсеры приняли решение голосовать против мира. После совместного заседания началось отдельное заседание большевистской фракции: позицию Ленина поддержали 72 члена фракции (25 голосов было подано «против»). 24 февраля, за четыре часа до истечения срока ультиматума, ВЦИК принял условия мира: 112 — за, 84 — против, 24 — воздержавшихся; поимённое голосование дало уточнённые данные: 116 — за, 85 — против, 26 — воздержавшихся. Большевики Бухарин и Рязанов, вопреки , остались в зале заседаний и проголосовали против; фракция левых эсеров обязала своих членов голосовать против мира — однако за мир всё равно проголосовали члены ЦК ПЛСР Спиридонова, Малкин и ряд других лидеров партии. В 7:32 царскосельская радиостанция передала в Берлин, Вену, Софию и Стамбул сообщение о принятии советским правительством условий мира и о готовности выслать новую делегацию в Брест-Литовск.
Троцкий был прав, когда сказал: мир может быть трижды несчастным миром, но не может быть похабным, позорным, нечистым миром мир, заканчивающий эту стократ похабную войну.В. Ленин
Принятое решение вызвало протесты: в частности, против мира выступило Московское областное бюро РСДРП(б), которое в резолюции от 24 февраля выразило недоверие ЦК и потребовало его переизбрания, сообщив, что «в интересах международной революции мы считаем целесообразным идти на возможность утраты Советской власти, становящейся теперь чисто формальной». Аналогичная резолюция, к которой присоединилась и общегородская Московская партийная конференция, была опубликована в газете «». При этом Петросовет одобрил решение ВЦИК. В период с 28 февраля по 2 марта ВЦИК и СНК получили от местных советов и ряда других организаций ответы на запрос относительно их отношения к миру: из сводки Ленина следовало, что за мир было подано 250 голосов, а за войну — 224.
Третий этап: 1—3 марта
Советская делегация вновь прибыла в Брест-Литовск 1 марта при продолжавшемся германо-австрийском наступлении; её новый состав имел вид: председатель Сокольников, Григорий Петровский, Чичерин, секретарь Карахан, политический консультант Иоффе, военные консультанты Альтфатер, Липский, Данилов, Андогский. Министры иностранных дел противной стороны не стали дожидаться советских представителей и уехали в Бухарест — заключать договор с Румынией; в итоге германская делегация была в составе: посланник Розенберг, генерал Гофман, действительный статский советник фон Кернер, капитан 1-го ранга В. Горн и директор правового департамента Криге. В австро-венгерскую делегацию входили доктор Грац, посол Мерей и Чичерич. Три человека — посланник Андрей Тошев, полковник Ганчев и легационный секретарь Анастасов — являлись болгарскими представителями; турецкая делегация была представлена Хаккы-пашой и Зеки-пашой. Делегацию Советской Украины германские военные не пропустили дальше Пскова.
По прибытии глава советской делегации заявил, что его страна даёт своё согласие на условия, которые «с оружием в руках продиктованы Германией российскому правительству», и отказался вступать в какие-либо дискуссии, чтобы не создавать видимость переговоров, — подобная позиция вызвала возражения Розенберга, полагавшего, что РСФСР может как принять предложенный мир, так и «решиться на продолжение войны». В итоге 3 марта 1918 года, на 129-й день существования советской власти, в рамках заседания в Белом дворце Брест-Литовской крепости мир был официально подписан всеми делегациями: заседание было закрыто в 17:52.
Итоговый Брест-Литовский договор состоял из 14 статей, включал в себя пять приложений (первым из которых была карта новой границы РСФСР с областями, оккупированными Германской империей) и прибавления ко второму и третьему приложениям; кроме того, советской стороной были подписаны два заключительных протокола и четыре дополнительных соглашения с каждой из Центральных держав.
Ратификация
4 и 5 марта Троцкий встречался с английским и французским представителями Брюсом Локкартом и Жаком Садулем, у которых революционер пытался выяснить, какая помощь союзников может быть оказана Советской России для борьбы с Центральными державами в случае, если Брест-Литовский мирный договор не будет ратифицирован на предстоящем съезде советов. Одновременно правительству США была передана нота Совнаркома за авторством Ленина с аналогичными вопросами о размере и сроках потенциальной помощи.
…мирная политика официального ЦК сошла с рельс пролетарской революции…Бухарин, Ломов, Урицкий, Бубнов
7 марта 1918 года на VII экстренном съезде РСДРП(б), открывшемся днём ранее, Ленин выступил с политическим отчётом о деятельности ЦК, который «слился с докладом о войне и мире», хотя делегаты съезда не были ознакомлены с текстом самого договора; содокладчиком главы правительства выступил Бухарин, изложивший позицию «левых коммунистов». 8 марта — при поимённом голосовании за резолюцию, начинавшуюся словами «Съезд признаёт необходимым утвердить подписанный Советской властью тягчайший, унизительнейший мирный договор с Германией», — голоса делегатов распределились следующим образом: 30 выступили за ратификацию, 12 — против, а 4 — воздержались. При этом «критические» высказывания Ленина в отношении действий советской делегации 10 февраля вызвали ответную критику Крестинского: в итоге после длительной дискуссии вопрос о том, как оценить февральское заявление делегации, был поставлен на голосование, и большинством в 25 голосов (против 12) была принята резолюция Зиновьева, которая благодарила делегацию «за её громадную работу в деле разоблачения германских империалистов, в деле вовлечения рабочих всех стран в борьбу против империалистических правительств».
[Троцкий] начал переговоры в Бресте, великолепно использовав их для агитации, мы все были согласны с тов. Троцким. Он цитировал часть разговора со мной, но я добавлю, что между нами было условлено, что мы держимся до ультиматума немцев, после ультиматума мы сдаём… Тактика Троцкого, поскольку она шла на затягивание, была верна; неверной она стала, когда было объявлено состояние войны прекращённым и мир не был подписан.В. Ленин, 8 марта 1918
Съезд признаёт необходимым утвердить подписанный Советской властью тягчайший, унизительнейший мирный договор с Германией, ввиду неимения нами армии, ввиду крайне болезненного состояния деморализованных фронтовых частей, ввиду необходимости воспользоваться всякой, хотя бы даже малейшей, возможностью передышки перед наступлением империализма на Советскую социалистическую республику.
…съезд заявляет, что первейшей и основной задачей и нашей партии, и всего авангарда сознательного пролетариата, и Советской власти съезд признаёт принятие самых энергичных, беспощадно решительных и драконовских мер для повышения самодисциплины и дисциплины рабочих и крестьян России, для разъяснения неизбежности исторического приближения России к освободительной, отечественной, социалистической войне, для создания везде и повсюду строжайше связанных и железной единой волей скреплённых организаций масс, организаций, способных на сплочённое и самоотверженное действие как в будничные, так и особенно в критические моменты жизни народа, — наконец, для всестороннего, систематического, всеобщего обучения взрослого населения, без различия пола, военным знаниям и военным операциям…
В убеждении, что рабочая революция неуклонно зреет во всех воюющих странах, готовя неизбежное и полное поражение империализма, съезд заявляет, что социалистический пролетариат России будет всеми силами и всеми находящимися в его распоряжении средствами поддерживать братское революционное движение пролетариата всех стран.
12 марта советские газеты сообщили, что общее расстройство железнодорожного транспорта не позволило многим делегатам прибыть к открытию съезда советов: в итоге IV Чрезвычайный Всероссийский съезд Советов открылся 14 марта — в этот день «Известия ВЦИК» поместили на своих страницах текст договора. На следующий день, в знак протеста против подписания мирного договора, все левые эсеры, включая Штейнберга, Шрейдера, Карелина, Колегаева и Прошьяна, вышли из состава Совнаркома. 16 марта советская сторона окончательно ратифицировала договор, который был принят делегатами съезда при поимённом голосовании большинством в 704 голоса (против — 284, при 115 воздержавшихся). 18 марта началось рассмотрение договора в Рейхстаге, которому соглашение было представлено канцлером и заместителем министра иностранных дел Бушем, подчёркивавшими, что текст не содержал «никаких положений, которые бы ущемляли честь России, не говоря уже о навязывании военной контрибуции или насильственном отторжении российских территорий»; рассмотрение завершилось через четыре дня, против проголосовали только независимые социал-демократы. 26 марта мир был подписан Вильгельмом II.
Условия договора
По условиям Брестского мира от марта 1918 года РСФСР обязывалась:
- не претендовать на Прибалтику (см. Балтийское герцогство и Королевство Литва) и часть современной Беларуси;
- вывести войска из Финляндии и Украины, признать Украинскую Народную Республику независимым государством;
- вывести войска с территории Османской империи, а также передать ей округа Ардаган, Батум и Карс;
- принять режим торговли с Германской империей от 1904 года;
- демобилизовать армию и разоружить флот;
- прекратить революционную пропаганду в Центральных державах и союзных им государствах.
Территориальные потери
В исторической литературе существовали расхождения по точным потерям территории бывшей Российской империи в результате мирного договора: так, Павлович писал, что уступалось 707 000 квадратных вёрст (или 4 % общей территории) и 26 % населения; однако в большинстве случаев говорилось о том, какую часть европейской территории теряла Россия (26 %). При этом в целом ряде немецких работ, опубликованных после 1955 года, указывалось просто «26 % территории», без уточнения «европейской». В итоге, по подсчётам Дианы Зиберт, договорённости предусматривали отделение около 660 000 квадратных вёрст (включая Холмщину) или 760 000 квадратных вёрст вместе с «привисленскими губерниями» (польскими землями, без Холмщины). Османской империи отходили районы площадью 17 000 квадратных вёрст, а потеря Финляндии добавляла ещё 286 000 вёрст, что в сумме давало 1 063 000 квадратных вёрст, или 1 210 000 квадратных километров. При этом Эстляндия и Лифляндия были полностью подчинены Центральным державам только после дополнительного договора от 27 августа 1918 года: 3 марта они передавались лишь частично. Кроме того, северная граница УНР была проложена на десятки километров севернее нынешней границы между Украиной и Беларусью, но ни одному украинскому правительству не удалось занять данные территории.
Людские и промышленные потери
К западу от «» проживало 56 миллионов человек (около трети населения европейской части Российской империи) и до 1917 года находилось: 27—33 % обрабатываемой сельскохозяйственной земли (37—48 % собираемого хлеба), 26 % всей железнодорожной сети, 33 % текстильной промышленности, выплавлялось 73 % железа и стали, добывалось 89 % каменного угля и изготовлялось 90 % сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачные фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода (в совокупности составлявших 32 % государственных доходов) и где проживало 40 % промышленных рабочих; в результате изменения границ также «расчленялось» и само народное хозяйство бывшей империи.
Оценки условий
Большинство историков — как советских, так и западных — полагало условия Брест-Литовского мира «драконовскими». В частности, по мнению профессора Ричарда Пайпса, «условия договора были чрезвычайно обременительными. Они давали возможность представить, какой мир должны были бы подписать страны Четверного согласия, проиграй они войну…», а профессор Владимир Хандорин отмечал, что в результате заключения сепаратного договора Россия не смогла занять место среди победителей и воспользоваться плодами победы Антанты в Первой мировой войне (см. Парижская мирная конференция). По мнению британского историка Алана Тейлора, большевистское правительство заключило с Германией мир на условиях капитуляции. Герхард Риттер и Борислав Чернев являлись практически единственными сторонниками иной точки зрения: так, Чернев считал, что «договоры, подтверждающие существующий военный статус-кво, по умолчанию не являются драконовскими».
Реакция
В России
Ещё до заключения перемирия в оппозиционной прессе в адрес большевиков стали звучать обвинения как в «предательстве интересов родины и народа», так и в измене союзническому долгу — подобные обвинения зачастую связывали с получением финансовой помощи от правительства Германской империи:
Дело сделано. Большевики могут торжествовать. Немецкие деньги взяты не даром. Россия не только изменила своим союзникам, не только предала европейскую демократию реакционному хищнику, но для высшего торжества этого хищника пошла через своих уполномоченных умолять торжествующего победителя о мире, очевидно „похабном“.
В январе 1918 года главной темой оппозиционных газет Москвы и Петрограда оставалось разогнанное Учредительное собрание. Постепенно социалистические газеты стали фокусироваться на перевыборах Советов, а буржуазная пресса стала обращать внимание на экономические мероприятия большевиков. Таким образом, возобновление 17 января мирных переговоров в Брест-Литовске первоначально почти не привлекло внимания прессы: ситуация резко изменилась 10 февраля, после оглашения Троцким декларации об отказе от подписания мирного договора; реакцию оппозиционной прессы доцент оценивал как «весьма бурную». Большинство оппозиционных газет заявляло о необходимости немедленного возобновления деятельности Учредительного собрания в связи с возникшей чрезвычайной ситуацией.
Орган социал-демократов-интернационалистов «Новая жизнь» 30 января в передовой статье, озаглавленной «Полумир», комментировала заявление Троцкого: «Мировая история обогатилась новым, не имевшим ещё прецедентов, парадоксом: правительство России объявило страну в положении „ни войны, ни мира…“». Газета «Русские ведомости» в передовице «Страшный час» предсказывала, что «придётся и России узнать, какой ценой покупается порядок, когда он водворяется чужой вооружённой рукой». Эсеровский печатный орган «[англ.]» 1 февраля опубликовал резолюцию ЦК ПСР «О прекращении состояния войны», в которой заявлялось, что «Россия отдана в распоряжение германского империализма. Её земли и народы отныне сделаются добычей любого международного хищника, невозбранно могущего компенсировать за её счёт свои неудачи в другом месте», а московская газета «Новое слово» в статье «Выход из войны» писала: «Мир Троцкого и Ленина… с логической неизбежностью приводит… к торжеству германского империализма. Теперь эти пророки интернационального социализма всю свою энергию обещают направить на „внутреннее переустройство“ России. Это значит, что не за горами торжество у нас контрреволюции, — монархизма в его худших проявлениях…».
Газета меньшевиков-оборонцев и представителей плехановского «Единства» «Начало» опубликовала воззвание «К братьям пролетариям всего мира» — с протестом против заключения сепаратного мира, а в статье «Основная задача» оценивала ситуацию как «приостановку самостоятельного развития страны», объявляя это «катастрофой»:
… состояние ни мира, ни войны на словах означает на деле состояние войны, и войны при значительно худших условиях, чем это было до начала брестских переговоров… в условиях страшной хозяйственной разрухи, усиленной всей разрушительной политикой большевиков…
4 (17) февраля газета «Начало» опубликовала текст заявления межфракционного Совета Учредительного собрания, подписанного 31 января, по поводу мирных соглашений с Германией, в котором утверждалось, что «…только Учредительное Собрание может достойно и властно говорить от имени всей страны на будущем международном конгрессе, где будут установлены условия всеобщего мира».
Прекращение перемирия и начавшееся 18 февраля наступление войск Германской империи на Двинск, после которого большевики выдвинули лозунг «Социалистическое отечество в опасности!», укрепили надежды социалистической оппозиции на мирную смену власти — на формирование единого социалистического правительства: «…в данных условиях единственным выходом является правительство из членов главных социалистических партий, представленных в Учредительном Собрании, опирающееся на это последнее». В то же время правые меньшевики и эсеры использовали ситуацию для дальнейшей дискредитации большевиков в попытке отстранения их от власти: в частности, газета группы Александра Потресова «Новый день» 20 февраля опубликовала статью Семёна Загорского «Банкротство», которую Божич оценивал как «полную сарказма»: «Советская власть, самая революционная в мире власть, самой революционной в мире страны, объявившая войну всему мировому империализму, капитулировала перед германским империализмом при первой его реальной, а не словесной угрозе». Эсеровская газета «Дела народные» выступила ещё более резко, сообщив своим читателям, что «Совет народных комиссаров предал Россию, революцию, социализм», а меньшевистская газета «Новый луч» опубликовала редакционную статью «Кто на смену?», в которой оценила ситуацию как «„Сумерки богов“ наступили. Политическое банкротство мужицко-солдатско-анархистского правительства Ленина не подлежит сомнению».
22 февраля газета «Труд» опубликовала статью «Враг у ворот» и воззвание делегатов Учредительного собрания, подписанное членами эсеровской фракции от двенадцати губерний центральной России: «Граждане!.. Требуйте немедленного возобновления работ Учредительного Собрания, единственной власти, созданной всем народом… Только эта всенародная власть может сейчас взять в свои руки дело национальной защиты нашей революционной родины от империалистической Германии…». На следующий день газета «Вперёд!» вышла под лозунгом «В отставку Совет народных комиссаров! Немедленный созыв Учредительного Собрания!» и опубликовала статью Фёдора Дана «Два пути», призывавшую покончить с «большевистской диктатурой», а «Труд» опубликовал передовицу «Уйдите!» с призывом к СНК добровольно сложить свои полномочия.
Наступил последний акт трагедии. Окровавленная и обессиленная Россия лежит у ног кайзера Вильгельма. Теперь уже не остаётся никакого сомнения, что «пломбированные» диктаторы из Смольного являются сознательными изменниками и предателями.
Газеты сообщали своим читателям и «точную» цену «предательства»: Троцкий получил от немцев 400 тысяч в кронах, Камков — 82 тысячи во франках, Ленин — 662 тысячи в марках; получали также Каменев, Зиновьев, Луначарский, Коллонтай и другие лидеры большевиков. При этом критика политики большевиков в оппозиционных газетах либерально-демократической (кадетской) ориентации была значительно более умеренной, взывая лишь к «общенациональному сознанию» и не затрагивая ни тему «предательства», ни созыв Учредительного собрания, в котором большинство мест имели социалисты.
Буржуазные газеты могут себе позволить роскошь мягко писать о большевиках.
Подписание 3 марта самого Брестского договора вызвало «новый всплеск эмоций» — к критике советской власти и большевиков подключились почти все оппозиционные течения: социалистическая и буржуазная пресса выступили единым фронтом, жёстко критикуя условия мира. 5 марта Николай Суханов в статье «Самоубийство» писал, что «Ленин полагает, что его берлинские контрагенты, зная его намерения, действительно дадут ему „передышку“ и действительно позволят добровольно выковать оружие против себя… Нет, такая передышка есть смерть». Будущий сменовеховец Юрий Ключников 8 марта заявлял, что «впредь до окончания войны мы всецело во власти немцев», полагая также, что позднее «Германия… начнёт обратно водворять Романовых в их дворцы».
На страницах ряда оппозиционных газет появились и аналитические очерки, в которых авторы пытались оценить экономические последствия договора, в особенности его 11-й статьи: «Германия сама будет снабжать нас готовыми изделиями и полуфабрикатами, выделанными из нашего же сырья».
Россия отрезана от южных, богатых хлебом, районов. Сибирь вряд ли даст зерно большевистской Москве. Отсюда вывод: центральную Россию ждёт голод.
Ратификация договора внеочередным съездом Советов вызвала ещё более болезненную реакцию оппозиционной печати, надеявшуюся в том числе и на то, что позиция «левых коммунистов» не позволит ратифицировать соглашение: «Государство, которое принимает такой мир, теряет право на существование». Оппозиционные газеты активно апеллировали к оскорблённому национальному чувству граждан страны, а профессор Борис Нольде и революционер Александр Парвус полагали, что мир мог бы быть заключён на лучших условиях. 18 марта с резким осуждением мира выступил патриарх Тихон:
Заключенный ныне мир, по которому отторгаются от нас целые области, населенные православным народом, и отдаются на волю чу́ждого по вере врага, а десятки миллионов православных людей попадают в условия великого духовного соблазна для их веры, мир, по которому даже искони православная Украина отделяется от братской России и стольный град Киев, мать городов русских, колыбель нашего крещения, хранилище святынь, перестает быть городом державы Российской, мир, отдающий наш народ и русскую землю в тяжкую кабалу, – такой мир не даст народу желанного отдыха и успокоения, Церкви же православной принесет великий урон и горе, а отечеству неисчислимые потери.
Но через 5 лет, 16 июня 1923 года патриарх Тихон написал заявление в Верховный Суд РСФСР; в этом заявлении он признал правильным решение суда о привлечении его за антисоветскую деятельность и выразил раскаяние за свои поступки — за «обращение по поводу Брестского мира в 1918 году, за анафемствование в том же году власти и, наконец, за воззвание против декрета об изъятии церковных ценностей».
В июле юрист Екатерина Флейшиц начала публиковать свой анализ достигнутых в Бресте договоренностей, «тесно связанных не только с имущественными интересами широких слоёв населения России, но и существенными экономическими и финансовыми интересами русского государства в целом».
Международная реакция
4 марта 1918 года в Австро-Венгрии и Германии прошли «грандиозные» демонстрации, связанные с подписанием мирного договора и прекращением войны на Востоке; в тот же день газета «Форвертс» писала, что «на Востоке у Германии теперь нет друзей, и она имеет мало шансов завоевать дружбу на Западе. Нас ужасает мысль, что XX век обещает быть веком жестокой национальной борьбы». В редакционной статье «Arbeiter-Zeitung» от 5 марта отмечалось, что масштабность краха империи являлась практически беспрецедентной — границы страны сокращались до «допетровских», при этом «появилась группа новых государств, которая станет источником непрерывного беспокойства и брожения в Европе» (см. Немецкая историография).
Османская военная разведка оценила соглашение в Брест-Литовске как «успех», поскольку оно означало, что внимание большевиков переключалось на борьбу внутри страны, то есть они, возможно, перестанут представлять угрозу на Кавказе. Одновременно османские газеты выражали одобрение достигнутыми договорённостями, поскольку полагали, что возвращённые территории смогут обеспечить безопасность от «кошмара московского царизма». При этом конференция стран Антанты, проходившая в марте в Лондоне, вновь заявила о своём непризнании Брест-Литовского мира, а газеты союзников использовали условия мира для усиления антигерманской пропаганды:
Брестский мир — политическое преступление, которое под именем германского мира было совершено против русского народа. Россия была безоружна… Таких мирных договоров, как эти, мы не будем и не можем признавать. Наши собственные цели совершенно иные…
Закавказье и Анатолия. Русско-турецкая комиссия
Эрзинджанское перемирие и его нарушение
Хотя требования по передаче Османской империи Карской области были предъявлены делегации РСФСР только на завершающем этапе переговоров, вопрос был фактически предрешён задолго до 8 (21) февраля 1918 года. Так, 6 августа 1914 года германский посол в Стамбуле Ганс Вангенгейм писал великому визирю Саиду Халим-паше, что «Германия не заключит никакого мира без того, чтобы османские территории, которые, возможно, были бы заняты неприятельскими войсками, были эвакуированы… Германия заставит поправить восточные границы Османской империи таким образом, чтобы обеспечить непосредственное соприкосновение Турции с живущим в России мусульманским населением…». В письме говорилось, однако, что Германская империя окажет подобные «добрые услуги» Османской лишь в том случае, если они обе выйдут победителями из войны; 28 сентября 1916 и 27 ноября 1917 года представители Германии вновь брали на себя обязательства «не подписывать ни одного соглашения» в ущерб Порте, а за неделю до перемирия, 8 декабря, на заседании государственного министерства Пруссии речь шла о том, что на будущих мирных переговорах «для Турции речь может идти о возвращении Армении». В директивах Людендорфа также предусматривалось требование «возложить на русских обязательства прекратить всякую поддержку армянских и курдских банд, воюющих против турок». В то же время, 13 декабря, непосредственно перед переговорами в Брест-Литовске, при обсуждении советом министров политики в отношении Османской империи, речь шла лишь об эвакуации войск бывшей Российской империи из Восточной Анатолии и о регулировании судоходства на Чёрном море.
Одновременно с переговорами о перемирии в Брест-Литовске на Кавказском фронте велись аналогичные переговоры: ещё в начале декабря с предложением о перемирии к главнокомандующему войсками Кавказского фронта генералу от инфантерии Михаилу Пржевальскому обратился командующий турецкой третьей армией , действовавший по указанию Энвер-паши. Закавказский комиссариат принял предложение, и 25 ноября (7 декабря) военные действия были прекращены, а 5 (18) декабря в Эрзинджане было подписано соглашение, содержавшее оговорку, что в «случае… заключения общего перемирия между Российской Республикой и Центральными державами, все пункты такового становятся обязательными для Кавказского фронта». 19 декабря Закавказский комиссариат, действуя независимо от столичных властей, постановил «демобилизовать, по возможности, армию», «национализировать» отдельные воинские части, вооружить националистические элементы и создать «специальный орган для руководства борьбой с большевиками». Почти одновременно само большевистское правительство приняло специальный «Декрет о „Турецкой Армении“», в котором содержались гарантии поддержки права местного населения «на свободное самоопределение вплоть до полной независимости».
Несмотря на то, что обе стороны обязались не возобновлять военных действий без предупреждения за две недели, уже 12 февраля 1918 года Эрзинджанский договор был нарушен: по мнению историков Казанджяна, Азнауряна и Григорян, Мехмед Вехиб-паша — после «демагогического» заявления о защите от «насилия армян над мусульманским населением в занятых русскими войсками турецких провинциях» и под предлогом «необходимости и долга гуманности и цивилизации» — отдал войскам приказ пересечь демаркационную линию. По версии историка Халила Бала (тур. Halil Bal), военные приготовления начались после того, как османские власти поняли, что большевики планируют покинуть Восточную Анатолию только после вооружения армянских отрядов: 20 января османская делегация выразила свой протест против вооружения армянских чет, на что получила ответ, что советские власти рассматривают их как представителей национально-освободительного движения. Кроме того, Энвер-паша потребовал от Вехиб-паши обратиться к командованию российской армии с требованием остановить насилие над исламским населением на территории, формально подконтрольной российским войскам.
Русско-турецкий дополнительный договор
Проект членов турецкой делегации, входивших в русско-турецкую комиссию, существовавшую на первом этапе переговоров в Бресте, был озаглавлен «Соглашение оттоманского и русского правительств, последствием которого является мир и вечное братство» и содержал требования изменения российско-османской границы, включая возвращение областей, входивших в состав Османской империи до Русско-турецкой войны 1877—1878 годов. Согласно данному проекту от РСФСР требовались также: отвод армии из Анатолии, демобилизация армянских отрядов и согласие с запретом на концентрацию в Закавказье войск численностью более одной дивизии. В предъявленном же в феврале ультиматуме содержался пункт (п. 5), по которому советская власть была обязана «всеми имеющимися в её распоряжении средствами… способствовать наискорейшему и планомерному возвращению Турции её анатолийских провинций и признать отмену турецких капитуляций» — Розенберг позже разъяснил: «…мы в пункте 5-м говорили не о турецких областях, занятых в течение войны, но именно о восточно-анатолийских провинциях», то есть округах Ардагана, Карса и Батума, которые Турция «уступила в 1878 году России», «не имея возможности выплатить большой контрибуции». В итоговой версии договора была специальная статья (ст. IV) о территориях, переданных России в 1878 году в счёт погашения военного долга Порты:
Округа Ардагана, Карса и Батума также незамедлительно очищаются от русских войск. Россия не будет вмешиваться в новую организацию государственно-правовых отношении этих округов, а предоставит населению этих округов установить новый строй в согласии с соседними государствами, в особенности с Турцией.
Кроме того, в Русско-турецком дополнительном договоре содержался и пункт, обязывавший советские власти «демобилизовать и распустить армянские четы, состоящие из турецких и русских подданных, которые находятся как в России, так и в оккупированных турецких провинциях, и окончательно уволить названные четы». Заявление советской делегации о недопустимости решения «судеб живых народов, поляков, литовцев, латышей, эстонцев, армян… за их спиной» осталось без ответа. Тем не менее при подписании самого договора Сокольников выступил с декларацией, в которой констатировал, что «на Кавказе, явно — нарушая формулированные германским же правительством условия ультиматума… и не сообразуясь с подлинной волею населения областей Ардагана, Карса и Батума, Германия отторгает в пользу Турции эти области, ни разу не завоёванные турецкими войсками»; в ответ османский представитель заявил, что речь идёт не об отделении этих территорий, а об их возвращении — то есть о восстановлении исторической справедливости.
Казанджян с коллегами полагал, что о намерении советских властей выполнять взятые на себя обязательства можно было судить из того факта, что буквально на второй день после ратификации Брест-Литовского договора был выпущен циркуляр Наркомнаца РСФСР № 325, в котором говорилось: «Сим доводится до сведения Революционных штабов, Советов и прочих советских учреждений, что Армянские Революционные организации имеют право свободного формирования армянских добровольческих отрядов… Упомянутым Советским учреждениям вменяется в обязанность не чинить препятствий при продвижении этих отрядов, призванных защитить свою Родину от турецко-германских насильников». Кроме того, данным формированиям оказывалась и материальная помощь.
Договор можно толковать, и мы будем его толковать…В. Ленин
20 сентября (по другим данным — 30 сентября), то есть за неполные два месяца до полного аннулирования Брестского мира, РСФСР отменила действие договора в части, касавшейся Османской империи.
Исполнение обязательств и дополнительное соглашение
Нежелание правительства РСФСР исполнять условия Брестского мира было понятно всем участникам переговоров ещё в момент его подписания и не скрывалось советскими лидерами; «игра в кошки-мышки», начавшаяся в Брест-Литовске, продолжилась и после ратификации соглашения. В одном случае германские власти почти «поймали» большевиков: 9 июня 1918 года Людендорф составил развёрнутый меморандум о силовом отстранении большевиков от власти, а 12 июня Кюльман представил Иоффе, являвшемуся с конца апреля послом в Берлине, «завуалированный ультиматум», согласно которому, если советские войска не прекратят нападения на части, дислоцированные в районе Таганрога (см. «Красный десант»), а Черноморский флот не вернётся в порта приписки к 15 июня, то «германское командование будет вынуждено предпринять дальнейшие меры». Вопреки мнению Троцкого, Ленин принял условия ультиматума, что помогло избежать последствий. При этом многие экипажи Черноморского флота, которые должны были вернуть свои корабли из Новороссийска в занятый германской армией Севастополь, взорвали их, не допустив передачи Германской империи (см. Затопление кораблей Черноморского флота).
Убийство посла Мирбаха 6 июля создало новый кризис. В результате власти Германской империи предприняли последнюю попытку поставить свои отношения с Советской Россией на более прочную основу, заключив 27 августа дополнительный (секретный) двусторонний договор с большевиками. Согласно финансовой части данного соглашения РСФСР обязывалась выплатить — в качестве компенсации «за ущерб, нанесённый в результате российских действий» и расходов на содержание военнопленных — контрибуцию в 6 миллиардов марок (2,75 миллиарда рублей): в том числе 1,5 миллиарда марок золотом (245,5 тонны) и деньгами (545 млн рублей), 2,5 миллиарда марок — кредитными обязательствами, а ещё 1 миллиард — поставками сырья и товаров. Выплаты золотом, деньгами и товарами должны были быть исполнены до 31 марта 1920 года . В сентябре советским правительством было отправлено два «золотых эшелона», в которых находилось 93,5 тонны золота; данная поставка осталась единственной. По Версальскому мирному договору почти всё поступившее золото было впоследствии передано правительству Франции в качестве немецкой послевоенной контрибуции.
Большевики же добились признания своего контроля над Баку, уступив Германии четверть производившейся там продукции (прежде всего нефти). Для обеспечения безопасности нефтяных месторождений власти Германской империи взяли на себя обязательство не оказывать поддержки какой-либо третьей стране и воспрепятствовать военным действиям третьих стран в непосредственной близости от Бакинского района. Правительство Германии также согласилось вывести войска из Беларуси, с черноморского побережья и из района Ростова, а также не оккупировать новые территории и не поддерживать никакие «сепаратистские» движения.
Несмотря на достигнутые дополнительные договорённости, министр [нем.] начал отмечать в поведении советских властей следы «большевистского империализма», свидетельствовавшие, по его мнению, о стремлении к воссоединению частей бывшей Российской империи. Чернев полагал, что идеологическая пропасть между консервативными (монархическими) Центральными державами и «утопическими» идеями революционеров препятствовала стабильному миру в Восточно-Центральной Европе в период после Брест-Литовска; цели участников — по сохранению имперских династий, с одной стороны, и по распространению мировой революции, с другой, — оказались абсолютно несовместимы. Отношения характеризовались взаимным недоверием и неприязнью, а сама ситуация напоминала положение «ни войны, ни мира».
Аннулирование
Одним из условий Компьенского перемирия между Антантой и Германией от 11 ноября 1918 года являлся отказ Германии от всех условий Брест-Литовского и Бухарестского мирных договоров. 13 ноября, на фоне революционных событий в Германии, Брестский мир был аннулирован решением советского ВЦИК. Вскоре после этого начался отвод германских войск с занятых территорий бывшей Российской империи.
Влияние
После заключения Брестского мира на советской стороне Восточного фронта остались лишь небольшие отряды завесы; 9 марта Крыленко был освобождён от обязанностей главковерха, а 27 марта последовал приказ наркомвоена о расформировании и ликвидации штабов, управлений и солдатских комитетов — на этом Русская (императорская) армия прекратила своё существование. В связи с германской угрозой столицу РСФСР было решено перенести («эвакуировать») в Москву. В то же время заключение Германией мира на Восточном фронте практически не повлияло на ход боевых действий на Западном фронте, поскольку переброшенные туда войска были деморализованы и малопригодны для наступательных действий.
Подписание Брестского мира стало причиной «растущего отчуждения» между партиями — партнёрами по первому Совнаркому — большевиками и левыми эсерами; конфликт вылился в восстание левых эсеров в июле 1918 года (см. Однопартийная система в России). При этом вслед за первоначальной реакцией на сепаратные переговоры в исторической литературе Брестский мир многие десятилетия использовался как доказательство финансовых связей большевиков с властями Германской империи.
Перемирие, объявленное на фронтах русской армии в декабре 1917 года, не привело к полному прекращению боевых действий, но стало поворотным моментом, разделившим «столкновения империй» 1914–1917 годов и «континуум насилия» в период с 1918 по 1923 год. В частности, 11 (24) декабря 1917 года — в ответ на мирные инициативы большевиков — правительства Англии и Франции договорились об оказании военной помощи всем антибольшевистским силам России (см. Иностранная военная интервенция в России). Сам же Брестский мир послужил катализатором «демократической контрреволюции», выразившейся в провозглашении в Сибири и Поволжье эсеровских и меньшевистских правительств и в переходе Гражданской войны от локальных стычек к широкомасштабным сражениям.
После обмена ратификационными грамотами между Германской империей и РСФСР, состоявшегося 29 марта 1918 года, последовал и обмен послами — советским правительством были установлены первые официальные дипломатические отношения. Советское посольство (полпредство) в Берлине стало активным проводником большевистской пропаганды, достигавшей и германских воинских частей на Западном фронте. При этом принципы советской внешней политики, заложенные в Брест-Литовске, продолжали применяться Советской Россией в последующие семь десятилетий: в эти годы СССР совмещал переговоры с правительствами стран Европы и мира с одновременной идеологической борьбой, имевшей конечной целью революционную смену власти в этих странах. В частности, уже в 1918 году сотни тысяч австро-венгерских военнопленных, возвратившихся из РСФСР на родину, — включая Бела Куна и Матьяша Ракоши — внесли существенный вклад в радикализацию ситуации в империи Габсбургов (см. Распад Австро-Венгрии). В то же время Брест-Литовский договор предотвратил падение украинской Рады уже в феврале 1918 года, отсрочив приход большевиков к власти на территории будущей УССР.
В связи с декларациями, озвученными в Бресте, и публикацией большевиками ряда секретных «аннексионистских» договоров царского правительства государственные деятели стран Антанты оказались «под огнём» как либеральных, так и левых политических кругов своих стран. Вследствие формального признания Иоффе, Кюльманом и Черниным принципа самоопределения народов как центрального пункта переговоров политики Антанты оказались вынуждены формулировать собственные представления по этому вопросу. В итоге британский премьер-министр Ллойд Джордж, а затем и президент США Вудро Вильсон сформулировали свои позиции (см. «Четырнадцать пунктов Вильсона»), признав «самоопределение» в качестве руководящего принципа послевоенного устройства мира. При этом, как показала Парижская мирная конференция, на которой Брестский мир использовался как одно из доказательств аннексионистских намерений Центральных держав, принцип «самоопределения» был «открыт для интерпретаций»: дискуссия Троцкого и Кюльмана, предшествовавшая переговорам в Париже, стала одной из первых попыток отойти от самоопределения как лозунга и попытаться применить его к миротворческому процессу, хотя бы в границах Восточной Европы. Иначе говоря, переговоры в Брест-Литовске стали дебютом концепции «самоопределения народов», оказавшей значительное влияние на всю восточноевропейскую и закавказскую историю XX века. Брест-Литовск стал началом публичного идеологического противостояния в Европе, в рамках которого борьба между коммунистической, фашистской и либерально-демократической идеологиями определила состояние континента на начало XXI века, а «право народов на самоопределение» стало частью системы международных отношений.
В ноябре 1918 года поражение Центральных держав и последовавшая за этим денонсация Брестского договора значительно укрепили позиции Ленина в большевистской партии.
Историография
Центральное место Брест-Литовского договора как для «восточной политики» Германии, так и для истории Советской России привело к тому, что второе мирное соглашение Великой войны рассматривалось в значительном числе мемуаров и исторических трудов: так, к 1990 году только на территории СССР о Брестском мире были опубликованы как минимум 44 монографии, 33 брошюры и 129 статей, а работа историка Йодайта, опубликованная в 1961 году, содержала перечень из 135 работ — преимущественно, на немецком языке.
Отражение в культуре
- В декабре 1917 года Максимилиан Волошин написал стихотворение «Мир» (иногда «Брестский мир»):
С Россией кончено… На последях
Её мы прогалдели, проболтали,
Пролузгали, пропили, проплевали,
Замызгали на грязных площадях…
- Стихотворение Александра Блока «Скифы», написанное в «брестские дни», стало отражением общественно-политических настроений поэта — в частности, его мыслей, возникших после возобновления мирных переговоров в январе 1918 года: «…позор 3½ лет („война“, „патриотизм“) надо смыть».
- События в Бресте, в особенности переход Прибалтики под контроль Германской империи, оказали влияние на стихотворение будущего нобелевского лауреата Уильяма Йейтса «[англ.]», написанное в 1919 году.
- «Брестский мир» — документальная пьеса Михаила Шатрова, «пролежавшая без движения» двадцать пять лет и поставленная Робертом Стуруа в Театре имени Е. Б. Вахтангова в конце 1987 года. Впервые в истории советского послевоенного театра на сцене появились такие персонажи, как Троцкий (В. Лановой) и Бухарин (А. Филиппенко).
- «Михаил Ульянов. Хроника одной роли» — документальный фильм о жизни и творчестве Михаила Ульянова, сюжетной основой которого стали репетиции спектакля «Брестский мир»; был снят Мариной Голдовской в 1988 году.
См. также
- Бухарестский мирный договор (1918)
- Парижская мирная конференция:
- Версальский договор (1919)
- Трианонский договор (1920)
- Революция 1917 года в России
- «Социалистическое отечество в опасности!»
Комментарии
- «Агитаторы партии должны протестовать ещё и ещё против гнусной клеветы, пускаемой капиталистами, будто наша партия стоит за сепаратный мир с Германией…» — из резолюции ЦК РСДРП(б) от 4 мая 1917 года.
- Николай Духонин был убит матросами 20 ноября (3 декабря) 1917 года.
- Капитан 1-го ранга Борис Доливо-Добровольский, полковники и , подполковники , , , и Карл Зедин.
- Переводчики: , поручик и Штукгольдт; телеграфисты , и ; переписчик , ординарцы Иванов и Коршунов.
- Сознательно или нет, но своим ультиматумом, который Кюльман предложил своему австрийскому коллеге изложить в письменном виде, Чернин упрочил позицию самого Кюльмана перед кайзером, поскольку дал ему в руки доказательство избыточности требований OHL.
- 26 января (8 февраля) «красные» части заняли Киев и провозгласили в нём советскую власть; правительство Центральной рады бежало из города.
- Еще 3 января 1918 года была объявлена демобилизация солдат призыва 1902 года, 10 января — 1903 года, 16 января — 1904—1907 годов, 29 января — 1908—1909 годов, 16 февраля — 1910—1912 годов, 2 марта — 1913—1915 годов. Солдаты последних четырёх годов призыва (с 1916 по 1919) были демобилизованы до 12 апреля 1918 года.
- Помимо отказа от Польши, Курляндии и Литвы, советские войска и красногвардейцы должны были быть немедленно эвакуированы с территории Ливонии и Эстонии.
- «Эти условия надо подписать. Если вы их не подпишете, то вы подпишете смертный приговор Советской власти через 3 недели. Эти условия Советской власти не трогают», — В. Ленин.
- По другим данным, 126.
- По другим данным, 84.
- Зиновьев ехать отказался; Иоффе не принял пост председателя; Сокольников согласился возглавить делегацию только после прямого указания ЦК.
- По другим данным, 784 / 261 / 115.
- Раух в «Geschichte des bolschewistischen Russlands» (1955) сообщал читателям, что «как бы то ни было, Россия потеряла 26 % своей территории в результате Брест-Литовского мирного договора»; Хальвег в «Der Diktatfrieden von Brest-Litowsk» (1960) писал, что «в соответствии с положениями мирного договора… Россия потеряла 26 % своих территорий»; Круммахер и Ланге (1970), а также и издательство Раутенберга в 1991 году, писали, что «Россия отказалась от 26 % своих территорий». Те же «26 %» регулярно повторялись и в СМИ. Иногда приводилось как факт, что «одна треть российской территории подпала под немецкое господство». Дополнительную неточность в подсчёты вносило и то, что Закавказье в разные периоды времени традиционно относили как к азиатской, так и к европейской части Российской империи, а также и тот факт, что детальная карта, являвшаяся «существенной составной частью настоящего мирного договора» (ст. 3), была опубликована только в 2018 году.
- Среди подписавших воззвание были бывший министр Временного правительства Кузьма Гвоздев и член РСДРП с 1903 года Иван Дементьев (Кубиков).
- «Географические границы „Турецкой Армении“ определяются демократически избранными представителями армянского народа по соглашению с демократически избранными представителями смежных спорных (мусульманских и иных) округов совместно с чрезвычайным временным комиссаром по делам Кавказа».
- Карахан 2 марта телеграфировал Ленину и Троцкому, что «обсуждение условий мира совершенно бесполезно… Самым серьёзным ухудшением по сравнению с ультиматумом 21 февраля является отторжение от России округов Ардагана, Карса и Батума под видом самоопределения».
- По заверениям из Берлина, тот факт, что договор не включал три другие Центральные державы, являлся лишь временной мерой. Секретное соглашение являлось примером той самой «тайной дипломатии», которую до Революции большевики порицали и отвергали.
- На основе директивы Высшего военного совета от 5 марта 1918 года были образованы Северный участок отрядов завесы и Западный участок отрядов завесы.
Примечания
- Chernev, 2017, pp. 30—32.
- Baumgart, 1966, s. 13.
- Резолюция // Правда. — 1917. — 5 мая (№ 38).
- Chernev, 2017, pp. 31—32.
- Кондуфор, 1984, с. 273.
- Kennan, 1956, pp. 75—76.
- Chernev, 2017, p. 38.
- Ксенофонтов, 1991, с. 27—31.
- Зорин и др., 1965, с. 62.
- Ксенофонтов, 1991, с. 27—34.
- Chernev, 2017, pp. 38—39.
- Ксенофонтов, 1991, с. 35—37.
- Chernev, 2017, pp. 37, 39.
- Ксенофонтов, 1991, с. 42—44.
- Warth, 1954, p. 197.
- Ксенофонтов, 1991, с. 50—51.
- Иванов, 2002, с. 39—40.
- Warth, 1954, pp. 196—197.
- Chernev, 2017, pp. 41—44.
- Chernev, 2017, pp. 42—44.
- Ксенофонтов, 1991, с. 58—59.
- Chernev, 2017, pp. 44—45.
- Ксенофонтов, 1991, с. 59—68.
- Chernev, 2017, pp. 46—47.
- Фельштинский, 1992, с. 150—151.
- Самойло, 1958, с. 187—188.
- Ксенофонтов, 1991, с. 69—75, 85—92.
- Chernev, 2017, p. 50.
- Chernev, 2017, p. 51.
- John, 1937, s. 10.
- Ксенофонтов, 1991, с. 96—98.
- Базанов, 2012.
- Warth, 1954, pp. 204—205.
- Фельштинский, 1992, с. 229.
- Warth, 1954, p. 220.
- Ксенофонтов, 1991, с. 91, 95—97, 104—110, 140.
- Chernev, 2017, p. 54.
- Reynolds, 2011, pp. 167, 182.
- Chernev, 2017, pp. 52—55, 72, 88—90, 181, 223.
- Chernev, 2017, pp. 52—56.
- Ксенофонтов, 1991, с. 109—110.
- Ксенофонтов, 1991, с. 108, 110—112.
- Warth, 1954, pp. 200—201, 205.
- Ксенофонтов, 1991, с. 116.
- Chernev, 2017, pp. 64—65.
- Zeman, 1971, p. 254.
- Ксенофонтов, 1991, с. 119—120.
- Chernev, 2017, pp. 65—66, 70—71.
- John, 1937, s. 16—17.
- Ксенофонтов, 1991, с. 122—125.
- Chernev, 2017, pp. 65—66, 72—74.
- Zeman, 1971, pp. 255, 281.
- Уилер-Беннет, 2009, с. 103.
- Chernev, 2017, p. 76.
- Baumgart, 1966, s. 17.
- Chernev, 2017, pp. 77—81.
- Ксенофонтов, 1991, с. 124—127.
- Reynolds, 2011, pp. 176—177.
- Иоффе, 1920, с. 29.
- Ксенофонтов, 1991, с. 131—134, 138.
- Ксенофонтов, 1991, с. 136, 139.
- Ксенофонтов, 1991, с. 148.
- Zeman, 1971, p. 257.
- Chernev, 2017, p. 91.
- Warth, 1954, p. 202.
- Ксенофонтов, 1991, с. 149—154.
- Соловьёва, 2017.
- Григорьян, 1985, с. 76.
- Ксенофонтов, 1991, с. 171.
- Ксенофонтов, 1991, с. 171—172.
- Zeman, 1971, p. 258.
- Самойло, 1958, с. 192.
- Chernev, 2017, p. 92.
- Warth, 1954, p. 217.
- Ксенофонтов, 1991, с. 171—174.
- Ксенофонтов, 1991, с. 183—184.
- Уилер-Беннет, 2009, с. 156.
- Chernev, 2017, p. 164.
- Савченко, 2006, Гл. 1: Штурм Киева.
- Ксенофонтов, 1991, с. 187.
- Кондуфор, 1984, с. 275.
- Warth, 1954, p. 218.
- Zeman, 1971, pp. 257—261.
- Ксенофонтов, 1991, с. 190—192, 196, 204.
- Chernev, 2017, p. 105.
- Baumgart, 1966, s. 20.
- Warth, 1954, pp. 197—198, 225.
- Ксенофонтов, 1991, с. 200—203.
- Chernev, 2017, pp. 23, 133.
- Ксенофонтов, 1991, с. 179—180.
- Ксенофонтов, 1991, с. 205—210.
- Baumgart, 1966, s. 22.
- Chernev, 2017, pp. 230—232.
- Chernev, 2017, pp. 228—230.
- Ксенофонтов, 1991, с. 227—228.
- Chernev, 2017, pp. 232—233.
- Warth, 1954, pp. 222—223.
- Ксенофонтов, 1991, с. 214—222.
- Ксенофонтов, 1991, с. 228—230, 239.
- Chernev, 2017, p. 235.
- Фельштинский, 2008, с. 73.
- Chernev, 2017, p. 171.
- Савченко, 2006, Гл. 3: Германский след.
- Chernev, 2017, p. 246.
- Chernev, 2017, pp. 246—248.
- Warth, 1954, pp. 225—226.
- Троцкий, 1926, с. 102.
- Chernev, 2017, pp. 236—237, 239—240.
- Ксенофонтов, 1991, с. 264—265.
- Ксенофонтов, 1991, с. 265—267.
- Chernev, 2017, pp. 248—249.
- Ксенофонтов, 1991, с. 272, 275—276.
- Ксенофонтов, 1991, с. 274—280.
- Baumgart, 1966, s. 23.
- Ксенофонтов, 1991, с. 277—278.
- Chernev, 2017, pp. 251—252.
- Ксенофонтов, 1991, с. 282—283, 285, 294.
- Chernev, 2017, pp. 252—253.
- Ксенофонтов, 1991, с. 283—284.
- Baumgart, 1966, s. 26.
- Волков, 2012.
- Warth, 1954, pp. 229—230.
- Ксенофонтов, 1991, с. 289—292.
- Ксенофонтов, 1991, с. 295.
- Chernev, 2017, pp. 255—256.
- Хромов, 1983, с. 142.
- Reynolds, 2011, p. 184.
- Кулегин, Энциклопедия СПб.
- Ксенофонтов, 1991, с. 296—298.
- Ксенофонтов, 1991, с. 296—298, 300.
- Chernev, 2017, pp. 254—255.
- Warth, 1954, p. 240.
- Ксенофонтов, 1991, с. 329.
- Chernev, 2017, p. 256.
- Ксенофонтов, 1991, с. 304—307.
- Warth, 1954, p. 231.
- Ксенофонтов, 1991, с. 307—309.
- Ксенофонтов, 1991, с. 312—315.
- Ксенофонтов, 1991, с. 312—316.
- Warth, 1954, p. 232.
- Пайпс, 2005, Гл. 5. Брест-Литовск.
- Фельштинский, 2008, с. 86.
- Ксенофонтов, 1991, с. 318, 330, 370—371.
- Волкогонов, 1998, с. 192.
- Baumgart, 1966, s. 27.
- Ксенофонтов, 1991, с. 324.
- Zeman, 1971, p. 276.
- Фельштинский, 1992, с. 265—267.
- Ксенофонтов, 1991, с. 325.
- Фельштинский, 1992, с. 266—267.
- Ксенофонтов, 1991, с. 332—334, 357—358.
- Ксенофонтов, 1991, с. 348, 356.
- Chernev, 2017, p. 257.
- Ксенофонтов, 1991, с. 348—349, 360—361.
- Мемориальный комплекс «Брестская крепость».
- Ксенофонтов, 1991, с. 363.
- Ксенофонтов, 1991, с. 375—377.
- Ксенофонтов, 1991, с. 377—387.
- Ленин, 1974, с. 35—36.
- Ксенофонтов, 1991, с. 394, 407—410, 413.
- Уилер-Беннет, 2009, с. 285, 369.
- Ксенофонтов, 1991, с. 310.
- Жупикова, 2006.
- Павлович (Вельтман), 1923, с. 24.
- Зиберт, 2018, с. 47—56.
- Rauch, 1955.
- Hahlweg, 1960.
- Krummacher, Lange, 1970.
- «Königsberg», 1991.
- Krumeich, 2015, s. 136.
- Фельштинский, 1992, с. 286.
- Chernev, 2017, p. 262.
- Ксенофонтов, 1991, с. 363—364.
- Chernev, 2017, pp. 260—261.
- Хандорин, 2007, с. 52—65.
- Тейлор, 2025, с. 60.
- Ritter, 1973, pp. 114—115.
- Chernev, 2017, pp. 261, 264.
- Ксенофонтов, 1991, с. 50.
- // Астраханский вестник. — 1917. — 19 ноября.
- Божич, 2007, с. 308—309.
- // Новая жизнь. — 1918. — 30 января (№ 22).
- // Русские ведомости. — 1918. — 30 января (№ 20).
- // Дело народа. — 1918. — 14 февраля (№ 3).
- // Новое слово. — 1918. — 31 января (№ 14).
- Божич, 2007, с. 308.
- Божич, 2007, с. 309.
- Основная задача // Начало. — 1918. — 15 февраля (№ 1).
- // Начало. — 1918. — 17 февраля (№ 3).
- На защиту революции! // Вперед!. — 1918. — 20 февраля (№ 27 (273)).
- Авилов Б. О внутреннем фронте // Новая жизнь. — 1918. — 20 февраля (№ 29).
- Загорский С. Банкротство // Новый день. — 1918. — 2 февраля (№ 6).
- // Дела народные. — 1918. — 21 февраля (№ 1).
- Кто на смену? // Новый луч. — 1918. — 22 февраля (№ 28).
- Божич, 2007, с. 310.
- Враг у ворот // Труд. — 1918. — 22 февраля (№ 253). — С. 3.
- Дан Ф. Два пути // Вперед!. — 1918. — 23 февраля (№ 30).
- Уйдите! // Труд. — 1918. — 23 февраля (№ 254).
- Божич, 2007, с. 311—312.
- // Амурское эхо. — 1918. — 23 февраля.
- Ксенофонтов, 1991, с. 326.
- // Наш век. — 1918. — 26 февраля (№ 34).
- // Вперед!. — 1918. — 24 февраля (№ 31).
- Ксенофонтов, 1991, с. 365.
- Суханов Н. Самоубийство // Новая жизнь. — 1918. — 5 марта (№ 34).
- Ключников Ю. Итоги мира // Новое слово. — 1918. — 8 марта (№ 25).
- // Новый луч. — 1918. — 21 марта (№ 31 (55)).
- // Вперед!. — 1918. — 16 марта (№ 38).
- см.
Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Брестский мир, Что такое Брестский мир? Что означает Брестский мир?
Eta statya o mirnom dogovore mezhdu Sovetskoj Rossiej i Centralnymi derzhavami O mirnom dogovore mezhdu UNR i Centralnymi derzhavami sm Brestskij mir s UNR Bre stskij mir separatnyj mirnyj dogovor podpisannyj 3 marta 1918 goda v Brest Litovske predstavitelyami Sovetskoj Rossii i Centralnyh derzhav obespechivshij vyhod RSFSR iz Pervoj mirovoj vojny Zaklyucheniyu Brestskogo mirnogo dogovora predshestvovali soglashenie o peremirii na Vostochnom fronte i mirnaya konferenciya prohodivshaya v tri etapa s 22 dekabrya 1917 goda Brestskij mirnyj dogovorPervaya stranica dogovoraTip dogovora Mirnyj dogovorData podgotovki 22 dekabrya 1917 2 marta 1918Data podpisaniya 3 marta 1918Mesto podpisaniya Brest LitovskVstuplenie v silu 15 27 marta 1918Utrata sily 11 13 noyabrya 1918Podpisali G Sokolnikov R fon Kyulman L Karahan F Rozenberg G Chicherin M Gofman G Petrovskij V Gorn O Chernin nem A Toshev I Hakky pasha Zeki pashaStorony RSFSR Germanskaya imperiya Avstro Vengriya Osmanskaya imperiya Carstvo BolgariyaYazyki nemeckij vengerskij bolgarskij osmanskij russkij Mediafajly na VikiskladeTekst v Vikiteke Na pervom etape nedavno prishedshie k vlasti bolsheviki vpervye vstupiv v mezhdunarodnye peregovory pytalis sklonit pravitelstva stran Antanty k zaklyucheniyu vseobshego mira osnovannogo na principe bez anneksij i kontribucij i poluchili formalnoe soglasie Centralnyh derzhav s takim podhodom Na vtorom etape posledovavshem za provalom planov dostizheniya vseobshego demokraticheskogo mira i nachalom vnutripartijnoj diskussii o vozmozhnosti podpisaniya separatnogo dogovora sovetskaya storona stremilas k zatyagivaniyu peregovorov ispolzuya ih dlya vedeniya agitacii za obshemirovuyu revolyuciyu togda kak vlasti Germanskoj imperii potrebovali priznat ih pravo na okkupaciyu territorii Polshi chasti Pribaltiki i Belarusi 10 fevralya posle zaklyucheniya Centralnymi derzhavami otdelnogo dogovora s Ukrainskoj Narodnoj Respublikoj sovetskaya delegaciya vo glave s L Trockim zayavila o prekrashenii vojny i odnovremenno ob otkaze ot zaklyucheniya mira taktika ni vojny ni mira Posle vozobnovleniya germanskogo nastupleniya na Petrograd V Leninu iznachalno vystupavshemu za nemedlennoe podpisanie soglasheniya udalos ubedit odnopartijcev v neobhodimosti prinyatiya germanskih uslovij Socialisticheskoe otechestvo v opasnosti nesmotrya na to chto Germaniya vystavila dopolnitelnye trebovaniya CK RSDRP b kotoromu Lenin ugrozhal sobstvennoj otstavkoj progolosoval za soglasie na pohabnyj mir Tretij tryohdnevnyj etap peregovorov harakterizovalsya otkazom sovetskoj delegacii vstupat v diskussiyu i zavershilsya podpisaniem dogovora kotoryj 15 marta byl ratificirovan delegatami IV Vserossijskogo sezda Sovetov 27 avgusta mezhdu Germanskoj imperiej i RSFSR bylo zaklyucheno dopolnitelnoe dvustoronnee soglashenie k dogovoru Fakt zaklyucheniya separatnogo mira i usloviya Brest Litovskogo mirnogo dogovora vyzvali rezkuyu reakciyu kak sredi vnutrirossijskoj oppozicii bolshevikam tak i na mezhdunarodnoj arene i priveli k obostreniyu Grazhdanskoj vojny V itoge soglashenie ne privelo k polnomu prekrasheniyu boevyh dejstvij v Vostochnoj Evrope i Zakavkaze no stalo povorotnym momentom v istorii regiona razdeliv stolknoveniya imperij 1914 1917 godov i posledovavshij za etim kontinuum nasiliya sami zhe peregovory stali debyutom koncepcii samoopredeleniya narodov poluchivshej dalnejshee razvitie na Parizhskoj mirnoj konferencii Dogovor byl annulirovan resheniem sovetskogo VCIK ot 13 noyabrya 1918 goda na fone revolyucionnyh sobytij v Germanii Nesmotrya na svoyu nedolgovechnost vtoroe mirnoe soglashenie Velikoj vojny ispolzovavsheesya kak dokazatelstvo anneksionnyh planov Germanskoj imperii i eyo soyuznikov poluchilo shirokoe osveshenie v istoriografii Predystoriya Dekret o mire Osnovnye stati Iyunskoe nastuplenie i Dekret o mire Nesmotrya na mnogochislennye sluhi cirkulirovavshie vse pervye tri goda Pervoj mirovoj vojny i neredko povtoryavshiesya pozzhe po dannym na nachalo XXI veka net osnovanij utverzhdat chto pravitelstvo Rossijskoj imperii gotovilos k separatnomu miru s Centralnymi derzhavami ili velo s nimi sekretnye peregovory V to zhe vremya razdelenie bloka stran Antanty i prekrashenie vojny na dva fronta yavlyalis celyami vneshnej politiki Germanskoj imperii s 1914 goda nadezhda na podobnyj ishod poluchila podkreplenie v svyazi s sobytiyami Fevralskoj revolyucii i uzhe 7 maya 1917 goda rejhskancler Teobald Betman Golveg podgotovil proekt vozmozhnogo separatnogo dogovora s Rossiej a germanskaya stavka Verhovnogo komandovaniya OHL predlozhila proekt peremiriya na Vostochnom fronte Odnako vmesto peregovorov Vremennoe pravitelstvo provelo bezrezultatnoe Iyunskoe nastuplenie v sentyabre poteryalo Rigu Iyunskoe nastuplenie Ataka 47 go Sibirskogo strelkovogo polka v rajone vysoty Dzike Lany 1 iyulya 1917 goda 25 oktyabrya 7 noyabrya 1917 goda situaciya polnostyu izmenilas poskolku v rezultate bolshevistskogo vooruzhyonnogo vosstaniya v Petrograde Vremennoe pravitelstvo bylo svergnuto i k vlasti prishla partiya mnogie mesyacy vystupavshaya pod lozungami o prekrashenii imperialisticheskoj vojny Na sleduyushij den Vtoroj vserossijskij sezd sovetov prinyal Dekret o mire v kotorom predlozhil vsem voyuyushim gosudarstvam nemedlenno zaklyuchit peremirie i nachat peregovory s celyu zaklyucheniya mirnogo dogovora bez anneksij i kontribucij v ramkah kotorogo predpolagalos takzhe nadelit narody pravom na samoopredelenie V noch na 8 21 noyabrya svezhesozdannoe sovetskoe pravitelstvo Sovnarkom SNK napravilo radiotelegrammu i o Verhovnogo glavnokomanduyushego Russkoj armii generalu Nikolayu Duhoninu prikazav emu obratitsya k komandovaniyu armij protivnika s predlozheniem prekratit voennye dejstviya i nachat mirnye peregovory V predpisanii govorilos chto Sovnarkom schitaet neobhodimym bezotlagatelno sdelat formalnoe predlozhenie peremiriya vsem voyuyushim stranam kak soyuznym tak i nahodyashimsya s nami vo vrazhdebnyh dejstviyah V tot zhe den za otkaz vypolnit dannoe rasporyazhenie Duhonin byl smeshyon s dolzhnosti a na ego mesto byl naznachen byvshij praporshik carskoj armii Nikolaj Krylenko planirovavshij lichno nachat peregovory odnovremenno narkom inostrannyh del Lev Trockij obratilsya s notoj ko vsem poslam soyuznyh derzhav predlagaya im obyavit peremirie i nachat peregovory Karikatura s ranenym russkim medvedem na nosilkah u soyuznikov i yashericami Leninym i Trockim 1918 9 22 noyabrya predsedatel Sovnarkoma Vladimir Lenin napravil telegrammu vo vse frontovye chasti soderzhavshuyu pryamoe obrashenie k soldatam Pust polki stoyashie na poziciyah vybirayut totchas upolnomochennyh dlya formalnogo vstupleniya v peregovory o peremirii s nepriyatelem V rezultate srazu na neskolkih uchastkah Vostochnogo fronta nachalis brataniya V tot zhe den diplomaticheskie predstaviteli soyuznyh stran na soveshanii v rezidencii posolstva SShA v Petrograde reshili proignorirovat notu sovetskogo pravitelstva Na sleduyushij den glavy voennyh missij soyuznyh stran pri shtabe verhovnogo glavnokomanduyushego vruchili Duhoninu podpisannuyu predstavitelyami Velikobritanii Francii Yaponii Italii Rumynii i Serbii kollektivnuyu notu v kotoroj vyrazili protest protiv narusheniya dogovora ot 5 sentyabrya 1914 goda zapreshavshego soyuznikam zaklyuchenie separatnogo mira ili peremiriya Duhonin soobshil o soderzhanii noty vsem komanduyushim frontami Odnovremenno Narkomindel obratilsya k poslam nejtralnyh gosudarstv s predlozheniem vzyat na sebya posrednichestvo v organizacii peregovorov o mire Predstaviteli Shvecii Norvegii i Shvejcarii ogranichilis izvesheniem o poluchenii noty a posol Ispanii zayavivshij chto predlozhenie bylo peredano v Madrid byl nemedlenno otozvan Poluchiv pervye svedeniya o tom chto bolsheviki zahvatili vlast v Petrograde germanskij general Erih Lyudendorf razrabotal plan reshitelnogo nastupleniya po vsemu Zapadnomu frontu s uchastiem divizij perebroshennyh s Vostoka plan utverzhdyonnyj kajzerom byl poslednej nadezhdoj Germanskoj imperii perelomit hod voennyh sobytij do massovogo pribytiya v Evropu amerikanskih chastej sm Vesennee nastuplenie V itoge 14 27 noyabrya OHL soobshila parlamentyoram pereshedshim liniyu fronta v rajone Dvinska o svoyom soglasii nachat v gorode Brest Litovsk peregovory o peremirii s sovetskim pravitelstvom Zaklyuchenie peremiriyaVostochnyj front s 1 yanvarya po 1 sentyabrya 1917 goda 19 noyabrya 2 dekabrya mirnaya delegaciya sovetskogo pravitelstva vozglavlyavshayasya Adolfom Ioffe pribyla v nejtralnuyu zonu i prosledovala v Brest Litovsk v kotorom raspolagalas Stavka germanskogo komandovaniya na Vostochnom fronte Pervonachalno predpolagalos chto v delegaciyu vojdut 15 chelovek no v itoge sostav byl rasshiren do 28 V kachestve upolnomochennyh chlenov VCIK v delegacii bylo 9 chelovek sam Ioffe Lev Kamenev Grigorij Sokolnikov Anastasiya Bicenko Sergej Maslovskij matros soldat Nikolaj Belyakov krestyanin i moskovskij rabochij Eshyo 9 sostavlyali chleny voennoj konsultacii iz chisla oficerov byvshej carskoj armii vo glave s Vasiliem Altfaterom a eshyo desyat chelovek vhodili v sostav sluzhebnogo personala oboznachennogo kak sostoyashie pri delegacii vo glave s sekretaryom Lvom Karahanom V Breste sovetskie predstaviteli vstretilis s delegaciej Centralnyh derzhav v sostave generala Maksa Gofmana avstro vengerskogo podpolkovnika Hermanna Pokorni znavshego russkij yazyk generala Zeki pashi i polkovnika bolg V kachestve neoficialnyh politicheskih sovetnikov na peregovorah o peremirii predpolagavshih obsuzhdenie isklyuchitelno voennyh voprosov takzhe prisutstvovali diplomaty nem i graf nem Vklyuchenie zhenshiny v sostav sovetskoj delegacii vyzvalo ostruyu reakciyu so storony voennyh Centralnogo bloka I eto tozhe delegat nem Ist das auch ein Delegat Peregovory stavshie debyutom sovetskoj vlasti na mezhdunarodnoj arene nachalis 20 noyabrya 3 dekabrya i prodolzhalis tri dnya v to vremya kak germano avstrijskaya delegaciya imela na rukah gotovye proekty peremiriya sovetskie predstaviteli ne podgotovili nikakih dokumentov Pri etom imenno sovetskaya delegaciya nastoyala na publichnosti zasedanij v rezultate obmen mneniyami za stolom peregovorov podrobno protokolirovalsya i posle sverki russkoyazychnyh i nemeckoyazychnyh tekstov nemedlenno stanovilsya dostoyaniem obshestvennosti chto sposobstvovalo privlecheniyu vnimaniya mirovoj pressy k peregovoram Ioffe takzhe predlozhil obsuzhdat priostanovku voennyh dejstvij na vseh frontah no poskolku on ne imel polnomochij ot stran Antanty a Gofman ot svoego generalnogo shtaba byla dostignuta dogovoryonnost obsuzhdat tolko peremirie na Vostoke Obmen tovarami mezhdu nemeckimi i sovetskimi soldatami fevral 1918 goda 21 noyabrya 4 dekabrya sovetskaya delegaciya izlozhila svoyo videnie peremiriya peremirie zaklyuchaetsya na 6 mesyacev nemeckie vojska vyvodyatsya iz Rigi i s Moonzundskih ostrovov zapreshayutsya perebroski nemeckih vojsk na Zapadnyj front V rezultate peregovorov bylo dostignuto soglashenie po kotoromu peremirie zaklyuchalos na period s 24 noyabrya 7 dekabrya po 4 17 dekabrya vojska ostavalis na ranee zanimaemyh poziciyah prekrashalis perebroski vojskovyh chastej krome uzhe nachatyh Peregovory byli prervany v svyazi s neobhodimostyu dlya sovetskoj delegacii ne imevshej na tot moment pryamoj svyazi s Petrogradom vernutsya v stolicu RSFSR i poluchit instrukcii o svoej dalnejshej deyatelnosti Podpisanie soglasheniya o peremirii 15 28 dekabrya 23 noyabrya 6 dekabrya Trockij dovyol do svedeniya poslov Velikobritanii Francii SShA Italii Kitaya Yaponii Rumynii Belgii i Serbii chto peregovory v Brest Litovske prervany na nedelyu i predlozhil pravitelstvam soyuznyh stran opredelit svoyo otnoshenie k nim 27 noyabrya 10 dekabrya na zasedanii Sovnarkoma byl obsuzhdyon vopros ob instrukcii sovetskoj delegacii na mirnyh peregovorah v reshenii SNK bylo napisano Instrukciya o peregovorah na osnove Dekreta o mire Togda zhe Lenin sostavil Konspekt programmy peregovorov o mire v kotorom izlozhil svoyo videnie ponyatiya anneksiya a vecherom VCIK prinyal rezolyuciyu nakaz delegacii vyraziv takzhe i odobrenie eyo predydushih dejstvij V sostave samoj delegacii byli proizvedeny izmeneniya iz eyo starogo sostava byli isklyucheny predstaviteli revolyucionnyh klassov matros soldat rabochij i krestyanin i k ostavshimsya dobavlen ryad oficerov generaly Vladimir Skalon pokonchil s soboj v hode peregovorov Yurij Danilov Aleksandr Andogskij i Aleksandr Samojlo podpolkovnik i kapitan 2 15 dekabrya novyj etap peregovorov zavershilsya zaklyucheniem peremiriya analogichnogo uzhe imevshemu silu na 28 dnej s 4 17 dekabrya s avtomaticheskim prodleniem i s usloviem uvedomit protivnika o razryve za sem dnej Sovetskaya delegaciya snyala uslovie o vyvode vojsk s Moonzundskogo arhipelaga a Centralnye derzhavy ne stali trebovat ochisheniya Anatolii Odin iz punktov peremiriya formalno razreshal brataniya vstrechi voinskih chinov v dnevnye chasy v dvuh tryoh specialno organizuemyh mestah punktah snosheniya na uchastke kazhdoj divizii gruppy s kazhdoj storony ne dolzhny byli prevyshat 25 chelovek a uchastnikam razreshalos obmenivatsya gazetami zhurnalami i pismami a takzhe svobodno torgovat ili obmenivatsya predmetami pervoj neobhodimosti Namerenie vesti propagandu bylo sovershenno yasno General E LyudendorfPeregovory o mireGermaniya uvodit russkogo medvedya s fronta na zadnem plane Trockij pereschityvaet svoi 30 srebrenikov 1918 Devyatyj punkt soglasheniya o peremirii pozvolil Sovetskoj Rossii i stranam Centralnogo bloka pristupit k mirnym peregovoram kotorye prohodili na fone slozhnoj vnutripoliticheskoj obstanovki vo vseh uchastvovavshih stranah esli v RSFSR v eto vremya prodolzhalas borba vokrug sozyva Uchreditelnogo sobraniya i nakalyalis otnosheniya s ukrainskoj Centralnoj radoj to v Avstro Vengrii i Osmanskoj imperii obostryalas situaciya s prodovolstvennym snabzheniem gorodov vklyuchaya Venu i Stambul a v Germanskoj imperii prodolzhalsya konflikt mezhdu voennymi i grazhdanskoj administraciej Krome togo pravitelstva Germanskoj i Avstro Vengerskoj imperij po raznomu videli budushee polskoyazychnyh territorij sm angl Podgotovka 5 18 dekabrya 1917 goda v Krejcnahe pod predsedatelstvom kajzera Germanskoj imperii Vilgelma II sostoyalos soveshanie celyu kotorogo bylo vyrabotat usloviya mira kotorye dolzhny byli byt postavleny Rossii Na dannom soveshanii vo mnogom sbylis opaseniya ministra inostrannyh del Avstro Vengrii grafa Ottokara Chernina o bezgranichnyh ambiciyah germanskoj Stavki glavnogo komandovaniya ranee Gofmanu bylo porucheno nastaivat na vyvode soldat byvshej Rossijskoj imperii iz Livonii i Estonii regionov eshyo ne zanyatyh germanskimi vojskami Podobnoe zhelanie voennyh bylo vo mnogom svyazano s lobbirovaniem interesov mnogochislennyh nemeckoyazychnyh pribaltijskih dvoryan chi zemelnye vladeniya i soslovnye privilegii nahodilis pod neposredstvennoj ugrozoj kak iz za revolyucionnyh sobytij v Rossii tak i v svyazi s rostom nacionalnyh dvizhenij v regione Vo vremya samogo soveshaniya stats sekretar vedomstva inostrannyh del Rihard Kyulman polagavshij nevozmozhnoj polnuyu voennuyu pobedu imperii na vseh frontah i kancler Georg Gertling sovetovali imperatoru ne rasprostranyat sferu vliyaniya na vsyu Pribaltiku motiviruya eto ugrozoj dlya dolgosrochnyh otnoshenij s Rossiej general Paul Gindenburg vozrazhal podchyorkivaya voennuyu neobhodimost i cennost dannogo regiona dlya bezopasnosti Germanii V rezultate ego velichestvo reshil predlozhit Rossii ochistit eti oblasti no ne nastaivat na etom trebovanii chtoby predostavit estoncam i latysham ispolzovat pravo samoopredeleniya nacij Gotovilis k peregovoram i bolsheviki sredi soldat Germanskoj imperskoj armii aktivno velas agitaciya i rasprostranyalas revolyucionnaya literatura vklyuchaya specialnoe nemeckoyazychnoe periodicheskoe izdanie Die Fackel a 6 dekabrya Izvestiya CIK opublikovali kak obrashenie Sovetskogo pravitelstva K trudyashimsya ugnetyonnym i obeskrovlennym narodam Evropy v kotorom Sovnarkom prizyval rabochih i soldat voyuyushih stran vzyat delo mira v svoi ruki tak i peredovuyu statyu za avtorstvom Trockogo v kotoroj narkom prizyval rabochih i soldat vseh voyuyushih stran k borbe za nemedlennoe prekrashenie vojny na vseh frontah V peregovorah o mire Sovetskaya vlast stavit sebe dvojnuyu zadachu vo pervyh dobitsya kak mozhno skorejshego prekrasheniya postydnoj i prestupnoj bojni vo vtoryh pomoch vsemi dostupnymi nam sredstvami rabochemu klassu vseh stran nizvergnut gospodstvo kapitala i ovladet gosudarstvennoj vlastyu v celyah demokraticheskogo mira i socialisticheskogo pereustrojstva Evropy i vsego chelovechestva Pervyj etap 22 28 dekabrya Vstrecha L B Kameneva na vokzale Brest LitovskaKamenev v Brest Litovske dekabr 1917 Zdanie v Brest Litovske v kotorom velis peregovory Trockij trebuet ot soyuznikov oboznachit celi vojny The New York Times 9 dekabrya 1917 goda Germanskie oficery vstrechayut sovetskuyu delegaciyu vo glave s L D Trockim v Brest Litovske Peregovory o mire byli otkryty glavnokomanduyushim germanskim Vostochnym frontom princem Leopoldom Bavarskim 9 22 dekabrya Delegacii gosudarstv Chetvernogo soyuza vozglavlyali ot Germanii stats sekretar Kyulman ot Avstro Vengrii graf Chernin ot Bolgarii ministr yusticii bolg ot Osmanskoj imperii velikij vizir Talaat bej V sovetskuyu delegaciyu vhodili Ioffe Kamenev Bicenko Mihail Pokrovskij sekretar Karahan konsultant Mihail Veltman Pavlovich voennye konsultanty Altfater Samojlo Lipskij i Ceplit Ishodya iz obshih principov Dekreta o mire sovetskaya delegaciya uzhe na pervom zasedanii predlozhila prinyat za osnovu peregovorov programmu iz shesti osnovnyh i odnogo dopolnitelnogo punktov 1 ne dopuskayutsya nikakie nasilstvennye prisoedineniya zahvachennyh vo vremya vojny territorij vojska okkupiruyushie eti territorii vyvodyatsya v kratchajshij srok 2 vosstanavlivaetsya polnaya politicheskaya samostoyatelnost narodov kotorye byli etoj samostoyatelnosti lisheny v hode vojny 3 nacionalnym gruppam ne imevshim politicheskoj samostoyatelnosti do vojny garantiruetsya vozmozhnost svobodno reshit vopros o prinadlezhnosti k kakomu libo gosudarstvu ili o svoej gosudarstvennoj samostoyatelnosti putyom svobodnogo referenduma 4 obespechivaetsya kulturno nacionalnaya i pri nalichii ryada uslovij administrativnaya avtonomiya nacionalnyh menshinstv 5 proizvoditsya otkaz ot kontribucij 6 reshenie kolonialnyh voprosov provoditsya na osnove teh zhe principov Krome togo Ioffe predlagal ne dopuskat kosvennyh stesnenij svobody bolee slabyh nacij so storony nacij bolee silnyh Posle tryohdnevnogo ostrogo obsuzhdeniya sovetskih predlozhenij stranami germanskogo bloka v ramkah kotorogo predstavitelyam Germanii i Avstro Vengrii udalos ubedit delegatov ot Osmanskoj imperii i Bolgarii prinyat kak otsutstvie tochnogo sroka vyvoda vojsk tak i otkaz ot anneksij na vtorom plenarnom zasedanii sostoyavshemsya vecherom 12 25 dekabrya Kyulman sdelal zayavlenie o tom chto Germanskaya imperiya i eyo soyuzniki v celom pri ryade zamechanij prinimayut eti polozheniya vseobshego mira i chto oni prisoedinyayutsya k vozzreniyu russkoj delegacii osuzhdayushej prodolzhenie vojny radi chisto zavoevatelnyh celej Konstatirovav prisoedinenie germanskogo bloka k sovetskoj formule mira bez anneksij i kontribucij shodnoj s izlozhennoj v iyulskoj mirnoj rezolyucii Rejhstaga 1917 goda sovetskaya delegaciya predlozhila obyavit desyatidnevnyj pereryv v hode kotorogo mozhno bylo by popytatsya privesti strany Antanty za stol peregovorov vo vremya pereryva predpolagalos prodolzhit rabotu specialnyh komissij obsuzhdavshih otdelnye detali budushego soglasheniya Uznav o prinyatii diplomatami koncepcii bezanneksionnogo mira v peregovory vmeshalas OHL Lyudendorf s diplomatichnostyu bolshevika telegrafiroval Kyulmanu svoyo kategoricheskoe nesoglasie s napravleniem kotoroe prinyala diskussiya Kyulman byl vynuzhden razyasnyat generalu sut blefa on schital neveroyatnym chto Antanta prisoedinitsya k separatnym peregovoram daby na nih dejstvitelno bylo vozmozhno obsuzhdat vseobshij mir I vsyo zhe po prosbe generala Ioffe bylo neformalno soobsheno chto tri territorii byvshej Rossijskoj imperii Polsha Litva i Kurlyandiya ne podpadayut pod opredelenie anneksii poskolku uzhe obyavili o svoej nezavisimosti Osharashennyj Ioffe v otvet prigrozil prervat peregovory chto v svoyu ochered vyzvalo konflikt mezhdu Cherninym i Gofmanom avstrijskij diplomat ugrozhal zaklyuchit separatnyj mir s RSFSR esli germanskaya stavka ne otkazhetsya ot svoih anneksionnyh trebovanij tak kak v Avstrii iz za problem s prodovolstviem nadvigalsya golod Pomimo generalov s dejstviyami Chernina byl ne soglasen i premer ministr Korolevstva Vengriya Shandor Vekerle polagavshij chto prinyatie principa samoopredeleniya nacij mozhet razrushit vengerskoe dominirovanie v mnogoyazychnom korolevstve 14 27 dekabrya na vtorom zasedanii politicheskoj komissii razlichie v ponimanii storonami anneksii stalo publichnym sovetskaya delegaciya sdelala predlozhenie soglasno kotoromu odnovremenno vyvodilis vojska iz regionov Avstro Vengrii Osmanskoj imperii i Persii s odnoj storony i iz Polshi Litvy Kurlyandii i drugih oblastej Rossii s drugoj Germanskaya i avstro vengerskaya delegacii sdelali kontrpredlozhenie sovetskomu gosudarstvu bylo predlozheno prinyat k svedeniyu zayavleniya v kotoryh vyrazhena volya narodov naselyayushih Polshu Litvu Kurlyandiyu i chasti Estlyandii i Liflyandii ob ih stremlenii k polnoj gosudarstvennoj samostoyatelnosti i k vydeleniyu iz Rossijskoj federacii Krome togo Kyulman sprosil ne soglasitsya li sovetskoe pravitelstvo vyvesti svoi vojska iz vsej Liflyandii i Estlyandii chtoby dat mestnomu naseleniyu vozmozhnost soedinitsya so svoimi soplemennikami zhivushimi v oblastyah zanyatyh germanskoj armiej sm Ober Ost takzhe sovetskoj delegacii bylo soobsheno chto ukrainskaya Centralnaya rada napravlyaet v Brest Litovsk svoyu sobstvennuyu delegaciyu poskolku ne gotova priznat nikakoj mirnyj dogovor v rabote nad kotorym eyo delegaciya ne prinimala by uchastiya 15 28 dekabrya sovetskaya delegaciya prinyav v itoge uchastie v tryoh plenarnyh zasedaniyah i tryoh zasedaniyah politicheskoj komissii vyehala v Petrograd glavnoe znachenie dostignutogo nami uspeha zaklyuchaetsya v tom chto vpervye v istorii imperialisticheskoe pravitelstvo vynuzhdeno bylo prinyat deklaraciyu proletarskogo pravitelstva A Ioffe Uzhe vo vremya pauzy v rabote konferencii 17 30 dekabrya bylo opublikovano obrashenie NKID k narodam i pravitelstvam soyuznyh stran podpisannoe Trockim v nyom narkom izlozhil prichinu pereryva v peregovorah a takzhe oharakterizoval predstavlennye programmy delegacij podcherknuv chto pravitelstva soyuznyh narodov do sih por ne primknuli k mirnym peregovoram po prichinam ot tochnoj formulirovki kotoryh oni uporno uklonyalis Nesmotrya na otsutstvie oficialnyh otvetov ot derzhav Antanty ministr inostrannyh del Francii zanyal beskompromissnuyu poziciyu obrashayas 31 dekabrya k Palate deputatov on soobshil Rossiya mozhet iskat ili ne iskat separatnogo mira s nashimi vragami V lyubom sluchae vojna dlya nas prodolzhaetsya Eto oznachalo chto peregovory vpred mogli idti tolko o separatnom mire na Vostochnom fronte Nado priznat chto programma mira nashej revolyucii usvoena do konca poka lish menshinstvom soznatelnogo proletariata Zapada Pravda 3 yanvarya 1918 18 31 dekabrya na zasedanii Sovnarkoma obsuzhdalos kak sostoyanie armii tak i polozhenie v Brest Litovske poluchiv s fronta svedeniya o nevozmozhnosti novoj revolyucionnoj vojny sovetskoe pravitelstvo prinyalo reshenie naskolko eto vozmozhno zatyagivat peregovory prodolzhat mirnye peregovory i protivodejstvovat ih forsirovaniyu nemcami Rezolyuciya sostavlyavshayasya iz raschyota na skoruyu mirovuyu revolyuciyu takzhe predusmatrivala organizaciyu novoj armii i oboronu ot proryva nemcev k Petrogradu Krome togo Lenin predlozhil samomu Trockomu vyehat v Brest Litovsk i lichno vozglavit sovetskuyu delegaciyu vposledstvii narkom nazyval svoyo uchastie v brestskih peregovorah vizitami v kameru pytok sama po sebe perspektiva peregovorov s baronom Kyulmanom i generalom Gofmanom byla malo privlekatelna no chtoby zatyagivat peregovory nuzhen zatyagivatel kak vyrazilsya Lenin L Trockij O Lenine Vtoroj etap 9 yanvarya 10 fevralya Vtoroj sostav delegacii Vtoroj sostav sovetskoj delegacii v Brest Litovske Sidyat sleva napravo Kamenev Ioffe Bicenko Stoyat sleva napravo Lipskij Stuchka Trockij Karahan Na vtorom etape peregovorov v sovetskuyu delegaciyu vozglavlyavshuyusya Trockim vhodili Ioffe Kamenev Pokrovskij Bicenko Vladimir Karelin sekretar Karahan konsultantami byli Karl Radek Stanislav Bobinskij Vincas Mickevich Kapsukas Vaan Teryan Terian Altfater Samojlo i Lipskij v delegaciyu ukrainskogo VCIK vhodili Efim Medvedev i Vasilij Shahraj V delegaciyu ukrainskoj Rady voshli stats sekretar Vsevolod Golubovich Nikolaj Mikola Levitskij Nikolaj Mikola Lyubinskij Mihail Polozov i Aleksandr Sevryuk konsultantami byli rotmistr ukr fon Gassenko i professor Sergej Ostapenko Delegaciya Germanii byla predstavlena Kyulmanom direktorom pravovogo departamenta nem poslannikom Rozenbergom tajnym legacionnym sovetnikom Shtokgammerom legacionnym sovetnikom nem legacionnym sekretarem Geshem generalom Gofmanom kapitanom 1 go ranga V Gornom i majorom Brinkmanom V sostav avstro vengerskoj delegacii vhodili Chernin direktor departamenta doktor Grac poslannik baron Mittag poslannik Vizner legacionnyj sovetnik baron Andrian legacionnyj sovetnik graf Kolloredo legacionnyj sekretar graf Chaki feldmarshal lejtenant fon Chicherich ober lejtenant Pokornyj major Glajze Delegaciya Bolgarii sostoyala iz ministra Popova poslannika Kossova poslannika Stoyanovicha polkovnika Gancheva legacionnyh sekretarej Anastasova i Kermekchieva kapitana 1 go ranga Nodeva kapitana Markova V osmanskuyu delegaciyu vhodili Talaat pasha ministr po inostrannym delam Ahmed Nessimi bej posol Ibragim Hakki pasha general ot kavalerii Ahmed Izzet pasha kapitan Hussen Rauf bej sekretar posolstva Vehbi bej major Sadik bej kapitan 2 go ranga Komal bej S peremenoj glavy sovetskoj delegacii rezko izmenilis i otnosheniya s nemcami My stali vstrechatsya s nimi tolko na sovmestnyh zasedaniyah tak kak perestali hodit v oficerskoe sobranie A Samojlo Hod peregovorov Delegaty Centralnyh derzhav v Brest Litovske Sleva napravo germanskij general Maks Gofman avstro vengerskij ministr inostrannyh del graf Ottokar Chernin predstavitel Osmanskoj imperii Mehmed Talaat pasha i predstavitel germanskogo MID Rihard fon Kyulman Eshyo 20 dekabrya 1917 2 yanvarya 1918 goda sovetskoe pravitelstvo napravilo telegrammy predsedatelyam delegacij stran Chetvernogo soyuza s predlozheniem perenesti mirnye peregovory v nejtralnyj Stokgolm predlozhenie bylo otkloneno kanclerom Germanii Otkryvaya konferenciyu 27 dekabrya 9 yanvarya Kyulman zayavil chto poskolku v techenie pereryva v mirnyh peregovorah ni ot odnoj iz osnovnyh uchastnic vojny ne postupilo zayavleniya o prisoedinenii k nim to delegacii stran Chetvernogo soyuza otkazyvayutsya ot svoego ranee vyrazhennogo namereniya prisoedinitsya k sovetskoj formule mira bez anneksij i kontribucij a sami dalnejshie peregovory sleduet rassmatrivat kak separatnye Kyulman i Chernin takzhe vyskazalis protiv pereneseniya peregovorov v Stokgolm no vyrazili gotovnost podpisat mirnyj dogovor v nejtralnom gorode kotoryj nadlezhit eshyo opredelit Na sleduyushee zasedanie sostoyavsheesya na sleduyushij den byla priglashena i delegaciya UCR eyo predsedatel Golubovich oglasil deklaraciyu Rady o tom chto vlast Sovnarkoma ne rasprostranyaetsya na Ukrainu i chto Rada namerena samostoyatelno vesti mirnye peregovory Kyulman obratilsya k Trockomu s voprosom sleduet li schitat delegaciyu Rady chastyu russkoj delegacii ili zhe ona predstavlyaet samostoyatelnoe gosudarstvo Trockij otvetil chto priznayot nezavisimost ukrainskoj delegacii utochniv chto sama Ukraina nahoditsya sejchas imenno v processe svoego samoopredeleniya v literature inogda vstrechaetsya oshibochnoe utverzhdenie chto Trockij soglasilsya rassmatrivat nezavisimoj samu delegaciyu Centralnoj rady Kyulman zhe otvetil chto zayavlenie sovetskoj delegacii po voprosu ob uchastii v peregovorah predstavitelej Ukrainy neobhodimo izuchit Ioffe i Kamenev na peregovorah v Brest Litovske Dalnejshie peregovory zachastuyu rassmatrivalis kak sovremennikami tak i istorikami v kachestve slovesnogo poedinka mezhdu Trockim i Kyulmanom v kotoryj inogda s protestami vmeshivalsya general Gofman pole ih obsuzhdeniya prostiralos ot Kitaya do Peru oni zatragivali takie temy kak stepen zavisimosti nizama iz indijskogo Hajdarabada ot Britanii i deyatelnost Verhovnogo suda SShA Pri etom OHL vyrazhalo krajnee nedovolstvo zatyagivaniem peregovorov opasayas ischerpaniya resursov dlya prodolzheniya vojny sm bryukvennaya zima erzac i razlozheniya armii pravitelstvo Avstro Vengrii nahodilos v eshyo bolee slozhnom polozhenii sm nem Poskolku v seredine yanvarya 1918 goda v Vostochno Centralnoj Evrope razrazilis masshtabnye zabastovki i nachalis besporyadki kazalos chto bolshevistskij podhod k mirnoj konferencii mozhet prinesti svoi plody Zasedanie delegacij na peregovorah v Breste 5 18 yanvarya 1918 goda na zasedanii politicheskoj komissii general Gofman predyavil konkretnye usloviya Centralnyh derzhav oni predstavlyali soboj kartu byvshej Rossijskoj imperii na kotoroj pod voennym kontrolem Germanii i Avstro Vengrii ostavalis Polsha Litva chast Belarusi i Ukrainy Estonii i Latvii Moonzundskie ostrova i Rizhskij zaliv Trockij zaprosil pereryv dlya oznakomleniya Russkoj delegacii s etoj stol yarko oboznachennoj na karte liniej Vecherom togo zhe dnya sovetskaya delegaciya poprosila o novom desyatidnevnom pereryve v rabote konferencii dlya oznakomleniya pravitelstva v Petrograde s germano avstrijskimi trebovaniyami Trockij otbyl v stolicu a sleduyushee zasedanie bylo naznacheno na 16 29 yanvarya Pereryv Nachalo vnutripartijnoj borby Novosti o priostanovke peregovorov v Brest Litovske priveli kak k massovym zabastovkam v avstro vengerskoj promyshlennosti i golodnym buntam v gorodah imperii tak i k spontannomu poyavleniyu rabochih sovetov po rossijskoj modeli Delegaty svezheobrazovannyh sovetov vystupali za otpravku svoih predstavitelej na peregovory s Trockim Raznost pozicij po otnosheniyu k peregovoram v Brest Litovske nametilas vnutri RSDRP b eshyo do togo kak Centralnye derzhavy predstavili svoi territorialnye trebovaniya tak 28 dekabrya 1917 goda sostoyalos plenarnoe sobranie Moskovskogo oblastnogo byuro v Centralnyj komitet kotorogo vhodil Nikolaj Buharin i kotoroe v tot period rukovodilo partijnymi organizaciyami Moskovskoj Voronezhskoj Kostromskoj Kaluzhskoj Vladimirskoj Nizhegorodskoj Tverskoj Tulskoj Ryazanskoj Tambovskoj Orlovskoj Smolenskoj i Yaroslavskoj gubernij Na zasedanii byla prinyata rezolyuciya ukazyvavshaya chto mir zhe socialisticheskoj Rossii s imperialisticheskoj Germaniej mozhet byt lish mirom grabitelskim i nasilnicheskim i trebovavshaya ot SNK kak prekrasheniya mirnyh peregovorov s imperialisticheskoj Germaniej tak i nachala besposhadnoj vojny s burzhuaziej vsego mira Rezolyuciya byla opublikovana tolko 12 25 yanvarya 1918 goda kogda v partii uzhe yavno sformirovalis gruppy priderzhivavshiesya raznyh mnenij o podpisanii mira 8 21 yanvarya Lenin vystupaya na soveshanii chlenov CK s partijnymi rabotnikami privyol razvyornutoe obosnovanie neobhodimosti nezamedlitelnogo podpisaniya mira oglasiv svoi Tezisy po voprosu o nemedlennom zaklyuchenii separatnogo i anneksionistskogo mira byli opublikovany 24 fevralya Za leninskie tezisy progolosovalo lish 15 uchastnikov soveshaniya 32 cheloveka podderzhali poziciyu levyh kommunistov predlagavshih obyavit revolyucionnuyu vojnu mezhdunarodnomu imperializmu i zayavlyavshih o gotovnosti idti na vozmozhnost utraty sovetskoj vlasti vo imya interesov mezhdunarodnoj revolyucii 16 uchastnikov soveshaniya soglasilis s promezhutochnoj poziciej Trockogo ni mira ni vojny predpolagavshej prekrashenie vojny i demobilizaciyu armii bez formalnogo podpisaniya mirnogo dogovora V LeninL TrockijN Buharin Dlya revolyucionnoj vojny nuzhna armiya a u nas armii net Nesomnenno mir kotoryj my vynuzhdeny zaklyuchat sejchas mir pohabnyj no esli nachnyotsya vojna to nashe pravitelstvo budet smeteno i mir budet zaklyuchyon drugim pravitelstvom V Lenin Issledovateli vydvigali razlichnye predpolozheniya o prichinah pobudivshih Lenina nastaivat na zaklyuchenii mira polagala chto Lenin lish pryatalsya za revolyucionnoj ritorikoj nachav posle prihoda k vlasti myslit kak gosudarstvennyj deyatel Yurij Felshtinskij schital chto Leninym dvigalo zhelanie ostatsya v roli glavy revolyucionnogo dvizheniya kotoruyu on skoree vsego poteryal by nachnis proletarskaya revolyuciya v industrialno razvitoj Germanii Borislav Chernev videl v pozicii glavy Sovnarkoma osnovu dlya budushej koncepcii socializma v otdelno vzyatoj strane otmechaya pri etom chto Lenin prodolzhal nadeyatsya na mirovuyu revolyuciyu v perspektive mesyacev a ne desyatiletij Trockij zhe imevshij v Brest Litovske polnyj dostup k nemeckoyazychnoj presse obosnovyval svoyu poziciyu massovymi besporyadkami v Avstro Vengrii i Germanii kotorye on polagal prologom grazhdanskoj vojny isklyuchavshej vozmozhnost nastupleniya vojsk Centralnyh derzhav na Sovetskuyu Rossiyu dazhe pri otsutstvii formalnogo mirnogo dogovora nepodpisanie kotorogo takzhe pozvolilo by otricat sluhi o bolshevikah kak agentah Germanii V svoyu ochered Buharin i levye kommunisty ssylayas na opyt Francuzskoj revolyucii vooruzhyonnye sily kotoroj sumeli oderzhat pobedu nad znachitelno prevoshodyashimi ih po chislennosti armiyami koalicii konservativnyh derzhav polagali chto bolsheviki sumeyut vdohnovit rossijskih rabochih i krestyan na pohod protiv Centralnyh derzhav sposobnyj pomoch revolyucii v Evrope Sekretar sovetskoj delegacii L M Karahan u telegrafnogo apparata v Brest Litovske Klyuchevym stalo zasedanie CK RSDRP b 11 24 yanvarya na kotorom predstaviteli raznyh vzglyadov vstupili v ostruyu polemiku V itoge pri golosovanii po voprosu Sobiraemsya li my prizyvat k revolyucionnoj vojne dvoe vyskazalis za odinnadcat protiv pri odnom vozderzhavshemsya Kogda po predlozheniyu Lenina na golosovanie byl postavlen tezis o tom chto my vsyacheski zatyagivaem podpisanie mira ego podderzhali 12 chelovek protiv byl tolko Grigorij Zinovev V zaklyuchenie Trockij predlozhil progolosovat za formulu my vojnu prekrashaem mira ne zaklyuchaem armiyu demobilizuem kotoraya nabrala bolshinstvo v 9 golosov vklyuchaya Trockogo Urickogo Lomova Buharina i Kollontaj pri 7 mneniyah protiv Lenin Stalin Sverdlov Sergeev Muranov i drugie Sekretnoe reshenie CK yavlyalos obyazyvayushim partijnym dokumentom Cherez dva dnya na sovmestnom soveshanii rukovodstva partij bolshevikov i levyh eserov formula vojny ne vesti mira ne podpisyvat poluchila odobrenie podavlyayushego bolshinstva prisutstvovavshih 14 27 yanvarya Tretij Vserossijskij sezd Sovetov odobril napisannuyu Trockim rezolyuciyu o vneshnej politike sostavlennuyu v rasplyvchatyh vyrazheniyah i nadelyavshuyu samu delegaciyu shirokimi polnomochiyami v prinyatii okonchatelnogo resheniya o podpisanii mira Provozglashaya snova pered licom vsego mira stremlenie russkogo naroda k nemedlennomu prekrasheniyu vojny Vserossijskij Sezd poruchaet svoej delegacii otstaivat principy mira na osnovah programmy Russkoj revolyucii Vyhod iz tyazhyologo polozheniya dala nam srednyaya tochka poziciya Trockogo I Stalin 1918 Prodolzhenie peregovorov Podpisanie mirnogo dogovora s Ukrainoj Osnovnaya statya Brestskij mir s UNR Delegaciya UCR v Brest Litovske 21 yanvarya 3 fevralya Kyulman i Chernin vyehali v Berlin na soveshanie s Lyudendorfom na kotorom obsuzhdalsya vopros o vozmozhnosti podpisaniya mira s Centralnoj radoj ne kontrolirovavshej situaciyu na Ukraine reshayushuyu rol v polozhitelnom reshenii sygralo tyazhelejshee polozhenie s prodovolstviem v Avstro Vengrii grozivshee golodom Vernuvshis v Brest Litovsk germanskaya i avstro vengerskaya delegacii 27 yanvarya 9 fevralya podpisali mirnyj dogovor s delegaciej Rady soglasno kotoromu v obmen na voennuyu pomosh protiv sovetskih vojsk UNR obyazalas v srok do 31 iyulya postavit Germanii i Avstro Vengrii 1 million tonn zerna 400 millionov yaic do 50 tysyach tonn myasa rogatogo skota a takzhe salo sahar penku margancevuyu rudu i drugoe syryo Krome togo delegacii UNR udalos dobitsya sekretnogo obeshaniya o sozdanii avtonomnogo avstro vengerskogo regiona v kotoryj by vhodili vse ukrainoyazychnye territorii Avstrii no ne Vengrii za Ukrainoj takzhe priznavalsya spornyj region Holm Podpisanie mirnogo dogovora mezhdu UNR i Centralnymi derzhavami 27 yanvarya 9 fevralya 1918 Podpisanie Brestskogo mira mezhdu Ukrainoj i Centralnymi derzhavami stalo seryoznym udarom po poziciyam Sovetskoj Rossii poskolku uzhe 31 yanvarya 13 fevralya delegaciya UNR obratilas k Germanii i Avstro Vengrii s prosboj o pomoshi protiv sovetskih vojsk Nesmotrya na to chto voennaya konvenciya mezhdu UNR Germaniej i Avstro Vengriej stavshaya pravovoj osnovoj dlya vstupleniya avstro germanskih vojsk na territoriyu Ukrainy byla oficialno oformlena pozdnee germanskoe komandovanie v tot zhe den dalo svoyo predvaritelnoe soglasie na vstuplenie v vojnu protiv bolshevikov i nachalo aktivno gotovitsya k pohodu na Ukrainu Ya dobilsya togo chto stats sekretar fon Kyulman dal obeshanie v techenie 24 h chasov posle podpisaniya mirnogo dogovora s Ukrainoj prervat peregovory s Trockim E Lyudendorf Germanskij ultimatum i razryv peregovorov Kak tolko o podpisanii mirnogo soglasheniya s Centralnoj radoj uznali v Berline Vilgelm II poluchivshij takzhe svedeniya o radioobrashenii s bolshevistskim vozzvaniem k germanskim soldatam v kotorom soderzhalsya prizyv ubit imperatora i generalov i pobratatsya s sovetskimi vojskami kategoricheski potreboval totchas zhe predyavit sovetskoj delegacii ultimatum o prinyatii germanskih uslovij mira s otkazom ot pribaltijskih oblastej do linii Narva Pskov Dvinsk Segodnya bolshevistskoe pravitelstvo napryamuyu obratilos k moim vojskam s otkrytym radioobrasheniem prizyvayushim k vosstaniyu i nepovinoveniyu svoim vysshim komandiram Ni ya ni feldmarshal fon Gindenburg bolshe ne mozhem terpet takoe polozhenie veshej kajzer Vilgelm II Vecherom togo zhe dnya Kyulman predyavil sovetskoj delegacii kategoricheskoe trebovanie nemedlenno podpisat mir na germanskih usloviyah sformulirovannyh sleduyushim obrazom Rossiya prinimaet k svedeniyu sleduyushie territorialnye izmeneniya vstupayushie v silu vmeste s ratifikaciej etogo mirnogo dogovora oblasti mezhdu granicami Germanii i Avstro Vengrii i liniej kotoraya prohodit vpred ne budut podlezhat territorialnomu verhovenstvu Rossii Iz fakta ih prinadlezhnosti k byvshej Rossijskoj imperii dlya nih ne budut vytekat nikakie obyazatelstva po otnosheniyu k Rossii Budushaya sudba etih oblastej budet reshatsya v soglasii s dannymi narodami a imenno na osnovanii teh soglashenij kotorye zaklyuchat s nimi Germaniya i Avstro Vengriya Pri etom eshyo v konce yanvarya pravitelstva Centralnyh derzhav obladali udivitelno detalnoj informaciej o hode sekretnoj vnutripartijnoj diskussii v Petrograde i znali o planah bolshevikov maksimalno zatyagivat podpisanie mira dannaya informaciya prosochilas takzhe i v nemeckuyu pressu Nemeckaya telegramma s usloviyami mira dlya RSFSR 2 marta 1918 28 yanvarya 10 fevralya Trockij peredal delegatam Centralnyh derzhav pismennoe zayavlenie podpisannoe vsemi chlenami sovetskoj delegacii on takzhe ustno otverg germanskie usloviya mira i sdelal zayavlenie o tom chto My vyhodim iz vojny My izveshaem ob etom vse narody i ih pravitelstva My otdayom prikaz o polnoj demobilizacii nashih armij V to zhe vremya my zayavlyaem chto usloviya predlozhennye nam pravitelstvami Germanii i Avstro Vengrii v korne protivorechat interesam vseh narodov Germanskaya storona zayavila v otvet chto nepodpisanie Rossiej mirnogo dogovora avtomaticheski vlechyot za soboj prekrashenie peremiriya Posle etogo sovetskaya delegaciya demonstrativno pokinula zasedanie motivirovav eto neobhodimostyu vernutsya v Petrograd dlya polucheniya dopolnitelnyh instrukcij V tot zhe den Trockij poslal telegrammu glavkoverhu Krylenko v kotoroj potreboval nemedlenno izdat prikaz po dejstvuyushej armii o prekrashenii sostoyaniya vojny s derzhavami germanskogo bloka i o demobilizacii armii Krylenko utrom sleduyushego dnya izdal dannyj prikaz Uznav ob etom rasporyazhenii Lenin popytalsya nemedlenno otmenit ego no ego soobshenie ne poshlo dalshe stavki Krylenko Otkrytka Chto my edim segodnya Russkuyu medvezhyu vetchinu 29 yanvarya 11 fevralya na zasedanii Petrosoveta bolshinstvom uchastnikov pri odnom golose protiv i 23 vozderzhavshihsya byla prinyata rezolyuciya podgotovlennaya Zinovevym i odobryavshaya dejstviya sovetskoj delegacii v Brest Litovske Na sleduyushij den v Izvestiyah CIK i Pravde takzhe vyshli stati podderzhivavshie dannoe reshenie vecherom 1 14 fevralya na zasedanii VCIK byla prinyata rezolyuciya odobryavshaya obraz dejstvij svoih predstavitelej v Breste Vozobnovlenie voennyh dejstvij Osnovnaya statya Intervenciya Centralnyh derzhav fevral mart 1918 Sm takzhe Demokratizaciya armii v Rossii 1917 31 yanvarya 13 fevralya na soveshanii v Bad Homburge inogda oshibochno v Gamburge s uchastiem Vilgelma II kanclera Gertlinga Kyulmana Gindenburga Lyudendorfa nachalnika morskogo shtaba i vice kanclera bylo prinyato reshenie prervat peremirie i nachat nastuplenie na Vostochnom fronte nanesti korotkij no silnyj udar raspolozhennym protiv nas russkim vojskam kotoryj pozvolil by nam pri etom zahvatit bolshoe kolichestvo voennogo snaryazheniya Soglasno razrabotannomu planu predpolagalos zanyat vsyu Pribaltiku vplot do Narvy i okazat vooruzhyonnuyu podderzhku Finlyandii Resheno bylo takzhe zanyat Ukrainu likvidirovat na zanyatyh territoriyah sovetskuyu vlast i pristupit k vyvozu zerna i syrya V kachestve formalnogo motiva prekrasheniya s 17 ili 18 fevralya peremiriya bylo resheno ispolzovat nepodpisanie Trockim mirnogo dogovora 16 fevralya germanskoe komandovanie oficialno zayavilo ostavshemusya v Brest Litovske sovetskomu predstavitelyu o tom chto mezhdu Rossiej i Germaniej vozobnovlyaetsya sostoyanie vojny Sovetskoe pravitelstvo zayavilo protest po povodu narusheniya uslovij peremiriya no nemedlennogo otveta ne posledovalo Istoricheskoj zadachej Germanii izdavna bylo ustanovit plotinu protiv sil ugrozhavshih s Vostoka Teper s Vostoka ugrozhaet novaya opasnost moralnaya infekciya Tepereshnyaya bolnaya Rossiya staraetsya zarazit svoej boleznyu vse strany mira Protiv etogo my dolzhny borotsya Leopold Bavarskij iz radioobrasheniya k soldatam 4 17 fevralya sostoyalos zasedanie CK RSDRP b na kotorom prisutstvovali 11 chelovek Buharin Lomov Trockij Urickij Ioffe Krestinskij Lenin Stalin Sverdlov Sokolnikov i Smilga Lenin predlozhil vyskazatsya za nemedlennoe predlozhenie Germanii vstupit v novye peregovory dlya podpisaniya mira protiv chego vystupili 6 chelovek Buharin Lomov Trockij Urickij Ioffe Krestinskij pri pyati golosah za Zatem vozmozhno Trockim bylo vneseno predlozhenie vyzhdat s vozobnovleniem peregovorov o mire do teh por poka v dostatochnoj mere ne proyavitsya germanskoe nastuplenie i poka ne obnaruzhitsya ego vliyanie na rabochee dvizhenie za kotoroe progolosovali 6 chlenov CK Buharin Lomov Trockij Urickij Ioffe Krestinskij a vse ostalnye byli protiv Na vopros Esli my budem imet kak fakt nemeckoe nastuplenie a revolyucionnogo podyoma v Germanii i Avstrii ne nastupit zaklyuchaem li my mir polozhitelno vyskazalis shestero Trockij Lenin Stalin Sverdlov Sokolnikov i Smilga i tolko Ioffe progolosoval protiv Avstro vengerskie vojska vhodyat v Kamenec Podolskij fevral 1918 Utrom 18 fevralya sovetskoe pravitelstvo uzhe raspolagalo svedeniyami ob aktivizacii nemeckih vojsk Dnyom nachav nastuplenie po vsemu frontu ot Baltijskogo morya do Karpat silami 47 pehotnyh i 5 kavalerijskih divizij germanskie vojska bystro prodvigalis vperyod i uzhe k vecheru otryadom menee chem v 100 shtykov byl vzyat Dvinsk gde v tot moment nahodilsya shtab 5 j armii Severnogo fronta sm Operaciya Faustshlag Chasti staroj armii uhodili v tyl brosaya ili unosya s soboj voennoe imushestvo a sformirovannye bolshevikami otryady Krasnoj gvardii seryoznogo soprotivleniya ne okazyvali Sovetskoe pravitelstvo v noch s 18 na 19 fevralya sostavilo i soglasovalo radiogrammu pravitelstvu Germanii s vyrazheniem protesta po povodu narusheniya uslovij peremiriya i s soglasiem podpisat vyrabotannyj ranee v Breste mirnyj dogovor Vvidu sozdavshegosya polozheniya Sovet Narodnyh Komissarov vidit sebya vynuzhdennym podpisat usloviya mira predlozhennye v Brest Litovske delegaciyami Chetvernogo Soyuza Sovet Narodnyh Komissarov zayavlyaet chto otvet na postavlennye germanskim pravitelstvom tochnye usloviya budet dan nemedlenno V Lenin L Trockij Vecherom 19 fevralya Lenin lichno prinyal radiotelegrammu Gofmana soobshavshuyu chto sovetskoe radiosoobshenie bylo peredano v Berlin no chto ono ne moglo byt rassmotreno v kachestve oficialnogo dokumenta V svyazi s etim general predlagal sovetskomu pravitelstvu napravit v Dvinsk specialnogo kurera s pismennym dokumentom V itoge proshlo eshyo pyat dnej prezhde chem v Petrograde byl poluchen novyj ultimatum germanskogo pravitelstva Zdanie Smolnogo instituta v fevrale 1918 Tem vremenem nastuplenie germanskih i avstro vengerskih vojsk razvorachivalos po vsemu frontu protivniki bolshevikov sumeli prodvinutsya na 200 300 kilometrov 19 fevralya byli zanyaty Luck i Rovno 21 fevralya Minsk i Novograd Volynskij 24 fevralya Zhitomir V svyazi s germanskim nastupleniem na plenarnom zasedanii Petrosoveta ot 21 fevralya byl obrazovan Komitet revolyucionnoj oborony Petrograda v sostave 15 chelovek stolica RSFSR byla obyavlena na osadnom polozhenii Mne eshyo ne dovodilos videt takoj nelepoj vojny My veli eyo prakticheski na poezdah i avtomobilyah Sazhaesh na poezd gorstku pehoty s pulemyotami i odnoj pushkoj i edesh do sleduyushej stancii Beryosh vokzal arestovyvaesh bolshevikov sazhaesh na poezd eshyo soldat i edesh dalshe general M Gofman Vnutripartijnaya i publichnaya diskussiya o mire 21 fevralya Sovnarkom prinyal i na sleduyushij den opublikoval leninskij dekret Socialisticheskoe Otechestvo v opasnosti obyazyvavshij sovetskie organizacii zashishat kazhduyu poziciyu do poslednej kapli krovi Odnovremenno Lenin pod psevdonimom Karpov opublikoval v Pravde statyu O revolyucionnoj fraze rasshiryaya svoi tezisy o mire i nachinaya takim obrazom otkrytuyu borbu v pechati za zaklyuchenie mira glava pravitelstva sravnival tekushuyu situaciyu v RSFSR s polozheniem Rossijskoj imperii pered zaklyucheniem Tilzitskogo mira 22 fevralya Trockij podal v otstavku s posta narkoma po inostrannym delam peredav s nekotorym oblegcheniem polnomochiya Georgiyu Chicherinu V tot zhe den na zasedanii CK prohodivshem bez Lenina Buharin v hode diskussii o vozmozhnosti priobreteniya oruzhiya i prodovolstviya u derzhav Antanty vnyos predlozhenie ni v kakie soglasheniya otnositelno pokupki oruzhiya ispolzovaniya uslug oficerov i inzhenerov s francuzskoj anglijskoj i amerikanskoj missiyami ne vhodit Alternativnyj proekt Trockogo my cherez gosudarstvennye uchrezhdeniya prinimaem vse sredstva k tomu chtoby nailuchshim obrazom vooruzhit i snaryadit nashu revolyucionnuyu armiyu nabral bolshinstvo v 6 golosov protiv 5 posle chego Buharin podal zayavlenie o vyhode iz CK i uhode s dolzhnosti redaktora Pravdy Lenin prislal zapisku s tekstom Proshu prisoedinit moj golos za vzyatie kartoshki i oruzhiya u razbojnikov anglo francuzskogo imperializma i opublikoval svoyu statyu O chesotke Odnovremenno VChK soobshila naseleniyu chto do sih por ona byla velikodushna v borbe s vragami naroda no teper vse kontrrevolyucionery shpiony spekulyanty gromily huligany i sabotazhniki budut besposhadno rasstrelivatsya otryadami Komissii na meste prestupleniya Chernovoj nabrosok sovetskoj deklaracii ot 10 fevralya 1918 V otvet na resheniya prinyatye Centralnym komitetom partii Lomov Urickij Buharin Bubnov Mechislav Bronskij Varvara Yakovleva Spunde Pokrovskij i Georgij Pyatakov napisali zayavlenie v CK v kotorom ocenili prinyatye ranee resheniya kak idushie vrazrez s interesami proletariata i ne sootvetstvuyushie nastroeniyu partii a takzhe soobshili o svoyom namerenii vesti vnutripartijnuyu agitaciyu protiv zaklyucheniya mira zayavlenie poyavilos v pechati 26 fevralya Ioffe Krestinskij i Dzerzhinskij takzhe vystupili protiv politiki bolshinstva chlenov CK no otkazalis ot agitacii iz opaseniya raskola partii Oficialnyj otvet germanskogo pravitelstva soderzhavshij bolee obremenitelnye dlya Sovetskoj Rossii usloviya mira byl poluchen v Petrograde utrom 23 fevralya V tot zhe den proshlo istoricheskoe zasedanie CK RSDRP b na kotorom Lenin potreboval zaklyucheniya mira na predyavlennyh usloviyah prigroziv v protivnom sluchae podat v otstavku s dolzhnosti glavy Sovnarkoma i vyjti iz CK chto fakticheski oznachalo raskol partii Trockij vyraziv svoyo otricatelnoe otnoshenie k dogovoru i otkazavshis uchastvovat v diskussii soglasilsya s Leninym Vesti revolyucionnuyu vojnu pri raskole v partii my ne mozhem Pri sozdavshihsya usloviyah nasha partiya ne v silah rukovodit vojnoj nuzhno bylo by maksimalnoe edinodushie raz ego net ya na sebya ne vozmu otvetstvennost golosovat za vojnu L Trockij Posle debatov Lenin vynes na golosovanie tri voprosa i prinyat li nemedlenno germanskie predlozheniya ii gotovit li nemedlenno revolyucionnuyu vojnu iii proizvodit li nemedlenno opros sredi sovetskih izbiratelej Petrograda i Moskvy Po pervomu voprosu protiv 4 progolosovali Buharin Urickij Lomov Bubnov za 7 vystupili Lenin Sverdlov Stalin Zinovev Sokolnikov Smilga i Stasova vozderzhalis 4 Trockij Dzerzhinskij Ioffe i Krestinskij Po vtoromu voprosu vse 15 chelovek vyskazalis edinoglasno da tretij punkt podderzhali 11 chelovek Po ocenke Richarda Pajpsa obespechennye Trockim chetyre golosa vozderzhavshihsya spasli Lenina ot unizitelnogo porazheniya po ocenke Felshtinskogo nelepo schitat chto Trockij rukovodstvovalsya dzhentlmenskimi soobrazheniyami On prezhde vsego zabotilsya o samom sebe ponimaya chto bez Lenina ne uderzhitsya v pravitelstve i budet ottesnyon konkurentami VII Sezd Stenograficheskij otchyot 1923 Na sleduyushij den Lomov Urickij Spunde Smirnov Pyatakov i Bogolepov podali zayavleniya o svoej otstavke iz Sovnarkoma a 5 marta Buharin Radek i Urickij nachali izdavat gazetu Kommunist kotoraya fakticheski stala sobstvennym pechatnym organom levyh kommunistov Srazu zhe posle zasedaniya CK Lenin pod svoim osnovnym psevdonimom pishet statyu Mir ili vojna opublikovannuyu v vechernem vypuske Pravdy Lenin schitaet chto podpisyvaya mir my ukreplyaem Sovetskuyu vlast a my schitaem chto my eyo podryvaem cherez dve nedeli segodnyashnee reshenie mozhet byt annulirovano i priznano oshibkoj G Lomov V 11 chasov vechera nachalos sovmestnoe zasedanie bolshevistskoj i levoeserovskoj frakcij VCIK levye esery prinyali reshenie golosovat protiv mira Posle sovmestnogo zasedaniya nachalos otdelnoe zasedanie bolshevistskoj frakcii poziciyu Lenina podderzhali 72 chlena frakcii 25 golosov bylo podano protiv 24 fevralya za chetyre chasa do istecheniya sroka ultimatuma VCIK prinyal usloviya mira 112 za 84 protiv 24 vozderzhavshihsya poimyonnoe golosovanie dalo utochnyonnye dannye 116 za 85 protiv 26 vozderzhavshihsya Bolsheviki Buharin i Ryazanov vopreki ostalis v zale zasedanij i progolosovali protiv frakciya levyh eserov obyazala svoih chlenov golosovat protiv mira odnako za mir vsyo ravno progolosovali chleny CK PLSR Spiridonova Malkin i ryad drugih liderov partii V 7 32 carskoselskaya radiostanciya peredala v Berlin Venu Sofiyu i Stambul soobshenie o prinyatii sovetskim pravitelstvom uslovij mira i o gotovnosti vyslat novuyu delegaciyu v Brest Litovsk Trockij byl prav kogda skazal mir mozhet byt trizhdy neschastnym mirom no ne mozhet byt pohabnym pozornym nechistym mirom mir zakanchivayushij etu stokrat pohabnuyu vojnu V Lenin Prinyatoe reshenie vyzvalo protesty v chastnosti protiv mira vystupilo Moskovskoe oblastnoe byuro RSDRP b kotoroe v rezolyucii ot 24 fevralya vyrazilo nedoverie CK i potrebovalo ego pereizbraniya soobshiv chto v interesah mezhdunarodnoj revolyucii my schitaem celesoobraznym idti na vozmozhnost utraty Sovetskoj vlasti stanovyashejsya teper chisto formalnoj Analogichnaya rezolyuciya k kotoroj prisoedinilas i obshegorodskaya Moskovskaya partijnaya konferenciya byla opublikovana v gazete Pri etom Petrosovet odobril reshenie VCIK V period s 28 fevralya po 2 marta VCIK i SNK poluchili ot mestnyh sovetov i ryada drugih organizacij otvety na zapros otnositelno ih otnosheniya k miru iz svodki Lenina sledovalo chto za mir bylo podano 250 golosov a za vojnu 224 Germanskaya karikatura Trockij uchitsya pisat 25 fevralya 1918 Tretij etap 1 3 marta Sovetskaya delegaciya vnov pribyla v Brest Litovsk 1 marta pri prodolzhavshemsya germano avstrijskom nastuplenii eyo novyj sostav imel vid predsedatel Sokolnikov Grigorij Petrovskij Chicherin sekretar Karahan politicheskij konsultant Ioffe voennye konsultanty Altfater Lipskij Danilov Andogskij Ministry inostrannyh del protivnoj storony ne stali dozhidatsya sovetskih predstavitelej i uehali v Buharest zaklyuchat dogovor s Rumyniej v itoge germanskaya delegaciya byla v sostave poslannik Rozenberg general Gofman dejstvitelnyj statskij sovetnik fon Kerner kapitan 1 go ranga V Gorn i direktor pravovogo departamenta Krige V avstro vengerskuyu delegaciyu vhodili doktor Grac posol Merej i Chicherich Tri cheloveka poslannik Andrej Toshev polkovnik Ganchev i legacionnyj sekretar Anastasov yavlyalis bolgarskimi predstavitelyami tureckaya delegaciya byla predstavlena Hakky pashoj i Zeki pashoj Delegaciyu Sovetskoj Ukrainy germanskie voennye ne propustili dalshe Pskova Belyj dvorec Brest Litovskoj kreposti 1915 Po pribytii glava sovetskoj delegacii zayavil chto ego strana dayot svoyo soglasie na usloviya kotorye s oruzhiem v rukah prodiktovany Germaniej rossijskomu pravitelstvu i otkazalsya vstupat v kakie libo diskussii chtoby ne sozdavat vidimost peregovorov podobnaya poziciya vyzvala vozrazheniya Rozenberga polagavshego chto RSFSR mozhet kak prinyat predlozhennyj mir tak i reshitsya na prodolzhenie vojny V itoge 3 marta 1918 goda na 129 j den sushestvovaniya sovetskoj vlasti v ramkah zasedaniya v Belom dvorce Brest Litovskoj kreposti mir byl oficialno podpisan vsemi delegaciyami zasedanie bylo zakryto v 17 52 Itogovyj Brest Litovskij dogovor sostoyal iz 14 statej vklyuchal v sebya pyat prilozhenij pervym iz kotoryh byla karta novoj granicy RSFSR s oblastyami okkupirovannymi Germanskoj imperiej i pribavleniya ko vtoromu i tretemu prilozheniyam krome togo sovetskoj storonoj byli podpisany dva zaklyuchitelnyh protokola i chetyre dopolnitelnyh soglasheniya s kazhdoj iz Centralnyh derzhav Ratifikaciya4 i 5 marta Trockij vstrechalsya s anglijskim i francuzskim predstavitelyami Bryusom Lokkartom i Zhakom Sadulem u kotoryh revolyucioner pytalsya vyyasnit kakaya pomosh soyuznikov mozhet byt okazana Sovetskoj Rossii dlya borby s Centralnymi derzhavami v sluchae esli Brest Litovskij mirnyj dogovor ne budet ratificirovan na predstoyashem sezde sovetov Odnovremenno pravitelstvu SShA byla peredana nota Sovnarkoma za avtorstvom Lenina s analogichnymi voprosami o razmere i srokah potencialnoj pomoshi mirnaya politika oficialnogo CK soshla s rels proletarskoj revolyucii Buharin Lomov Urickij Bubnov 7 marta 1918 goda na VII ekstrennom sezde RSDRP b otkryvshemsya dnyom ranee Lenin vystupil s politicheskim otchyotom o deyatelnosti CK kotoryj slilsya s dokladom o vojne i mire hotya delegaty sezda ne byli oznakomleny s tekstom samogo dogovora sodokladchikom glavy pravitelstva vystupil Buharin izlozhivshij poziciyu levyh kommunistov 8 marta pri poimyonnom golosovanii za rezolyuciyu nachinavshuyusya slovami Sezd priznayot neobhodimym utverdit podpisannyj Sovetskoj vlastyu tyagchajshij unizitelnejshij mirnyj dogovor s Germaniej golosa delegatov raspredelilis sleduyushim obrazom 30 vystupili za ratifikaciyu 12 protiv a 4 vozderzhalis Pri etom kriticheskie vyskazyvaniya Lenina v otnoshenii dejstvij sovetskoj delegacii 10 fevralya vyzvali otvetnuyu kritiku Krestinskogo v itoge posle dlitelnoj diskussii vopros o tom kak ocenit fevralskoe zayavlenie delegacii byl postavlen na golosovanie i bolshinstvom v 25 golosov protiv 12 byla prinyata rezolyuciya Zinoveva kotoraya blagodarila delegaciyu za eyo gromadnuyu rabotu v dele razoblacheniya germanskih imperialistov v dele vovlecheniya rabochih vseh stran v borbu protiv imperialisticheskih pravitelstv Trockij nachal peregovory v Breste velikolepno ispolzovav ih dlya agitacii my vse byli soglasny s tov Trockim On citiroval chast razgovora so mnoj no ya dobavlyu chto mezhdu nami bylo uslovleno chto my derzhimsya do ultimatuma nemcev posle ultimatuma my sdayom Taktika Trockogo poskolku ona shla na zatyagivanie byla verna nevernoj ona stala kogda bylo obyavleno sostoyanie vojny prekrashyonnym i mir ne byl podpisan V Lenin 8 marta 1918 VII sezd RSDRP b Rezolyuciya o vojne i mire 8 marta 1918 goda Sezd priznayot neobhodimym utverdit podpisannyj Sovetskoj vlastyu tyagchajshij unizitelnejshij mirnyj dogovor s Germaniej vvidu neimeniya nami armii vvidu krajne boleznennogo sostoyaniya demoralizovannyh frontovyh chastej vvidu neobhodimosti vospolzovatsya vsyakoj hotya by dazhe malejshej vozmozhnostyu peredyshki pered nastupleniem imperializma na Sovetskuyu socialisticheskuyu respubliku sezd zayavlyaet chto pervejshej i osnovnoj zadachej i nashej partii i vsego avangarda soznatelnogo proletariata i Sovetskoj vlasti sezd priznayot prinyatie samyh energichnyh besposhadno reshitelnyh i drakonovskih mer dlya povysheniya samodiscipliny i discipliny rabochih i krestyan Rossii dlya razyasneniya neizbezhnosti istoricheskogo priblizheniya Rossii k osvoboditelnoj otechestvennoj socialisticheskoj vojne dlya sozdaniya vezde i povsyudu strozhajshe svyazannyh i zheleznoj edinoj volej skreplyonnyh organizacij mass organizacij sposobnyh na splochyonnoe i samootverzhennoe dejstvie kak v budnichnye tak i osobenno v kriticheskie momenty zhizni naroda nakonec dlya vsestoronnego sistematicheskogo vseobshego obucheniya vzroslogo naseleniya bez razlichiya pola voennym znaniyam i voennym operaciyam V ubezhdenii chto rabochaya revolyuciya neuklonno zreet vo vseh voyuyushih stranah gotovya neizbezhnoe i polnoe porazhenie imperializma sezd zayavlyaet chto socialisticheskij proletariat Rossii budet vsemi silami i vsemi nahodyashimisya v ego rasporyazhenii sredstvami podderzhivat bratskoe revolyucionnoe dvizhenie proletariata vseh stran 12 marta sovetskie gazety soobshili chto obshee rasstrojstvo zheleznodorozhnogo transporta ne pozvolilo mnogim delegatam pribyt k otkrytiyu sezda sovetov v itoge IV Chrezvychajnyj Vserossijskij sezd Sovetov otkrylsya 14 marta v etot den Izvestiya VCIK pomestili na svoih stranicah tekst dogovora Na sleduyushij den v znak protesta protiv podpisaniya mirnogo dogovora vse levye esery vklyuchaya Shtejnberga Shrejdera Karelina Kolegaeva i Proshyana vyshli iz sostava Sovnarkoma 16 marta sovetskaya storona okonchatelno ratificirovala dogovor kotoryj byl prinyat delegatami sezda pri poimyonnom golosovanii bolshinstvom v 704 golosa protiv 284 pri 115 vozderzhavshihsya 18 marta nachalos rassmotrenie dogovora v Rejhstage kotoromu soglashenie bylo predstavleno kanclerom i zamestitelem ministra inostrannyh del Bushem podchyorkivavshimi chto tekst ne soderzhal nikakih polozhenij kotorye by ushemlyali chest Rossii ne govorya uzhe o navyazyvanii voennoj kontribucii ili nasilstvennom ottorzhenii rossijskih territorij rassmotrenie zavershilos cherez chetyre dnya protiv progolosovali tolko nezavisimye social demokraty 26 marta mir byl podpisan Vilgelmom II Usloviya dogovoraGermanskie vojska pod komandovaniem generala G Ejhgorna zanyali Kiev mart 1918 Po usloviyam Brestskogo mira ot marta 1918 goda RSFSR obyazyvalas ne pretendovat na Pribaltiku sm Baltijskoe gercogstvo i Korolevstvo Litva i chast sovremennoj Belarusi vyvesti vojska iz Finlyandii i Ukrainy priznat Ukrainskuyu Narodnuyu Respubliku nezavisimym gosudarstvom vyvesti vojska s territorii Osmanskoj imperii a takzhe peredat ej okruga Ardagan Batum i Kars prinyat rezhim torgovli s Germanskoj imperiej ot 1904 goda demobilizovat armiyu i razoruzhit flot prekratit revolyucionnuyu propagandu v Centralnyh derzhavah i soyuznyh im gosudarstvah Priblizitelnaya territoriya pereshedshaya pod kontrol Germanskoj imperii i Avstro VengriiTerritorialnye poteri V istoricheskoj literature sushestvovali rashozhdeniya po tochnym poteryam territorii byvshej Rossijskoj imperii v rezultate mirnogo dogovora tak Pavlovich pisal chto ustupalos 707 000 kvadratnyh vyorst ili 4 obshej territorii i 26 naseleniya odnako v bolshinstve sluchaev govorilos o tom kakuyu chast evropejskoj territorii teryala Rossiya 26 Pri etom v celom ryade nemeckih rabot opublikovannyh posle 1955 goda ukazyvalos prosto 26 territorii bez utochneniya evropejskoj V itoge po podschyotam Diany Zibert dogovoryonnosti predusmatrivali otdelenie okolo 660 000 kvadratnyh vyorst vklyuchaya Holmshinu ili 760 000 kvadratnyh vyorst vmeste s privislenskimi guberniyami polskimi zemlyami bez Holmshiny Osmanskoj imperii othodili rajony ploshadyu 17 000 kvadratnyh vyorst a poterya Finlyandii dobavlyala eshyo 286 000 vyorst chto v summe davalo 1 063 000 kvadratnyh vyorst ili 1 210 000 kvadratnyh kilometrov Pri etom Estlyandiya i Liflyandiya byli polnostyu podchineny Centralnym derzhavam tolko posle dopolnitelnogo dogovora ot 27 avgusta 1918 goda 3 marta oni peredavalis lish chastichno Krome togo severnaya granica UNR byla prolozhena na desyatki kilometrov severnee nyneshnej granicy mezhdu Ukrainoj i Belarusyu no ni odnomu ukrainskomu pravitelstvu ne udalos zanyat dannye territorii Lyudskie i promyshlennye poteri K zapadu ot prozhivalo 56 millionov chelovek okolo treti naseleniya evropejskoj chasti Rossijskoj imperii i do 1917 goda nahodilos 27 33 obrabatyvaemoj selskohozyajstvennoj zemli 37 48 sobiraemogo hleba 26 vsej zheleznodorozhnoj seti 33 tekstilnoj promyshlennosti vyplavlyalos 73 zheleza i stali dobyvalos 89 kamennogo uglya i izgotovlyalos 90 sahara raspolagalis 918 tekstilnyh fabrik 574 pivovarennyh zavoda 133 tabachnye fabriki 1685 vinokurennyh zavodov 244 himicheskih predpriyatiya 615 cellyuloznyh fabrik 1073 mashinostroitelnyh zavoda v sovokupnosti sostavlyavshih 32 gosudarstvennyh dohodov i gde prozhivalo 40 promyshlennyh rabochih v rezultate izmeneniya granic takzhe raschlenyalos i samo narodnoe hozyajstvo byvshej imperii Ocenki uslovij Bolshinstvo istorikov kak sovetskih tak i zapadnyh polagalo usloviya Brest Litovskogo mira drakonovskimi V chastnosti po mneniyu professora Richarda Pajpsa usloviya dogovora byli chrezvychajno obremenitelnymi Oni davali vozmozhnost predstavit kakoj mir dolzhny byli by podpisat strany Chetvernogo soglasiya proigraj oni vojnu a professor Vladimir Handorin otmechal chto v rezultate zaklyucheniya separatnogo dogovora Rossiya ne smogla zanyat mesto sredi pobeditelej i vospolzovatsya plodami pobedy Antanty v Pervoj mirovoj vojne sm Parizhskaya mirnaya konferenciya Po mneniyu britanskogo istorika Alana Tejlora bolshevistskoe pravitelstvo zaklyuchilo s Germaniej mir na usloviyah kapitulyacii Gerhard Ritter i Borislav Chernev yavlyalis prakticheski edinstvennymi storonnikami inoj tochki zreniya tak Chernev schital chto dogovory podtverzhdayushie sushestvuyushij voennyj status kvo po umolchaniyu ne yavlyayutsya drakonovskimi ReakciyaV Rossii Eshyo do zaklyucheniya peremiriya v oppozicionnoj presse v adres bolshevikov stali zvuchat obvineniya kak v predatelstve interesov rodiny i naroda tak i v izmene soyuznicheskomu dolgu podobnye obvineniya zachastuyu svyazyvali s polucheniem finansovoj pomoshi ot pravitelstva Germanskoj imperii Delo sdelano Bolsheviki mogut torzhestvovat Nemeckie dengi vzyaty ne darom Rossiya ne tolko izmenila svoim soyuznikam ne tolko predala evropejskuyu demokratiyu reakcionnomu hishniku no dlya vysshego torzhestva etogo hishnika poshla cherez svoih upolnomochennyh umolyat torzhestvuyushego pobeditelya o mire ochevidno pohabnom Plakat Demokratii Anglii Francii Ameriki 1918 V yanvare 1918 goda glavnoj temoj oppozicionnyh gazet Moskvy i Petrograda ostavalos razognannoe Uchreditelnoe sobranie Postepenno socialisticheskie gazety stali fokusirovatsya na perevyborah Sovetov a burzhuaznaya pressa stala obrashat vnimanie na ekonomicheskie meropriyatiya bolshevikov Takim obrazom vozobnovlenie 17 yanvarya mirnyh peregovorov v Brest Litovske pervonachalno pochti ne privleklo vnimaniya pressy situaciya rezko izmenilas 10 fevralya posle oglasheniya Trockim deklaracii ob otkaze ot podpisaniya mirnogo dogovora reakciyu oppozicionnoj pressy docent ocenival kak vesma burnuyu Bolshinstvo oppozicionnyh gazet zayavlyalo o neobhodimosti nemedlennogo vozobnovleniya deyatelnosti Uchreditelnogo sobraniya v svyazi s voznikshej chrezvychajnoj situaciej Organ social demokratov internacionalistov Novaya zhizn 30 yanvarya v peredovoj state ozaglavlennoj Polumir kommentirovala zayavlenie Trockogo Mirovaya istoriya obogatilas novym ne imevshim eshyo precedentov paradoksom pravitelstvo Rossii obyavilo stranu v polozhenii ni vojny ni mira Gazeta Russkie vedomosti v peredovice Strashnyj chas predskazyvala chto pridyotsya i Rossii uznat kakoj cenoj pokupaetsya poryadok kogda on vodvoryaetsya chuzhoj vooruzhyonnoj rukoj Eserovskij pechatnyj organ angl 1 fevralya opublikoval rezolyuciyu CK PSR O prekrashenii sostoyaniya vojny v kotoroj zayavlyalos chto Rossiya otdana v rasporyazhenie germanskogo imperializma Eyo zemli i narody otnyne sdelayutsya dobychej lyubogo mezhdunarodnogo hishnika nevozbranno mogushego kompensirovat za eyo schyot svoi neudachi v drugom meste a moskovskaya gazeta Novoe slovo v state Vyhod iz vojny pisala Mir Trockogo i Lenina s logicheskoj neizbezhnostyu privodit k torzhestvu germanskogo imperializma Teper eti proroki internacionalnogo socializma vsyu svoyu energiyu obeshayut napravit na vnutrennee pereustrojstvo Rossii Eto znachit chto ne za gorami torzhestvo u nas kontrrevolyucii monarhizma v ego hudshih proyavleniyah Gazeta menshevikov oboroncev i predstavitelej plehanovskogo Edinstva Nachalo opublikovala vozzvanie K bratyam proletariyam vsego mira s protestom protiv zaklyucheniya separatnogo mira a v state Osnovnaya zadacha ocenivala situaciyu kak priostanovku samostoyatelnogo razvitiya strany obyavlyaya eto katastrofoj sostoyanie ni mira ni vojny na slovah oznachaet na dele sostoyanie vojny i vojny pri znachitelno hudshih usloviyah chem eto bylo do nachala brestskih peregovorov v usloviyah strashnoj hozyajstvennoj razruhi usilennoj vsej razrushitelnoj politikoj bolshevikov 4 17 fevralya gazeta Nachalo opublikovala tekst zayavleniya mezhfrakcionnogo Soveta Uchreditelnogo sobraniya podpisannogo 31 yanvarya po povodu mirnyh soglashenij s Germaniej v kotorom utverzhdalos chto tolko Uchreditelnoe Sobranie mozhet dostojno i vlastno govorit ot imeni vsej strany na budushem mezhdunarodnom kongresse gde budut ustanovleny usloviya vseobshego mira Prekrashenie peremiriya i nachavsheesya 18 fevralya nastuplenie vojsk Germanskoj imperii na Dvinsk posle kotorogo bolsheviki vydvinuli lozung Socialisticheskoe otechestvo v opasnosti ukrepili nadezhdy socialisticheskoj oppozicii na mirnuyu smenu vlasti na formirovanie edinogo socialisticheskogo pravitelstva v dannyh usloviyah edinstvennym vyhodom yavlyaetsya pravitelstvo iz chlenov glavnyh socialisticheskih partij predstavlennyh v Uchreditelnom Sobranii opirayusheesya na eto poslednee V to zhe vremya pravye mensheviki i esery ispolzovali situaciyu dlya dalnejshej diskreditacii bolshevikov v popytke otstraneniya ih ot vlasti v chastnosti gazeta gruppy Aleksandra Potresova Novyj den 20 fevralya opublikovala statyu Semyona Zagorskogo Bankrotstvo kotoruyu Bozhich ocenival kak polnuyu sarkazma Sovetskaya vlast samaya revolyucionnaya v mire vlast samoj revolyucionnoj v mire strany obyavivshaya vojnu vsemu mirovomu imperializmu kapitulirovala pered germanskim imperializmom pri pervoj ego realnoj a ne slovesnoj ugroze Eserovskaya gazeta Dela narodnye vystupila eshyo bolee rezko soobshiv svoim chitatelyam chto Sovet narodnyh komissarov predal Rossiyu revolyuciyu socializm a menshevistskaya gazeta Novyj luch opublikovala redakcionnuyu statyu Kto na smenu v kotoroj ocenila situaciyu kak Sumerki bogov nastupili Politicheskoe bankrotstvo muzhicko soldatsko anarhistskogo pravitelstva Lenina ne podlezhit somneniyu Nemec Rossiya vstrechaet nas s rasprostyortymi obyatiyami mart 1918 22 fevralya gazeta Trud opublikovala statyu Vrag u vorot i vozzvanie delegatov Uchreditelnogo sobraniya podpisannoe chlenami eserovskoj frakcii ot dvenadcati gubernij centralnoj Rossii Grazhdane Trebujte nemedlennogo vozobnovleniya rabot Uchreditelnogo Sobraniya edinstvennoj vlasti sozdannoj vsem narodom Tolko eta vsenarodnaya vlast mozhet sejchas vzyat v svoi ruki delo nacionalnoj zashity nashej revolyucionnoj rodiny ot imperialisticheskoj Germanii Na sleduyushij den gazeta Vperyod vyshla pod lozungom V otstavku Sovet narodnyh komissarov Nemedlennyj sozyv Uchreditelnogo Sobraniya i opublikovala statyu Fyodora Dana Dva puti prizyvavshuyu pokonchit s bolshevistskoj diktaturoj a Trud opublikoval peredovicu Ujdite s prizyvom k SNK dobrovolno slozhit svoi polnomochiya Nastupil poslednij akt tragedii Okrovavlennaya i obessilennaya Rossiya lezhit u nog kajzera Vilgelma Teper uzhe ne ostayotsya nikakogo somneniya chto plombirovannye diktatory iz Smolnogo yavlyayutsya soznatelnymi izmennikami i predatelyami Gazety soobshali svoim chitatelyam i tochnuyu cenu predatelstva Trockij poluchil ot nemcev 400 tysyach v kronah Kamkov 82 tysyachi vo frankah Lenin 662 tysyachi v markah poluchali takzhe Kamenev Zinovev Lunacharskij Kollontaj i drugie lidery bolshevikov Pri etom kritika politiki bolshevikov v oppozicionnyh gazetah liberalno demokraticheskoj kadetskoj orientacii byla znachitelno bolee umerennoj vzyvaya lish k obshenacionalnomu soznaniyu i ne zatragivaya ni temu predatelstva ni sozyv Uchreditelnogo sobraniya v kotorom bolshinstvo mest imeli socialisty Burzhuaznye gazety mogut sebe pozvolit roskosh myagko pisat o bolshevikah Podpisanie 3 marta samogo Brestskogo dogovora vyzvalo novyj vsplesk emocij k kritike sovetskoj vlasti i bolshevikov podklyuchilis pochti vse oppozicionnye techeniya socialisticheskaya i burzhuaznaya pressa vystupili edinym frontom zhyostko kritikuya usloviya mira 5 marta Nikolaj Suhanov v state Samoubijstvo pisal chto Lenin polagaet chto ego berlinskie kontragenty znaya ego namereniya dejstvitelno dadut emu peredyshku i dejstvitelno pozvolyat dobrovolno vykovat oruzhie protiv sebya Net takaya peredyshka est smert Budushij smenovehovec Yurij Klyuchnikov 8 marta zayavlyal chto vpred do okonchaniya vojny my vsecelo vo vlasti nemcev polagaya takzhe chto pozdnee Germaniya nachnyot obratno vodvoryat Romanovyh v ih dvorcy Na stranicah ryada oppozicionnyh gazet poyavilis i analiticheskie ocherki v kotoryh avtory pytalis ocenit ekonomicheskie posledstviya dogovora v osobennosti ego 11 j stati Germaniya sama budet snabzhat nas gotovymi izdeliyami i polufabrikatami vydelannymi iz nashego zhe syrya Rossiya otrezana ot yuzhnyh bogatyh hlebom rajonov Sibir vryad li dast zerno bolshevistskoj Moskve Otsyuda vyvod centralnuyu Rossiyu zhdyot golod Ratifikaciya dogovora vneocherednym sezdom Sovetov vyzvala eshyo bolee boleznennuyu reakciyu oppozicionnoj pechati nadeyavshuyusya v tom chisle i na to chto poziciya levyh kommunistov ne pozvolit ratificirovat soglashenie Gosudarstvo kotoroe prinimaet takoj mir teryaet pravo na sushestvovanie Oppozicionnye gazety aktivno apellirovali k oskorblyonnomu nacionalnomu chuvstvu grazhdan strany a professor Boris Nolde i revolyucioner Aleksandr Parvus polagali chto mir mog by byt zaklyuchyon na luchshih usloviyah 18 marta s rezkim osuzhdeniem mira vystupil patriarh Tihon Zaklyuchennyj nyne mir po kotoromu ottorgayutsya ot nas celye oblasti naselennye pravoslavnym narodom i otdayutsya na volyu chu zhdogo po vere vraga a desyatki millionov pravoslavnyh lyudej popadayut v usloviya velikogo duhovnogo soblazna dlya ih very mir po kotoromu dazhe iskoni pravoslavnaya Ukraina otdelyaetsya ot bratskoj Rossii i stolnyj grad Kiev mat gorodov russkih kolybel nashego kresheniya hranilishe svyatyn perestaet byt gorodom derzhavy Rossijskoj mir otdayushij nash narod i russkuyu zemlyu v tyazhkuyu kabalu takoj mir ne dast narodu zhelannogo otdyha i uspokoeniya Cerkvi zhe pravoslavnoj prineset velikij uron i gore a otechestvu neischislimye poteri No cherez 5 let 16 iyunya 1923 goda patriarh Tihon napisal zayavlenie v Verhovnyj Sud RSFSR v etom zayavlenii on priznal pravilnym reshenie suda o privlechenii ego za antisovetskuyu deyatelnost i vyrazil raskayanie za svoi postupki za obrashenie po povodu Brestskogo mira v 1918 godu za anafemstvovanie v tom zhe godu vlasti i nakonec za vozzvanie protiv dekreta ob izyatii cerkovnyh cennostej V iyule yurist Ekaterina Flejshic nachala publikovat svoj analiz dostignutyh v Breste dogovorennostej tesno svyazannyh ne tolko s imushestvennymi interesami shirokih sloyov naseleniya Rossii no i sushestvennymi ekonomicheskimi i finansovymi interesami russkogo gosudarstva v celom Mezhdunarodnaya reakciya Rossiya podpisyvaet mirnyj dogovor The New York Times 4 marta 1918 4 marta 1918 goda v Avstro Vengrii i Germanii proshli grandioznye demonstracii svyazannye s podpisaniem mirnogo dogovora i prekrasheniem vojny na Vostoke v tot zhe den gazeta Forverts pisala chto na Vostoke u Germanii teper net druzej i ona imeet malo shansov zavoevat druzhbu na Zapade Nas uzhasaet mysl chto XX vek obeshaet byt vekom zhestokoj nacionalnoj borby V redakcionnoj state Arbeiter Zeitung ot 5 marta otmechalos chto masshtabnost kraha imperii yavlyalas prakticheski besprecedentnoj granicy strany sokrashalis do dopetrovskih pri etom poyavilas gruppa novyh gosudarstv kotoraya stanet istochnikom nepreryvnogo bespokojstva i brozheniya v Evrope sm Nemeckaya istoriografiya Plakat Russkie grazhdane Vy sokrushili Russkoe Samoderzhavie 1918 Osmanskaya voennaya razvedka ocenila soglashenie v Brest Litovske kak uspeh poskolku ono oznachalo chto vnimanie bolshevikov pereklyuchalos na borbu vnutri strany to est oni vozmozhno perestanut predstavlyat ugrozu na Kavkaze Odnovremenno osmanskie gazety vyrazhali odobrenie dostignutymi dogovoryonnostyami poskolku polagali chto vozvrashyonnye territorii smogut obespechit bezopasnost ot koshmara moskovskogo carizma Pri etom konferenciya stran Antanty prohodivshaya v marte v Londone vnov zayavila o svoyom nepriznanii Brest Litovskogo mira a gazety soyuznikov ispolzovali usloviya mira dlya usileniya antigermanskoj propagandy Brestskij mir politicheskoe prestuplenie kotoroe pod imenem germanskogo mira bylo soversheno protiv russkogo naroda Rossiya byla bezoruzhna Takih mirnyh dogovorov kak eti my ne budem i ne mozhem priznavat Nashi sobstvennye celi sovershenno inye Zakavkaze i Anatoliya Russko tureckaya komissiyaOsnovnye stati Kavkazskij front i Germano tureckaya intervenciya v Zakavkaze Erzindzhanskoe peremirie i ego narushenie Osnovnaya statya Erzindzhanskoe peremirie Hotya trebovaniya po peredache Osmanskoj imperii Karskoj oblasti byli predyavleny delegacii RSFSR tolko na zavershayushem etape peregovorov vopros byl fakticheski predreshyon zadolgo do 8 21 fevralya 1918 goda Tak 6 avgusta 1914 goda germanskij posol v Stambule Gans Vangengejm pisal velikomu viziryu Saidu Halim pashe chto Germaniya ne zaklyuchit nikakogo mira bez togo chtoby osmanskie territorii kotorye vozmozhno byli by zanyaty nepriyatelskimi vojskami byli evakuirovany Germaniya zastavit popravit vostochnye granicy Osmanskoj imperii takim obrazom chtoby obespechit neposredstvennoe soprikosnovenie Turcii s zhivushim v Rossii musulmanskim naseleniem V pisme govorilos odnako chto Germanskaya imperiya okazhet podobnye dobrye uslugi Osmanskoj lish v tom sluchae esli oni obe vyjdut pobeditelyami iz vojny 28 sentyabrya 1916 i 27 noyabrya 1917 goda predstaviteli Germanii vnov brali na sebya obyazatelstva ne podpisyvat ni odnogo soglasheniya v usherb Porte a za nedelyu do peremiriya 8 dekabrya na zasedanii gosudarstvennogo ministerstva Prussii rech shla o tom chto na budushih mirnyh peregovorah dlya Turcii rech mozhet idti o vozvrashenii Armenii V direktivah Lyudendorfa takzhe predusmatrivalos trebovanie vozlozhit na russkih obyazatelstva prekratit vsyakuyu podderzhku armyanskih i kurdskih band voyuyushih protiv turok V to zhe vremya 13 dekabrya neposredstvenno pered peregovorami v Brest Litovske pri obsuzhdenii sovetom ministrov politiki v otnoshenii Osmanskoj imperii rech shla lish ob evakuacii vojsk byvshej Rossijskoj imperii iz Vostochnoj Anatolii i o regulirovanii sudohodstva na Chyornom more Osmanskaya territoriya zanyataya Russkoj imperatorskoj armiej k sentyabryu 1917 zhyoltyj cvet Odnovremenno s peregovorami o peremirii v Brest Litovske na Kavkazskom fronte velis analogichnye peregovory eshyo v nachale dekabrya s predlozheniem o peremirii k glavnokomanduyushemu vojskami Kavkazskogo fronta generalu ot infanterii Mihailu Przhevalskomu obratilsya komanduyushij tureckoj tretej armiej dejstvovavshij po ukazaniyu Enver pashi Zakavkazskij komissariat prinyal predlozhenie i 25 noyabrya 7 dekabrya voennye dejstviya byli prekrasheny a 5 18 dekabrya v Erzindzhane bylo podpisano soglashenie soderzhavshee ogovorku chto v sluchae zaklyucheniya obshego peremiriya mezhdu Rossijskoj Respublikoj i Centralnymi derzhavami vse punkty takovogo stanovyatsya obyazatelnymi dlya Kavkazskogo fronta 19 dekabrya Zakavkazskij komissariat dejstvuya nezavisimo ot stolichnyh vlastej postanovil demobilizovat po vozmozhnosti armiyu nacionalizirovat otdelnye voinskie chasti vooruzhit nacionalisticheskie elementy i sozdat specialnyj organ dlya rukovodstva borboj s bolshevikami Pochti odnovremenno samo bolshevistskoe pravitelstvo prinyalo specialnyj Dekret o Tureckoj Armenii v kotorom soderzhalis garantii podderzhki prava mestnogo naseleniya na svobodnoe samoopredelenie vplot do polnoj nezavisimosti Nesmotrya na to chto obe storony obyazalis ne vozobnovlyat voennyh dejstvij bez preduprezhdeniya za dve nedeli uzhe 12 fevralya 1918 goda Erzindzhanskij dogovor byl narushen po mneniyu istorikov Kazandzhyana Aznauryana i Grigoryan Mehmed Vehib pasha posle demagogicheskogo zayavleniya o zashite ot nasiliya armyan nad musulmanskim naseleniem v zanyatyh russkimi vojskami tureckih provinciyah i pod predlogom neobhodimosti i dolga gumannosti i civilizacii otdal vojskam prikaz peresech demarkacionnuyu liniyu Po versii istorika Halila Bala tur Halil Bal voennye prigotovleniya nachalis posle togo kak osmanskie vlasti ponyali chto bolsheviki planiruyut pokinut Vostochnuyu Anatoliyu tolko posle vooruzheniya armyanskih otryadov 20 yanvarya osmanskaya delegaciya vyrazila svoj protest protiv vooruzheniya armyanskih chet na chto poluchila otvet chto sovetskie vlasti rassmatrivayut ih kak predstavitelej nacionalno osvoboditelnogo dvizheniya Krome togo Enver pasha potreboval ot Vehib pashi obratitsya k komandovaniyu rossijskoj armii s trebovaniem ostanovit nasilie nad islamskim naseleniem na territorii formalno podkontrolnoj rossijskim vojskam Russko tureckij dopolnitelnyj dogovor Proekt chlenov tureckoj delegacii vhodivshih v russko tureckuyu komissiyu sushestvovavshuyu na pervom etape peregovorov v Breste byl ozaglavlen Soglashenie ottomanskogo i russkogo pravitelstv posledstviem kotorogo yavlyaetsya mir i vechnoe bratstvo i soderzhal trebovaniya izmeneniya rossijsko osmanskoj granicy vklyuchaya vozvrashenie oblastej vhodivshih v sostav Osmanskoj imperii do Russko tureckoj vojny 1877 1878 godov Soglasno dannomu proektu ot RSFSR trebovalis takzhe otvod armii iz Anatolii demobilizaciya armyanskih otryadov i soglasie s zapretom na koncentraciyu v Zakavkaze vojsk chislennostyu bolee odnoj divizii V predyavlennom zhe v fevrale ultimatume soderzhalsya punkt p 5 po kotoromu sovetskaya vlast byla obyazana vsemi imeyushimisya v eyo rasporyazhenii sredstvami sposobstvovat naiskorejshemu i planomernomu vozvrasheniyu Turcii eyo anatolijskih provincij i priznat otmenu tureckih kapitulyacij Rozenberg pozzhe razyasnil my v punkte 5 m govorili ne o tureckih oblastyah zanyatyh v techenie vojny no imenno o vostochno anatolijskih provinciyah to est okrugah Ardagana Karsa i Batuma kotorye Turciya ustupila v 1878 godu Rossii ne imeya vozmozhnosti vyplatit bolshoj kontribucii V itogovoj versii dogovora byla specialnaya statya st IV o territoriyah peredannyh Rossii v 1878 godu v schyot pogasheniya voennogo dolga Porty Okruga Ardagana Karsa i Batuma takzhe nezamedlitelno ochishayutsya ot russkih vojsk Rossiya ne budet vmeshivatsya v novuyu organizaciyu gosudarstvenno pravovyh otnoshenii etih okrugov a predostavit naseleniyu etih okrugov ustanovit novyj stroj v soglasii s sosednimi gosudarstvami v osobennosti s Turciej Krome togo v Russko tureckom dopolnitelnom dogovore soderzhalsya i punkt obyazyvavshij sovetskie vlasti demobilizovat i raspustit armyanskie chety sostoyashie iz tureckih i russkih poddannyh kotorye nahodyatsya kak v Rossii tak i v okkupirovannyh tureckih provinciyah i okonchatelno uvolit nazvannye chety Zayavlenie sovetskoj delegacii o nedopustimosti resheniya sudeb zhivyh narodov polyakov litovcev latyshej estoncev armyan za ih spinoj ostalos bez otveta Tem ne menee pri podpisanii samogo dogovora Sokolnikov vystupil s deklaraciej v kotoroj konstatiroval chto na Kavkaze yavno narushaya formulirovannye germanskim zhe pravitelstvom usloviya ultimatuma i ne soobrazuyas s podlinnoj voleyu naseleniya oblastej Ardagana Karsa i Batuma Germaniya ottorgaet v polzu Turcii eti oblasti ni razu ne zavoyovannye tureckimi vojskami v otvet osmanskij predstavitel zayavil chto rech idyot ne ob otdelenii etih territorij a ob ih vozvrashenii to est o vosstanovlenii istoricheskoj spravedlivosti Kazandzhyan s kollegami polagal chto o namerenii sovetskih vlastej vypolnyat vzyatye na sebya obyazatelstva mozhno bylo sudit iz togo fakta chto bukvalno na vtoroj den posle ratifikacii Brest Litovskogo dogovora byl vypushen cirkulyar Narkomnaca RSFSR 325 v kotorom govorilos Sim dovoditsya do svedeniya Revolyucionnyh shtabov Sovetov i prochih sovetskih uchrezhdenij chto Armyanskie Revolyucionnye organizacii imeyut pravo svobodnogo formirovaniya armyanskih dobrovolcheskih otryadov Upomyanutym Sovetskim uchrezhdeniyam vmenyaetsya v obyazannost ne chinit prepyatstvij pri prodvizhenii etih otryadov prizvannyh zashitit svoyu Rodinu ot turecko germanskih nasilnikov Krome togo dannym formirovaniyam okazyvalas i materialnaya pomosh Dogovor mozhno tolkovat i my budem ego tolkovat V Lenin 20 sentyabrya po drugim dannym 30 sentyabrya to est za nepolnye dva mesyaca do polnogo annulirovaniya Brestskogo mira RSFSR otmenila dejstvie dogovora v chasti kasavshejsya Osmanskoj imperii Russkij mir 1918 Ispolnenie obyazatelstv i dopolnitelnoe soglashenieSm takzhe Intervenciya Centralnyh derzhav v Rossii Nezhelanie pravitelstva RSFSR ispolnyat usloviya Brestskogo mira bylo ponyatno vsem uchastnikam peregovorov eshyo v moment ego podpisaniya i ne skryvalos sovetskimi liderami igra v koshki myshki nachavshayasya v Brest Litovske prodolzhilas i posle ratifikacii soglasheniya V odnom sluchae germanskie vlasti pochti pojmali bolshevikov 9 iyunya 1918 goda Lyudendorf sostavil razvyornutyj memorandum o silovom otstranenii bolshevikov ot vlasti a 12 iyunya Kyulman predstavil Ioffe yavlyavshemusya s konca aprelya poslom v Berline zavualirovannyj ultimatum soglasno kotoromu esli sovetskie vojska ne prekratyat napadeniya na chasti dislocirovannye v rajone Taganroga sm Krasnyj desant a Chernomorskij flot ne vernyotsya v porta pripiski k 15 iyunya to germanskoe komandovanie budet vynuzhdeno predprinyat dalnejshie mery Vopreki mneniyu Trockogo Lenin prinyal usloviya ultimatuma chto pomoglo izbezhat posledstvij Pri etom mnogie ekipazhi Chernomorskogo flota kotorye dolzhny byli vernut svoi korabli iz Novorossijska v zanyatyj germanskoj armiej Sevastopol vzorvali ih ne dopustiv peredachi Germanskoj imperii sm Zatoplenie korablej Chernomorskogo flota Ubijstvo posla Mirbaha 6 iyulya sozdalo novyj krizis V rezultate vlasti Germanskoj imperii predprinyali poslednyuyu popytku postavit svoi otnosheniya s Sovetskoj Rossiej na bolee prochnuyu osnovu zaklyuchiv 27 avgusta dopolnitelnyj sekretnyj dvustoronnij dogovor s bolshevikami Soglasno finansovoj chasti dannogo soglasheniya RSFSR obyazyvalas vyplatit v kachestve kompensacii za usherb nanesyonnyj v rezultate rossijskih dejstvij i rashodov na soderzhanie voennoplennyh kontribuciyu v 6 milliardov marok 2 75 milliarda rublej v tom chisle 1 5 milliarda marok zolotom 245 5 tonny i dengami 545 mln rublej 2 5 milliarda marok kreditnymi obyazatelstvami a eshyo 1 milliard postavkami syrya i tovarov Vyplaty zolotom dengami i tovarami dolzhny byli byt ispolneny do 31 marta 1920 goda V sentyabre sovetskim pravitelstvom bylo otpravleno dva zolotyh eshelona v kotoryh nahodilos 93 5 tonny zolota dannaya postavka ostalas edinstvennoj Po Versalskomu mirnomu dogovoru pochti vsyo postupivshee zoloto bylo vposledstvii peredano pravitelstvu Francii v kachestve nemeckoj poslevoennoj kontribucii Bolsheviki zhe dobilis priznaniya svoego kontrolya nad Baku ustupiv Germanii chetvert proizvodivshejsya tam produkcii prezhde vsego nefti Dlya obespecheniya bezopasnosti neftyanyh mestorozhdenij vlasti Germanskoj imperii vzyali na sebya obyazatelstvo ne okazyvat podderzhki kakoj libo tretej strane i vosprepyatstvovat voennym dejstviyam tretih stran v neposredstvennoj blizosti ot Bakinskogo rajona Pravitelstvo Germanii takzhe soglasilos vyvesti vojska iz Belarusi s chernomorskogo poberezhya i iz rajona Rostova a takzhe ne okkupirovat novye territorii i ne podderzhivat nikakie separatistskie dvizheniya Versalskij dogovor 1919 Nesmotrya na dostignutye dopolnitelnye dogovoryonnosti ministr nem nachal otmechat v povedenii sovetskih vlastej sledy bolshevistskogo imperializma svidetelstvovavshie po ego mneniyu o stremlenii k vossoedineniyu chastej byvshej Rossijskoj imperii Chernev polagal chto ideologicheskaya propast mezhdu konservativnymi monarhicheskimi Centralnymi derzhavami i utopicheskimi ideyami revolyucionerov prepyatstvovala stabilnomu miru v Vostochno Centralnoj Evrope v period posle Brest Litovska celi uchastnikov po sohraneniyu imperskih dinastij s odnoj storony i po rasprostraneniyu mirovoj revolyucii s drugoj okazalis absolyutno nesovmestimy Otnosheniya harakterizovalis vzaimnym nedoveriem i nepriyaznyu a sama situaciya napominala polozhenie ni vojny ni mira AnnulirovanieOdnim iz uslovij Kompenskogo peremiriya mezhdu Antantoj i Germaniej ot 11 noyabrya 1918 goda yavlyalsya otkaz Germanii ot vseh uslovij Brest Litovskogo i Buharestskogo mirnyh dogovorov 13 noyabrya na fone revolyucionnyh sobytij v Germanii Brestskij mir byl annulirovan resheniem sovetskogo VCIK Vskore posle etogo nachalsya otvod germanskih vojsk s zanyatyh territorij byvshej Rossijskoj imperii VliyaniePosle zaklyucheniya Brestskogo mira na sovetskoj storone Vostochnogo fronta ostalis lish nebolshie otryady zavesy 9 marta Krylenko byl osvobozhdyon ot obyazannostej glavkoverha a 27 marta posledoval prikaz narkomvoena o rasformirovanii i likvidacii shtabov upravlenij i soldatskih komitetov na etom Russkaya imperatorskaya armiya prekratila svoyo sushestvovanie V svyazi s germanskoj ugrozoj stolicu RSFSR bylo resheno perenesti evakuirovat v Moskvu V to zhe vremya zaklyuchenie Germaniej mira na Vostochnom fronte prakticheski ne povliyalo na hod boevyh dejstvij na Zapadnom fronte poskolku perebroshennye tuda vojska byli demoralizovany i maloprigodny dlya nastupatelnyh dejstvij Podpisanie Brestskogo mira stalo prichinoj rastushego otchuzhdeniya mezhdu partiyami partnyorami po pervomu Sovnarkomu bolshevikami i levymi eserami konflikt vylilsya v vosstanie levyh eserov v iyule 1918 goda sm Odnopartijnaya sistema v Rossii Pri etom vsled za pervonachalnoj reakciej na separatnye peregovory v istoricheskoj literature Brestskij mir mnogie desyatiletiya ispolzovalsya kak dokazatelstvo finansovyh svyazej bolshevikov s vlastyami Germanskoj imperii Britanskaya eskadra na rejde Murmanska 1918 Peremirie obyavlennoe na frontah russkoj armii v dekabre 1917 goda ne privelo k polnomu prekrasheniyu boevyh dejstvij no stalo povorotnym momentom razdelivshim stolknoveniya imperij 1914 1917 godov i kontinuum nasiliya v period s 1918 po 1923 god V chastnosti 11 24 dekabrya 1917 goda v otvet na mirnye iniciativy bolshevikov pravitelstva Anglii i Francii dogovorilis ob okazanii voennoj pomoshi vsem antibolshevistskim silam Rossii sm Inostrannaya voennaya intervenciya v Rossii Sam zhe Brestskij mir posluzhil katalizatorom demokraticheskoj kontrrevolyucii vyrazivshejsya v provozglashenii v Sibiri i Povolzhe eserovskih i menshevistskih pravitelstv i v perehode Grazhdanskoj vojny ot lokalnyh stychek k shirokomasshtabnym srazheniyam Posle obmena ratifikacionnymi gramotami mezhdu Germanskoj imperiej i RSFSR sostoyavshegosya 29 marta 1918 goda posledoval i obmen poslami sovetskim pravitelstvom byli ustanovleny pervye oficialnye diplomaticheskie otnosheniya Sovetskoe posolstvo polpredstvo v Berline stalo aktivnym provodnikom bolshevistskoj propagandy dostigavshej i germanskih voinskih chastej na Zapadnom fronte Pri etom principy sovetskoj vneshnej politiki zalozhennye v Brest Litovske prodolzhali primenyatsya Sovetskoj Rossiej v posleduyushie sem desyatiletij v eti gody SSSR sovmeshal peregovory s pravitelstvami stran Evropy i mira s odnovremennoj ideologicheskoj borboj imevshej konechnoj celyu revolyucionnuyu smenu vlasti v etih stranah V chastnosti uzhe v 1918 godu sotni tysyach avstro vengerskih voennoplennyh vozvrativshihsya iz RSFSR na rodinu vklyuchaya Bela Kuna i Matyasha Rakoshi vnesli sushestvennyj vklad v radikalizaciyu situacii v imperii Gabsburgov sm Raspad Avstro Vengrii V to zhe vremya Brest Litovskij dogovor predotvratil padenie ukrainskoj Rady uzhe v fevrale 1918 goda otsrochiv prihod bolshevikov k vlasti na territorii budushej USSR V svyazi s deklaraciyami ozvuchennymi v Breste i publikaciej bolshevikami ryada sekretnyh anneksionistskih dogovorov carskogo pravitelstva gosudarstvennye deyateli stran Antanty okazalis pod ognyom kak liberalnyh tak i levyh politicheskih krugov svoih stran Vsledstvie formalnogo priznaniya Ioffe Kyulmanom i Cherninym principa samoopredeleniya narodov kak centralnogo punkta peregovorov politiki Antanty okazalis vynuzhdeny formulirovat sobstvennye predstavleniya po etomu voprosu V itoge britanskij premer ministr Llojd Dzhordzh a zatem i prezident SShA Vudro Vilson sformulirovali svoi pozicii sm Chetyrnadcat punktov Vilsona priznav samoopredelenie v kachestve rukovodyashego principa poslevoennogo ustrojstva mira Pri etom kak pokazala Parizhskaya mirnaya konferenciya na kotoroj Brestskij mir ispolzovalsya kak odno iz dokazatelstv anneksionistskih namerenij Centralnyh derzhav princip samoopredeleniya byl otkryt dlya interpretacij diskussiya Trockogo i Kyulmana predshestvovavshaya peregovoram v Parizhe stala odnoj iz pervyh popytok otojti ot samoopredeleniya kak lozunga i popytatsya primenit ego k mirotvorcheskomu processu hotya by v granicah Vostochnoj Evropy Inache govorya peregovory v Brest Litovske stali debyutom koncepcii samoopredeleniya narodov okazavshej znachitelnoe vliyanie na vsyu vostochnoevropejskuyu i zakavkazskuyu istoriyu XX veka Brest Litovsk stal nachalom publichnogo ideologicheskogo protivostoyaniya v Evrope v ramkah kotorogo borba mezhdu kommunisticheskoj fashistskoj i liberalno demokraticheskoj ideologiyami opredelila sostoyanie kontinenta na nachalo XXI veka a pravo narodov na samoopredelenie stalo chastyu sistemy mezhdunarodnyh otnoshenij V noyabre 1918 goda porazhenie Centralnyh derzhav i posledovavshaya za etim denonsaciya Brestskogo dogovora znachitelno ukrepili pozicii Lenina v bolshevistskoj partii IstoriografiyaOsnovnaya statya Istoriografiya Brestskogo mira Centralnoe mesto Brest Litovskogo dogovora kak dlya vostochnoj politiki Germanii tak i dlya istorii Sovetskoj Rossii privelo k tomu chto vtoroe mirnoe soglashenie Velikoj vojny rassmatrivalos v znachitelnom chisle memuarov i istoricheskih trudov tak k 1990 godu tolko na territorii SSSR o Brestskom mire byli opublikovany kak minimum 44 monografii 33 broshyury i 129 statej a rabota istorika Jodajta opublikovannaya v 1961 godu soderzhala perechen iz 135 rabot preimushestvenno na nemeckom yazyke Oblozhka sbornika A Bloka Dvenadcat Skify Otrazhenie v kultureV dekabre 1917 goda Maksimilian Voloshin napisal stihotvorenie Mir inogda Brestskij mir S Rossiej koncheno Na posledyah Eyo my progaldeli proboltali Proluzgali propili proplevali Zamyzgali na gryaznyh ploshadyah Stihotvorenie Aleksandra Bloka Skify napisannoe v brestskie dni stalo otrazheniem obshestvenno politicheskih nastroenij poeta v chastnosti ego myslej voznikshih posle vozobnovleniya mirnyh peregovorov v yanvare 1918 goda pozor 3 let vojna patriotizm nado smyt Sobytiya v Breste v osobennosti perehod Pribaltiki pod kontrol Germanskoj imperii okazali vliyanie na stihotvorenie budushego nobelevskogo laureata Uilyama Jejtsa angl napisannoe v 1919 godu Brestskij mir dokumentalnaya pesa Mihaila Shatrova prolezhavshaya bez dvizheniya dvadcat pyat let i postavlennaya Robertom Sturua v Teatre imeni E B Vahtangova v konce 1987 goda Vpervye v istorii sovetskogo poslevoennogo teatra na scene poyavilis takie personazhi kak Trockij V Lanovoj i Buharin A Filippenko Mihail Ulyanov Hronika odnoj roli dokumentalnyj film o zhizni i tvorchestve Mihaila Ulyanova syuzhetnoj osnovoj kotorogo stali repeticii spektaklya Brestskij mir byl snyat Marinoj Goldovskoj v 1988 godu Sm takzheV rodstvennyh proektahTeksty v VikitekeMediafajly na Vikisklade Buharestskij mirnyj dogovor 1918 Parizhskaya mirnaya konferenciya Versalskij dogovor 1919 Trianonskij dogovor 1920 Revolyuciya 1917 goda v Rossii Socialisticheskoe otechestvo v opasnosti Kommentarii Agitatory partii dolzhny protestovat eshyo i eshyo protiv gnusnoj klevety puskaemoj kapitalistami budto nasha partiya stoit za separatnyj mir s Germaniej iz rezolyucii CK RSDRP b ot 4 maya 1917 goda Nikolaj Duhonin byl ubit matrosami 20 noyabrya 3 dekabrya 1917 goda Kapitan 1 go ranga Boris Dolivo Dobrovolskij polkovniki i podpolkovniki i Karl Zedin Perevodchiki poruchik i Shtukgoldt telegrafisty i perepischik ordinarcy Ivanov i Korshunov Soznatelno ili net no svoim ultimatumom kotoryj Kyulman predlozhil svoemu avstrijskomu kollege izlozhit v pismennom vide Chernin uprochil poziciyu samogo Kyulmana pered kajzerom poskolku dal emu v ruki dokazatelstvo izbytochnosti trebovanij OHL 26 yanvarya 8 fevralya krasnye chasti zanyali Kiev i provozglasili v nyom sovetskuyu vlast pravitelstvo Centralnoj rady bezhalo iz goroda Eshe 3 yanvarya 1918 goda byla obyavlena demobilizaciya soldat prizyva 1902 goda 10 yanvarya 1903 goda 16 yanvarya 1904 1907 godov 29 yanvarya 1908 1909 godov 16 fevralya 1910 1912 godov 2 marta 1913 1915 godov Soldaty poslednih chetyryoh godov prizyva s 1916 po 1919 byli demobilizovany do 12 aprelya 1918 goda Pomimo otkaza ot Polshi Kurlyandii i Litvy sovetskie vojska i krasnogvardejcy dolzhny byli byt nemedlenno evakuirovany s territorii Livonii i Estonii Eti usloviya nado podpisat Esli vy ih ne podpishete to vy podpishete smertnyj prigovor Sovetskoj vlasti cherez 3 nedeli Eti usloviya Sovetskoj vlasti ne trogayut V Lenin Po drugim dannym 126 Po drugim dannym 84 Zinovev ehat otkazalsya Ioffe ne prinyal post predsedatelya Sokolnikov soglasilsya vozglavit delegaciyu tolko posle pryamogo ukazaniya CK Po drugim dannym 784 261 115 Rauh v Geschichte des bolschewistischen Russlands 1955 soobshal chitatelyam chto kak by to ni bylo Rossiya poteryala 26 svoej territorii v rezultate Brest Litovskogo mirnogo dogovora Halveg v Der Diktatfrieden von Brest Litowsk 1960 pisal chto v sootvetstvii s polozheniyami mirnogo dogovora Rossiya poteryala 26 svoih territorij Krummaher i Lange 1970 a takzhe i izdatelstvo Rautenberga v 1991 godu pisali chto Rossiya otkazalas ot 26 svoih territorij Te zhe 26 regulyarno povtoryalis i v SMI Inogda privodilos kak fakt chto odna tret rossijskoj territorii podpala pod nemeckoe gospodstvo Dopolnitelnuyu netochnost v podschyoty vnosilo i to chto Zakavkaze v raznye periody vremeni tradicionno otnosili kak k aziatskoj tak i k evropejskoj chasti Rossijskoj imperii a takzhe i tot fakt chto detalnaya karta yavlyavshayasya sushestvennoj sostavnoj chastyu nastoyashego mirnogo dogovora st 3 byla opublikovana tolko v 2018 godu Sredi podpisavshih vozzvanie byli byvshij ministr Vremennogo pravitelstva Kuzma Gvozdev i chlen RSDRP s 1903 goda Ivan Dementev Kubikov Geograficheskie granicy Tureckoj Armenii opredelyayutsya demokraticheski izbrannymi predstavitelyami armyanskogo naroda po soglasheniyu s demokraticheski izbrannymi predstavitelyami smezhnyh spornyh musulmanskih i inyh okrugov sovmestno s chrezvychajnym vremennym komissarom po delam Kavkaza Karahan 2 marta telegrafiroval Leninu i Trockomu chto obsuzhdenie uslovij mira sovershenno bespolezno Samym seryoznym uhudsheniem po sravneniyu s ultimatumom 21 fevralya yavlyaetsya ottorzhenie ot Rossii okrugov Ardagana Karsa i Batuma pod vidom samoopredeleniya Po zavereniyam iz Berlina tot fakt chto dogovor ne vklyuchal tri drugie Centralnye derzhavy yavlyalsya lish vremennoj meroj Sekretnoe soglashenie yavlyalos primerom toj samoj tajnoj diplomatii kotoruyu do Revolyucii bolsheviki poricali i otvergali Na osnove direktivy Vysshego voennogo soveta ot 5 marta 1918 goda byli obrazovany Severnyj uchastok otryadov zavesy i Zapadnyj uchastok otryadov zavesy PrimechaniyaChernev 2017 pp 30 32 Baumgart 1966 s 13 Rezolyuciya Pravda 1917 5 maya 38 Chernev 2017 pp 31 32 Kondufor 1984 s 273 Kennan 1956 pp 75 76 Chernev 2017 p 38 Ksenofontov 1991 s 27 31 Zorin i dr 1965 s 62 Ksenofontov 1991 s 27 34 Chernev 2017 pp 38 39 Ksenofontov 1991 s 35 37 Chernev 2017 pp 37 39 Ksenofontov 1991 s 42 44 Warth 1954 p 197 Ksenofontov 1991 s 50 51 Ivanov 2002 s 39 40 Warth 1954 pp 196 197 Chernev 2017 pp 41 44 Chernev 2017 pp 42 44 Ksenofontov 1991 s 58 59 Chernev 2017 pp 44 45 Ksenofontov 1991 s 59 68 Chernev 2017 pp 46 47 Felshtinskij 1992 s 150 151 Samojlo 1958 s 187 188 Ksenofontov 1991 s 69 75 85 92 Chernev 2017 p 50 Chernev 2017 p 51 John 1937 s 10 Ksenofontov 1991 s 96 98 Bazanov 2012 Warth 1954 pp 204 205 Felshtinskij 1992 s 229 Warth 1954 p 220 Ksenofontov 1991 s 91 95 97 104 110 140 Chernev 2017 p 54 Reynolds 2011 pp 167 182 Chernev 2017 pp 52 55 72 88 90 181 223 Chernev 2017 pp 52 56 Ksenofontov 1991 s 109 110 Ksenofontov 1991 s 108 110 112 Warth 1954 pp 200 201 205 Ksenofontov 1991 s 116 Chernev 2017 pp 64 65 Zeman 1971 p 254 Ksenofontov 1991 s 119 120 Chernev 2017 pp 65 66 70 71 John 1937 s 16 17 Ksenofontov 1991 s 122 125 Chernev 2017 pp 65 66 72 74 Zeman 1971 pp 255 281 Uiler Bennet 2009 s 103 Chernev 2017 p 76 Baumgart 1966 s 17 Chernev 2017 pp 77 81 Ksenofontov 1991 s 124 127 Reynolds 2011 pp 176 177 Ioffe 1920 s 29 Ksenofontov 1991 s 131 134 138 Ksenofontov 1991 s 136 139 Ksenofontov 1991 s 148 Zeman 1971 p 257 Chernev 2017 p 91 Warth 1954 p 202 Ksenofontov 1991 s 149 154 Solovyova 2017 Grigoryan 1985 s 76 Ksenofontov 1991 s 171 Ksenofontov 1991 s 171 172 Zeman 1971 p 258 Samojlo 1958 s 192 Chernev 2017 p 92 Warth 1954 p 217 Ksenofontov 1991 s 171 174 Ksenofontov 1991 s 183 184 Uiler Bennet 2009 s 156 Chernev 2017 p 164 Savchenko 2006 Gl 1 Shturm Kieva Ksenofontov 1991 s 187 Kondufor 1984 s 275 Warth 1954 p 218 Zeman 1971 pp 257 261 Ksenofontov 1991 s 190 192 196 204 Chernev 2017 p 105 Baumgart 1966 s 20 Warth 1954 pp 197 198 225 Ksenofontov 1991 s 200 203 Chernev 2017 pp 23 133 Ksenofontov 1991 s 179 180 Ksenofontov 1991 s 205 210 Baumgart 1966 s 22 Chernev 2017 pp 230 232 Chernev 2017 pp 228 230 Ksenofontov 1991 s 227 228 Chernev 2017 pp 232 233 Warth 1954 pp 222 223 Ksenofontov 1991 s 214 222 Ksenofontov 1991 s 228 230 239 Chernev 2017 p 235 Felshtinskij 2008 s 73 Chernev 2017 p 171 Savchenko 2006 Gl 3 Germanskij sled Chernev 2017 p 246 Chernev 2017 pp 246 248 Warth 1954 pp 225 226 Trockij 1926 s 102 Chernev 2017 pp 236 237 239 240 Ksenofontov 1991 s 264 265 Ksenofontov 1991 s 265 267 Chernev 2017 pp 248 249 Ksenofontov 1991 s 272 275 276 Ksenofontov 1991 s 274 280 Baumgart 1966 s 23 Ksenofontov 1991 s 277 278 Chernev 2017 pp 251 252 Ksenofontov 1991 s 282 283 285 294 Chernev 2017 pp 252 253 Ksenofontov 1991 s 283 284 Baumgart 1966 s 26 Volkov 2012 Warth 1954 pp 229 230 Ksenofontov 1991 s 289 292 Ksenofontov 1991 s 295 Chernev 2017 pp 255 256 Hromov 1983 s 142 Reynolds 2011 p 184 Kulegin Enciklopediya SPb Ksenofontov 1991 s 296 298 Ksenofontov 1991 s 296 298 300 Chernev 2017 pp 254 255 Warth 1954 p 240 Ksenofontov 1991 s 329 Chernev 2017 p 256 Ksenofontov 1991 s 304 307 Warth 1954 p 231 Ksenofontov 1991 s 307 309 Ksenofontov 1991 s 312 315 Ksenofontov 1991 s 312 316 Warth 1954 p 232 Pajps 2005 Gl 5 Brest Litovsk Felshtinskij 2008 s 86 Ksenofontov 1991 s 318 330 370 371 Volkogonov 1998 s 192 Baumgart 1966 s 27 Ksenofontov 1991 s 324 Zeman 1971 p 276 Felshtinskij 1992 s 265 267 Ksenofontov 1991 s 325 Felshtinskij 1992 s 266 267 Ksenofontov 1991 s 332 334 357 358 Ksenofontov 1991 s 348 356 Chernev 2017 p 257 Ksenofontov 1991 s 348 349 360 361 Memorialnyj kompleks Brestskaya krepost Ksenofontov 1991 s 363 Ksenofontov 1991 s 375 377 Ksenofontov 1991 s 377 387 Lenin 1974 s 35 36 Ksenofontov 1991 s 394 407 410 413 Uiler Bennet 2009 s 285 369 Ksenofontov 1991 s 310 Zhupikova 2006 Pavlovich Veltman 1923 s 24 Zibert 2018 s 47 56 Rauch 1955 Hahlweg 1960 Krummacher Lange 1970 Konigsberg 1991 Krumeich 2015 s 136 Felshtinskij 1992 s 286 Chernev 2017 p 262 Ksenofontov 1991 s 363 364 Chernev 2017 pp 260 261 Handorin 2007 s 52 65 Tejlor 2025 s 60 Ritter 1973 pp 114 115 Chernev 2017 pp 261 264 Ksenofontov 1991 s 50 Astrahanskij vestnik 1917 19 noyabrya Bozhich 2007 s 308 309 Novaya zhizn 1918 30 yanvarya 22 Russkie vedomosti 1918 30 yanvarya 20 Delo naroda 1918 14 fevralya 3 Novoe slovo 1918 31 yanvarya 14 Bozhich 2007 s 308 Bozhich 2007 s 309 Osnovnaya zadacha Nachalo 1918 15 fevralya 1 Nachalo 1918 17 fevralya 3 Na zashitu revolyucii Vpered 1918 20 fevralya 27 273 Avilov B O vnutrennem fronte Novaya zhizn 1918 20 fevralya 29 Zagorskij S Bankrotstvo Novyj den 1918 2 fevralya 6 Dela narodnye 1918 21 fevralya 1 Kto na smenu Novyj luch 1918 22 fevralya 28 Bozhich 2007 s 310 Vrag u vorot Trud 1918 22 fevralya 253 S 3 Dan F Dva puti Vpered 1918 23 fevralya 30 Ujdite Trud 1918 23 fevralya 254 Bozhich 2007 s 311 312 Amurskoe eho 1918 23 fevralya Ksenofontov 1991 s 326 Nash vek 1918 26 fevralya 34 Vpered 1918 24 fevralya 31 Ksenofontov 1991 s 365 Suhanov N Samoubijstvo Novaya zhizn 1918 5 marta 34 Klyuchnikov Yu Itogi mira Novoe slovo 1918 8 marta 25 Novyj luch 1918 21 marta 31 55 Vpered 1918 16 marta 38 sm
