Лазский язык - NiNa.Az

Ла́зский язы́к (устар. ча́нский язы́к) — принадлежащий к картвельской семье язык лазов, проживающих на юго-восточном берегу Чёрного моря. Распространён на территории современных Турции и Грузии. Общее число говорящих составляет примерно 22 000 человек.

Лазский язык
Лазский язык
Самоназвание	Lazuri nena, ლაზური ნენა
Страны	Турция, Грузия
Регионы	Аркаб, Артвин, Атин, Болу, Хопа, Кемер, Коджаэли, Ризе Сакарья, Сарпи и др.
Регулирующая организация	Лазский институт (в Турции)
Общее число говорящих	22 тыс.
Статус	уязвимый
Классификация
Категория	Языки Евразии
Языковая семья	Картвельская семья
Письменность	латиница (лазская письменность)
Языковые коды
ГОСТ 7.75–97	лаз 365
ISO 639-1	—
ISO 639-2	—
ISO 639-3	lzz
WALS	laz
Atlas of the World’s Languages in Danger	1056
Ethnologue	lzz
Linguasphere	42-CAA-b
LINGUIST List	lzz
ELCat	2246
IETF	lzz
Glottolog	lazz1240

Лазский язык в речи — Wikitongues

Генеалогическая и ареальная информация

Лазский (чанский) язык принадлежит к картвельской языковой семье наряду с грузинским, сванским и мегрельским языками. Ближе всего к лазскому находится мегрельский язык (57 % словарного запаса — общие). Лазско-мегрельская ветвь (также называемая занской) отделилась от грузинской в первом тысячелетии до н. э. Лазская и мегрельская общины разделились политически и религиозно около 500 лет назад. Некоторые лингвисты до сих пор считают лазский и мегрельский языки региональными вариантами одного языка.

Существуют восточное и западное наречия лазского языка, каждое из которых, в свою очередь, подразделяется на несколько говоров:

восточное наречие:

• хопский говор (г. Хопа);
• чхальский говор (Чхала — левый приток реки Чорох);

западное наречие:

• ардешенский говор (г. Ардешен);

• атинский говор: Пазар, Кемер;
• вицэ-архавский/вицский говор:
  • вицский (Финдикли);
  • архавский (Архави).

Ландшафт территории распространения языка изобилует объектами, выступающими в качестве природных преград (реки, горы), что значительно снижает возможность языкового контакта. По этой причине отличия в говорах настолько существенны, что затрудняют коммуникацию носителей разных диалектов .

Социологическая информация

Количество говорящих на лазском языке оценивается примерно в 20 000 человек в Турции и в 2000 чел. в Грузии, что выделяет язык среди остальных представителей южно-кавказской семьи, распространение которых сосредоточено, в основном, на территории Грузии. Подавляющее число проживающих в Турции лазов — билингвы; использование ими лазского языка ограничивается бытовой сферой.

История

До появления письменного лазского языка в конце 1920-х годов, начиная с середины XIX века, ранние исследования лазского языка проводились западными и российскими исследователями, с основным упором на изучение грамматики и фольклора лазов. Среди прочих работ можно назвать книгу немецкого исследователя Георга Розена «Über die Sprache der Lazen» (1844), корпус французского лингвиста Жоржа Дюмезиля «Contes Lazes» (1937) и этнографические и лингвистические исследования российского исследователя Николая Марра (1910).

В 1929 году в Сухуме была основана первая газета на лазском языке «Мчита муруцхи» под руководством И. Т. Циташи, которая предназначалась в основном для распространения в Турецком Лазистане. Распространение этой газеты в Турцию запретил сам Мустафа Кемаль, и она была закрыта после реакции Турции. Турецкое правительство использовало различные методы и оправдания для запрета публикаций на не-турецких языках, включая курдский, лазский, и черкесский. Эти запреты осуществлялись с применением решений кабинета в рамках «Закону о печати» 1931 года, при этом публикации на этих языках маркировались как «сепаратистские».

Письменность

Основная статья: Лазская письменность

Газета «Мчита муруцхи» за 7 ноября 1929 года (неунифицированный алфавит)

Первая попытка создания лазской письменности была предпринята в 1870-х годах Фаиком-Эфендиши. Созданный им алфавит базировался на арабской графической основе. Однако османские власти отрицательно отнеслись к этой идее, Фаик-Эфендиши был арестован, а его труды сожжены.

В конце 1920-х — 1930-е годы в СССР использовался алфавит на латинской основе. Этот алфавит существовал в двух вариантах: старом «неунифицированном» (1927) и новом «унифицированном» (после 1929). Автором алфавита был И. Т. Циташи.

В Турции используется несколько вариантов лазского алфавита на латинской основе. В лазско-турецком словаре 1999 года издания используется следующий алфавит: Aa Bb Cc Çç Ç̌ç̌ Dd Ee Ff Gg Ɣɣ/Ǧǧ Hh Xx İi Jj Kk Ǩǩ Qq Ll Mm Nn Oo Pp P̌p̌ Rr Ss Şş Tt Ťt͏̌ Uu Vv Yy Zz Žž Зз Ǯǯ. В школьных учебниках по лазскому языку вместо букв Žž Зз Ǯǯ используются диграфы Dz dz, Ts ts, Tz tz.

В лазской газете «Tuta Gazetesi» вместо надстрочных знаков используются апострофы.

Типологическая характеристика

Тип (степень свободы) выражения грамматических значений

Язык по типу выражения грамматических значений — синтетический:

beti kfa var-c-ağenan

большой камень NEG-вниз-нести[POT] :>3PL:FUT.PFV

«Они не могут отнести большой камень вниз [в деревню]».

Тем не менее, аналитизм в языке тоже присутствует. Так, значение превосходной степени прилагательного выражается с помощью показателя eni, который является заимствованием из турецкого языка (en — SUPERL).

Enson ham eni aMli mi on

наконец DEM SUPERL умный кто быть:3SG:PRS

«Наконец, [они решили] это: „Кто самый умный?“»

Характер границ между морфемами

В глагольных словоформах встречается фузия. Например, лицо и число субъекта, время выражаются на предикате namaaškunnu с помощью единого показателя -u:

na-m-a-škunn-u čkar miti-s va b-u-cv-i ̣ 

SBD-1SG.OBJ-CAUS-бояться-AOR.3SG.SBJ вообще кто.то-OBJ NEG 1SG.SBJ-3.IO-сказать-AOR

«Я вообще никому не сказал, что испугался».

Для имён более характерна агглютинация: границы между морфемами прозрачны, аффикс передаёт одно грамматическое значение:

kitab-epe-k agne-k

книга-PL-ACT новый-ACT

«Новые книги».

Локус маркирования

В посессивной именной группе

Для посессивных именных групп характерно зависимостное маркирование:

zuğa-ş p̌ici

море-GEN берег

«Берег моря».

В предикации

Распространено двойное маркирование, при котором на предикате отражены лицо и число субъекта, а соответствующий актант кодируется падежом:

Xasani-k si mčxui ko-me-k-č-u

Хасан-ACT ты овца PRV-PRV-2.OBJ-дать-AOR.3SG.SBJ

«Хасан дал тебе овцу».

Тип ролевой кодировки

Активный тип: роли агенса и пациенса противопоставляются друг другу вне зависимости от переходности глагола. Агенс маркируется активным падежом, пациенс — именительным (если основа существительного оканчивается на гласный, показатель номинатива — нулевой).

Baba-k ister-u

Отец-ACT играть-3SG.AOR

«Отец играл».

Baba dišol-u

Отец мокнуть-3SG.AOR

«Отец вымок».

Baba-k dočar-u mektubi

Отец-ACT писать-3SG.AOR письмо

«Отец написал письмо».

Базовый порядок слов

Порядок слов, типичный для всех представителей картвельской семьи, — SOV

bozo-k bič̣i ʒi-om-s

девушка-ACT мальчик видеть-TH-3SG.SBJ

«Девушка видит мальчика».

Лингвистические особенности

Фонология

Лазский обладает характерной для южно-кавказской семьи развитой консонантной системой: в языке 30 согласных фонем.

Гласных всего пять: [а], [е], [i], [о], [u]. Дифтонгов и долгих гласных нет.

Ударение — силовое. По общему правилу, ударный слог — второй с конца:

• cú-ma («брать»).

В трёхсложных формах глагола (при присоединении приставки или отрицательной проклитической частицы) ударение падает на третий слог с конца.

• Ср.: bç̌á-ri («я писал») — dó-bç̌а-ri («я написал»);
• Mó nç̌a-rum («не пиши»).

Тюркизмы не меняют ударение, несмотря на различные акцентные системы турецкого (где ударный слог — последний) и лазского. К заимствованиям присоединяется именное окончание -i, и бывший в турецком последний слог становится предпоследним в лазском, таким образом сохраняя ударение.

• Balúk (тур.) — balúǧi (лаз.) «рыба».

Среди характерных фонетических процессов выделяется утрата r и v в интервокальном положении — между двумя гласными (в атинском и вицэ-архавском диалектах r сохраняется):

• oxori — oxoi «дом»;
• movulur «я иду сюда» — moulur «я иду сюда».

Но в вицском: mǯǩiri «блоха».

Слоги встречаются как открытые, так и закрытые.

Возможные модели открытых слогов:

• СV: ba-di «старик»;
• CCV: txa «коза»;
• CCCV: mčxu-i «овца»;
• CCCCV: mskva «красивый».

Закрытых слогов:

• CVC: pun-çxa «крошка».

Исконно лазские слова, как правило, состоят из двух-трёх слогов:

• ba-di «старик»;
• сi-pu-ri «бук».

Морфосинтаксис

В лазском языке существуют следующие части речи: имя существительное, имя прилагательное, имя числительное, местоимение, глагол, причастие, наречие, послелог, союз, частица, междометие.

Имена

Имя характеризуется категориями числа и падежа.

Категория числа в именах

Множественное число в именах выражается с помощью суффикса -ре (-ере):

• çouri-pe «селяне»;
• pur-epe «коровы».

В субстантивах с исходом на a перед суффиксом вставляется l:

• nisa «невестка» ~ nisa-l-epe «невестки»;
• kra «рог» ~ kra-l-epe «рога».

Прилагательное, выступая в атрибутивной функции, избегает согласования с существительным:

didi oxor-epe

большой дом-Pl

«большие дома».

Категория падежа

Помимо существительных, по падежам изменяются также субстантивированные прилагательные, причастия, некоторые местоимения (парадигма единая).

Склонение существительного ǩoç («человек»):

Падеж	SG	PL
Номинатив	ǩoç-i- Ø	Ǩoç-epe- Ø
Эргатив	ǩoç-i-k	Ǩoç-epe-k
Датив	ǩoç-i-s	Ǩoç-epe-s
Генитив	ǩoç-i-ş	Ǩoç-epe-ş(i)
Аллатив	ǩoç-i-şa	Ǩoç-epe-ş(a)
Аблатив	ǩoç-i-şe(n)	Ǩoç-epe-şe(n)
Инструменталис	ǩoç—i-te(n)	Ǩoç-epe-te(n)

Различается семь падежей:

• номинатив — маркирование объекта; оформление субъекта при глаголах, обладающих в презенсе показателем -n для 3 лица единственного числа;
• эргатив — оформление субъекта при глаголах, имеющих в презенсе показатель 3 лица единственного числа -s, во всех временных сериях;
• датив — падеж косвенного дополнения;
• генитив — выражение посессивности и смежных отношений;
• аллатив — соответствующая локативная функция;
• аблатив — соответствующая локативная функция;
• инструменталис — падеж инструментного дополнения.

Глаголы

Глагол обладает категориями лица, числа, каузатива, потенциалиса-залога-версии, времени, наклонения и переходности.

Глагольные словоформы делятся на 2 серии в зависимости от времени:

• в I-ую серию входят настоящее, прошедшее несовершенное, сослагательное 1-е, условное 1-е, прошедшее несовершенное результативное времена;
• ко II-ой серии времён относятся прошедшее совершенное (аорист), сослагательное 2-е, условное 2-е, результативное 1-е, результативное 2-е, сослагательное З-е, будущее, условное 3-е (производное от будущего).

Спряжение глагола oç̌aru («писать») на примере форм 3 лица единственного числа

I-я серия времен

настоящее	ç̌arups	«пишет»
прошедшее несовершенное	ç̌aruptu	«писал»
сослагательное 1	ç̌aruptas	«чтобы писал»
условное 1	ç̌aruptuko(n)	«если бы писал»
Прошедшее результативное	ç̌aruptudoren	«оказывается, писал»

II-я серия времен

аорист	doç̌aru	«написал»
сослагательное 2	ç̌aras	«чтобы написал»
условное 2	doç̌arukon	«если бы (на)писал»
результативное 1	ç̌areren	«оказывается, написал»
сослагательное 3	ç̌areretas	«написал бы»
будущее	doç̌arups	«напишет»
условное 3	ç̌arasuntu	«если бы написал»

Категория лица в глаголе выражается аффиксами субъектного и объектного рядов.

В глагольных словоформах 1-го и 2-го лиц используется аффикс множественности субъекта -t-:

• mtxorum-t «мы копаем».

В словоформах З-го лица множественность передается показателями -an и -es:

• ulun-an «идут они».

Противопоставление форм актива и пассива переходного глагола производится с помощью префикса пассива i-:

• ç̌arups «он пишет то»;
• i-ç̌aren «то пишется».

Словообразование

Лазский лексический фонд и некоторые элементы морфологии испытывают сильное влияние турецкого языка.

Так, например, конструкция на лазском языке с использованием тюркизма şişe («бутылка») выглядит следующим образом:

şişe kfa goo-dgun

бутылка камень на-стоять:3SG:PRS

«Бутылка (стоит) на камне».

То же предложение на турецком:

şişe taş-in üst-ün-de dir

бутылка камень-GEN поверхность-POSS.3SG-LOC быть:3SG:PRS

«Бутылка (стоит) на камне».

Ещё один возможный вариант на лазском — подражание турецкой конструкции с использованием существительного cindo («поверхность») для выражения пространственности:

şişe kfa-şi cindo dgun

бутылка камень-GEN поверхность стоять:3SG:PRS

«Бутылка (стоит) на камне».

Словообразование имён происходит за счёт композиции и аффиксации.

При словосложении важно отличать собственно композит, обладающий единым ударением, от сочетания двух слов, в котором каждая единица несёт собственное ударение.

• tóli «глаз», çilámi «слеза»;
• tóliş çilám — словосочетание «слеза глаза»;
• toli(ş)-çilámi — композит «слеза».

Аффиксальное словообразование развито как среди имён, так и глаголов. Для именного словообразования наиболее характерна суффиксация:

• oxor-ina «домик».

Циркумфиксы используются для образования существительных, порядковых числительных:

• o-kotum-al-e «курятник», ma-sum-a(ni) «третий».

Разделительные числительные образуются посредством редупликации основы: sum-sumi «по три».

Образование причастий происходит с помощью суффикса -er: qorope(r)i «любимый».

При глагольной деривации помимо суффиксов также используются префиксы. В общем виде структура глагольной словоформы выглядит следующим образом: (удостоверительный элемент ko-) + преверб ± аффикс лица ± аффикс залога // версии // потенциалиса + корень ± тема ± аффикс времени // наклонения ± аффикс числа:

ko-do-g-o-gur-ap-t

«я вас научу».

Условные обозначения

• 1 — первое лицо
• 2 — второе лицо
• 3 — третье лицо
• ACT — активный падеж
• AOR — аорист
• CAUS — каузатив
• DAT — дательный падеж
• DEM — указательное местоимение
• FUT — будущее время
• GEN — дательный падеж
• LOC — местный падеж
• MOD — модальность
• NEG — отрицание
• OBJ — объект
• PAST — прошедшее время
• PFV — перфектив
• PL — множественное число
• POSS — посессивность
• POT — потенциалис
• PRS — настоящее время
• PRV — преверб
• SBD — субординатор
• SBJ — субъект
• SG — единственное число
• SUPERL — превосходная степень
• TH — тематический элемент

Примечания

1. Merab Chukhua, Lali Ezugbaia, Chabuki Kiria. From "Chan Grammatical Analysis" to "Laz-Megrelian Grammar" - towards the History of the Interrelationship of Laz and Megrelian (англ.) // Linguistics and Literature Studies. — 2016-09. — Vol. 4, iss. 5. — P. 371–382. — ISSN 2331-6438 2331-642X, 2331-6438. — doi:10.13189/lls.2016.040509. Архивировано 1 декабря 2018 года.
2. Laz. Ethnologue (англ.). Архивировано 1 декабря 2007. Дата обращения: 1 декабря 2018.
3. Silvia Kutscher. [https://ids-pub.bsz-bw.de/frontdoor/deliver/index/docId/3413/file/Kutscher_Language_of_Laz_in_Turkey_2008.pdf The language of the Laz in Turkey: Contact-induced change or gradual language loss?] // Turkic Languages. — № 12. — С. 82—102. Архивировано 2 октября 2020 года.
4. The Current Status of the Laz Language in Turkey - 2018 - Laz Enstitüsü | Lazuri Enstitu | Laz Institute  (неопр.) (8 октября 2021). Дата обращения: 17 октября 2023. Архивировано 20 октября 2023 года.
5. БГУ. სარფი = Сарпи. — Батуми, 2015. — С. 268. — ISBN 978-9941-460-17-3. Архивировано 19 апреля 2023 года.
6. Derya Bayır. Minorities and nationalism in Turkish law. — Farnham, Surrey: Ashgate, 2013. — С. 102. — ISBN 978-1-4094-2007-1.
7. И. Циташи. Лазский язык : [арх. 3 августа 2022]. — Литературная энциклопедия. — М. : Советская Энциклопедия, 1932. — Т. 6.
8. Nenapuna — Sözlük / Telaffuz / Lazuri.Com  (неопр.). Дата обращения: 25 июня 2008. Архивировано 22 мая 2008 года.
9. Ortamektebepe Şeni. Lazuri 5. Lazca Öğretim Materyali : [арх. 29 февраля 2020]. — 2019. — С. 8—10.
10. [1] Архивная копия от 10 мая 2008 на Wayback Machine Tuta Gazetesi, январь 2008
11. Silvia Kutscher. [https://ids-pub.bsz-bw.de/frontdoor/deliver/index/docId/3413/file/Kutscher_Language_of_Laz_in_Turkey_2008.pdf The language of the Laz in Turkey: Contact-induced change or gradual language loss?] // Turkic Languages. — 2008. — № 12. — С. 82—102. Архивировано 2 октября 2020 года.

Литература

• Климов Г. А. Этимологический словарь картвельских языков. М.:1964
• Языки мира: Кавказские языки. / Ред. М. Е. Алексеев, Г. А. Климов, С. А. Старостин, Я. Г. Тестелец. М.: Academia, 1999. — 480 с.
• Boeder, Winfried. The South Caucasian languages// Lingua 115—2005. 5-89

• Merab Chukhua, Lali Ezugbaia, Chabuki Kiria. From «Chan Grammatical Analysis» to «Laz-Megrelian Grammar» — towards the History of the Interrelationship of Laz and Megrelian // Linguistics and Literature Studies — 2016. — № 9. 371—382.
• Silvia Kutscher. The language of the Laz in Turkey: Contact-induced change or gradual language loss? // Turkic Languages — 2008. — № 12. 82-102.
• Tuite, Kevin. Kartvelian Morphosyntax. Number agreement and morphosyntactic orientation in the South Caucasian languages. München:1998