Сципион Африканский
Пу́блий Корне́лий Сципио́н Африка́нский Ста́рший (лат. Publius Cornelius Scipio Africanus Maior; 235 год до н. э., Рим — 183 год до н. э., Литерн) — римский военачальник и политический деятель, консул 205 и 194 годов до н. э. Начал военную карьеру в 218 году до н. э. во время Второй Пунической войны. По данным некоторых источников, был одним из командиров тех солдат, которые смогли уцелеть при Каннах в 216 году до н. э.
| Публий Корнелий Сципион Африканский Старший | |
|---|---|
| лат. Publius Cornelius Scipio Africanus Maior | |
 Предполагаемый бюст Сципиона Африканского | |
| 216 год до н. э. | |
курульный эдил Римской республики | |
| 213 год до н. э. | |
салий | |
| 211—183 годы до н. э. | |
проконсул Испании | |
| 211—206 годы до н. э. | |
консул | |
| 205 год до н. э. | |
проконсул Африки | |
| 204—201 годы до н. э. | |
цензор | |
| 199 год до н. э. | |
| 199, 194 годы до н. э. | |
консул | |
| 194 год до н. э. | |
легат | |
| 193, 190, 189 годы до н. э. | |
| Рождение | 235 до н. э. Рим |
| Смерть | 183 до н. э. Литерн, Кампания |
| Род | Корнелии |
| Отец | Публий Корнелий Сципион |
| Мать | [болг.] |
| Супруга | Эмилия Павла |
| Дети | Публий Корнелий Сципион Луций Корнелий Сципион [англ.] Корнелия |
| Сражения |
|
 Медиафайлы на Викискладе | |
После гибели отца и дяди в боях с карфагенянами в Испании Сципион стал командующим в этом регионе с полномочиями проконсула (211 год до н. э.). Он взял Новый Карфаген (209 год до н. э.), разбил Гасдрубала Баркида при Бекуле в 208 году, уничтожил армии Магона Баркида и Гасдрубала, сына Гисгона при Илипе (206 год). В результате уже к концу 206 года до н. э. римляне контролировали все карфагенские владения в Испании, что имело решающее влияние на исход войны.
Вернувшись в Рим, Сципион добился избрания консулом и разрешения на высадку в Африке. В 203 году он уничтожил армии Гасдрубала, сына Гисгона, и нумидийского царя Сифакса, а потом ещё раз разбил Гасдрубала на Великих равнинах и поставил под свой контроль всю Нумидию. Это заставило Ганнибала вернуться из Италии на родину. В решающей битве при Заме Сципион разгромил Ганнибала (202 год), после чего заключил мир, по которому Карфаген уступил Риму Испанию, потерял флот и право вести самостоятельную внешнюю политику.
В последующие годы Сципион, получивший агномен Африканский, был самым влиятельным человеком в Римской республике. Он стал цензором и принцепсом сената (199 год), его родственники и выдвиженцы регулярно занимали высшие должности. Когда началась Сирийская война, он стал легатом при своём брате Луции, получившем командование, и фактически возглавил военные действия (190 год). В битве при Магнесии противник Рима Антиох III был полностью разбит и запросил мира.
По возвращении с Востока Публий Корнелий и его брат подверглись судебному преследованию со стороны политических противников, возглавленных Марком Порцием Катоном Старшим. Сципион Африканский отказался защищаться по существу предъявленных ему обвинений в измене и казнокрадстве и удалился в добровольное изгнание. Уже через год (в 183 году до н. э.) он умер на своей вилле в Кампании.
Источники
Самым ранним из дошедших до нас источников, рассказывающих о Сципионе Африканском, является «Всеобщая история» Полибия. Её автор принадлежал к окружению внука своего героя — Сципиона Эмилиана, а поэтому был знаком со вдовой Сципиона Африканского, его дочерьми, зятьями, шурином и ближайшим другом — Гаем Лелием. Рассказы всех этих людей он мог использовать в работе; при этом главным источником для ахейского историка стали рассказы Лелия. Полибий описывает жизнь Сципиона от начала его военной карьеры (218 год до н. э.) до его судебного преследования в 180-х годах. Но большинство книг «Всеобщей истории», рассказывающих о Публии Корнелии, сохранились не полностью.
Публий Корнелий занимает важное место в «Истории Рима от основания города» Тита Ливия, который находился под заметным влиянием Полибия, но при этом использовал и утраченные труды римских анналистов. Основные этапы жизненного пути Сципиона описываются в книгах XXI—XXXIX.
Плутарх посвятил Сципиону Африканскому одно из своих «Сравнительных жизнеописаний», находившееся в паре с биографией Эпаминонда и написанное, возможно, раньше всех остальных. Оба этих сочинения были утрачены, но важные сведения, касающиеся Публия Корнелия, содержатся в жизнеописаниях Марка Порция Катона Цензора, Квинта Фабия Максима и Тита Квинкция Фламинина[источник не указан 3288 дней].
Ещё один греческий историк II века н. э. Аппиан Александрийский рассказал о войнах Сципиона Африканского в ряде книг своей «Римской истории», составленной по географическому признаку. Это книги «Иберийско-римские войны», «Пунические войны» и «Сирийские дела». Описание ряда военных кампаний и отдельных битв нередко превращается у Аппиана в набор мало связанных между собой эпизодов, но при этом писатель часто даёт альтернативные версии событий, и это говорит, что он опирается на дополибиеву традицию.
Отдельные эпизоды биографии Сципиона рассказаны более или менее подробно в латинских сборниках исторических анекдотов, созданных Валерием Максимом и Псевдо-Аврелием Виктором, и в ряде общих обзоров римской истории, написанных как язычниками (Гай Веллей Патеркул, Луций Анней Флор, Флавий Евтропий), так и христианами (Павел Орозий).
В историографии Сципион Африканский неизбежно фигурирует во всех общих обзорах истории Римской республики (например, у Т. Моммзена и С. Ковалёва). В силу своей роли он является одной из главных фигур во всех трудах по истории Пунических войн (например, у И. Шифмана, С. Ланселя, Е. Родионова), а также в ряде монографий и статей по истории античной Испании. Внутриполитической борьбе в Риме, совпавшей с поздним этапом жизни Публия Корнелия, посвящены несколько научных трудов, в которых изучается по преимуществу биография главного оппонента Сципиона — Катона Старшего. В монографии советского историка Н. Трухиной Сципион Африканский стал одним из главных героев наряду со Сципионом Эмилианом.
Преимущественно биографии Публии Корнелия посвящены книги российского исследователя Т. Бобровниковой, англичан Б. Г. Лиддел Гарта и Х. Скалларда, американца Хейвуда.
Биография
Происхождение
Сципион принадлежал к одному из самых знатных и разветвлённых родов Рима, имевшему этрусское происхождение, — Корнелиям. Когномен Сципион (Scipio) античные писатели считали происшедшим от слова посох: «Корнелий, который [своего] тёзку — отца, лишённого зрения, направлял вместо посоха, был прозван Сципионом и передал это имя потомкам». Самого раннего носителя этого когномена звали Публий Корнелий Сципион Малугинский; отсюда делается предположение, что Корнелии Сципионы были ветвью Корнелиев Малугинских.
Представители этой ветви рода получали консульство в каждом поколении. Прадед Публия Луций Корнелий Сципион Барбат, консул 298 года до н. э., сражался при Сентине; дед, тоже Луций, консул 259 года, во время Первой Пунической войны изгнал карфагенян с Корсики; дядя, Гней Корнелий Сципион Кальв, был консулом в 222 году и одержал победу над инсубрами, а отец, первый Публий в этой ветви рода, достиг консульства в 218 году, когда его сыну было 16 лет.
Сципионы поддерживали хорошие отношения с лидерами демократического движения — Гаем Фламинием и Гаем Теренцием Варроном. Их причисляют к той аристократической группировке, которую возглавляли Эмилии и к которой относились также Ливии, Сервилии, Папирии, Ветурии, Лицинии. Враждебная им группировка включала Атилиев, Манлиев, , , , , Фульвиев и Фабиев; последние были ядром этой аристократической «фракции», к которой временами тяготели ещё Клавдии, Валерии, Сульпиции, Марции, Юнии.
При наличии политического влияния Сципионы были небогаты: так, известно, что одна из двоюродных сестёр Публия Корнелия после смерти отца получила от государства скромное приданое в 40 тысяч ассов. В числе первых среди римлян Сципионы подверглись влиянию греческой культуры: уже саркофаг Сципиона Барбата (начало III века до н. э.) имел во внешнем облике общие черты с греческим храмом. Образование в эллинском духе сочеталось у этой ветви Корнелиев с воспитанием чисто римских добродетелей.
Мать Сципиона [болг.] принадлежала к плебейскому роду Помпониев. Два его представителя, Маний и Марк, были консулами в 233 и 231 годах до н. э. соответственно, вскоре после рождения Публия Корнелия, который мог приходиться внуком одному из них или племянником им обоим.
Публий Корнелий был одним из двух детей. Полибий называет его младшим после Луция, но это опровергают данные других источников и ономастики. К тому же Луций Корнелий проходил cursus honorum с существенным отставанием.
Ранние годы
Рождение Публия Корнелия источники датируют 235 годом до н. э. Правда, Полибий в одном месте своего труда пишет, что Сципион начал войну в Испании в возрасте двадцати семи лет, но здесь речь может идти о первых реальных успехах, относящихся к 209 году до н. э., что даёт дату, близкую к первой, — 236 год.
Плиний Старший утверждает, что рождение Публия Корнелия стоило жизни его матери. О смерти Помпонии при родах сообщает и Силий Италик. В действительности здесь явная ошибка: Публий, скорее всего, был не последним из детей Помпонии, которая к тому же упоминается в связи с эдилитетом сына. Н. Трухина относит к Сципиону слова Плиния Старшего «первый из Цезарей, прозванный так от разрезанного чрева его матери», предполагая, что Плиний перепутал слова «пышноволосый» («Цезарь») и «иссечённый» («Цезон»). Сципион же действительно отличался прекрасными длинными волосами.
О детстве Публия Корнелия ничего не известно. Его юность была беспутной; Авл Геллий цитирует Невия, рассказавшего об одной пикантной истории:
Того, кто много славных дел своей рукою совершил,
Чьи подвиги ещё живут, кому дивятся все народы,
Того отец в одном плаще сам вывел от подруги.— Авл Геллий. Аттические ночи. VII, 8, 5.
В 218 году до н. э., когда Рим объявил войну Карфагену, отец Публия Корнелия был одним из консулов. По итогам жеребьёвки ему досталось командование в Испании: здесь Сципион должен был воевать с Ганнибалом. На кораблях римская армия двинулась на запад; в её составе был и Публий Корнелий-младший, которому было тогда семнадцать лет и для которого это была первая кампания.
Высадившись в устье Родана, римляне узнали, что Ганнибал тоже приближается к этой реке в своём походе через Галлию. Не сумев принудить противника к сражению, консул снова погрузил армию на корабли и с частью сил (остальные были отправлены в Испанию) вернулся в Пизу, чтобы противостоять карфагенянам в Цизальпийской Галлии, если они смогут перейти Альпы.
В конце 218 года произошло первое относительно крупное сражение этой войны — битва при Тицине. Здесь сражались только кавалерия и легковооружённая пехота, и римляне потерпели поражение. Во время схватки, увидев, что его отец подвергся нападению сразу нескольких вражеских конников, Публий Корнелий-младший в одиночку бросился на помощь. Враги бежали, а Сципион таким образом заслужил дубовый венок, вручавшийся за спасение гражданина на поле боя (corona civica); правда, он отказался от этой почётной награды, сказав, что «деяние само содержит в себе награду». По словам Ливия, Целий Антипатр утверждал, что консула в этом бою спас какой-то раб-лигур, но этот анналист опирался на труд Фабия Пиктора, враждебного Сципионам.
Некоторое время после этого источники ничего не сообщают о Публии Корнелии-младшем. Ливий вкладывает в его уста слова о том, что он присутствовал при самых страшных поражениях римского оружия; это могли быть сражения при Требии, у Тразименского озера и при Каннах. После первой из этих битв отец Сципиона отправился в Испанию, и сыновья его больше уже не увидели. Об участии Публия Корнелия в битве при Каннах сообщает Ливий, тогда как Полибий, опиравшийся на рассказы друзей Сципиона, об этом молчит, и некоторые историки считают это молчание решающим аргументом. Х. Скаллард видит убедительное доказательство того, что Сципион сражался при Каннах, в монете с его изображением, отчеканенной в расположенном неподалёку от места битвы Канузии.
Согласно ливианской версии, Сципион был при Каннах военным трибуном во Втором легионе. Возможно, уже к этому времени он был женат на Эмилии Терции и соответственно приходился зятем одному из консулов Луцию Эмилию Павлу, который в этой битве погиб. Второй консул, Гай Теренций Варрон, был спасён в бою Публием Корнелием, если верить одному позднему источнику.
После битвы Сципион оказался в числе уцелевших, собравшихся в Канузии, и здесь был выбран одним из двух командиров — наряду с Аппием Клавдием Пульхром. Часть беглецов во главе с Марком Цецилием Метеллом, поддавшись панике, решила уплыть из Италии и поступить на службу к какому-нибудь правителю. Но Сципион, узнав об этих планах, ворвался в помещение, где собирались заговорщики, с обнажённым мечом, заставил паникёров поклясться в верности Риму и взял их под стражу.
Узнав о том, что консул Варрон спасся, Сципион и Пульхр наладили с ним связь. Вскоре Гай Теренций привёл свой отряд в Канузий и принял командование. Позже, отправляясь в Рим по вызову сената, он оставил Сципиона своим заместителем.
В последующие годы Публий Корнелий был избран курульным эдилом. Согласно Полибию, он выдвинул свою кандидатуру только для того, чтобы поддержать старшего брата, не имевшего в одиночку никаких шансов; в результате были избраны оба. В действительности Луций Корнелий (вне зависимости от того, старшим или младшим из братьев он был) стал эдилом только в 195 году до н. э., а коллегой Публия был его сородич Марк Корнелий Цетег. Классический справочник Томаса Броутона датирует эдилитет Сципиона 213 годом до н. э., другие историки — 212 или 211 годом. В любом случае Публий Корнелий не достиг ещё необходимого для этой магистратуры возраста, но народным трибунам, пытавшимся воспрепятствовать его избранию, он заявил: «Если все граждане хотят избрать меня эдилом, то мне достаточно лет».
В 212 году до н. э. Публий Корнелий участвовал в осаде Капуи. Не позже, чем в 211 году, он стал членом жреческой коллегии салиев, в которой состоял, по крайней мере, до 190 года до н. э. В том же 211 году он собирался отправиться в Испанию, где воевали его отец и дядя, в составе армии претора Гая Клавдия Нерона, но, находясь в Путеолах, узнал, что и Публий-старший, и Гней были разгромлены карфагенянами и погибли. Это трагическое известие радикально изменило ход его карьеры.
Командование в Испании
В 211 году до н. э., после взятия Капуи, римляне начали рассматривать испанский театр военных действий в качестве приоритетного. Главной задачей римского командования стало лишить Ганнибала помощи с Пиренейского полуострова, богатого людьми и драгоценными металлами; для этого решено было отправить в Испанию нового проконсула.
Выбор был предоставлен народному собранию. Поскольку ситуация в Испании после разгрома двух римских армий была слишком сложной, никто не предложил свою кандидатуру. Когда уже «всех охватил ужас, угрюмое молчание повисло над собранием», на возвышение поднялся Сципион, произнёсший речь об отце и дяде и заявивший, что станет достойным мстителем врагу как за них, так и за родину. Народ тут же избрал его проконсулом. Правда, сенаторы назвали слова Публия Корнелия юношеской похвальбой, но он в ответ пообещал уступить командование любому, кто превосходит его годами и заслугами. Когда никто не вызвался, назначение было утверждено. Новому проконсулу было тогда всего 24 года.
Существует гипотеза, согласно которой Сципион получил своё назначение по инициативе сената, в котором была сильна «фракция» Корнелиев. «Отцы» добились того, чтобы Сципион стал единственным кандидатом. Аргументами «против» являются явная враждебность сената по отношению к Публию Корнелию в последующие годы и принципиальная невозможность убедить всех римских аристократов, чтобы они не претендовали на почётную должность.
В конце лета 210 года Сципион отбыл морем в свою провинцию. С ним были 10 тысяч пехоты и одна тысяча конницы, к которым он присоединил 13-тысячную армию пропретора Нерона, уже находившуюся на Пиренеях. Этим скромным силам на полуострове противостояли три карфагенские армии во главе с братьями Ганнибала Гасдрубалом и Магоном, а также с Гасдрубалом, сыном Гисгона. Объединение даже двух из них грозило войску Сципиона неминуемой гибелью. Но положение римлян улучшали обширность театра военных действий, разобщённость карфагенян и недовольство кельтиберов пунийской властью.
Стратегия Публия Корнелия коренным образом отличалась от стратегии его предшественников в этом регионе. Сципион сделал районом постоянного базирования римской армии греческие города к северу от реки Ибер, предпринимая отсюда масштабные, но кратковременные рейды на юг и юго-запад. При вербовке вспомогательных войск он отдавал предпочтение иберийцам с севера, в которых поддерживал надежды на свободный союз; при этом туземные части никогда не играли важную роль в его армии. Действуя против карфагенских полководцев, он использовал их разобщённость. В результате всего за четыре кампании Публий Корнелий поставил под контроль Рима обширную страну, что стало уникальным свершением для той эпохи.
Разгром карфагенских армий
Первую зимовку в Тарраконе на севере Испании Сципион использовал для того, чтобы снискать популярность у своей армии и завязать первые контакты с кельтиберами. Весной 209 года он создал у своих подчинённых уверенность в том, что на эту кампанию запланирован разгром поодиночке всех трёх карфагенских армий, и выступил на юг. Только Гай Лелий, возглавивший флот, знал, что истинная цель похода — Новый Карфаген.
Этот город, обладавший удобной гаванью, был главной базой карфагенского владычества в Испании. Между тем защищал его относительно небольшой гарнизон, а карфагенские армии находились на расстоянии минимум десяти дневных переходов. Римские войско и флот появились под Новым Карфагеном одновременно. Сципион отбил вылазку карфагенян и начал штурм города; при этом он, лично не участвуя в схватке, появлялся в самых ответственных местах в сопровождении трёх щитоносцев. Защитники смогли отбить первый штурм, но вскоре лагуна, закрывавшая подступы к городу с запада, сильно обмелела, и римские солдаты смогли перейти её вброд и ворваться в город. Остатки гарнизона капитулировали.
В результате этой победы Сципион захватил не только крайне важный опорный пункт, но ещё и огромные материальные ценности: только драгоценных металлов во взятом городе было на 600 талантов; римляне захватили много зерна, 70 кораблей, большое количество военного снаряжения. В их руках оказались триста знатных иберийских заложников. Источники сообщают в связи с этим о «великодушии Сципиона», который получил в дар от своих солдат прекрасную пленницу, но отдал её жениху. Тот, благодарный проконсулу, привёл в его армию большой конный отряд.
Больше в 209 году военные действия не велись. До начала следующей кампании Сципион смог, благодаря обладанию заложниками, заключить союз с рядом испанских племён, включая илергетов, чья измена Риму когда-то стоила жизни его отцу. В этой ситуации Гасдрубал Баркид решил дать римлянам большое сражение, пока у него были на это силы; планам Публия Корнелия это вполне соответствовало.
Встреча двух армий произошла при Бекуле. Карфагеняне заняли сильную позицию на высоком холме, так что Сципион два дня не решался начать сражение. Наконец, боясь появления других карфагенских военачальников, Публий Корнелий одновременной атакой с трёх сторон (сам он командовал левым флангом) обратил противника в бегство, нанеся ему потери до 20 тысяч человек убитыми и пленными. Римляне заняли лагерь противника, и сразу после этого появились Магон и Гасдрубал, сын Гисгона; оценив диспозицию, карфагеняне ушли, не вступив в бой.
После этой победы иберы стали называть Сципиона царём, но тот объяснил, что предпочитает считать себя человеком с царственной душой, а называть его лучше императором. Вероятно, это применение временного почётного наименования на постоянной основе может говорить об экстраординарном положении Публия Корнелия в Испании.
Гасдрубал после этого поражения двинулся в Италию, на соединение со старшим братом, а Публий Корнелий не стал его преследовать, сосредоточившись на борьбе с двумя оставшимися в Испании вражескими армиями, к которым, правда, присоединилось войско Ганнона; таким образом, битва при Бекуле не улучшила положение римлян. Моммзен считал даже, что победа эта была сомнительной и что Сципион не справился со своей задачей, став виновником крайне опасного положения, в котором оказался Рим. Публию Корнелию, по мнению германского историка, просто повезло, когда консулы 207 года смогли уничтожить армию Гасдрубала вместе с командующим на реке Метавр.
В 207 году Сципион отправил пропретора Марка Юния Силана с 10-тысячным корпусом против Ганнона и Магона. Силан практически полностью уничтожил разрозненные силы противника. После этого сам Публий Корнелий выступил против Гасдрубала, сына Гисгона, но тот, не желая вступать в сражение, рассредоточил свою армию по ряду сильных крепостей. Сципион, признав эту идею превосходной, отступил. Своего брата Луция он отправил взять стратегически важный город Оронгий и, когда эта миссия удалась, постарался преувеличить значение этой победы (в первую очередь ради брата). Затем Сципион снова отправился в Тарракон на зимовку.
Следующий год, 206 до н. э., стал решающим для судеб Испании. Гасдрубал, сын Гисгона, и Магон Баркид объединились, чтобы дать римлянам генеральное сражение; их армия насчитывала от 54 до 74 тысяч воинов. Сципион смог противопоставить этой внушительной силе 43 тысячи человек, существенную часть которых, правда, составляли иберы.
В сражении при Илипе Публий Корнелий осуществил сложный замысел. Несколько дней подряд он в одно и то же время выводил из лагеря войско, построенное в определённом порядке (легионеры в центре, иберы на флангах), но битву не начинал. Наконец, в решающий день он вывел армию раньше обычного и построенную по-новому: иберы в центре, а на флангах — римские легионы. Последние пошли на сближение с противником быстрее, чем центр. В результате лучшие части римлян атаковали наименее боеспособные части карфагенской армии (иберов и балеарцев), а ливийская пехота, занимавшая середину карфагенского боевого порядка, вынуждена была бездействовать, ожидая приближения иберов, сражавшихся за римлян. Тем не менее упорная схватка шла до полудня, пока у воинов карфагенской стороны, оставшихся в этот день без завтрака, не начали иссякать силы. При этом Аппиан утверждает, будто на решающую атаку, принёсшую успех, римлян сподвиг личный пример проконсула.
Это описание, составленное в основном Полибием, не вполне ясно: так, историк ничего не сообщает о действиях сильной пунийской конницы; полное бездействие ливийской пехоты во время полномасштабного сражения на флангах выглядит не совсем правдоподобно. К тому же источники не сообщают о потерях римлян и о попытках Сципиона взять на следующий день лагерь, в котором укрылся противник. Возможно, победа далась римской армии высокой ценой. Но в любом случае Публий Корнелий одержал полную победу. Карфагеняне ночью бежали из лагеря, но римляне их настигли и учинили резню, в которой спаслись только шесть тысяч воинов, организовавших оборону на высоком холме. Поскольку держаться здесь долго было нельзя, осаждённые начали переходить на сторону противника, и в конце концов Магон и Гасдрубал морем бежали в Гадес с горсткой людей. Теперь у карфагенян не осталось на Пиренейском полуострове каких-либо вооружённых сил, кроме гарнизона Гадеса.
Нумидийцы и иберы
Сам Сципион рассматривал победу при Илипе как перелом во всей войне. На поздравления своих подчинённых после очередной победы он ответил: «До сих пор карфагеняне воевали против римлян, теперь судьба дозволяет римлянам идти войной на карфагенян». Проконсул начал думать над переносом боевых действий в Африку. Он направил Лелия к царю масайсилиев Сифаксу, который раньше был союзником Рима, но перешёл на другую сторону. Когда посол получил предварительный положительный ответ, Сципион сам отправился к царю. Источники рассказывают, что две римские пентеры едва не погибли при случайной встрече с карфагенскими военными кораблями. В один день с Публием Корнелием к Сифаксу прибыл Гасдрубал, сын Гисгона, и враги возлежали рядом на пиру. Позже Гасдрубал признался, что в дружеской беседе Сципион показался ему ещё опаснее, чем на поле битвы. Публий Корнелий заключил с царём союзный договор, условия которого неизвестны.
Тем временем в Испании шла война с иберами, ранее изменившими союзу с Римом. Сципион возглавил осаду упорно оборонявшегося города Илитургис и довёл её до победы; всё население города в наказание было перебито. После этого крепость Кастулон сдалась без боя, и Публий Корнелий вернулся в Новый Карфаген организовывать поминальные игры в честь отца и дяди, тогда как Луций Марций подавлял последние очаги сопротивления.
Вскоре Сципион заболел, причём настолько серьёзно, что распространились даже слухи о его смерти. Это вызвало восстания недавно покорившихся иберов и мятеж части римской армии, расквартированной в Сукроне. Выздоровев, Публий Корнелий заманил мятежников в Новый Карфаген, где они были окружены войсками, сохранившими верность Риму. Главари бунтовщиков были немедленно казнены, а остальные покорились и получили прощение. Затем Сципион разбил в двух сражениях иберов. Их вожди Индибил и Мандоний тоже были помилованы.
В том же году Магон Баркид отправился из Испании в Лигурию, чтобы затем двинуться на соединение с братом, а жители Гадеса сразу после этого сдали город римлянам. В результате на территории Испании не осталось ни одного карфагенского воина. Ганнибал уже не мог больше рассчитывать на помощь со стороны Пиренеев, и это предрешило исход всей войны.
Последним успехом Сципиона в Испании стал его тайный союз с нумидийским царевичем Массиниссой, который возглавлял лёгкую конницу в составе карфагенских войск. Ещё при Бекуле римляне взяли в плен племянника Массиниссы Массиву. Сципион дал пленнику свободу, и это событие стало началом нового этапа в римско-нумидийских отношениях. Перед отъездом в Италию Публий Корнелий встретился с царевичем, предприняв для этого далёкую поездку из Тарракона на юг. Источники сообщают о большой симпатии, которую почувствовали друг к другу участники встречи, и о благоговении Массиниссы перед молодым, но уже прославленным полководцем. Царевич поклялся служить Риму и лично Сципиону и выразил надежду на скорейший перенос войны в Африку.
Покидая Испанию, Публий Корнелий пошёл на большие уступки местным племенам, поскольку торопился в Рим до начала консульских выборов и хотел оставить провинцию полностью замиренной. Он не оставил гарнизоны в землях покорённых племён, не потребовал их разоружения и даже не взял заложников. Следствием этого стало восстание уже при преемниках Сципиона.
В историографии отмечают, что Публий Корнелий установил римское влияние в Испании исключительно за счёт установления личных отношений союза и дружбы с вождями отдельных местных племён и невмешательства римлян во внутренние дела общин. На начальном этапе и в условиях войны с Карфагеном это был единственно возможный вариант замирения обширного региона с крайне разнородным населением. Но в результате сенат фактически не контролировал Римскую Испанию, и все выгоды от обладания этими территориями получали до установления провинциального правления в 197 году до н. э. только Корнелии и их клиенты.
Консульство
В конце 206 года до н. э. Сципион вернулся в Италию и отчитался перед сенатом о своих успехах: он разбил четыре неприятельские армии и очистил от врага провинцию. Тем не менее «отцы» отказали ему в триумфе, сославшись на то, что победитель занимал экстраординарную магистратуру; его заслуги были почтены только гекатомбой — принесением в жертву ста быков. В историографии это связывают с наличием в сенате сильной оппозиции Сципиону, которую возглавляли Квинт Фабий Максим и Квинт Фульвий Флакк.
В противоположность сенаторам народ встретил Сципиона с восторгом. Публий Корнелий стал всеобщим героем: целые толпы собирались у его дома и сопровождали его на Форум. От Сципиона ждали, что именно он, победив врага в Испании, перенесёт войну в Африку и добьётся, наконец, мира. В результате на выборах консулов на 205 год он одержал безоговорочную победу. Его коллега Публий Лициний Красс Див, будучи верховным понтификом, не мог покидать Италию и поэтому получил в качестве провинции Бруттий, а Сципиону без жеребьёвки досталась Сицилия, рассматривавшаяся как плацдарм для высадки в Африке.
Идея такой высадки не могла не встретить сопротивление в сенате, а поэтому Публий Корнелий ещё до обсуждения попытался надавить на «отцов», дав им понять, что в случае отказа обратится к народному собранию. Тем не менее Квинт Фабий заявил, что в первую очередь надо разбить Ганнибала в Италии и что военные действия в Африке вообще сопряжены с непреодолимыми трудностями. Квинт Фульвий Флакк подверг критике демагогическую позицию Сципиона. Г. Скаллард предположил, что противодействие этих политиков планам Публия Корнелия было связано с разными взглядами на цели войны: Фабий и Фульвий могли иметь в виду только оборону и вытеснение Ганнибала из Италии, тогда как Сципион добивался полного разгрома Карфагена. Другие историки настаивают на отсутствии принципиальных разногласий и на обычной борьбе за должности и почести.
Народные трибуны потребовали от Публия Корнелия сделать окончательный выбор инстанции, которой он предоставит решение вопроса; тот выбрал сенат, и «отцы» всё-таки одобрили заморскую экспедицию, но не разрешили Сципиону провести воинский набор. Консул должен был вести на Карфаген только добровольцев и те подразделения, которые после поражения при Каннах были лишены права на возвращение в Италию до конца войны; на 205 год до н. э. они составляли два легиона.
Публий Корнелий набрал в Италии семь тысяч человек; это были в основном марсы, умбры, и сабиняне. Этрурия дала ему много продовольствия, лес для строительства флота, оружие и воинское снаряжение. Один только город Арретий дал три тысячи шлемов и столько же щитов, а также множество других необходимых для армии вещей. С добровольцами консул переправился на Сицилию. Здесь он добился поддержки местного населения, вернув грекам имущество, утраченное во время военных действий. Источники рассказывают, как Сципион снабдил триста своих отборных людей лошадьми, взяв последних у сицилийских аристократов в качестве откупа от военной службы.
Гай Лелий предпринял разведку боем — напал на африканское побережье и не только захватил добычу, но ещё и встретился с Массиниссой, который передал через него Сципиону просьбу высадиться поскорее и обещание предоставить вспомогательные конные отряды. Этот набег продемонстрировал уязвимость африканских владений Карфагена и наличие в этом регионе союзников Рима. Правда, Сифакс позже прислал письмо с требованием не высаживаться в Африке и с сообщением, что он поддерживает карфагенян, но содержание этого письма Сципион от всех скрыл.
Положение Сципиона и перспективы готовившейся экспедиции стали ещё более благоприятными, когда Публий Семпроний Тудитан (товарищ Публия Корнелия по Каннам) заключил мир с Македонией. Кроме того, жрецы-децемвиры «выяснили», что изгнать Ганнибала из Италии поможет Великая Матерь богов, которую поэтому «переселили» в Рим. Сторонники Сципиона использовали это для придания миссии Публия Сципиона сакрального характера. В апреле 204 года священный камень, считавшийся воплощением богини, привезли в Италию, где её встретил специально избранный «лучший муж в государстве» — Публий Корнелий Сципион Назика, двоюродный брат на тот момент уже проконсула.
Серьёзная угроза для похода и всей карьеры Сципиона возникла из-за города Локры в Бруттии, который войска Публия Корнелия отбили у Ганнибала. Размещённый в городе гарнизон во главе с легатом начал такие бесчинства, что локрийцы обратились в римский сенат с жалобой. «Отцы» во главе с Квинтом Фабием начали расследование, по итогам которого Сципион мог даже лишиться властных полномочий, но в ходе ожесточённых дебатов последнее слово осталось всё же за союзниками Публия Корнелия во главе с Квинтом Цецилием Метеллом. Квинт Племиний был признан основным виновником случившегося и отправился в тюрьму, где вскоре умер. В Сиракузы направили специальную сенатскую комиссию, которую возглавил один из Помпониев — или дядя, или двоюродный брат Сципиона. Правда, были в ней ещё двое плебейских трибунов и плебейский эдил, которые должны были в случае необходимости арестовать проконсула, а если он уже отплыл в Африку — приказать ему возвращаться. Но комиссия осталась очень довольна уровнем подготовки экспедиции, и Публий Корнелий получил окончательное разрешение отправляться в заморскую экспедицию.
Африканская экспедиция
Кампании 204—203 годов до н. э.
Сципион отплыл от берегов Сицилии летом 204 года до н. э. уже в качестве проконсула с армией, насчитывавшей от 15 до 35 тысяч солдат. Высадка произошла недалеко от Утики. Римляне, к которым присоединился Массинисса, разбили два карфагенских отряда, заняли несколько городов и попытались взять Утику, но её защитники отбили все штурмы. Вскоре подошли внушительные силы карфагенян и союзных с ними нумидийцев во главе с Гасдрубалом, сыном Гисгона, и Сифаксом (под их командованием было более 80 тысяч воинов), и Сципиону пришлось отступить на выступавшую в море голую косу. Там римская армия и зазимовала.
В течение зимы Сципион вёл активные переговоры с Сифаксом и Гасдрубалом, притворно предлагая им мир. Его настоящей целью было усыпить бдительность противника и провести тщательную разведку; решающую роль при разработке плана нападения на вражеские лагеря сыграло известие о том, что карфагенские и нумидийские воины живут в жилищах, сделанных из дерева и тростника.
Весной 203 года до н. э., в одну из ночей, Сципион вывел из лагеря большую часть своих воинов. Половина римского войска во главе с Гаем Лелием выступила к лагерю Сифакса, вторая половина во главе с самим проконсулом — к лагерю Гасдрубала. Сначала Лелий поджёг нумидийские шалаши, а когда карфагеняне, увидев пожар, вышли из своих жилищ, чтобы помочь своим союзникам или просто посмотреть на это зрелище, воины Сципиона напали на них и подожгли и второй лагерь. В этой резне карфагеняне и их союзники понесли ужасающие потери: по данным Ливия, от огромной армии осталось не более двух тысяч пехотинцев и пятисот всадников. Из римлян же почти никто не погиб.
В течение следующего месяца Сципион осаждал Утику. Гасдрубал и Сифакс собрали ещё одну армию в 30 тысяч воинов и сконцентрировали её на Великих Равнинах. Здесь Сципион атаковал врага. Его конница быстро обратила в бегство новобранцев, стоявших на флангах противника, и после этого сопротивление продолжал только четырёхтысячный отряд кельтиберов, практически полностью уничтоженный. Одержав эту победу, Сципион разделил свою армию на две части. Сам он двинулся на Карфаген и без боя занял Тунет, так что от вражеской столицы римлян отделяли только три мили. Карфагеняне в ответ попытались уничтожить римский флот, стоявший у Утики; Публий Корнелий организовал оборону, так что римляне смогли отразить атаки, потеряв шестьдесят транспортных кораблей, но ни одного боевого.
Тем временем другая часть римской армии во главе с Гаем Лелием, подкреплённая конницей Массиниссы, двинулась вглубь Нумидии в погоню за Сифаксом. Царь масайсилиев собрал ещё одну армию, но потерпел поражение и был взят в плен. Союзники заняли его столицу и захватили его жену Софонисбу (дочь Гасдрубала, сына Гисгона), которую античные авторы считают виновницей перехода Сифакса на сторону Карфагена. Массинисса, когда-то помолвленный с Софонисбой, тут же на ней женился. Сципион, чтобы исключить вероятность союза Массиниссы с врагами Рима, приказал ему выдать жену как часть добычи; в результате Софонисба покончила с собой. Публий Корнелий уже на следующий день провозгласил Массиниссу царём Нумидии. Сифакс же некоторое время находился при особе Сципиона, и поздние авторы сравнивали его положение с положением Крёза при Кире Великом. Но вскоре Публий Корнелий отослал пленного царя в Италию, и тот умер в заключении.
Укрепив таким образом свои позиции в Африке, Сципион снова расположился лагерем под Тунетом. Карфагеняне сразу после битвы на Великих Равнинах направили Ганнибалу приказ вернуться из Италии, а теперь, чтобы протянуть время, предложили проконсулу начать переговоры о мире. Тот выдвинул условия: вывод войск из Италии и Галлии, отказ от Испании, выдача пленных, перебежчиков и беглых рабов, уменьшение военного флота до 20 кораблей, выплата контрибуции. Карфагеняне эти условия приняли и направили посольство в Рим для заключения мирного договора.
О дальнейших событиях два основных источника — Ливий и Аппиан — рассказывают по-разному. Согласно Ливию, римский сенат понял, что карфагеняне просто тянут время, и приказал Сципиону продолжать войну; согласно Аппиану, сенат передал Публию Корнелию право вынести решение, и тот согласился заключить мир. Стороны обменялись послами, но тем временем карфагеняне напали на римскую эскадру, пострадавшую от бури, а потом ещё и оскорбили посланников Сципиона, так что перемирие было разорвано. Примерно в те же дни в Африку вернулся Ганнибал. Военные действия возобновились уже в следующем, 202 году до н. э.
Зама
Единственным событием последнего года войны, о котором сообщают все основные источники, стала битва при Заме. Правда, у Фронтина есть сообщение об одной военной хитрости Сципиона. Вскоре после прибытия в Африку Ганнибала проконсул предпринял ряд обманных манёвров; карфагенский полководец собрал гарнизоны нескольких окрестных городов и попытался навязать врагу генеральное сражение, но Сципион уклонился от боя, а тем временем Массинисса занял города, оставшиеся без защиты. В историографии это сообщение считается малодостоверным.
Накануне решающей битвы Сципион и Ганнибал встретились по инициативе последнего. Карфагенский полководец предложил мир на условиях отказа его города от Испании, Сицилии, Сардинии и Корсики. Публий Корнелий возразил на это, что римляне и так уже контролируют все эти территории и что договор должен быть заключён на более жёстких условиях, учитывая ещё и недавнее оскорбление послов. Встреча закончилась безрезультатно.
Решающее сражение Второй Пунической войны произошло, если верить Ливию, незадолго до римских Сатурналий, приходившихся на 17 декабря, но при этом источники не сообщают о каких-либо более ранних событиях этого года, так что сражение могло произойти и в начале лета.
Вероятно, пехота у противников была примерно равной численности — около тридцати тысяч человек с каждой стороны. При этом у римлян был серьёзный перевес в коннице, а у Ганнибала — восемьдесят слонов. Для того, чтобы более эффективно с ними бороться, Сципион выстроил свои манипулы не в шахматном порядке, как обычно, а прямыми рядами, рассчитывая пропустить слонов по образовавшимся таким образом прямым коридорам. В остальном боевые порядки были традиционными: впереди гастаты, за ними принципы и триарии; по флангам стояла конница во главе с Лелием и Массиниссой. Ганнибал выстроил свою пехоту тоже в три линии, поставив впереди наименее опытные части, а позади — своих ветеранов.
Битва началась с атаки слонов. Они не смогли нанести заметный урон римским порядкам и в основном были уничтожены велитами, а часть их даже помяла собственную конницу на левом фланге. Римская кавалерия разбила конные части противника и пустилась их преследовать, оставив поле боя на значительное время.
После этого сошлись в битве пехотные порядки. Римские гастаты разбили первую боевую линию карфагенян, но та в своём отступлении не была пропущена второй линией, и её остаткам пришлось уходить на фланги. Карфагеняне остановили натиск гастатов и начали теснить их. Тогда Сципион провёл перестроение: гастаты немного отступили, а принципы и триарии выдвинулись на фланги, после чего атака была возобновлена. Вероятно, Ганнибал также двинул в бой свою третью линию, удлинив фланги. В этот момент битва достигла максимального ожесточения; возможно, карфагеняне даже брали верх и одержали бы победу, если бы конница Лелия и Массиниссы появилась на поле боя немного позже. Но она всё-таки «каким-то чудом вовремя подоспела к делу» и ударила в тыл пехоте Ганнибала.
Победа Сципиона была полной: при потерях убитыми от десяти до двадцати пяти тысяч человек карфагенская армия перестала существовать, так что сам Ганнибал, если верить Ливию, заявил совету в Карфагене, что проиграл не только сражение, но и всю войну.
Конец войны
После победы при Заме Сципион двинулся на Карфаген, причём сам он возглавил флот, а армию вёл пропретор Гней Октавий. Уже на подходе к городской гавани его встретило посольство, предложившее мир; Публий Корнелий назначил местом для переговоров Тунет. В последующие дни Сципион разгромил сына Сифакса Вермину (Ливий сообщает о 15 тысячах убитых). В результате Карфаген потерял последнего союзника, и его положение стало ещё более плачевным. Но Публий Корнелий со своей стороны хотел поскорее заключить мир, пока в Африку не прибыл консул Тиберий Клавдий Нерон, рассчитывавший присвоить окончательную победу в войне. Позже Сципион заявлял, что именно Нерон и Лентул, тоже претендовавший на командование, помешали ему разрушить Карфаген. Но в историографии рассказ об этом подвергают сомнению, так как искренние сожаления Публия Корнелия по такому поводу противоречили бы тем принципам внешней политики, которых он придерживался.
Проконсул выдвинул следующие условия: Карфаген сохранял за собой все владения в Африке и избавлялся от необходимости менять свои законы и содержать римские гарнизоны; но он терял право на самостоятельную внешнюю политику и должен был выдать весь свой военный флот, за исключением десяти трирем, заплатить контрибуцию в десять тысяч талантов серебром и вернуть Массиниссе все его наследственные владения, причём указать, что подлежит «возвращению», должен был сам нумидийский царь.
Карфагеняне приняли эти условия после бурного обсуждения в совете. Важная заслуга в этом принадлежала Ганнибалу, собственноручно стащившего с трибуны одного из сторонников продолжения войны. Карфагенское посольство отправилось в Рим, а летом 201 года до н. э. вернулось в Африку, где Сципион утвердил заключённый мирный договор.
Проконсул сжёг карфагенский флот прямо перед входом в городскую гавань, получил четыре тысячи освобождённых пленных, казнил выданных перебежчиков (италиков обезглавили, а римлян распяли), а потом вернулся в Рим. Здесь его ждал восторженный приём. Для того, чтобы продлить час своего торжества, Публий Корнелий ехал в Рим по суше от самого Регия и на всём пути его встречали ликующие толпы. Сципион отпраздновал великолепный триумф и получил агномен Африканский; он стал первым римским полководцем, получившим своё прозвание в честь завоёванной страны. Согласно Полибию, его называли даже Сципионом Великим.
Между войнами (201—191 годы до н. э.)
По окончании войны Сципион стал самым влиятельным человеком Рима. Писатели времён Принципата даже утверждали, будто ему предложили вечную диктатуру или вечный консулат, но Сципион отказался; эти рассказы, правда, не заслуживают доверия. Ветераны армии Публия Корнелия в соответствии с сенатским постановлением получали по два югера земли за каждый год службы в Испании и Африке, и специальная аграрная комиссия, занимавшаяся наделением землёй, была сформирована из сторонников Сципиона. Равным образом большинство ведущих магистратур в течение большей части 190-х годов доставалось представителям «фракции» Публия Корнелия — как аристократам, так и «новым людям», сделавшим военную карьеру под его командованием. К числу последних принадлежали Гай Лелий, Квинт Минуций Ферм, Секст Дигитий. Сципион пользовался любовью простого народа и армии, большим весом в правящих кругах. К тому же он вернулся с войны очень богатым человеком. Всё это дало ему «исключительное и в какой-то степени выходящее за рамки республиканских политических традиций влияние».
В 199 году до н. э. Публий Корнелий был избран цензором вместе с Публием Элием Петом, который поставил своего коллегу во главе списка сената. Цензоры не исключили ни одного человека из сената или из всаднического сословия и даже не вынесли ни одного порицания. По истечении полномочий Сципион зажил частной жизнью, сосредоточившись на интеллектуальных занятиях, но при этом сохраняя влияние на государственные дела.
В 195 году до н. э. положение Сципиона пошатнулось. Публий Корнелий выступил в сенате против вмешательства во внутренние дела Карфагена, а именно — против требования о выдаче Ганнибала. Но к нему не прислушались, и в Карфаген отправилось посольство, в составе которого был Гней Сервилий Цепион — один из военачальников, пытавшихся в последние годы Второй Пунической войны получить командование в Африке. Результатом стало бегство Ганнибала на Восток.
Ещё одним ударом по Сципиону стало избрание консулами на 195 год видного представителя «фракции» Фабиев Луция Валерия Флакка и его подопечного, «нового человека» Марка Порция Катона. С последним Сципион конфликтовал ещё во время Второй Пунической войны: Катон был квестором в ходе африканской экспедиции и резко осудил расточительность командующего, развращавшую, по его мнению, солдат. В конце концов Сципион отправил Катона обратно в Италию, и тот «ссорился с ним потом всю жизнь».
Избрание Марка Порция консулом стало важной победой политических противников Публия Корнелия, которые на этом не остановились: Катон получил в управление Ближнюю Испанию, хотя до этого весь регион контролировали Корнелии и их сторонники. Сципион благодаря усилению восточной угрозы в лице царя Антиоха III был избран консулом на следующий, 194 год до н. э. (его коллегой стал Тиберий Семпроний Лонг, чей отец двадцатью четырьмя годами ранее был коллегой отца Сципиона). В дальнейшем он, согласно Корнелию Непоту и Плутарху, добивался наместничества в Испании, а согласно Ливию — наместничества в Македонии, но в обоих случаях потерпел неудачу. В историографии есть мнения как о том, что обе версии правдивы, так и о том, что они исключают друг друга: Сципион мог полностью сосредоточиться на идее войны на богатом Востоке с очень сильным противником, а мог искать любого командования для того, чтобы обновить свою славу полководца. Но сенат сделал провинцией для обоих консулов Италию.
Катон с большой жестокостью подавил восстание в своей провинции, а по возвращении, несмотря на противодействие Публия Корнелия, добился от сената триумфа и подтверждения всех его распоряжений. В речах Марка Порция этого периода, вероятно, содержится скрытая полемика со Сципионом, которого оратор обвиняет в ведении войны ради добычи и славы. Публий Корнелий же использовал своё консульство для организации семи колоний на побережье Южной Италии — возможно, для укрепления границ на случай высадки здесь Антиоха и Ганнибала. Ещё одним его начинанием стало выделение сенаторам особых мест на играх, вызвавшее недовольство плебса и пошатнувшее популярность Сципиона.
В 193 году Сципион вместе с ещё двумя нобилями отправился с дипломатической миссией в Африку, чтобы рассудить территориальный спор между Карфагеном и Нумидией. Послы, «рассмотрев дело и выслушав спорящих, не сочли правыми или виноватыми ни тех, ни других и оставили всё как было», поскольку Риму в тот момент была выгодна нестабильность в Африке. Таким образом, Публий Корнелий положил начало политике стравливания Нумидии с Карфагеном, ставшей традицией для Рима на последующие сорок лет.
Вернувшись в Рим, Сципион попытался укрепить свои позиции, поддержав на консульских выборах две кандидатуры — своего двоюродного брата Публия Корнелия Сципиона Назику, только что вернувшегося с победой из Испании, и своего лучшего друга Гая Лелия. Но оба они проиграли, несмотря на старания их покровителя. Ливий называет причиной тому зависть и «пресыщение великим человеком». К тому же у Рима появились новые герои — Тит Квинкций Фламинин, победивший Македонию (его брат Луций победил на этих выборах), Марцелл, разбивший галлов.
К концу того же года (193 до н. э.) относится очередное римское посольство к Антиоху, возглавленное Публием Виллием Таппулом. Тит Ливий, а следом за ним Аппиан, Плутарх и Зонара сообщают со ссылкой на несохранившееся сочинение Гая Ацилия, что в составе этого посольства был и Сципион. Царь в это время «был занят войною в Писидии», а римляне воспользовались вынужденным пребыванием в Эфесе, чтобы наладить контакты с Ганнибалом. Их целью было выяснить намерения Баркида и, возможно, добиться, чтобы Антиох меньше ему доверял. Сохранился рассказ об одной из встреч двух старых противников:
Рассказывают, что в Эфесе они встретились ещё раз, и когда они вместе прогуливались, Ганнибал шёл впереди, хотя почётное место более приличествовало Сципиону как победителю, но Сципион смолчал и шёл как ни в чём не бывало. А потом он заговорил о полководцах, и Ганнибал объявил, что лучшим из полководцев был Александр, за ним Пирр, а третьим назвал себя. И тут Сципион, тихо улыбнувшись, спросил: «А что бы ты сказал, если бы я не победил тебя?» — на что Ганнибал ответил: «Тогда бы не третьим, а первым считал я себя среди полководцев»
— Плутарх. Фламинин, 21.
Предотвратить войну римлянам не удалось, но доверие Антиоха к Ганнибалу всё же уменьшилось.
Антиохова война
Открытое военное противостояние между Римом и Селевкидской державой началось уже в 192 году до н. э. Следствием этого стало избрание консулом на 191 год кузена Сципиона Африканского — Назики. Второй консул, Маний Ацилий Глабрион, разбил Антиоха при Фермопилах и заставил бежать в Азию, но основные силы царя всё ещё были нетронуты и внушали римлянам страх. Поэтому на консульских выборах 191 года победили кандидаты Сципиона — Гай Лелий и Луций Корнелий Сципион (почему сам Публий Корнелий не стал баллотироваться, неизвестно).
Ход дальнейших событий не вполне ясен. Источники утверждают, что оба консула претендовали на Грецию в качестве провинции и что решающим фактором стало обещание Сципиона Африканского стать легатом при своём не слишком опытном и не слишком способном брате. Существуют три версии случившегося. Согласно Ливию, Лелий, имевший более сильную поддержку в сенате, предложил не проводить жеребьёвку, а предоставить решение сенаторам. Именно тогда Публий Сципион сделал своё заявление, и сенат решил дело в пользу братьев. Согласно Валерию Максиму, жеребьёвка всё же проводилась, и заветный жребий выпал Гаю, но Сципион Африканский, хотя и «теснейшим образом связанный с Лелием», дал своё обещание для того, чтобы убедить сенат забрать Грецию у его друга и отдать брату. Наконец, согласно одной из филиппик Цицерона, жребий выпал Луцию, но в сенате возникла оппозиция такому назначению, поскольку Луций Сципион считался малоспособным человеком. Тогда-то Публий и счёл необходимым «оградить семью от этого бесчестья».
В историографии подвергают эти сообщения сомнению: Лелий был обязан всеми своими успехами покровительству Сципиона, он не мог иметь серьёзной поддержки в сенате, его дружба со Сципионом была очень близкой и никогда не подвергалась сомнению. Возможно, он просто отказался от Греции в пользу своего коллеги.
Братья Сципионы набрали в Италии восемь тысяч пехотинцев и 300 всадников; кроме того, не менее четырёх тысячи ветеранов Второй Пунической войны добровольцами вступили в армию, как только узнали, что в походе примет участие Сципион Африканский. Во главе 13-тысячного войска Публий и Луций Корнелии высадились в Аполлонии и двинулись через Эпир в Фессалию. К возглавлявшему авангард Публию обратились с просьбой о мире союзники Антиоха этолийцы; Сципион их обнадёжил, но его брат-консул заявил послам, что те должны или капитулировать, или выплатить контрибуцию в тысячу талантов. В конце концов этолийцы получили шестимесячное перемирие, и на этом боевые действия в Греции закончились.
Присоединив к своим силам два легиона Глабриона, осаждавшие до этого Амфиссу, Сципионы двинулись к Геллеспонту. Филипп V Македонский, чьё царство ослабело после недавнего разгрома, «провёл их через Фракию и Македонию по тяжёлой дороге на собственные средства, доставляя продовольствие, прокладывая дороги и на труднопроходимых реках наводя мосты и разбивая нападающих фракийцев, пока не довёл их до Геллеспонта». Тем временем флоты союзников Рима — Пергама и Родоса — одержали серию побед над адмиралами Антиоха, так что царь продолжил отступление, а римская армия смогла без помех переправиться в Азию. Правда, Публий Корнелий задержался на месяц на европейском берегу из-за своих обязанностей салия.
Антиох, не ожидавший такого развития событий, предложил римлянам мир на условиях его ухода из Ионии и Эолиды, но те потребовали отказа от всех земель до Тавра и выплаты контрибуции. Царский посол Гераклид попытался достичь тайной договорённости с Публием Корнелием: последнему было обещано, что его сын Луций, ранее попавший в плен при не вполне ясных обстоятельствах, будет отпущен без выкупа, и что сам Сципион получит столько денег, сколько пожелает. Но Сципион ограничился благодарностью за освобождение сына и советом «согласиться на всякие условия и ни в каком случае не воевать против римлян»:
«Являться с предложением мира на равных условиях теперь, когда царь не помешал нашим войскам вступить в Азию, дал себя не только взнуздать, но и оседлать, значит наверное потерпеть неудачу и обмануться в ожидании».
— Полибий. Всеобщая история XXI, 15.
Получив такой ответ, Антиох рискнул дать римлянам большое сражение. Решающая битва этой войны произошла зимой 190/189 годов до н. э. у города Магнесия. Ливий говорит о 60-тысячной армии царя, Аппиан — о 70-тысячной; правда, эти данные могут быть преувеличением. У Сципионов было 30 тысяч воинов, включая сильные вспомогательные отряды пергамцев и ахейцев, а также африканские слоны, которые, впрочем, были оставлены в резерве: они были явно слабее, чем индийские слоны в армии Антиоха.
Сражение началось с большого успеха римлян. Стоявшая на их правом фланге конница во главе с царём Пергама Эвменом II обратила в бегство боевые колесницы противника, а потом разгромила весь левый фланг Антиоха. Занимавшая центр царской армии фаланга оказалась под ударом со всех сторон и несла потери, но не могла атаковать. В то же время сам царь, командовавший конницей на правом фланге, одерживал победу на своём участке: встретив слабое сопротивление, он прорвался до римского лагеря, но взять его не смог. Когда римляне перебросили сюда подкрепления, Антиох, узнавший о положении дел в центре и на левом фланге, бежал с поля боя. Ливий сообщает о якобы 53 тысячах убитых, из которых римлян и пергамцев было всего 349 человек.
Согласно Ливию и Аппиану, Публий Корнелий во время этой битвы был болен и находился в Элее, назначив советником брату Гнея Домиция Агенобарба. Но Т. Бобровникова подвергает это сомнению, ссылаясь на упоминавшийся ранее отказ римского командования предпринимать что-либо без Сципиона Африканского, на свидетельство Фронтина о том, что именно Публий Корнелий выбрал место для битвы, и на выступление Назики, текст которого приводит тот же Ливий:
«Чтобы величие и блеск такого легата не затмили там славы консула, как нарочно, случилось, что в тот самый день, когда Луций Сципион при Магнесии победил Антиоха в открытом бою, Публий Сципион был болен и находился в Элее на расстоянии нескольких дней пути».
— Тит Ливий. История Рима от основания города XXXVIII, 58, 9.
Таким образом, Публий Корнелий мог формально самоустраниться, продолжая при этом руководить. Правда, Б. Лиддел Гарт пишет, что, судя по тому, как шло сражение, римлянам «явно не хватало тактического мастерства Сципиона Африканского».
Сразу после разгрома Антиох попросил мира. Условия царским послам огласил Публий Корнелий, потребовавший того же, что и сразу после высадки в Азии: отказа Антиоха от земель за Тавром, выплаты контрибуции в пятнадцать тысяч талантов и выдачи ряда врагов Рима, включая Ганнибала. Царь был вынужден согласиться. Окончательный договор был подписан уже в 188 году в Апамее. Сципионы же совершили поездку по Эгеиде, посетив самые знаменитые города на западе Малой Азии, Крит и Делос, а потом вернулись в Рим. Здесь Луций Корнелий добился агномена Азиатский, чтобы сравняться с братом, и постарался организовать более великолепный триумф, чем тот, что был отпразднован после мира с Карфагеном.
Судебные процессы
Сципион Африканский отсутствовал в Риме почти два года (лето 190 — весна 188 годов до н. э.). За это время его враг Катон успел выступить с обвинениями против Квинта Минуция Терма и Мания Ацилия Глабриона, принадлежавших к «фракции» Корнелиев: первый был обвинён в жестоком обращении с союзниками и во лжи насчёт побед в войне, второй — в присвоении части добычи. Тот факт, что обвинительных судебных приговоров не было вынесено, может говорить о неустойчивом равновесии между противоборствующими политическими группировками; при этом группировка Катона продолжала усиливаться — во многом благодаря отсутствию Сципионов. Вероятно, именно Марка Порция и его сторонников имеет в виду Ливий, когда пишет в связи с отчётом Луция Корнелия о своих победах, что иные утверждали, «будто эта война больше наделала шуму, чем потребовала трудов, — ведь она решилась одним сражением, и цветок славы за эту победу был уже сорван при Фермопилах».
Уже в 187 году до н. э. начались судебные процессы против братьев Сципионов. Источники не дают единой достоверной картины этих событий: единственный сохранившийся полноценный рассказ о процессах принадлежит Ливию, опиравшемуся на Валерия Анциата, который в целом не заслуживает доверия из-за особенностей его стиля. Другие писатели (Полибий, Авл Геллий, Валерий Максим) сосредоточились на описании отдельных ярких эпизодов, в значительной степени противоречащих версии Анциата. Большинство исследователей считают второй вариант традиции более достоверным.
«Первым актом сципионовской драмы» стал запрос народных трибунов Петилиев (или только одного Петилия — Квинта) о судьбе 500 талантов, которые Луций Корнелий Сципион получил от Антиоха в качестве первой части контрибуции. Согласно Ливию, некое расплывчатое обвинение на эту тему было адресовано Публию Корнелию, но Валерий Максим сообщает, что трибуны потребовали отчёта об этих деньгах у Луция Корнелия; в историографии отдают предпочтение второму варианту. При этом источники сходятся во мнении, что Петилии действовали по наущению Катона.
Полибий упоминает сумму не в 500 талантов, а в три тысячи, явно имея в виду деньги, которые Антиох должен был выплатить после ратификации мира и которые, видимо, попали в руки Гнея Манлия Вульсона. Последний, вернувшийся с Востока незадолго до выступления Петилиев, едва не лишился триумфа из-за обвинений собственных легатов. Исходя из этого, в историографии делаются предположения, что именно легаты Вульсона могли стать инициаторами разбирательства о «деньгах Антиоха», в котором Гней Манлий мог быть вначале даже основным фигурантом; последнего Катон тоже мог считать своим врагом.
Как только трибуны выступили против Сципиона Азиатского, в дело вмешался его брат. Ответ Сципиона Африканского на подозрения в финансовой нечистоплотности стал полной неожиданностью для всех:
…Кто-то в сенате потребовал от него отчёта в употреблении денег, которые он получил от Антиоха перед заключением мира на уплату жалованья войску. Публий отвечал, что отчёт у него есть, но что он не обязан отчитываться перед кем бы то ни было. Когда противник настаивал и требовал представить счета, Публий попросил брата принести их. Книга была доставлена. Тогда Публий протянул её вперёд и на глазах у всех изорвал, предложив своему противнику восстановить отчёт по отрывкам, а прочих спросил, почему они так доискиваются отчёта о том, каким образом и кем израсходованы три тысячи талантов, между тем не спрашивают, каким образом и через кого поступили к ним те пятнадцать тысяч талантов, которые получены ими от Антиоха, равно как и о том, каким образом они сделались обладателями Азии, Ливии, а также Иберии. Все сенаторы оцепенели от этих слов, и требовавший отчёта замолк.
— Полибий. Всеобщая история XXIII, 14.
Этот рассказ Полибия повторяют Авл Геллий и Валерий Максим.
Положение братьев Корнелиев вследствие этого поступка Публия только ухудшилось: Луций потерял возможность оправдаться, а конфликт между братьями и их политическими противниками продолжал углубляться. Вероятно, уже демонстративное уничтожение счётной книги говорит о том, что сенат был настроен против Сципионов, и последние не рассчитывали на беспристрастное рассмотрение дела.
Данные о последующих событиях расходятся: согласно Анциату и Ливию, Петилии добились назначения сенатом комиссии для расследования дела о «деньгах Антиоха», которую возглавил один из преторов — . Согласно Авлу Геллию, этим делом занимался народный трибун . Оба автора пишут о присуждении Сципиону Азиатскому крупного денежного штрафа; при этом Авл Геллий утверждает, что Публий обратился к прочим восьми трибунам с просьбой защитить его брата от насилия (Минуций требовал выставить поручителей, угрожая тюрьмой), но те фактически ответили ему отказом, и только последний, десятый трибун — Тиберий Семпроний Гракх — наложил вето на решение своего коллеги, хотя и был «из-за многочисленных разногласий по государственным вопросам злейшим врагом Публия Сципиона Африканского». В историографии ведётся дискуссия о том, какая из двух версий ближе к истине.
В дальнейшем Луцию пришлось выплачивать штраф. Ливий сообщает, что Публий Корнелий был направлен сенатом в Этрурию в качестве легата, но российский историк В. Квашнин предположил, что у Сципиона была другая миссия, неправильно интерпретированная Анциатом: возможно, он собирал деньги для уплаты штрафа с местной клиентелы Корнелиев и Помпониев. Сомнительной считают информацию об этом назначении и другие историки.
Следующие несколько лет были наполнены закулисной борьбой. Чтобы улучшить своё положение, Сципионы поддержали Гнея Манлия Вульсона, добившегося триумфа, и провели от имени Луция Корнелия игры. Но Катон был заинтересован в окончательном разгроме сципионовой группировки, поскольку это должно было помочь ему в завоевании цензорской должности. На этот раз он нанёс удар непосредственно по Публию Корнелию: народный трибун обвинил последнего во взяточничестве и измене (184 год до н. э.). Невий «заявил, что Сципион получил взятку от царя Антиоха за то, что мир между ним и римским народом был заключён на снисходительных условиях, и предъявил некоторые другие обвинения».
Судя по сообщениям Авла Геллия и других авторов, обвинения Невия были не слишком конкретными и не подкреплялись какими-либо убедительными доказательствами. В этой ситуации суд должен был превратиться в выяснение того, кто из противоборствующих сторон — Сципион Африканский или Катон — имеет больший общественный вес; Сципион, вероятно, был уверен в том, что его заслуг достаточно, чтобы продемонстрировать всю абсурдность обвинения.
В суд Публий Корнелий явился, вопреки римским обычаям, в праздничной одежде, в сопровождении большой толпы друзей и клиентов. На рострах он возложил себе на голову венок триумфатора и произнёс речь, в которой ничего не сказал по сути дела; основной темой стала годовщина битвы при Заме, пришедшаяся на этот день (одни историки считают это случайным совпадением, другие видят здесь результат содействия Сципиону претора Публия Корнелия Цетега). Сципион сказал:
Я вспоминаю, квириты, что сегодняшний день — это день, в который я одержал верх на земле Африки в великой битве над пунийцем Ганнибалом, злейшим врагом вашей державы, и добыл вам мир и замечательную победу. Так не будем же неблагодарны к богам; я думаю, мы оставим этого бездельника [Невия] и отправимся прямо на Капитолий, где воздадим благодарность Юпитеру Всеблагому и Величайшему.
— Авл Геллий. Аттические ночи IV, 18, 3-4.
С этими словами Публий Корнелий двинулся к Капитолию. «Вслед за Сципионом отвернулось от обвинителей и двинулось за ним всё собрание, так что наконец даже писцы и посыльные оставили трибунов. С ними не осталось никого, кроме рабов-служителей и глашатая, который с ростр выкликал обвиняемого». Таким образом, судебное заседание было сорвано, но сразу после него Сципион Африканский покинул Рим. Это можно расценивать как признание им поражения или даже как признак того, что реакция народного собрания на заявление Сципиона о завоёванной им победе была не столь восторженной, как это описывает традиция. Публий Корнелий удалился в своё поместье под Литерном, вероятно, опасаясь возобновления судебного процесса, и здесь провёл последний год своей жизни.
Последний год жизни
Сципион поселился на своей вилле в северной части Кампании, недалеко от города Литерн. Больше его в суд не вызывали (возможно, процесс не возобновили под давлением общественного мнения), так что Публий Корнелий мог жить спокойно. Валерий Максим пишет, что однажды на вилле появилась банда разбойников; Сципион готовился организовывать отпор непрошеным гостям, но те бросили оружие и, подойдя к дверям, объяснили хозяину, «что пришли к нему не с тем, чтобы лишить его жизни, но удивляться его храбрости». Тогда Публий Корнелий приказал впустить разбойников. Они вошли с большим почтением, поцеловали Сципиону руку и оставили дары.
Если верить Сенеке, Публий Корнелий в изгнании своими руками возделывал землю. Луций Анней посетил однажды виллу Сципиона и оставил своё описание:
Я видел усадьбу, сложенную из прямоугольных глыб, стену, окружающую лес, башни, возведённые с обеих сторон усадьбы как защитные укрепленья, водохранилище, выкопанное под всеми постройками и посадками, так что запаса хватило бы хоть на целое войско; видел и баньку, тесную и тёмную, по обыкновению древних.
— Сенека. Нравственные письма к Луцилию, 85, 4.
Валерий Максим сообщает, что в последние годы жизни Публий Корнелий находился в связи с рабыней. Его жена знала об этом, но терпеливо переносила измену. Тем временем здоровье Сципиона ухудшалось, и в 183 году до н. э., в возрасте пятидесяти двух лет, он скончался — если верить некоторым источникам, в один год с Ганнибалом («как будто судьба пожелала соединить кончины двух величайших мужей») и ещё одним выдающимся полководцем, ахейцем Филопеменом.
Сципион завещал не хоронить его в Риме. Поэтому его тело упокоилось не в родовой усыпальнице у Капенских ворот, а в Литерне. На надгробной плите, согласно воле Публия Корнелия, было начертано: «Неблагодарное отечество, да оставит тебя и прах мой».
Литературная деятельность
Сципион написал письмо царю Македонии Филиппу V, где подробно рассказал о взятии Нового Карфагена (царь интересовался этим событием во время встречи в 190 году). Известно, что это письмо читал Полибий, который мог найти или черновик в фамильном архиве Сципионов, или подлинник в архиве Антигонидов.
До времён Тита Ливия сохранилась речь Сципиона, в заголовке которой «названо имя народного трибуна Марка Невия, но в самой речи имя обвинителя не упоминается: он называет его то плутом, то пустомелей». Правда, Ливий не был уверен полностью, что речь действительно принадлежала Публию Корнелию. Во времена Авла Геллия существовал текст речи Сципиона против Невия, подлинность которого тоже оспаривалась. При этом Цицерон недвусмысленно заявляет, что Сципион ничего не написал, так что не осталось «ни писаных произведений его ума, ни плодов его досуга, ни даров его уединения». В другом трактате Цицерон цитирует слова Сципиона «Что за невежа Невий!», называя их «суровыми».
Личность
Внешний вид и общая характеристика
Сципион был очень красив; по словам Элиана, он считался самым красивым среди римлян, занимая то же положение, что Алкивиад у греков. Публий Корнелий носил длинные волосы, которые очень ему шли. Подражая ему, римские аристократы начали носить перстни с геммами.
Людей, окружавших Сципиона, восхищали его проницательный ум, осторожность и трудолюбие; эти качества подчёркивает в своём герое Полибий, предостерегавший от того, чтобы считать Публия Корнелия баловнем судьбы. Сципион отличался особым умением выставлять напоказ свои достоинства, а его приветливость, щедрость и великодушие снискали ему огромную популярность у народа и армии. В то же время Публий Корнелий не отличался умеренностью и скромностью: «Как человек благородного воспитания и вкуса, Сципион не любил помпу и лесть, но рассчитывал на признание своего величия. Хороший тон нарушали вспышки крутого высокомерия». Известен его ответ коринфянам, захотевшим поставить ему статую рядом с изваяниями других полководцев: «Я не охотник до конного строя».
Сципион очень любил женщин. Отличался большой симпатией к греческой культуре. Во время своего пребывания в Сиракузах в 205 году он посещал театры и палестры, окружил себя греческими интеллектуалами, ходил в эллинской одежде. В эпизоде накануне битвы при Заме, когда Публий Корнелий приказал показать пойманным карфагенским лазутчикам свою армию, а затем отпустил их к Ганнибалу, исследователи видят попытку «воспроизвести» соответствующее место из Геродота. Знакомство Сципиона с греческой культурой и историей видно и из того факта, что наиболее искусными государственными деятелями он считал, соединяющих «в себе величайшую отвагу с рассудительностью», правителей Сиракуз Дионисия Старшего и Агафокла, сражавшихся с карфагенянами.
Обобщающую характеристику личности Сципиона Африканского дал Моммзен:
В этой привлекательной личности героя было какое-то особое очарование; она была окружена ослепительным ореолом того радостного и уверенного в самом себе воодушевления, которое распространял вокруг себя Сципион частью из убеждений, частью искусственно. У него было достаточно пылкой фантазии, чтобы согревать сердца, и достаточно расчётливости, чтобы во всём подчиняться требованиям благоразумия; …он стоял выше народа и столь же вне его; это был человек слова, непоколебимого, как утес, с царственным складом ума, который считал за унижение для себя принятие обыкновенного царского титула, но вместе с тем не понимал, что конституция республики связывала также и его; он был так уверен в своём величии, что не знал ни зависти, ни ненависти, снисходительно признавал чужие заслуги и прощал чужие ошибки; он был отличным военачальником и тонким дипломатом без того отталкивающего отпечатка, которым обыкновенно отличаются обе эти профессии; с эллинским образованием он соединял чувства настоящего римского патриота, был искусным оратором и приятным в обхождении человеком и потому привлекал к себе сердца…
— Моммзен Т. История Рима. Ростов н/Д., 1997. Т. 1. С. 497.
«Сципионова легенда»
В античной традиции существует целый комплекс свидетельств о наличии особой связи между Сципионом и богами: «Все его планы складывались при участии божественного вдохновения». Существует предположение, что ядро так называемой «Сципионовой легенды» сформировалось ещё при жизни её героя благодаря определённым особенностям его поведения и высказываний. При этом Полибий и Ливий высказывали уверенность в том, что Публий Корнелий, не чувствуя какое-либо «божественное вдохновение», целенаправленно его симулировал ради своей карьеры и лучшего контроля над войском и союзниками: «Он убедил толпу, что действует, повинуясь сновидениям и ниспосланным с неба знамениям», и умело укреплял связанную с его личностью веру в чудесное. Т. Бобровникова уверена, что Полибий и Ливий ошибаются, и ссылается в подтверждение этого на религиозность римского общества той эпохи в целом и семейства Сципионов в частности.
Вторая точка зрения восходит к Варрону, считавшему, что Сципион был искренне верующим человеком, и давшему его видениям и голосам толкование в духе пифагорейства и платонизма.
«Легенда» начинается с сообщений о чудесном рождении Публия Корнелия. Источники утверждают, что его мать долго не могла забеременеть, но потом на её ложе увидели огромного змея, а на десятый месяц после этого родился мальчик. Этого змея, который однажды появился в постели младенца и обвил его своим телом, не нанеся никакого вреда, вероятно, позже отождествили с Юпитером, причём Валерий Максим связывал появление таких слухов с привычкой Сципиона перед важными делами проводить много времени в храме Юпитера Капитолийского.
Об этих визитах в храм, совершавшихся, как правило, ночью, сообщают и другие писатели: «Сципион Африканский имел обыкновение на исходе ночи, прежде чем рассветёт, приходить на Капитолий, приказывал открыть святилище Юпитера и там надолго оставался в одиночестве, словно бы советуясь с Юпитером о государственных делах». При этом свирепые капитолийские собаки на него не лаяли.
Полибий рассказывает о двух вещих снах, которые Сципион, по словам греческого историка, выдумал. В первом из них, рассказанном Помпонии, Публий Корнелий якобы увидел, как его и брата выбирают эдилами. Содержание второго он рассказал своим солдатам в 209 году под Новым Карфагеном: Нептун в этом сне явился проконсулу и пообещал ему свою помощь при штурме. В обоих случаях Полибий даёт рациональное обоснование выдумкам Сципиона: последний хотел баллотироваться в эдилы вместе с Луцием, чтобы помочь ему занять должность, но был ещё слишком юн и стремился как-то убедить мать в обоснованности такого шага; в Испании же он знал о регулярном отливе, открывающем доступ к уязвимой части укреплений Нового Карфагена, и хотел воодушевить солдат, выдав это за проявление поддержки бога. В историографии первый рассказ считается явным вымыслом; второй сюжет является предметом научной дискуссии.
В связи с осадой Нового Карфагена Аппиан излагает свою версию: Сципион заявил, что его помощник — бог, только когда во время схватки море неожиданно для всех, включая проконсула, начало отступать от стен. После этого сам Публий Корнелий начал думать, что ему отдаёт прямые указания бог, и распространять о себе такие слухи. Позже Сципион неоднократно заявлял, что ему даёт советы «божественный голос».
Согласно Стацию, в народе верили, что Юпитер присылал Сципиону вещие сны.
Сципион как полководец
Для полководческой деятельности Сципиона были характерны понимание морального фактора и ценности личных наблюдений; ни один римский полководец до Публия Корнелия не уделял столько внимания сбору предварительных разведданных. Публий Корнелий никогда не испытывал чувство ревности по отношению к своим подчинённым (Л. Гарт противопоставляет его в этом отношении Наполеону) и умел вызывать любовь к себе как у рядовых, так и у военачальников. Даже по отношению к солдатам, потерпевшим поражение, он не выступал с порицаниями.
Ещё во время военных действий на Пиренейском полуострове между Сципионом и его армией выработались особые отношения. Публий Корнелий стал командующим как преемник своего отца и дяди, и экстраординарность его положения подчёркивалась применением к нему на постоянной основе наименования «император», которое в принципе могло быть только временным. Сципион завоевал популярность у солдат неизменными победами над противником, а поддерживал её путём «покровительства материальным интересам армии». В результате солдат Сципиона обвиняли в распущенности, утверждая, что они прошли в Испании «школу своеволия». Античные писатели, относившиеся к Публию Корнелию с большой симпатией, вкладывали эти обвинения в уста его политических противников, в большинстве случаев замалчивая определённые особенности сципионовской армии. Сохранилась информация только о наиболее масштабных инцидентах — о мятеже легионеров в Сукроне и об истории, случившейся в Локрах.
С побеждёнными Сципион обходился очень умеренно. Так, в Испании он старался выглядеть как защитник местного населения от карфагенян. Исследователи проводят параллели с политикой Ганнибала по отношению к италикам.
Сообщения о военных преобразованиях, проведённых Публием Корнелием в Испании, разнятся. Х. Скаллард и Т. Бобровникова пишут о «великой военной реформе», предполагавшей, в частности, отказ от устаревшего на тот момент деления армии на три линии в пользу маневренных манипул, а также тренировки по новой системе: теперь солдат готовили к ведению боя любого типа. В то же время С. Ковалёв говорит только о принятии на вооружение испанского меча, которым можно было и рубить, и колоть, а С. Лансель считает, что никаких принципиальных изменений римская военная машина в эти годы не претерпела.
Семья
Женой Сципиона была Эмилия Павла, дочь Луция Эмилия Павла, погибшего при Каннах. В этом браке родились четверо детей:
- Публий Корнелий Сципион, из-за слабого здоровья отказавшийся от политической карьеры, историк и член жреческой коллегии авгуров; его пасынком был Публий Корнелий Сципион Эмилиан;
- Луций Корнелий Сципион, достигший в своей карьере только претуры в 174 году до н. э. (Валерий Максим назвал его Гнеем);
- [англ.], жена своего троюродного брата Публия Корнелия Сципиона Назики Коркула, консула 162 и 155 годов до н. э.;
- Корнелия Младшая, жена Тиберия Семпрония Гракха, консула 177 года до н. э., и мать знаменитых братьев Гракхов.
Дочери Публия Корнелия, которые, по выражению Ювенала, «в приданом числили триумфы», были обручены со своими будущими мужьями, вероятно, ещё при жизни отца, но в брак вступили после его смерти.
Изображения
Существует четыре вида монет, на которых предположительно изображён Сципион Африканский. Это золотой из Капуи, бронзовая монета из Канузия, серебряный шекель из Нового Карфагена и римский денарий, отчеканенный в 105 году до н. э. Т. Бобровникова ставит под сомнение гипотезы относительно капуанской и римской монет.
Ещё Винкельман был уверен, что изображением Сципиона Африканского является базальтовый бюст, найденный в Литерне и хранившийся после этого в Палаццо Роспильози. Скульптор изобразил пожилого человека с лысой или бритой головой и со шрамом в виде креста справа; аналогичный шрам есть на трёх похожих бюстах (на Капитолии, в Палаццо Барберини и на Вилле Альбани). Ещё один похожий бюст в Палаццо Консерваторе такого отличия не имеет. Шрам считали признаком храбрости, проявленной Сципионом, в частности, при Тицине. Но сейчас считается, что все эти бюсты — изображения какого-то жреца (может быть, Исиды). Есть предположение, что скульптурным портретом Публия Корнелия является «Голова в кожаном шлеме», хранящаяся в Эрбахе.
Память о Сципионе в античную эпоху
После смерти Публия Корнелия римляне всё же воздали ему почести: единственный из граждан, он был удостоен «капитолийского атрия». Его восковая маска (imago) хранилась в храме Юпитера Всеблагого и Величайшего, и родственники выносили её оттуда при совершении погребальных обрядов. Члены семьи Сципиона хранили и передавали друг другу по наследству перстень с его портретом, а его младшая дочь называла отца богом. В фамильной гробнице появилась статуя Публия Корнелия вместе со статуями его брата и Квинта Энния.
К 168 году до н. э., когда в Рим прибыл Полибий, Сципион «был едва ли не самым знаменитым человеком прошлого времени». Уже существовала обширная литература о нём — на латинском и греческом языках. В историографии высказывалось предположение, что многие тексты были созданы не просто при жизни Публия Корнелия, но даже в первые годы после Второй Пунической войны, так что, например, Филипп V Македонский к 190 году до н. э. уже читал их и поэтому очень интересовался личностью и биографией Сципиона. В этих сочинениях, судя по их критике Полибием, господствовала «Сципионова легенда»: их авторы писали, что Публий Корнелий был «баловнем судьбы, предприятия коего удаются большей частью вопреки всяким расчётам, случайно», и что «Публий поднял родное государство на такую высоту силою сновидений и вещих голосов».
Квинт Энний мог написать поэму «Сципион» или сразу после смерти заглавного героя, или даже сразу после битвы при Заме. В прологе к этому сочинению он пишет, что должным образом воспеть Публия Корнелия смог бы только Гомер; тем не менее Валерий Максим сообщает, что Сципион был доволен тем, как Энний «своим разумом его дела прославил». В поэме Африкан говорит:
Если кому и позволено в небо
К бессмертным подняться,
Мне одному отворятся великие неба ворота.— Лактанций. Божественные установления. I, 18, 11.
Эннию принадлежит и книга диалогов под тем же названием — «Сципион»: она могла быть издана после смерти главного героя, а поэма — при жизни. Существует гипотеза, что поэт пытался ввести в Риме культ героев по греческому образцу, и в том числе — культ Публия Корнелия.
Когда Полибий начал работу над своей «Всеобщей историей», посвящённой завоеванию Римом Средиземноморья, Сципион в силу его заслуг стал одним из главных героев этого труда. Источниками для ахейского историка стали в том числе рассказы членов семьи и ближайших друзей Публия Корнелия. Полибий дал Сципиону самую высокую оценку. Считая, что «легенда» приуменьшает заслуги его героя, ахейский историк постарался её развенчать, изобразив Сципиона как мудреца, который прибегал к выдумкам о «божественном вдохновении», чтобы воодушевить толпу и добиться необходимых результатов в политике и на войне. Он привёл два примера — с эдилитетом и взятием Нового Карфагена; правда, в историографии доказано, что оба эти эпизода содержат грубые фактические и логические ошибки. Образ Сципиона-мистификатора, по мнению некоторых учёных, не соответствует римской действительности III—II веков до н. э.
Признавая, что судьба вознесла Сципиона ещё юным на недостижимую высоту, Полибий был уверен, что тот мог бы получить царскую власть в любой части света, но сознательно отказался от этого «высшего блага», ставя на первое место «отечество и долг перед ним».
В римской анналистике существовало течение, враждебное Сципиону из-за своей ориентации на Фабия Пиктора как источник; к этому течению принадлежал, в частности, Луций Целий Антипатр. Возможно, к антисципионовской традиции (восходящей, например, к Катону) относится сообщение о том, как Публий Корнелий хотел каким-то образом отблагодарить Антиоха III за освобождение сына на поле битвы. При этом Сципион всегда находился в центре внимания анналистов, из-за чего события могли фиксироваться историками в искажённом виде: так, в истории с «деньгами царя Антиоха» братья Корнелии могли быть не единственными фигурантами, и их товарищ по несчастью Гней Манлий Вульсон мог играть даже ключевую роль, но «тот, кто видел в Сципионе героя и в его жизни находил великую драму, мог охотно отказаться от фигуры Вольсона, который не должен был разделить со Сципионом последний акт этой драмы».
Цицерон считал, что на небо вознеслись всего три человека — Геракл, Ромул и Сципион. В последней книге своего трактата «О государстве» Цицерон описывает сон, в котором ещё молодой Сципион Эмилиан увидел своего приёмного деда, и тот рассказал внуку о его грядущей судьбе, о небесных сферах, о жизни и смерти.
Ещё в середине I века до н. э. существовало поверье, что будто бы потомкам Сципиона суждено всегда побеждать в Африке. Из-за этого Гай Юлий Цезарь во время войны с помпеянцами в этой провинции (в 46 году до н. э.) накануне каждого сражения назначал формальным главнокомандующим «какого-то Сципиона».
Цезарианская пропаганда, ища обоснование беспрецедентной власти Гая Юлия, а позже Октавиана Августа, пустила в ход выдумку о том, что Сципиону после его победы над Ганнибалом предлагали пожизненное консульство или диктатуру. Информация об этом содержалась в тексте речи, приписывавшейся Тиберию Семпронию Гракху, которая была популярна во времена Августа; правда, уже тогда многие сомневались в подлинности этого текста.
Авл Геллий упоминает писавших о Сципионе Гая Оппия и Гая Юлия Гигина — современников Цезаря и Августа. Первый из них опубликовал сочинение «О жизни Сципиона Африканского Старшего» (De vita Prioris Africani), а второй, видимо, рассказал о Публии Корнелии в своём труде «О жизни и делах знаменитых мужей». От обеих работ остались только незначительные фрагменты. Написаны были эти сочинения «явно в мистических тонах» и рассказывали, помимо всего прочего, о чудесном рождении Сципиона, о ночных посещениях им капитолийского храма Юпитера и об одном эпизоде испанской войны, когда проконсул предсказал день взятия труднодоступной крепости.
Публий Корнелий стал одним из важных персонажей «Истории Рима от основания города», созданной Титом Ливием во времена Августа. Ливий в значительной степени опирался на Полибия, но в его сочинении есть и новые по сравнению с «Всеобщей историей» эпизоды из биографии Публия Корнелия. В частности, Сципион здесь стал одним из спасителей остатков римской армии после каннской катастрофы, «судьбой назначенный быть вождём в этой войне». Ливий относился к Сципиону с большой симпатией: он признаёт, что ему было бы приятнее думать, что Публий-старший при Тицине был спасён именно сыном, называет Сципиона «человеком удивительным… по своим истинным достоинствам».
Для Сенеки Сципион был образцом старинной воздержанности и республиканских добродетелей: в изображении Сенеки Публий Корнелий проявил «необычайную скромность и верность долгу», уйдя в добровольное изгнание, чтобы не угрожать свободе сограждан. «Ведь дело дошло до того, что либо Сципион ущемил бы свободу, либо свобода — волю Сципиона». Посетив усадьбу, в которой Публий Корнелий провёл последний год своей жизни, Сенека восхищался скромностью жилья и умеренностью его владельца, который мылся в тесной баньке не чаще, чем раз в восемь дней.
Поэт эпохи Домициана Силий Италик сделал Сципиона одним из главных героев поэмы «Пуника». Здесь Публий Корнелий во время своего пребывания в Кампании (211 год до н. э.) спускается в Аид, где встречает тень матери, открывшей ему тайну рождения от змея, а также тени отца и дяди, которые предвещают ему победы и славу. В дальнейшем Сципион проходит через испытание, подобное гераклову: когда он отдыхает под лавровым деревом, ему являются две женщины, Доблесть и Наслаждение, и он выбирает спутницей своей жизни первую из них.
В историографии
Т. Моммзен не считал Сципиона самым выдающимся римским полководцем во Второй Пунической войне: на эту роль, по его мнению, мог претендовать, скорее, Марк Клавдий Марцелл. По мнению С. Ковалёва, в Сципионе Ганнибал встретил достойного противника, «хотя и не равного ему по гениальности».
В историографии преобладает мнение, что Рим победил Карфаген в Пунических войнах в силу объективных причин. В противоположность этому Т. Бобровникова заявляет, что Сципион, разбив Ганнибала, спас Рим и таким образом предопределил ход истории всего западного мира.
Важными темами в историографии стали мотивы противостояния между Сципионом и Катоном и тесно связанная с этим проблема сципионовской концепции внешней политики. Ещё Моммзен видел в Публии Корнелии демагога, который искал поддержки против враждебного ему сената у народа, подкупая последний «доставками хлеба», у легионеров и у своих клиентов «высшего и низшего разряда». Катон противопоставлялся Сципиону как член «партии реформы», как последний политик, выступавший против завоеваний за пределами Италии, и как «представитель оппозиции римского среднего сословия, противостоявший новому эллинско-космополитическому нобилитету». При этом Моммзен считает попытки Катона избавиться от представителей враждебной группировки с помощью судебных обвинений, связанных с военной отчётностью, в целом неудачными.
Позже появились прямо противоположные гипотезы. У С. Ковалёва Сципион — типичный представитель старого нобилитета, опиравшегося на свои владения в Италии и на местных клиентов, ведших натуральное хозяйство, а поэтому не заинтересованного в масштабной агрессии. В силу этого договоры, закончившие войны с Карфагеном, с Македонией и с Антиохом, «поражают своей относительной умеренностью». Катон же был из числа «крепких землевладельцев», связанных с рынком и использовавших рабский труд; потому он был за полное уничтожение внешних конкурентов (политических, экономических и торговых) и за заморские завоевания. Вокруг него сплотились демократические силы, которые положили конец правлению малочисленной группировки нобилей во главе со Сципионом.
С. Утченко выступал с тех же позиций, считая, что в борьбе между Сципионом и Катоном первый отстаивал интересы олигархии, а второй выступал как «представитель плебейской аристократии и идеолог новых торгово-ростовщических слоёв господствующего класса».
Для Г. Кнабе Сципион и Катон символизировали два типа отношения римлян к окружающему миру — «специфически римский космополитизм» и «антично-полисный шовинизм» соответственно. Публий Корнелий расширял влияние Рима в Средиземноморье, заключая союзы, добиваясь дружбы с правителями и общинами и распространяя институт клиентелы; при этом он относился к чужим традициям с уважением. Марк Порций же считал остальной мир «варварской пустыней, делившейся на уже покорённую и ограбленную часть и часть, ещё не покорённую и потому ещё не ограбленную». Сципион выражал интересы свободного крестьянства и древней полисной демократии, а Катон — интересы нобилитета и зависящей от него черни. Р. Хейвуд и Х. Скаллард полагают, что в основе разногласий между Публием Корнелием и Марком Порцием лежали филэллинство первого и эллинофобия второго.
Отношение Сципиона и Катона к родному полису взял за основной критерий Б. Ляпустин. Об аристократических фамилиях Рима конца II — начала I веков до н. э. он пишет следующее:
«Одни в рамках и традициях староримской морали ориентировались на проверенную вековым опытом ценность предков — бережливость, с обязательным подчинением интересов фамилии интересам гражданской общины. Другие стремились к самостоятельности, освобождению от контроля со стороны общины, опираясь при этом на богатство, удовлетворяя, прежде всего, свои потребности и интересы за счёт остальных членов общины». Вторую из этих «групп фамилий», по мнению исследователя, возглавил Сципион.
Эгоизм этой части нобилитета, по мнению В. Квашнина, мог проявляться, в частности, в эксплуатации заморских владений. Сципион, утверждая свою власть в Испании за счёт личных союзов с местными племенами и городами, налаживал эксплуатацию страны исключительно в интересах своей семьи. Только в 190-е годы здесь была установлена власть сената, и, соответственно, регион превратился из владения gens Cornelia в провинцию Римской республики.
Д. Кинаст и А. Эстин уверены, что борьба Сципиона и Катона не была постоянной и основанной на каких-либо идейных разногласиях. Схожего мнения придерживается Э. Грюэн, считающий, что обвинения, выдвинутые против Сципионов, не имели каких-либо личных мотивов: это была часть политической кампании, направленной на ограничение полномочий полководцев в провинциях; в результате её положение Сципионов не ухудшилось.
Борьба против Сципионов могла представлять собой восстановление «олигархического равновесия» вследствие оживления политической борьбы после Второй Пунической войны. При этом оно произошло бы даже и без Катона. Несмотря на победу последнего, долгое практически непрерывное командование Сципиона (210—201 годы), вероятно, стало зародышем, из которого развилась военная диктатура I века до н. э.
В культуре
Литература
Сципион стал главным героем поэмы Франческо Петрарки «» (1339—1342). Для поэта он был идеальным героем, сочетавшим в себе доблесть, учтивость, хороший вкус и молодость.
Сципион действует также в трагедии Пьера Корнеля «Софонисба», повести А. Немировского «Слоны Ганнибала», в романе французской писательницы Мари-Франс Бризеланс «Массинисса».
Живопись
Исследователь иконографии Дж. Холл выделяет несколько основных групп изображений Сципиона в искусстве Нового времени.
Во-первых, популярным был сюжет «Великодушие Сципиона» (Ливий, 26:50, Петрарка, «Африка», 4:375-388). Первые примеры, возникшие под несомненным влиянием Петрарки, можно найти в итальянской живописи XV века. В числе живописцев, обращавшихся к этой теме — Помпео Батони, Бернардино Фунгаи, Беллини, делль’Абатте, Рейнольдс, Пуссен, ван Дейк. На этом примере разрабатывалась одна из важнейших проблем в эстетике классицизма — соотношение долга и личных чувств. «Сципион — образ справедливого и мудрого правителя, поступками которого движет сознание долга, его воля торжествует над страстями. Его поступок как бы иллюстрирует высказывание древних: „Гораздо проще разрушить город, чем победить самого себя“. Покорив [Новый] Карфаген, Сципион одерживает после этого ещё большую победу — победу над своими страстями».
Вторая группа, намного более малочисленная — импровизации на тему книги Цицерона «Сон Сципиона» (и книги Макробия «Комментарии на „Сон Сципиона“»), где описывается вымышленное сновидение римского военачальника Сципиона Эмилиана. Ему является во сне Сципион Африканский — его дед (приемный), и предрекает будущее, а также описывает небесные сферы. В средневековых миниатюрах спящий Спицион появляется, в частности, на страницах «Романа о розе». Аллегорическая картина Рафаэля «Сон рыцаря», предположительно, иллюстрирует другой сон, на сей раз, не внука, а всё-таки деда: согласно поэме «Пуника» Силия Италика молодому Сципиону являются во сне две дамы — Добродетель и её соперница Наслаждение (ср. Геракл на распутье).
Встречаются также картины на сюжет «Триумф Сципиона». Он — один из главных персонажей картины Мантеньи «», посвященному переносу святыни из завоеванных краев. Также Сципион может появляться в произведениях, изображающих пленную Софонизбу и обстоятельства, предшествующие её самоубийству. Алессандро Аллори на стене виллы Медичи в Поджио а Кайано написал фреску «Сифакс Нумидийский устраивает пир в честь победоносного Сципиона Африканского». Встречу Сципиона и Ганнибала накануне битвы при Заме изобразил Джулио Романо; по картинам последнего позже была создана целая серия гобеленов. Тьеполо написал масштабное полотно «Сципион освобождает Массиву», посвященное другому эпизоду великодушия полководца, когда он дает свободу племяннику Массиниссы (209 год до н. э.). Энгр и другие французские классицисты обратили внимание на историю о том, как Антиох III возвратил Сципиону его пленного сына Луция.
Кино
Сципион стал видным персонажем ряда художественных и документальных фильмов:
- «Кабирия» (1914 год, Италия, режиссёр Джованни Пастроне). Здесь изображены отдельные эпизоды африканской кампании. Сципиона играет Луиджи Геллини.
- «Сципион Африканский» ([англ.]) (1937 год, Италия, режиссёр Кармине Галлоне). Этот фильм был снят в связи с завоеванием Эфиопии и гражданской войной в Испании.
- [англ.] (1971 год, Италия, режиссёр — Луиджи Магни). Это комедия по мотивам противостояния Сципиона и Катона. В главной роли — Марчелло Мастроянни.
- «Ганнибал — Величайший полководец» (2006 год, Великобритания). Сципиона играет Шаун Дунгвал.
В фильме «Гладиатор» (2000 год) в дебютном для главного героя Максимуса бою на арене Колизея происходит инсценировка битвы при Заме: гладиаторы играют роль карфагенян, а колесницы символизируют армию Сципиона.
Музыка
Сципион Африканский стал главным героем ряда опер:
- «Публий Корнелий Сципион» (1712 год);
- «Публий Корнелий Сципион» Леонардо Винчи (1722 год);
- «Сципион» Георга Фридриха Генделя (1726 год).
Публий Корнелий упоминается в первых строчках гимна Италии — песни, написанной в 1847 году (автор текста — Гоффредо Мамели, автор музыки — Микеле Новаро) и ставшей гимном в 1946 году:
Братья Италии,
Италия пробудилась,
Шлемом Сципиона
Она увенчала голову.— Гимн Италии. Русская версия и история.
Сюжет о Софонисбе
История трагической гибели Софонисбы, в которой важную роль сыграл Сципион Африканский, стала одним из излюбленных сюжетов европейского искусства XVI—XVIII веков, в первую очередь — эпохи классицизма. На этот сюжет был написан ряд трагедий, включая произведения Пьера Корнеля и Вольтера, а также множество опер.
Примечания
- Бобровникова Т., 2008, с. 78.
- Полибий, 2004, X, 3.
- Полибий, 2004, X, 2.
- Полибий, 2004, XXIII, 14.
- История римской литературы, 1959, с. 483.
- Jones C., 1966, р. 68.
- Бобровникова Т., 2008, с. 83.
- Моммзен Т. История Рима. — Ростов-на-Дону: Феникс, 1997. — Т. 2. — 640 с. — ISBN 5-222-00047-8.
- Ковалёв С. История Рима. — М.: Полигон, 2002. — 864 с. — ISBN 5-89173-171-1.
- Кораблёв И. Ганнибал. — М.: Наука, 1981. — 360 с.
- Лансель С. Ганнибал. — М.: Молодая гвардия, 2002. — 368 с. — ISBN 5-235-02483-4.
- Родионов Е. Пунические войны. — СПб.: СПбГУ, 2005. — 626 с. — ISBN 5-288-03650-0.
- Sumner G. Proconsuls and «Provinciae» in Spain, 218/7 — 196/5 B.C // Arethusa. — 1970. — Т. 3.1. — С. 85—102.
- Квашнин В. Государственная и правовая деятельность Марка Порция Катона Старшего. — Вологда: Русь, 2004. — 132 с.
- Astin A. Cato Cenzor. — Oxford, 1978. — 392 с.
- Kienast D. Cato der Zensor. Seine Persönlichkeit und seine Zeit. — Heidelberg: Quelle & Meyer, 1954. — 170 с.
- Трухина Н. Политика и политики «золотого века» Римской республики. — М.: Издательство МГУ, 1986. — 184 с.
- Бобровникова Т. Сципион Африканский. — М.: Молодая гвардия, 2009. — 384 с. — ISBN 978-5-235-03238-5.
- Лиддел Гарт Б. Сципион Африканский. Победитель Ганнибала. — М.: Центрполиграф, 2003. — 286 с. — ISBN 5-9524-0551-7.
- Scullard H. Scipio Africanus. Soldier and Politician. — Bristole, 1970.
- Haywood R. Studies on Scipio Africanus. — Baltimore, 1933.
- Haywood R., 1933, р.22.
- Бобровникова Т., 2009, с. 346—347.
- Макробий, 2013, I, 6, 26.
- Cornelii Scipiones, 1900, s. 1426.
- Broughton T., 1951, р. 174.
- Broughton T., 1951, р. 206.
- Broughton T., 1951, р. 232.
- Broughton T., 1951, р. 237.
- Родионов Е., 2005, с. 428.
- Трухина Н., 1986, с. 64.
- Кораблёв И., 1981, с. 18.
- Трухина Н., 1986, с. 63.
- Полибий, 2004, X, 4, 1.
- Авл Геллий, 2007, VI, 1.
- Цицерон, 1993, XI филиппика, 17.
- Валерий Максим, 2007, V, 5, 1.
- Бобровникова Т., 2009, с. 347.
- Scullard H., 1970, р. 27—28.
- Тит Ливий, 1994, XXVI, 18.
- Валерий Максим, 2007, III, 7, 3.
- Полибий, 2004, X, 6.
- Бобровникова Т., 2009, с. 346.
- Плиний Старший, VII, 7.
- Силий Италик, 1961, I, 634-635.
- Полибий, 2004, X, 4-5.
- Трухина Н., 1986, с. 65.
- Тит Ливий, 1994, XXVIII, 35, 6.
- Лиддел Гарт Б., 2003, с. 14.
- Валерий Максим, 1772, VIII, 8.
- Авл Геллий, 2007, VII, 8, 5.
- Родионов Е., 2005, с. 184.
- Валерий Максим, 2007, V, 4, 2.
- Плиний Старший, XVI, 14.
- Тит Ливий, 1994, XXI, 46, 10.
- Родионов Е., 2005, с. 430.
- Тит Ливий, 1994, XXVI, 41, 11.
- Бобровникова Т., 2009, с. 46—47.
- Scullard H., 1970, р. 30.
- Тит Ливий, 1994, XXII, 53, 2.
- Трухина Н., 1986, с. 66.
- Тит Ливий, 1994, XXII, 53, 1-4.
- Валерий Максим, 2007, V, 6, 7.
- Фронтин, IV, 7, 39.
- Родионов Е., 2005, с. 290.
- Родионов Е., 2005, с. 290—291.
- Аппиан, 2002, Война с Ганнибалом, 26.
- Broughton T., 1951, р. 340.
- Cornelius 336, 1900, s. 1463.
- Трухина Н., 1986, с. 67.
- Лансель С., 2002, с. 220.
- Родионов Е., 2005, с. 431.
- Бобровникова Т., 2009, с. 55.
- Тит Ливий, 1994, XXV, 2.
- Родионов Е., 2005, с. 431—432.
- Broughton T., 1951, р. 263.
- Силий Италик, 1961, XIII, 385.
- Родионов Е., 2005, с. 427.
- Аппиан, 2002, Иберийско-римские войны, 68-69.
- Broughton T., 1951, р. 280.
- Бобровникова Т., 2009, с. 58—59.
- Родионов Е., 2005, с.427.
- Scullard H., 1951, р. 240.
- Моммзен Т., 1997, с. 496.
- Scullard H., 1951, р. 66.
- Лансель С., 2002, с. 221.
- Кораблёв И., 1981, с. 243—244.
- Бобровникова Т., 2009, с. 349.
- Родионов Е., 2005, с. 432.
- Трухина Н., 1986, с. 69.
- Родионов Е., 2005, с. 451—452.
- Лансель С., 2002, с. 223.
- Бобровникова Т., 2009, с. 68—69.
- Полибий, 2004, Х, 19.
- Родионов Е., 2005, с. 452.
- Лансель С., 2002, с. 224.
- Тит Ливий, 1994, XXVI, 50.
- Лансель С., 2002, с. 225.
- Родионов Е., 2005, с. 461.
- Родионов Е., 2005, с. 462—463.
- Бобровникова Т., 2009, с. 99—100.
- Бобровникова Т., 2009, с. 100.
- Полибий, 2004, X, 40.
- Тит Ливий, 1994, XXVI, 19.
- Трухина Н., 1986, с. 75.
- Родионов Е., 2005, с. 463—464.
- Моммзен Т., 1997, с. 499.
- Бобровникова Т., 2009, с. 102.
- Лансель С., 2002, с. 238.
- Родионов Е., 2005, с. 476—477.
- Тит Ливий, 1994, XXVIII, 12, 13-14.
- Полибий, 2004, XI, 20, 2.
- Родионов Е., 2005, с. 479.
- Полибий, 2004, XI, 22-24.
- Аппиан, 2002, Иберийско-римские войны, 27.
- Родионов Е., 2005, с. 482—483.
- Родионов Е., 2005, с. 484.
- Полибий, 2004, XI, 24а.
- Полибий, 2004, XI, 24.
- Тит Ливий, 1994, XXVIII, 17-18.
- Родионов Е., 2005, с. 487.
- Родионов Е., 2005, с. 488.
- Родионов Е., 2005, с. 492—493.
- Бобровникова Т., 2009, с. 113—114.
- Родионов Е., 2005, с. 496.
- Тит Ливий, 1994, XXVII, 19.
- Тит Ливий, 1994, XXVIII, 35.
- Трухина Н., 1986, с. 77.
- Квашнин В., 2004, с. 46—47.
- Бобровникова Т., 2009, с. 117—118.
- Кораблёв И., 1981, с. 243.
- Квашнин В., 2004, с. 27.
- Родионов Е., 2005, с. 498.
- Broughton T., 1951, р. 301.
- Тит Ливий, 1994, XXVIII, 38, 6-12.
- Трухина Н., 1986, с. 77-78.
- Scullard H., 1970, р. 161—166; 168.
- Кораблёв И., 1981, с. 245—246.
- Бобровникова Т., 2009, с. 129.
- Родионов Е., 2005, с. 499—500.
- Лансель С., 2002, с. 255.
- Родионов Е., 2005, с. 500.
- Тит Ливий, 1994, XXIX, 1, 15-18.
- Родионов Е., 2005, с. 501.
- Тит Ливий, 1994, XXIX, 1, 1-11.
- Аппиан, 2002, Пунические войны, 8.
- Трухина Н., 1986, с. 80.
- Трухина Н., 1986, с. 78—79.
- Трухина Н., 1986, с. 106.
- Квашнин В., 2004, с. 28.
- Родионов Е., 2005, с. 510—511.
- Трухина Н., 1986, с. 79—80.
- Broughton T., 1951, р. 308.
- Лансель С., 2002, с. 257.
- Родионов Е., 2005, с. 513.
- Родионов Е., 2005, с. 514.
- Лансель С., 2002, с. 259—260.
- Бобровникова Т., 2009, с. 149—150.
- Лансель С., 2002, с. 261.
- Родионов Е., 2005, с. 516—517.
- Трухина Н., 1986, с. 81.
- Родионов Е., 2005, с. 520.
- Родионов Е., 2005, с. 521—522.
- Бобровникова Т., 2009, с. 154—155.
- Родионов Е., 2005, с. 522—525.
- Лансель С., 2002, с. 263—265.
- Бобровникова Т., 2009, с. 155—158.
- Трухина Н., 1986, с. 82.
- Родионов Е., 2005, с. 525.
- Лансель С., 2002, с. 265—267.
- Тит Ливий, 1994, XXX, 22-23.
- Аппиан, 2002, Пунические войны, 31-32.
- Родионов Е., 2005, с. 530—532.
- Фронтин, III, 6, 1.
- Родионов Е., 2005, с. 534.
- Родионов Е., 2005, с. 536.
- Лансель С., 2002, с. 274.
- Бобровникова Т., 2009, с. 162—163.
- Тит Ливий, 1994, XXX, 36, 8.
- Родионов Е., 2005, с. 534—535.
- Лансель С., 2002, с. 275.
- Родионов Е., 2005, с. 537.
- Родионов Е., 2005, с. 539.
- Полибий, 2004, XV, 14.
- Аппиан, 2002, Пунические войны, 48.
- Тит Ливий, 1994, XXX, 35, 10.
- Родионов Е., 2005, с. 541.
- Тит Ливий, 1994, XXX, 36, 7-8.
- Тит Ливий, 1994, XXX, 44.
- Трухина Н., 1986, с. 85.
- Cornelius 176, 1900, s. 1358.
- Родионов Е., 2005, с. 542.
- Лансель С., 2002, с. 278.
- Родионов Е., 2005, с. 544.
- Cornelius 336, 1900, s. 1468.
- Полибий, 2004, XXXII, 12-13.
- Трухина Н., 1986, с. 86—87.
- Васильев А., 2015, с. 228.
- Тит Ливий, 1994, XXXII, 7, 3.
- Квашнин В., 2004, с. 55.
- Кораблёв И., 1981, с. 276—277.
- Трухина Н., 1986, с. 88.
- Плутарх, 1994, Катон Старший, 3.
- Бобровникова Т., 2009, с. 133.
- Корнелий Непот, Марк Порций Катон, 1.
- Корнелий Непот, Марк Порций Катон, 2.
- Плутарх, 1994, Катон Старший, 11.
- Тит Ливий, 1994, XXXIV, 43, 3-9.
- Квашнин В., 2004, с. 53—54.
- Квашнин В., 2004, с. 51—52.
- Бобровникова Т., 2009, с. 256.
- Трухина Н., 1986, с. 88—89.
- Тит Ливий, 1994, XXXIV, 62, 16.
- Трухина Н., 1986, с. 89.
- Тит Ливий, 1994, XXXV, 10.
- Broughton T., 1951, р. 348—349.
- Тит Ливий, 1994, XXXV, 14, 5-12.
- Аппиан, 2002, Сирийские дела, 9-11.
- Плутарх, 1994, Фламинин, 21.
- Зонара, 1869, IX, 18.
- Тит Ливий, 1994, XXXV, 14, 1.
- Лансель С., 2002, с. 307.
- Лиддел Гарт Б., 2003, с. 223.
- Broughton T., 1951, р. 356.
- Лиддел Гарт Б., 2003, с. 226—227.
- Тит Ливий, 1994, XXXVII, 1.
- Бобровникова Т., 2009, с. 366.
- Лиддел Гарт Б., 2003, с. 228—229.
- Тит Ливий, 1994, XXXVII, 6-7.
- Бобровникова Т., 2009, с. 264—265.
- Аппиан, 2002, Войны в Македонии, 5.
- Лиддел Гарт Б., 2003, с. 234.
- Бобровникова Т., 2009, с. 268.
- Полибий, 2004, XXI, 15.
- Тит Ливий, 1994, XXXVII, 40.
- Аппиан, 2002, Сирийские дела, 32.
- Бенгтсон Г., 1982, с. 241.
- Тит Ливий, 1994, XXXVII, 39, 13.
- Бенгтсон Г., 1982, с. 242.
- Трухина Н., 1986, с. 92.
- Тит Ливий, 1994, XXXVII, 44, 1-2.
- Тит Ливий, 1994, XXXVII, 37, 6.
- Аппиан, 2002, Сирийские дела, 30.
- Тит Ливий, 1994, XXXVIII, 58, 9.
- Бобровникова Т., 2009, с. 367—368.
- Лиддел Гарт Б., 2003, с. 238.
- Бобровникова Т., 2009, с. 271.
- Тит Ливий, 1994, XXXVII, 58-59.
- Квашнин В., 2004, с. 64.
- Квашнин В., 2004, с. 65.
- Тит Ливий, 1994, XXXVII, 58, 7.
- Бобровникова Т., 2009, с. 376.
- Васильев А., 2015, с. 230.
- Квашнин В., 2004, с. 66.
- Тит Ливий, 1994, XXVIII, 51, 1.
- Валерий Максим, 2007, III, 7, 1.
- Трухина Н., 1986, с. 94.
- Квашнин В., 2004, с. 66—67.
- Бобровникова Т., 2009, с. 378.
- Тит Ливий, 1994, XXVIII, 54, 2.
- Плутарх, 1994, Катон Старший, 15.
- Авл Геллий, 2007, IV, 18, 7.
- Квашнин В., 2004, с. 68—71.
- Авл Геллий, 2007, IV, 18, 9-12.
- Васильев А., 2015, с.232.
- Квашнин В., 2004, с. 71.
- Авл Геллий, 2007, VI, 19.
- Васильев А., 2015, с. 233—235.
- Тит Ливий, 1994, XXVIII, 56, 8.
- Квашнин В., 2004, с. 75.
- Васильев А., 2015, с. 233.
- Квашнин В., 2004, с. 78—80.
- Авл Геллий, 2007, IV, 18, 1-2.
- Квашнин В., 2004, с. 81.
- Квашнин В., 2004, с. 81—82.
- Авл Геллий, 2007, IV, 18, 3-4.
- Тит Ливий, 1994, XXXVIII, 51, 12.
- Квашнин В., 2004, с. 83—84.
- Kienast D., 1954, s. 67.
- Валерий Максим, 1772, II, 10, 2.
- Сенека, 1986, Нравственные письма к Луцилию, 85, 5.
- Сенека, 1986, Нравственные письма к Луцилию, 85, 4.
- Валерий Максим, 1772, VI, 7, 1.
- Тит Ливий, 1994, Периохи, XXXIX.
- Трухина Н., 1986, с. 95.
- Бобровникова Т., 2009, с. 266.
- Тит Ливий, 1994, XXXVIII, 56, 5-6.
- Авл Геллий, 2007, IV, 18, 6.
- Цицерон, 1974, Об обязанностях III, 4.
- Цицерон, 1994, Об ораторе II, 249.
- Тит Ливий, 1994, XXVIII, 35, 6-7.
- Элиан, XII, 14.
- Плиний Старший, XXXVII, 85.
- Полибий, 2004, X, 2-5.
- Тит Ливий, 1994, XXVI, 19, 3.
- Трухина Н., 1986, с. 87.
- Цицерон, 1994, Об ораторе II, 262.
- Полибий, 2004, X, 18.
- Трухина Н., 1986, с. 78.
- Полибий, 2004, XV, 5.
- Тит Ливий, 1994, XXX, 29, 1-4.
- Родионов Е., 2005, с.535.
- Лансель С., 2002, с. 272—273.
- Полибий, 2004, XV, 35.
- Моммзен Т., 1997, с. 497.
- Бобровникова Т., 2008, с. 93.
- Тит Ливий, 1994, XXVI, 19, 4-8.
- Бобровникова Т., 2008, с. 81—82.
- Бобровникова Т., 2008, с. 86; 93.
- Авл Геллий, 2007, VI, 1, 1-4.
- Тит Ливий, 1994, XXVIII, 58, 7.
- Бобровникова Т., 2008, с. 89.
- Аврелий Виктор, 1997, 49, 1.
- Дион Кассий, XVI, 57, 39.
- Валерий Максим, 1772, I, 2, 2.
- Авл Геллий, 2007, VI, 1, 6.
- Аврелий Виктор, 1997, 49, 3.
- Scullard H., 1970, р. 27-28.
- Бобровникова Т., 2008, с. 80.
- Бобровникова Т., 2009, с. 77—82.
- Аппиан, 2002, Иберийско-римские войны, 21-23.
- Аппиан, 2002, Иберийско-римские войны, 26.
- Стаций, Сильвии, III, 292-293.
- Лиддел Гарт Б., 2003, с. 29.
- Родионов Е., 2005, с. 454.
- Лиддел Гарт Б., 2003, с. 30.
- Лиддел Гарт Б., 2003, с. 30—31.
- Трухина Н., 1986, с. 76—78.
- Лансель С., 2002, с. 454.
- Бобровникова Т., 2009, с. 95—96.
- Ковалёв С., 2002, с. 309.
- Лансель С., 2002, с. 331.
- Валерий Максим, 2007, IV, 5, 3.
- Ювенал, 1937, VI, 167-169.
- Трухина Н., 1986, с. 96.
- Scullard H., 1970, р. 22.
- Бобровникова Т., 2009, с. 348.
- Винкельман И., 2000, с. 263—264.
- Хафнер Г., 1984, с. 248-249.
- Винкельман И., 2000, с.619.
- Хафнер Г., 1984, с. 249.
- Валерий Максим, 1772, VIII, 15, 1.
- Haywood R., 1933, р. 10.
- Валерий Максим, 1772, VIII, 14, 1.
- Лактанций, 2007, I, 18, 11.
- Haywood R., 1933, р. 18.
- Бобровникова Т., 2008, с. 78—79.
- Полибий, 2004, X, 4-5; 11.
- Бобровникова Т., 2008, с. 80—82.
- Бобровникова Т., 2009, с. 366—367.
- Квашнин В., 2004, с. 68—69.
- Цицерон, 1966, О государстве, фр.6.
- Цицерон, 1966, О государстве VI, 9-29.
- Плутарх, 1994, Цезарь, 52.
- Тит Ливий, 1994, XXXVIII, 56, 12-13.
- Авл Геллий, 2007, VI, прим.2, 3.
- Бобровникова Т., 2008, с. 86.
- Тит Ливий, 1994, XXII, 53, 6.
- Сенека, 1986, Письма к Луцилию о нравственности, 86.
- Трухина Н., 1986, с. 65, 67-68.
- Моммзен Т., 1997, с. 483.
- Ковалёв С., 2002, с. 306.
- Ковалёв С., 2002, с. 307.
- Кораблёв И., 1981, с. 22—23.
- Бобровникова Т., 2009, с. 335.
- Моммзен Т., 1997, с. 645.
- Моммзен Т., 1997, с. 635—637.
- Ковалёв С., 2002, с. 326—327.
- Утченко С., 1952, с. 52.
- Кнабе Г., 1981, с. 128—129.
- Трухина Н., 1986, с. 103.
- Ляпустин Б., 1991, с. 60.
- Ляпустин Б., 1991, с. 58.
- Васильев А., 2015, с. 236.
- Васильев А., 2015, с. 237—238.
- Васильев А., 2014, с. 165.
- Об "Африке" Петрарки, 1992, с. 221.
- Немировский А. И. Слоны Ганнибала. — М.: Астрель, 2010. — 352 с. — ISBN 978-5-17-056602-0.
- Briselance M.-F. Massinissa, Alger, Espace Libre, 2009. ISBN 978-9961-874-51-6.
- [англ.]. Словарь сюжетов и символов в искусстве = James Hall; introduction by Kenneth Clark. Dictionary of Subjects and Symbols in Art / Пер. с англ. и вступительная статья А. Майкапара. — М.: «Крон-пресс», 1996. — 656 с. — 15 000 экз. — ISBN 5-323-01078-6. C. 547—548
- Никола Пуссен. Великодушие Сципиона // ГМИИ. Дата обращения: 15 апреля 2016. Архивировано 17 мая 2014 года.
- Холл Д., 1996, с. 548.
- Георг Фридрих Гендель на belcanto.ru. Дата обращения: 16 сентября 2011. Архивировано 19 октября 2011 года.
- Гимн Италии. Русская версия и история. Дата обращения: 29 апреля 2016. Архивировано 1 июня 2016 года.
Источники и литература
Источники
- Секст Аврелий Виктор. О знаменитых людях // Римские историки IV века. — М.: Росспэн, 1997. — С. 179—224. — ISBN 5-86004-072-5.
- Луций Анней Сенека. Нравственные письма к Луцилию. Трагедии. — М.: Художественная литература, 1986. — 544 с.
- Луций Анней Флор. Эпитомы // Малые римские историки. — М.: Ладомир, 1996. — С. 99—190. — ISBN 5-86218-125-3.
- Аппиан Александрийский. Римская история. — СПб.: Алетейя, 2002. — 288 с. — ISBN 5-89329-676-1.
- Валерий Максим. [порт.]. — СПб.: Издательство СПбГУ, 2007. — 308 с. — ISBN 978-5-288-04267-6.
- Валерий Максим. Достопамятные деяния и изречения. — СПб., 1772. — Т. 2. — 520 с.
- Авл Геллий. Аттические ночи. Книги 1—10. — СПб.: Издательский центр «Гуманитарная академия», 2007. — 480 с. — ISBN 978-5-93762-027-9.
- Дион Кассий. Римская история. Дата обращения: 14 ноября 2016.
- Иоанн Зонара. Epitome historiarum. — Leipzig, 1869. — Т. 2.
- Клавдий Элиан. Пёстрые рассказы. Дата обращения: 15 ноября 2016.
- Корнелий Непот. Марк Порций Катон. Сайт «История Древнего Рима». Дата обращения: 5 мая 2016.
- Лактанций. Божественные установления. — СПб.: Издательство Олега Абышко, 2007. — 512 с. — ISBN 5-89740-155-1.
- Тит Ливий. История Рима от основания города. — М., 1994. — Т. 2. — 528 с. — ISBN 5-02-008995-8.
- Тит Ливий. История Рима от основания города. — М.: Наука, 1994. — Т. 3. — 576 с. — ISBN 5-02-008995-8.
- Макробий. Сатурналии. — М.: Кругъ, 2013. — 810 с. — ISBN 978-5-7396-0257-2.
- Павел Орозий. . — СПб.: Издательство Олега Абышко, 2004. — 544 с. — ISBN 5-7435-0214-5.
- Плиний Старший. Естественная история. Дата обращения: 4 мая 2016.
- Плутарх. Сравнительные жизнеописания. — СПб.: Кристалл, 1994. — Т. 3. — 672 с. — ISBN 5-306-00240-4.
- Полибий. Всеобщая история. — М., 2004. — Т. 1. — 768 с. — ISBN 5-17-024958-6.
- Публий Папиний Стаций. Сильвии. Дата обращения: 15 ноября 2016.
- Фронтин. Военные хитрости. Сайт «XLegio». Дата обращения: 4 мая 2016.
- Цицерон. XI филиппика. Сайт «Latin Library». Дата обращения: 4 мая 2016.
- Цицерон. О государстве // Диалоги. — М.: Наука, 1966. — С. 7—88.
- Цицерон. Об обязанностях // О старости. О дружбе. Об обязанностях. — М.: Наука, 1974. — С. 58—158.
- Цицерон. Об ораторе // Три трактата об ораторском искусстве. — М.: Ладомир, 1994. — С. 75—272. — ISBN 5-86218-097-4.
- Цицерон. Речи. — М.: Наука, 1993. — ISBN 5-02-011169-4.
- Децим Юний Ювенал. Сатиры. — М.—Л.: Academia, 1937. — 158 с.
- Silius Italicus. Punica. — London, 1961. — 444 с.
Литература
- Бенгтсон Г. Правители эпохи эллинизма. — М.: Наука, 1982. — 391 с.
- Бобровникова Т. Сципион Африканский. — М.: Молодая гвардия, 2009. — 384 с. — (Жизнь замечательных людей). — 3000 экз. — ISBN 978-5-235-03238-5.
- Бобровникова Т. «Сципионова легенда» в античной исторической традиции // Вестник древней истории. — 2008. — № 4. — С. 77—93.
- Васильев А. Магистратская власть в Риме в республиканскую эпоху: традиции и инновации. — СПб., 2014. — 215 с. Архивная копия от 3 июня 2016 на Wayback Machine
- Васильев А. Судебные процессы над братьями Сципионами в 80-е годы II в. до н. э // Политическая интрига и судебный процесс в античном мире. — 2015. — С. 227—238.
- Винкельман И. История искусства древности = Geschichte der Kunst des Altertums. — СПб.: Алетейя, 2000. — 800 с. — ISBN 5-89329-260-X.
- История римской литературы. — М.: Издательство АН СССР, 1959. — Т. 1. — 534 с.
- Квашнин В. Государственная и правовая деятельность Марка Порция Катона Старшего. — Вологда: Русь, 2004. — 132 с.
- Кнабе Г. С. Корнелий Тацит. Время. Жизнь. Книги. — М.: Наука, 1981. — 208 с.
- Ковалёв С. История Рима. — М.: Полигон, 2002. — 864 с. — ISBN 5-89173-171-1.
- Кораблёв И. Ш. Ганнибал. — М.: Наука, 1981. — 360 с.
- Лансель С. Ганнибал. — М.: Молодая гвардия, 2002. — 368 с. — (Жизнь замечательных людей). — 5000 экз. — ISBN 5-235-02483-4.
- Лиддел Гарт Б. Сципион Африканский. Победитель Ганнибала = Scipio Africanus. Greater Than Napoleon / Пер. с англ. Б.Э. Верпаховского. — М.: Центрполиграф, 2003. — 286 с. — ISBN 5-9524-0551-7.
- Ляпустин Б. Экономическое развитие Рима в свете закона Оппия о роскоши // Из истории античного мира. — 1991. — С. 50—61.
- Мишулин А. В. Античная Испания. — М.: Издательство АН СССР, 1959. — 363 с.
- Моммзен Т. История Рима. — Ростов-на-Дону: Феникс, 1997. — Т. 2. — 640 с. — ISBN 5-222-00047-8.
- Рабинович Е. Г. Об «Африке» Петрарки // Петрарка. Африка. — 1992. — С. 211—240.
- Родионов Е. Пунические войны. — СПб.: СПбГУ, 2005. — 626 с. — ISBN 5-288-03650-0.
- Трухина Н. Политика и политики «золотого века» Римской республики. — М.: Издательство МГУ, 1986. — 184 с.
- Утченко С. Л. Идейно-политическая борьба в Риме накануне падения республики. — М.: Издательство Академии наук, 1952. — 300 с.
- Хафнер Г. Выдающиеся портреты античности. — М.: Прогресс, 1984. — 303 с.
- Холл Д. Словарь сюжетов и символов в искусстве. — М.: Крон-Пресс, 1996. — 656 с. — ISBN 5-232-00326-7.
- Astin A. Cato Cenzor. — Oxford: Clarendon Press, 1978. — 392 p.
- Broughton T. Magistrates of the Roman Republic. — New York: American Philological Association, 1951. — Vol. I. — 600 p.
- Haywood R. Studies on Scipio Africanus. — Baltimore, 1933.
- Henze W. Cornelius 336 // RE. — 1900. — Bd. VII. — Kol. 1462—1471.
- Jones C. Towards a Chronology of Plutarch’s Works // The Journal of Roman Studies. — 1966. — Т. 56. — С. 61—74.
- Kienast D. Cato der Zensor. Seine Persönlichkeit und seine Zeit. — Heidelberg: Quelle & Meyer, 1954. — 170 с.
- Münzer F. Cornelii Scipiones // RE. — 1900. — Bd. VII. — Kol. 1426—1427.
- Münzer F. Cornelius 176 // RE. — 1900. — Т. VII. — С. 1358—1361.
- Scullard H. Roman politics, 220–150 B.C. — Oxford: Clarendon Press, 1951. — 325 с.
- Scullard H. Scipio Africanus. Soldier and Politician. — Bristole, 1970.
- Sumner G. Proconsuls and «Provinciae» in Spain, 218/7 — 196/5 B.C // Arethusa. — 1970. — Т. 3.1. — С. 85—102.
Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Сципион Африканский, Что такое Сципион Африканский? Что означает Сципион Африканский?
V Vikipedii est stati o drugih lyudyah s imenem Publij Kornelij Scipion Afrikanskij Publij Kornelij Scipion Pu blij Korne lij Scipio n Afrika nskij Sta rshij lat Publius Cornelius Scipio Africanus Maior 235 god do n e Rim 183 god do n e Litern rimskij voenachalnik i politicheskij deyatel konsul 205 i 194 godov do n e Nachal voennuyu kareru v 218 godu do n e vo vremya Vtoroj Punicheskoj vojny Po dannym nekotoryh istochnikov byl odnim iz komandirov teh soldat kotorye smogli ucelet pri Kannah v 216 godu do n e Publij Kornelij Scipion Afrikanskij Starshijlat Publius Cornelius Scipio Africanus MaiorPredpolagaemyj byust Scipiona Afrikanskogovoennyj tribun216 god do n e kurulnyj edil Rimskoj respubliki213 god do n e salij211 183 gody do n e prokonsul Ispanii211 206 gody do n e konsul205 god do n e prokonsul Afriki204 201 gody do n e cenzor199 god do n e princeps senata199 194 gody do n e konsul194 god do n e legat193 190 189 gody do n e Rozhdenie 235 do n e 235 RimSmert 183 do n e 183 Litern KampaniyaRod KorneliiOtec Publij Kornelij ScipionMat bolg Supruga Emiliya PavlaDeti Publij Kornelij Scipion Lucij Kornelij Scipion angl KorneliyaSrazheniya Vtoraya Punicheskaya vojnaAntiohova vojna Mediafajly na Vikisklade Posle gibeli otca i dyadi v boyah s karfagenyanami v Ispanii Scipion stal komanduyushim v etom regione s polnomochiyami prokonsula 211 god do n e On vzyal Novyj Karfagen 209 god do n e razbil Gasdrubala Barkida pri Bekule v 208 godu unichtozhil armii Magona Barkida i Gasdrubala syna Gisgona pri Ilipe 206 god V rezultate uzhe k koncu 206 goda do n e rimlyane kontrolirovali vse karfagenskie vladeniya v Ispanii chto imelo reshayushee vliyanie na ishod vojny Vernuvshis v Rim Scipion dobilsya izbraniya konsulom i razresheniya na vysadku v Afrike V 203 godu on unichtozhil armii Gasdrubala syna Gisgona i numidijskogo carya Sifaksa a potom eshyo raz razbil Gasdrubala na Velikih ravninah i postavil pod svoj kontrol vsyu Numidiyu Eto zastavilo Gannibala vernutsya iz Italii na rodinu V reshayushej bitve pri Zame Scipion razgromil Gannibala 202 god posle chego zaklyuchil mir po kotoromu Karfagen ustupil Rimu Ispaniyu poteryal flot i pravo vesti samostoyatelnuyu vneshnyuyu politiku V posleduyushie gody Scipion poluchivshij agnomen Afrikanskij byl samym vliyatelnym chelovekom v Rimskoj respublike On stal cenzorom i princepsom senata 199 god ego rodstvenniki i vydvizhency regulyarno zanimali vysshie dolzhnosti Kogda nachalas Sirijskaya vojna on stal legatom pri svoyom brate Lucii poluchivshem komandovanie i fakticheski vozglavil voennye dejstviya 190 god V bitve pri Magnesii protivnik Rima Antioh III byl polnostyu razbit i zaprosil mira Po vozvrashenii s Vostoka Publij Kornelij i ego brat podverglis sudebnomu presledovaniyu so storony politicheskih protivnikov vozglavlennyh Markom Porciem Katonom Starshim Scipion Afrikanskij otkazalsya zashishatsya po sushestvu predyavlennyh emu obvinenij v izmene i kaznokradstve i udalilsya v dobrovolnoe izgnanie Uzhe cherez god v 183 godu do n e on umer na svoej ville v Kampanii IstochnikiSamym rannim iz doshedshih do nas istochnikov rasskazyvayushih o Scipione Afrikanskom yavlyaetsya Vseobshaya istoriya Polibiya Eyo avtor prinadlezhal k okruzheniyu vnuka svoego geroya Scipiona Emiliana a poetomu byl znakom so vdovoj Scipiona Afrikanskogo ego dochermi zyatyami shurinom i blizhajshim drugom Gaem Leliem Rasskazy vseh etih lyudej on mog ispolzovat v rabote pri etom glavnym istochnikom dlya ahejskogo istorika stali rasskazy Leliya Polibij opisyvaet zhizn Scipiona ot nachala ego voennoj karery 218 god do n e do ego sudebnogo presledovaniya v 180 h godah No bolshinstvo knig Vseobshej istorii rasskazyvayushih o Publii Kornelii sohranilis ne polnostyu Publij Kornelij zanimaet vazhnoe mesto v Istorii Rima ot osnovaniya goroda Tita Liviya kotoryj nahodilsya pod zametnym vliyaniem Polibiya no pri etom ispolzoval i utrachennye trudy rimskih annalistov Osnovnye etapy zhiznennogo puti Scipiona opisyvayutsya v knigah XXI XXXIX Plutarh posvyatil Scipionu Afrikanskomu odno iz svoih Sravnitelnyh zhizneopisanij nahodivsheesya v pare s biografiej Epaminonda i napisannoe vozmozhno ranshe vseh ostalnyh Oba etih sochineniya byli utracheny no vazhnye svedeniya kasayushiesya Publiya Korneliya soderzhatsya v zhizneopisaniyah Marka Porciya Katona Cenzora Kvinta Fabiya Maksima i Tita Kvinkciya Flaminina istochnik ne ukazan 3288 dnej Eshyo odin grecheskij istorik II veka n e Appian Aleksandrijskij rasskazal o vojnah Scipiona Afrikanskogo v ryade knig svoej Rimskoj istorii sostavlennoj po geograficheskomu priznaku Eto knigi Iberijsko rimskie vojny Punicheskie vojny i Sirijskie dela Opisanie ryada voennyh kampanij i otdelnyh bitv neredko prevrashaetsya u Appiana v nabor malo svyazannyh mezhdu soboj epizodov no pri etom pisatel chasto dayot alternativnye versii sobytij i eto govorit chto on opiraetsya na dopolibievu tradiciyu Otdelnye epizody biografii Scipiona rasskazany bolee ili menee podrobno v latinskih sbornikah istoricheskih anekdotov sozdannyh Valeriem Maksimom i Psevdo Avreliem Viktorom i v ryade obshih obzorov rimskoj istorii napisannyh kak yazychnikami Gaj Vellej Paterkul Lucij Annej Flor Flavij Evtropij tak i hristianami Pavel Orozij V istoriografii Scipion Afrikanskij neizbezhno figuriruet vo vseh obshih obzorah istorii Rimskoj respubliki naprimer u T Mommzena i S Kovalyova V silu svoej roli on yavlyaetsya odnoj iz glavnyh figur vo vseh trudah po istorii Punicheskih vojn naprimer u I Shifmana S Lanselya E Rodionova a takzhe v ryade monografij i statej po istorii antichnoj Ispanii Vnutripoliticheskoj borbe v Rime sovpavshej s pozdnim etapom zhizni Publiya Korneliya posvyasheny neskolko nauchnyh trudov v kotoryh izuchaetsya po preimushestvu biografiya glavnogo opponenta Scipiona Katona Starshego V monografii sovetskogo istorika N Truhinoj Scipion Afrikanskij stal odnim iz glavnyh geroev naryadu so Scipionom Emilianom Preimushestvenno biografii Publii Korneliya posvyasheny knigi rossijskogo issledovatelya T Bobrovnikovoj anglichan B G Liddel Garta i H Skallarda amerikanca Hejvuda BiografiyaProishozhdenie Scipion prinadlezhal k odnomu iz samyh znatnyh i razvetvlyonnyh rodov Rima imevshemu etrusskoe proishozhdenie Korneliyam Kognomen Scipion Scipio antichnye pisateli schitali proisshedshim ot slova posoh Kornelij kotoryj svoego tyozku otca lishyonnogo zreniya napravlyal vmesto posoha byl prozvan Scipionom i peredal eto imya potomkam Samogo rannego nositelya etogo kognomena zvali Publij Kornelij Scipion Maluginskij otsyuda delaetsya predpolozhenie chto Kornelii Scipiony byli vetvyu Korneliev Maluginskih Grobnica Luciya Korneliya Scipiona Barbata Predstaviteli etoj vetvi roda poluchali konsulstvo v kazhdom pokolenii Praded Publiya Lucij Kornelij Scipion Barbat konsul 298 goda do n e srazhalsya pri Sentine ded tozhe Lucij konsul 259 goda vo vremya Pervoj Punicheskoj vojny izgnal karfagenyan s Korsiki dyadya Gnej Kornelij Scipion Kalv byl konsulom v 222 godu i oderzhal pobedu nad insubrami a otec pervyj Publij v etoj vetvi roda dostig konsulstva v 218 godu kogda ego synu bylo 16 let Scipiony podderzhivali horoshie otnosheniya s liderami demokraticheskogo dvizheniya Gaem Flaminiem i Gaem Terenciem Varronom Ih prichislyayut k toj aristokraticheskoj gruppirovke kotoruyu vozglavlyali Emilii i k kotoroj otnosilis takzhe Livii Servilii Papirii Veturii Licinii Vrazhdebnaya im gruppirovka vklyuchala Atiliev Manliev Fulviev i Fabiev poslednie byli yadrom etoj aristokraticheskoj frakcii k kotoroj vremenami tyagoteli eshyo Klavdii Valerii Sulpicii Marcii Yunii Pri nalichii politicheskogo vliyaniya Scipiony byli nebogaty tak izvestno chto odna iz dvoyurodnyh sestyor Publiya Korneliya posle smerti otca poluchila ot gosudarstva skromnoe pridanoe v 40 tysyach assov V chisle pervyh sredi rimlyan Scipiony podverglis vliyaniyu grecheskoj kultury uzhe sarkofag Scipiona Barbata nachalo III veka do n e imel vo vneshnem oblike obshie cherty s grecheskim hramom Obrazovanie v ellinskom duhe sochetalos u etoj vetvi Korneliev s vospitaniem chisto rimskih dobrodetelej Mat Scipiona bolg prinadlezhala k plebejskomu rodu Pomponiev Dva ego predstavitelya Manij i Mark byli konsulami v 233 i 231 godah do n e sootvetstvenno vskore posle rozhdeniya Publiya Korneliya kotoryj mog prihoditsya vnukom odnomu iz nih ili plemyannikom im oboim Publij Kornelij byl odnim iz dvuh detej Polibij nazyvaet ego mladshim posle Luciya no eto oprovergayut dannye drugih istochnikov i onomastiki K tomu zhe Lucij Kornelij prohodil cursus honorum s sushestvennym otstavaniem Rannie gody Rozhdenie Publiya Korneliya istochniki datiruyut 235 godom do n e Pravda Polibij v odnom meste svoego truda pishet chto Scipion nachal vojnu v Ispanii v vozraste dvadcati semi let no zdes rech mozhet idti o pervyh realnyh uspehah otnosyashihsya k 209 godu do n e chto dayot datu blizkuyu k pervoj 236 god Plinij Starshij utverzhdaet chto rozhdenie Publiya Korneliya stoilo zhizni ego materi O smerti Pomponii pri rodah soobshaet i Silij Italik V dejstvitelnosti zdes yavnaya oshibka Publij skoree vsego byl ne poslednim iz detej Pomponii kotoraya k tomu zhe upominaetsya v svyazi s edilitetom syna N Truhina otnosit k Scipionu slova Pliniya Starshego pervyj iz Cezarej prozvannyj tak ot razrezannogo chreva ego materi predpolagaya chto Plinij pereputal slova pyshnovolosyj Cezar i issechyonnyj Cezon Scipion zhe dejstvitelno otlichalsya prekrasnymi dlinnymi volosami O detstve Publiya Korneliya nichego ne izvestno Ego yunost byla besputnoj Avl Gellij citiruet Neviya rasskazavshego ob odnoj pikantnoj istorii Togo kto mnogo slavnyh del svoej rukoyu sovershil Chi podvigi eshyo zhivut komu divyatsya vse narody Togo otec v odnom plashe sam vyvel ot podrugi Avl Gellij Atticheskie nochi VII 8 5 V 218 godu do n e kogda Rim obyavil vojnu Karfagenu otec Publiya Korneliya byl odnim iz konsulov Po itogam zherebyovki emu dostalos komandovanie v Ispanii zdes Scipion dolzhen byl voevat s Gannibalom Na korablyah rimskaya armiya dvinulas na zapad v eyo sostave byl i Publij Kornelij mladshij kotoromu bylo togda semnadcat let i dlya kotorogo eto byla pervaya kampaniya Vladeniya Rima i Karfagena k nachalu Vtoroj Punicheskoj vojny Vysadivshis v uste Rodana rimlyane uznali chto Gannibal tozhe priblizhaetsya k etoj reke v svoyom pohode cherez Galliyu Ne sumev prinudit protivnika k srazheniyu konsul snova pogruzil armiyu na korabli i s chastyu sil ostalnye byli otpravleny v Ispaniyu vernulsya v Pizu chtoby protivostoyat karfagenyanam v Cizalpijskoj Gallii esli oni smogut perejti Alpy V konce 218 goda proizoshlo pervoe otnositelno krupnoe srazhenie etoj vojny bitva pri Ticine Zdes srazhalis tolko kavaleriya i legkovooruzhyonnaya pehota i rimlyane poterpeli porazhenie Vo vremya shvatki uvidev chto ego otec podvergsya napadeniyu srazu neskolkih vrazheskih konnikov Publij Kornelij mladshij v odinochku brosilsya na pomosh Vragi bezhali a Scipion takim obrazom zasluzhil dubovyj venok vruchavshijsya za spasenie grazhdanina na pole boya corona civica pravda on otkazalsya ot etoj pochyotnoj nagrady skazav chto deyanie samo soderzhit v sebe nagradu Po slovam Liviya Celij Antipatr utverzhdal chto konsula v etom boyu spas kakoj to rab ligur no etot annalist opiralsya na trud Fabiya Piktora vrazhdebnogo Scipionam Nekotoroe vremya posle etogo istochniki nichego ne soobshayut o Publii Kornelii mladshem Livij vkladyvaet v ego usta slova o tom chto on prisutstvoval pri samyh strashnyh porazheniyah rimskogo oruzhiya eto mogli byt srazheniya pri Trebii u Trazimenskogo ozera i pri Kannah Posle pervoj iz etih bitv otec Scipiona otpravilsya v Ispaniyu i synovya ego bolshe uzhe ne uvideli Ob uchastii Publiya Korneliya v bitve pri Kannah soobshaet Livij togda kak Polibij opiravshijsya na rasskazy druzej Scipiona ob etom molchit i nekotorye istoriki schitayut eto molchanie reshayushim argumentom H Skallard vidit ubeditelnoe dokazatelstvo togo chto Scipion srazhalsya pri Kannah v monete s ego izobrazheniem otchekanennoj v raspolozhennom nepodalyoku ot mesta bitvy Kanuzii Sovremennyj pamyatnyj monument ryadom s mestom bitvy pri Kannah Soglasno livianskoj versii Scipion byl pri Kannah voennym tribunom vo Vtorom legione Vozmozhno uzhe k etomu vremeni on byl zhenat na Emilii Tercii i sootvetstvenno prihodilsya zyatem odnomu iz konsulov Luciyu Emiliyu Pavlu kotoryj v etoj bitve pogib Vtoroj konsul Gaj Terencij Varron byl spasyon v boyu Publiem Korneliem esli verit odnomu pozdnemu istochniku Posle bitvy Scipion okazalsya v chisle ucelevshih sobravshihsya v Kanuzii i zdes byl vybran odnim iz dvuh komandirov naryadu s Appiem Klavdiem Pulhrom Chast beglecov vo glave s Markom Ceciliem Metellom poddavshis panike reshila uplyt iz Italii i postupit na sluzhbu k kakomu nibud pravitelyu No Scipion uznav ob etih planah vorvalsya v pomeshenie gde sobiralis zagovorshiki s obnazhyonnym mechom zastavil panikyorov poklyastsya v vernosti Rimu i vzyal ih pod strazhu Uznav o tom chto konsul Varron spassya Scipion i Pulhr naladili s nim svyaz Vskore Gaj Terencij privyol svoj otryad v Kanuzij i prinyal komandovanie Pozzhe otpravlyayas v Rim po vyzovu senata on ostavil Scipiona svoim zamestitelem V posleduyushie gody Publij Kornelij byl izbran kurulnym edilom Soglasno Polibiyu on vydvinul svoyu kandidaturu tolko dlya togo chtoby podderzhat starshego brata ne imevshego v odinochku nikakih shansov v rezultate byli izbrany oba V dejstvitelnosti Lucij Kornelij vne zavisimosti ot togo starshim ili mladshim iz bratev on byl stal edilom tolko v 195 godu do n e a kollegoj Publiya byl ego sorodich Mark Kornelij Ceteg Klassicheskij spravochnik Tomasa Broutona datiruet edilitet Scipiona 213 godom do n e drugie istoriki 212 ili 211 godom V lyubom sluchae Publij Kornelij ne dostig eshyo neobhodimogo dlya etoj magistratury vozrasta no narodnym tribunam pytavshimsya vosprepyatstvovat ego izbraniyu on zayavil Esli vse grazhdane hotyat izbrat menya edilom to mne dostatochno let V 212 godu do n e Publij Kornelij uchastvoval v osade Kapui Ne pozzhe chem v 211 godu on stal chlenom zhrecheskoj kollegii saliev v kotoroj sostoyal po krajnej mere do 190 goda do n e V tom zhe 211 godu on sobiralsya otpravitsya v Ispaniyu gde voevali ego otec i dyadya v sostave armii pretora Gaya Klavdiya Nerona no nahodyas v Puteolah uznal chto i Publij starshij i Gnej byli razgromleny karfagenyanami i pogibli Eto tragicheskoe izvestie radikalno izmenilo hod ego karery Komandovanie v Ispanii V 211 godu do n e posle vzyatiya Kapui rimlyane nachali rassmatrivat ispanskij teatr voennyh dejstvij v kachestve prioritetnogo Glavnoj zadachej rimskogo komandovaniya stalo lishit Gannibala pomoshi s Pirenejskogo poluostrova bogatogo lyudmi i dragocennymi metallami dlya etogo resheno bylo otpravit v Ispaniyu novogo prokonsula Vybor byl predostavlen narodnomu sobraniyu Poskolku situaciya v Ispanii posle razgroma dvuh rimskih armij byla slishkom slozhnoj nikto ne predlozhil svoyu kandidaturu Kogda uzhe vseh ohvatil uzhas ugryumoe molchanie povislo nad sobraniem na vozvyshenie podnyalsya Scipion proiznyosshij rech ob otce i dyade i zayavivshij chto stanet dostojnym mstitelem vragu kak za nih tak i za rodinu Narod tut zhe izbral ego prokonsulom Pravda senatory nazvali slova Publiya Korneliya yunosheskoj pohvalboj no on v otvet poobeshal ustupit komandovanie lyubomu kto prevoshodit ego godami i zaslugami Kogda nikto ne vyzvalsya naznachenie bylo utverzhdeno Novomu prokonsulu bylo togda vsego 24 goda Sushestvuet gipoteza soglasno kotoroj Scipion poluchil svoyo naznachenie po iniciative senata v kotorom byla silna frakciya Korneliev Otcy dobilis togo chtoby Scipion stal edinstvennym kandidatom Argumentami protiv yavlyayutsya yavnaya vrazhdebnost senata po otnosheniyu k Publiyu Korneliyu v posleduyushie gody i principialnaya nevozmozhnost ubedit vseh rimskih aristokratov chtoby oni ne pretendovali na pochyotnuyu dolzhnost V konce leta 210 goda Scipion otbyl morem v svoyu provinciyu S nim byli 10 tysyach pehoty i odna tysyacha konnicy k kotorym on prisoedinil 13 tysyachnuyu armiyu propretora Nerona uzhe nahodivshuyusya na Pireneyah Etim skromnym silam na poluostrove protivostoyali tri karfagenskie armii vo glave s bratyami Gannibala Gasdrubalom i Magonom a takzhe s Gasdrubalom synom Gisgona Obedinenie dazhe dvuh iz nih grozilo vojsku Scipiona neminuemoj gibelyu No polozhenie rimlyan uluchshali obshirnost teatra voennyh dejstvij razobshyonnost karfagenyan i nedovolstvo keltiberov punijskoj vlastyu Strategiya Publiya Korneliya korennym obrazom otlichalas ot strategii ego predshestvennikov v etom regione Scipion sdelal rajonom postoyannogo bazirovaniya rimskoj armii grecheskie goroda k severu ot reki Iber predprinimaya otsyuda masshtabnye no kratkovremennye rejdy na yug i yugo zapad Pri verbovke vspomogatelnyh vojsk on otdaval predpochtenie iberijcam s severa v kotoryh podderzhival nadezhdy na svobodnyj soyuz pri etom tuzemnye chasti nikogda ne igrali vazhnuyu rol v ego armii Dejstvuya protiv karfagenskih polkovodcev on ispolzoval ih razobshyonnost V rezultate vsego za chetyre kampanii Publij Kornelij postavil pod kontrol Rima obshirnuyu stranu chto stalo unikalnym sversheniem dlya toj epohi Razgrom karfagenskih armij Kampaniya 209 goda do n e v Ispanii Pervuyu zimovku v Tarrakone na severe Ispanii Scipion ispolzoval dlya togo chtoby sniskat populyarnost u svoej armii i zavyazat pervye kontakty s keltiberami Vesnoj 209 goda on sozdal u svoih podchinyonnyh uverennost v tom chto na etu kampaniyu zaplanirovan razgrom poodinochke vseh tryoh karfagenskih armij i vystupil na yug Tolko Gaj Lelij vozglavivshij flot znal chto istinnaya cel pohoda Novyj Karfagen Etot gorod obladavshij udobnoj gavanyu byl glavnoj bazoj karfagenskogo vladychestva v Ispanii Mezhdu tem zashishal ego otnositelno nebolshoj garnizon a karfagenskie armii nahodilis na rasstoyanii minimum desyati dnevnyh perehodov Rimskie vojsko i flot poyavilis pod Novym Karfagenom odnovremenno Scipion otbil vylazku karfagenyan i nachal shturm goroda pri etom on lichno ne uchastvuya v shvatke poyavlyalsya v samyh otvetstvennyh mestah v soprovozhdenii tryoh shitonoscev Zashitniki smogli otbit pervyj shturm no vskore laguna zakryvavshaya podstupy k gorodu s zapada silno obmelela i rimskie soldaty smogli perejti eyo vbrod i vorvatsya v gorod Ostatki garnizona kapitulirovali V rezultate etoj pobedy Scipion zahvatil ne tolko krajne vazhnyj opornyj punkt no eshyo i ogromnye materialnye cennosti tolko dragocennyh metallov vo vzyatom gorode bylo na 600 talantov rimlyane zahvatili mnogo zerna 70 korablej bolshoe kolichestvo voennogo snaryazheniya V ih rukah okazalis trista znatnyh iberijskih zalozhnikov Istochniki soobshayut v svyazi s etim o velikodushii Scipiona kotoryj poluchil v dar ot svoih soldat prekrasnuyu plennicu no otdal eyo zhenihu Tot blagodarnyj prokonsulu privyol v ego armiyu bolshoj konnyj otryad Bolshe v 209 godu voennye dejstviya ne velis Do nachala sleduyushej kampanii Scipion smog blagodarya obladaniyu zalozhnikami zaklyuchit soyuz s ryadom ispanskih plemyon vklyuchaya ilergetov chya izmena Rimu kogda to stoila zhizni ego otcu V etoj situacii Gasdrubal Barkid reshil dat rimlyanam bolshoe srazhenie poka u nego byli na eto sily planam Publiya Korneliya eto vpolne sootvetstvovalo Vstrecha dvuh armij proizoshla pri Bekule Karfagenyane zanyali silnuyu poziciyu na vysokom holme tak chto Scipion dva dnya ne reshalsya nachat srazhenie Nakonec boyas poyavleniya drugih karfagenskih voenachalnikov Publij Kornelij odnovremennoj atakoj s tryoh storon sam on komandoval levym flangom obratil protivnika v begstvo nanesya emu poteri do 20 tysyach chelovek ubitymi i plennymi Rimlyane zanyali lager protivnika i srazu posle etogo poyavilis Magon i Gasdrubal syn Gisgona oceniv dispoziciyu karfagenyane ushli ne vstupiv v boj Scipion osvobozhdaet Massivu kartina Tepolo Posle etoj pobedy ibery stali nazyvat Scipiona caryom no tot obyasnil chto predpochitaet schitat sebya chelovekom s carstvennoj dushoj a nazyvat ego luchshe imperatorom Veroyatno eto primenenie vremennogo pochyotnogo naimenovaniya na postoyannoj osnove mozhet govorit ob ekstraordinarnom polozhenii Publiya Korneliya v Ispanii Gasdrubal posle etogo porazheniya dvinulsya v Italiyu na soedinenie so starshim bratom a Publij Kornelij ne stal ego presledovat sosredotochivshis na borbe s dvumya ostavshimisya v Ispanii vrazheskimi armiyami k kotorym pravda prisoedinilos vojsko Gannona takim obrazom bitva pri Bekule ne uluchshila polozhenie rimlyan Mommzen schital dazhe chto pobeda eta byla somnitelnoj i chto Scipion ne spravilsya so svoej zadachej stav vinovnikom krajne opasnogo polozheniya v kotorom okazalsya Rim Publiyu Korneliyu po mneniyu germanskogo istorika prosto povezlo kogda konsuly 207 goda smogli unichtozhit armiyu Gasdrubala vmeste s komanduyushim na reke Metavr V 207 godu Scipion otpravil propretora Marka Yuniya Silana s 10 tysyachnym korpusom protiv Gannona i Magona Silan prakticheski polnostyu unichtozhil razroznennye sily protivnika Posle etogo sam Publij Kornelij vystupil protiv Gasdrubala syna Gisgona no tot ne zhelaya vstupat v srazhenie rassredotochil svoyu armiyu po ryadu silnyh krepostej Scipion priznav etu ideyu prevoshodnoj otstupil Svoego brata Luciya on otpravil vzyat strategicheski vazhnyj gorod Orongij i kogda eta missiya udalas postaralsya preuvelichit znachenie etoj pobedy v pervuyu ochered radi brata Zatem Scipion snova otpravilsya v Tarrakon na zimovku Sleduyushij god 206 do n e stal reshayushim dlya sudeb Ispanii Gasdrubal syn Gisgona i Magon Barkid obedinilis chtoby dat rimlyanam generalnoe srazhenie ih armiya naschityvala ot 54 do 74 tysyach voinov Scipion smog protivopostavit etoj vnushitelnoj sile 43 tysyachi chelovek sushestvennuyu chast kotoryh pravda sostavlyali ibery Postroenie dvuh armij v dni predshestvovavshie bitve pri IlipeIzmenenie Scipionom rimskogo boevogo poryadka pri Ilipe i srazhenie V srazhenii pri Ilipe Publij Kornelij osushestvil slozhnyj zamysel Neskolko dnej podryad on v odno i to zhe vremya vyvodil iz lagerya vojsko postroennoe v opredelyonnom poryadke legionery v centre ibery na flangah no bitvu ne nachinal Nakonec v reshayushij den on vyvel armiyu ranshe obychnogo i postroennuyu po novomu ibery v centre a na flangah rimskie legiony Poslednie poshli na sblizhenie s protivnikom bystree chem centr V rezultate luchshie chasti rimlyan atakovali naimenee boesposobnye chasti karfagenskoj armii iberov i balearcev a livijskaya pehota zanimavshaya seredinu karfagenskogo boevogo poryadka vynuzhdena byla bezdejstvovat ozhidaya priblizheniya iberov srazhavshihsya za rimlyan Tem ne menee upornaya shvatka shla do poludnya poka u voinov karfagenskoj storony ostavshihsya v etot den bez zavtraka ne nachali issyakat sily Pri etom Appian utverzhdaet budto na reshayushuyu ataku prinyosshuyu uspeh rimlyan spodvig lichnyj primer prokonsula Eto opisanie sostavlennoe v osnovnom Polibiem ne vpolne yasno tak istorik nichego ne soobshaet o dejstviyah silnoj punijskoj konnicy polnoe bezdejstvie livijskoj pehoty vo vremya polnomasshtabnogo srazheniya na flangah vyglyadit ne sovsem pravdopodobno K tomu zhe istochniki ne soobshayut o poteryah rimlyan i o popytkah Scipiona vzyat na sleduyushij den lager v kotorom ukrylsya protivnik Vozmozhno pobeda dalas rimskoj armii vysokoj cenoj No v lyubom sluchae Publij Kornelij oderzhal polnuyu pobedu Karfagenyane nochyu bezhali iz lagerya no rimlyane ih nastigli i uchinili reznyu v kotoroj spaslis tolko shest tysyach voinov organizovavshih oboronu na vysokom holme Poskolku derzhatsya zdes dolgo bylo nelzya osazhdyonnye nachali perehodit na storonu protivnika i v konce koncov Magon i Gasdrubal morem bezhali v Gades s gorstkoj lyudej Teper u karfagenyan ne ostalos na Pirenejskom poluostrove kakih libo vooruzhyonnyh sil krome garnizona Gadesa Numidijcy i ibery Sam Scipion rassmatrival pobedu pri Ilipe kak perelom vo vsej vojne Na pozdravleniya svoih podchinyonnyh posle ocherednoj pobedy on otvetil Do sih por karfagenyane voevali protiv rimlyan teper sudba dozvolyaet rimlyanam idti vojnoj na karfagenyan Prokonsul nachal dumat nad perenosom boevyh dejstvij v Afriku On napravil Leliya k caryu masajsiliev Sifaksu kotoryj ranshe byl soyuznikom Rima no pereshyol na druguyu storonu Kogda posol poluchil predvaritelnyj polozhitelnyj otvet Scipion sam otpravilsya k caryu Istochniki rasskazyvayut chto dve rimskie pentery edva ne pogibli pri sluchajnoj vstreche s karfagenskimi voennymi korablyami V odin den s Publiem Korneliem k Sifaksu pribyl Gasdrubal syn Gisgona i vragi vozlezhali ryadom na piru Pozzhe Gasdrubal priznalsya chto v druzheskoj besede Scipion pokazalsya emu eshyo opasnee chem na pole bitvy Publij Kornelij zaklyuchil s caryom soyuznyj dogovor usloviya kotorogo neizvestny Tem vremenem v Ispanii shla vojna s iberami ranee izmenivshimi soyuzu s Rimom Scipion vozglavil osadu uporno oboronyavshegosya goroda Iliturgis i dovyol eyo do pobedy vsyo naselenie goroda v nakazanie bylo perebito Posle etogo krepost Kastulon sdalas bez boya i Publij Kornelij vernulsya v Novyj Karfagen organizovyvat pominalnye igry v chest otca i dyadi togda kak Lucij Marcij podavlyal poslednie ochagi soprotivleniya Vskore Scipion zabolel prichyom nastolko seryozno chto rasprostranilis dazhe sluhi o ego smerti Eto vyzvalo vosstaniya nedavno pokorivshihsya iberov i myatezh chasti rimskoj armii raskvartirovannoj v Sukrone Vyzdorovev Publij Kornelij zamanil myatezhnikov v Novyj Karfagen gde oni byli okruzheny vojskami sohranivshimi vernost Rimu Glavari buntovshikov byli nemedlenno kazneny a ostalnye pokorilis i poluchili proshenie Zatem Scipion razbil v dvuh srazheniyah iberov Ih vozhdi Indibil i Mandonij tozhe byli pomilovany V tom zhe godu Magon Barkid otpravilsya iz Ispanii v Liguriyu chtoby zatem dvinutsya na soedinenie s bratom a zhiteli Gadesa srazu posle etogo sdali gorod rimlyanam V rezultate na territorii Ispanii ne ostalos ni odnogo karfagenskogo voina Gannibal uzhe ne mog bolshe rasschityvat na pomosh so storony Pireneev i eto predreshilo ishod vsej vojny Poslednim uspehom Scipiona v Ispanii stal ego tajnyj soyuz s numidijskim carevichem Massinissoj kotoryj vozglavlyal lyogkuyu konnicu v sostave karfagenskih vojsk Eshyo pri Bekule rimlyane vzyali v plen plemyannika Massinissy Massivu Scipion dal plenniku svobodu i eto sobytie stalo nachalom novogo etapa v rimsko numidijskih otnosheniyah Pered otezdom v Italiyu Publij Kornelij vstretilsya s carevichem predprinyav dlya etogo dalyokuyu poezdku iz Tarrakona na yug Istochniki soobshayut o bolshoj simpatii kotoruyu pochuvstvovali drug k drugu uchastniki vstrechi i o blagogovenii Massinissy pered molodym no uzhe proslavlennym polkovodcem Carevich poklyalsya sluzhit Rimu i lichno Scipionu i vyrazil nadezhdu na skorejshij perenos vojny v Afriku Pokidaya Ispaniyu Publij Kornelij poshyol na bolshie ustupki mestnym plemenam poskolku toropilsya v Rim do nachala konsulskih vyborov i hotel ostavit provinciyu polnostyu zamirennoj On ne ostavil garnizony v zemlyah pokoryonnyh plemyon ne potreboval ih razoruzheniya i dazhe ne vzyal zalozhnikov Sledstviem etogo stalo vosstanie uzhe pri preemnikah Scipiona V istoriografii otmechayut chto Publij Kornelij ustanovil rimskoe vliyanie v Ispanii isklyuchitelno za schyot ustanovleniya lichnyh otnoshenij soyuza i druzhby s vozhdyami otdelnyh mestnyh plemyon i nevmeshatelstva rimlyan vo vnutrennie dela obshin Na nachalnom etape i v usloviyah vojny s Karfagenom eto byl edinstvenno vozmozhnyj variant zamireniya obshirnogo regiona s krajne raznorodnym naseleniem No v rezultate senat fakticheski ne kontroliroval Rimskuyu Ispaniyu i vse vygody ot obladaniya etimi territoriyami poluchali do ustanovleniya provincialnogo pravleniya v 197 godu do n e tolko Kornelii i ih klienty Konsulstvo V konce 206 goda do n e Scipion vernulsya v Italiyu i otchitalsya pered senatom o svoih uspehah on razbil chetyre nepriyatelskie armii i ochistil ot vraga provinciyu Tem ne menee otcy otkazali emu v triumfe soslavshis na to chto pobeditel zanimal ekstraordinarnuyu magistraturu ego zaslugi byli pochteny tolko gekatomboj prineseniem v zhertvu sta bykov V istoriografii eto svyazyvayut s nalichiem v senate silnoj oppozicii Scipionu kotoruyu vozglavlyali Kvint Fabij Maksim i Kvint Fulvij Flakk V protivopolozhnost senatoram narod vstretil Scipiona s vostorgom Publij Kornelij stal vseobshim geroem celye tolpy sobiralis u ego doma i soprovozhdali ego na Forum Ot Scipiona zhdali chto imenno on pobediv vraga v Ispanii perenesyot vojnu v Afriku i dobyotsya nakonec mira V rezultate na vyborah konsulov na 205 god on oderzhal bezogovorochnuyu pobedu Ego kollega Publij Licinij Krass Div buduchi verhovnym pontifikom ne mog pokidat Italiyu i poetomu poluchil v kachestve provincii Bruttij a Scipionu bez zherebyovki dostalas Siciliya rassmatrivavshayasya kak placdarm dlya vysadki v Afrike Ideya takoj vysadki ne mogla ne vstretit soprotivlenie v senate a poetomu Publij Kornelij eshyo do obsuzhdeniya popytalsya nadavit na otcov dav im ponyat chto v sluchae otkaza obratitsya k narodnomu sobraniyu Tem ne menee Kvint Fabij zayavil chto v pervuyu ochered nado razbit Gannibala v Italii i chto voennye dejstviya v Afrike voobshe sopryazheny s nepreodolimymi trudnostyami Kvint Fulvij Flakk podverg kritike demagogicheskuyu poziciyu Scipiona G Skallard predpolozhil chto protivodejstvie etih politikov planam Publiya Korneliya bylo svyazano s raznymi vzglyadami na celi vojny Fabij i Fulvij mogli imet v vidu tolko oboronu i vytesnenie Gannibala iz Italii togda kak Scipion dobivalsya polnogo razgroma Karfagena Drugie istoriki nastaivayut na otsutstvii principialnyh raznoglasij i na obychnoj borbe za dolzhnosti i pochesti Narodnye tribuny potrebovali ot Publiya Korneliya sdelat okonchatelnyj vybor instancii kotoroj on predostavit reshenie voprosa tot vybral senat i otcy vsyo taki odobrili zamorskuyu ekspediciyu no ne razreshili Scipionu provesti voinskij nabor Konsul dolzhen byl vesti na Karfagen tolko dobrovolcev i te podrazdeleniya kotorye posle porazheniya pri Kannah byli lisheny prava na vozvrashenie v Italiyu do konca vojny na 205 god do n e oni sostavlyali dva legiona Publij Kornelij nabral v Italii sem tysyach chelovek eto byli v osnovnom marsy umbry i sabinyane Etruriya dala emu mnogo prodovolstviya les dlya stroitelstva flota oruzhie i voinskoe snaryazhenie Odin tolko gorod Arretij dal tri tysyachi shlemov i stolko zhe shitov a takzhe mnozhestvo drugih neobhodimyh dlya armii veshej S dobrovolcami konsul perepravilsya na Siciliyu Zdes on dobilsya podderzhki mestnogo naseleniya vernuv grekam imushestvo utrachennoe vo vremya voennyh dejstvij Istochniki rasskazyvayut kak Scipion snabdil trista svoih otbornyh lyudej loshadmi vzyav poslednih u sicilijskih aristokratov v kachestve otkupa ot voennoj sluzhby Gaj Lelij predprinyal razvedku boem napal na afrikanskoe poberezhe i ne tolko zahvatil dobychu no eshyo i vstretilsya s Massinissoj kotoryj peredal cherez nego Scipionu prosbu vysaditsya poskoree i obeshanie predostavit vspomogatelnye konnye otryady Etot nabeg prodemonstriroval uyazvimost afrikanskih vladenij Karfagena i nalichie v etom regione soyuznikov Rima Pravda Sifaks pozzhe prislal pismo s trebovaniem ne vysazhivatsya v Afrike i s soobsheniem chto on podderzhivaet karfagenyan no soderzhanie etogo pisma Scipion ot vseh skryl Polozhenie Scipiona i perspektivy gotovivshejsya ekspedicii stali eshyo bolee blagopriyatnymi kogda Publij Sempronij Tuditan tovarish Publiya Korneliya po Kannam zaklyuchil mir s Makedoniej Krome togo zhrecy decemviry vyyasnili chto izgnat Gannibala iz Italii pomozhet Velikaya Mater bogov kotoruyu poetomu pereselili v Rim Storonniki Scipiona ispolzovali eto dlya pridaniya missii Publiya Scipiona sakralnogo haraktera V aprele 204 goda svyashennyj kamen schitavshijsya voplosheniem bogini privezli v Italiyu gde eyo vstretil specialno izbrannyj luchshij muzh v gosudarstve Publij Kornelij Scipion Nazika dvoyurodnyj brat na tot moment uzhe prokonsula Seryoznaya ugroza dlya pohoda i vsej karery Scipiona voznikla iz za goroda Lokry v Bruttii kotoryj vojska Publiya Korneliya otbili u Gannibala Razmeshyonnyj v gorode garnizon vo glave s legatom nachal takie beschinstva chto lokrijcy obratilis v rimskij senat s zhaloboj Otcy vo glave s Kvintom Fabiem nachali rassledovanie po itogam kotorogo Scipion mog dazhe lishitsya vlastnyh polnomochij no v hode ozhestochyonnyh debatov poslednee slovo ostalos vsyo zhe za soyuznikami Publiya Korneliya vo glave s Kvintom Ceciliem Metellom Kvint Pleminij byl priznan osnovnym vinovnikom sluchivshegosya i otpravilsya v tyurmu gde vskore umer V Sirakuzy napravili specialnuyu senatskuyu komissiyu kotoruyu vozglavil odin iz Pomponiev ili dyadya ili dvoyurodnyj brat Scipiona Pravda byli v nej eshyo dvoe plebejskih tribunov i plebejskij edil kotorye dolzhny byli v sluchae neobhodimosti arestovat prokonsula a esli on uzhe otplyl v Afriku prikazat emu vozvrashatsya No komissiya ostalas ochen dovolna urovnem podgotovki ekspedicii i Publij Kornelij poluchil okonchatelnoe razreshenie otpravlyatsya v zamorskuyu ekspediciyu Afrikanskaya ekspediciya Kampanii 204 203 godov do n e Voennye dejstviya v Afrike v 204 203 godah do n e Scipion otplyl ot beregov Sicilii letom 204 goda do n e uzhe v kachestve prokonsula s armiej naschityvavshej ot 15 do 35 tysyach soldat Vysadka proizoshla nedaleko ot Utiki Rimlyane k kotorym prisoedinilsya Massinissa razbili dva karfagenskih otryada zanyali neskolko gorodov i popytalis vzyat Utiku no eyo zashitniki otbili vse shturmy Vskore podoshli vnushitelnye sily karfagenyan i soyuznyh s nimi numidijcev vo glave s Gasdrubalom synom Gisgona i Sifaksom pod ih komandovaniem bylo bolee 80 tysyach voinov i Scipionu prishlos otstupit na vystupavshuyu v more goluyu kosu Tam rimskaya armiya i zazimovala V techenie zimy Scipion vyol aktivnye peregovory s Sifaksom i Gasdrubalom pritvorno predlagaya im mir Ego nastoyashej celyu bylo usypit bditelnost protivnika i provesti tshatelnuyu razvedku reshayushuyu rol pri razrabotke plana napadeniya na vrazheskie lagerya sygralo izvestie o tom chto karfagenskie i numidijskie voiny zhivut v zhilishah sdelannyh iz dereva i trostnika Vesnoj 203 goda do n e v odnu iz nochej Scipion vyvel iz lagerya bolshuyu chast svoih voinov Polovina rimskogo vojska vo glave s Gaem Leliem vystupila k lageryu Sifaksa vtoraya polovina vo glave s samim prokonsulom k lageryu Gasdrubala Snachala Lelij podzhyog numidijskie shalashi a kogda karfagenyane uvidev pozhar vyshli iz svoih zhilish chtoby pomoch svoim soyuznikam ili prosto posmotret na eto zrelishe voiny Scipiona napali na nih i podozhgli i vtoroj lager V etoj rezne karfagenyane i ih soyuzniki ponesli uzhasayushie poteri po dannym Liviya ot ogromnoj armii ostalos ne bolee dvuh tysyach pehotincev i pyatisot vsadnikov Iz rimlyan zhe pochti nikto ne pogib V techenie sleduyushego mesyaca Scipion osazhdal Utiku Gasdrubal i Sifaks sobrali eshyo odnu armiyu v 30 tysyach voinov i skoncentrirovali eyo na Velikih Ravninah Zdes Scipion atakoval vraga Ego konnica bystro obratila v begstvo novobrancev stoyavshih na flangah protivnika i posle etogo soprotivlenie prodolzhal tolko chetyryohtysyachnyj otryad keltiberov prakticheski polnostyu unichtozhennyj Oderzhav etu pobedu Scipion razdelil svoyu armiyu na dve chasti Sam on dvinulsya na Karfagen i bez boya zanyal Tunet tak chto ot vrazheskoj stolicy rimlyan otdelyali tolko tri mili Karfagenyane v otvet popytalis unichtozhit rimskij flot stoyavshij u Utiki Publij Kornelij organizoval oboronu tak chto rimlyane smogli otrazit ataki poteryav shestdesyat transportnyh korablej no ni odnogo boevogo Tem vremenem drugaya chast rimskoj armii vo glave s Gaem Leliem podkreplyonnaya konnicej Massinissy dvinulas vglub Numidii v pogonyu za Sifaksom Car masajsiliev sobral eshyo odnu armiyu no poterpel porazhenie i byl vzyat v plen Soyuzniki zanyali ego stolicu i zahvatili ego zhenu Sofonisbu doch Gasdrubala syna Gisgona kotoruyu antichnye avtory schitayut vinovnicej perehoda Sifaksa na storonu Karfagena Massinissa kogda to pomolvlennyj s Sofonisboj tut zhe na nej zhenilsya Scipion chtoby isklyuchit veroyatnost soyuza Massinissy s vragami Rima prikazal emu vydat zhenu kak chast dobychi v rezultate Sofonisba pokonchila s soboj Publij Kornelij uzhe na sleduyushij den provozglasil Massinissu caryom Numidii Sifaks zhe nekotoroe vremya nahodilsya pri osobe Scipiona i pozdnie avtory sravnivali ego polozhenie s polozheniem Kryoza pri Kire Velikom No vskore Publij Kornelij otoslal plennogo carya v Italiyu i tot umer v zaklyuchenii Ukrepiv takim obrazom svoi pozicii v Afrike Scipion snova raspolozhilsya lagerem pod Tunetom Karfagenyane srazu posle bitvy na Velikih Ravninah napravili Gannibalu prikaz vernutsya iz Italii a teper chtoby protyanut vremya predlozhili prokonsulu nachat peregovory o mire Tot vydvinul usloviya vyvod vojsk iz Italii i Gallii otkaz ot Ispanii vydacha plennyh perebezhchikov i beglyh rabov umenshenie voennogo flota do 20 korablej vyplata kontribucii Karfagenyane eti usloviya prinyali i napravili posolstvo v Rim dlya zaklyucheniya mirnogo dogovora O dalnejshih sobytiyah dva osnovnyh istochnika Livij i Appian rasskazyvayut po raznomu Soglasno Liviyu rimskij senat ponyal chto karfagenyane prosto tyanut vremya i prikazal Scipionu prodolzhat vojnu soglasno Appianu senat peredal Publiyu Korneliyu pravo vynesti reshenie i tot soglasilsya zaklyuchit mir Storony obmenyalis poslami no tem vremenem karfagenyane napali na rimskuyu eskadru postradavshuyu ot buri a potom eshyo i oskorbili poslannikov Scipiona tak chto peremirie bylo razorvano Primerno v te zhe dni v Afriku vernulsya Gannibal Voennye dejstviya vozobnovilis uzhe v sleduyushem 202 godu do n e Zama Vstrecha Scipiona i Gannibala pered bitvoj pri Zame Edinstvennym sobytiem poslednego goda vojny o kotorom soobshayut vse osnovnye istochniki stala bitva pri Zame Pravda u Frontina est soobshenie ob odnoj voennoj hitrosti Scipiona Vskore posle pribytiya v Afriku Gannibala prokonsul predprinyal ryad obmannyh manyovrov karfagenskij polkovodec sobral garnizony neskolkih okrestnyh gorodov i popytalsya navyazat vragu generalnoe srazhenie no Scipion uklonilsya ot boya a tem vremenem Massinissa zanyal goroda ostavshiesya bez zashity V istoriografii eto soobshenie schitaetsya malodostovernym Nakanune reshayushej bitvy Scipion i Gannibal vstretilis po iniciative poslednego Karfagenskij polkovodec predlozhil mir na usloviyah otkaza ego goroda ot Ispanii Sicilii Sardinii i Korsiki Publij Kornelij vozrazil na eto chto rimlyane i tak uzhe kontroliruyut vse eti territorii i chto dogovor dolzhen byt zaklyuchyon na bolee zhyostkih usloviyah uchityvaya eshyo i nedavnee oskorblenie poslov Vstrecha zakonchilas bezrezultatno Reshayushee srazhenie Vtoroj Punicheskoj vojny proizoshlo esli verit Liviyu nezadolgo do rimskih Saturnalij prihodivshihsya na 17 dekabrya no pri etom istochniki ne soobshayut o kakih libo bolee rannih sobytiyah etogo goda tak chto srazhenie moglo proizojti i v nachale leta Veroyatno pehota u protivnikov byla primerno ravnoj chislennosti okolo tridcati tysyach chelovek s kazhdoj storony Pri etom u rimlyan byl seryoznyj pereves v konnice a u Gannibala vosemdesyat slonov Dlya togo chtoby bolee effektivno s nimi borotsya Scipion vystroil svoi manipuly ne v shahmatnom poryadke kak obychno a pryamymi ryadami rasschityvaya propustit slonov po obrazovavshimsya takim obrazom pryamym koridoram V ostalnom boevye poryadki byli tradicionnymi vperedi gastaty za nimi principy i triarii po flangam stoyala konnica vo glave s Leliem i Massinissoj Gannibal vystroil svoyu pehotu tozhe v tri linii postaviv vperedi naimenee opytnye chasti a pozadi svoih veteranov Bitva nachalas s ataki slonov Oni ne smogli nanesti zametnyj uron rimskim poryadkam i v osnovnom byli unichtozheny velitami a chast ih dazhe pomyala sobstvennuyu konnicu na levom flange Rimskaya kavaleriya razbila konnye chasti protivnika i pustilas ih presledovat ostaviv pole boya na znachitelnoe vremya Bitva pri Zame Posle etogo soshlis v bitve pehotnye poryadki Rimskie gastaty razbili pervuyu boevuyu liniyu karfagenyan no ta v svoyom otstuplenii ne byla propushena vtoroj liniej i eyo ostatkam prishlos uhodit na flangi Karfagenyane ostanovili natisk gastatov i nachali tesnit ih Togda Scipion provyol perestroenie gastaty nemnogo otstupili a principy i triarii vydvinulis na flangi posle chego ataka byla vozobnovlena Veroyatno Gannibal takzhe dvinul v boj svoyu tretyu liniyu udliniv flangi V etot moment bitva dostigla maksimalnogo ozhestocheniya vozmozhno karfagenyane dazhe brali verh i oderzhali by pobedu esli by konnica Leliya i Massinissy poyavilas na pole boya nemnogo pozzhe No ona vsyo taki kakim to chudom vovremya podospela k delu i udarila v tyl pehote Gannibala Pobeda Scipiona byla polnoj pri poteryah ubitymi ot desyati do dvadcati pyati tysyach chelovek karfagenskaya armiya perestala sushestvovat tak chto sam Gannibal esli verit Liviyu zayavil sovetu v Karfagene chto proigral ne tolko srazhenie no i vsyu vojnu Konec vojny Posle pobedy pri Zame Scipion dvinulsya na Karfagen prichyom sam on vozglavil flot a armiyu vyol propretor Gnej Oktavij Uzhe na podhode k gorodskoj gavani ego vstretilo posolstvo predlozhivshee mir Publij Kornelij naznachil mestom dlya peregovorov Tunet V posleduyushie dni Scipion razgromil syna Sifaksa Verminu Livij soobshaet o 15 tysyachah ubityh V rezultate Karfagen poteryal poslednego soyuznika i ego polozhenie stalo eshyo bolee plachevnym No Publij Kornelij so svoej storony hotel poskoree zaklyuchit mir poka v Afriku ne pribyl konsul Tiberij Klavdij Neron rasschityvavshij prisvoit okonchatelnuyu pobedu v vojne Pozzhe Scipion zayavlyal chto imenno Neron i Lentul tozhe pretendovavshij na komandovanie pomeshali emu razrushit Karfagen No v istoriografii rasskaz ob etom podvergayut somneniyu tak kak iskrennie sozhaleniya Publiya Korneliya po takomu povodu protivorechili by tem principam vneshnej politiki kotoryh on priderzhivalsya Prokonsul vydvinul sleduyushie usloviya Karfagen sohranyal za soboj vse vladeniya v Afrike i izbavlyalsya ot neobhodimosti menyat svoi zakony i soderzhat rimskie garnizony no on teryal pravo na samostoyatelnuyu vneshnyuyu politiku i dolzhen byl vydat ves svoj voennyj flot za isklyucheniem desyati trirem zaplatit kontribuciyu v desyat tysyach talantov serebrom i vernut Massinisse vse ego nasledstvennye vladeniya prichyom ukazat chto podlezhit vozvrasheniyu dolzhen byl sam numidijskij car Karfagenyane prinyali eti usloviya posle burnogo obsuzhdeniya v sovete Vazhnaya zasluga v etom prinadlezhala Gannibalu sobstvennoruchno stashivshego s tribuny odnogo iz storonnikov prodolzheniya vojny Karfagenskoe posolstvo otpravilos v Rim a letom 201 goda do n e vernulos v Afriku gde Scipion utverdil zaklyuchyonnyj mirnyj dogovor Prokonsul szhyog karfagenskij flot pryamo pered vhodom v gorodskuyu gavan poluchil chetyre tysyachi osvobozhdyonnyh plennyh kaznil vydannyh perebezhchikov italikov obezglavili a rimlyan raspyali a potom vernulsya v Rim Zdes ego zhdal vostorzhennyj priyom Dlya togo chtoby prodlit chas svoego torzhestva Publij Kornelij ehal v Rim po sushe ot samogo Regiya i na vsyom puti ego vstrechali likuyushie tolpy Scipion otprazdnoval velikolepnyj triumf i poluchil agnomen Afrikanskij on stal pervym rimskim polkovodcem poluchivshim svoyo prozvanie v chest zavoyovannoj strany Soglasno Polibiyu ego nazyvali dazhe Scipionom Velikim Mezhdu vojnami 201 191 gody do n e Po okonchanii vojny Scipion stal samym vliyatelnym chelovekom Rima Pisateli vremyon Principata dazhe utverzhdali budto emu predlozhili vechnuyu diktaturu ili vechnyj konsulat no Scipion otkazalsya eti rasskazy pravda ne zasluzhivayut doveriya Veterany armii Publiya Korneliya v sootvetstvii s senatskim postanovleniem poluchali po dva yugera zemli za kazhdyj god sluzhby v Ispanii i Afrike i specialnaya agrarnaya komissiya zanimavshayasya nadeleniem zemlyoj byla sformirovana iz storonnikov Scipiona Ravnym obrazom bolshinstvo vedushih magistratur v techenie bolshej chasti 190 h godov dostavalos predstavitelyam frakcii Publiya Korneliya kak aristokratam tak i novym lyudyam sdelavshim voennuyu kareru pod ego komandovaniem K chislu poslednih prinadlezhali Gaj Lelij Kvint Minucij Ferm Sekst Digitij Scipion polzovalsya lyubovyu prostogo naroda i armii bolshim vesom v pravyashih krugah K tomu zhe on vernulsya s vojny ochen bogatym chelovekom Vsyo eto dalo emu isklyuchitelnoe i v kakoj to stepeni vyhodyashee za ramki respublikanskih politicheskih tradicij vliyanie V 199 godu do n e Publij Kornelij byl izbran cenzorom vmeste s Publiem Eliem Petom kotoryj postavil svoego kollegu vo glave spiska senata Cenzory ne isklyuchili ni odnogo cheloveka iz senata ili iz vsadnicheskogo sosloviya i dazhe ne vynesli ni odnogo poricaniya Po istechenii polnomochij Scipion zazhil chastnoj zhiznyu sosredotochivshis na intellektualnyh zanyatiyah no pri etom sohranyaya vliyanie na gosudarstvennye dela V 195 godu do n e polozhenie Scipiona poshatnulos Publij Kornelij vystupil v senate protiv vmeshatelstva vo vnutrennie dela Karfagena a imenno protiv trebovaniya o vydache Gannibala No k nemu ne prislushalis i v Karfagen otpravilos posolstvo v sostave kotorogo byl Gnej Servilij Cepion odin iz voenachalnikov pytavshihsya v poslednie gody Vtoroj Punicheskoj vojny poluchit komandovanie v Afrike Rezultatom stalo begstvo Gannibala na Vostok Eshyo odnim udarom po Scipionu stalo izbranie konsulami na 195 god vidnogo predstavitelya frakcii Fabiev Luciya Valeriya Flakka i ego podopechnogo novogo cheloveka Marka Porciya Katona S poslednim Scipion konfliktoval eshyo vo vremya Vtoroj Punicheskoj vojny Katon byl kvestorom v hode afrikanskoj ekspedicii i rezko osudil rastochitelnost komanduyushego razvrashavshuyu po ego mneniyu soldat V konce koncov Scipion otpravil Katona obratno v Italiyu i tot ssorilsya s nim potom vsyu zhizn Delenie Ispanii na Blizhnyuyu i Dalnyuyu v 197 godu do n e Izbranie Marka Porciya konsulom stalo vazhnoj pobedoj politicheskih protivnikov Publiya Korneliya kotorye na etom ne ostanovilis Katon poluchil v upravlenie Blizhnyuyu Ispaniyu hotya do etogo ves region kontrolirovali Kornelii i ih storonniki Scipion blagodarya usileniyu vostochnoj ugrozy v lice carya Antioha III byl izbran konsulom na sleduyushij 194 god do n e ego kollegoj stal Tiberij Sempronij Long chej otec dvadcatyu chetyrmya godami ranee byl kollegoj otca Scipiona V dalnejshem on soglasno Korneliyu Nepotu i Plutarhu dobivalsya namestnichestva v Ispanii a soglasno Liviyu namestnichestva v Makedonii no v oboih sluchayah poterpel neudachu V istoriografii est mneniya kak o tom chto obe versii pravdivy tak i o tom chto oni isklyuchayut drug druga Scipion mog polnostyu sosredotochitsya na idee vojny na bogatom Vostoke s ochen silnym protivnikom a mog iskat lyubogo komandovaniya dlya togo chtoby obnovit svoyu slavu polkovodca No senat sdelal provinciej dlya oboih konsulov Italiyu Katon s bolshoj zhestokostyu podavil vosstanie v svoej provincii a po vozvrashenii nesmotrya na protivodejstvie Publiya Korneliya dobilsya ot senata triumfa i podtverzhdeniya vseh ego rasporyazhenij V rechah Marka Porciya etogo perioda veroyatno soderzhitsya skrytaya polemika so Scipionom kotorogo orator obvinyaet v vedenii vojny radi dobychi i slavy Publij Kornelij zhe ispolzoval svoyo konsulstvo dlya organizacii semi kolonij na poberezhe Yuzhnoj Italii vozmozhno dlya ukrepleniya granic na sluchaj vysadki zdes Antioha i Gannibala Eshyo odnim ego nachinaniem stalo vydelenie senatoram osobyh mest na igrah vyzvavshee nedovolstvo plebsa i poshatnuvshee populyarnost Scipiona V 193 godu Scipion vmeste s eshyo dvumya nobilyami otpravilsya s diplomaticheskoj missiej v Afriku chtoby rassudit territorialnyj spor mezhdu Karfagenom i Numidiej Posly rassmotrev delo i vyslushav sporyashih ne sochli pravymi ili vinovatymi ni teh ni drugih i ostavili vsyo kak bylo poskolku Rimu v tot moment byla vygodna nestabilnost v Afrike Takim obrazom Publij Kornelij polozhil nachalo politike stravlivaniya Numidii s Karfagenom stavshej tradiciej dlya Rima na posleduyushie sorok let Vernuvshis v Rim Scipion popytalsya ukrepit svoi pozicii podderzhav na konsulskih vyborah dve kandidatury svoego dvoyurodnogo brata Publiya Korneliya Scipiona Naziku tolko chto vernuvshegosya s pobedoj iz Ispanii i svoego luchshego druga Gaya Leliya No oba oni proigrali nesmotrya na staraniya ih pokrovitelya Livij nazyvaet prichinoj tomu zavist i presyshenie velikim chelovekom K tomu zhe u Rima poyavilis novye geroi Tit Kvinkcij Flaminin pobedivshij Makedoniyu ego brat Lucij pobedil na etih vyborah Marcell razbivshij gallov K koncu togo zhe goda 193 do n e otnositsya ocherednoe rimskoe posolstvo k Antiohu vozglavlennoe Publiem Villiem Tappulom Tit Livij a sledom za nim Appian Plutarh i Zonara soobshayut so ssylkoj na nesohranivsheesya sochinenie Gaya Aciliya chto v sostave etogo posolstva byl i Scipion Car v eto vremya byl zanyat vojnoyu v Pisidii a rimlyane vospolzovalis vynuzhdennym prebyvaniem v Efese chtoby naladit kontakty s Gannibalom Ih celyu bylo vyyasnit namereniya Barkida i vozmozhno dobitsya chtoby Antioh menshe emu doveryal Sohranilsya rasskaz ob odnoj iz vstrech dvuh staryh protivnikov Rasskazyvayut chto v Efese oni vstretilis eshyo raz i kogda oni vmeste progulivalis Gannibal shyol vperedi hotya pochyotnoe mesto bolee prilichestvovalo Scipionu kak pobeditelyu no Scipion smolchal i shyol kak ni v chyom ne byvalo A potom on zagovoril o polkovodcah i Gannibal obyavil chto luchshim iz polkovodcev byl Aleksandr za nim Pirr a tretim nazval sebya I tut Scipion tiho ulybnuvshis sprosil A chto by ty skazal esli by ya ne pobedil tebya na chto Gannibal otvetil Togda by ne tretim a pervym schital ya sebya sredi polkovodcev Plutarh Flaminin 21 Predotvratit vojnu rimlyanam ne udalos no doverie Antioha k Gannibalu vsyo zhe umenshilos Antiohova vojna Otkrytoe voennoe protivostoyanie mezhdu Rimom i Selevkidskoj derzhavoj nachalos uzhe v 192 godu do n e Sledstviem etogo stalo izbranie konsulom na 191 god kuzena Scipiona Afrikanskogo Naziki Vtoroj konsul Manij Acilij Glabrion razbil Antioha pri Fermopilah i zastavil bezhat v Aziyu no osnovnye sily carya vsyo eshyo byli netronuty i vnushali rimlyanam strah Poetomu na konsulskih vyborah 191 goda pobedili kandidaty Scipiona Gaj Lelij i Lucij Kornelij Scipion pochemu sam Publij Kornelij ne stal ballotirovatsya neizvestno Rimskaya respublika i carstvo Selevkidov v 200 godu do n e Hod dalnejshih sobytij ne vpolne yasen Istochniki utverzhdayut chto oba konsula pretendovali na Greciyu v kachestve provincii i chto reshayushim faktorom stalo obeshanie Scipiona Afrikanskogo stat legatom pri svoyom ne slishkom opytnom i ne slishkom sposobnom brate Sushestvuyut tri versii sluchivshegosya Soglasno Liviyu Lelij imevshij bolee silnuyu podderzhku v senate predlozhil ne provodit zherebyovku a predostavit reshenie senatoram Imenno togda Publij Scipion sdelal svoyo zayavlenie i senat reshil delo v polzu bratev Soglasno Valeriyu Maksimu zherebyovka vsyo zhe provodilas i zavetnyj zhrebij vypal Gayu no Scipion Afrikanskij hotya i tesnejshim obrazom svyazannyj s Leliem dal svoyo obeshanie dlya togo chtoby ubedit senat zabrat Greciyu u ego druga i otdat bratu Nakonec soglasno odnoj iz filippik Cicerona zhrebij vypal Luciyu no v senate voznikla oppoziciya takomu naznacheniyu poskolku Lucij Scipion schitalsya malosposobnym chelovekom Togda to Publij i schyol neobhodimym ogradit semyu ot etogo beschestya V istoriografii podvergayut eti soobsheniya somneniyu Lelij byl obyazan vsemi svoimi uspehami pokrovitelstvu Scipiona on ne mog imet seryoznoj podderzhki v senate ego druzhba so Scipionom byla ochen blizkoj i nikogda ne podvergalas somneniyu Vozmozhno on prosto otkazalsya ot Grecii v polzu svoego kollegi Serebryanaya moneta Antioha III Bratya Scipiony nabrali v Italii vosem tysyach pehotincev i 300 vsadnikov krome togo ne menee chetyryoh tysyachi veteranov Vtoroj Punicheskoj vojny dobrovolcami vstupili v armiyu kak tolko uznali chto v pohode primet uchastie Scipion Afrikanskij Vo glave 13 tysyachnogo vojska Publij i Lucij Kornelii vysadilis v Apollonii i dvinulis cherez Epir v Fessaliyu K vozglavlyavshemu avangard Publiyu obratilis s prosboj o mire soyuzniki Antioha etolijcy Scipion ih obnadyozhil no ego brat konsul zayavil poslam chto te dolzhny ili kapitulirovat ili vyplatit kontribuciyu v tysyachu talantov V konce koncov etolijcy poluchili shestimesyachnoe peremirie i na etom boevye dejstviya v Grecii zakonchilis Prisoediniv k svoim silam dva legiona Glabriona osazhdavshie do etogo Amfissu Scipiony dvinulis k Gellespontu Filipp V Makedonskij chyo carstvo oslabelo posle nedavnego razgroma provyol ih cherez Frakiyu i Makedoniyu po tyazhyoloj doroge na sobstvennye sredstva dostavlyaya prodovolstvie prokladyvaya dorogi i na trudnoprohodimyh rekah navodya mosty i razbivaya napadayushih frakijcev poka ne dovyol ih do Gellesponta Tem vremenem floty soyuznikov Rima Pergama i Rodosa oderzhali seriyu pobed nad admiralami Antioha tak chto car prodolzhil otstuplenie a rimskaya armiya smogla bez pomeh perepravitsya v Aziyu Pravda Publij Kornelij zaderzhalsya na mesyac na evropejskom beregu iz za svoih obyazannostej saliya Antioh ne ozhidavshij takogo razvitiya sobytij predlozhil rimlyanam mir na usloviyah ego uhoda iz Ionii i Eolidy no te potrebovali otkaza ot vseh zemel do Tavra i vyplaty kontribucii Carskij posol Geraklid popytalsya dostich tajnoj dogovoryonnosti s Publiem Korneliem poslednemu bylo obeshano chto ego syn Lucij ranee popavshij v plen pri ne vpolne yasnyh obstoyatelstvah budet otpushen bez vykupa i chto sam Scipion poluchit stolko deneg skolko pozhelaet No Scipion ogranichilsya blagodarnostyu za osvobozhdenie syna i sovetom soglasitsya na vsyakie usloviya i ni v kakom sluchae ne voevat protiv rimlyan Yavlyatsya s predlozheniem mira na ravnyh usloviyah teper kogda car ne pomeshal nashim vojskam vstupit v Aziyu dal sebya ne tolko vznuzdat no i osedlat znachit navernoe poterpet neudachu i obmanutsya v ozhidanii Polibij Vseobshaya istoriya XXI 15 Poluchiv takoj otvet Antioh risknul dat rimlyanam bolshoe srazhenie Reshayushaya bitva etoj vojny proizoshla zimoj 190 189 godov do n e u goroda Magnesiya Livij govorit o 60 tysyachnoj armii carya Appian o 70 tysyachnoj pravda eti dannye mogut byt preuvelicheniem U Scipionov bylo 30 tysyach voinov vklyuchaya silnye vspomogatelnye otryady pergamcev i ahejcev a takzhe afrikanskie slony kotorye vprochem byli ostavleny v rezerve oni byli yavno slabee chem indijskie slony v armii Antioha Srazhenie nachalos s bolshogo uspeha rimlyan Stoyavshaya na ih pravom flange konnica vo glave s caryom Pergama Evmenom II obratila v begstvo boevye kolesnicy protivnika a potom razgromila ves levyj flang Antioha Zanimavshaya centr carskoj armii falanga okazalas pod udarom so vseh storon i nesla poteri no ne mogla atakovat V to zhe vremya sam car komandovavshij konnicej na pravom flange oderzhival pobedu na svoyom uchastke vstretiv slaboe soprotivlenie on prorvalsya do rimskogo lagerya no vzyat ego ne smog Kogda rimlyane perebrosili syuda podkrepleniya Antioh uznavshij o polozhenii del v centre i na levom flange bezhal s polya boya Livij soobshaet o yakoby 53 tysyachah ubityh iz kotoryh rimlyan i pergamcev bylo vsego 349 chelovek Soglasno Liviyu i Appianu Publij Kornelij vo vremya etoj bitvy byl bolen i nahodilsya v Elee naznachiv sovetnikom bratu Gneya Domiciya Agenobarba No T Bobrovnikova podvergaet eto somneniyu ssylayas na upominavshijsya ranee otkaz rimskogo komandovaniya predprinimat chto libo bez Scipiona Afrikanskogo na svidetelstvo Frontina o tom chto imenno Publij Kornelij vybral mesto dlya bitvy i na vystuplenie Naziki tekst kotorogo privodit tot zhe Livij Chtoby velichie i blesk takogo legata ne zatmili tam slavy konsula kak narochno sluchilos chto v tot samyj den kogda Lucij Scipion pri Magnesii pobedil Antioha v otkrytom boyu Publij Scipion byl bolen i nahodilsya v Elee na rasstoyanii neskolkih dnej puti Tit Livij Istoriya Rima ot osnovaniya goroda XXXVIII 58 9 Takim obrazom Publij Kornelij mog formalno samoustranitsya prodolzhaya pri etom rukovodit Pravda B Liddel Gart pishet chto sudya po tomu kak shlo srazhenie rimlyanam yavno ne hvatalo takticheskogo masterstva Scipiona Afrikanskogo Territorialnye ustupki Antioha po itogam Sirijskoj vojny Srazu posle razgroma Antioh poprosil mira Usloviya carskim poslam oglasil Publij Kornelij potrebovavshij togo zhe chto i srazu posle vysadki v Azii otkaza Antioha ot zemel za Tavrom vyplaty kontribucii v pyatnadcat tysyach talantov i vydachi ryada vragov Rima vklyuchaya Gannibala Car byl vynuzhden soglasitsya Okonchatelnyj dogovor byl podpisan uzhe v 188 godu v Apamee Scipiony zhe sovershili poezdku po Egeide posetiv samye znamenitye goroda na zapade Maloj Azii Krit i Delos a potom vernulis v Rim Zdes Lucij Kornelij dobilsya agnomena Aziatskij chtoby sravnyatsya s bratom i postaralsya organizovat bolee velikolepnyj triumf chem tot chto byl otprazdnovan posle mira s Karfagenom Sudebnye processy Scipion Afrikanskij otsutstvoval v Rime pochti dva goda leto 190 vesna 188 godov do n e Za eto vremya ego vrag Katon uspel vystupit s obvineniyami protiv Kvinta Minuciya Terma i Maniya Aciliya Glabriona prinadlezhavshih k frakcii Korneliev pervyj byl obvinyon v zhestokom obrashenii s soyuznikami i vo lzhi naschyot pobed v vojne vtoroj v prisvoenii chasti dobychi Tot fakt chto obvinitelnyh sudebnyh prigovorov ne bylo vyneseno mozhet govorit o neustojchivom ravnovesii mezhdu protivoborstvuyushimi politicheskimi gruppirovkami pri etom gruppirovka Katona prodolzhala usilivatsya vo mnogom blagodarya otsutstviyu Scipionov Veroyatno imenno Marka Porciya i ego storonnikov imeet v vidu Livij kogda pishet v svyazi s otchyotom Luciya Korneliya o svoih pobedah chto inye utverzhdali budto eta vojna bolshe nadelala shumu chem potrebovala trudov ved ona reshilas odnim srazheniem i cvetok slavy za etu pobedu byl uzhe sorvan pri Fermopilah Uzhe v 187 godu do n e nachalis sudebnye processy protiv bratev Scipionov Istochniki ne dayut edinoj dostovernoj kartiny etih sobytij edinstvennyj sohranivshijsya polnocennyj rasskaz o processah prinadlezhit Liviyu opiravshemusya na Valeriya Anciata kotoryj v celom ne zasluzhivaet doveriya iz za osobennostej ego stilya Drugie pisateli Polibij Avl Gellij Valerij Maksim sosredotochilis na opisanii otdelnyh yarkih epizodov v znachitelnoj stepeni protivorechashih versii Anciata Bolshinstvo issledovatelej schitayut vtoroj variant tradicii bolee dostovernym Pervym aktom scipionovskoj dramy stal zapros narodnyh tribunov Petiliev ili tolko odnogo Petiliya Kvinta o sudbe 500 talantov kotorye Lucij Kornelij Scipion poluchil ot Antioha v kachestve pervoj chasti kontribucii Soglasno Liviyu nekoe rasplyvchatoe obvinenie na etu temu bylo adresovano Publiyu Korneliyu no Valerij Maksim soobshaet chto tribuny potrebovali otchyota ob etih dengah u Luciya Korneliya v istoriografii otdayut predpochtenie vtoromu variantu Pri etom istochniki shodyatsya vo mnenii chto Petilii dejstvovali po nausheniyu Katona Polibij upominaet summu ne v 500 talantov a v tri tysyachi yavno imeya v vidu dengi kotorye Antioh dolzhen byl vyplatit posle ratifikacii mira i kotorye vidimo popali v ruki Gneya Manliya Vulsona Poslednij vernuvshijsya s Vostoka nezadolgo do vystupleniya Petiliev edva ne lishilsya triumfa iz za obvinenij sobstvennyh legatov Ishodya iz etogo v istoriografii delayutsya predpolozheniya chto imenno legaty Vulsona mogli stat iniciatorami razbiratelstva o dengah Antioha v kotorom Gnej Manlij mog byt vnachale dazhe osnovnym figurantom poslednego Katon tozhe mog schitat svoim vragom Kak tolko tribuny vystupili protiv Scipiona Aziatskogo v delo vmeshalsya ego brat Otvet Scipiona Afrikanskogo na podozreniya v finansovoj nechistoplotnosti stal polnoj neozhidannostyu dlya vseh Kto to v senate potreboval ot nego otchyota v upotreblenii deneg kotorye on poluchil ot Antioha pered zaklyucheniem mira na uplatu zhalovanya vojsku Publij otvechal chto otchyot u nego est no chto on ne obyazan otchityvatsya pered kem by to ni bylo Kogda protivnik nastaival i treboval predstavit scheta Publij poprosil brata prinesti ih Kniga byla dostavlena Togda Publij protyanul eyo vperyod i na glazah u vseh izorval predlozhiv svoemu protivniku vosstanovit otchyot po otryvkam a prochih sprosil pochemu oni tak doiskivayutsya otchyota o tom kakim obrazom i kem izrashodovany tri tysyachi talantov mezhdu tem ne sprashivayut kakim obrazom i cherez kogo postupili k nim te pyatnadcat tysyach talantov kotorye polucheny imi ot Antioha ravno kak i o tom kakim obrazom oni sdelalis obladatelyami Azii Livii a takzhe Iberii Vse senatory ocepeneli ot etih slov i trebovavshij otchyota zamolk Polibij Vseobshaya istoriya XXIII 14 Etot rasskaz Polibiya povtoryayut Avl Gellij i Valerij Maksim Polozhenie bratev Korneliev vsledstvie etogo postupka Publiya tolko uhudshilos Lucij poteryal vozmozhnost opravdatsya a konflikt mezhdu bratyami i ih politicheskimi protivnikami prodolzhal uglublyatsya Veroyatno uzhe demonstrativnoe unichtozhenie schyotnoj knigi govorit o tom chto senat byl nastroen protiv Scipionov i poslednie ne rasschityvali na bespristrastnoe rassmotrenie dela Dannye o posleduyushih sobytiyah rashodyatsya soglasno Anciatu i Liviyu Petilii dobilis naznacheniya senatom komissii dlya rassledovaniya dela o dengah Antioha kotoruyu vozglavil odin iz pretorov Soglasno Avlu Gelliyu etim delom zanimalsya narodnyj tribun Oba avtora pishut o prisuzhdenii Scipionu Aziatskomu krupnogo denezhnogo shtrafa pri etom Avl Gellij utverzhdaet chto Publij obratilsya k prochim vosmi tribunam s prosboj zashitit ego brata ot nasiliya Minucij treboval vystavit poruchitelej ugrozhaya tyurmoj no te fakticheski otvetili emu otkazom i tolko poslednij desyatyj tribun Tiberij Sempronij Grakh nalozhil veto na reshenie svoego kollegi hotya i byl iz za mnogochislennyh raznoglasij po gosudarstvennym voprosam zlejshim vragom Publiya Scipiona Afrikanskogo V istoriografii vedyotsya diskussiya o tom kakaya iz dvuh versij blizhe k istine V dalnejshem Luciyu prishlos vyplachivat shtraf Livij soobshaet chto Publij Kornelij byl napravlen senatom v Etruriyu v kachestve legata no rossijskij istorik V Kvashnin predpolozhil chto u Scipiona byla drugaya missiya nepravilno interpretirovannaya Anciatom vozmozhno on sobiral dengi dlya uplaty shtrafa s mestnoj klientely Korneliev i Pomponiev Somnitelnoj schitayut informaciyu ob etom naznachenii i drugie istoriki Sleduyushie neskolko let byli napolneny zakulisnoj borboj Chtoby uluchshit svoyo polozhenie Scipiony podderzhali Gneya Manliya Vulsona dobivshegosya triumfa i proveli ot imeni Luciya Korneliya igry No Katon byl zainteresovan v okonchatelnom razgrome scipionovoj gruppirovki poskolku eto dolzhno bylo pomoch emu v zavoevanii cenzorskoj dolzhnosti Na etot raz on nanyos udar neposredstvenno po Publiyu Korneliyu narodnyj tribun obvinil poslednego vo vzyatochnichestve i izmene 184 god do n e Nevij zayavil chto Scipion poluchil vzyatku ot carya Antioha za to chto mir mezhdu nim i rimskim narodom byl zaklyuchyon na snishoditelnyh usloviyah i predyavil nekotorye drugie obvineniya Sudya po soobsheniyam Avla Gelliya i drugih avtorov obvineniya Neviya byli ne slishkom konkretnymi i ne podkreplyalis kakimi libo ubeditelnymi dokazatelstvami V etoj situacii sud dolzhen byl prevratitsya v vyyasnenie togo kto iz protivoborstvuyushih storon Scipion Afrikanskij ili Katon imeet bolshij obshestvennyj ves Scipion veroyatno byl uveren v tom chto ego zaslug dostatochno chtoby prodemonstrirovat vsyu absurdnost obvineniya V sud Publij Kornelij yavilsya vopreki rimskim obychayam v prazdnichnoj odezhde v soprovozhdenii bolshoj tolpy druzej i klientov Na rostrah on vozlozhil sebe na golovu venok triumfatora i proiznyos rech v kotoroj nichego ne skazal po suti dela osnovnoj temoj stala godovshina bitvy pri Zame prishedshayasya na etot den odni istoriki schitayut eto sluchajnym sovpadeniem drugie vidyat zdes rezultat sodejstviya Scipionu pretora Publiya Korneliya Cetega Scipion skazal Ya vspominayu kvirity chto segodnyashnij den eto den v kotoryj ya oderzhal verh na zemle Afriki v velikoj bitve nad punijcem Gannibalom zlejshim vragom vashej derzhavy i dobyl vam mir i zamechatelnuyu pobedu Tak ne budem zhe neblagodarny k bogam ya dumayu my ostavim etogo bezdelnika Neviya i otpravimsya pryamo na Kapitolij gde vozdadim blagodarnost Yupiteru Vseblagomu i Velichajshemu Avl Gellij Atticheskie nochi IV 18 3 4 S etimi slovami Publij Kornelij dvinulsya k Kapitoliyu Vsled za Scipionom otvernulos ot obvinitelej i dvinulos za nim vsyo sobranie tak chto nakonec dazhe piscy i posylnye ostavili tribunov S nimi ne ostalos nikogo krome rabov sluzhitelej i glashataya kotoryj s rostr vyklikal obvinyaemogo Takim obrazom sudebnoe zasedanie bylo sorvano no srazu posle nego Scipion Afrikanskij pokinul Rim Eto mozhno rascenivat kak priznanie im porazheniya ili dazhe kak priznak togo chto reakciya narodnogo sobraniya na zayavlenie Scipiona o zavoyovannoj im pobede byla ne stol vostorzhennoj kak eto opisyvaet tradiciya Publij Kornelij udalilsya v svoyo pomeste pod Liternom veroyatno opasayas vozobnovleniya sudebnogo processa i zdes provyol poslednij god svoej zhizni Poslednij god zhizni Scipion poselilsya na svoej ville v severnoj chasti Kampanii nedaleko ot goroda Litern Bolshe ego v sud ne vyzyvali vozmozhno process ne vozobnovili pod davleniem obshestvennogo mneniya tak chto Publij Kornelij mog zhit spokojno Valerij Maksim pishet chto odnazhdy na ville poyavilas banda razbojnikov Scipion gotovilsya organizovyvat otpor neproshenym gostyam no te brosili oruzhie i podojdya k dveryam obyasnili hozyainu chto prishli k nemu ne s tem chtoby lishit ego zhizni no udivlyatsya ego hrabrosti Togda Publij Kornelij prikazal vpustit razbojnikov Oni voshli s bolshim pochteniem pocelovali Scipionu ruku i ostavili dary Esli verit Seneke Publij Kornelij v izgnanii svoimi rukami vozdelyval zemlyu Lucij Annej posetil odnazhdy villu Scipiona i ostavil svoyo opisanie Ya videl usadbu slozhennuyu iz pryamougolnyh glyb stenu okruzhayushuyu les bashni vozvedyonnye s obeih storon usadby kak zashitnye ukreplenya vodohranilishe vykopannoe pod vsemi postrojkami i posadkami tak chto zapasa hvatilo by hot na celoe vojsko videl i banku tesnuyu i tyomnuyu po obyknoveniyu drevnih Seneka Nravstvennye pisma k Luciliyu 85 4 Valerij Maksim soobshaet chto v poslednie gody zhizni Publij Kornelij nahodilsya v svyazi s rabynej Ego zhena znala ob etom no terpelivo perenosila izmenu Tem vremenem zdorove Scipiona uhudshalos i v 183 godu do n e v vozraste pyatidesyati dvuh let on skonchalsya esli verit nekotorym istochnikam v odin god s Gannibalom kak budto sudba pozhelala soedinit konchiny dvuh velichajshih muzhej i eshyo odnim vydayushimsya polkovodcem ahejcem Filopemenom Scipion zaveshal ne horonit ego v Rime Poetomu ego telo upokoilos ne v rodovoj usypalnice u Kapenskih vorot a v Literne Na nadgrobnoj plite soglasno vole Publiya Korneliya bylo nachertano Neblagodarnoe otechestvo da ostavit tebya i prah moj Literaturnaya deyatelnostScipion napisal pismo caryu Makedonii Filippu V gde podrobno rasskazal o vzyatii Novogo Karfagena car interesovalsya etim sobytiem vo vremya vstrechi v 190 godu Izvestno chto eto pismo chital Polibij kotoryj mog najti ili chernovik v familnom arhive Scipionov ili podlinnik v arhive Antigonidov Do vremyon Tita Liviya sohranilas rech Scipiona v zagolovke kotoroj nazvano imya narodnogo tribuna Marka Neviya no v samoj rechi imya obvinitelya ne upominaetsya on nazyvaet ego to plutom to pustomelej Pravda Livij ne byl uveren polnostyu chto rech dejstvitelno prinadlezhala Publiyu Korneliyu Vo vremena Avla Gelliya sushestvoval tekst rechi Scipiona protiv Neviya podlinnost kotorogo tozhe osparivalas Pri etom Ciceron nedvusmyslenno zayavlyaet chto Scipion nichego ne napisal tak chto ne ostalos ni pisanyh proizvedenij ego uma ni plodov ego dosuga ni darov ego uedineniya V drugom traktate Ciceron citiruet slova Scipiona Chto za nevezha Nevij nazyvaya ih surovymi LichnostVneshnij vid i obshaya harakteristika Scipion byl ochen krasiv po slovam Eliana on schitalsya samym krasivym sredi rimlyan zanimaya to zhe polozhenie chto Alkiviad u grekov Publij Kornelij nosil dlinnye volosy kotorye ochen emu shli Podrazhaya emu rimskie aristokraty nachali nosit perstni s gemmami Lyudej okruzhavshih Scipiona voshishali ego pronicatelnyj um ostorozhnost i trudolyubie eti kachestva podchyorkivaet v svoyom geroe Polibij predosteregavshij ot togo chtoby schitat Publiya Korneliya balovnem sudby Scipion otlichalsya osobym umeniem vystavlyat napokaz svoi dostoinstva a ego privetlivost shedrost i velikodushie sniskali emu ogromnuyu populyarnost u naroda i armii V to zhe vremya Publij Kornelij ne otlichalsya umerennostyu i skromnostyu Kak chelovek blagorodnogo vospitaniya i vkusa Scipion ne lyubil pompu i lest no rasschityval na priznanie svoego velichiya Horoshij ton narushali vspyshki krutogo vysokomeriya Izvesten ego otvet korinfyanam zahotevshim postavit emu statuyu ryadom s izvayaniyami drugih polkovodcev Ya ne ohotnik do konnogo stroya Scipion ochen lyubil zhenshin Otlichalsya bolshoj simpatiej k grecheskoj kulture Vo vremya svoego prebyvaniya v Sirakuzah v 205 godu on poseshal teatry i palestry okruzhil sebya grecheskimi intellektualami hodil v ellinskoj odezhde V epizode nakanune bitvy pri Zame kogda Publij Kornelij prikazal pokazat pojmannym karfagenskim lazutchikam svoyu armiyu a zatem otpustil ih k Gannibalu issledovateli vidyat popytku vosproizvesti sootvetstvuyushee mesto iz Gerodota Znakomstvo Scipiona s grecheskoj kulturoj i istoriej vidno i iz togo fakta chto naibolee iskusnymi gosudarstvennymi deyatelyami on schital soedinyayushih v sebe velichajshuyu otvagu s rassuditelnostyu pravitelej Sirakuz Dionisiya Starshego i Agafokla srazhavshihsya s karfagenyanami Obobshayushuyu harakteristiku lichnosti Scipiona Afrikanskogo dal Mommzen V etoj privlekatelnoj lichnosti geroya bylo kakoe to osoboe ocharovanie ona byla okruzhena oslepitelnym oreolom togo radostnogo i uverennogo v samom sebe voodushevleniya kotoroe rasprostranyal vokrug sebya Scipion chastyu iz ubezhdenij chastyu iskusstvenno U nego bylo dostatochno pylkoj fantazii chtoby sogrevat serdca i dostatochno raschyotlivosti chtoby vo vsyom podchinyatsya trebovaniyam blagorazumiya on stoyal vyshe naroda i stol zhe vne ego eto byl chelovek slova nepokolebimogo kak utes s carstvennym skladom uma kotoryj schital za unizhenie dlya sebya prinyatie obyknovennogo carskogo titula no vmeste s tem ne ponimal chto konstituciya respubliki svyazyvala takzhe i ego on byl tak uveren v svoyom velichii chto ne znal ni zavisti ni nenavisti snishoditelno priznaval chuzhie zaslugi i proshal chuzhie oshibki on byl otlichnym voenachalnikom i tonkim diplomatom bez togo ottalkivayushego otpechatka kotorym obyknovenno otlichayutsya obe eti professii s ellinskim obrazovaniem on soedinyal chuvstva nastoyashego rimskogo patriota byl iskusnym oratorom i priyatnym v obhozhdenii chelovekom i potomu privlekal k sebe serdca Mommzen T Istoriya Rima Rostov n D 1997 T 1 S 497 Scipionova legenda V antichnoj tradicii sushestvuet celyj kompleks svidetelstv o nalichii osoboj svyazi mezhdu Scipionom i bogami Vse ego plany skladyvalis pri uchastii bozhestvennogo vdohnoveniya Sushestvuet predpolozhenie chto yadro tak nazyvaemoj Scipionovoj legendy sformirovalos eshyo pri zhizni eyo geroya blagodarya opredelyonnym osobennostyam ego povedeniya i vyskazyvanij Pri etom Polibij i Livij vyskazyvali uverennost v tom chto Publij Kornelij ne chuvstvuya kakoe libo bozhestvennoe vdohnovenie celenapravlenno ego simuliroval radi svoej karery i luchshego kontrolya nad vojskom i soyuznikami On ubedil tolpu chto dejstvuet povinuyas snovideniyam i nisposlannym s neba znameniyam i umelo ukreplyal svyazannuyu s ego lichnostyu veru v chudesnoe T Bobrovnikova uverena chto Polibij i Livij oshibayutsya i ssylaetsya v podtverzhdenie etogo na religioznost rimskogo obshestva toj epohi v celom i semejstva Scipionov v chastnosti Vtoraya tochka zreniya voshodit k Varronu schitavshemu chto Scipion byl iskrenne veruyushim chelovekom i davshemu ego videniyam i golosam tolkovanie v duhe pifagorejstva i platonizma Legenda nachinaetsya s soobshenij o chudesnom rozhdenii Publiya Korneliya Istochniki utverzhdayut chto ego mat dolgo ne mogla zaberemenet no potom na eyo lozhe uvideli ogromnogo zmeya a na desyatyj mesyac posle etogo rodilsya malchik Etogo zmeya kotoryj odnazhdy poyavilsya v posteli mladenca i obvil ego svoim telom ne nanesya nikakogo vreda veroyatno pozzhe otozhdestvili s Yupiterom prichyom Valerij Maksim svyazyval poyavlenie takih sluhov s privychkoj Scipiona pered vazhnymi delami provodit mnogo vremeni v hrame Yupitera Kapitolijskogo Ob etih vizitah v hram sovershavshihsya kak pravilo nochyu soobshayut i drugie pisateli Scipion Afrikanskij imel obyknovenie na ishode nochi prezhde chem rassvetyot prihodit na Kapitolij prikazyval otkryt svyatilishe Yupitera i tam nadolgo ostavalsya v odinochestve slovno by sovetuyas s Yupiterom o gosudarstvennyh delah Pri etom svirepye kapitolijskie sobaki na nego ne layali Polibij rasskazyvaet o dvuh veshih snah kotorye Scipion po slovam grecheskogo istorika vydumal V pervom iz nih rasskazannom Pomponii Publij Kornelij yakoby uvidel kak ego i brata vybirayut edilami Soderzhanie vtorogo on rasskazal svoim soldatam v 209 godu pod Novym Karfagenom Neptun v etom sne yavilsya prokonsulu i poobeshal emu svoyu pomosh pri shturme V oboih sluchayah Polibij dayot racionalnoe obosnovanie vydumkam Scipiona poslednij hotel ballotirovatsya v edily vmeste s Luciem chtoby pomoch emu zanyat dolzhnost no byl eshyo slishkom yun i stremilsya kak to ubedit mat v obosnovannosti takogo shaga v Ispanii zhe on znal o regulyarnom otlive otkryvayushem dostup k uyazvimoj chasti ukreplenij Novogo Karfagena i hotel voodushevit soldat vydav eto za proyavlenie podderzhki boga V istoriografii pervyj rasskaz schitaetsya yavnym vymyslom vtoroj syuzhet yavlyaetsya predmetom nauchnoj diskussii V svyazi s osadoj Novogo Karfagena Appian izlagaet svoyu versiyu Scipion zayavil chto ego pomoshnik bog tolko kogda vo vremya shvatki more neozhidanno dlya vseh vklyuchaya prokonsula nachalo otstupat ot sten Posle etogo sam Publij Kornelij nachal dumat chto emu otdayot pryamye ukazaniya bog i rasprostranyat o sebe takie sluhi Pozzhe Scipion neodnokratno zayavlyal chto emu dayot sovety bozhestvennyj golos Soglasno Staciyu v narode verili chto Yupiter prisylal Scipionu veshie sny Scipion kak polkovodec Dlya polkovodcheskoj deyatelnosti Scipiona byli harakterny ponimanie moralnogo faktora i cennosti lichnyh nablyudenij ni odin rimskij polkovodec do Publiya Korneliya ne udelyal stolko vnimaniya sboru predvaritelnyh razveddannyh Publij Kornelij nikogda ne ispytyval chuvstvo revnosti po otnosheniyu k svoim podchinyonnym L Gart protivopostavlyaet ego v etom otnoshenii Napoleonu i umel vyzyvat lyubov k sebe kak u ryadovyh tak i u voenachalnikov Dazhe po otnosheniyu k soldatam poterpevshim porazhenie on ne vystupal s poricaniyami Eshyo vo vremya voennyh dejstvij na Pirenejskom poluostrove mezhdu Scipionom i ego armiej vyrabotalis osobye otnosheniya Publij Kornelij stal komanduyushim kak preemnik svoego otca i dyadi i ekstraordinarnost ego polozheniya podchyorkivalas primeneniem k nemu na postoyannoj osnove naimenovaniya imperator kotoroe v principe moglo byt tolko vremennym Scipion zavoeval populyarnost u soldat neizmennymi pobedami nad protivnikom a podderzhival eyo putyom pokrovitelstva materialnym interesam armii V rezultate soldat Scipiona obvinyali v raspushennosti utverzhdaya chto oni proshli v Ispanii shkolu svoevoliya Antichnye pisateli otnosivshiesya k Publiyu Korneliyu s bolshoj simpatiej vkladyvali eti obvineniya v usta ego politicheskih protivnikov v bolshinstve sluchaev zamalchivaya opredelyonnye osobennosti scipionovskoj armii Sohranilas informaciya tolko o naibolee masshtabnyh incidentah o myatezhe legionerov v Sukrone i ob istorii sluchivshejsya v Lokrah S pobezhdyonnymi Scipion obhodilsya ochen umerenno Tak v Ispanii on staralsya vyglyadet kak zashitnik mestnogo naseleniya ot karfagenyan Issledovateli provodyat paralleli s politikoj Gannibala po otnosheniyu k italikam Soobsheniya o voennyh preobrazovaniyah provedyonnyh Publiem Korneliem v Ispanii raznyatsya H Skallard i T Bobrovnikova pishut o velikoj voennoj reforme predpolagavshej v chastnosti otkaz ot ustarevshego na tot moment deleniya armii na tri linii v polzu manevrennyh manipul a takzhe trenirovki po novoj sisteme teper soldat gotovili k vedeniyu boya lyubogo tipa V to zhe vremya S Kovalyov govorit tolko o prinyatii na vooruzhenie ispanskogo mecha kotorym mozhno bylo i rubit i kolot a S Lansel schitaet chto nikakih principialnyh izmenenij rimskaya voennaya mashina v eti gody ne preterpela Semya Zhenoj Scipiona byla Emiliya Pavla doch Luciya Emiliya Pavla pogibshego pri Kannah V etom brake rodilis chetvero detej Publij Kornelij Scipion iz za slabogo zdorovya otkazavshijsya ot politicheskoj karery istorik i chlen zhrecheskoj kollegii avgurov ego pasynkom byl Publij Kornelij Scipion Emilian Lucij Kornelij Scipion dostigshij v svoej karere tolko pretury v 174 godu do n e Valerij Maksim nazval ego Gneem angl zhena svoego troyurodnogo brata Publiya Korneliya Scipiona Naziki Korkula konsula 162 i 155 godov do n e Korneliya Mladshaya zhena Tiberiya Semproniya Grakha konsula 177 goda do n e i mat znamenityh bratev Grakhov Docheri Publiya Korneliya kotorye po vyrazheniyu Yuvenala v pridanom chislili triumfy byli obrucheny so svoimi budushimi muzhyami veroyatno eshyo pri zhizni otca no v brak vstupili posle ego smerti IzobrazheniyaSushestvuet chetyre vida monet na kotoryh predpolozhitelno izobrazhyon Scipion Afrikanskij Eto zolotoj iz Kapui bronzovaya moneta iz Kanuziya serebryanyj shekel iz Novogo Karfagena i rimskij denarij otchekanennyj v 105 godu do n e T Bobrovnikova stavit pod somnenie gipotezy otnositelno kapuanskoj i rimskoj monet Eshyo Vinkelman byl uveren chto izobrazheniem Scipiona Afrikanskogo yavlyaetsya bazaltovyj byust najdennyj v Literne i hranivshijsya posle etogo v Palacco Rospilozi Skulptor izobrazil pozhilogo cheloveka s lysoj ili britoj golovoj i so shramom v vide kresta sprava analogichnyj shram est na tryoh pohozhih byustah na Kapitolii v Palacco Barberini i na Ville Albani Eshyo odin pohozhij byust v Palacco Konservatore takogo otlichiya ne imeet Shram schitali priznakom hrabrosti proyavlennoj Scipionom v chastnosti pri Ticine No sejchas schitaetsya chto vse eti byusty izobrazheniya kakogo to zhreca mozhet byt Isidy Est predpolozhenie chto skulpturnym portretom Publiya Korneliya yavlyaetsya Golova v kozhanom shleme hranyashayasya v Erbahe Pamyat o Scipione v antichnuyu epohuPosle smerti Publiya Korneliya rimlyane vsyo zhe vozdali emu pochesti edinstvennyj iz grazhdan on byl udostoen kapitolijskogo atriya Ego voskovaya maska imago hranilas v hrame Yupitera Vseblagogo i Velichajshego i rodstvenniki vynosili eyo ottuda pri sovershenii pogrebalnyh obryadov Chleny semi Scipiona hranili i peredavali drug drugu po nasledstvu persten s ego portretom a ego mladshaya doch nazyvala otca bogom V familnoj grobnice poyavilas statuya Publiya Korneliya vmeste so statuyami ego brata i Kvinta Enniya K 168 godu do n e kogda v Rim pribyl Polibij Scipion byl edva li ne samym znamenitym chelovekom proshlogo vremeni Uzhe sushestvovala obshirnaya literatura o nyom na latinskom i grecheskom yazykah V istoriografii vyskazyvalos predpolozhenie chto mnogie teksty byli sozdany ne prosto pri zhizni Publiya Korneliya no dazhe v pervye gody posle Vtoroj Punicheskoj vojny tak chto naprimer Filipp V Makedonskij k 190 godu do n e uzhe chital ih i poetomu ochen interesovalsya lichnostyu i biografiej Scipiona V etih sochineniyah sudya po ih kritike Polibiem gospodstvovala Scipionova legenda ih avtory pisali chto Publij Kornelij byl balovnem sudby predpriyatiya koego udayutsya bolshej chastyu vopreki vsyakim raschyotam sluchajno i chto Publij podnyal rodnoe gosudarstvo na takuyu vysotu siloyu snovidenij i veshih golosov Kvint Ennij mog napisat poemu Scipion ili srazu posle smerti zaglavnogo geroya ili dazhe srazu posle bitvy pri Zame V prologe k etomu sochineniyu on pishet chto dolzhnym obrazom vospet Publiya Korneliya smog by tolko Gomer tem ne menee Valerij Maksim soobshaet chto Scipion byl dovolen tem kak Ennij svoim razumom ego dela proslavil V poeme Afrikan govorit Esli komu i pozvoleno v nebo K bessmertnym podnyatsya Mne odnomu otvoryatsya velikie neba vorota Laktancij Bozhestvennye ustanovleniya I 18 11 Enniyu prinadlezhit i kniga dialogov pod tem zhe nazvaniem Scipion ona mogla byt izdana posle smerti glavnogo geroya a poema pri zhizni Sushestvuet gipoteza chto poet pytalsya vvesti v Rime kult geroev po grecheskomu obrazcu i v tom chisle kult Publiya Korneliya Kogda Polibij nachal rabotu nad svoej Vseobshej istoriej posvyashyonnoj zavoevaniyu Rimom Sredizemnomorya Scipion v silu ego zaslug stal odnim iz glavnyh geroev etogo truda Istochnikami dlya ahejskogo istorika stali v tom chisle rasskazy chlenov semi i blizhajshih druzej Publiya Korneliya Polibij dal Scipionu samuyu vysokuyu ocenku Schitaya chto legenda priumenshaet zaslugi ego geroya ahejskij istorik postaralsya eyo razvenchat izobraziv Scipiona kak mudreca kotoryj pribegal k vydumkam o bozhestvennom vdohnovenii chtoby voodushevit tolpu i dobitsya neobhodimyh rezultatov v politike i na vojne On privyol dva primera s edilitetom i vzyatiem Novogo Karfagena pravda v istoriografii dokazano chto oba eti epizoda soderzhat grubye fakticheskie i logicheskie oshibki Obraz Scipiona mistifikatora po mneniyu nekotoryh uchyonyh ne sootvetstvuet rimskoj dejstvitelnosti III II vekov do n e Priznavaya chto sudba voznesla Scipiona eshyo yunym na nedostizhimuyu vysotu Polibij byl uveren chto tot mog by poluchit carskuyu vlast v lyuboj chasti sveta no soznatelno otkazalsya ot etogo vysshego blaga stavya na pervoe mesto otechestvo i dolg pered nim V rimskoj annalistike sushestvovalo techenie vrazhdebnoe Scipionu iz za svoej orientacii na Fabiya Piktora kak istochnik k etomu techeniyu prinadlezhal v chastnosti Lucij Celij Antipatr Vozmozhno k antiscipionovskoj tradicii voshodyashej naprimer k Katonu otnositsya soobshenie o tom kak Publij Kornelij hotel kakim to obrazom otblagodarit Antioha III za osvobozhdenie syna na pole bitvy Pri etom Scipion vsegda nahodilsya v centre vnimaniya annalistov iz za chego sobytiya mogli fiksirovatsya istorikami v iskazhyonnom vide tak v istorii s dengami carya Antioha bratya Kornelii mogli byt ne edinstvennymi figurantami i ih tovarish po neschastyu Gnej Manlij Vulson mog igrat dazhe klyuchevuyu rol no tot kto videl v Scipione geroya i v ego zhizni nahodil velikuyu dramu mog ohotno otkazatsya ot figury Volsona kotoryj ne dolzhen byl razdelit so Scipionom poslednij akt etoj dramy Ciceron schital chto na nebo vozneslis vsego tri cheloveka Gerakl Romul i Scipion V poslednej knige svoego traktata O gosudarstve Ciceron opisyvaet son v kotorom eshyo molodoj Scipion Emilian uvidel svoego priyomnogo deda i tot rasskazal vnuku o ego gryadushej sudbe o nebesnyh sferah o zhizni i smerti Eshyo v seredine I veka do n e sushestvovalo povere chto budto by potomkam Scipiona suzhdeno vsegda pobezhdat v Afrike Iz za etogo Gaj Yulij Cezar vo vremya vojny s pompeyancami v etoj provincii v 46 godu do n e nakanune kazhdogo srazheniya naznachal formalnym glavnokomanduyushim kakogo to Scipiona Cezarianskaya propaganda isha obosnovanie besprecedentnoj vlasti Gaya Yuliya a pozzhe Oktaviana Avgusta pustila v hod vydumku o tom chto Scipionu posle ego pobedy nad Gannibalom predlagali pozhiznennoe konsulstvo ili diktaturu Informaciya ob etom soderzhalas v tekste rechi pripisyvavshejsya Tiberiyu Semproniyu Grakhu kotoraya byla populyarna vo vremena Avgusta pravda uzhe togda mnogie somnevalis v podlinnosti etogo teksta Avl Gellij upominaet pisavshih o Scipione Gaya Oppiya i Gaya Yuliya Gigina sovremennikov Cezarya i Avgusta Pervyj iz nih opublikoval sochinenie O zhizni Scipiona Afrikanskogo Starshego De vita Prioris Africani a vtoroj vidimo rasskazal o Publii Kornelii v svoyom trude O zhizni i delah znamenityh muzhej Ot obeih rabot ostalis tolko neznachitelnye fragmenty Napisany byli eti sochineniya yavno v misticheskih tonah i rasskazyvali pomimo vsego prochego o chudesnom rozhdenii Scipiona o nochnyh posesheniyah im kapitolijskogo hrama Yupitera i ob odnom epizode ispanskoj vojny kogda prokonsul predskazal den vzyatiya trudnodostupnoj kreposti Publij Kornelij stal odnim iz vazhnyh personazhej Istorii Rima ot osnovaniya goroda sozdannoj Titom Liviem vo vremena Avgusta Livij v znachitelnoj stepeni opiralsya na Polibiya no v ego sochinenii est i novye po sravneniyu s Vseobshej istoriej epizody iz biografii Publiya Korneliya V chastnosti Scipion zdes stal odnim iz spasitelej ostatkov rimskoj armii posle kannskoj katastrofy sudboj naznachennyj byt vozhdyom v etoj vojne Livij otnosilsya k Scipionu s bolshoj simpatiej on priznayot chto emu bylo by priyatnee dumat chto Publij starshij pri Ticine byl spasyon imenno synom nazyvaet Scipiona chelovekom udivitelnym po svoim istinnym dostoinstvam Dlya Seneki Scipion byl obrazcom starinnoj vozderzhannosti i respublikanskih dobrodetelej v izobrazhenii Seneki Publij Kornelij proyavil neobychajnuyu skromnost i vernost dolgu ujdya v dobrovolnoe izgnanie chtoby ne ugrozhat svobode sograzhdan Ved delo doshlo do togo chto libo Scipion ushemil by svobodu libo svoboda volyu Scipiona Posetiv usadbu v kotoroj Publij Kornelij provyol poslednij god svoej zhizni Seneka voshishalsya skromnostyu zhilya i umerennostyu ego vladelca kotoryj mylsya v tesnoj banke ne chashe chem raz v vosem dnej Poet epohi Domiciana Silij Italik sdelal Scipiona odnim iz glavnyh geroev poemy Punika Zdes Publij Kornelij vo vremya svoego prebyvaniya v Kampanii 211 god do n e spuskaetsya v Aid gde vstrechaet ten materi otkryvshej emu tajnu rozhdeniya ot zmeya a takzhe teni otca i dyadi kotorye predveshayut emu pobedy i slavu V dalnejshem Scipion prohodit cherez ispytanie podobnoe geraklovu kogda on otdyhaet pod lavrovym derevom emu yavlyayutsya dve zhenshiny Doblest i Naslazhdenie i on vybiraet sputnicej svoej zhizni pervuyu iz nih V istoriografiiT Mommzen ne schital Scipiona samym vydayushimsya rimskim polkovodcem vo Vtoroj Punicheskoj vojne na etu rol po ego mneniyu mog pretendovat skoree Mark Klavdij Marcell Po mneniyu S Kovalyova v Scipione Gannibal vstretil dostojnogo protivnika hotya i ne ravnogo emu po genialnosti V istoriografii preobladaet mnenie chto Rim pobedil Karfagen v Punicheskih vojnah v silu obektivnyh prichin V protivopolozhnost etomu T Bobrovnikova zayavlyaet chto Scipion razbiv Gannibala spas Rim i takim obrazom predopredelil hod istorii vsego zapadnogo mira Vazhnymi temami v istoriografii stali motivy protivostoyaniya mezhdu Scipionom i Katonom i tesno svyazannaya s etim problema scipionovskoj koncepcii vneshnej politiki Eshyo Mommzen videl v Publii Kornelii demagoga kotoryj iskal podderzhki protiv vrazhdebnogo emu senata u naroda podkupaya poslednij dostavkami hleba u legionerov i u svoih klientov vysshego i nizshego razryada Katon protivopostavlyalsya Scipionu kak chlen partii reformy kak poslednij politik vystupavshij protiv zavoevanij za predelami Italii i kak predstavitel oppozicii rimskogo srednego sosloviya protivostoyavshij novomu ellinsko kosmopoliticheskomu nobilitetu Pri etom Mommzen schitaet popytki Katona izbavitsya ot predstavitelej vrazhdebnoj gruppirovki s pomoshyu sudebnyh obvinenij svyazannyh s voennoj otchyotnostyu v celom neudachnymi Pozzhe poyavilis pryamo protivopolozhnye gipotezy U S Kovalyova Scipion tipichnyj predstavitel starogo nobiliteta opiravshegosya na svoi vladeniya v Italii i na mestnyh klientov vedshih naturalnoe hozyajstvo a poetomu ne zainteresovannogo v masshtabnoj agressii V silu etogo dogovory zakonchivshie vojny s Karfagenom s Makedoniej i s Antiohom porazhayut svoej otnositelnoj umerennostyu Katon zhe byl iz chisla krepkih zemlevladelcev svyazannyh s rynkom i ispolzovavshih rabskij trud potomu on byl za polnoe unichtozhenie vneshnih konkurentov politicheskih ekonomicheskih i torgovyh i za zamorskie zavoevaniya Vokrug nego splotilis demokraticheskie sily kotorye polozhili konec pravleniyu malochislennoj gruppirovki nobilej vo glave so Scipionom S Utchenko vystupal s teh zhe pozicij schitaya chto v borbe mezhdu Scipionom i Katonom pervyj otstaival interesy oligarhii a vtoroj vystupal kak predstavitel plebejskoj aristokratii i ideolog novyh torgovo rostovshicheskih sloyov gospodstvuyushego klassa Dlya G Knabe Scipion i Katon simvolizirovali dva tipa otnosheniya rimlyan k okruzhayushemu miru specificheski rimskij kosmopolitizm i antichno polisnyj shovinizm sootvetstvenno Publij Kornelij rasshiryal vliyanie Rima v Sredizemnomore zaklyuchaya soyuzy dobivayas druzhby s pravitelyami i obshinami i rasprostranyaya institut klientely pri etom on otnosilsya k chuzhim tradiciyam s uvazheniem Mark Porcij zhe schital ostalnoj mir varvarskoj pustynej delivshejsya na uzhe pokoryonnuyu i ograblennuyu chast i chast eshyo ne pokoryonnuyu i potomu eshyo ne ograblennuyu Scipion vyrazhal interesy svobodnogo krestyanstva i drevnej polisnoj demokratii a Katon interesy nobiliteta i zavisyashej ot nego cherni R Hejvud i H Skallard polagayut chto v osnove raznoglasij mezhdu Publiem Korneliem i Markom Porciem lezhali filellinstvo pervogo i ellinofobiya vtorogo Otnoshenie Scipiona i Katona k rodnomu polisu vzyal za osnovnoj kriterij B Lyapustin Ob aristokraticheskih familiyah Rima konca II nachala I vekov do n e on pishet sleduyushee Odni v ramkah i tradiciyah starorimskoj morali orientirovalis na proverennuyu vekovym opytom cennost predkov berezhlivost s obyazatelnym podchineniem interesov familii interesam grazhdanskoj obshiny Drugie stremilis k samostoyatelnosti osvobozhdeniyu ot kontrolya so storony obshiny opirayas pri etom na bogatstvo udovletvoryaya prezhde vsego svoi potrebnosti i interesy za schyot ostalnyh chlenov obshiny Vtoruyu iz etih grupp familij po mneniyu issledovatelya vozglavil Scipion Egoizm etoj chasti nobiliteta po mneniyu V Kvashnina mog proyavlyatsya v chastnosti v ekspluatacii zamorskih vladenij Scipion utverzhdaya svoyu vlast v Ispanii za schyot lichnyh soyuzov s mestnymi plemenami i gorodami nalazhival ekspluataciyu strany isklyuchitelno v interesah svoej semi Tolko v 190 e gody zdes byla ustanovlena vlast senata i sootvetstvenno region prevratilsya iz vladeniya gens Cornelia v provinciyu Rimskoj respubliki D Kinast i A Estin uvereny chto borba Scipiona i Katona ne byla postoyannoj i osnovannoj na kakih libo idejnyh raznoglasiyah Shozhego mneniya priderzhivaetsya E Gryuen schitayushij chto obvineniya vydvinutye protiv Scipionov ne imeli kakih libo lichnyh motivov eto byla chast politicheskoj kampanii napravlennoj na ogranichenie polnomochij polkovodcev v provinciyah v rezultate eyo polozhenie Scipionov ne uhudshilos Borba protiv Scipionov mogla predstavlyat soboj vosstanovlenie oligarhicheskogo ravnovesiya vsledstvie ozhivleniya politicheskoj borby posle Vtoroj Punicheskoj vojny Pri etom ono proizoshlo by dazhe i bez Katona Nesmotrya na pobedu poslednego dolgoe prakticheski nepreryvnoe komandovanie Scipiona 210 201 gody veroyatno stalo zarodyshem iz kotorogo razvilas voennaya diktatura I veka do n e V kultureLiteratura Scipion stal glavnym geroem poemy Franchesko Petrarki 1339 1342 Dlya poeta on byl idealnym geroem sochetavshim v sebe doblest uchtivost horoshij vkus i molodost Scipion dejstvuet takzhe v tragedii Pera Kornelya Sofonisba povesti A Nemirovskogo Slony Gannibala v romane francuzskoj pisatelnicy Mari Frans Brizelans Massinissa Zhivopis Issledovatel ikonografii Dzh Holl vydelyaet neskolko osnovnyh grupp izobrazhenij Scipiona v iskusstve Novogo vremeni Velikodushie Scipiona na kartine Nikolya Gi Brene 1788 Vo pervyh populyarnym byl syuzhet Velikodushie Scipiona Livij 26 50 Petrarka Afrika 4 375 388 Pervye primery voznikshie pod nesomnennym vliyaniem Petrarki mozhno najti v italyanskoj zhivopisi XV veka V chisle zhivopiscev obrashavshihsya k etoj teme Pompeo Batoni Bernardino Fungai Bellini dell Abatte Rejnolds Pussen van Dejk Na etom primere razrabatyvalas odna iz vazhnejshih problem v estetike klassicizma sootnoshenie dolga i lichnyh chuvstv Scipion obraz spravedlivogo i mudrogo pravitelya postupkami kotorogo dvizhet soznanie dolga ego volya torzhestvuet nad strastyami Ego postupok kak by illyustriruet vyskazyvanie drevnih Gorazdo proshe razrushit gorod chem pobedit samogo sebya Pokoriv Novyj Karfagen Scipion oderzhivaet posle etogo eshyo bolshuyu pobedu pobedu nad svoimi strastyami Vtoraya gruppa namnogo bolee malochislennaya improvizacii na temu knigi Cicerona Son Scipiona i knigi Makrobiya Kommentarii na Son Scipiona gde opisyvaetsya vymyshlennoe snovidenie rimskogo voenachalnika Scipiona Emiliana Emu yavlyaetsya vo sne Scipion Afrikanskij ego ded priemnyj i predrekaet budushee a takzhe opisyvaet nebesnye sfery V srednevekovyh miniatyurah spyashij Spicion poyavlyaetsya v chastnosti na stranicah Romana o roze Allegoricheskaya kartina Rafaelya Son rycarya predpolozhitelno illyustriruet drugoj son na sej raz ne vnuka a vsyo taki deda soglasno poeme Punika Siliya Italika molodomu Scipionu yavlyayutsya vo sne dve damy Dobrodetel i eyo sopernica Naslazhdenie sr Gerakl na raspute Vstrechayutsya takzhe kartiny na syuzhet Triumf Scipiona On odin iz glavnyh personazhej kartiny Manteni posvyashennomu perenosu svyatyni iz zavoevannyh kraev Takzhe Scipion mozhet poyavlyatsya v proizvedeniyah izobrazhayushih plennuyu Sofonizbu i obstoyatelstva predshestvuyushie eyo samoubijstvu Alessandro Allori na stene villy Medichi v Podzhio a Kajano napisal fresku Sifaks Numidijskij ustraivaet pir v chest pobedonosnogo Scipiona Afrikanskogo Vstrechu Scipiona i Gannibala nakanune bitvy pri Zame izobrazil Dzhulio Romano po kartinam poslednego pozzhe byla sozdana celaya seriya gobelenov Tepolo napisal masshtabnoe polotno Scipion osvobozhdaet Massivu posvyashennoe drugomu epizodu velikodushiya polkovodca kogda on daet svobodu plemyanniku Massinissy 209 god do n e Engr i drugie francuzskie klassicisty obratili vnimanie na istoriyu o tom kak Antioh III vozvratil Scipionu ego plennogo syna Luciya Kino Scipion stal vidnym personazhem ryada hudozhestvennyh i dokumentalnyh filmov Kabiriya 1914 god Italiya rezhissyor Dzhovanni Pastrone Zdes izobrazheny otdelnye epizody afrikanskoj kampanii Scipiona igraet Luidzhi Gellini Scipion Afrikanskij angl 1937 god Italiya rezhissyor Karmine Gallone Etot film byl snyat v svyazi s zavoevaniem Efiopii i grazhdanskoj vojnoj v Ispanii angl 1971 god Italiya rezhissyor Luidzhi Magni Eto komediya po motivam protivostoyaniya Scipiona i Katona V glavnoj roli Marchello Mastroyanni Gannibal Velichajshij polkovodec 2006 god Velikobritaniya Scipiona igraet Shaun Dungval V filme Gladiator 2000 god v debyutnom dlya glavnogo geroya Maksimusa boyu na arene Kolizeya proishodit inscenirovka bitvy pri Zame gladiatory igrayut rol karfagenyan a kolesnicy simvoliziruyut armiyu Scipiona Muzyka Scipion Afrikanskij stal glavnym geroem ryada oper Publij Kornelij Scipion 1712 god Publij Kornelij Scipion Leonardo Vinchi 1722 god Scipion Georga Fridriha Gendelya 1726 god Publij Kornelij upominaetsya v pervyh strochkah gimna Italii pesni napisannoj v 1847 godu avtor teksta Goffredo Mameli avtor muzyki Mikele Novaro i stavshej gimnom v 1946 godu Bratya Italii Italiya probudilas Shlemom Scipiona Ona uvenchala golovu Gimn Italii Russkaya versiya i istoriya Syuzhet o Sofonisbe Istoriya tragicheskoj gibeli Sofonisby v kotoroj vazhnuyu rol sygral Scipion Afrikanskij stala odnim iz izlyublennyh syuzhetov evropejskogo iskusstva XVI XVIII vekov v pervuyu ochered epohi klassicizma Na etot syuzhet byl napisan ryad tragedij vklyuchaya proizvedeniya Pera Kornelya i Voltera a takzhe mnozhestvo oper PrimechaniyaBobrovnikova T 2008 s 78 Polibij 2004 X 3 Polibij 2004 X 2 Polibij 2004 XXIII 14 Istoriya rimskoj literatury 1959 s 483 Jones C 1966 r 68 Bobrovnikova T 2008 s 83 Mommzen T Istoriya Rima Rostov na Donu Feniks 1997 T 2 640 s ISBN 5 222 00047 8 Kovalyov S Istoriya Rima M Poligon 2002 864 s ISBN 5 89173 171 1 Korablyov I Gannibal M Nauka 1981 360 s Lansel S Gannibal M Molodaya gvardiya 2002 368 s ISBN 5 235 02483 4 Rodionov E Punicheskie vojny SPb SPbGU 2005 626 s ISBN 5 288 03650 0 Sumner G Proconsuls and Provinciae in Spain 218 7 196 5 B C Arethusa 1970 T 3 1 S 85 102 Kvashnin V Gosudarstvennaya i pravovaya deyatelnost Marka Porciya Katona Starshego Vologda Rus 2004 132 s Astin A Cato Cenzor Oxford 1978 392 s Kienast D Cato der Zensor Seine Personlichkeit und seine Zeit Heidelberg Quelle amp Meyer 1954 170 s Truhina N Politika i politiki zolotogo veka Rimskoj respubliki M Izdatelstvo MGU 1986 184 s Bobrovnikova T Scipion Afrikanskij M Molodaya gvardiya 2009 384 s ISBN 978 5 235 03238 5 Liddel Gart B Scipion Afrikanskij Pobeditel Gannibala M Centrpoligraf 2003 286 s ISBN 5 9524 0551 7 Scullard H Scipio Africanus Soldier and Politician Bristole 1970 Haywood R Studies on Scipio Africanus Baltimore 1933 Haywood R 1933 r 22 Bobrovnikova T 2009 s 346 347 Makrobij 2013 I 6 26 Cornelii Scipiones 1900 s 1426 Broughton T 1951 r 174 Broughton T 1951 r 206 Broughton T 1951 r 232 Broughton T 1951 r 237 Rodionov E 2005 s 428 Truhina N 1986 s 64 Korablyov I 1981 s 18 Truhina N 1986 s 63 Polibij 2004 X 4 1 Avl Gellij 2007 VI 1 Ciceron 1993 XI filippika 17 Valerij Maksim 2007 V 5 1 Bobrovnikova T 2009 s 347 Scullard H 1970 r 27 28 Tit Livij 1994 XXVI 18 Valerij Maksim 2007 III 7 3 Polibij 2004 X 6 Bobrovnikova T 2009 s 346 Plinij Starshij VII 7 Silij Italik 1961 I 634 635 Polibij 2004 X 4 5 Truhina N 1986 s 65 Tit Livij 1994 XXVIII 35 6 Liddel Gart B 2003 s 14 Valerij Maksim 1772 VIII 8 Avl Gellij 2007 VII 8 5 Rodionov E 2005 s 184 Valerij Maksim 2007 V 4 2 Plinij Starshij XVI 14 Tit Livij 1994 XXI 46 10 Rodionov E 2005 s 430 Tit Livij 1994 XXVI 41 11 Bobrovnikova T 2009 s 46 47 Scullard H 1970 r 30 Tit Livij 1994 XXII 53 2 Truhina N 1986 s 66 Tit Livij 1994 XXII 53 1 4 Valerij Maksim 2007 V 6 7 Frontin IV 7 39 Rodionov E 2005 s 290 Rodionov E 2005 s 290 291 Appian 2002 Vojna s Gannibalom 26 Broughton T 1951 r 340 Cornelius 336 1900 s 1463 Truhina N 1986 s 67 Lansel S 2002 s 220 Rodionov E 2005 s 431 Bobrovnikova T 2009 s 55 Tit Livij 1994 XXV 2 Rodionov E 2005 s 431 432 Broughton T 1951 r 263 Silij Italik 1961 XIII 385 Rodionov E 2005 s 427 Appian 2002 Iberijsko rimskie vojny 68 69 Broughton T 1951 r 280 Bobrovnikova T 2009 s 58 59 Rodionov E 2005 s 427 Scullard H 1951 r 240 Mommzen T 1997 s 496 Scullard H 1951 r 66 Lansel S 2002 s 221 Korablyov I 1981 s 243 244 Bobrovnikova T 2009 s 349 Rodionov E 2005 s 432 Truhina N 1986 s 69 Rodionov E 2005 s 451 452 Lansel S 2002 s 223 Bobrovnikova T 2009 s 68 69 Polibij 2004 H 19 Rodionov E 2005 s 452 Lansel S 2002 s 224 Tit Livij 1994 XXVI 50 Lansel S 2002 s 225 Rodionov E 2005 s 461 Rodionov E 2005 s 462 463 Bobrovnikova T 2009 s 99 100 Bobrovnikova T 2009 s 100 Polibij 2004 X 40 Tit Livij 1994 XXVI 19 Truhina N 1986 s 75 Rodionov E 2005 s 463 464 Mommzen T 1997 s 499 Bobrovnikova T 2009 s 102 Lansel S 2002 s 238 Rodionov E 2005 s 476 477 Tit Livij 1994 XXVIII 12 13 14 Polibij 2004 XI 20 2 Rodionov E 2005 s 479 Polibij 2004 XI 22 24 Appian 2002 Iberijsko rimskie vojny 27 Rodionov E 2005 s 482 483 Rodionov E 2005 s 484 Polibij 2004 XI 24a Polibij 2004 XI 24 Tit Livij 1994 XXVIII 17 18 Rodionov E 2005 s 487 Rodionov E 2005 s 488 Rodionov E 2005 s 492 493 Bobrovnikova T 2009 s 113 114 Rodionov E 2005 s 496 Tit Livij 1994 XXVII 19 Tit Livij 1994 XXVIII 35 Truhina N 1986 s 77 Kvashnin V 2004 s 46 47 Bobrovnikova T 2009 s 117 118 Korablyov I 1981 s 243 Kvashnin V 2004 s 27 Rodionov E 2005 s 498 Broughton T 1951 r 301 Tit Livij 1994 XXVIII 38 6 12 Truhina N 1986 s 77 78 Scullard H 1970 r 161 166 168 Korablyov I 1981 s 245 246 Bobrovnikova T 2009 s 129 Rodionov E 2005 s 499 500 Lansel S 2002 s 255 Rodionov E 2005 s 500 Tit Livij 1994 XXIX 1 15 18 Rodionov E 2005 s 501 Tit Livij 1994 XXIX 1 1 11 Appian 2002 Punicheskie vojny 8 Truhina N 1986 s 80 Truhina N 1986 s 78 79 Truhina N 1986 s 106 Kvashnin V 2004 s 28 Rodionov E 2005 s 510 511 Truhina N 1986 s 79 80 Broughton T 1951 r 308 Lansel S 2002 s 257 Rodionov E 2005 s 513 Rodionov E 2005 s 514 Lansel S 2002 s 259 260 Bobrovnikova T 2009 s 149 150 Lansel S 2002 s 261 Rodionov E 2005 s 516 517 Truhina N 1986 s 81 Rodionov E 2005 s 520 Rodionov E 2005 s 521 522 Bobrovnikova T 2009 s 154 155 Rodionov E 2005 s 522 525 Lansel S 2002 s 263 265 Bobrovnikova T 2009 s 155 158 Truhina N 1986 s 82 Rodionov E 2005 s 525 Lansel S 2002 s 265 267 Tit Livij 1994 XXX 22 23 Appian 2002 Punicheskie vojny 31 32 Rodionov E 2005 s 530 532 Frontin III 6 1 Rodionov E 2005 s 534 Rodionov E 2005 s 536 Lansel S 2002 s 274 Bobrovnikova T 2009 s 162 163 Tit Livij 1994 XXX 36 8 Rodionov E 2005 s 534 535 Lansel S 2002 s 275 Rodionov E 2005 s 537 Rodionov E 2005 s 539 Polibij 2004 XV 14 Appian 2002 Punicheskie vojny 48 Tit Livij 1994 XXX 35 10 Rodionov E 2005 s 541 Tit Livij 1994 XXX 36 7 8 Tit Livij 1994 XXX 44 Truhina N 1986 s 85 Cornelius 176 1900 s 1358 Rodionov E 2005 s 542 Lansel S 2002 s 278 Rodionov E 2005 s 544 Cornelius 336 1900 s 1468 Polibij 2004 XXXII 12 13 Truhina N 1986 s 86 87 Vasilev A 2015 s 228 Tit Livij 1994 XXXII 7 3 Kvashnin V 2004 s 55 Korablyov I 1981 s 276 277 Truhina N 1986 s 88 Plutarh 1994 Katon Starshij 3 Bobrovnikova T 2009 s 133 Kornelij Nepot Mark Porcij Katon 1 Kornelij Nepot Mark Porcij Katon 2 Plutarh 1994 Katon Starshij 11 Tit Livij 1994 XXXIV 43 3 9 Kvashnin V 2004 s 53 54 Kvashnin V 2004 s 51 52 Bobrovnikova T 2009 s 256 Truhina N 1986 s 88 89 Tit Livij 1994 XXXIV 62 16 Truhina N 1986 s 89 Tit Livij 1994 XXXV 10 Broughton T 1951 r 348 349 Tit Livij 1994 XXXV 14 5 12 Appian 2002 Sirijskie dela 9 11 Plutarh 1994 Flaminin 21 Zonara 1869 IX 18 Tit Livij 1994 XXXV 14 1 Lansel S 2002 s 307 Liddel Gart B 2003 s 223 Broughton T 1951 r 356 Liddel Gart B 2003 s 226 227 Tit Livij 1994 XXXVII 1 Bobrovnikova T 2009 s 366 Liddel Gart B 2003 s 228 229 Tit Livij 1994 XXXVII 6 7 Bobrovnikova T 2009 s 264 265 Appian 2002 Vojny v Makedonii 5 Liddel Gart B 2003 s 234 Bobrovnikova T 2009 s 268 Polibij 2004 XXI 15 Tit Livij 1994 XXXVII 40 Appian 2002 Sirijskie dela 32 Bengtson G 1982 s 241 Tit Livij 1994 XXXVII 39 13 Bengtson G 1982 s 242 Truhina N 1986 s 92 Tit Livij 1994 XXXVII 44 1 2 Tit Livij 1994 XXXVII 37 6 Appian 2002 Sirijskie dela 30 Tit Livij 1994 XXXVIII 58 9 Bobrovnikova T 2009 s 367 368 Liddel Gart B 2003 s 238 Bobrovnikova T 2009 s 271 Tit Livij 1994 XXXVII 58 59 Kvashnin V 2004 s 64 Kvashnin V 2004 s 65 Tit Livij 1994 XXXVII 58 7 Bobrovnikova T 2009 s 376 Vasilev A 2015 s 230 Kvashnin V 2004 s 66 Tit Livij 1994 XXVIII 51 1 Valerij Maksim 2007 III 7 1 Truhina N 1986 s 94 Kvashnin V 2004 s 66 67 Bobrovnikova T 2009 s 378 Tit Livij 1994 XXVIII 54 2 Plutarh 1994 Katon Starshij 15 Avl Gellij 2007 IV 18 7 Kvashnin V 2004 s 68 71 Avl Gellij 2007 IV 18 9 12 Vasilev A 2015 s 232 Kvashnin V 2004 s 71 Avl Gellij 2007 VI 19 Vasilev A 2015 s 233 235 Tit Livij 1994 XXVIII 56 8 Kvashnin V 2004 s 75 Vasilev A 2015 s 233 Kvashnin V 2004 s 78 80 Avl Gellij 2007 IV 18 1 2 Kvashnin V 2004 s 81 Kvashnin V 2004 s 81 82 Avl Gellij 2007 IV 18 3 4 Tit Livij 1994 XXXVIII 51 12 Kvashnin V 2004 s 83 84 Kienast D 1954 s 67 Valerij Maksim 1772 II 10 2 Seneka 1986 Nravstvennye pisma k Luciliyu 85 5 Seneka 1986 Nravstvennye pisma k Luciliyu 85 4 Valerij Maksim 1772 VI 7 1 Tit Livij 1994 Periohi XXXIX Truhina N 1986 s 95 Bobrovnikova T 2009 s 266 Tit Livij 1994 XXXVIII 56 5 6 Avl Gellij 2007 IV 18 6 Ciceron 1974 Ob obyazannostyah III 4 Ciceron 1994 Ob oratore II 249 Tit Livij 1994 XXVIII 35 6 7 Elian XII 14 Plinij Starshij XXXVII 85 Polibij 2004 X 2 5 Tit Livij 1994 XXVI 19 3 Truhina N 1986 s 87 Ciceron 1994 Ob oratore II 262 Polibij 2004 X 18 Truhina N 1986 s 78 Polibij 2004 XV 5 Tit Livij 1994 XXX 29 1 4 Rodionov E 2005 s 535 Lansel S 2002 s 272 273 Polibij 2004 XV 35 Mommzen T 1997 s 497 Bobrovnikova T 2008 s 93 Tit Livij 1994 XXVI 19 4 8 Bobrovnikova T 2008 s 81 82 Bobrovnikova T 2008 s 86 93 Avl Gellij 2007 VI 1 1 4 Tit Livij 1994 XXVIII 58 7 Bobrovnikova T 2008 s 89 Avrelij Viktor 1997 49 1 Dion Kassij XVI 57 39 Valerij Maksim 1772 I 2 2 Avl Gellij 2007 VI 1 6 Avrelij Viktor 1997 49 3 Scullard H 1970 r 27 28 Bobrovnikova T 2008 s 80 Bobrovnikova T 2009 s 77 82 Appian 2002 Iberijsko rimskie vojny 21 23 Appian 2002 Iberijsko rimskie vojny 26 Stacij Silvii III 292 293 Liddel Gart B 2003 s 29 Rodionov E 2005 s 454 Liddel Gart B 2003 s 30 Liddel Gart B 2003 s 30 31 Truhina N 1986 s 76 78 Lansel S 2002 s 454 Bobrovnikova T 2009 s 95 96 Kovalyov S 2002 s 309 Lansel S 2002 s 331 Valerij Maksim 2007 IV 5 3 Yuvenal 1937 VI 167 169 Truhina N 1986 s 96 Scullard H 1970 r 22 Bobrovnikova T 2009 s 348 Vinkelman I 2000 s 263 264 Hafner G 1984 s 248 249 Vinkelman I 2000 s 619 Hafner G 1984 s 249 Valerij Maksim 1772 VIII 15 1 Haywood R 1933 r 10 Valerij Maksim 1772 VIII 14 1 Laktancij 2007 I 18 11 Haywood R 1933 r 18 Bobrovnikova T 2008 s 78 79 Polibij 2004 X 4 5 11 Bobrovnikova T 2008 s 80 82 Bobrovnikova T 2009 s 366 367 Kvashnin V 2004 s 68 69 Ciceron 1966 O gosudarstve fr 6 Ciceron 1966 O gosudarstve VI 9 29 Plutarh 1994 Cezar 52 Tit Livij 1994 XXXVIII 56 12 13 Avl Gellij 2007 VI prim 2 3 Bobrovnikova T 2008 s 86 Tit Livij 1994 XXII 53 6 Seneka 1986 Pisma k Luciliyu o nravstvennosti 86 Truhina N 1986 s 65 67 68 Mommzen T 1997 s 483 Kovalyov S 2002 s 306 Kovalyov S 2002 s 307 Korablyov I 1981 s 22 23 Bobrovnikova T 2009 s 335 Mommzen T 1997 s 645 Mommzen T 1997 s 635 637 Kovalyov S 2002 s 326 327 Utchenko S 1952 s 52 Knabe G 1981 s 128 129 Truhina N 1986 s 103 Lyapustin B 1991 s 60 Lyapustin B 1991 s 58 Vasilev A 2015 s 236 Vasilev A 2015 s 237 238 Vasilev A 2014 s 165 Ob Afrike Petrarki 1992 s 221 Nemirovskij A I Slony Gannibala M Astrel 2010 352 s ISBN 978 5 17 056602 0 Briselance M F Massinissa Alger Espace Libre 2009 ISBN 978 9961 874 51 6 angl Slovar syuzhetov i simvolov v iskusstve James Hall introduction by Kenneth Clark Dictionary of Subjects and Symbols in Art Per s angl i vstupitelnaya statya A Majkapara M Kron press 1996 656 s 15 000 ekz ISBN 5 323 01078 6 C 547 548 Nikola Pussen Velikodushie Scipiona GMII neopr Data obrasheniya 15 aprelya 2016 Arhivirovano 17 maya 2014 goda Holl D 1996 s 548 Georg Fridrih Gendel na belcanto ru neopr Data obrasheniya 16 sentyabrya 2011 Arhivirovano 19 oktyabrya 2011 goda Gimn Italii Russkaya versiya i istoriya neopr Data obrasheniya 29 aprelya 2016 Arhivirovano 1 iyunya 2016 goda Istochniki i literaturaIstochniki Sekst Avrelij Viktor O znamenityh lyudyah Rimskie istoriki IV veka M Rosspen 1997 S 179 224 ISBN 5 86004 072 5 Lucij Annej Seneka Nravstvennye pisma k Luciliyu Tragedii M Hudozhestvennaya literatura 1986 544 s Lucij Annej Flor Epitomy Malye rimskie istoriki M Ladomir 1996 S 99 190 ISBN 5 86218 125 3 Appian Aleksandrijskij Rimskaya istoriya SPb Aletejya 2002 288 s ISBN 5 89329 676 1 Valerij Maksim port SPb Izdatelstvo SPbGU 2007 308 s ISBN 978 5 288 04267 6 Valerij Maksim Dostopamyatnye deyaniya i izrecheniya SPb 1772 T 2 520 s Avl Gellij Atticheskie nochi Knigi 1 10 SPb Izdatelskij centr Gumanitarnaya akademiya 2007 480 s ISBN 978 5 93762 027 9 Dion Kassij Rimskaya istoriya neopr Data obrasheniya 14 noyabrya 2016 Ioann Zonara Epitome historiarum Leipzig 1869 T 2 Klavdij Elian Pyostrye rasskazy neopr Data obrasheniya 15 noyabrya 2016 Kornelij Nepot Mark Porcij Katon neopr Sajt Istoriya Drevnego Rima Data obrasheniya 5 maya 2016 Laktancij Bozhestvennye ustanovleniya SPb Izdatelstvo Olega Abyshko 2007 512 s ISBN 5 89740 155 1 Tit Livij Istoriya Rima ot osnovaniya goroda M 1994 T 2 528 s ISBN 5 02 008995 8 Tit Livij Istoriya Rima ot osnovaniya goroda M Nauka 1994 T 3 576 s ISBN 5 02 008995 8 Makrobij Saturnalii M Krug 2013 810 s ISBN 978 5 7396 0257 2 Pavel Orozij SPb Izdatelstvo Olega Abyshko 2004 544 s ISBN 5 7435 0214 5 Plinij Starshij Estestvennaya istoriya neopr Data obrasheniya 4 maya 2016 Plutarh Sravnitelnye zhizneopisaniya SPb Kristall 1994 T 3 672 s ISBN 5 306 00240 4 Polibij Vseobshaya istoriya M 2004 T 1 768 s ISBN 5 17 024958 6 Publij Papinij Stacij Silvii neopr Data obrasheniya 15 noyabrya 2016 Frontin Voennye hitrosti neopr Sajt XLegio Data obrasheniya 4 maya 2016 Ciceron XI filippika neopr Sajt Latin Library Data obrasheniya 4 maya 2016 Ciceron O gosudarstve Dialogi M Nauka 1966 S 7 88 Ciceron Ob obyazannostyah O starosti O druzhbe Ob obyazannostyah M Nauka 1974 S 58 158 Ciceron Ob oratore Tri traktata ob oratorskom iskusstve M Ladomir 1994 S 75 272 ISBN 5 86218 097 4 Ciceron Rechi M Nauka 1993 ISBN 5 02 011169 4 Decim Yunij Yuvenal Satiry M L Academia 1937 158 s Silius Italicus Punica London 1961 444 s Literatura Bengtson G Praviteli epohi ellinizma M Nauka 1982 391 s Bobrovnikova T Scipion Afrikanskij M Molodaya gvardiya 2009 384 s Zhizn zamechatelnyh lyudej 3000 ekz ISBN 978 5 235 03238 5 Bobrovnikova T Scipionova legenda v antichnoj istoricheskoj tradicii Vestnik drevnej istorii 2008 4 S 77 93 Vasilev A Magistratskaya vlast v Rime v respublikanskuyu epohu tradicii i innovacii SPb 2014 215 s Arhivnaya kopiya ot 3 iyunya 2016 na Wayback Machine Vasilev A Sudebnye processy nad bratyami Scipionami v 80 e gody II v do n e Politicheskaya intriga i sudebnyj process v antichnom mire 2015 S 227 238 Vinkelman I Istoriya iskusstva drevnosti Geschichte der Kunst des Altertums SPb Aletejya 2000 800 s ISBN 5 89329 260 X Istoriya rimskoj literatury M Izdatelstvo AN SSSR 1959 T 1 534 s Kvashnin V Gosudarstvennaya i pravovaya deyatelnost Marka Porciya Katona Starshego Vologda Rus 2004 132 s Knabe G S Kornelij Tacit Vremya Zhizn Knigi M Nauka 1981 208 s Kovalyov S Istoriya Rima M Poligon 2002 864 s ISBN 5 89173 171 1 Korablyov I Sh Gannibal M Nauka 1981 360 s Lansel S Gannibal M Molodaya gvardiya 2002 368 s Zhizn zamechatelnyh lyudej 5000 ekz ISBN 5 235 02483 4 Liddel Gart B Scipion Afrikanskij Pobeditel Gannibala Scipio Africanus Greater Than Napoleon Per s angl B E Verpahovskogo M Centrpoligraf 2003 286 s ISBN 5 9524 0551 7 Lyapustin B Ekonomicheskoe razvitie Rima v svete zakona Oppiya o roskoshi Iz istorii antichnogo mira 1991 S 50 61 Mishulin A V Antichnaya Ispaniya M Izdatelstvo AN SSSR 1959 363 s Mommzen T Istoriya Rima Rostov na Donu Feniks 1997 T 2 640 s ISBN 5 222 00047 8 Rabinovich E G Ob Afrike Petrarki Petrarka Afrika 1992 S 211 240 Rodionov E Punicheskie vojny SPb SPbGU 2005 626 s ISBN 5 288 03650 0 Truhina N Politika i politiki zolotogo veka Rimskoj respubliki M Izdatelstvo MGU 1986 184 s Utchenko S L Idejno politicheskaya borba v Rime nakanune padeniya respubliki M Izdatelstvo Akademii nauk 1952 300 s Hafner G Vydayushiesya portrety antichnosti M Progress 1984 303 s Holl D Slovar syuzhetov i simvolov v iskusstve M Kron Press 1996 656 s ISBN 5 232 00326 7 Astin A Cato Cenzor Oxford Clarendon Press 1978 392 p Broughton T Magistrates of the Roman Republic New York American Philological Association 1951 Vol I 600 p Haywood R Studies on Scipio Africanus Baltimore 1933 Henze W Cornelius 336 RE 1900 Bd VII Kol 1462 1471 Jones C Towards a Chronology of Plutarch s Works The Journal of Roman Studies 1966 T 56 S 61 74 Kienast D Cato der Zensor Seine Personlichkeit und seine Zeit Heidelberg Quelle amp Meyer 1954 170 s Munzer F Cornelii Scipiones RE 1900 Bd VII Kol 1426 1427 Munzer F Cornelius 176 RE 1900 T VII S 1358 1361 Scullard H Roman politics 220 150 B C Oxford Clarendon Press 1951 325 s Scullard H Scipio Africanus Soldier and Politician Bristole 1970 Sumner G Proconsuls and Provinciae in Spain 218 7 196 5 B C Arethusa 1970 T 3 1 S 85 102
