Википедия

Золотое правило

Золотое правило нравственности — общее этическое правило, которое можно сформулировать так: не делайте другим то, что вы не желаете для себя, и поступайте с другими так, как хотели бы, чтобы с вами поступили. Золотое правило нравственности издревле известно в религиозных и философских учениях Востока и Запада, лежит в основе многих мировых религий: авраамических, дхармических, конфуцианства и античной философии и является основополагающим мировым этическим принципом.

image
Quod tibi hoc alteri — первая половина Золотого правила этики, написанная на латыни на восточном фасаде Суконного зала в Брауншвейге (Земля Нижняя Саксония, Германия)

Виды

image
Мозаика Нормана Роквелла в здании штаб-кватиры ООН («И как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними»)

Являясь выражением некоторого общефилософского и морального закона, золотое правило в различных культурах может иметь различные виды. Учёными и философами были предприняты попытки классифицировать формы золотого правила по этическим или социальным признакам.

Мыслитель Христиан Томазий выделял три формы «золотого правила», разграничивая сферы права, политики и морали и называя их соответственно принципами права (лат. justum), приличия (decorum) и уважения (honestum):

  • принцип права требует, чтобы человек не делал никому другому того, чего он не желает, чтобы другой сделал ему;
  • принцип приличия состоит в том, чтобы делать другому то, чего он желает, чтобы другой сделал ему;
  • принцип уважения предполагает, чтобы человек поступал так, как он желал бы, чтобы поступали другие.

Можно заметить два аспекта правила:

  • отрицательный (отрицающий зло) «не делай…»;
  • положительный (позитивный, утверждающий добро) «делай…».

Русский философ В. С. Соловьёв называл первый (отрицательный) аспект золотого правила «правилом справедливости», а второй (положительный, Христов) — «правилом милосердия».

Западногерманский профессор XX века Г. Райнер также выделяет три формулировки золотого правила (перекликающиеся с трактовками Христиана Томазия и В. С. Соловьёва):

  • правило вчувствования (Einfühlungsregel): «(не) делай другому то, что (не) желаешь себе»;
  • правило автономности (Autonomieregel): «(не) делай сам того, что ты находишь (не)похвальным в другом»;
  • правило взаимности (Gegenseitigkeitsregel): «как вы (не) хотите, чтобы по отношению к вам поступали люди, (не) поступайте так же и вы по отношению к ним».

Античная философия

Хотя в произведениях Аристотеля в чистом виде золотое правило не встречается, в его этике есть много созвучных суждений, например, на вопрос «как вести себя с друзьями?», Аристотель отвечал: «Так, как хотелось бы, чтобы они вели себя с вами».

В той или иной форме встречается у Фалеса Милетского, Гесиода, Сократа, Платона, Аристотеля и Сенеки.

Иудаизм

В Пятикнижии: «Возлюби ближнего твоего, как самого себя» (Лев. 19:18). Эту заповедь иудейские мудрецы[кто?] считают основной заповедью иудаизма.

Согласно известной притче иудеев, один язычник, решивший изучать Тору, пришёл к Шаммаю (он и Гиллель (Вавилонский) были двумя ведущими раввинами своего времени) и сказал ему: «Я обращусь в иудаизм, если ты расскажешь мне всю Тору, пока я стою на одной ноге». Шаммай прогнал его прутом. Когда этот человек пришел к раввину Гиллелю, тот обратил его в иудаизм, изрекши своё золотое правило: «Не делай соседу того, что ненавистно тебе, в этом вся Тора. Остальное — пояснения; теперь иди и учись».

Христианство

В Новом Завете эта заповедь неоднократно повторялась Иисусом Христом:

  • В Евангелии от Матфея: «И так во всём, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки» (Мф. 7:12), «люби ближнего твоего, как самого себя» (Мф. 19:18—20), «Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим: сия есть первая и наибольшая заповедь; вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя; на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки» (Мф. 22:37—40)
  • В Евангелии от Марка: «любить ближнего, как самого себя, есть больше всех всесожжений и жертв» (Мк. 12:32—34).
  • В Евангелии от Луки: «И как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними» (Лук. 6:31).

Также это правило неоднократно повторяли ученики Иисуса Христа:

  • В Послании к Римлянам апостола Павла: «Ибо заповеди: не прелюбодействуй, не убивай, не кради, не лжесвидетельствуй, не пожелай [чужого] и все другие заключаются в сем слове: люби ближнего твоего, как самого себя» (Рим. 13:8—10).
  • В Послании к Галатам апостола Павла: «весь закон в одном слове заключается: люби ближнего твоего, как самого себя» (Гал. 5:13—15).
  • В Послании Иакова: «закон царский, по Писанию: возлюби ближнего твоего, как себя самого» (Иак. 2:7—9).
  • В Деяниях Апостолов: «Ибо угодно Святому Духу и нам не возлагать на вас никакого бремени более, кроме сего необходимого: воздерживаться от идоложертвенного и крови, и удавленины, и блуда, и не делать другим того, чего себе не хотите. Соблюдая сие, хорошо сделаете. Будьте здравы» (Деян. 15:28—29).

Блаженный Августин писал о золотом правиле в «Исповеди» в 1-й книге (гл. 18) в негативной трактовке: «И, конечно, знание грамматики живёт не глубже в сердце, чем запечатленное в нём сознание, что ты делаешь другому то, чего сам терпеть не пожелаешь».

Папа Григорий Девятый в 1233 году в письме к французскому епископу указывал: «Est autem Judæis a Christianis exhibenda benignitas quam Christianis in Paganismo existentibus cupimus exhiberi» («Христианам следует относиться к иудеям так же, как они хотели бы, чтобы относились к ним самим в языческих землях»).

В Дидахе (1:2) упомянуто золотое правило «всего того, чего не хочешь, чтобы было с тобою, и ты не делай другому».

Ислам

В Коране золотое правило не встречается, но оно есть одновременно в положительной и негативной трактовке в Сунне (втором, после Корана, источнике исламского права) как одно из изречений Мухаммеда. Согласно исламской традиции, пророк так учил высшему принципу веры: «Делайте всем людям то, что вы желали бы, чтобы вам делали люди, и не делайте другим того, чего вы не желали бы себе». Также приводится другой хадис: «Не уверует никто из вас до тех пор, пока не станет желать своему брату (в Исламе) того же, чего желает самому себе».

Индуизм

Перед Битвой на Курукшетре, о которой повествуется в «Махабхарате», и которая произошла более 3000 лет до н. э., Видура поучает своего брата царя Дхритараштру[уточнить]:

Пусть [человек] не причиняет другому того, что неприятно ему самому. Такова вкратце дхарма — прочее проистекает от желания.

В Упанишаде возникает новая идея об отсутствии разницы между конечным и вечным, что выражает так называемая упанишадская формула единства: санскр. tát túvam ási, то есть «Это есть ты!». Эта же формула может быть истолкована в виде золотого правила как выражение желания увидеть себя в другом человеке.

У Конфуция золотое правило сформулировано в негативной трактовке в его «Беседах и суждениях». Конфуций учил: «Не делай другим того, чего не желаешь себе». Ученик Цзы-гун спросил: «Можно ли всю жизнь руководствоваться одним словом?» Учитель ответил: «Это слово — взаимность. Не делай другим того, чего не желаешь себе» (子貢問曰:“有一言而可以終身行之者乎?” 子曰:“其恕乎!己所不欲,勿施於人” Вэй Лин Гун, 24). Иначе этот вопрос-ответ звучит как: «Есть ли одно слово, по которому можно действовать всю жизнь? Мастер произнёс: Любовь к ближнему. Чего ты не желаешь себе, не делай другому». Схожие принципы, помимо конфуцианства, встречаются в даосизме и моизме.

Распространение золотого правила на мир природы

Принцип взаимности золотого правила распространяется и на мир природы:

Человеку не следует причинять боль, подчинять себе, порабощать, мучить и убивать ни одно животное, живое существо, организм или чувствующее существо. Это учение о не-насилии непреложно, неизменно и вечно. Точно так же, как страдание болезненно для тебя, оно столь же болезненно, тревожно и пугающе для всех животных, живущих существ, организмов и чувствующих существ.

Джайнизм. Акарангасутра 4.25—26

Тот, кто собирается взять заострённую палочку и (про)ткнуть ею птенца, должен для начала попробовать это на себе, дабы почувствовать, насколько это больно.

Африканские традиционные религии. Пословица народа йоруба (Нигерия)

Если сказать, что птицы, лошади, собаки, обезьяны совсем чужие нам, то почему же не сказать, что и дикие, чёрные и жёлтые люди чужие нам? А если признать таких людей чужими, то с таким же правом могут чёрные и жёлтые люди признать чужими белых. Кто же ближний? На это есть только один ответ: не спрашивай, кто ближний, а делай всему живому то, что хочешь, чтобы тебе делали.

Л. Н. Толстой, «Путь жизни»

Критика

Представитель немецкой классической философии Иммануил Кант формулировал близкий к своему знаменитому категорическому практический императив в своём труде «Основы метафизики нравственности» (1785) и развивал в «Критике практического разума» (1788):

… поступай так, чтобы максима твоей воли могла бы быть всеобщим законом.

Поскольку человек является субъектом возможной безусловно доброй воли, он есть высшая цель. Это позволяет представить высший принцип нравственности в другой формулировке:

… поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого также как к цели и никогда не относился бы к нему только как к средству.

Обсуждая выполнимость этого императива (принципа), в сноске ко второму своему замечанию он писал:

Не следует однако, думать, что тривиальное quod tibi fieri non vis alteri ne feceris может здесь служить путеводной нитью или принципом. Ведь это положение, хотя с разными ограничениями, только выводится из принципа; оно не может быть всеобщим законом, так как не содержит в себе ни основания долга по отношению к самому себе, ни основания долга любви к другим (ведь некоторые охотно согласились бы, чтобы другие не делали им добра, лишь бы не надо было оказывать другим благодеяний), ни, наконец, основания долга из обязательства по отношению друг к другу; ведь преступник, исходя из этого, стал бы приводить доводы против своих карающих судей и т. д.

Нравственный закон, не зависящий от посторонних причин, единственно делает человека по-настоящему свободным.

В то же время для человека моральный закон есть императив, который повелевает категорически, поскольку человек имеет потребности и подвержен воздействию чувственных побуждений, а значит способен к максимам, противоречащим моральному закону. Императив означает отношение человеческой воли к этому закону как обязательность, то есть внутреннее разумное принуждение к нравственным поступкам. В этом заключается понятие долга.

В светской гуманистической форме правило нравственности формулировал и Жан-Поль Сартр в работе «Экзистенциализм — это гуманизм»:

Когда мы говорим, что человек сам себя выбирает, мы имеем в виду, что каждый из нас выбирает себя, но тем самым мы также хотим сказать, что, выбирая себя, мы выбираем всех людей. Действительно, нет ни одного нашего действия, которое, создавая из нас человека, каким мы хотели бы быть, не создавало бы в то же время образ человека, каким он, по нашим представлениям, должен быть. Выбрать себя так или иначе означает одновременно утверждать ценность того, что мы выбираем, так как мы ни в коем случае не можем выбирать зло. То, что мы выбираем, — всегда благо. Но ничто не может быть благом для нас, не являясь благом для всех.

См. также

Примечания

  1. От Талиона к Золотому Правилу. Специфика нравственного требования. 2. «Золотое правило» в истории этики // Гусейнов А. А. Социальная природа нравственности Архивная копия от 24 декабря 2013 на Wayback Machine — М.: МГУ, 1974
  2. Апресян Р. Г. Золотое правило // Этика: новые старые проблемы. К шестидесятилетию Абдусалама Абдулкеримовича Гусейнова / Отв. ред. Р. Г. Апресян. — М.: Гардарики, 1999. — С. 25
    • Reiner H. Die «Goldene Regel»: Die Bedeutung einer sittlichen Grundformel der Menschheit // Zeitschrift fur philosophische Forschung. Bd. 3. 1948. — S. 74;
    • Lexicon fur Theologie und Kirche. Bd. 4. 1960. — S. 1040.
  3. Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов [V, 21] / Общ. ред. и вступит ст. А. Ф. Лосева. — М., 1979. — С. 211
  4. 2 Золотое правило этики Архивная копия от 18 апреля 2019 на Wayback Machine // Клопфер М., Кольбе А. Основы этики М., 2005
  5. Философия./ под ред. А. Ф. Зотова, В. В. Миронова, А. В. Разина. — М.:Академический проект, 2009. — С. 71
  6. Платон. Критон // Платон. Избранные диалоги. — М.: Художественная литература, 1965. — С. 316—317
  7. Аристотель. Никомахова этика // Аристотель. Соч. в 4 т. Т. 4. — М.: Мысль, 1984. — С. 250
  8. Uchenna B. Okeja, Normative Justification of a Global Ethic: A Perspective from African Philosophy. Архивная копия от 13 декабря 2014 на Wayback Machine — Lexington Books, 2013. — P. 124
  9. Vincent Barletta Death in Babylon: Alexander the Great and Iberian Empire in the Muslim Orient. Архивная копия от 13 декабря 2014 на Wayback Machine — The University of Chicago Press, 2010. — P. 31
  10. , Epistulae ad Lucilium, 94, 43.
  11. Publilius Syrus, Sententiae, sententia 2
  12. Seneca, Ep., 94, 67
  13. Вавилонский Талмуд, Мишна, Шаббат 31 а
  14. Categorical Imperative Архивная копия от 3 сентября 2014 на Wayback Machine
    • «Изречения Магомета, не вошедшие в Коран» // Толстой Л. Н. Полное собрание сочинений. — М., 1956. — Т. 40. — С. 344;
    • Al-Suhrawardy A. The sayings of Muhammad. — New York, 1990. — P. 72.
  15. Сахих аль-Бухари. Хадис № 13. Энциклопедия хадисов (9 июля 2017). Дата обращения: 15 августа 2022.
    • Vidura-niti — Mhb. V. 33—41, V. 39.57;
    • Махабхарата. Книга пятая. Удьйога-парва (книга о старании) / Пер. с санскр. и коммент. В. И. Кальянова. — Л.: Наука, 1976. — С. 97.
  16. Конфуций Архивная копия от 22 марта 2009 на Wayback Machine (недоступная ссылка с 26-05-2013 [4427 дней] — историякопия), Конфуций, «Беседы и суждения», 15:24 Архивная копия от 18 апреля 2024 на Wayback Machine, 12:2 Архивная копия от 17 апреля 2024 на Wayback Machine
  17. Л. Н. Толстой Путь жизни в «Книгах Google»
  18. Иммануил Кант. Основы метафизики нравственности / Под общ. ред. В. Ф. Асмуса, А. В. Гулыги, Т. И. Ойзермана. — М.: Изд-во «Мысль», 1999. — 207 с.
  19. Иммануил Кант. I. Основы метафизики нравственности. 1785. Раздел второй. Переход от популярной нравственной философии к метафизике нравственности // Основы метафизики нравственности / Под общ. ред. В. Ф. Асмуса, А. В. Гулыги, Т. И. Ойзермана. — М.: Изд-во «Мысль», 1999. — 207 с.
  20. Сартр Ж.-П. Экзистенциализм — это гуманизм Архивная копия от 25 сентября 2016 на Wayback Machine

Литература

  • Апресян, Р. Г. О появлении понятия «золотое правило» // Этическая мысль. — М. : Институт философии РАН, 2008. — Вып. 8, Нормативная и прикладная этика. — С. 194−212. — ISSN 2074-4870.

Ссылки

  • Апресян, Р. Г. Золотое правило морали : Генезис : [лекция; видео] / Рубен Апресян // Культура : телеканал. — (Academia).

Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Золотое правило, Что такое Золотое правило? Что означает Золотое правило?

Zolotoe pravilo nravstvennosti obshee eticheskoe pravilo kotoroe mozhno sformulirovat tak ne delajte drugim to chto vy ne zhelaete dlya sebya i postupajte s drugimi tak kak hoteli by chtoby s vami postupili Zolotoe pravilo nravstvennosti izdrevle izvestno v religioznyh i filosofskih ucheniyah Vostoka i Zapada lezhit v osnove mnogih mirovyh religij avraamicheskih dharmicheskih konfucianstva i antichnoj filosofii i yavlyaetsya osnovopolagayushim mirovym eticheskim principom Quod tibi hoc alteri pervaya polovina Zolotogo pravila etiki napisannaya na latyni na vostochnom fasade Sukonnogo zala v Braunshvejge Zemlya Nizhnyaya Saksoniya Germaniya VidyMozaika Normana Rokvella v zdanii shtab kvatiry OON I kak hotite chtoby s vami postupali lyudi tak i vy postupajte s nimi Yavlyayas vyrazheniem nekotorogo obshefilosofskogo i moralnogo zakona zolotoe pravilo v razlichnyh kulturah mozhet imet razlichnye vidy Uchyonymi i filosofami byli predprinyaty popytki klassificirovat formy zolotogo pravila po eticheskim ili socialnym priznakam Myslitel Hristian Tomazij vydelyal tri formy zolotogo pravila razgranichivaya sfery prava politiki i morali i nazyvaya ih sootvetstvenno principami prava lat justum prilichiya decorum i uvazheniya honestum princip prava trebuet chtoby chelovek ne delal nikomu drugomu togo chego on ne zhelaet chtoby drugoj sdelal emu princip prilichiya sostoit v tom chtoby delat drugomu to chego on zhelaet chtoby drugoj sdelal emu princip uvazheniya predpolagaet chtoby chelovek postupal tak kak on zhelal by chtoby postupali drugie Mozhno zametit dva aspekta pravila otricatelnyj otricayushij zlo ne delaj polozhitelnyj pozitivnyj utverzhdayushij dobro delaj Russkij filosof V S Solovyov nazyval pervyj otricatelnyj aspekt zolotogo pravila pravilom spravedlivosti a vtoroj polozhitelnyj Hristov pravilom miloserdiya Zapadnogermanskij professor XX veka G Rajner takzhe vydelyaet tri formulirovki zolotogo pravila pereklikayushiesya s traktovkami Hristiana Tomaziya i V S Solovyova pravilo vchuvstvovaniya Einfuhlungsregel ne delaj drugomu to chto ne zhelaesh sebe pravilo avtonomnosti Autonomieregel ne delaj sam togo chto ty nahodish ne pohvalnym v drugom pravilo vzaimnosti Gegenseitigkeitsregel kak vy ne hotite chtoby po otnosheniyu k vam postupali lyudi ne postupajte tak zhe i vy po otnosheniyu k nim Antichnaya filosofiyaHotya v proizvedeniyah Aristotelya v chistom vide zolotoe pravilo ne vstrechaetsya v ego etike est mnogo sozvuchnyh suzhdenij naprimer na vopros kak vesti sebya s druzyami Aristotel otvechal Tak kak hotelos by chtoby oni veli sebya s vami V toj ili inoj forme vstrechaetsya u Falesa Miletskogo Gesioda Sokrata Platona Aristotelya i Seneki Avraamicheskie religiiIudaizm V Pyatiknizhii Vozlyubi blizhnego tvoego kak samogo sebya Lev 19 18 Etu zapoved iudejskie mudrecy kto schitayut osnovnoj zapovedyu iudaizma Soglasno izvestnoj pritche iudeev odin yazychnik reshivshij izuchat Toru prishyol k Shammayu on i Gillel Vavilonskij byli dvumya vedushimi ravvinami svoego vremeni i skazal emu Ya obrashus v iudaizm esli ty rasskazhesh mne vsyu Toru poka ya stoyu na odnoj noge Shammaj prognal ego prutom Kogda etot chelovek prishel k ravvinu Gillelyu tot obratil ego v iudaizm izrekshi svoyo zolotoe pravilo Ne delaj sosedu togo chto nenavistno tebe v etom vsya Tora Ostalnoe poyasneniya teper idi i uchis Hristianstvo V Novom Zavete eta zapoved neodnokratno povtoryalas Iisusom Hristom V Evangelii ot Matfeya I tak vo vsyom kak hotite chtoby s vami postupali lyudi tak postupajte i vy s nimi ibo v etom zakon i proroki Mf 7 12 lyubi blizhnego tvoego kak samogo sebya Mf 19 18 20 Iisus skazal emu vozlyubi Gospoda Boga tvoego vsem serdcem tvoim i vseyu dusheyu tvoeyu i vsem razumeniem tvoim siya est pervaya i naibolshaya zapoved vtoraya zhe podobnaya ej vozlyubi blizhnego tvoego kak samogo sebya na sih dvuh zapovedyah utverzhdaetsya ves zakon i proroki Mf 22 37 40 V Evangelii ot Marka lyubit blizhnego kak samogo sebya est bolshe vseh vsesozhzhenij i zhertv Mk 12 32 34 V Evangelii ot Luki I kak hotite chtoby s vami postupali lyudi tak i vy postupajte s nimi Luk 6 31 Takzhe eto pravilo neodnokratno povtoryali ucheniki Iisusa Hrista V Poslanii k Rimlyanam apostola Pavla Ibo zapovedi ne prelyubodejstvuj ne ubivaj ne kradi ne lzhesvidetelstvuj ne pozhelaj chuzhogo i vse drugie zaklyuchayutsya v sem slove lyubi blizhnego tvoego kak samogo sebya Rim 13 8 10 V Poslanii k Galatam apostola Pavla ves zakon v odnom slove zaklyuchaetsya lyubi blizhnego tvoego kak samogo sebya Gal 5 13 15 V Poslanii Iakova zakon carskij po Pisaniyu vozlyubi blizhnego tvoego kak sebya samogo Iak 2 7 9 V Deyaniyah Apostolov Ibo ugodno Svyatomu Duhu i nam ne vozlagat na vas nikakogo bremeni bolee krome sego neobhodimogo vozderzhivatsya ot idolozhertvennogo i krovi i udavleniny i bluda i ne delat drugim togo chego sebe ne hotite Soblyudaya sie horosho sdelaete Budte zdravy Deyan 15 28 29 Blazhennyj Avgustin pisal o zolotom pravile v Ispovedi v 1 j knige gl 18 v negativnoj traktovke I konechno znanie grammatiki zhivyot ne glubzhe v serdce chem zapechatlennoe v nyom soznanie chto ty delaesh drugomu to chego sam terpet ne pozhelaesh Papa Grigorij Devyatyj v 1233 godu v pisme k francuzskomu episkopu ukazyval Est autem Judaeis a Christianis exhibenda benignitas quam Christianis in Paganismo existentibus cupimus exhiberi Hristianam sleduet otnositsya k iudeyam tak zhe kak oni hoteli by chtoby otnosilis k nim samim v yazycheskih zemlyah V Didahe 1 2 upomyanuto zolotoe pravilo vsego togo chego ne hochesh chtoby bylo s toboyu i ty ne delaj drugomu Islam V Korane zolotoe pravilo ne vstrechaetsya no ono est odnovremenno v polozhitelnoj i negativnoj traktovke v Sunne vtorom posle Korana istochnike islamskogo prava kak odno iz izrechenij Muhammeda Soglasno islamskoj tradicii prorok tak uchil vysshemu principu very Delajte vsem lyudyam to chto vy zhelali by chtoby vam delali lyudi i ne delajte drugim togo chego vy ne zhelali by sebe Takzhe privoditsya drugoj hadis Ne uveruet nikto iz vas do teh por poka ne stanet zhelat svoemu bratu v Islame togo zhe chego zhelaet samomu sebe InduizmPered Bitvoj na Kurukshetre o kotoroj povestvuetsya v Mahabharate i kotoraya proizoshla bolee 3000 let do n e Vidura pouchaet svoego brata carya Dhritarashtru utochnit Pust chelovek ne prichinyaet drugomu togo chto nepriyatno emu samomu Takova vkratce dharma prochee proistekaet ot zhelaniya Originalnyj tekst sanskrit na tat parasya samdadhayat pratikulam yad atmanah samgrahenaisa dharmah syat kamad anyah pravartat V Upanishade voznikaet novaya ideya ob otsutstvii raznicy mezhdu konechnym i vechnym chto vyrazhaet tak nazyvaemaya upanishadskaya formula edinstva sanskr tat tuvam asi to est Eto est ty Eta zhe formula mozhet byt istolkovana v vide zolotogo pravila kak vyrazhenie zhelaniya uvidet sebya v drugom cheloveke Kitajskaya filosofiyaU Konfuciya zolotoe pravilo sformulirovano v negativnoj traktovke v ego Besedah i suzhdeniyah Konfucij uchil Ne delaj drugim togo chego ne zhelaesh sebe Uchenik Czy gun sprosil Mozhno li vsyu zhizn rukovodstvovatsya odnim slovom Uchitel otvetil Eto slovo vzaimnost Ne delaj drugim togo chego ne zhelaesh sebe 子貢問曰 有一言而可以終身行之者乎 子曰 其恕乎 己所不欲 勿施於人 Vej Lin Gun 24 Inache etot vopros otvet zvuchit kak Est li odno slovo po kotoromu mozhno dejstvovat vsyu zhizn Master proiznyos Lyubov k blizhnemu Chego ty ne zhelaesh sebe ne delaj drugomu Shozhie principy pomimo konfucianstva vstrechayutsya v daosizme i moizme Rasprostranenie zolotogo pravila na mir prirodyPrincip vzaimnosti zolotogo pravila rasprostranyaetsya i na mir prirody Cheloveku ne sleduet prichinyat bol podchinyat sebe poraboshat muchit i ubivat ni odno zhivotnoe zhivoe sushestvo organizm ili chuvstvuyushee sushestvo Eto uchenie o ne nasilii neprelozhno neizmenno i vechno Tochno tak zhe kak stradanie boleznenno dlya tebya ono stol zhe boleznenno trevozhno i pugayushe dlya vseh zhivotnyh zhivushih sushestv organizmov i chuvstvuyushih sushestv Dzhajnizm Akarangasutra 4 25 26 Tot kto sobiraetsya vzyat zaostryonnuyu palochku i pro tknut eyu ptenca dolzhen dlya nachala poprobovat eto na sebe daby pochuvstvovat naskolko eto bolno Afrikanskie tradicionnye religii Poslovica naroda joruba Nigeriya Esli skazat chto pticy loshadi sobaki obezyany sovsem chuzhie nam to pochemu zhe ne skazat chto i dikie chyornye i zhyoltye lyudi chuzhie nam A esli priznat takih lyudej chuzhimi to s takim zhe pravom mogut chyornye i zhyoltye lyudi priznat chuzhimi belyh Kto zhe blizhnij Na eto est tolko odin otvet ne sprashivaj kto blizhnij a delaj vsemu zhivomu to chto hochesh chtoby tebe delali L N Tolstoj Put zhizni KritikaOsnovnaya statya Kategoricheskij imperativ Predstavitel nemeckoj klassicheskoj filosofii Immanuil Kant formuliroval blizkij k svoemu znamenitomu kategoricheskomu prakticheskij imperativ v svoyom trude Osnovy metafiziki nravstvennosti 1785 i razvival v Kritike prakticheskogo razuma 1788 postupaj tak chtoby maksima tvoej voli mogla by byt vseobshim zakonom Poskolku chelovek yavlyaetsya subektom vozmozhnoj bezuslovno dobroj voli on est vysshaya cel Eto pozvolyaet predstavit vysshij princip nravstvennosti v drugoj formulirovke postupaj tak chtoby ty vsegda otnosilsya k chelovechestvu i v svoem lice i v lice vsyakogo drugogo takzhe kak k celi i nikogda ne otnosilsya by k nemu tolko kak k sredstvu Obsuzhdaya vypolnimost etogo imperativa principa v snoske ko vtoromu svoemu zamechaniyu on pisal Ne sleduet odnako dumat chto trivialnoe quod tibi fieri non vis alteri ne feceris mozhet zdes sluzhit putevodnoj nityu ili principom Ved eto polozhenie hotya s raznymi ogranicheniyami tolko vyvoditsya iz principa ono ne mozhet byt vseobshim zakonom tak kak ne soderzhit v sebe ni osnovaniya dolga po otnosheniyu k samomu sebe ni osnovaniya dolga lyubvi k drugim ved nekotorye ohotno soglasilis by chtoby drugie ne delali im dobra lish by ne nado bylo okazyvat drugim blagodeyanij ni nakonec osnovaniya dolga iz obyazatelstva po otnosheniyu drug k drugu ved prestupnik ishodya iz etogo stal by privodit dovody protiv svoih karayushih sudej i t d Nravstvennyj zakon ne zavisyashij ot postoronnih prichin edinstvenno delaet cheloveka po nastoyashemu svobodnym V to zhe vremya dlya cheloveka moralnyj zakon est imperativ kotoryj povelevaet kategoricheski poskolku chelovek imeet potrebnosti i podverzhen vozdejstviyu chuvstvennyh pobuzhdenij a znachit sposoben k maksimam protivorechashim moralnomu zakonu Imperativ oznachaet otnoshenie chelovecheskoj voli k etomu zakonu kak obyazatelnost to est vnutrennee razumnoe prinuzhdenie k nravstvennym postupkam V etom zaklyuchaetsya ponyatie dolga V svetskoj gumanisticheskoj forme pravilo nravstvennosti formuliroval i Zhan Pol Sartr v rabote Ekzistencializm eto gumanizm Kogda my govorim chto chelovek sam sebya vybiraet my imeem v vidu chto kazhdyj iz nas vybiraet sebya no tem samym my takzhe hotim skazat chto vybiraya sebya my vybiraem vseh lyudej Dejstvitelno net ni odnogo nashego dejstviya kotoroe sozdavaya iz nas cheloveka kakim my hoteli by byt ne sozdavalo by v to zhe vremya obraz cheloveka kakim on po nashim predstavleniyam dolzhen byt Vybrat sebya tak ili inache oznachaet odnovremenno utverzhdat cennost togo chto my vybiraem tak kak my ni v koem sluchae ne mozhem vybirat zlo To chto my vybiraem vsegda blago No nichto ne mozhet byt blagom dlya nas ne yavlyayas blagom dlya vseh Sm takzheNravstvennost Obshechelovecheskie cennosti Quod tibi fieri non vis alteri ne feceris Moral gospod i moral rabov Vzaimnyj altruizm Ubuntu ideologiya PrimechaniyaOt Taliona k Zolotomu Pravilu Specifika nravstvennogo trebovaniya 2 Zolotoe pravilo v istorii etiki Gusejnov A A Socialnaya priroda nravstvennosti Arhivnaya kopiya ot 24 dekabrya 2013 na Wayback Machine M MGU 1974 Apresyan R G Zolotoe pravilo Etika novye starye problemy K shestidesyatiletiyu Abdusalama Abdulkerimovicha Gusejnova Otv red R G Apresyan M Gardariki 1999 S 25 Reiner H Die Goldene Regel Die Bedeutung einer sittlichen Grundformel der Menschheit Zeitschrift fur philosophische Forschung Bd 3 1948 S 74 Lexicon fur Theologie und Kirche Bd 4 1960 S 1040 Diogen Laertskij O zhizni ucheniyah i izrecheniyah znamenityh filosofov V 21 Obsh red i vstupit st A F Loseva M 1979 S 211 2 Zolotoe pravilo etiki Arhivnaya kopiya ot 18 aprelya 2019 na Wayback Machine Klopfer M Kolbe A Osnovy etiki M 2005 Filosofiya pod red A F Zotova V V Mironova A V Razina M Akademicheskij proekt 2009 S 71 Platon Kriton Platon Izbrannye dialogi M Hudozhestvennaya literatura 1965 S 316 317 Aristotel Nikomahova etika Aristotel Soch v 4 t T 4 M Mysl 1984 S 250 Uchenna B Okeja Normative Justification of a Global Ethic A Perspective from African Philosophy Arhivnaya kopiya ot 13 dekabrya 2014 na Wayback Machine Lexington Books 2013 P 124 Vincent Barletta Death in Babylon Alexander the Great and Iberian Empire in the Muslim Orient Arhivnaya kopiya ot 13 dekabrya 2014 na Wayback Machine The University of Chicago Press 2010 P 31 Epistulae ad Lucilium 94 43 Publilius Syrus Sententiae sententia 2 Seneca Ep 94 67 Vavilonskij Talmud Mishna Shabbat 31 a Categorical Imperative Arhivnaya kopiya ot 3 sentyabrya 2014 na Wayback Machine Izrecheniya Magometa ne voshedshie v Koran Tolstoj L N Polnoe sobranie sochinenij M 1956 T 40 S 344 Al Suhrawardy A The sayings of Muhammad New York 1990 P 72 Sahih al Buhari Hadis 13 rus Enciklopediya hadisov 9 iyulya 2017 Data obrasheniya 15 avgusta 2022 Vidura niti Mhb V 33 41 V 39 57 Mahabharata Kniga pyataya Udjoga parva kniga o staranii Per s sanskr i komment V I Kalyanova L Nauka 1976 S 97 Konfucij Arhivnaya kopiya ot 22 marta 2009 na Wayback Machine nedostupnaya ssylka s 26 05 2013 4427 dnej istoriya kopiya Konfucij Besedy i suzhdeniya 15 24 Arhivnaya kopiya ot 18 aprelya 2024 na Wayback Machine 12 2 Arhivnaya kopiya ot 17 aprelya 2024 na Wayback Machine L N Tolstoj Put zhizni v Knigah Google Immanuil Kant Osnovy metafiziki nravstvennosti Pod obsh red V F Asmusa A V Gulygi T I Ojzermana M Izd vo Mysl 1999 207 s Immanuil Kant I Osnovy metafiziki nravstvennosti 1785 Razdel vtoroj Perehod ot populyarnoj nravstvennoj filosofii k metafizike nravstvennosti Osnovy metafiziki nravstvennosti Pod obsh red V F Asmusa A V Gulygi T I Ojzermana M Izd vo Mysl 1999 207 s Sartr Zh P Ekzistencializm eto gumanizm Arhivnaya kopiya ot 25 sentyabrya 2016 na Wayback MachineLiteraturaApresyan R G O poyavlenii ponyatiya zolotoe pravilo Eticheskaya mysl M Institut filosofii RAN 2008 Vyp 8 Normativnaya i prikladnaya etika S 194 212 ISSN 2074 4870 SsylkiApresyan R G Zolotoe pravilo morali Genezis lekciya video Ruben Apresyan Kultura telekanal Academia

NiNa.Az

NiNa.Az - Абсолютно бесплатная система, которая делится для вас информацией и контентом 24 часа в сутки.
Взгляните
Закрыто