Википедия

Румский султанат

Румский султанат (в европейской историографии — Конийский (Иконийский) султанат, или Сельджукский Рум (перс. سلجوقیان روم‎ Saljūqiyān-i Rūm) — средневековое тюркско-мусульманское государство в Малой Азии, в котором сочетались элементы городской иранизированной культуры, скотоводческие и военные навыки простых кочевников-туркоманов, а также древние ремесла и культура покорённых местных народов (в основном греков, также армян и грузин).

Султанат
Румский султанат
перс. سلجوقیان روم
image
Расширение Конийского султаната (1100 - 1243)
 image
 image
 image
 image
 image
image 
image 
image 
image 
1077 — 1307
Столица Никея (10771096)
Конья (1096—1307)
Крупнейшие города Амасья, Кайсери, Сивас, Эрзерум
Язык(и) персидский (официальный и придворный/литература)
староанатолийский турецкий
среднегреческий (канцелярия)
Официальный язык персидский
Религия ислам (суннизм)
греческое православие
Площадь 400 тыс км² (1243)
Форма правления феодальная монархия
Династия Сельджукиды
Султан Рума ↓
 • 1077-1086 Сулейман ибн Кутулмыш
 • 1303-1308 Масуд II
История
 • 1077 Основано — Сулейман ибн Кутулмыш
 • 1219 - 1236 Наибольшего могущества достигло при Кей-Кубаде I
 • 1243 Битва при Кёсе-даге
 • 1308 Смерть Масуда II
 • 1328 Завоевание Караманидами
Преемственность

← Сельджукская империя

← Данишмендиды ← Артукиды ← Салтукиды

← Мангуджакогуллары

Османская империя →

Бейлик → Монгольская империя →

Киликийское армянское государство →
image Медиафайлы на Викискладе

Возникнув в 1077 году на отторгнутых у Византийской империи землях, Румский султанат сыграл важную роль в истории региона, постепенно оттеснив и ассимилировав преобладавшее здесь до конца XI века христианское население. Первоначальным центром государства была Никея, с 1096 года столица была перенесена в город Конью (Иконий). Важную роль в становлении тюркской государственности на своих же землях сыграла сама византийская знать, использовавшая мигрировавших во всё больших количествах турок в гражданских войнах за константинопольский престол, а также в качестве наёмников для борьбы с западными странами, когда того требовала политическая ситуация. Наибольшего расцвета Конийский султанат достиг при султане Алаэддине Кейкубаде I (1219—1236). В результате внутренних распрей и вторжения монголов Конийский султанат к 1307 году распался на ряд бейликов, один из которых со временем превратился в Османскую империю.

История

Основание

Румский султанат сложился в результате завоеваний огузов-сельджуков в Малой Азииарабских и персидских авторов — Рум) в XI—XIII веках.

В 1070-х годах сельджукский военачальник Сулейман ибн Кутулмыш, двоюродный брат султана Мелик-шаха I, пришёл к власти в западной Анатолии. В 1075 году он покорил города Никея и Никомедия. Два года спустя он объявил себя султаном независимого государства сельджуков, сделав его центром Никею. К 1081 г. сельджуки завоевали все византийские города в Малой Азии (кроме Гераклии Понтийской) и вышли к проливам Босфор и Дарданеллы.

Хотя на территории султаната проживали также армяне, греки, сирийцы и иранские мусульмане, современники считали Рум «Турцией».

Расширение

Сулейман был убит в битве близ Алеппо в 1086 году Тутушем I, правителем сельджукской Сирии, и его сын Кылыч-Арслан был брошен в тюрьму. После смерти Мелик-шаха (1092) Кылыч-Арслан был освобождён и немедленно утвердился во владениях своего отца. Он был в конечном счёте побеждён крестоносцами Первого Крестового похода и отступил на юг центральной Анатолии, где воссоздал своё государство со столицей в Конье. В 1107 году он овладел Мосулом, но умер в тот же самый год, борясь с сыном Малик-шаха Мухаммедом Тапаром. После взятия Никеи крестоносцами и византийцами в 1096 году столица была перенесена в город Конья (Иконий).

Тем временем другой румский правитель, Малик-шах, захватил Конью. В 1116 году сын Кылыч-Арслана — Месуд I — взял город с помощью Данишмендидов. Ко времени смерти Месуда в 1156 году султанат управлял почти всей центральной Анатолией. Сын Месуда, Кылыч-Арслан II, захватил остающиеся территории вокруг Сиваса и Малатьи у последнего из Данишмендидов (1174). В битве при Мириокефале в 1176 году Кылыч-Арслан II также победил византийскую армию во главе с Мануилом I Комнином, нанеся главный удар по византийской власти в регионе. Несмотря на временную оккупацию Коньи в 1190 году участниками Третьего Крестового похода, султанат быстро возвратил и консолидировал свою власть.

После смерти последнего султана Великой империи сельджуков Тугрула III в 1194 году румские султаны стали единственными правящими представителями династии. После падения Византии в 1204 году Кейхюсрев I захватил Конью у крестоносцев в 1205 году. При нём и двух его преемниках, Кейкавусе I и Кейкубаде I, власть сельджуков в Анатолии достигла своего апогея. Самым важным достижением Кейхюсрева был захват гавани Атталия на средиземноморском побережье в 1207 году. Его сын Кейкавус I захватил Синоп и на некоторое время (1214) сделал своим вассалом Трапезундскую империю, но в 1218 году был вынужден сдать город Алеппо, приобретённый от аль-Камила. Кейкубад I продолжал приобретать земли вдоль средиземноморского побережья с 1221 до 1225 годы. В 1220-х годах он послал экспедиционные войска через Чёрное море в Крым. На востоке он победил Менгджукидов и начал оказывать давление на Артукидов.

Монгольское владычество

image
Битва при Кёсе-даге, в которой сельджуки вместе с христианскими союзниками выступили против монголов. Страница из рукописи «Цветника истории стран Востока» армянского историка Хетума

Первые монгольские набеги на территорию султаната относятся к 1231—1232 годам, когда отдельные отряды армии нойона Чормагана доходили до Сиваса и Малатьи. В 1236 году монгольские захватчики потребовали от Кейкубада I регулярных посольств с данью. Султан смог заключить с ханом Угэдэем мирный договор, и на некоторое время обеспечить безопасность своей стране. В начале 1240-х годов при Кейхюсреве II государство, ослабленное внутренними противоречиями (в особенности, восстанием Баба Исхака), испытало масштабное монгольское вторжение. В конце 1242 года командующий Байджу после двухмесячной осады взял Эрзерум, а 26 июня 1243 год разгромил армию Кейхюсрева и его союзников при Кёсе-даге. Развивая успех, монгольская армия продолжила наступление. Жители Кайсери были преданы мечу, так как отказались сдаться, сам город был разрушен; Эрзинджан монголы взяли хитростью; Сивас и Тюрике сдались добровольно. Попытки бежавшего в Конью Кейхюсрева заключить союз против монголов с латинским императором Балдуином II и никейским Иоанном III не имели успеха. Султану пришлось отправить к монголам своего визиря Мухаззаб ад-Дина, который убедил Байджу, что дальнейшее завоевание страны будет трудным, поскольку в ней множество воинов и крепостей. По условиям мирного договора, Кейхюсрев должен был ежегодно отправлять в Каракорум около 12 миллионов либо местных серебряных монет, 500 кусков шёлка, 500 верблюдов и 5000 баранов. Султан оставался правителем той части государства, которая не была завоёвана. Это годом позже подтвердил своим ярлыком Бату, глава Улуса Джучи, чьим вассалом по сути и стал Кейхюсрев.

Поражение при Кёсе-даге стало переломным моментом в истории Конийского султаната, после которого процессы упадка в государстве заметно ускорились. Центральная власть теряла свой авторитет, что сразу выразилось в появлении самозванца, объявившего себя сыном покойного султана Кейкубада I. С 20-ю тысячами своих сторонников самозванец двинулся к Киликии, но был разбит Костандином, братом царя Хетума I, схвачен и повешен в Алайе. Другим следствием монгольского наступления стало расстройство сельского хозяйства; поля были заброшены, и в стране наступил голод. Толпы кочевников-туркмен устремились к западным границам султаната, где им удалось пробить границы постепенно слабеющей Византии.

Триумвират

Политический кризис усугубился после смерти Кейхюсрева II в конце 1245 года. Три его малолетних сына, объявленные соправителями, стали, фактически, марионетками в руках различных придворных клик. Наследником Кейхюсрева, согласно завещанию, должен был стать  — его младший сын, рождённый грузинской принцессой Тамар (Гюрджю Хатун), дочерью царицы Русудан. Но после смерти Кейхюсрева (1245/1246) могущественный визирь Шамс ад-Дин Исфахани выступил в поддержку Изз ад-Дина Кейкавуса, чьей матерью была наложница султана, дочь греческого священника. Визирь женился на ней, казнил нескольких несогласных эмиров и сосредоточил в своих руках власть. П. И. Жаворонков, ссылаясь на сведения Киракоса Гандзакеци, утверждает, что Кейкавус взошёл на престол, опираясь на родство с никейским императором и его помощь.

Однако визирь не смог предотвратить действий Рукнеддина Кылыч-Арслана, среднего брата, который в сопровождении нескольких эмиров отправился в Каракорум, столицу Монгольской империи, надеясь, что хан отдаст правление ему. Сельджуки присутствовали на 1246 года, где каганом был избран Гуюк. Кылыч-Арслан получил от нового хана ярлык на правление. Гуюк, в ответ на жалобу эмиров, приказал выдать визиря Шамс ад-Дина родственникам убитых им вельмож. По возвращении Кылыч-Арслана в Малую Азию он был признан султаном, а Шамс ад-Дин Исфахани предан смерти (1249).

К этому времени стало известно о смерти Гуюка. Поскольку новый хан ещё не был избран, сельджукские эмиры договорились, что все три сына Кейхюсрева II должны царствовать совместно. В 647—655 годах хиджры (1249—1257 годах н. э.) на монетах чеканятся три имени. Но в 1254 году Кылыч-Арслан был признан в Кайсери единственным султаном; в городе начали чеканить монеты только с его именем. Переговоры между братьями не дали результата, и в конце 1254 — начале 1255 годов между Кейхюсревом и Кылыч-Арсланом началась борьба за единоличную власть. Первый опирался на греков, второй — на монголов. Кылыч-Арслан потерпел поражение и был заключён в крепость Буруглу.

Байджу-нойон вторгся в пределы султаната под тем предлогом, что Кейкавус задержал выплату дани. При поддержке туркменских племён султан выступил навстречу монголам, и 14 октября 1256 года близ Аксарая состоялось сражение. Кейкавус, в войске которого сражался греческий отряд под командой будущего византийского императора Михаила Палеолога, потерпел поражение и бежал к своему союзнику Феодору II Ласкарису. Рукнеддин Кылыч-Арслан IV обрёл свободу и вновь был признан султаном. Кейкавус прибыл к никейскому императору в Сарды в начале января 1257 года. Феодор дал Кейкавусу отряд в 400 всадников в обмен на Лаодикею и Хоны с двумя крепостями. Узнав, что монгольские войска отступили, Кейкавус вернулся в Конью, в то время как Кылыч-Арслан пребывал в Кайсери.

К этому времени монгольскую власть в регионе осуществлял брат каана Мункэ Хулагу. Кейкавус и Кылыч-Арслан прибыли в ставку Хулагу близ Тебриза (согласно Рашид ад-Дину, это произошло в августе 1258 года, по Абу-ль-Фиде — в 657 году хиджры = 28 декабря 1258 — 18 декабря 1259 годов н. э.). Хулагу был крайне недоволен выступлением Кейкавуса против Байджу-нойона, но, по просьбе своей жены Докуз-хатун, простил его. Оба брата приняли участие в монгольской кампании в северной Сирии и вернулись к себе в Рум, когда Хулагу отступил на восток. Затем, заподозрив Кейкавуса в тайных сношениях с мамлюками, Хулагу приказал Кылыч-Арслану двинуться с войсками против брата. При поддержке монгольских сил Кылыч-Арслан вытеснил Кейкавуса из его столицы Коньи, и тот был вынужден бежать сначала в Анталью, а затем — в Константинополь, ко двору Михаила Палеолога.

Распад

К 1307 году султанат распался на мелкие бейлики. Одно из них — бейлик Османа I, который был отдан ему в лен, — явилось ядром образовавшегося в начале XIV века Османского государства.

Вооружённые силы

Султаны Рума, как и их единоверцы, активно использовали гулямов. Их основу составляли захваченные в ходе набегов византийцы и обращённые в ислам рабы, купленные в Северном Причерноморье. Преданные султану, они познакомили сельджуков с новыми военными приёмами и технологиями.

Однако основу вооружённых сил султаната составляли не гулямы, а воины кочевых племен огузов. Их войско делилось на 24 отряда, руководимых эмирами. Местные феодалы также выставляли собственные отряды, снаряжаемые за счёт подконтрольных городов и деревень. Однако эти воинские силы были абсолютно независимы, что затрудняло осуществление сложных стратегических операций. С другой стороны, их самостоятельные действия на поле не раз обеспечивали победу войска султаната.

Кроме этого, Сельджукиды использовали особые войска — икдишы, состоявшие из принявших ислам местных христиан, а также не брезговали использовать помощь от христианских государей. К примеру, правитель Киликии Левон II для сохранения мира обязался выставлять 1000 кавалеристов и 500 пушкарей. Это противоречило традициям исламского мира, по которым воевать могли лишь правоверные.

Султаны имели и постоянные войска, которые не требовалось созывать со всей страны. Их покой охраняла дворцовая стража (набиравшаяся из горных племён). Вдобавок к ним султаны весьма часто использовали наёмников: франков, норманнов и славян, получавших жалование из государственной казны и поэтому верных нынешнему правителю. На постоянной оплате были полицейские отряды, следившие за безопасностью на дорогах и караулившие города. Содержать их приходилось местному населению, весьма тяготившемуся подобной «привилегией».

На войне сельджуки стремились избегать прямых столкновений с противником, предпочитая медленно, но верно его изматывать своими налётами. Тюрки активно грабили вражеские провинции, угоняли людей в рабство, устраивали засады, грабили путников на больших греко-римских дорогах. Также оказывалось и психологическое воздействие: из-за публичной пытки трапезундского императора Алексея Великого Комнина, его подданные согласились сдать Синоп. Помимо военных действий, турки часто использовали косвенные методы — уничтожали урожай, блокировали города, повреждали мосты, дороги и акведуки, вынуждая жителей крепостей сдаться от голода и жажды. К примеру, после 1269 года дорога из Константиполя в Гераклею стала опасной для пеших христиан. Траллы турки покорили около 1284 года, бросая камни в акведуки и грабя крестьян, выходивших днём за городские стены с целью работы на полях и виноградниках, которые турками целенаправленно уничтожались.

Дипломатия

Немаловажную роль в ведении сельджукских военных кампаний сыграла искусная дипломатия, умело манипулировавшая полукочевой хозяйственной системой султаната и сумевшая направить её вождей против византийцев, за счёт которых султанат продолжил свой рост. В конечном счёте сельджуки оказались даже более искусными дипломатами, чем сами византийцы. Номинально сельджукские султаны всегда сохраняли подчёркнуто дружеские и даже очень близкие отношения с византийской элитой. На деле же более поздний анализ средневековых хроник показал, что личная дружба сельджукских султанов с византийскими императорами позволяла султану дистанцироваться от кочевых тюркских племён, которых они тем не менее продолжали тайно направлять против Византии. Многие византийские правители и мыслители понимали это, но решительных шагов для разрыва особых отношений с султанатом так и не предприняли. К примеру, император Мануил Комнин в византийско-сельджукском договоре 1162 года настоятельно рекомендовал султану предотвращать набеги кочевых туркменов на оставшиеся византийские земли. В ответ султан Кылыч Арслан II послал в Константинополь своего дипломата, уверявшего греков, что вылазки «туркмен» с конийской территории на византийские земли султаном никоим образом не поддерживаются и не одобряются. В ответ Никита Хониат уличил султана в откровенной лжи, которая не согласовывалась с фактами. Ложь стала тем более явной после того, как сами приграничные туркмены заявили, что их интересы в Константинополе должен представлять посол сельджукского султана. Если какие-то трения между сельджукской городской элитой и кочевыми туркменами и имелись, то касались они не отношений с византийцами, а вопросoв престолонаследия в самом султанате.

Культура

В XII—XIII веках Анатолия переживала культурный расцвет, отмеченный выдающимися работами архитектуры и декоративных искусств. К первым относились большие гостиницы караван-сараи, использовавшиеся в качестве перевалочных пунктов и торговых постов для караванов. При сельджуках было построено более 100 этих строений. Главные города Конийского султаната — Конья, Кайсери, Сивас и другие — являлись одновременно центрами ремесла. Византийско-сельджукская торговля оживила экономику Малой Азии, оставалась значительной до 1270—х годов. Несмотря на довольно хорошие межгосударственные отношения между высокопоставленными византийскими и сельджукскими правителями, попытки аккультурации сельджуков в целом завершились провалом для Византии из-за их гетерогенности: через прозрачные восточные границы в султанат постоянно проникали новые волны тюркско-мусульманских кочевников, почти неподвластных центральной конийской власти. В конечном счёте, султанат постепенно сменил культурную ориентацию с провизантийской на проиранскую, а его преемники со временем начали сильнее укреплять исконную тюркскую традицию.

Экономика

В экономическом отношении вторжение скотоводческих сельджуков в Малую Азию привело к более рациональному использованию ресурсов малоазийского плато: в поздневизантийское время этот регион занимали малоэффективные и малонаселённые латифундии, владельцы которых часто не платили налоги в столичную казну из-за удалённости региона от столицы или же, наоборот, проживали в Константинополе и неэффективно использовали свои владения в Малой Азии. Турки, напротив, основали в сердце Малой Азии компактное государство с центром в Конье. По наблюдениям крестоносцев, греки также плохо владели навыками коневодства и верховой езды, а ведь именно навыки езды на лошади играли важнейшую роль в средневековых битвах как у западных рыцарей, так и у тюрок. Факт смещения ядра поздней Византии в долины Меандра и Вифинию подтвердил гипотезу о глубокой привязанности византийской цивилизации исключительно к оседлому типу сельского хозяйства, которое не смогло пережить весьма болезненный контакт с полукочевыми цивилизациями в условиях возникновения полупрозрачных границ по типу тюркского уджа. Существование уджей стало особенно выгодно центральной сельджукской власти в XIII веке. Сельджукские султаны номинально не воевали ни с Никейской, ни с восстановленной Византийской империей: они лишь посылали в уджи самых беспокойных кочевников, направляя таким образом экспансивные устремления кочевой знати на грабёж и порабощение иноверцев-греков, а также на захват греческих земель.

Экономика Конийского султаната во многом паразитировала на византийской, пока это было выгодно сельджукам, что и стало залогом её постепенного укрепления на протяжении всей истории султаната. Согласно исследованиям Вассо Пенна в трудах о византийской денежной системе (2002), именно появление Конийского султаната стало причиной итогового краха византийского золотого стандарта, а вместе с ним и всей экономики малоазийской Византии (в европейской части империи немалую роль в этом процессе сыграли кабальные договоры с Венецией и Генуей). Дело в том что к XII веку золотые запасы империи, лишившейся основных золотых рудников, были весьма ограничены. Bизантийские власти и до этого вели строгий контроль за циркуляцией золота в границах империи: все налоги следовало платить золотой номизмой, что гарантировало возвращение денег в казну. Экспорт золота был строго ограничен, пока границы хорошо охранялись. Конийские турки смогли извлечь максимальную выгоду из своего двоякого отношения к византийской власти. Так, при заключении первых мирных договоров с византийцами сельджуки поначалу позиционировали себя как автономные вассалы (федераты) императора, что номинально давало им право на использование византийских золотых монет. Пика этот процесс экономической кооперации достиг при Шахиншахе I (1110—1116). Даже самоназвание султаната (Румский) указывало на тесное переплетение его экономики с Византией (Романией).

Бронзовые монеты для внутреннего обращения в султанате стал впервые чеканить лишь Месуд I (1116—1156), взявший на курс на постепенное обособление султаната от слабеющей Византии. На протяжении всего XII века активно формирующаяся конийская знать поддерживала необычайно высокий спрос на византийское золото. По мере роста сельджукских городов и возобновления торговли, византийская золотая наличность активно вывозилась из Византийской империи, нарушив её платёжный баланс и лишив империю былых золотых резервов. Постоянная изменчивость восточной границы в Малой Азии только способствовала вымыванию золота из империи. Подтверждением этому стал тот факт, что в XIII веке сельджуки начинают чеканить свои монеты из постепенно накопленного византийского золота. И напротив, к концу XIII века в малоазийской части империи параллельно разразился настоящий кризис налогообложения: многие города за неимением золотой наличности прогоняют имперских сборщиков налогов из-за постепенного обнищания. Нехватка наличности спровоцировала понижение доли золота в монете и в конечном счёте привела к нехватке средств на оборону остатков византийских владений от новой волны тюркских нашествий. К середине XIV века Византия превратилась в одно из самых бедных и отсталых государств Европы. Последнее столетие своего существования немногочисленные жители бывшей империи проводили в голоде и нищете, которые усиливались из-за постоянных турецких осад.

Конийские султаны

Годы правления Имя
1077—1086 Сулейман-шах I
1086—1092 Междуцарствие (в Никее правил Абу-л-Касим)
1092—1107 Кылыч-Арслан I
1107—1116 Мелик-шах I (он же Шахиншах I)
1116—1155 Месуд I
1155—1192 Кылыч-Арслан II (перед смертью разделил государство между сыновьями)
1192—1196; 1205—1211 Кейхюсрев I
1196—1204 Сулейман-шах II
1204—1205 Кылыч-Арслан III
12111219 Кейкавус I
12191237 Кейкубад I
12371246 Кейхюсрев II
12461257 Кейкавус II (с 1249 года соправителем был Кылыч-Арслан IV)
12571265 Кылыч-Арслан IV
12651283 Кейхюсрев III
см. даты правления Месуда Месуд II
12981302 Кейкубад III
  • Bernard Lewis. Istanbul and the Civilization of the Ottoman Empire. — University of Oklahoma Press, 1963. — Т. 9. — С. 29. — 189 с.

    The literature of Seljuk Anatolia was almost entirely in Persian...

  • Modern Turkish is the descendant of Ottoman Turkish and its predecessor, so-called Old Anatolian Turkish, which was introduced into Anatolia by the Seljuq Turks in the late 11th century ad.. Encyclopædia Britannica. Архивировано 2 апреля 2015. Дата обращения: 30 сентября 2017. Источник. Дата обращения: 16 декабря 2020. Архивировано 2 апреля 2015 года.
  • Andrew Peacock and Sara Nur Yildiz, The Seljuks of Anatolia: Court and Society in the Medieval Middle East, (I.B. Tauris, 2013), 132;.
  • The Battle of Manzikert: Military Disaster or Political Failure? " De Re Militari. Дата обращения: 16 октября 2017. Архивировано 3 марта 2017 года.
  • Seljuq — статья из Британской энциклопедии
  • Kolbas J. The Mongols in Iran: Chingiz Khan to Uljaytu, 1220-1309. — Routledge, 2006. — P. 121—122. — ISBN 0700706674.
  • Жаворонков П. И. Никейская империя и Восток: (Взаимоотношения с Иконийским султанатом, татаро-монголами и Киликийской Арменией в 40–50-е годы XIII в.) // Византийский временник. — 1978. — № 39. — С. 95. Архивировано 5 марта 2012 года.
  • Рашид ад-Дин. Сборник летописей / Перевод А. К. Арендса. — М., Л.: Издательство АН СССР, 1946. — Т. 3. — С. 48. Архивировано 23 апреля 2012 года.
  • Еремеев Д. Е., Мейер М. С. Государство Сельджукидов Малой Азии в первой половине XIII века // История Турции в средние века и новое время:Учебное пособие. Архивировано 29 декабря 2011 года. Архивированная копия. Дата обращения: 8 января 2012. Архивировано 29 декабря 2011 года.
  • Гордлевский В. Государство сельджукидов Малой Азии. — С. 148—149.
  • Гордлевский В. Государство сельджукидов Малой Азии. — С. 153—155.
  • Lindner, Nomads and Ottomans. Дата обращения: 5 мая 2018. Архивировано из оригинала 5 июля 2015 года.
  • Архивированная копия. Дата обращения: 6 июля 2022. Архивировано 23 февраля 2022 года.
  • Эрлихман В. Исламский мир // Правители Мира. Хронологическо-генеалогические таблицы по всемирной истории в 4 тт.).

Источники и литература

Источники

  • Анна Комнина. Алексиада. — СПб.: Алетейя, 1996. — 704 с. — ISBN 5-89329-006.
  • Никифор Вриенний Младший. Исторические записки (976—1087). — СПб.: Типография Григория Трусова, 1858.
  • Никита Хониат. История, начинающаяся с царствования Иоанна Комнина.
  • Ibn-Bībī. El evamirü'l-ala'iyye fi'l-umuri'l-ala'iyye (Selçuk Name) / Öztürk M.. — Ankara: T.C. Kültür Bakanlığı, 1996. — Vol. II. — S. 15, 201—206,209—213. — 262 S. — ISBN 9751715873.
  • Ibn Bîbî. Les Turcs seldjoukides d’Anatolie. XIe-XIVe siècle. Les sources persanes Ibn Bîbî: Une anthologie des sources premières / tr. Charles Schefer. — 1889.
  • Quelque chapitres de l’Abrege du Seldjouq Nameh compesé par l’emir Nassir Eddin Yahia. Recueil de Textes et Traduction publie par les profeseure de l’ecole des Langues orientala vivantes a l’occasion du VIII Congres İnternational des Orientalistes tenus à Stockholum en 1889 / Schefer M.Ch.. — Paris, 1889. — P. 3—102. — (Publication des l’ecol des Langues Orientales Vivant).

Литература

  • Васильев А. А. Том 2 // История Византийской империи. — М.: Алетейя, 2000. — ISBN 978-5-403-01726-8.
  • Гордлевский В. А. Государство Сельджукидов Малой Азии. — Л.: Академии Наук СССР, 1941. — 200 с.
  • Еремеев Д. Е., Мейер М. С. Государство Сельджукидов Малой Азии в первой половине XIII века // История Турции в средние века и новое время: Учебное пособие. — М.: Издательство МГУ, 1992. — 248 с. — ISBN 5-211-02201-7.
  • Запорожец. Сельджуки. — М.: Воениздат, 2011. — 294 с. — ISBN 5203021252.
  • Каэн К. Турция до османских султанов: Империя великих сельджуков, тюркское государство и правление монголов (1071—1330) / Пер. с англ. Л. А. Игоревского. — М.: ЗАО Центрполиграф, 2021. — 415 с. — ISBN 978-5-9524-5526-9.
  • История Турции. I. Эпоха феодализма (XI—XVIII века) / Отв. редактор д-р истор. наук проф. И. П. Петрушевский. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1963.
  • История стран зарубежной Азии в средние века / Ответственные редакторы: А. М. Голдобин, Д. И. Гольдберг, И. П. Петрушевский. — М.: Наука, 1970. — 640 с.
  • Райс Т. Т. Сельджуки. Кочевники — завоеватели Малой Азии. — М.: Центрполиграф, 2004. — 238 с. — ISBN 5-9524-0949-0.
  • Сказкин С. Д. Том 3 // История Византии: в 3 томах. — М.: Наука, 1967. — ISBN 978-5-403-01726-8.
  • Успенский Ф. И. Отдел VI. Комнины. // История Византийской империи: в 5 томах. — М.: АСТ; Астрель, 2005. — Т. 5. — 558 с. — ISBN 5-271-03856-4.
  • Cahen C. The Formation of Turkey: The Seljukid Sultanate of Rum: Eleventh to Fourteenth Century. — London: Routledge, 2014. — 320 p. — ISBN 1317876261.
  • Sümer F. III. Anadolu Selçukluları (1075—1308) (тур.) // Islam Ansiklopedisi. — 2009. — C. 36. — S. 380—384.
  • Turan O. Selçuklular Zamanında Türkiye. — Istanbul: Ötüken Neşriyat A.Ş., 1971. — S. 265—267, 274.
  • طقوش، محمد سهيل ([араб.]). تاريخ سلاجقة الروم في آسيا الصغرى، ٠٧٤-٤٠٧ ھ/٧٧٠١-٤٠٣١ م: مدخل إلى تاريخ العثمانين (История сельджуков Рума в Малой Азии, 774–407 гг. хиджры / 1077—1304 гг. н.э.: введение в историю османов). — دار النفائس, 2002. — ISBN 978-9953-18-047-2.
  • Woods J. E. Anatolia — Seljuq expansion (англ.). Britannica. Дата обращения: 18 апреля 2022.

Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Румский султанат, Что такое Румский султанат? Что означает Румский султанат?

Rumskij sultanat v evropejskoj istoriografii Konijskij Ikonijskij sultanat ili Seldzhukskij Rum pers سلجوقیان روم Saljuqiyan i Rum srednevekovoe tyurksko musulmanskoe gosudarstvo v Maloj Azii v kotorom sochetalis elementy gorodskoj iranizirovannoj kultury skotovodcheskie i voennye navyki prostyh kochevnikov turkomanov a takzhe drevnie remesla i kultura pokoryonnyh mestnyh narodov v osnovnom grekov takzhe armyan i gruzin SultanatRumskij sultanatpers سلجوقیان روم Rasshirenie Konijskogo sultanata 1100 1243 1077 1307Stolica Nikeya 1077 1096 Konya 1096 1307 Krupnejshie goroda Amasya Kajseri Sivas ErzerumYazyk i persidskij oficialnyj i pridvornyj literatura staroanatolijskij tureckij srednegrecheskij kancelyariya Oficialnyj yazyk persidskijReligiya islam sunnizm grecheskoe pravoslaviePloshad 400 tys km 1243 Forma pravleniya feodalnaya monarhiyaDinastiya SeldzhukidySultan Ruma 1077 1086 Sulejman ibn Kutulmysh 1303 1308 Masud IIIstoriya 1077 Osnovano Sulejman ibn Kutulmysh 1219 1236 Naibolshego mogushestva dostiglo pri Kej Kubade I 1243 Bitva pri Kyose dage 1308 Smert Masuda II 1328 Zavoevanie KaramanidamiPreemstvennost Seldzhukskaya imperiya Danishmendidy Artukidy Saltukidy MangudzhakogullaryOsmanskaya imperiya Bejlik Mongolskaya imperiya Kilikijskoe armyanskoe gosudarstvo Mediafajly na Vikisklade Vozniknuv v 1077 godu na ottorgnutyh u Vizantijskoj imperii zemlyah Rumskij sultanat sygral vazhnuyu rol v istorii regiona postepenno ottesniv i assimilirovav preobladavshee zdes do konca XI veka hristianskoe naselenie Pervonachalnym centrom gosudarstva byla Nikeya s 1096 goda stolica byla perenesena v gorod Konyu Ikonij Vazhnuyu rol v stanovlenii tyurkskoj gosudarstvennosti na svoih zhe zemlyah sygrala sama vizantijskaya znat ispolzovavshaya migrirovavshih vo vsyo bolshih kolichestvah turok v grazhdanskih vojnah za konstantinopolskij prestol a takzhe v kachestve nayomnikov dlya borby s zapadnymi stranami kogda togo trebovala politicheskaya situaciya Naibolshego rascveta Konijskij sultanat dostig pri sultane Alaeddine Kejkubade I 1219 1236 V rezultate vnutrennih rasprej i vtorzheniya mongolov Konijskij sultanat k 1307 godu raspalsya na ryad bejlikov odin iz kotoryh so vremenem prevratilsya v Osmanskuyu imperiyu IstoriyaOsnovanie Rumskij sultanat slozhilsya v rezultate zavoevanij oguzov seldzhukov v Maloj Azii u arabskih i persidskih avtorov Rum v XI XIII vekah V 1070 h godah seldzhukskij voenachalnik Sulejman ibn Kutulmysh dvoyurodnyj brat sultana Melik shaha I prishyol k vlasti v zapadnoj Anatolii V 1075 godu on pokoril goroda Nikeya i Nikomediya Dva goda spustya on obyavil sebya sultanom nezavisimogo gosudarstva seldzhukov sdelav ego centrom Nikeyu K 1081 g seldzhuki zavoevali vse vizantijskie goroda v Maloj Azii krome Geraklii Pontijskoj i vyshli k prolivam Bosfor i Dardanelly Hotya na territorii sultanata prozhivali takzhe armyane greki sirijcy i iranskie musulmane sovremenniki schitali Rum Turciej Rasshirenie Osnovnaya statya Velikaya Seldzhukskaya imperiya Sulejman byl ubit v bitve bliz Aleppo v 1086 godu Tutushem I pravitelem seldzhukskoj Sirii i ego syn Kylych Arslan byl broshen v tyurmu Posle smerti Melik shaha 1092 Kylych Arslan byl osvobozhdyon i nemedlenno utverdilsya vo vladeniyah svoego otca On byl v konechnom schyote pobezhdyon krestonoscami Pervogo Krestovogo pohoda i otstupil na yug centralnoj Anatolii gde vossozdal svoyo gosudarstvo so stolicej v Kone V 1107 godu on ovladel Mosulom no umer v tot zhe samyj god boryas s synom Malik shaha Muhammedom Taparom Posle vzyatiya Nikei krestonoscami i vizantijcami v 1096 godu stolica byla perenesena v gorod Konya Ikonij Tem vremenem drugoj rumskij pravitel Malik shah zahvatil Konyu V 1116 godu syn Kylych Arslana Mesud I vzyal gorod s pomoshyu Danishmendidov Ko vremeni smerti Mesuda v 1156 godu sultanat upravlyal pochti vsej centralnoj Anatoliej Syn Mesuda Kylych Arslan II zahvatil ostayushiesya territorii vokrug Sivasa i Malati u poslednego iz Danishmendidov 1174 V bitve pri Miriokefale v 1176 godu Kylych Arslan II takzhe pobedil vizantijskuyu armiyu vo glave s Manuilom I Komninom nanesya glavnyj udar po vizantijskoj vlasti v regione Nesmotrya na vremennuyu okkupaciyu Koni v 1190 godu uchastnikami Tretego Krestovogo pohoda sultanat bystro vozvratil i konsolidiroval svoyu vlast Posle smerti poslednego sultana Velikoj imperii seldzhukov Tugrula III v 1194 godu rumskie sultany stali edinstvennymi pravyashimi predstavitelyami dinastii Posle padeniya Vizantii v 1204 godu Kejhyusrev I zahvatil Konyu u krestonoscev v 1205 godu Pri nyom i dvuh ego preemnikah Kejkavuse I i Kejkubade I vlast seldzhukov v Anatolii dostigla svoego apogeya Samym vazhnym dostizheniem Kejhyusreva byl zahvat gavani Attaliya na sredizemnomorskom poberezhe v 1207 godu Ego syn Kejkavus I zahvatil Sinop i na nekotoroe vremya 1214 sdelal svoim vassalom Trapezundskuyu imperiyu no v 1218 godu byl vynuzhden sdat gorod Aleppo priobretyonnyj ot al Kamila Kejkubad I prodolzhal priobretat zemli vdol sredizemnomorskogo poberezhya s 1221 do 1225 gody V 1220 h godah on poslal ekspedicionnye vojska cherez Chyornoe more v Krym Na vostoke on pobedil Mengdzhukidov i nachal okazyvat davlenie na Artukidov Mongolskoe vladychestvo Osnovnaya statya Mongolskoe zavoevanie Anatolii Bitva pri Kyose dage v kotoroj seldzhuki vmeste s hristianskimi soyuznikami vystupili protiv mongolov Stranica iz rukopisi Cvetnika istorii stran Vostoka armyanskogo istorika Hetuma Pervye mongolskie nabegi na territoriyu sultanata otnosyatsya k 1231 1232 godam kogda otdelnye otryady armii nojona Chormagana dohodili do Sivasa i Malati V 1236 godu mongolskie zahvatchiki potrebovali ot Kejkubada I regulyarnyh posolstv s danyu Sultan smog zaklyuchit s hanom Ugedeem mirnyj dogovor i na nekotoroe vremya obespechit bezopasnost svoej strane V nachale 1240 h godov pri Kejhyusreve II gosudarstvo oslablennoe vnutrennimi protivorechiyami v osobennosti vosstaniem Baba Ishaka ispytalo masshtabnoe mongolskoe vtorzhenie V konce 1242 goda komanduyushij Bajdzhu posle dvuhmesyachnoj osady vzyal Erzerum a 26 iyunya 1243 god razgromil armiyu Kejhyusreva i ego soyuznikov pri Kyose dage Razvivaya uspeh mongolskaya armiya prodolzhila nastuplenie Zhiteli Kajseri byli predany mechu tak kak otkazalis sdatsya sam gorod byl razrushen Erzindzhan mongoly vzyali hitrostyu Sivas i Tyurike sdalis dobrovolno Popytki bezhavshego v Konyu Kejhyusreva zaklyuchit soyuz protiv mongolov s latinskim imperatorom Balduinom II i nikejskim Ioannom III ne imeli uspeha Sultanu prishlos otpravit k mongolam svoego vizirya Muhazzab ad Dina kotoryj ubedil Bajdzhu chto dalnejshee zavoevanie strany budet trudnym poskolku v nej mnozhestvo voinov i krepostej Po usloviyam mirnogo dogovora Kejhyusrev dolzhen byl ezhegodno otpravlyat v Karakorum okolo 12 millionov libo mestnyh serebryanyh monet 500 kuskov shyolka 500 verblyudov i 5000 baranov Sultan ostavalsya pravitelem toj chasti gosudarstva kotoraya ne byla zavoyovana Eto godom pozzhe podtverdil svoim yarlykom Batu glava Ulusa Dzhuchi chim vassalom po suti i stal Kejhyusrev Porazhenie pri Kyose dage stalo perelomnym momentom v istorii Konijskogo sultanata posle kotorogo processy upadka v gosudarstve zametno uskorilis Centralnaya vlast teryala svoj avtoritet chto srazu vyrazilos v poyavlenii samozvanca obyavivshego sebya synom pokojnogo sultana Kejkubada I S 20 yu tysyachami svoih storonnikov samozvanec dvinulsya k Kilikii no byl razbit Kostandinom bratom carya Hetuma I shvachen i poveshen v Alaje Drugim sledstviem mongolskogo nastupleniya stalo rasstrojstvo selskogo hozyajstva polya byli zabrosheny i v strane nastupil golod Tolpy kochevnikov turkmen ustremilis k zapadnym granicam sultanata gde im udalos probit granicy postepenno slabeyushej Vizantii Triumvirat Politicheskij krizis usugubilsya posle smerti Kejhyusreva II v konce 1245 goda Tri ego maloletnih syna obyavlennye sopravitelyami stali fakticheski marionetkami v rukah razlichnyh pridvornyh klik Naslednikom Kejhyusreva soglasno zaveshaniyu dolzhen byl stat ego mladshij syn rozhdyonnyj gruzinskoj princessoj Tamar Gyurdzhyu Hatun docheryu caricy Rusudan No posle smerti Kejhyusreva 1245 1246 mogushestvennyj vizir Shams ad Din Isfahani vystupil v podderzhku Izz ad Dina Kejkavusa chej materyu byla nalozhnica sultana doch grecheskogo svyashennika Vizir zhenilsya na nej kaznil neskolkih nesoglasnyh emirov i sosredotochil v svoih rukah vlast P I Zhavoronkov ssylayas na svedeniya Kirakosa Gandzakeci utverzhdaet chto Kejkavus vzoshyol na prestol opirayas na rodstvo s nikejskim imperatorom i ego pomosh Odnako vizir ne smog predotvratit dejstvij Rukneddina Kylych Arslana srednego brata kotoryj v soprovozhdenii neskolkih emirov otpravilsya v Karakorum stolicu Mongolskoj imperii nadeyas chto han otdast pravlenie emu Seldzhuki prisutstvovali na 1246 goda gde kaganom byl izbran Guyuk Kylych Arslan poluchil ot novogo hana yarlyk na pravlenie Guyuk v otvet na zhalobu emirov prikazal vydat vizirya Shams ad Dina rodstvennikam ubityh im velmozh Po vozvrashenii Kylych Arslana v Maluyu Aziyu on byl priznan sultanom a Shams ad Din Isfahani predan smerti 1249 K etomu vremeni stalo izvestno o smerti Guyuka Poskolku novyj han eshyo ne byl izbran seldzhukskie emiry dogovorilis chto vse tri syna Kejhyusreva II dolzhny carstvovat sovmestno V 647 655 godah hidzhry 1249 1257 godah n e na monetah chekanyatsya tri imeni No v 1254 godu Kylych Arslan byl priznan v Kajseri edinstvennym sultanom v gorode nachali chekanit monety tolko s ego imenem Peregovory mezhdu bratyami ne dali rezultata i v konce 1254 nachale 1255 godov mezhdu Kejhyusrevom i Kylych Arslanom nachalas borba za edinolichnuyu vlast Pervyj opiralsya na grekov vtoroj na mongolov Kylych Arslan poterpel porazhenie i byl zaklyuchyon v krepost Buruglu Bajdzhu nojon vtorgsya v predely sultanata pod tem predlogom chto Kejkavus zaderzhal vyplatu dani Pri podderzhke turkmenskih plemyon sultan vystupil navstrechu mongolam i 14 oktyabrya 1256 goda bliz Aksaraya sostoyalos srazhenie Kejkavus v vojske kotorogo srazhalsya grecheskij otryad pod komandoj budushego vizantijskogo imperatora Mihaila Paleologa poterpel porazhenie i bezhal k svoemu soyuzniku Feodoru II Laskarisu Rukneddin Kylych Arslan IV obryol svobodu i vnov byl priznan sultanom Kejkavus pribyl k nikejskomu imperatoru v Sardy v nachale yanvarya 1257 goda Feodor dal Kejkavusu otryad v 400 vsadnikov v obmen na Laodikeyu i Hony s dvumya krepostyami Uznav chto mongolskie vojska otstupili Kejkavus vernulsya v Konyu v to vremya kak Kylych Arslan prebyval v Kajseri K etomu vremeni mongolskuyu vlast v regione osushestvlyal brat kaana Munke Hulagu Kejkavus i Kylych Arslan pribyli v stavku Hulagu bliz Tebriza soglasno Rashid ad Dinu eto proizoshlo v avguste 1258 goda po Abu l Fide v 657 godu hidzhry 28 dekabrya 1258 18 dekabrya 1259 godov n e Hulagu byl krajne nedovolen vystupleniem Kejkavusa protiv Bajdzhu nojona no po prosbe svoej zheny Dokuz hatun prostil ego Oba brata prinyali uchastie v mongolskoj kampanii v severnoj Sirii i vernulis k sebe v Rum kogda Hulagu otstupil na vostok Zatem zapodozriv Kejkavusa v tajnyh snosheniyah s mamlyukami Hulagu prikazal Kylych Arslanu dvinutsya s vojskami protiv brata Pri podderzhke mongolskih sil Kylych Arslan vytesnil Kejkavusa iz ego stolicy Koni i tot byl vynuzhden bezhat snachala v Antalyu a zatem v Konstantinopol ko dvoru Mihaila Paleologa Raspad K 1307 godu sultanat raspalsya na melkie bejliki Odno iz nih bejlik Osmana I kotoryj byl otdan emu v len yavilos yadrom obrazovavshegosya v nachale XIV veka Osmanskogo gosudarstva Vooruzhyonnye silySultany Ruma kak i ih edinovercy aktivno ispolzovali gulyamov Ih osnovu sostavlyali zahvachennye v hode nabegov vizantijcy i obrashyonnye v islam raby kuplennye v Severnom Prichernomore Predannye sultanu oni poznakomili seldzhukov s novymi voennymi priyomami i tehnologiyami Odnako osnovu vooruzhyonnyh sil sultanata sostavlyali ne gulyamy a voiny kochevyh plemen oguzov Ih vojsko delilos na 24 otryada rukovodimyh emirami Mestnye feodaly takzhe vystavlyali sobstvennye otryady snaryazhaemye za schyot podkontrolnyh gorodov i dereven Odnako eti voinskie sily byli absolyutno nezavisimy chto zatrudnyalo osushestvlenie slozhnyh strategicheskih operacij S drugoj storony ih samostoyatelnye dejstviya na pole ne raz obespechivali pobedu vojska sultanata Krome etogo Seldzhukidy ispolzovali osobye vojska ikdishy sostoyavshie iz prinyavshih islam mestnyh hristian a takzhe ne brezgovali ispolzovat pomosh ot hristianskih gosudarej K primeru pravitel Kilikii Levon II dlya sohraneniya mira obyazalsya vystavlyat 1000 kavaleristov i 500 pushkarej Eto protivorechilo tradiciyam islamskogo mira po kotorym voevat mogli lish pravovernye Sultany imeli i postoyannye vojska kotorye ne trebovalos sozyvat so vsej strany Ih pokoj ohranyala dvorcovaya strazha nabiravshayasya iz gornyh plemyon Vdobavok k nim sultany vesma chasto ispolzovali nayomnikov frankov normannov i slavyan poluchavshih zhalovanie iz gosudarstvennoj kazny i poetomu vernyh nyneshnemu pravitelyu Na postoyannoj oplate byli policejskie otryady sledivshie za bezopasnostyu na dorogah i karaulivshie goroda Soderzhat ih prihodilos mestnomu naseleniyu vesma tyagotivshemusya podobnoj privilegiej Na vojne seldzhuki stremilis izbegat pryamyh stolknovenij s protivnikom predpochitaya medlenno no verno ego izmatyvat svoimi nalyotami Tyurki aktivno grabili vrazheskie provincii ugonyali lyudej v rabstvo ustraivali zasady grabili putnikov na bolshih greko rimskih dorogah Takzhe okazyvalos i psihologicheskoe vozdejstvie iz za publichnoj pytki trapezundskogo imperatora Alekseya Velikogo Komnina ego poddannye soglasilis sdat Sinop Pomimo voennyh dejstvij turki chasto ispolzovali kosvennye metody unichtozhali urozhaj blokirovali goroda povrezhdali mosty dorogi i akveduki vynuzhdaya zhitelej krepostej sdatsya ot goloda i zhazhdy K primeru posle 1269 goda doroga iz Konstantipolya v Gerakleyu stala opasnoj dlya peshih hristian Trally turki pokorili okolo 1284 goda brosaya kamni v akveduki i grabya krestyan vyhodivshih dnyom za gorodskie steny s celyu raboty na polyah i vinogradnikah kotorye turkami celenapravlenno unichtozhalis DiplomatiyaNemalovazhnuyu rol v vedenii seldzhukskih voennyh kampanij sygrala iskusnaya diplomatiya umelo manipulirovavshaya polukochevoj hozyajstvennoj sistemoj sultanata i sumevshaya napravit eyo vozhdej protiv vizantijcev za schyot kotoryh sultanat prodolzhil svoj rost V konechnom schyote seldzhuki okazalis dazhe bolee iskusnymi diplomatami chem sami vizantijcy Nominalno seldzhukskie sultany vsegda sohranyali podchyorknuto druzheskie i dazhe ochen blizkie otnosheniya s vizantijskoj elitoj Na dele zhe bolee pozdnij analiz srednevekovyh hronik pokazal chto lichnaya druzhba seldzhukskih sultanov s vizantijskimi imperatorami pozvolyala sultanu distancirovatsya ot kochevyh tyurkskih plemyon kotoryh oni tem ne menee prodolzhali tajno napravlyat protiv Vizantii Mnogie vizantijskie praviteli i mysliteli ponimali eto no reshitelnyh shagov dlya razryva osobyh otnoshenij s sultanatom tak i ne predprinyali K primeru imperator Manuil Komnin v vizantijsko seldzhukskom dogovore 1162 goda nastoyatelno rekomendoval sultanu predotvrashat nabegi kochevyh turkmenov na ostavshiesya vizantijskie zemli V otvet sultan Kylych Arslan II poslal v Konstantinopol svoego diplomata uveryavshego grekov chto vylazki turkmen s konijskoj territorii na vizantijskie zemli sultanom nikoim obrazom ne podderzhivayutsya i ne odobryayutsya V otvet Nikita Honiat ulichil sultana v otkrovennoj lzhi kotoraya ne soglasovyvalas s faktami Lozh stala tem bolee yavnoj posle togo kak sami prigranichnye turkmeny zayavili chto ih interesy v Konstantinopole dolzhen predstavlyat posol seldzhukskogo sultana Esli kakie to treniya mezhdu seldzhukskoj gorodskoj elitoj i kochevymi turkmenami i imelis to kasalis oni ne otnoshenij s vizantijcami a voprosov prestolonaslediya v samom sultanate KulturaV XII XIII vekah Anatoliya perezhivala kulturnyj rascvet otmechennyj vydayushimisya rabotami arhitektury i dekorativnyh iskusstv K pervym otnosilis bolshie gostinicy karavan sarai ispolzovavshiesya v kachestve perevalochnyh punktov i torgovyh postov dlya karavanov Pri seldzhukah bylo postroeno bolee 100 etih stroenij Glavnye goroda Konijskogo sultanata Konya Kajseri Sivas i drugie yavlyalis odnovremenno centrami remesla Vizantijsko seldzhukskaya torgovlya ozhivila ekonomiku Maloj Azii ostavalas znachitelnoj do 1270 h godov Nesmotrya na dovolno horoshie mezhgosudarstvennye otnosheniya mezhdu vysokopostavlennymi vizantijskimi i seldzhukskimi pravitelyami popytki akkulturacii seldzhukov v celom zavershilis provalom dlya Vizantii iz za ih geterogennosti cherez prozrachnye vostochnye granicy v sultanat postoyanno pronikali novye volny tyurksko musulmanskih kochevnikov pochti nepodvlastnyh centralnoj konijskoj vlasti V konechnom schyote sultanat postepenno smenil kulturnuyu orientaciyu s provizantijskoj na proiranskuyu a ego preemniki so vremenem nachali silnee ukreplyat iskonnuyu tyurkskuyu tradiciyu EkonomikaV ekonomicheskom otnoshenii vtorzhenie skotovodcheskih seldzhukov v Maluyu Aziyu privelo k bolee racionalnomu ispolzovaniyu resursov maloazijskogo plato v pozdnevizantijskoe vremya etot region zanimali maloeffektivnye i malonaselyonnye latifundii vladelcy kotoryh chasto ne platili nalogi v stolichnuyu kaznu iz za udalyonnosti regiona ot stolicy ili zhe naoborot prozhivali v Konstantinopole i neeffektivno ispolzovali svoi vladeniya v Maloj Azii Turki naprotiv osnovali v serdce Maloj Azii kompaktnoe gosudarstvo s centrom v Kone Po nablyudeniyam krestonoscev greki takzhe ploho vladeli navykami konevodstva i verhovoj ezdy a ved imenno navyki ezdy na loshadi igrali vazhnejshuyu rol v srednevekovyh bitvah kak u zapadnyh rycarej tak i u tyurok Fakt smesheniya yadra pozdnej Vizantii v doliny Meandra i Vifiniyu podtverdil gipotezu o glubokoj privyazannosti vizantijskoj civilizacii isklyuchitelno k osedlomu tipu selskogo hozyajstva kotoroe ne smoglo perezhit vesma boleznennyj kontakt s polukochevymi civilizaciyami v usloviyah vozniknoveniya poluprozrachnyh granic po tipu tyurkskogo udzha Sushestvovanie udzhej stalo osobenno vygodno centralnoj seldzhukskoj vlasti v XIII veke Seldzhukskie sultany nominalno ne voevali ni s Nikejskoj ni s vosstanovlennoj Vizantijskoj imperiej oni lish posylali v udzhi samyh bespokojnyh kochevnikov napravlyaya takim obrazom ekspansivnye ustremleniya kochevoj znati na grabyozh i poraboshenie inovercev grekov a takzhe na zahvat grecheskih zemel Ekonomika Konijskogo sultanata vo mnogom parazitirovala na vizantijskoj poka eto bylo vygodno seldzhukam chto i stalo zalogom eyo postepennogo ukrepleniya na protyazhenii vsej istorii sultanata Soglasno issledovaniyam Vasso Penna v trudah o vizantijskoj denezhnoj sisteme 2002 imenno poyavlenie Konijskogo sultanata stalo prichinoj itogovogo kraha vizantijskogo zolotogo standarta a vmeste s nim i vsej ekonomiki maloazijskoj Vizantii v evropejskoj chasti imperii nemaluyu rol v etom processe sygrali kabalnye dogovory s Veneciej i Genuej Delo v tom chto k XII veku zolotye zapasy imperii lishivshejsya osnovnyh zolotyh rudnikov byli vesma ogranicheny Bizantijskie vlasti i do etogo veli strogij kontrol za cirkulyaciej zolota v granicah imperii vse nalogi sledovalo platit zolotoj nomizmoj chto garantirovalo vozvrashenie deneg v kaznu Eksport zolota byl strogo ogranichen poka granicy horosho ohranyalis Konijskie turki smogli izvlech maksimalnuyu vygodu iz svoego dvoyakogo otnosheniya k vizantijskoj vlasti Tak pri zaklyuchenii pervyh mirnyh dogovorov s vizantijcami seldzhuki ponachalu pozicionirovali sebya kak avtonomnye vassaly federaty imperatora chto nominalno davalo im pravo na ispolzovanie vizantijskih zolotyh monet Pika etot process ekonomicheskoj kooperacii dostig pri Shahinshahe I 1110 1116 Dazhe samonazvanie sultanata Rumskij ukazyvalo na tesnoe perepletenie ego ekonomiki s Vizantiej Romaniej Bronzovye monety dlya vnutrennego obrasheniya v sultanate stal vpervye chekanit lish Mesud I 1116 1156 vzyavshij na kurs na postepennoe obosoblenie sultanata ot slabeyushej Vizantii Na protyazhenii vsego XII veka aktivno formiruyushayasya konijskaya znat podderzhivala neobychajno vysokij spros na vizantijskoe zoloto Po mere rosta seldzhukskih gorodov i vozobnovleniya torgovli vizantijskaya zolotaya nalichnost aktivno vyvozilas iz Vizantijskoj imperii narushiv eyo platyozhnyj balans i lishiv imperiyu bylyh zolotyh rezervov Postoyannaya izmenchivost vostochnoj granicy v Maloj Azii tolko sposobstvovala vymyvaniyu zolota iz imperii Podtverzhdeniem etomu stal tot fakt chto v XIII veke seldzhuki nachinayut chekanit svoi monety iz postepenno nakoplennogo vizantijskogo zolota I naprotiv k koncu XIII veka v maloazijskoj chasti imperii parallelno razrazilsya nastoyashij krizis nalogooblozheniya mnogie goroda za neimeniem zolotoj nalichnosti progonyayut imperskih sborshikov nalogov iz za postepennogo obnishaniya Nehvatka nalichnosti sprovocirovala ponizhenie doli zolota v monete i v konechnom schyote privela k nehvatke sredstv na oboronu ostatkov vizantijskih vladenij ot novoj volny tyurkskih nashestvij K seredine XIV veka Vizantiya prevratilas v odno iz samyh bednyh i otstalyh gosudarstv Evropy Poslednee stoletie svoego sushestvovaniya nemnogochislennye zhiteli byvshej imperii provodili v golode i nishete kotorye usilivalis iz za postoyannyh tureckih osad Konijskie sultanyGody pravleniya Imya1077 1086 Sulejman shah I1086 1092 Mezhducarstvie v Nikee pravil Abu l Kasim 1092 1107 Kylych Arslan I1107 1116 Melik shah I on zhe Shahinshah I 1116 1155 Mesud I1155 1192 Kylych Arslan II pered smertyu razdelil gosudarstvo mezhdu synovyami 1192 1196 1205 1211 Kejhyusrev I1196 1204 Sulejman shah II1204 1205 Kylych Arslan III1211 1219 Kejkavus I1219 1237 Kejkubad I1237 1246 Kejhyusrev II1246 1257 Kejkavus II s 1249 goda sopravitelem byl Kylych Arslan IV 1257 1265 Kylych Arslan IV1265 1283 Kejhyusrev IIIsm daty pravleniya Mesuda Mesud II1298 1302 Kejkubad IIIBernard Lewis Istanbul and the Civilization of the Ottoman Empire University of Oklahoma Press 1963 T 9 S 29 189 s The literature of Seljuk Anatolia was almost entirely in Persian Modern Turkish is the descendant of Ottoman Turkish and its predecessor so called Old Anatolian Turkish which was introduced into Anatolia by the Seljuq Turks in the late 11th century ad Encyclopaedia Britannica Arhivirovano 2 aprelya 2015 Data obrasheniya 30 sentyabrya 2017 Istochnik neopr Data obrasheniya 16 dekabrya 2020 Arhivirovano 2 aprelya 2015 goda Andrew Peacock and Sara Nur Yildiz The Seljuks of Anatolia Court and Society in the Medieval Middle East I B Tauris 2013 132 Originalnyj tekst angl The official use of the Greek language by the Seljuk chancery is well known The Battle of Manzikert Military Disaster or Political Failure De Re Militari neopr Data obrasheniya 16 oktyabrya 2017 Arhivirovano 3 marta 2017 goda Seljuq statya iz Britanskoj enciklopedii Kolbas J The Mongols in Iran Chingiz Khan to Uljaytu 1220 1309 Routledge 2006 P 121 122 ISBN 0700706674 Zhavoronkov P I Nikejskaya imperiya i Vostok Vzaimootnosheniya s Ikonijskim sultanatom tataro mongolami i Kilikijskoj Armeniej v 40 50 e gody XIII v Vizantijskij vremennik 1978 39 S 95 Arhivirovano 5 marta 2012 goda Rashid ad Din Sbornik letopisej Perevod A K Arendsa M L Izdatelstvo AN SSSR 1946 T 3 S 48 Arhivirovano 23 aprelya 2012 goda Eremeev D E Mejer M S Gosudarstvo Seldzhukidov Maloj Azii v pervoj polovine XIII veka Istoriya Turcii v srednie veka i novoe vremya Uchebnoe posobie Arhivirovano 29 dekabrya 2011 goda Arhivirovannaya kopiya neopr Data obrasheniya 8 yanvarya 2012 Arhivirovano 29 dekabrya 2011 goda Gordlevskij V Gosudarstvo seldzhukidov Maloj Azii S 148 149 Gordlevskij V Gosudarstvo seldzhukidov Maloj Azii S 153 155 Lindner Nomads and Ottomans neopr Data obrasheniya 5 maya 2018 Arhivirovano iz originala 5 iyulya 2015 goda Arhivirovannaya kopiya neopr Data obrasheniya 6 iyulya 2022 Arhivirovano 23 fevralya 2022 goda Erlihman V Islamskij mir Praviteli Mira Hronologichesko genealogicheskie tablicy po vsemirnoj istorii v 4 tt ol section Istochniki i literaturaMediafajly na Vikisklade Istochniki Anna Komnina Aleksiada SPb Aletejya 1996 704 s ISBN 5 89329 006 Nikifor Vriennij Mladshij Istoricheskie zapiski 976 1087 SPb Tipografiya Grigoriya Trusova 1858 Nikita Honiat Istoriya nachinayushayasya s carstvovaniya Ioanna Komnina Ibn Bibi El evamiru l ala iyye fi l umuri l ala iyye Selcuk Name Ozturk M Ankara T C Kultur Bakanligi 1996 Vol II S 15 201 206 209 213 262 S ISBN 9751715873 Ibn Bibi Les Turcs seldjoukides d Anatolie XIe XIVe siecle Les sources persanes Ibn Bibi Une anthologie des sources premieres tr Charles Schefer 1889 Quelque chapitres de l Abrege du Seldjouq Nameh compese par l emir Nassir Eddin Yahia Recueil de Textes et Traduction publie par les profeseure de l ecole des Langues orientala vivantes a l occasion du VIII Congres International des Orientalistes tenus a Stockholum en 1889 Schefer M Ch Paris 1889 P 3 102 Publication des l ecol des Langues Orientales Vivant Literatura Vasilev A A Tom 2 Istoriya Vizantijskoj imperii M Aletejya 2000 ISBN 978 5 403 01726 8 Gordlevskij V A Gosudarstvo Seldzhukidov Maloj Azii L Akademii Nauk SSSR 1941 200 s Eremeev D E Mejer M S Gosudarstvo Seldzhukidov Maloj Azii v pervoj polovine XIII veka Istoriya Turcii v srednie veka i novoe vremya Uchebnoe posobie M Izdatelstvo MGU 1992 248 s ISBN 5 211 02201 7 Zaporozhec Seldzhuki M Voenizdat 2011 294 s ISBN 5203021252 Kaen K Turciya do osmanskih sultanov Imperiya velikih seldzhukov tyurkskoe gosudarstvo i pravlenie mongolov 1071 1330 Per s angl L A Igorevskogo M ZAO Centrpoligraf 2021 415 s ISBN 978 5 9524 5526 9 Istoriya Turcii I Epoha feodalizma XI XVIII veka Otv redaktor d r istor nauk prof I P Petrushevskij L Izd vo LGU 1963 Istoriya stran zarubezhnoj Azii v srednie veka Otvetstvennye redaktory A M Goldobin D I Goldberg I P Petrushevskij M Nauka 1970 640 s Rajs T T Seldzhuki Kochevniki zavoevateli Maloj Azii M Centrpoligraf 2004 238 s ISBN 5 9524 0949 0 Skazkin S D Tom 3 Istoriya Vizantii v 3 tomah M Nauka 1967 ISBN 978 5 403 01726 8 Uspenskij F I Otdel VI Komniny Istoriya Vizantijskoj imperii v 5 tomah M AST Astrel 2005 T 5 558 s ISBN 5 271 03856 4 Cahen C The Formation of Turkey The Seljukid Sultanate of Rum Eleventh to Fourteenth Century London Routledge 2014 320 p ISBN 1317876261 Sumer F III Anadolu Selcuklulari 1075 1308 tur Islam Ansiklopedisi 2009 C 36 S 380 384 Turan O Selcuklular Zamaninda Turkiye Istanbul Otuken Nesriyat A S 1971 S 265 267 274 طقوش محمد سهيل arab تاريخ سلاجقة الروم في آسيا الصغرى ٠٧٤ ٤٠٧ ھ ٧٧٠١ ٤٠٣١ م مدخل إلى تاريخ العثمانين Istoriya seldzhukov Ruma v Maloj Azii 774 407 gg hidzhry 1077 1304 gg n e vvedenie v istoriyu osmanov دار النفائس 2002 ISBN 978 9953 18 047 2 Woods J E Anatolia Seljuq expansion angl Britannica Data obrasheniya 18 aprelya 2022

NiNa.Az

NiNa.Az - Абсолютно бесплатная система, которая делится для вас информацией и контентом 24 часа в сутки.
Взгляните
Закрыто