Википедия

Чешская хроника

14 Июл, 2025 / 03:39

Хро́ника Боге́мии, позднее «Че́шская хро́ника» (лат. Chronica Boemorum) — первая хроника на латинском языке, в которой была последовательно и относительно полно изложена древняя история современной Чехии. Написана предположительно в 1119—1125 годах Козьмой Пражским.

Чешская хроника
Chronica Boemorum
Чешская хроника
image
Страница рукописи «Чешской хроники» со знаком Генриха IV
(Будишинский список, XII век)
Авторы Козьма Пражский
Дата написания 1119—1125
Язык оригинала Латынь
Тема история Богемии[вд] и Пржемысловичи
Жанр Историческая хроника
Оригинал Не сохранился
Текст на стороннем сайте

В рукопись вошли сведения об исторических событиях в чешской земле с древнейших времён по первую четверть XII в. При этом «Хроника» не ограничивается чешской национальной историографией, раскрывая также вопросы взаимоотношений различных европейских государств в X—XII веках.

Автором хроники был декан капитула собора Святого Вита в Праге Козьма Пражский. Являясь ценным историческим источником, особенно в части, касающейся событий, современником которых был Козьма, «Чешская хроника» во многом задала направление последующего развития чешского летописания. Работу над хроникой летописец вёл до своей смерти в 1125 году. Несмотря на некоторые неточности и яркое выражение собственной позиции автора, высокий для той эпохи научный уровень и важность описанных в ней событий выдвигают Козьму Пражского в число одних из самых значительных летописцев средневековой Европы.

«Чешская хроника» Козьмы Пражского, наряду с «Повестью временных лет» Нестора и «Хроникой и деяниями князей или правителей польских» Галла Анонима, имеет фундаментальное значение для славянской культуры и входит в число важнейших источников по истории Чехии и соседних с ней государств.

Содержание хроники

«Хроника» состоит из трёх книг. В оригинальных списках заглавия и нумерация глав отсутствуют, однако в издании Бретхольца была введена нумерация глав арабскими цифрами.

Первая книга охватывает историю Чехии, начиная с древних времён и до 1038 года. Книга содержит 2 предисловия и 42 главы. Козьма посвятил её канонику Пражского капитула . Описание языческого периода в данной книге основано на древних преданиях, которые во время жизни Козьмы ещё сохранялись в народной памяти. Многие из этих сведений легендарны, но в основе некоторых из них лежат исторические факты. Только при описании начала распространения христианства автор начинает использовать письменные источники, часть из которых указана, а часть так и осталась неизвестной.

image
Изображение легендарных Чеха и Леха на фоне Пражского Града, вклеенное в Будишинский список в конце XIV века. Хроника дала начало легенде о трёх славянских братьях, впервые явив образ праотца Чеха.

Книга начинается со всемирного потопа. Далее Козьма приводит легенду о том, что название Чехии связано с именем легендарного праотца Чеха. Затем он описывает легендарную историю Чехии. При этом в «Хронике» отсутствует какая-либо информация о прежних обитателях Чехии, а также информация о прежних местах обитания чехов. Хотя какая-то историческая основа в этих сказаниях присутствует, но в этой части достоверных исторических фактов очень мало. По мнению исследователей, ряд событий и имён выдуман самим автором. Только начиная с 14-й главы (крещения князя Борживоя I) повествование опирается на письменные источники. Заканчивается книга смертью князя Яромира (4 ноября 1038 года).

Вторая книга охватывает период с 1039 до 1092 года и описывает правление чешских князей, начиная с Бржетислава I. Она заканчивается смертью Вратислава II. Книга состоит из предисловия и 51 главы и посвящена Клименту, аббату Бржевновского монастыря. Вторая книга основана на сообщениях очевидцев, а также на личных наблюдениях Козьмы, о чём он сообщает в предисловии. При этом данная книга содержит ряд хронологических и фактических ошибок, а также некоторые умолчания.

Наиболее достоверной и подробной является третья книга, охватывающая период с 1093 до 1125 года. Она состоит из предисловия и 62 глав. Автор является очевидцем описываемых событий, однако при изложении фактов он выражает свою политическую позицию, а также старается избегать критики правителей княжества. Начинается книга описанием правления князя Бржетислава II и заканчивается первым годом правления князя Собеслава I — 1125 годом. В этом году Козьма умер, о чём в конце хроники была сделана последняя запись.

Стиль и язык хроники

«Хроника», как и большинство других европейских хроник того времени, была написана на латыни. Сам автор называл свой язык «сельским», однако, по мнению позднейших исследователей, язык, которым написана хроника, находился на том же уровне, на котором писались большинство произведений того времени. При этом Козьма использует как латинские слова и выражения классического периода, так и термины средневековой латыни. Кроме того, встречаются и греческие слова.

Как и многие другие хронисты того времени, Козьма в своём произведении сохранил традиции античных авторов. По его собственным словам, он относился к «Хронике» как к героическому эпосу. Нередко автор использует мифологические и библейские сюжеты, а также античную поэзию. Иногда он указывает цитируемых авторов, однако чаще цитаты даются без упоминания имён. Для изображения битв используются трафаретные приёмы. В ряде мест Козьма подражает Гомеру, а также чувствуется сильное влияние на автора произведений Гая Саллюстия Криспа, Тита Ливия и Боэция. Вместе с тем, сильно влияние и традиций средневековых хронистов, в первую очередь Регино Прюмского.

Язык, которым написана «Хроника», отличается живостью и выразительностью, несмотря на некоторую риторику. В тексте хроники встречается как прозаический текст, так и рифмованный, для которого используются разные стихотворные формы (чаще всего — гекзаметр). Одним из применяемых Козьмой риторических приёмов «Хроники» является использование прямой речи.

Источники для создания хроники

image
Портрет Козьмы Пражского, автора «Хроники» из Лейпцигского списка

На момент создания «Чешской хроники» существовали и другие сочинения по истории Чехии. Однако сочинение Козьмы Пражского было первым последовательным и сравнительно полным её изложением.

В предисловии к первой книге Козьма упоминает о том, что «Хроника» была написана во времена правления императора Генриха V (1105—1125), папы Каликста II (1119—1124) и князя Владислава I (1110—1125). На основании этого, первоначально сложилось мнение, что «Хроника» была создана в период между 1119 и 1125 годами. Однако в современной историографии считается, что «Чешская хроника» является итогом многолетнего труда автора, а указание на время правления отражает только период работы над окончательной редакцией, которую прервала только смерть автора в 1125 году.

Поскольку Козьма Пражский получил хорошее образование, он был знаком с классической литературой, западноевропейскими хрониками, чешскими и польскими анналами. Для событий X—XI веков основными источниками послужили жития различных святых, а также Пражские и . Кроме того, он использовал различные документы из архива Пражского епископства, поскольку он занимал достаточно высокое положение в Пражской церкви и имел к ним доступ. В число этих документов входили папские буллы, императорские грамоты, списки епископов, а также некрологи, содержавшие даты смерти князей и членов их семей. Часть этих документов сейчас утрачена.

Среди упомянутых самим Козьмой источников можно отметить следующие:

  • привилегии Моравской церкви: по мнению исследователя В. Регеля, имеется в виду грамота моравского архиепископа, датированная 880 годом;
  • эпилог Моравии и Чехии: не установлено, какой источник имеется в виду;
  • «Житие святого Вацлава»: по мнению исследователей, имеется в виду «Crescente fide», которое было опубликовано в «Fontes rerum Bohemicarum», T. I. Praha, 1873, str. 183—190.

Среди других источников следует отметить не сохранившиеся древние Пражские анналы, «Список епископов Пражской церкви» и некрологи собора св. Вита. Также Козьма использовал известия из «Хроники» Регино Прюмского, хотя нигде и не упоминает данный источник. При этом некоторые исследователи, вслед за И. Лозертом, обвиняли Козьму в плагиате из произведения Регино, однако после исследований Душана Тржештика мнение о плагиате было опровергнуто.

Достоверность данных хроники

image
Первая страница Стокгольмского списка из «Книжного великана» XIII века

Большинство исследователей «Хроники» отмечали, что Козьма Пражский был добросовестным летописцем. Этим он отличается от некоторых позднейших хронистов. Своей целью при написании «Хроники» Козьма видел воссоздание славного прошлого чешского народа. Для этого он старался отбирать наиболее достоверные факты. При этом он, в большинстве случаев, всегда указывал, где он использовал народные предания, а где — исторические источники (на которые он периодически ссылается) или «рассказы свидетелей, достойных доверия». Кроме того, автор строго разделяет историю Чехии — до и после введения христианства. Для дохристианской Чехии Козьма Пражский не стал датировать события, даты появляются только начиная с правления князя Борживоя I.

При всех своих достоинствах, «Хроника» в некоторых местах содержит ошибки и неточности. Описывая некоторые события (по большей части при освещении «мифологического периода»), автор отходит от своих принципов. По мнению позднейших исследователей, некоторые легенды были выдуманы самим Козьмой. Кроме того, при изложении событий исторического периода иногда присутствуют ошибки в хронологии, причём даты «Хроники» иногда расходятся с датами анналов, которые использовались самим Козьмой. В первую очередь, это касается истории Пражского епископства, которое было основано князем Болеславом I Грозным. Козьма сам упоминает о том, что папа Иоанн XIII даровал грамоту об основании епископства во время правления Болеслава. Однако Козьма не скрывает своего отрицательного отношения к Болеславу I, который был убийцей своего брата, святого Вацлава. И, поскольку в использованных Козьмой анналах был указан неправильный год смерти Болеслава I (967, а не 972 год), автор «Чешской хроники» отнёс основание епископства к периоду правления Болеслава II Благочестивого, сына Болеслава I, произвольно указав 967 год как дату выбора первого епископа. В действительности, первый епископ был утверждён в 973 (по другой версии в 975) году. Существуют и другие неточности в хронологии.

Кроме того, в ряде случаев Козьма Пражский не был беспристрастен. Так, в «Хронике» отсутствуют упоминания о Сазавском монастыре, в котором проводились славянские литургии. Козьма, который был ярым католиком, отрицательно относился к «схизматикам». Также в «Хронике» полностью отсутствуют упоминания о польском князе Болеславе I Храбром. Образы многих правителей Чехии искажены. Кроме упомянутого выше Болеслава Грозного, сильно чувствуется неприязнь хрониста к князю Вратиславу II. Также в «Хронике» опущены военные успехи князя в 1074—1081 годах и не сообщается о его смерти. Эта неприязнь имеет несколько причин. Козьма был сторонником пражского епископа Яромира, который серьёзно враждовал с Вратиславом. Кроме того, Козьма считал Вратислава приверженцем сазавских схизматиков. Ещё одной причиной было то, что Вышеградский капитул, основанный Вратиславом, был серьёзным конкурентом Святовитского капитула, к которому принадлежал сам Козьма. Для обоснования своих взглядов Козьма приводит поддельную папскую грамоту о запрете славянского богослужения.

Во многом все неточности и ошибки «Чешской хроники» связаны с тем, что Козьма выступал защитником интересов пражского капитула. При этом он был поборником сильной княжеской власти и сторонником независимости чехов. Эта позиция нашла отражение в хронике, когда автор выступает против феодальных междоусобиц. Кроме того, из текста видно, что Козьма наиболее симпатизирует тем правителям, которые укрепляли христианство и занимались борьбой с язычеством. Вместе с тем, следует учитывать то, что автор опасался говорить правду о правителях Чехии, о чём сообщает прямо. Особенно сильно виден субъективизм автора в третьей книге.

Однако в целом «Хроника» является ценным историческим источником, причём не только по истории Чехии, но также по истории ряда соседних государств (Германии, Польши, Венгрии). При этом многие её сведения уникальны. «Хроника» Козьма Пражского, наряду с «Повестью временных лет» Нестора и «Хроникой и деяниями князей или правителей польских» Галла Анонима, имеет фундаментальное значение для славянской культуры и входит в число важнейших источников по истории Чехии и соседних с ней государств.

Исследования хроники

Рукописные списки «Чешской хроники»

image
Классификация списков по Бертольду Бретхольцу

Оригинал «Чешской хроники» не сохранился, в 1923 году Б. Бретхольц на базе сопоставительного исследования 15 списков составил классификацию списков, разделил их на три группы: A, B и C. Впоследствии были обнаружены некоторые отрывки и фрагменты, не учтённые в этой классификации. В дальнейшем точность деления на три группы подвергалась критике со стороны Марии Войцеховской, однако полноценная замена не была предложена. После Второй мировой войны Лейпцигский и Дрезденский списки длительное время считались утраченными, в настоящее время оба списка найдены, хотя Дрезденский список критически повреждён пожаром. Страсбургский список полностью утрачен в результате пожара в 1870 году. Стокгольмский и Будишинский списки в оцифрованном виде общедоступны.

Название Код Век Описание
Будишинский список
чеш. Rukopis Budyšínský		 A1 12конец XII — начало XIII века Это древнейший список «Хроники», датированный концом XII — началом XIII века. Первоначально список находился в Будишине, но в 1952 году президент ГДР Вильгельм Пик преподнёс его в дар премьер-министру Чехословакии Готвальду. В настоящее время он хранится в библиотеке Национального музея Праги (библиотечный шифр: VIII.F.69). Список написан на пергаменте и состоит из 73 листов. Он не сохранился полностью: в нём отсутствует первая страница, где были посвящения. Также отсутствуют ещё, в общей сложности, двенадцать страниц из второй и третьей книг. Список написан минускулом, каллиграфически, красными чернилами и содержит глоссы, которые вошли во все остальные списки.
Брненский список
чеш. Rukopis Brněnský
чеш. Rukopis Třebíčský		 A1a XV Написан между 1439—1468 годами, в бенедиктинском монастыре города Тршебич, обнаружен в 1819 году. Наряду с «Чешской хроникой» содержит и другие произведения, объём самой хроники частично сокращён. В отличие от других списков в нём содержится так называемый устав монастыря Тршебич. В настоящее время хранится в Городском архиве города Брно (библиотечный шифр: A101).
Лейпцигский список
чеш. Rukopis Lipský		 A2а 12конец XII — начало XIII века Наряду с Будишским является наиболее ранним списоком, его датируют концом XII — началом XIII века. Содержит изображение Козьмы Пражского. В 1839 году он был приобретён и хранился в библиотеке Лейпцигского университета, после Второй мировой войны длительное время считался утерянным, в настоящее время найден и хранится в библиотеке (библиотечный шифр: 1324).
Карловский список
чеш. Rukopis Karlovský		 A2b XV XV В 1415 году списком владел [чеш.], сохранилась только часть, в которую входят первая книга и часть второй книги «Хроники». В настоящее время хранится в библиотеке Пражского капитула (архив Пражского града, библиотечный шифр: G 57).
Дрезденский список
чеш. Rukopis Drážďanský		 A3a 12конец XII — начало XIII века Датирован концом XII — началом XIII веков. В этом списке «Хроника» разделена на 4 книги,. К ценным особенностям данного списка относятся интерполяция Сазавского монаха, так называемая «Сазавская редакция», и упоминание о польских военнопленных в 1038 году, что позволило предполагать возможное польское происхождение Козьмы Пражского. Список хранится в Публичной библиотеке Дрездена (библиотечный шифр: J 43), во время Второй мировой войны был существенно повреждён пожаром, сохранившаяся часть практически не допускает чтения.
Венский список
чеш. Rukopis Vídeňský		 A3b XIIIXIII Датирован XIII веком, его текст почти дословно совпадает с Дрезденским списком, но в отдельных местах текст испорчен. В настоящее время список хранится в Австрийской национальной библиотеке в Вене (библиотечный шифр: 508).
Страсбургский список
чеш. Rukopis Štrasburský		 A4 12конец XII — начало XIII века Датирован XIII веком, хранился в Городской библиотеке Страсбурга (библиотечный шифр: 88), но сгорел во время пожара 1870 года. Текст этого списка был опубликован в 1602 году в первом издании «Чешской хроники» Фреером. Включал первую и часть второй книги, доходил до 1086 года. Содержал поддельный устав Вышеградской капитулы.
Мюнхенский список
чеш. Rukopis Mnichovský		 A4a XV Датирован XV веком, текст в целом совпадает со Страсбургским списком. В тексте первой книги дополнений больше, чем в Страсбургском списке, также включает поддельный устав Вышеградской капитулы. В настоящее время хранится в Баварской государственной библиотеке в Мюнхене (библиотечный шифр: 11029).
Стокгольмский список
чеш. Rukopis Stockholmský
лат. Codex Gigas		 B XIIIXIII Датирован XIII веком. Из-за своих больших размеров (88 см ширины и 48 см высоты) список получил название «книжного великана» (лат. gigas librorum), текст в нём расположен в 2 колонки по 106 строк в каждой. Данная книга в настоящий момент состоит из 624 страниц, сам список в ней занимает всего 21 страницу. Книга была создана для [чеш.], впоследствии находился в [чеш.], Бржевновском и монастырях. В 1594 году список передали в Пражский град, но в 1648 году шведы, захватившие во время Тридцатилетней войны Прагу, увезли его в Стокгольм. В настоящее время хранится в Королевской библиотеке в Стокгольме (библиотечный шифр: A 148).
Капитульный список
чеш. Rukopis pražské kapituly		 C1a XIV Был переписан не позднее 1343 года, по заказу епископа Праги [нем.]. Этот список «Хроники» дополнен очень ценными сообщениями на базе какой-то неизвестной нам хроники. В настоящее время хранится в (библиотечный шифр: G 5).
Фюрстенбергский список
чеш. Rukopis Fürstenberský		 C1b XV Датирован XV веком. Помимо самой «Хроники», содержит дополнения её продолжателей и первую книгу « (чеш. Zbraslavská kronika)». Хранился в в Донауэшингене, откуда перенесён на хранение в библиотеку земли Вюртемберг в Штутгарте (библиотечный шифр: 697).
Роудницкий список
чеш. Rukopis Roudnický		 C2a XV Датирован XV веком. Обнаружена Ф. Палацким в 1826 году. Наряду с «Чешской хроникой» список содержит продолжения от Кановника Вышеградского. Хранится в библиотеке Лобковицев в Нелагозевесе (библиотечный шифр: VI. F. bЗ).
Будеевский список
чеш. Rukopis Muzejní		 C2b XV Датирован XV веком, в 1840 году был обнаружен в деканстве Ческих-Будеёвиц.

Как и Роудницкий список, наряду с «Чешской хроникой» включает продолжения (четвёртую книгу) от Кановника Вышеградского и другие тексты. В настоящее время хранится в библиотеке Национального музея Праги (библиотечный шифр: VIII. D 20).

Бржевновский список
чеш. Rukopis Břevnovský		 C3 XVI Датирован XVI веком, в настоящее время хранится в библиотеке Национального музея Праги (библиотечный шифр: Ms. 293).
Второй Венский список нет XVII У Бретхольца только упомянут и не имеет нумерации. Датирован XVII веком, является копией Стокгольмского списка. В настоящее время хранится в Австрийской национальной библиотеке в Вене (библиотечный шифр: 7391).

История исследований

image
Страница одного из рукописных списков «Хроники»

В XII—XIII веках сведения из «Хроники» Козьмы Пражского часто заимствовались другими хронистами. Начиная с XIV века, хронисты пытались дополнять и интерпретировать сведения «Хроники» в соответствии со своими политическими взглядами. Однако при этом, на протяжении всего средневековья, «Хроника» Козьмы считалась основным источником по древней истории Чехии, а сведения из неё использовались без всякой критики.

Ситуация изменилась в конце XVIII века, в связи с выявлением многочисленных фальсификаций в «Хронике» Вацлава Гаека. Поскольку одним из источников для работы Гаека была «Хроника» Козьмы Пражского, то критическому анализу подверглась и она. Первым автором критического анализа «Хроники» стал Геласий Добнер, который отметил рациональное историческое ядро произведения. В дальнейшем Й. Пубичка, Франтишек Пельцель и Йозеф Добровский, видные чешские исследователи конца XVIII — начала XIX века, систематизировали сведения о Козьме Пражском, а также на основании различных списков создали единую редакцию «Хроники», которая была издана Ф. Пельцелем и И. Добровским. В XIX веке «Хроника» подробно исследовалась Ф. Палацким и В. Томеком. Палацкий первым указал на то, что в тексте «Хроники» присутствуют позднейшие интерполяции. Кроме того, он высоко оценил творчество Козьмы, показав его роль как основателя чешского летописания. Также Палацкий отметил, что «Хроника» имеет важное значение для того, чтобы воссоздать раннюю историю Чехии.

В работах ряда германских исследователей конца XIX — начала XX веков прослеживалась нигилистическая тенденция. Так, А. Дюмлер и В. Ватенбах считали «Хронику» не очень достоверным источником. Крайней позицией здесь стала работа историка И. Лозерта, который отрицал историческое значение «Хроники» Козьмы и обвинял его в фальсификации истории и плагиате. Однако эту позицию подверг критике другой германский исследователь, Бертольд Бретхольц, который пришёл к выводу о том, что заимствования Козьмы отражают большую эрудицию автора и являются широко распространённым среди хронистов того времени приёмом.

В XX веке исследованиями «Хроники» занимался чешский историк В. Новотный, который в своей работе «Чешская история» подробно рассмотрел «Хронику» Козьмы Пражского, попытавшись увязать её материал с основными моментами развития чешского государства в раннем средневековье. Также он привёл обширную библиографию работ, связанных с исследованием как «Хроники», так и её автора. Позднее исследованиями «Хроники» занимались чешские историки Ф. Граус, 3. Неедлы и Душан Тржештик, а также польские историки Б. Кшеменьская и М. Войцеховская. Из работ русской дореволюционной историографии большое значение имеет работа Василия Регеля.

Издания «Чешской хроники» на латыни и переводы

Первое издание «Хроники» на латыни было предпринято в 1602 году в Ганновере историком , который на основании Страсбургского списка издал первую книгу сочинения Козьмы Пражского. В 1607 году Фреер выпустил второе издание хроники. В его основу был положен уже Стокгольмский список. Кроме того, в него вошли уже все три книги, однако в этом издании были ошибки, а также искажены имена собственные. В 1620 году второе издание «Хроники» Фреера было переиздано, отличаясь от него только титульным листом.

Следующее издание «Хроники» предпринял в 1728 году профессор Лейпцигского университета , который включил её в состав «Scriptores rerum Germanicarum». За основу было взято второе издание Фреера, кроме того, были добавлены комментарии профессора К. Шварца.

В 1783 году чешские исследователи и Йозеф Добровский выпустили новое издание «Хроники». В данном издании, на основании шести известных в то время списков, была создана единая редакция «Хроники». За основу был взят Капитульный список. Для своего времени издание считалось образцовым.

Следующее издание в середине XIX века предпринял Рудольф Кёпке, включивший «Хронику» в состав «Monumenta Germaniae Historica». В этом издании уже было использовано 13 списков «Хроники», а за основу был положен Будишский список. Кроме того, в издании были обширные примечания, а также была добавлена вводная статья о Козьме Пражском и его произведении.

В 1854 году французский аббат Жак Поль Минь включил «Хронику» в состав первой части «Латинской патрологии» (лат. Patrologia Latina) — «Patrologiae cursus completus». Данное издание было перепечаткой издания Кёпке, при этом были допущены текстологические ошибки.

В 1854 году новое издание предпринял чешский историк . За основу было взято издание Кёпке, однако Эмлер использовал ещё шесть новых списков (Капитульный, Бржевновский, Роудницкий, Фюрстспбергский, Брпенский, Карловский). Кроме того, в издании были обширные примечания и вводная статья, в которой была дана характеристика всех использованных списков, а также была предпринята попытка интерпретировать различные события и даты «Хроники» по вопросам биографии Козьмы Пражского. При этом в издании впервые содержался перевод «Хроники» на чешский язык, выполненный К. Томеком.

В 1923 году новое издание «Хроники» в составе «Monumenta Germaniae Historica» предпринял Бертольд Бретхольц. В его основу был положен Будишский список. По сравнению с предыдущими изданиями был использован ещё и Брненский список. Особенностью данного издания было то, что Бретхольц в вводной статье привёл полную характеристику всех рукописных списков. Также он достаточно подробно осветил биографию Козьмы Пражского и дал характеристику литературных особенностей «Хроники». Кроме того, в издании приведены обширные текстологические комментарии, в которых представлены различные мнения по достоверности дат и разных моментов «Хроники». Данное издание долго считалось лучшим изданием «Хроники», однако в 1957 году польский исследователь М. Войцеховская провела новое сопоставление сохранившихся списков «Хроники» и подвергла издание Бретхольца серьёзной критике. В 1995 году это издание «Хроники» было переиздано в «Monumenta Germaniae Historica».

Кроме изданий «Хроники» на латыни, существуют её переводы на немецком, чешском, английском, польском и русском языках. На чешском языке первый перевод выполнил К. Томек для издания хроники Эмлером. Существуют ещё несколько переводов на чешский язык. Для изданий 1929 и 1947 годов перевод выполнил К. Грдина. Перевод 1947 года неоднократно переиздавался, редакторами были Мария Благова и Магдалена Моравова. Последнее издание вышло в 2011 году.

На русский язык хроника впервые была переведена в 1962 году в издательстве Академии наук СССР. За основу было взято издание Бретхольца. Перевод выполнил .

Публикации хроники

На латыни

  • Cosmae Pragensis ecclesiae clecani Chronica Bohemorum // Rerum Bohemicarum antiqui scriptores / М. Freher. — Hanoviae, 1602.
  • Cosmae Pragensis ecclesiae decani Chronicae Bohemorum libri III / М. Freher. — Hanoviae, 1607.
  • Cosmae Pragensis esslesiae decani Chronicae Bohemorum III. Altera editio / М. Freher. — Hanoviae, 1620.
  • Cosmae Pragensis ecclesiae decani Chronica Bohemorum // Scriptores rerum Germanicarum, B. I / J. B. Mencken. — Lipsiae, 1728.
  • Cosmae ecclesiae Pragensis decani Chronicon Bohemorum // Scriptores rerum Bohemicarum. T. I / F. Perlcel, J. Dоbrovskу. — Pragae, 1783.
  • Cosmae Chronica Boemorum. // Monumenta Germaniae Historica. Scriptores. T. IX / R. Кoepke. — Hannoverae, 1851.
  • Cosmae Pragensis Chronica // Patrologiae cursus completus. Series latina. T. 166 / J. P. Migne. — Cosmae Pragensis Chronica.— «Patrologiae cursus completus. Series latina». T. 166, 1854.
  • Cosmae Chronicon Boemorum // Fontes rerum Bohemicarum. T. II / J. Emler. — Praha, 1874.
  • Die Chronik der Böhmen des Cosmos von Prag // Monumenta Germaniae Historica. Scriptores rerum Germanicarum. Nova series. T. II / В. Вretholz (Hrsg.). — Berlin, 1923.

На чешском

  • Kosmova kronika česká / Hrdina К. — Praha: Melantrich, 1929. — С. 203.
  • Kosmova kronika česká / Hrdina К. — Praha: Melantrich, 1947. — С. 203.
  • Kosmas. Kronika česká / Hrdina К., Bláhová M. — Praha: Svoboda, 1972. — С. 261.
  • Kosmova kronika česká / Hrdina К., Bláhová M. — Praha: Svoboda, 1975. — С. 260.
  • Kosmas - Kronika Čechů / Hrdina K., Bláhová M, Moravová M. — Прага: Argo, 2011. — 285 p. — ISBN 978-80-257-0465-3.

На польском

  • Kronika czeska / Kownасki A. — Warszawa, 1823.
  • Kosmasa Kronika Czechów / wyd. Maria Wojciechowska. — Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1968. — 459 p.
  • Kosmasa Kronika Czechów / wyd. Maria Wojciechowska. — Wrocław, 2006. — 459 p.

На немецком

  • Des Decans Comas Chronik von Bohmen / Grandauer G. — Leipzig, 1885.

На английском

  • Cosmas of Prague. The chronicle of the Czechs / Lisa Wolverton. — Catholic University of America Press, 2009. — ISBN 9780813215709.

На русском

  • Козьма Пражский. Чешская хроника / Пер. и комм. Г. Э. Санчука. — М.: Изд-во АН СССР, 1962. — 296 с. — (Памятники средневековой истории народов Центральной и Восточной Европы).
  • Козьма Пражский. Чешская хроника // Козьма Пражский, Галл Аноним. Чешская хроника. Хроника и деяния князей, или правителей польских / Под ред. А. И. Цепкова. — Рязань: Александрия, 2009. — С. 9—248. — (Источники истории). — ISBN 978-5-94460-082-0.
  • Козьма Пражский и продолжатели. Чешские хроники / Пер. с лат. и комм. И. В. Дьяконова, Г. Э. Санчука. — М.: Русская панорама, 2021. — 544. — (MEDIAEVALIA: средневековые литературные памятники и источники). — ISBN 978-5-93165-467-6.
  • Die Chronik der Böhmen des Cosmos von Prag. Hrsg. von Berthold Bretholz // Monumenta Germaniae Historica. — Тomus II. — Berlin, 1923. — (Scriptores rerum Germanicarum. Nova series). — xcviii, 296 p.

Влияние хроники на чешскую историографию

«Хроника», законченная в 1125 году, получила широкую известность в Чехии. Она не раз переписывалась, а некоторые хронисты её продолжали. Так, пражский каноник , друг и соратник Козьмы, дополнил «Хронику» вставками из Пражских, Краковских и Мецских анналов. Кроме того, он сделал литературную обработку «Хроники». Хроника дополнялась и в разных монастырях. Известны дополненные хроники Сазавского монастыря (доведена до 1162 года, кроме того, с 932 года были сделаны дополнения из истории Сазавского и Бржевновского монастырей на основе некрологов, анналов и актов этих монастырей), а также (доведена до 1142 года). Эти авторы известны в историографии как «первые продолжатели Козьмы».

image
Страница Хроники Винцентия

Существуют также продолжения, доводящие изложение чешской истории до 1283 года. Наиболее обстоятельными были дополнения, сделанные пражским каноником [чеш.] (доведена до 1167 года) и аббатом Милевского монастыря [чеш.] (доведена до 1198 года, однако сохранилась только частично). Кроме того, есть цикл хроник, написанных анонимными авторами, которые имеют вид анналов, а также содержат подробные описания сюжетов. Эти сочинения являются разрозненными и не представляют собой единого целого, однако в них чувствуется сильное влияние творчества Козьмы Пражского. Этот цикл хроник, авторами которого, судя по всему, были представители пражского духовенства, в историографии называют «Вторыми продолжателями Козьмы».

Кроме продолжений, существовали хроники, написанные в подражание «Хронике» Козьмы Пражского. В них использовались сведения из сочинений Козьмы и его продолжателей. Одной из таких хроник была «[чеш.]», составленная в начале XIV века Петром Житавским. Её стиль во многом повторяет стиль «Хроники» Козьмы Пражского. Также на «Хронике» Козьмы Пражского основана созданная в начале XIV века рифмованная «Далимилова хроника» (доведена до 1310 года) — первое историческое повествование, которое было написано на чешском языке. В середине XV века была создана «Хроника» Франтишека Пражского (охватывает период от начала правления Вацлава I и до 1316 года), первые главы которой были основаны на «Вторых продолжателях Козьмы». Также «Хроника» Козьмы Пражского до 1125 года использовалась в «Хронике» Пршибика Пулкавы из Раденина, охватывающей события «от начала земли чешской» до периода правления короля Яна Слепого. При этом Пришибик Пулкава исправил некоторые ошибки Козьмы. Влияние Козьмы Пражского ощущается и ещё в двух хрониках XIV века: «Чешской хронике» флорентийца , жившего некоторое время при дворе императора Карла IV (доведена до 1283 года), и «Хронике» Неплаха, аббата бенедиктинского монастыря в [чеш.].

В XV веке популярность «Хроники» Козьмы Пражского снизилась. Во многом это было связано с Гуситскими войнами — Козьма был католическим священником, и сведения, сообщаемые им, были неприемлемы для сторонников преобразования церкви. Однако некоторые хронисты заимствовали сведения из «Хроники» Козьмы непосредственно или через заимствования «Хроники» Пулкавы (примером может служить «Хроника об основании чешской земли и первых её обывателях» ). Также некоторые сведения из «Хроники» Козьмы заимствовал Вацлав Гаек из Либочан в своей «Чешской хронике», но в его работе было много фальсификаций истории, которые были разоблачены в XVIII веке. Одновременно ревизии подверглись и некоторые сведения из «Хроники» Козьмы Пражского.

См. также

  • Вышеградское Продолжение «Чешской Хроники» Козьмы Пражского
  • Сазавское Продолжение «Чешской Хроники» Козьмы Пражского
  • Продолжение «Чешской Хроники» Козьмы Пражского пражских каноников

Примечания

  1. Козьма Пражский. Чешская хроника, кн. 1, прим. 1. — С. 28.
  2. Санчук Г. Э. Предисловие к «Чешской хронике». — С. 11—14.
  3. Люблинская А. Д. Источниковедение истории средних веков. — С. 248—250.
  4. Лаптева Л. П. Хроника Козьмы Пражского и её использование в чешской историографии позднего средневековья. — С. 131—133.
  5. Вельмезова Е. Чех, Лех и Рус: В поисках мифических первопредков // Родина. — 2001. — Вып. 1/2. — С. 26—28. Архивировано 26 января 2013 года.
  6. Козьма Пражский. Чешская хроника, кн. 1, 1. — С. 32.
  7. Козьма Пражский. Чешская хроника, кн. 1, 2. — С. 32—34.
  8. Регель В. Э. О хронике Козьмы Пражского. — С. 224.
  9. Регель В. Э. О хронике Козьмы Пражского. — С. 226.
  10. Козьма Пражский. Чешская хроника, кн. 1, прим.37. — С. 32.
  11. Козьма Пражский. Чешская хроника, кн. 1, 42. — С. 98.
  12. Козьма Пражский. Чешская хроника, кн. 3, 62. — С. 243.
  13. Козьма Пражский. Чешская хроника, кн. 2, Предисловие, прим. 7. — С. 100—101.
  14. Козьма Пражский. Чешская хроника, кн. 1, Предисловие, прим. 7. — С. 28—32.
  15. Санчук Г. Э. Предисловие к «Чешской хронике». — С. 15—17.
  16. Козьма Пражский. Чешская хроника, кн. 3, 62, прим. 140. — С. 241.
  17. Санчук Г. Э. Предисловие к «Чешской хронике». — С. 14.
  18. Козьма Пражский. Чешская хроника, кн. 1, Предисловие (2). — С. 31.
  19. Козьма Пражский. Чешская хроника, кн. 1, 15. — С. 59.
  20. Козьма Пражский. Чешская хроника, кн. 1, прим. 116. — С. 59.
  21. Козьма Пражский. Чешская хроника, кн. 1, прим. 117. — С. 59.
  22. Козьма Пражский. Чешская хроника, кн. 1, прим. 118. — С. 59.
  23. D. Trestik. Cosmas a Regino // Československý časopis historický. — 1960. — № 4. — P. 567—587.
  24. Санчук Г. Э. Предисловие к «Чешской хронике». — С. 13—15.
  25. Регель В. Э. О хронике Козьмы Пражского. — С. 222—223.
  26. Козьма Пражский. Чешская хроника, кн. 1, 22. — С. 65—67.
  27. Козьма Пражский. Чешская хроника, кн. 1, 21. — С. 65.
  28. Козьма Пражский. Чешская хроника, кн. 1, 23, прим. 146 и 149. — С. 67—68.
  29. Козьма Пражский. Чешская хроника, кн. 3, Предисловие. — С. 172—173.
  30. Kosmas - Kronika Čechů / Hrdina K., Bláhová M., Moravová M. — Прага: Argo, 2011. — P. 5—23. — 285 p. — ISBN 978-80-257-0465-3.
  31. Wojciechowska, Maria. O nowej edycji kroniki Kosmasa z Pragi (пол.) // Studia Zródloznawcze. — 1974. — Ed. 18. — S. 123—133.
  32. Санчук Г. Э. Предисловие к «Чешской хронике». — С. 20—22.
  33. Budyšínský rukopis Kosmovy kroniky (чеш.). Manuscriptorium. Дата обращения: 20 января 2012. Архивировано 23 мая 2012 года.
  34. Codex mixtus (чеш.). Manuscriptorium. Дата обращения: 20 января 2012. Архивировано из оригинала 22 февраля 2014 года.
  35. Jan Horák. Senzace v Národním muzeu: K vidění je Kosmova kronika (чеш.). denik.cz (18 февраля 2011). Дата обращения: 20 февраля 2012. Архивировано из оригинала 22 февраля 2011 года.
  36. František Vondrák. Spojí obce ze zakládací listiny třebíčského kláštera (чеш.). denik.cz (19 февраля 2012). Дата обращения: 19 февраля 2012. (недоступная ссылка)
  37. Kosmova kronika (чеш.). kb.se. Дата обращения: 22 февраля 2012. Архивировано из оригинала 30 марта 2009 года.
  38. Лаптева Л. П. Хроника Козьмы Пражского и её использование в чешской историографии позднего средневековья. — С. 135—138.
  39. Dobner G. Wenceslai Hagec a Liboczan Annales Bohemorum. — Pragae, 1761. — S. 172.
  40. Pubitschka J. Chronologische Geschichte Bohmens. — Bd. I—III. — Leipzig—Pragae, 1770—1773.
  41. Раlасký F. Dějiny národa českého. — D. I. — Praha, 1894.
  42. Tomek W. Apologie der altesten Geschichte Bohniens. — Prag, 1863.
  43. Tomek W. Dějepis města Prahy. — D. I. — Praha, 1855.
  44. Санчук Г. Э. Предисловие к «Чешской хронике». — С. 17—19.
  45. Duemmler A. Bohemiae condicione Carolis imperantibus. — Lipsiae, 1854.
  46. Wattenbach W. Deutschlands Geschichtsquellen im Mittelalter bis zur Mitte des XIII. — Jhdts. Bd. II, 6. Aufl. — Stuttgart — Berlin, 1893.
  47. Loserth J. Studien zu Cosmas von Prag // Archiv fuer oesterreichische Geschichte. — Wien, 1880. — Т. LXI. — S. 3—32.
  48. Вretholz В. Die Chronik der Bohmen des Cosmas von Prag // Monumenta Germaniae Historica. Scriptores rerum Germanicarum. Nova series. — Т. II. — S. XXVII.
  49. Novotný V. České dějiny. — D. I. — 2. — Praha, 1913.
  50. Graus F. Dějiny venkovského lidu. — D. I. — Praha, 1953. — S. 53—56, 227—289.
  51. Граус Ф. К вопросу о происхождении княжеской власти // Вопросы истории. — М., 1959. — № 4. — С. 138—155.
  52. Nejedlý Z. Staré pověsti české. — Praha, 1953. — S. 7—9.
  53. Trestik D. Cosmas a Regino // Československý časopis historický. — 1960. — № 4. — S. 573.
  54. Trestik D. Kosmova kronika: Studie k počátkům českého dějepisectví a politického myšlení. — Academia, 1968. — S. 251.
  55. Krzemieńska В. W sprawie chronologii wyprawy Brzetysława I na Polskę // Zeszyty naukowe Uniwersytetu Łódzkiego. Nauki humanistyczno-społeczne. — Seria I. — Zesz. 12. — Łódź, 1959. — S. 23—37.
  56. Krzemieńska В. Polska i Polacy w opinii czeskiego kronikarza Kosmasa // Zeszyty naukowe Uniwersytetu Łódzkiego. Nauki humanistyczno—społeczne. — Seria I. — Zesz. 15. — Łódź, 1960. — S. 75—95.
  57. Krzemieńska В. Kronika Kosmasa jako źródło do dziejów wojskowości // Studia i materiały do historii wojskowości. — Warszawa, 1960. — Т. VI—VII. — S. 57—99.
  58. Krzemieńska В., Trestik D. O dokumencie praskim z roku 1086 // Studia źródłoznawcze. — 1960. — Т. V. — S. 79—88.
  59. Wоjciechowska М. Kosmas z Pragi a benedyktyni // Opuscula Casimiro Tymieniecki septuagenario dedicata. — Poznań, 1959. — S. 345—354.
  60. Регель В. Э. О хронике Козьмы Пражского. — СПб.: ЖМНП, 1890.
  61. Cosmae Pragensis ecclesiae clecani Chronica Bohemorum // Rerum Bohemicarum antiqui scriptores / Freher М. — Hanoviae, 1602.
  62. Cosmae Pragensis ecclesiae decani Chronicae Bohemorum libri III / Freher М. — Hanoviae, 1607.
  63. Cosmae Pragensis esslesiae decani Chronicae Bohemorum III. Altera editio / Freher М. — Hanoviae, 1620.
  64. Санчук Г. Э. Предисловие к «Чешской хронике». — С. 22—24.
  65. Cosmae Pragensis ecclesiae decani Chronica Bohemorum // Scriptores rerum Germanicarum. — B. I / J. B. Mencken. — Lipsiae, 1728.
  66. Cosmae ecclesiae Pragensis decani Chronicon Bohemorum // Scriptores rerum Bohemicarum. — T. I / Perlcel F., Dоbrovskу J. — Pragae, 1783.
  67. Cosmae Chronica Boemorum // Monumenta Germaniae Historica. Scriptores / R. Кoepke. — Hannoverae, 1851. — Т. IX.
  68. Migne J. P. Cosmae Pragensis Chronica // Patrologiae cursus completus. Series latina. — 1854.
  69. Cosmae Chronicon Boemorum // Fontes rerum Bohemicarum / Emler J. — Praha, 1874. — Т. II.
  70. Die Chronik der Böhmen des Cosmos von Prag // Monumenta Germaniae Historica. Scriptores rerum Germanicarum. Nova series / Вretholz В. (Hrsg.). — Berlin, 1923. — Т. II.
  71. Wojciechowska M. Ze studiów nad rękopisami Kosmasa // Sborník historický. — Praha, 1957. — Вып. 5. — С. 18.
  72. Содержит также перевод «Хроники» на чешский язык, выполненный К. Томеком.
  73. Лаптева Л. П. Хроника Козьмы Пражского и её использование в чешской историографии позднего средневековья. — С. 133.

Литература

  • Историография истории южных и западных славян. — М.: Изд-во МГУ, 1987.
  • Лаптева Л. П. Хроника Козьмы Пражского и её использование в чешской историографии позднего средневековья // Средневековый город. Вып. 18. — Саратов: Изд-во Саратовского государственного университета, 2007. — С. 131—138. — ISSN 0134-3904. (недоступная ссылка)
  • Люблинская А. Д. Источниковедение истории средних веков. — Л.: Издательство Ленинградского университета, 1955. — 367 с. — 4000 экз.
  • Регель В. Э. О хронике Козьмы Пражского. — СПб.: ЖМНП, 1890.
  • Санчук Г. Э. Предисловие // Козьма Пражский. Чешская хроника. — М.: Изд-во Академии наук СССР, 1962. — С. 6—25.

Ссылки

  • Die Chronik der Böhmen des Cosmas von Prag. Monumenta Germaniae Historica. — Издание «Чешской хроники» 1923 года. Дата обращения: 9 июля 2011. Архивировано из оригинала 4 июля 2013 года.
  • Русский перевод «Чешской хроники» на сайте «Восточная литература»:
    • Книга 1. Дата обращения: 9 июля 2011. Архивировано из оригинала 17 сентября 2011 года.
    • Книга 2. Дата обращения: 9 июля 2011. Архивировано из оригинала 16 сентября 2011 года.
    • Книга 3. Дата обращения: 9 июля 2011. Архивировано из оригинала 17 сентября 2011 года.

Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Чешская хроника, Что такое Чешская хроника? Что означает Чешская хроника?

Hro nika Boge mii pozdnee Che shskaya hro nika lat Chronica Boemorum pervaya hronika na latinskom yazyke v kotoroj byla posledovatelno i otnositelno polno izlozhena drevnyaya istoriya sovremennoj Chehii Napisana predpolozhitelno v 1119 1125 godah Kozmoj Prazhskim Cheshskaya hronikaChronica BoemorumCheshskaya hronikaStranica rukopisi Cheshskoj hroniki so znakom Genriha IV Budishinskij spisok XII vek Avtory Kozma PrazhskijData napisaniya 1119 1125Yazyk originala LatynTema istoriya Bogemii vd i PrzhemyslovichiZhanr Istoricheskaya hronikaOriginal Ne sohranilsyaTekst na storonnem sajte V rukopis voshli svedeniya ob istoricheskih sobytiyah v cheshskoj zemle s drevnejshih vremyon po pervuyu chetvert XII v Pri etom Hronika ne ogranichivaetsya cheshskoj nacionalnoj istoriografiej raskryvaya takzhe voprosy vzaimootnoshenij razlichnyh evropejskih gosudarstv v X XII vekah Avtorom hroniki byl dekan kapitula sobora Svyatogo Vita v Prage Kozma Prazhskij Yavlyayas cennym istoricheskim istochnikom osobenno v chasti kasayushejsya sobytij sovremennikom kotoryh byl Kozma Cheshskaya hronika vo mnogom zadala napravlenie posleduyushego razvitiya cheshskogo letopisaniya Rabotu nad hronikoj letopisec vyol do svoej smerti v 1125 godu Nesmotrya na nekotorye netochnosti i yarkoe vyrazhenie sobstvennoj pozicii avtora vysokij dlya toj epohi nauchnyj uroven i vazhnost opisannyh v nej sobytij vydvigayut Kozmu Prazhskogo v chislo odnih iz samyh znachitelnyh letopiscev srednevekovoj Evropy Cheshskaya hronika Kozmy Prazhskogo naryadu s Povestyu vremennyh let Nestora i Hronikoj i deyaniyami knyazej ili pravitelej polskih Galla Anonima imeet fundamentalnoe znachenie dlya slavyanskoj kultury i vhodit v chislo vazhnejshih istochnikov po istorii Chehii i sosednih s nej gosudarstv Soderzhanie hroniki Hronika sostoit iz tryoh knig V originalnyh spiskah zaglaviya i numeraciya glav otsutstvuyut odnako v izdanii Bretholca byla vvedena numeraciya glav arabskimi ciframi Pervaya kniga ohvatyvaet istoriyu Chehii nachinaya s drevnih vremyon i do 1038 goda Kniga soderzhit 2 predisloviya i 42 glavy Kozma posvyatil eyo kanoniku Prazhskogo kapitula Opisanie yazycheskogo perioda v dannoj knige osnovano na drevnih predaniyah kotorye vo vremya zhizni Kozmy eshyo sohranyalis v narodnoj pamyati Mnogie iz etih svedenij legendarny no v osnove nekotoryh iz nih lezhat istoricheskie fakty Tolko pri opisanii nachala rasprostraneniya hristianstva avtor nachinaet ispolzovat pismennye istochniki chast iz kotoryh ukazana a chast tak i ostalas neizvestnoj Izobrazhenie legendarnyh Cheha i Leha na fone Prazhskogo Grada vkleennoe v Budishinskij spisok v konce XIV veka Hronika dala nachalo legende o tryoh slavyanskih bratyah vpervye yaviv obraz praotca Cheha Kniga nachinaetsya so vsemirnogo potopa Dalee Kozma privodit legendu o tom chto nazvanie Chehii svyazano s imenem legendarnogo praotca Cheha Zatem on opisyvaet legendarnuyu istoriyu Chehii Pri etom v Hronike otsutstvuet kakaya libo informaciya o prezhnih obitatelyah Chehii a takzhe informaciya o prezhnih mestah obitaniya chehov Hotya kakaya to istoricheskaya osnova v etih skazaniyah prisutstvuet no v etoj chasti dostovernyh istoricheskih faktov ochen malo Po mneniyu issledovatelej ryad sobytij i imyon vyduman samim avtorom Tolko nachinaya s 14 j glavy kresheniya knyazya Borzhivoya I povestvovanie opiraetsya na pismennye istochniki Zakanchivaetsya kniga smertyu knyazya Yaromira 4 noyabrya 1038 goda Vtoraya kniga ohvatyvaet period s 1039 do 1092 goda i opisyvaet pravlenie cheshskih knyazej nachinaya s Brzhetislava I Ona zakanchivaetsya smertyu Vratislava II Kniga sostoit iz predisloviya i 51 glavy i posvyashena Klimentu abbatu Brzhevnovskogo monastyrya Vtoraya kniga osnovana na soobsheniyah ochevidcev a takzhe na lichnyh nablyudeniyah Kozmy o chyom on soobshaet v predislovii Pri etom dannaya kniga soderzhit ryad hronologicheskih i fakticheskih oshibok a takzhe nekotorye umolchaniya Naibolee dostovernoj i podrobnoj yavlyaetsya tretya kniga ohvatyvayushaya period s 1093 do 1125 goda Ona sostoit iz predisloviya i 62 glav Avtor yavlyaetsya ochevidcem opisyvaemyh sobytij odnako pri izlozhenii faktov on vyrazhaet svoyu politicheskuyu poziciyu a takzhe staraetsya izbegat kritiki pravitelej knyazhestva Nachinaetsya kniga opisaniem pravleniya knyazya Brzhetislava II i zakanchivaetsya pervym godom pravleniya knyazya Sobeslava I 1125 godom V etom godu Kozma umer o chyom v konce hroniki byla sdelana poslednyaya zapis Stil i yazyk hroniki Hronika kak i bolshinstvo drugih evropejskih hronik togo vremeni byla napisana na latyni Sam avtor nazyval svoj yazyk selskim odnako po mneniyu pozdnejshih issledovatelej yazyk kotorym napisana hronika nahodilsya na tom zhe urovne na kotorom pisalis bolshinstvo proizvedenij togo vremeni Pri etom Kozma ispolzuet kak latinskie slova i vyrazheniya klassicheskogo perioda tak i terminy srednevekovoj latyni Krome togo vstrechayutsya i grecheskie slova Kak i mnogie drugie hronisty togo vremeni Kozma v svoyom proizvedenii sohranil tradicii antichnyh avtorov Po ego sobstvennym slovam on otnosilsya k Hronike kak k geroicheskomu eposu Neredko avtor ispolzuet mifologicheskie i biblejskie syuzhety a takzhe antichnuyu poeziyu Inogda on ukazyvaet citiruemyh avtorov odnako chashe citaty dayutsya bez upominaniya imyon Dlya izobrazheniya bitv ispolzuyutsya trafaretnye priyomy V ryade mest Kozma podrazhaet Gomeru a takzhe chuvstvuetsya silnoe vliyanie na avtora proizvedenij Gaya Sallyustiya Krispa Tita Liviya i Boeciya Vmeste s tem silno vliyanie i tradicij srednevekovyh hronistov v pervuyu ochered Regino Pryumskogo Yazyk kotorym napisana Hronika otlichaetsya zhivostyu i vyrazitelnostyu nesmotrya na nekotoruyu ritoriku V tekste hroniki vstrechaetsya kak prozaicheskij tekst tak i rifmovannyj dlya kotorogo ispolzuyutsya raznye stihotvornye formy chashe vsego gekzametr Odnim iz primenyaemyh Kozmoj ritoricheskih priyomov Hroniki yavlyaetsya ispolzovanie pryamoj rechi Istochniki dlya sozdaniya hronikiPortret Kozmy Prazhskogo avtora Hroniki iz Lejpcigskogo spiska Na moment sozdaniya Cheshskoj hroniki sushestvovali i drugie sochineniya po istorii Chehii Odnako sochinenie Kozmy Prazhskogo bylo pervym posledovatelnym i sravnitelno polnym eyo izlozheniem V predislovii k pervoj knige Kozma upominaet o tom chto Hronika byla napisana vo vremena pravleniya imperatora Genriha V 1105 1125 papy Kaliksta II 1119 1124 i knyazya Vladislava I 1110 1125 Na osnovanii etogo pervonachalno slozhilos mnenie chto Hronika byla sozdana v period mezhdu 1119 i 1125 godami Odnako v sovremennoj istoriografii schitaetsya chto Cheshskaya hronika yavlyaetsya itogom mnogoletnego truda avtora a ukazanie na vremya pravleniya otrazhaet tolko period raboty nad okonchatelnoj redakciej kotoruyu prervala tolko smert avtora v 1125 godu Poskolku Kozma Prazhskij poluchil horoshee obrazovanie on byl znakom s klassicheskoj literaturoj zapadnoevropejskimi hronikami cheshskimi i polskimi annalami Dlya sobytij X XI vekov osnovnymi istochnikami posluzhili zhitiya razlichnyh svyatyh a takzhe Prazhskie i Krome togo on ispolzoval razlichnye dokumenty iz arhiva Prazhskogo episkopstva poskolku on zanimal dostatochno vysokoe polozhenie v Prazhskoj cerkvi i imel k nim dostup V chislo etih dokumentov vhodili papskie bully imperatorskie gramoty spiski episkopov a takzhe nekrologi soderzhavshie daty smerti knyazej i chlenov ih semej Chast etih dokumentov sejchas utrachena Sredi upomyanutyh samim Kozmoj istochnikov mozhno otmetit sleduyushie privilegii Moravskoj cerkvi po mneniyu issledovatelya V Regelya imeetsya v vidu gramota moravskogo arhiepiskopa datirovannaya 880 godom epilog Moravii i Chehii ne ustanovleno kakoj istochnik imeetsya v vidu Zhitie svyatogo Vaclava po mneniyu issledovatelej imeetsya v vidu Crescente fide kotoroe bylo opublikovano v Fontes rerum Bohemicarum T I Praha 1873 str 183 190 Sredi drugih istochnikov sleduet otmetit ne sohranivshiesya drevnie Prazhskie annaly Spisok episkopov Prazhskoj cerkvi i nekrologi sobora sv Vita Takzhe Kozma ispolzoval izvestiya iz Hroniki Regino Pryumskogo hotya nigde i ne upominaet dannyj istochnik Pri etom nekotorye issledovateli vsled za I Lozertom obvinyali Kozmu v plagiate iz proizvedeniya Regino odnako posle issledovanij Dushana Trzheshtika mnenie o plagiate bylo oprovergnuto Dostovernost dannyh hronikiPervaya stranica Stokgolmskogo spiska iz Knizhnogo velikana XIII veka Bolshinstvo issledovatelej Hroniki otmechali chto Kozma Prazhskij byl dobrosovestnym letopiscem Etim on otlichaetsya ot nekotoryh pozdnejshih hronistov Svoej celyu pri napisanii Hroniki Kozma videl vossozdanie slavnogo proshlogo cheshskogo naroda Dlya etogo on staralsya otbirat naibolee dostovernye fakty Pri etom on v bolshinstve sluchaev vsegda ukazyval gde on ispolzoval narodnye predaniya a gde istoricheskie istochniki na kotorye on periodicheski ssylaetsya ili rasskazy svidetelej dostojnyh doveriya Krome togo avtor strogo razdelyaet istoriyu Chehii do i posle vvedeniya hristianstva Dlya dohristianskoj Chehii Kozma Prazhskij ne stal datirovat sobytiya daty poyavlyayutsya tolko nachinaya s pravleniya knyazya Borzhivoya I Pri vseh svoih dostoinstvah Hronika v nekotoryh mestah soderzhit oshibki i netochnosti Opisyvaya nekotorye sobytiya po bolshej chasti pri osveshenii mifologicheskogo perioda avtor othodit ot svoih principov Po mneniyu pozdnejshih issledovatelej nekotorye legendy byli vydumany samim Kozmoj Krome togo pri izlozhenii sobytij istoricheskogo perioda inogda prisutstvuyut oshibki v hronologii prichyom daty Hroniki inogda rashodyatsya s datami annalov kotorye ispolzovalis samim Kozmoj V pervuyu ochered eto kasaetsya istorii Prazhskogo episkopstva kotoroe bylo osnovano knyazem Boleslavom I Groznym Kozma sam upominaet o tom chto papa Ioann XIII daroval gramotu ob osnovanii episkopstva vo vremya pravleniya Boleslava Odnako Kozma ne skryvaet svoego otricatelnogo otnosheniya k Boleslavu I kotoryj byl ubijcej svoego brata svyatogo Vaclava I poskolku v ispolzovannyh Kozmoj annalah byl ukazan nepravilnyj god smerti Boleslava I 967 a ne 972 god avtor Cheshskoj hroniki otnyos osnovanie episkopstva k periodu pravleniya Boleslava II Blagochestivogo syna Boleslava I proizvolno ukazav 967 god kak datu vybora pervogo episkopa V dejstvitelnosti pervyj episkop byl utverzhdyon v 973 po drugoj versii v 975 godu Sushestvuyut i drugie netochnosti v hronologii Krome togo v ryade sluchaev Kozma Prazhskij ne byl bespristrasten Tak v Hronike otsutstvuyut upominaniya o Sazavskom monastyre v kotorom provodilis slavyanskie liturgii Kozma kotoryj byl yarym katolikom otricatelno otnosilsya k shizmatikam Takzhe v Hronike polnostyu otsutstvuyut upominaniya o polskom knyaze Boleslave I Hrabrom Obrazy mnogih pravitelej Chehii iskazheny Krome upomyanutogo vyshe Boleslava Groznogo silno chuvstvuetsya nepriyazn hronista k knyazyu Vratislavu II Takzhe v Hronike opusheny voennye uspehi knyazya v 1074 1081 godah i ne soobshaetsya o ego smerti Eta nepriyazn imeet neskolko prichin Kozma byl storonnikom prazhskogo episkopa Yaromira kotoryj seryozno vrazhdoval s Vratislavom Krome togo Kozma schital Vratislava priverzhencem sazavskih shizmatikov Eshyo odnoj prichinoj bylo to chto Vyshegradskij kapitul osnovannyj Vratislavom byl seryoznym konkurentom Svyatovitskogo kapitula k kotoromu prinadlezhal sam Kozma Dlya obosnovaniya svoih vzglyadov Kozma privodit poddelnuyu papskuyu gramotu o zaprete slavyanskogo bogosluzheniya Vo mnogom vse netochnosti i oshibki Cheshskoj hroniki svyazany s tem chto Kozma vystupal zashitnikom interesov prazhskogo kapitula Pri etom on byl pobornikom silnoj knyazheskoj vlasti i storonnikom nezavisimosti chehov Eta poziciya nashla otrazhenie v hronike kogda avtor vystupaet protiv feodalnyh mezhdousobic Krome togo iz teksta vidno chto Kozma naibolee simpatiziruet tem pravitelyam kotorye ukreplyali hristianstvo i zanimalis borboj s yazychestvom Vmeste s tem sleduet uchityvat to chto avtor opasalsya govorit pravdu o pravitelyah Chehii o chyom soobshaet pryamo Osobenno silno viden subektivizm avtora v tretej knige Odnako v celom Hronika yavlyaetsya cennym istoricheskim istochnikom prichyom ne tolko po istorii Chehii no takzhe po istorii ryada sosednih gosudarstv Germanii Polshi Vengrii Pri etom mnogie eyo svedeniya unikalny Hronika Kozma Prazhskogo naryadu s Povestyu vremennyh let Nestora i Hronikoj i deyaniyami knyazej ili pravitelej polskih Galla Anonima imeet fundamentalnoe znachenie dlya slavyanskoj kultury i vhodit v chislo vazhnejshih istochnikov po istorii Chehii i sosednih s nej gosudarstv Issledovaniya hronikiRukopisnye spiski Cheshskoj hroniki Klassifikaciya spiskov po Bertoldu Bretholcu Original Cheshskoj hroniki ne sohranilsya v 1923 godu B Bretholc na baze sopostavitelnogo issledovaniya 15 spiskov sostavil klassifikaciyu spiskov razdelil ih na tri gruppy A B i C Vposledstvii byli obnaruzheny nekotorye otryvki i fragmenty ne uchtyonnye v etoj klassifikacii V dalnejshem tochnost deleniya na tri gruppy podvergalas kritike so storony Marii Vojcehovskoj odnako polnocennaya zamena ne byla predlozhena Posle Vtoroj mirovoj vojny Lejpcigskij i Drezdenskij spiski dlitelnoe vremya schitalis utrachennymi v nastoyashee vremya oba spiska najdeny hotya Drezdenskij spisok kriticheski povrezhdyon pozharom Strasburgskij spisok polnostyu utrachen v rezultate pozhara v 1870 godu Stokgolmskij i Budishinskij spiski v ocifrovannom vide obshedostupny Nazvanie Kod Vek OpisanieBudishinskij spisok chesh Rukopis Budysinsky A1 12 konec XII nachalo XIII veka Eto drevnejshij spisok Hroniki datirovannyj koncom XII nachalom XIII veka Pervonachalno spisok nahodilsya v Budishine no v 1952 godu prezident GDR Vilgelm Pik prepodnyos ego v dar premer ministru Chehoslovakii Gotvaldu V nastoyashee vremya on hranitsya v biblioteke Nacionalnogo muzeya Pragi bibliotechnyj shifr VIII F 69 Spisok napisan na pergamente i sostoit iz 73 listov On ne sohranilsya polnostyu v nyom otsutstvuet pervaya stranica gde byli posvyasheniya Takzhe otsutstvuyut eshyo v obshej slozhnosti dvenadcat stranic iz vtoroj i tretej knig Spisok napisan minuskulom kalligraficheski krasnymi chernilami i soderzhit glossy kotorye voshli vo vse ostalnye spiski Brnenskij spisok chesh Rukopis Brnensky chesh Rukopis Trebicsky A1a XV Napisan mezhdu 1439 1468 godami v benediktinskom monastyre goroda Trshebich obnaruzhen v 1819 godu Naryadu s Cheshskoj hronikoj soderzhit i drugie proizvedeniya obyom samoj hroniki chastichno sokrashyon V otlichie ot drugih spiskov v nyom soderzhitsya tak nazyvaemyj ustav monastyrya Trshebich V nastoyashee vremya hranitsya v Gorodskom arhive goroda Brno bibliotechnyj shifr A101 Lejpcigskij spisok chesh Rukopis Lipsky A2a 12 konec XII nachalo XIII veka Naryadu s Budishskim yavlyaetsya naibolee rannim spisokom ego datiruyut koncom XII nachalom XIII veka Soderzhit izobrazhenie Kozmy Prazhskogo V 1839 godu on byl priobretyon i hranilsya v biblioteke Lejpcigskogo universiteta posle Vtoroj mirovoj vojny dlitelnoe vremya schitalsya uteryannym v nastoyashee vremya najden i hranitsya v biblioteke bibliotechnyj shifr 1324 Karlovskij spisok chesh Rukopis Karlovsky A2b XV XV V 1415 godu spiskom vladel chesh sohranilas tolko chast v kotoruyu vhodyat pervaya kniga i chast vtoroj knigi Hroniki V nastoyashee vremya hranitsya v biblioteke Prazhskogo kapitula arhiv Prazhskogo grada bibliotechnyj shifr G 57 Drezdenskij spisok chesh Rukopis Drazdansky A3a 12 konec XII nachalo XIII veka Datirovan koncom XII nachalom XIII vekov V etom spiske Hronika razdelena na 4 knigi K cennym osobennostyam dannogo spiska otnosyatsya interpolyaciya Sazavskogo monaha tak nazyvaemaya Sazavskaya redakciya i upominanie o polskih voennoplennyh v 1038 godu chto pozvolilo predpolagat vozmozhnoe polskoe proishozhdenie Kozmy Prazhskogo Spisok hranitsya v Publichnoj biblioteke Drezdena bibliotechnyj shifr J 43 vo vremya Vtoroj mirovoj vojny byl sushestvenno povrezhdyon pozharom sohranivshayasya chast prakticheski ne dopuskaet chteniya Venskij spisok chesh Rukopis Vidensky A3b XIII XIII Datirovan XIII vekom ego tekst pochti doslovno sovpadaet s Drezdenskim spiskom no v otdelnyh mestah tekst isporchen V nastoyashee vremya spisok hranitsya v Avstrijskoj nacionalnoj biblioteke v Vene bibliotechnyj shifr 508 Strasburgskij spisok chesh Rukopis Strasbursky A4 12 konec XII nachalo XIII veka Datirovan XIII vekom hranilsya v Gorodskoj biblioteke Strasburga bibliotechnyj shifr 88 no sgorel vo vremya pozhara 1870 goda Tekst etogo spiska byl opublikovan v 1602 godu v pervom izdanii Cheshskoj hroniki Freerom Vklyuchal pervuyu i chast vtoroj knigi dohodil do 1086 goda Soderzhal poddelnyj ustav Vyshegradskoj kapituly Myunhenskij spisok chesh Rukopis Mnichovsky A4a XV Datirovan XV vekom tekst v celom sovpadaet so Strasburgskim spiskom V tekste pervoj knigi dopolnenij bolshe chem v Strasburgskom spiske takzhe vklyuchaet poddelnyj ustav Vyshegradskoj kapituly V nastoyashee vremya hranitsya v Bavarskoj gosudarstvennoj biblioteke v Myunhene bibliotechnyj shifr 11029 Stokgolmskij spisok chesh Rukopis Stockholmsky lat Codex Gigas B XIII XIII Datirovan XIII vekom Iz za svoih bolshih razmerov 88 sm shiriny i 48 sm vysoty spisok poluchil nazvanie knizhnogo velikana lat gigas librorum tekst v nyom raspolozhen v 2 kolonki po 106 strok v kazhdoj Dannaya kniga v nastoyashij moment sostoit iz 624 stranic sam spisok v nej zanimaet vsego 21 stranicu Kniga byla sozdana dlya chesh vposledstvii nahodilsya v chesh Brzhevnovskom i monastyryah V 1594 godu spisok peredali v Prazhskij grad no v 1648 godu shvedy zahvativshie vo vremya Tridcatiletnej vojny Pragu uvezli ego v Stokgolm V nastoyashee vremya hranitsya v Korolevskoj biblioteke v Stokgolme bibliotechnyj shifr A 148 Kapitulnyj spisok chesh Rukopis prazske kapituly C1a XIV Byl perepisan ne pozdnee 1343 goda po zakazu episkopa Pragi nem Etot spisok Hroniki dopolnen ochen cennymi soobsheniyami na baze kakoj to neizvestnoj nam hroniki V nastoyashee vremya hranitsya v bibliotechnyj shifr G 5 Fyurstenbergskij spisok chesh Rukopis Furstenbersky C1b XV Datirovan XV vekom Pomimo samoj Hroniki soderzhit dopolneniya eyo prodolzhatelej i pervuyu knigu chesh Zbraslavska kronika Hranilsya v v Donaueshingene otkuda perenesyon na hranenie v biblioteku zemli Vyurtemberg v Shtutgarte bibliotechnyj shifr 697 Roudnickij spisok chesh Rukopis Roudnicky C2a XV Datirovan XV vekom Obnaruzhena F Palackim v 1826 godu Naryadu s Cheshskoj hronikoj spisok soderzhit prodolzheniya ot Kanovnika Vyshegradskogo Hranitsya v biblioteke Lobkovicev v Nelagozevese bibliotechnyj shifr VI F bZ Budeevskij spisok chesh Rukopis Muzejni C2b XV Datirovan XV vekom v 1840 godu byl obnaruzhen v dekanstve Cheskih Budeyovic Kak i Roudnickij spisok naryadu s Cheshskoj hronikoj vklyuchaet prodolzheniya chetvyortuyu knigu ot Kanovnika Vyshegradskogo i drugie teksty V nastoyashee vremya hranitsya v biblioteke Nacionalnogo muzeya Pragi bibliotechnyj shifr VIII D 20 Brzhevnovskij spisok chesh Rukopis Brevnovsky C3 XVI Datirovan XVI vekom v nastoyashee vremya hranitsya v biblioteke Nacionalnogo muzeya Pragi bibliotechnyj shifr Ms 293 Vtoroj Venskij spisok net XVII U Bretholca tolko upomyanut i ne imeet numeracii Datirovan XVII vekom yavlyaetsya kopiej Stokgolmskogo spiska V nastoyashee vremya hranitsya v Avstrijskoj nacionalnoj biblioteke v Vene bibliotechnyj shifr 7391 Istoriya issledovanij Stranica odnogo iz rukopisnyh spiskov Hroniki V XII XIII vekah svedeniya iz Hroniki Kozmy Prazhskogo chasto zaimstvovalis drugimi hronistami Nachinaya s XIV veka hronisty pytalis dopolnyat i interpretirovat svedeniya Hroniki v sootvetstvii so svoimi politicheskimi vzglyadami Odnako pri etom na protyazhenii vsego srednevekovya Hronika Kozmy schitalas osnovnym istochnikom po drevnej istorii Chehii a svedeniya iz neyo ispolzovalis bez vsyakoj kritiki Situaciya izmenilas v konce XVIII veka v svyazi s vyyavleniem mnogochislennyh falsifikacij v Hronike Vaclava Gaeka Poskolku odnim iz istochnikov dlya raboty Gaeka byla Hronika Kozmy Prazhskogo to kriticheskomu analizu podverglas i ona Pervym avtorom kriticheskogo analiza Hroniki stal Gelasij Dobner kotoryj otmetil racionalnoe istoricheskoe yadro proizvedeniya V dalnejshem J Pubichka Frantishek Pelcel i Jozef Dobrovskij vidnye cheshskie issledovateli konca XVIII nachala XIX veka sistematizirovali svedeniya o Kozme Prazhskom a takzhe na osnovanii razlichnyh spiskov sozdali edinuyu redakciyu Hroniki kotoraya byla izdana F Pelcelem i I Dobrovskim V XIX veke Hronika podrobno issledovalas F Palackim i V Tomekom Palackij pervym ukazal na to chto v tekste Hroniki prisutstvuyut pozdnejshie interpolyacii Krome togo on vysoko ocenil tvorchestvo Kozmy pokazav ego rol kak osnovatelya cheshskogo letopisaniya Takzhe Palackij otmetil chto Hronika imeet vazhnoe znachenie dlya togo chtoby vossozdat rannyuyu istoriyu Chehii V rabotah ryada germanskih issledovatelej konca XIX nachala XX vekov proslezhivalas nigilisticheskaya tendenciya Tak A Dyumler i V Vatenbah schitali Hroniku ne ochen dostovernym istochnikom Krajnej poziciej zdes stala rabota istorika I Lozerta kotoryj otrical istoricheskoe znachenie Hroniki Kozmy i obvinyal ego v falsifikacii istorii i plagiate Odnako etu poziciyu podverg kritike drugoj germanskij issledovatel Bertold Bretholc kotoryj prishyol k vyvodu o tom chto zaimstvovaniya Kozmy otrazhayut bolshuyu erudiciyu avtora i yavlyayutsya shiroko rasprostranyonnym sredi hronistov togo vremeni priyomom V XX veke issledovaniyami Hroniki zanimalsya cheshskij istorik V Novotnyj kotoryj v svoej rabote Cheshskaya istoriya podrobno rassmotrel Hroniku Kozmy Prazhskogo popytavshis uvyazat eyo material s osnovnymi momentami razvitiya cheshskogo gosudarstva v rannem srednevekove Takzhe on privyol obshirnuyu bibliografiyu rabot svyazannyh s issledovaniem kak Hroniki tak i eyo avtora Pozdnee issledovaniyami Hroniki zanimalis cheshskie istoriki F Graus 3 Needly i Dushan Trzheshtik a takzhe polskie istoriki B Kshemenskaya i M Vojcehovskaya Iz rabot russkoj dorevolyucionnoj istoriografii bolshoe znachenie imeet rabota Vasiliya Regelya Izdaniya Cheshskoj hroniki na latyni i perevody Pervoe izdanie Hroniki na latyni bylo predprinyato v 1602 godu v Gannovere istorikom kotoryj na osnovanii Strasburgskogo spiska izdal pervuyu knigu sochineniya Kozmy Prazhskogo V 1607 godu Freer vypustil vtoroe izdanie hroniki V ego osnovu byl polozhen uzhe Stokgolmskij spisok Krome togo v nego voshli uzhe vse tri knigi odnako v etom izdanii byli oshibki a takzhe iskazheny imena sobstvennye V 1620 godu vtoroe izdanie Hroniki Freera bylo pereizdano otlichayas ot nego tolko titulnym listom Sleduyushee izdanie Hroniki predprinyal v 1728 godu professor Lejpcigskogo universiteta kotoryj vklyuchil eyo v sostav Scriptores rerum Germanicarum Za osnovu bylo vzyato vtoroe izdanie Freera krome togo byli dobavleny kommentarii professora K Shvarca V 1783 godu cheshskie issledovateli i Jozef Dobrovskij vypustili novoe izdanie Hroniki V dannom izdanii na osnovanii shesti izvestnyh v to vremya spiskov byla sozdana edinaya redakciya Hroniki Za osnovu byl vzyat Kapitulnyj spisok Dlya svoego vremeni izdanie schitalos obrazcovym Sleduyushee izdanie v seredine XIX veka predprinyal Rudolf Kyopke vklyuchivshij Hroniku v sostav Monumenta Germaniae Historica V etom izdanii uzhe bylo ispolzovano 13 spiskov Hroniki a za osnovu byl polozhen Budishskij spisok Krome togo v izdanii byli obshirnye primechaniya a takzhe byla dobavlena vvodnaya statya o Kozme Prazhskom i ego proizvedenii V 1854 godu francuzskij abbat Zhak Pol Min vklyuchil Hroniku v sostav pervoj chasti Latinskoj patrologii lat Patrologia Latina Patrologiae cursus completus Dannoe izdanie bylo perepechatkoj izdaniya Kyopke pri etom byli dopusheny tekstologicheskie oshibki V 1854 godu novoe izdanie predprinyal cheshskij istorik Za osnovu bylo vzyato izdanie Kyopke odnako Emler ispolzoval eshyo shest novyh spiskov Kapitulnyj Brzhevnovskij Roudnickij Fyurstspbergskij Brpenskij Karlovskij Krome togo v izdanii byli obshirnye primechaniya i vvodnaya statya v kotoroj byla dana harakteristika vseh ispolzovannyh spiskov a takzhe byla predprinyata popytka interpretirovat razlichnye sobytiya i daty Hroniki po voprosam biografii Kozmy Prazhskogo Pri etom v izdanii vpervye soderzhalsya perevod Hroniki na cheshskij yazyk vypolnennyj K Tomekom V 1923 godu novoe izdanie Hroniki v sostave Monumenta Germaniae Historica predprinyal Bertold Bretholc V ego osnovu byl polozhen Budishskij spisok Po sravneniyu s predydushimi izdaniyami byl ispolzovan eshyo i Brnenskij spisok Osobennostyu dannogo izdaniya bylo to chto Bretholc v vvodnoj state privyol polnuyu harakteristiku vseh rukopisnyh spiskov Takzhe on dostatochno podrobno osvetil biografiyu Kozmy Prazhskogo i dal harakteristiku literaturnyh osobennostej Hroniki Krome togo v izdanii privedeny obshirnye tekstologicheskie kommentarii v kotoryh predstavleny razlichnye mneniya po dostovernosti dat i raznyh momentov Hroniki Dannoe izdanie dolgo schitalos luchshim izdaniem Hroniki odnako v 1957 godu polskij issledovatel M Vojcehovskaya provela novoe sopostavlenie sohranivshihsya spiskov Hroniki i podvergla izdanie Bretholca seryoznoj kritike V 1995 godu eto izdanie Hroniki bylo pereizdano v Monumenta Germaniae Historica Krome izdanij Hroniki na latyni sushestvuyut eyo perevody na nemeckom cheshskom anglijskom polskom i russkom yazykah Na cheshskom yazyke pervyj perevod vypolnil K Tomek dlya izdaniya hroniki Emlerom Sushestvuyut eshyo neskolko perevodov na cheshskij yazyk Dlya izdanij 1929 i 1947 godov perevod vypolnil K Grdina Perevod 1947 goda neodnokratno pereizdavalsya redaktorami byli Mariya Blagova i Magdalena Moravova Poslednee izdanie vyshlo v 2011 godu Na russkij yazyk hronika vpervye byla perevedena v 1962 godu v izdatelstve Akademii nauk SSSR Za osnovu bylo vzyato izdanie Bretholca Perevod vypolnil Publikacii hroniki Na latyni Cosmae Pragensis ecclesiae clecani Chronica Bohemorum Rerum Bohemicarum antiqui scriptores M Freher Hanoviae 1602 Cosmae Pragensis ecclesiae decani Chronicae Bohemorum libri III M Freher Hanoviae 1607 Cosmae Pragensis esslesiae decani Chronicae Bohemorum III Altera editio M Freher Hanoviae 1620 Cosmae Pragensis ecclesiae decani Chronica Bohemorum Scriptores rerum Germanicarum B I J B Mencken Lipsiae 1728 Cosmae ecclesiae Pragensis decani Chronicon Bohemorum Scriptores rerum Bohemicarum T I F Perlcel J Dobrovsku Pragae 1783 Cosmae Chronica Boemorum Monumenta Germaniae Historica Scriptores T IX R Koepke Hannoverae 1851 Cosmae Pragensis Chronica Patrologiae cursus completus Series latina T 166 J P Migne Cosmae Pragensis Chronica Patrologiae cursus completus Series latina T 166 1854 Cosmae Chronicon Boemorum Fontes rerum Bohemicarum T II J Emler Praha 1874 Die Chronik der Bohmen des Cosmos von Prag Monumenta Germaniae Historica Scriptores rerum Germanicarum Nova series T II V Vretholz Hrsg Berlin 1923 Na cheshskom Kosmova kronika ceska Hrdina K Praha Melantrich 1929 S 203 Kosmova kronika ceska Hrdina K Praha Melantrich 1947 S 203 Kosmas Kronika ceska Hrdina K Blahova M Praha Svoboda 1972 S 261 Kosmova kronika ceska Hrdina K Blahova M Praha Svoboda 1975 S 260 Kosmas Kronika Cechu Hrdina K Blahova M Moravova M Praga Argo 2011 285 p ISBN 978 80 257 0465 3 Na polskom Kronika czeska Kownaski A Warszawa 1823 Kosmasa Kronika Czechow wyd Maria Wojciechowska Warszawa Panstwowe Wydawnictwo Naukowe 1968 459 p Kosmasa Kronika Czechow wyd Maria Wojciechowska Wroclaw 2006 459 p Na nemeckom Des Decans Comas Chronik von Bohmen Grandauer G Leipzig 1885 Na anglijskom Cosmas of Prague The chronicle of the Czechs Lisa Wolverton Catholic University of America Press 2009 ISBN 9780813215709 Na russkom Kozma Prazhskij Cheshskaya hronika Per i komm G E Sanchuka M Izd vo AN SSSR 1962 296 s Pamyatniki srednevekovoj istorii narodov Centralnoj i Vostochnoj Evropy Kozma Prazhskij Cheshskaya hronika Kozma Prazhskij Gall Anonim Cheshskaya hronika Hronika i deyaniya knyazej ili pravitelej polskih Pod red A I Cepkova Ryazan Aleksandriya 2009 S 9 248 Istochniki istorii ISBN 978 5 94460 082 0 Kozma Prazhskij i prodolzhateli Cheshskie hroniki Per s lat i komm I V Dyakonova G E Sanchuka M Russkaya panorama 2021 544 MEDIAEVALIA srednevekovye literaturnye pamyatniki i istochniki ISBN 978 5 93165 467 6 Die Chronik der Bohmen des Cosmos von Prag Hrsg von Berthold Bretholz Monumenta Germaniae Historica Tomus II Berlin 1923 Scriptores rerum Germanicarum Nova series xcviii 296 p Vliyanie hroniki na cheshskuyu istoriografiyu Hronika zakonchennaya v 1125 godu poluchila shirokuyu izvestnost v Chehii Ona ne raz perepisyvalas a nekotorye hronisty eyo prodolzhali Tak prazhskij kanonik drug i soratnik Kozmy dopolnil Hroniku vstavkami iz Prazhskih Krakovskih i Mecskih annalov Krome togo on sdelal literaturnuyu obrabotku Hroniki Hronika dopolnyalas i v raznyh monastyryah Izvestny dopolnennye hroniki Sazavskogo monastyrya dovedena do 1162 goda krome togo s 932 goda byli sdelany dopolneniya iz istorii Sazavskogo i Brzhevnovskogo monastyrej na osnove nekrologov annalov i aktov etih monastyrej a takzhe dovedena do 1142 goda Eti avtory izvestny v istoriografii kak pervye prodolzhateli Kozmy Stranica Hroniki Vincentiya Sushestvuyut takzhe prodolzheniya dovodyashie izlozhenie cheshskoj istorii do 1283 goda Naibolee obstoyatelnymi byli dopolneniya sdelannye prazhskim kanonikom chesh dovedena do 1167 goda i abbatom Milevskogo monastyrya chesh dovedena do 1198 goda odnako sohranilas tolko chastichno Krome togo est cikl hronik napisannyh anonimnymi avtorami kotorye imeyut vid annalov a takzhe soderzhat podrobnye opisaniya syuzhetov Eti sochineniya yavlyayutsya razroznennymi i ne predstavlyayut soboj edinogo celogo odnako v nih chuvstvuetsya silnoe vliyanie tvorchestva Kozmy Prazhskogo Etot cikl hronik avtorami kotorogo sudya po vsemu byli predstaviteli prazhskogo duhovenstva v istoriografii nazyvayut Vtorymi prodolzhatelyami Kozmy Krome prodolzhenij sushestvovali hroniki napisannye v podrazhanie Hronike Kozmy Prazhskogo V nih ispolzovalis svedeniya iz sochinenij Kozmy i ego prodolzhatelej Odnoj iz takih hronik byla chesh sostavlennaya v nachale XIV veka Petrom Zhitavskim Eyo stil vo mnogom povtoryaet stil Hroniki Kozmy Prazhskogo Takzhe na Hronike Kozmy Prazhskogo osnovana sozdannaya v nachale XIV veka rifmovannaya Dalimilova hronika dovedena do 1310 goda pervoe istoricheskoe povestvovanie kotoroe bylo napisano na cheshskom yazyke V seredine XV veka byla sozdana Hronika Frantisheka Prazhskogo ohvatyvaet period ot nachala pravleniya Vaclava I i do 1316 goda pervye glavy kotoroj byli osnovany na Vtoryh prodolzhatelyah Kozmy Takzhe Hronika Kozmy Prazhskogo do 1125 goda ispolzovalas v Hronike Prshibika Pulkavy iz Radenina ohvatyvayushej sobytiya ot nachala zemli cheshskoj do perioda pravleniya korolya Yana Slepogo Pri etom Prishibik Pulkava ispravil nekotorye oshibki Kozmy Vliyanie Kozmy Prazhskogo oshushaetsya i eshyo v dvuh hronikah XIV veka Cheshskoj hronike florentijca zhivshego nekotoroe vremya pri dvore imperatora Karla IV dovedena do 1283 goda i Hronike Neplaha abbata benediktinskogo monastyrya v chesh V XV veke populyarnost Hroniki Kozmy Prazhskogo snizilas Vo mnogom eto bylo svyazano s Gusitskimi vojnami Kozma byl katolicheskim svyashennikom i svedeniya soobshaemye im byli nepriemlemy dlya storonnikov preobrazovaniya cerkvi Odnako nekotorye hronisty zaimstvovali svedeniya iz Hroniki Kozmy neposredstvenno ili cherez zaimstvovaniya Hroniki Pulkavy primerom mozhet sluzhit Hronika ob osnovanii cheshskoj zemli i pervyh eyo obyvatelyah Takzhe nekotorye svedeniya iz Hroniki Kozmy zaimstvoval Vaclav Gaek iz Libochan v svoej Cheshskoj hronike no v ego rabote bylo mnogo falsifikacij istorii kotorye byli razoblacheny v XVIII veke Odnovremenno revizii podverglis i nekotorye svedeniya iz Hroniki Kozmy Prazhskogo Sm takzheVyshegradskoe Prodolzhenie Cheshskoj Hroniki Kozmy Prazhskogo Sazavskoe Prodolzhenie Cheshskoj Hroniki Kozmy Prazhskogo Prodolzhenie Cheshskoj Hroniki Kozmy Prazhskogo prazhskih kanonikovPrimechaniyaKozma Prazhskij Cheshskaya hronika kn 1 prim 1 S 28 Sanchuk G E Predislovie k Cheshskoj hronike S 11 14 Lyublinskaya A D Istochnikovedenie istorii srednih vekov S 248 250 Lapteva L P Hronika Kozmy Prazhskogo i eyo ispolzovanie v cheshskoj istoriografii pozdnego srednevekovya S 131 133 Velmezova E Cheh Leh i Rus V poiskah mificheskih pervopredkov Rodina 2001 Vyp 1 2 S 26 28 Arhivirovano 26 yanvarya 2013 goda Kozma Prazhskij Cheshskaya hronika kn 1 1 S 32 Kozma Prazhskij Cheshskaya hronika kn 1 2 S 32 34 Regel V E O hronike Kozmy Prazhskogo S 224 Regel V E O hronike Kozmy Prazhskogo S 226 Kozma Prazhskij Cheshskaya hronika kn 1 prim 37 S 32 Kozma Prazhskij Cheshskaya hronika kn 1 42 S 98 Kozma Prazhskij Cheshskaya hronika kn 3 62 S 243 Kozma Prazhskij Cheshskaya hronika kn 2 Predislovie prim 7 S 100 101 Kozma Prazhskij Cheshskaya hronika kn 1 Predislovie prim 7 S 28 32 Sanchuk G E Predislovie k Cheshskoj hronike S 15 17 Kozma Prazhskij Cheshskaya hronika kn 3 62 prim 140 S 241 Sanchuk G E Predislovie k Cheshskoj hronike S 14 Kozma Prazhskij Cheshskaya hronika kn 1 Predislovie 2 S 31 Kozma Prazhskij Cheshskaya hronika kn 1 15 S 59 Kozma Prazhskij Cheshskaya hronika kn 1 prim 116 S 59 Kozma Prazhskij Cheshskaya hronika kn 1 prim 117 S 59 Kozma Prazhskij Cheshskaya hronika kn 1 prim 118 S 59 D Trestik Cosmas a Regino Ceskoslovensky casopis historicky 1960 4 P 567 587 Sanchuk G E Predislovie k Cheshskoj hronike S 13 15 Regel V E O hronike Kozmy Prazhskogo S 222 223 Kozma Prazhskij Cheshskaya hronika kn 1 22 S 65 67 Kozma Prazhskij Cheshskaya hronika kn 1 21 S 65 Kozma Prazhskij Cheshskaya hronika kn 1 23 prim 146 i 149 S 67 68 Kozma Prazhskij Cheshskaya hronika kn 3 Predislovie S 172 173 Kosmas Kronika Cechu Hrdina K Blahova M Moravova M Praga Argo 2011 P 5 23 285 p ISBN 978 80 257 0465 3 Wojciechowska Maria O nowej edycji kroniki Kosmasa z Pragi pol Studia Zrodloznawcze 1974 Ed 18 S 123 133 Sanchuk G E Predislovie k Cheshskoj hronike S 20 22 Budysinsky rukopis Kosmovy kroniky chesh Manuscriptorium Data obrasheniya 20 yanvarya 2012 Arhivirovano 23 maya 2012 goda Codex mixtus chesh Manuscriptorium Data obrasheniya 20 yanvarya 2012 Arhivirovano iz originala 22 fevralya 2014 goda Jan Horak Senzace v Narodnim muzeu K videni je Kosmova kronika chesh denik cz 18 fevralya 2011 Data obrasheniya 20 fevralya 2012 Arhivirovano iz originala 22 fevralya 2011 goda Frantisek Vondrak Spoji obce ze zakladaci listiny trebicskeho klastera chesh denik cz 19 fevralya 2012 Data obrasheniya 19 fevralya 2012 nedostupnaya ssylka Kosmova kronika chesh kb se Data obrasheniya 22 fevralya 2012 Arhivirovano iz originala 30 marta 2009 goda Lapteva L P Hronika Kozmy Prazhskogo i eyo ispolzovanie v cheshskoj istoriografii pozdnego srednevekovya S 135 138 Dobner G Wenceslai Hagec a Liboczan Annales Bohemorum Pragae 1761 S 172 Pubitschka J Chronologische Geschichte Bohmens Bd I III Leipzig Pragae 1770 1773 Ralasky F Dejiny naroda ceskeho D I Praha 1894 Tomek W Apologie der altesten Geschichte Bohniens Prag 1863 Tomek W Dejepis mesta Prahy D I Praha 1855 Sanchuk G E Predislovie k Cheshskoj hronike S 17 19 Duemmler A Bohemiae condicione Carolis imperantibus Lipsiae 1854 Wattenbach W Deutschlands Geschichtsquellen im Mittelalter bis zur Mitte des XIII Jhdts Bd II 6 Aufl Stuttgart Berlin 1893 Loserth J Studien zu Cosmas von Prag Archiv fuer oesterreichische Geschichte Wien 1880 T LXI S 3 32 Vretholz V Die Chronik der Bohmen des Cosmas von Prag Monumenta Germaniae Historica Scriptores rerum Germanicarum Nova series T II S XXVII Novotny V Ceske dejiny D I 2 Praha 1913 Graus F Dejiny venkovskeho lidu D I Praha 1953 S 53 56 227 289 Graus F K voprosu o proishozhdenii knyazheskoj vlasti Voprosy istorii M 1959 4 S 138 155 Nejedly Z Stare povesti ceske Praha 1953 S 7 9 Trestik D Cosmas a Regino Ceskoslovensky casopis historicky 1960 4 S 573 Trestik D Kosmova kronika Studie k pocatkum ceskeho dejepisectvi a politickeho mysleni Academia 1968 S 251 Krzemienska V W sprawie chronologii wyprawy Brzetyslawa I na Polske Zeszyty naukowe Uniwersytetu Lodzkiego Nauki humanistyczno spoleczne Seria I Zesz 12 Lodz 1959 S 23 37 Krzemienska V Polska i Polacy w opinii czeskiego kronikarza Kosmasa Zeszyty naukowe Uniwersytetu Lodzkiego Nauki humanistyczno spoleczne Seria I Zesz 15 Lodz 1960 S 75 95 Krzemienska V Kronika Kosmasa jako zrodlo do dziejow wojskowosci Studia i materialy do historii wojskowosci Warszawa 1960 T VI VII S 57 99 Krzemienska V Trestik D O dokumencie praskim z roku 1086 Studia zrodloznawcze 1960 T V S 79 88 Wojciechowska M Kosmas z Pragi a benedyktyni Opuscula Casimiro Tymieniecki septuagenario dedicata Poznan 1959 S 345 354 Regel V E O hronike Kozmy Prazhskogo SPb ZhMNP 1890 Cosmae Pragensis ecclesiae clecani Chronica Bohemorum Rerum Bohemicarum antiqui scriptores Freher M Hanoviae 1602 Cosmae Pragensis ecclesiae decani Chronicae Bohemorum libri III Freher M Hanoviae 1607 Cosmae Pragensis esslesiae decani Chronicae Bohemorum III Altera editio Freher M Hanoviae 1620 Sanchuk G E Predislovie k Cheshskoj hronike S 22 24 Cosmae Pragensis ecclesiae decani Chronica Bohemorum Scriptores rerum Germanicarum B I J B Mencken Lipsiae 1728 Cosmae ecclesiae Pragensis decani Chronicon Bohemorum Scriptores rerum Bohemicarum T I Perlcel F Dobrovsku J Pragae 1783 Cosmae Chronica Boemorum Monumenta Germaniae Historica Scriptores R Koepke Hannoverae 1851 T IX Migne J P Cosmae Pragensis Chronica Patrologiae cursus completus Series latina 1854 Cosmae Chronicon Boemorum Fontes rerum Bohemicarum Emler J Praha 1874 T II Die Chronik der Bohmen des Cosmos von Prag Monumenta Germaniae Historica Scriptores rerum Germanicarum Nova series Vretholz V Hrsg Berlin 1923 T II Wojciechowska M Ze studiow nad rekopisami Kosmasa Sbornik historicky Praha 1957 Vyp 5 S 18 Soderzhit takzhe perevod Hroniki na cheshskij yazyk vypolnennyj K Tomekom Lapteva L P Hronika Kozmy Prazhskogo i eyo ispolzovanie v cheshskoj istoriografii pozdnego srednevekovya S 133 LiteraturaIstoriografiya istorii yuzhnyh i zapadnyh slavyan M Izd vo MGU 1987 Lapteva L P Hronika Kozmy Prazhskogo i eyo ispolzovanie v cheshskoj istoriografii pozdnego srednevekovya Srednevekovyj gorod Vyp 18 Saratov Izd vo Saratovskogo gosudarstvennogo universiteta 2007 S 131 138 ISSN 0134 3904 nedostupnaya ssylka Lyublinskaya A D Istochnikovedenie istorii srednih vekov L Izdatelstvo Leningradskogo universiteta 1955 367 s 4000 ekz Regel V E O hronike Kozmy Prazhskogo SPb ZhMNP 1890 Sanchuk G E Predislovie Kozma Prazhskij Cheshskaya hronika M Izd vo Akademii nauk SSSR 1962 S 6 25 SsylkiDie Chronik der Bohmen des Cosmas von Prag neopr Monumenta Germaniae Historica Izdanie Cheshskoj hroniki 1923 goda Data obrasheniya 9 iyulya 2011 Arhivirovano iz originala 4 iyulya 2013 goda Russkij perevod Cheshskoj hroniki na sajte Vostochnaya literatura Kniga 1 neopr Data obrasheniya 9 iyulya 2011 Arhivirovano iz originala 17 sentyabrya 2011 goda Kniga 2 neopr Data obrasheniya 9 iyulya 2011 Arhivirovano iz originala 16 sentyabrya 2011 goda Kniga 3 neopr Data obrasheniya 9 iyulya 2011 Arhivirovano iz originala 17 sentyabrya 2011 goda Eta statya vhodit v chislo izbrannyh statej russkoyazychnogo razdela Vikipedii

14 Июл, 2025 / 03:39
NiNa.Az

NiNa.Az

NiNa.Az - Абсолютно бесплатная система, которая делится для вас информацией и контентом 24 часа в сутки.
Взгляните
Закрыто
© 2019 NiNa.Az - Все права защищены.
Авторские права: Dadash Mammadov