Википедия

Древнегерманский язык

Прагерма́нский язы́к — гипотетически восстанавливаемый язык-предок германских языков.

Прагерманский язык
Реконструкция Германские языки
Регион Северная Европа
Предок
Потомки

Прародина

image
Карта культур доримского железного века, которые ассоциируются с прагерманцами, ок. 500 до н. э. — 50 до н. э. Пурпурным цветом окрашен ареал распространения ясторфской культуры

До распада праиндоевропейской языковой общности предки германцев (наряду с предками славян и балтов) входили в число племён, относимых к археологической культуре боевых топоров.[источник не указан 2206 дней] В эпоху бронзового века, начало и завершение процесса выделения прагерманского языка примерно соответствует по времени существованию на территории Южной Скандинавии и Ютландского полуострова археологической культуры нордического бронзового века (IV—VI периоды соответствуют 1100—530 годам до н. э.).[источник не указан 2189 дней]

Прародиной носителей прагерманского языка считается регион, включающий в себя южную Скандинавию, Данию и северную Германию. Индоевропейцы заселили эту территорию предположительно около 1000 года до н. э., ассимилировав местное население (П. Рамат датирует этот процесс 1200—900 гг. до н. э.). К 500 году до н. э. прагерманцы расселились более широко, заняв территории от Северного моря до Вислы на востоке и Рейна на западе.

На севере прагерманцы граничили с финскими племенами, на западе с кельтами, на востоке с балтами и славянами, на юго-востоке, вероятно, с венетами и иллирийцами.

Носителей позднего прагерманского языка обычно ассоциируют с культурами так называемого доримского железного века (по классификации О. Монтелиуса), среди которых ведущее место занимала ясторфская культура.

Распад и диалектное членение

Германские языки традиционно делят на три группы: восточную (готский, вандальский, бургундский), западную (английский, шотландский, фризский, нидерландский, африкаанс, идиш, немецкий, люксембургский) и северную (исландский, фарерский, норвежский, датский, шведский). Распад прагерманского языка связывают с уходом готов, вандалов и бургундов с территории прародины на юг.

После отделения восточной ветви северо- и западногерманские языки пережили ряд общих инноваций. Сюда относятся:

  • переход zr: др.-в.-нем. mēro, др.-исл. meiri при готск. maiza «больше»;
  • понижение артикуляции ē: др.-англ. mæ̅ce, др.-исл. mæ̅kir при готск. mēki.

Лингвистическая характеристика

Фонетика и фонология

Согласные

Для праиндоевропейского языка традиционно реконструируется следующая система смычных согласных:

Глухие Звонкие Звонкие
придыхательные
Губные p b
Зубные t d
Палатовелярные ǵ ǵʰ
Простые велярные k g
Лабиовелярные gʷʰ

В прагерманском языке эта система подверглась полной перестройке по закону Гримма:

Спирантизация
глухих
Оглушение
звонких
Спирантизация
звонких придыхательных
*p → f *b → p *bʰ → *b
*t → þ *d → t *dʰ → *d
*k → x *g → k *gʰ → g
*kʷ → xʷ *gʷ → kʷ *gʷʰ → gʷ

Следующая крупная перестройка связана с действием закона Вернера, который формулируют следующим образом: возникшие в результате германского передвижения согласных глухие щелевые согласные h, þ, f, а также сохранившееся индоевропейское s озвончаются в случае, если непосредственно предшествующий гласный не имел на себе индоевропейского главного ударения. Озвончения не происходило в начальной позиции и в сочетаниях xt (ht), xs (hs), ft, fs, sk, st, sp, ss.

Индоевропейские слоговые сонорные в прагерманском языке слоговость утратили, распавшись на сочетания *un, *um, *ur, *ul:

Праиндоевропейское состояние *p *t *k *kʷ *s
После действия закона Гримма *f *x *xʷ
После действия закона Вернера *f *x *xʷ *ɣʷ *s *z

Прагерманские согласные (в квадратные скобки взяты аллофоны фонем):

Прагерманские согласные
Согласные Губные Зубные Альвеолярные Палатальные Велярные Лабиовелярные
Взрывные p [b] t [d] k [g]
Фрикативные ɸ β θ ð s z x ɣ
Носовые m n [ŋ]
Плавные l r
Аппроксиманты w j

Звук, традиционно записываемый как *f, вероятно, был губно-губным (ɸ) и по-видимому, уже в отдельных германских языках (возможно, за исключением готского) перешёл в губно-зубной.

Взрывные звуки «b», «d» и «g» являются аллофонами фонем «β», «ð» и «ɣ» соответственно. Взрывные выступали при геминации, в позиции после носового согласного, «d» также после «l» и «z»; «b» и «d» также находились в анлауте.

Звук «ŋ» является аллофоном «n» перед заднеязычными согласными.

Простые гласные

Прагерманские гласные
Переднего ряда Среднего ряда Заднего ряда
Верхнего подъёма [i(ː)] [u(ː)]
Верхне-среднего подъёма [e(ː)] ([eː] = ē²) [oː]
Нижне-среднего подъёма [æː] (ǣ = ē¹)
Нижнего подъёма [a]
  • В прагерманском было четыре кратких гласных (i, u, e, a) и четыре или пять долгих (ī, ū, ē, ō; также, возможно, ǣ).
  • Праиндоевропейские «a» и «o» совпали в прагерманском «a», праиндоевропейские «ā» и «ō» совпали в прагерманском «ō».
  • «ǣ» и «ē» также записываются как «ē¹» и «ē²»; «ē²», возможно, не было отдельной фонемой и реконструируется лишь для небольшого количества слов.

Дифтонги

Результатом совпадения «a» и «o», «ā» и «ō» явилась утрата прагерманским языком дифтонгов *oi, *ou, *āi и *āu, которые совпали с *ai, *au, *ōi, *ōu соответственно. Кроме того, монофтонгизировался дифтонг *ei, который дал *ī. Таким образом, в прагерманском языке на поздних стадиях его существования было лишь четыре дифтонга.

Ударение

В прагерманском языке свободное индоевропейское ударение в определённый период сменилось фиксированным на первом слоге. Тем не менее, определённые сведения о месте ударения в прагерманских словах можно почерпнуть благодаря закону Вернера. Эти сведения соответствуют ведийским и древнегреческим данным.

Морфология

Имя существительное

В прагерманском языке существительные изменялись по двум числам (единственное и множественное) и шести падежам (именительный, родительный, дательный, винительный, звательный и творительный). Как и в праиндоевропейском, существовало три рода: мужской, женский и средний. Склонение в целом продолжало индоевропейское, хоть и наблюдается определённое упрощение. Большинство чередований по аблауту было устранено. Склонение делилось на типы в зависимости от тематического гласного.

Распределение типов склонения по родам:

основа \ род мужской средний женский
*-a- imageY imageY imageN
*-ō- imageN imageN imageY
*-ī- / *-jō- imageN imageN imageY
*-i- imageY imageY imageY
*-u- imageY imageY imageY
*-n- imageY imageY imageY
*-r / n- imageN imageY imageN
*-r- imageY imageN imageY
*-z- imageN imageY imageN
согласные основы imageY imageY imageY

Склонение основ мужского рода на *-a- на примере слова «волк»:

Языки Реконструкции
Готский Древне-
исландский
Древне-
английский
Древне-
саксонский
Древне-
верхнемецкий
Рамат Риндж
И. ед. wulfs ulfr wulf wulf wolf *wulfaz *-az
Р. ед. wulfis ulfs wulfes wulƀes wolfes *wulfiza / *wulfaza *-as
Д. ед. wulfa ulfi wulfe wulƀe wolfe *wulfai / *wulfē *-ai
В. ед. wulf ulf wulf wulf wolf *wulfaⁿ *-ą
Тв. ед. wulfe wulƀu wolfu *wulfo *-ō
И. мн. wulfōs ulfar wulfas wulƀos wolfā *wulfos / *wulfoz *-o̿z
Р. мн. wulfē ulfa wula wulƀo wolfo *wulfoⁿ *-ǫ̿
Д. мн. wulfam ulfom wulfum wulƀum wolfum *wulfamiz *-amaz
В. мн. wulfans ulfa wulfas wulƀos wolfā *wulfanz *-anz

Д. Риндж реконструирует для множественного числа также творительный падеж с окончанием *-amiz, а для единственного числа звательный падеж с нулевым окончанием.

Склонение основ на *-i- на примере слова «гость»:

Языки Реконструкции
Готский Древне-
исландский
Древне-
английский
Древне-
саксонский
Древне-
верхнемецкий
Рамат Риндж
И. ед. gasts gestr giest gast gast *gastiz *gastiz
Р. ед. gastis gests giestes gastes gastes *gastiza *gastīz
Д. ед. gasta gest gieste gaste gaste *gastai *gastī
В. ед. gast gest giest gast gast *gastiⁿ *gastį
Тв. ед. gieste gasti gast(i)u *gastī *gastī
И. мн. gasteis gester giestas gesti gesti *gastijiz *gastīz
Р. мн. gastē gesta giesta gestio gestio *gastioⁿ *gastijǫ̿
Д. мн. gastim gestom giestum gestium gestim *gastimiz *gastimaz
В. мн. gastins geste giestas gesti gesti *gastinz *gastinz

Д. Риндж реконструирует для множественного числа также творительный падеж с окончанием *-imiz, а для единственного числа звательный падеж с окончанием *-i.

Имя прилагательное

Прилагательные согласовывались с существительными по роду, числу и падежу. Характерной германской инновацией является контраст между «сильными» и «слабыми» прилагательными. Слабые прилагательные склонялись по типу на *-n- и имели обособляющее, выделительное значение.

Числительное

Числительные от 1 до 4 в прагерманском склонялись и изменялись по родам, в основном продолжая праиндоевропейское состояние:

Числительные от 5 до 10 не склонялись:

  • *fimf «пять»;
  • *sehs «шесть»;
  • *sebun «семь»;
  • *ahtōu «восемь»;
  • *ne(w)un «девять»;
  • *tehun «десять».

Числительные 11 и 12 образовывались при помощи глагольной основы *likw- «оставлять», что является балто-германской изоглоссой:

  • *ainlif «одиннадцать»;
  • *twalif «двенадцать».

Числительные от 13 до 19 являлись сложениями названий единиц со словом «десять».

Местоимение

Личные местоимения сравнительно хорошо продолжают праиндоевропейское состояние, в том числе, сохраняют двойственное число.

Реконструкция склонения личных местоимений:

1-e лицо 2-е лицо возвратное
И. ед. *ék ~ ik *þū
Д. ед. *miz *þiz *siz
В. ед. *mék ~ mik *þék ~ þik *sék ~ sik
И. дв. *wét ~ wit *jut
Д. дв. *unkiz *inkʷiz
В. дв. *unk *inkʷ
И. мн. *wī́z ~ wiz *jūz
Д. мн. *unsiz *izwiz
В. мн. *uns *iz

Вместо форм родительного падежа использовались формы притяжательных местоимений *mīnaz «мой», *þīnaz «твой», *sīnaz «свой», *unkeraz «наш» (дв. ч.), inkʷeraz «ваш» (дв. ч.), *unseraz «наш» (мн. ч.), *izweraz «ваш» (мн. ч.).

Склонение указательного местоимения «этот» в мужском роде:

Языки Реконструкции
Готский Древне-
исландский
Древне-
английский
Древне-
саксонский
Древне-
верхнемецкий
Рамат Риндж
И. ед. sa se se, the der *sa
Р. ед. þis þess þæs thes des *þes(a)
Д. ед. þamma þeim þām, þǣm them(u) demu *þesmo / *þasmo
В. ед. þana þann þone þena den *þenoⁿ / *þanoⁿ
Тв. ед. thiu *þio
М. ед. þȳ, þon *þī
И. мн. þai þeir þā the, thia die *þai
Р. мн. þizē þeira þāra, þǣra thero dero *þezoⁿ
Д. мн. þaim þeim þām, þǣm them dēm *þemiz, *þaimiz
В. мн. þans þā þā the, thia die *þans

Склонение указательного местоимения «этот» в женском роде:

Языки Реконструкции
Готский Древне-
исландский
Древне-
английский
Древне-
саксонский
Древне-
верхнемецкий
Рамат Риндж
И. ед. so sēo, sīo thiu diu *so
Р. ед. þizos þeirar þǣre thera dera *þezoz
Д. ед. þizai þeire þǣre theru deru *þezai
В. ед. þo þā þā thea dea *þoⁿ
И. мн. þos þǣr þā the, thia die *þoz
Р. мн. þizo þeira þāra, þǣra thero dero *þaizoⁿ
Д. мн. þaim þeim þām, þǣm them dēm *þaimiz
В. мн. þos þǣr þā the, thia die *þoz

Склонение указательного местоимения «этот» в среднем роде:

Языки Реконструкции
Готский Древне-
исландский
Древне-
английский
Древне-
саксонский
Древне-
верхнемецкий
Рамат Риндж
И. ед. þata þat þæt that daz *þat
В. ед. þata þat þæt that daz *þat
Тв. ед. þē thiu diu *þē
М. ед. þ(u)ī þȳ, þon *þī
И. мн. þo þau þā thiu diu *þo, *þio
В. мн. þo þau þā thiu diu *þo, *þio

Глагол

Прагерманские глаголы делятся на следующие группы:

  • сильные глаголы;
  • слабые глаголы;
  • претеритно-презенсные глаголы;
  • неправильные глаголы.

В прагерманском было всего два времени (прошедшее и настоящее) и три наклонения (изъявительное, повелительное и сослагательное). Кроме того, у глагола была форма инфинитива.

Спряжение глагола beranan «нести»:

лицо/число единственное множественное
1-е *berō «я несу» *beromiz «мы несём»
2-е *beriz «ты несёшь» *beriþ «вы несёте»
3-е *beriþ «он, она оно, несёт» *beranþ «они несут»

Предлоги

Реконструируются следующие предлоги:

Союзы

Реконструируются следующие союзы:

Синтаксис

По сравнению с праиндоевропейским состоянием прагерманский синтаксис изменился мало. По-прежнему базовым порядком слов был SOV, прилагательное ставилось перед существительным, продолжал действовать закон Ваккернагеля.

Лексика

Словарный фонд прагерманского языка несёт в себе следы контактов прагерманцев с соседними народами: римлянами, кельтами, славянами.

Антуан Мейе полагал, что эпоха интенсивных кельтско-германских контактов приходится на VIII века до н. э. В это время германцы заимствовали такие слова, как: *ambaxtaz «слуга», *īsarnan «железо» ← пракельт. *īsarno-, *lēkjaz «врач» ← пракельт. *lēgi- (согласно альтернативной этимологии, восходит к прагерм. *lekan- «течь, протекать»), *rīkz «король» ← пракельт. *rēg-, *brunjōn «нагрудник», *gīslaz «залог» (согласно альтернативной этимологии, восходит к пра-и.е. *gheidhtlos), *walxaz «чужестранец» (заимствовано из названия племени вольков), *Rīnaz «Рейн».

Некоторое количество слов было заимствовано прагерманцами из латыни, в основном они относятся к сфере торговли: *Rūmōnīz «римляне», *pundan «фунт», *katilaz «котёл», *kaup- «покупать».

Имеется предположение о наличии иранских заимствовании в прагерманском. Сюда относят слова *paθaz «тропа» и *wurstwan «работа».

Примечания

  1. Henriksen C., van der Auwera J. The Germanic languages // The Germanic languages. — London — New York: Routledge, 1994. — P. 1.
  2. Ramat P. The Germanic Languages // The Indo-European Languages. — London — New York: Routledge, 1998. — P. 381. — ISBN 0-415-06-449-X.
  3. Henriksen C., van der Auwera J. The Germanic languages // The Germanic languages. — London - New York: Routledge, 1994. — P. 1—2.
  4. Lehmann W. Gothic and the Reconstruction of Proto-Germanic // The Germanic languages. — London — New York: Routledge, 1994. — P. 20—21.
  5. Fortson IV B. W. Indo-European language and culture. An Introduction. — Padstow: Blackwell Publishing, 2004. — P. 51. — ISBN 978-1-4051-0315-2, ISBN 978-1-4051-0316-9. Архивировано 13 сентября 2014 года.
  6. Watkins C. Proto-Indo-European: Comparison and Reconstruction // The Indo-European Languages. — London — New York: Routledge, 1998. — P. 33—34. — ISBN 0-415-06-449-X.
  7. Ramat P. The Germanic Languages // The Indo-European Languages. — London — New York: Routledge, 1998. — P. 391. — ISBN 0-415-06-449-X.
  8. Прокош Э. Сравнительная грамматика германских языков. — М.: УРСС, 2010. — С. 53. — ISBN 978-5-397-01122-8.
  9. Сравнительная грамматика германских языков. — М.: Издательство АН СССР, 1962. — Т. 2. — С. 20.
  10. Bennett W. H. The operation and relative chronology of Verner's law // Language. — 1968. — Т. 44, № 2. — P. 219.
  11. Ringe D. From Proto-Indo-European to Proto-Germanic. — New York: Oxford University Press, 2006. — P. 81—82.
  12. Ringe D. From Proto-Indo-European to Proto-Germanic. — New York: Oxford University Press, 2006. — P. 214.
  13. Топорова Т. В. Германские языки // Языки мира: Германские языки. Кельтские языки. — М.: Academia, 2006. — С. 24.
  14. Ringe D. From Proto-Indo-European to Proto-Germanic. — New York: Oxford University Press, 2006. — P. 215.
  15. Erhart A. Indoevropské jazyky. — Praha: Academia, 1982. — С. 65.
  16. Beeks R. S. P. Comparative Indo-European linguistics: an introduction. — Amsterdam — Philadelphia: John Benjamin’s Publishing Company, 2011. — P. 155.
  17. Ringe D. From Proto-Indo-European to Proto-Germanic. — New York: Oxford University Press, 2006. — P. 268.
  18. Ringe D. From Proto-Indo-European to Proto-Germanic. — New York: Oxford University Press, 2006. — P. 269.
  19. Ramat P. The Germanic Languages // The Indo-European Languages. — London — New York: Routledge, 1998. — P. 396. — ISBN 0-415-06-449-X.
  20. Ramat P. The Germanic Languages // The Indo-European Languages. — London — New York: Routledge, 1998. — P. 397. — ISBN 0-415-06-449-X.
  21. Ringe D. From Proto-Indo-European to Proto-Germanic. — New York: Oxford University Press, 2006. — P. 279—280.
  22. Ramat P. The Germanic Languages // The Indo-European Languages. — London — New York: Routledge, 1998. — P. 401. — ISBN 0-415-06-449-X.
  23. Ringe D. From Proto-Indo-European to Proto-Germanic. — New York: Oxford University Press, 2006. — P. 287—288.
  24. Ramat P. The Germanic Languages // The Indo-European Languages. — London — New York: Routledge, 1998. — P. 402. — ISBN 0-415-06-449-X.
  25. Ringe D. From Proto-Indo-European to Proto-Germanic. — New York: Oxford University Press, 2006. — P. 290.
  26. Ringe D. From Proto-Indo-European to Proto-Germanic. — New York: Oxford University Press, 2006. — P. 291.
  27. Ramat P. The Germanic Languages // The Indo-European Languages. — London — New York: Routledge, 1998. — P. 400. — ISBN 0-415-06-449-X.
  28. Ringe D. From Proto-Indo-European to Proto-Germanic. — New York: Oxford University Press, 2006. — P. 235—236.
  29. Ramat P. The Germanic Languages // The Indo-European Languages. — London — New York: Routledge, 1998. — P. 408. — ISBN 0-415-06-449-X.
  30. Ramat P. The Germanic Languages // The Indo-European Languages. — London — New York: Routledge, 1998. — P. 407. — ISBN 0-415-06-449-X.
  31. Ringe D. From Proto-Indo-European to Proto-Germanic. — New York: Oxford University Press, 2006. — P. 295.
  32. Bičovský J. Vademecum starými indoevropskými jazyky. — Praha: Nakladatelství Univerzity Karlovy, 2009. — С. 202. — ISBN 978-80-7308-287-1.
  33. Мейе А. Основные особенности германской группы языков. — УРСС, 2010. — С. 141.
  34. Ringe D. From Proto-Indo-European to Proto-Germanic. — New York: Oxford University Press, 2006. — P. 296.
  35. Kroonen G. Etymological Dictionary of Proto-Germanic. — Leiden – Boston: Brill, 2013. — P. 24.
  36. Orel V. A Handbook of Germanic Etymology. — Leiden – Boston: Brill, 2003. — P. 204.
  37. Kroonen G. Etymological Dictionary of Proto-Germanic. — Leiden – Boston: Brill, 2013. — P. 271.
  38. Orel V. A Handbook of Germanic Etymology. — Leiden – Boston: Brill, 2003. — P. 244.
  39. Kroonen G. Etymological Dictionary of Proto-Germanic. — Leiden – Boston: Brill, 2013. — P. 331.
  40. Orel V. A Handbook of Germanic Etymology. — Leiden – Boston: Brill, 2003. — P. 305.
  41. Kroonen G. Etymological Dictionary of Proto-Germanic. — Leiden – Boston: Brill, 2013. — P. 412—413.
  42. Orel V. A Handbook of Germanic Etymology. — Leiden – Boston: Brill, 2003. — P. 58.
  43. Kroonen G. Etymological Dictionary of Proto-Germanic. — Leiden – Boston: Brill, 2013. — P. 80.
  44. Kroonen G. Etymological Dictionary of Proto-Germanic. — Leiden – Boston: Brill, 2013. — P. 179.
  45. Orel V. A Handbook of Germanic Etymology. — Leiden – Boston: Brill, 2003. — P. 135.
  46. Orel V. A Handbook of Germanic Etymology. — Leiden – Boston: Brill, 2003. — P. 443—444.
  47. Ringe D. From Proto-Indo-European to Proto-Germanic. — New York: Oxford University Press, 2006. — P. 296—297.

Литература

  • Левицкий В. В. Этимологический словарь германских языков. В 3-х тт.. — Москва: РАН, 2000. — С. 264. — ISBN 0-415-06-449-X.
  • Ramat P. The Germanic Languages // The Indo-European Languages. — London — New York: Routledge, 1998. — P. 380—414. — ISBN 0-415-06-449-X.
  • [англ.]. From Proto-Indo-European to Proto-Germanic. — Oxford: OUP, 2006. — ISBN 0199552290.
  • Orel V. A Handbook of Germanic Etymology Архивная копия от 24 октября 2018 на Wayback Machine. Leiden – Boston: Brill, 2003.
  • Kroonen G. Etymological Dictionary of Proto-Germanic Архивная копия от 12 ноября 2020 на Wayback Machine. Leiden – Boston: Brill, 2013.

Ссылки

  • Кузьменко Ю. К. Ранние германцы и их соседи: Лингвистика, археология, генетика. — СПб.: Нестор-История, 2011.Архивная копия от 31 января 2012 на Wayback Machine
  • W.P. Lehmann & J. Slocum (eds.) A Grammar of Proto-Germanic (Online version)
  • Proto-Germanic nominal and pronominal paradigms Архивная копия от 16 января 2022 на Wayback Machine
  • Fick A. Wortschatz der Germanischen Spracheinheit Архивная копия от 4 сентября 2009 на Wayback Machine
  • Charles Prescott. «Germanic and the Ruki Dialects» Архивная копия от 22 февраля 2012 на Wayback Machine

Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Древнегерманский язык, Что такое Древнегерманский язык? Что означает Древнегерманский язык?

Pragerma nskij yazy k gipoteticheski vosstanavlivaemyj yazyk predok germanskih yazykov Pragermanskij yazykRekonstrukciya Germanskie yazykiRegion Severnaya EvropaPredok Praindoevropejskij yazykPotomki Severogermanskie Drevneskandinavskij yazyk Zapadnogermanskie Drevneanglijskij yazyk Drevnesaksonskij yazyk Drevnefrizskij yazyk Drevnefrankskij yazyk Langobardskij yazyk Drevneverhnenemeckij yazyk Vostochnogermanskie Vandalskij yazyk Burgundskij yazyk Gotskij yazykPrarodinaKarta kultur dorimskogo zheleznogo veka kotorye associiruyutsya s pragermancami ok 500 do n e 50 do n e Purpurnym cvetom okrashen areal rasprostraneniya yastorfskoj kultury Do raspada praindoevropejskoj yazykovoj obshnosti predki germancev naryadu s predkami slavyan i baltov vhodili v chislo plemyon otnosimyh k arheologicheskoj kulture boevyh toporov istochnik ne ukazan 2206 dnej V epohu bronzovogo veka nachalo i zavershenie processa vydeleniya pragermanskogo yazyka primerno sootvetstvuet po vremeni sushestvovaniyu na territorii Yuzhnoj Skandinavii i Yutlandskogo poluostrova arheologicheskoj kultury nordicheskogo bronzovogo veka IV VI periody sootvetstvuyut 1100 530 godam do n e istochnik ne ukazan 2189 dnej Prarodinoj nositelej pragermanskogo yazyka schitaetsya region vklyuchayushij v sebya yuzhnuyu Skandinaviyu Daniyu i severnuyu Germaniyu Indoevropejcy zaselili etu territoriyu predpolozhitelno okolo 1000 goda do n e assimilirovav mestnoe naselenie P Ramat datiruet etot process 1200 900 gg do n e K 500 godu do n e pragermancy rasselilis bolee shiroko zanyav territorii ot Severnogo morya do Visly na vostoke i Rejna na zapade Na severe pragermancy granichili s finskimi plemenami na zapade s keltami na vostoke s baltami i slavyanami na yugo vostoke veroyatno s venetami i illirijcami Nositelej pozdnego pragermanskogo yazyka obychno associiruyut s kulturami tak nazyvaemogo dorimskogo zheleznogo veka po klassifikacii O Monteliusa sredi kotoryh vedushee mesto zanimala yastorfskaya kultura Raspad i dialektnoe chlenenieGermanskie yazyki tradicionno delyat na tri gruppy vostochnuyu gotskij vandalskij burgundskij zapadnuyu anglijskij shotlandskij frizskij niderlandskij afrikaans idish nemeckij lyuksemburgskij i severnuyu islandskij farerskij norvezhskij datskij shvedskij Raspad pragermanskogo yazyka svyazyvayut s uhodom gotov vandalov i burgundov s territorii prarodiny na yug Posle otdeleniya vostochnoj vetvi severo i zapadnogermanskie yazyki perezhili ryad obshih innovacij Syuda otnosyatsya perehod z r dr v nem mero dr isl meiri pri gotsk maiza bolshe ponizhenie artikulyacii e dr angl mae ce dr isl mae kir pri gotsk meki Lingvisticheskaya harakteristikaFonetika i fonologiya Soglasnye Dlya praindoevropejskogo yazyka tradicionno rekonstruiruetsya sleduyushaya sistema smychnyh soglasnyh Gluhie Zvonkie Zvonkie pridyhatelnyeGubnye p b bʰZubnye t d dʰPalatovelyarnye ḱ ǵ ǵʰProstye velyarnye k g gʰLabiovelyarnye kʷ gʷ gʷʰ V pragermanskom yazyke eta sistema podverglas polnoj perestrojke po zakonu Grimma Spirantizaciya gluhih Oglushenie zvonkih Spirantizaciya zvonkih pridyhatelnyh p f b p bʰ b t th d t dʰ d k x g k gʰ g kʷ xʷ gʷ kʷ gʷʰ gʷ Sleduyushaya krupnaya perestrojka svyazana s dejstviem zakona Vernera kotoryj formuliruyut sleduyushim obrazom voznikshie v rezultate germanskogo peredvizheniya soglasnyh gluhie shelevye soglasnye h th f a takzhe sohranivsheesya indoevropejskoe s ozvonchayutsya v sluchae esli neposredstvenno predshestvuyushij glasnyj ne imel na sebe indoevropejskogo glavnogo udareniya Ozvoncheniya ne proishodilo v nachalnoj pozicii i v sochetaniyah xt ht xs hs ft fs sk st sp ss Indoevropejskie slogovye sonornye v pragermanskom yazyke slogovost utratili raspavshis na sochetaniya un um ur ul pra i e sm H sumaraz leto pra i e dn ǵʰweh2 tungōn yazyk pra i e wĺ kʷos wulfaz volk post pra i e wŕ mis wurmiz cherv zmeya Praindoevropejskoe sostoyanie p t k kʷ sPosle dejstviya zakona Grimma f th x xʷPosle dejstviya zakona Vernera f b th d x ɣ xʷ ɣʷ s z Pragermanskie soglasnye v kvadratnye skobki vzyaty allofony fonem Pragermanskie soglasnye Soglasnye Gubnye Zubnye Alveolyarnye Palatalnye Velyarnye LabiovelyarnyeVzryvnye p b t d k g kʷ gʷFrikativnye ɸ b 8 d s z x ɣ xʷNosovye m n ŋ Plavnye l rApproksimanty w j Zvuk tradicionno zapisyvaemyj kak f veroyatno byl gubno gubnym ɸ i po vidimomu uzhe v otdelnyh germanskih yazykah vozmozhno za isklyucheniem gotskogo pereshyol v gubno zubnoj Vzryvnye zvuki b d i g yavlyayutsya allofonami fonem b d i ɣ sootvetstvenno Vzryvnye vystupali pri geminacii v pozicii posle nosovogo soglasnogo d takzhe posle l i z b i d takzhe nahodilis v anlaute Zvuk ŋ yavlyaetsya allofonom n pered zadneyazychnymi soglasnymi Prostye glasnye Pragermanskie glasnye Perednego ryada Srednego ryada Zadnego ryadaVerhnego podyoma i ː u ː Verhne srednego podyoma e ː eː e oː Nizhne srednego podyoma aeː ǣ e Nizhnego podyoma a V pragermanskom bylo chetyre kratkih glasnyh i u e a i chetyre ili pyat dolgih i u e ō takzhe vozmozhno ǣ Praindoevropejskie a i o sovpali v pragermanskom a praindoevropejskie a i ō sovpali v pragermanskom ō ǣ i e takzhe zapisyvayutsya kak e i e e vozmozhno ne bylo otdelnoj fonemoj i rekonstruiruetsya lish dlya nebolshogo kolichestva slov Diftongi Rezultatom sovpadeniya a i o a i ō yavilas utrata pragermanskim yazykom diftongov oi ou ai i au kotorye sovpali s ai au ōi ōu sootvetstvenno Krome togo monoftongizirovalsya diftong ei kotoryj dal i Takim obrazom v pragermanskom yazyke na pozdnih stadiyah ego sushestvovaniya bylo lish chetyre diftonga Udarenie V pragermanskom yazyke svobodnoe indoevropejskoe udarenie v opredelyonnyj period smenilos fiksirovannym na pervom sloge Tem ne menee opredelyonnye svedeniya o meste udareniya v pragermanskih slovah mozhno pocherpnut blagodarya zakonu Vernera Eti svedeniya sootvetstvuyut vedijskim i drevnegrecheskim dannym Morfologiya Imya sushestvitelnoe V pragermanskom yazyke sushestvitelnye izmenyalis po dvum chislam edinstvennoe i mnozhestvennoe i shesti padezham imenitelnyj roditelnyj datelnyj vinitelnyj zvatelnyj i tvoritelnyj Kak i v praindoevropejskom sushestvovalo tri roda muzhskoj zhenskij i srednij Sklonenie v celom prodolzhalo indoevropejskoe hot i nablyudaetsya opredelyonnoe uproshenie Bolshinstvo cheredovanij po ablautu bylo ustraneno Sklonenie delilos na tipy v zavisimosti ot tematicheskogo glasnogo Raspredelenie tipov skloneniya po rodam osnova rod muzhskoj srednij zhenskij a Y Y N ō N N Y i jō N N Y i Y Y Y u Y Y Y n Y Y Y r n N Y N r Y N Y z N Y Nsoglasnye osnovy Y Y Y Sklonenie osnov muzhskogo roda na a na primere slova volk Yazyki RekonstrukciiGotskij Drevne islandskij Drevne anglijskij Drevne saksonskij Drevne verhnemeckij Ramat RindzhI ed wulfs ulfr wulf wulf wolf wulfaz azR ed wulfis ulfs wulfes wulƀes wolfes wulfiza wulfaza asD ed wulfa ulfi wulfe wulƀe wolfe wulfai wulfe aiV ed wulf ulf wulf wulf wolf wulfaⁿ aTv ed wulfe wulƀu wolfu wulfo ōI mn wulfōs ulfar wulfas wulƀos wolfa wulfos wulfoz o zR mn wulfe ulfa wula wulƀo wolfo wulfoⁿ ǫ D mn wulfam ulfom wulfum wulƀum wolfum wulfamiz amazV mn wulfans ulfa wulfas wulƀos wolfa wulfanz anz D Rindzh rekonstruiruet dlya mnozhestvennogo chisla takzhe tvoritelnyj padezh s okonchaniem amiz a dlya edinstvennogo chisla zvatelnyj padezh s nulevym okonchaniem Sklonenie osnov na i na primere slova gost Yazyki RekonstrukciiGotskij Drevne islandskij Drevne anglijskij Drevne saksonskij Drevne verhnemeckij Ramat RindzhI ed gasts gestr giest gast gast gastiz gastizR ed gastis gests giestes gastes gastes gastiza gastizD ed gasta gest gieste gaste gaste gastai gastiV ed gast gest giest gast gast gastiⁿ gastįTv ed gieste gasti gast i u gasti gastiI mn gasteis gester giestas gesti gesti gastijiz gastizR mn gaste gesta giesta gestio gestio gastioⁿ gastijǫ D mn gastim gestom giestum gestium gestim gastimiz gastimazV mn gastins geste giestas gesti gesti gastinz gastinz D Rindzh rekonstruiruet dlya mnozhestvennogo chisla takzhe tvoritelnyj padezh s okonchaniem imiz a dlya edinstvennogo chisla zvatelnyj padezh s okonchaniem i Imya prilagatelnoe Prilagatelnye soglasovyvalis s sushestvitelnymi po rodu chislu i padezhu Harakternoj germanskoj innovaciej yavlyaetsya kontrast mezhdu silnymi i slabymi prilagatelnymi Slabye prilagatelnye sklonyalis po tipu na n i imeli obosoblyayushee vydelitelnoe znachenie Chislitelnoe Chislitelnye ot 1 do 4 v pragermanskom sklonyalis i izmenyalis po rodam v osnovnom prodolzhaya praindoevropejskoe sostoyanie pra i e h1oɪ nos odin ainaz pra i e dwo dva twa pra i e trejes tri thrijiz thriz pra i e kwetwores chetyre fidwor Chislitelnye ot 5 do 10 ne sklonyalis fimf pyat sehs shest sebun sem ahtōu vosem ne w un devyat tehun desyat Chislitelnye 11 i 12 obrazovyvalis pri pomoshi glagolnoj osnovy likw ostavlyat chto yavlyaetsya balto germanskoj izoglossoj ainlif odinnadcat twalif dvenadcat Chislitelnye ot 13 do 19 yavlyalis slozheniyami nazvanij edinic so slovom desyat Mestoimenie Lichnye mestoimeniya sravnitelno horosho prodolzhayut praindoevropejskoe sostoyanie v tom chisle sohranyayut dvojstvennoe chislo Rekonstrukciya skloneniya lichnyh mestoimenij 1 e lico 2 e lico vozvratnoeI ed ek ik thuD ed miz thiz sizV ed mek mik thek thik sek sikI dv wet wit jutD dv unkiz inkʷizV dv unk inkʷI mn wi z wiz juzD mn unsiz izwizV mn uns iz Vmesto form roditelnogo padezha ispolzovalis formy prityazhatelnyh mestoimenij minaz moj thinaz tvoj sinaz svoj unkeraz nash dv ch inkʷeraz vash dv ch unseraz nash mn ch izweraz vash mn ch Sklonenie ukazatelnogo mestoimeniya etot v muzhskom rode Yazyki RekonstrukciiGotskij Drevne islandskij Drevne anglijskij Drevne saksonskij Drevne verhnemeckij Ramat RindzhI ed sa sa se se the der saR ed this thess thaes thes des thes a D ed thamma theim tham thǣm them u demu thesmo thasmoV ed thana thann thone thena den thenoⁿ thanoⁿTv ed thiu thioM ed thȳ thon thiI mn thai their tha the thia die thaiR mn thize theira thara thǣra thero dero thezoⁿD mn thaim theim tham thǣm them dem themiz thaimizV mn thans tha tha the thia die thans Sklonenie ukazatelnogo mestoimeniya etot v zhenskom rode Yazyki RekonstrukciiGotskij Drevne islandskij Drevne anglijskij Drevne saksonskij Drevne verhnemeckij Ramat RindzhI ed so su seo sio thiu diu soR ed thizos theirar thǣre thera dera thezozD ed thizai theire thǣre theru deru thezaiV ed tho tha tha thea dea thoⁿI mn thos thǣr tha the thia die thozR mn thizo theira thara thǣra thero dero thaizoⁿD mn thaim theim tham thǣm them dem thaimizV mn thos thǣr tha the thia die thoz Sklonenie ukazatelnogo mestoimeniya etot v srednem rode Yazyki RekonstrukciiGotskij Drevne islandskij Drevne anglijskij Drevne saksonskij Drevne verhnemeckij Ramat RindzhI ed thata that thaet that daz thatV ed thata that thaet that daz thatTv ed the thiu diu theM ed th u i thȳ thon thiI mn tho thau tha thiu diu tho thioV mn tho thau tha thiu diu tho thioGlagol Pragermanskie glagoly delyatsya na sleduyushie gruppy silnye glagoly slabye glagoly preteritno prezensnye glagoly nepravilnye glagoly V pragermanskom bylo vsego dva vremeni proshedshee i nastoyashee i tri nakloneniya izyavitelnoe povelitelnoe i soslagatelnoe Krome togo u glagola byla forma infinitiva Spryazhenie glagola beranan nesti lico chislo edinstvennoe mnozhestvennoe1 e berō ya nesu beromiz my nesyom 2 e beriz ty nesyosh berith vy nesyote 3 e berith on ona ono nesyot beranth oni nesut Predlogi Rekonstruiruyutsya sleduyushie predlogi frama ot got fram dr saks fram dr v nem fram dr angl from med i s got mith dr skand med dr angl mid dr v nem mit i under pod got undar dr saks undar dr angl under dr friz under dr v nem unter to ta k dr saks tō dr angl tō dr friz tō dr v nem zuo ut iz got ut dr skand ut dr angl ut dr friz ut dr v nem uz Soyuzy Rekonstruiruyutsya sleduyushie soyuzy endi undi i angl and i nem und i niderl en i auk takzhe i dat og angl eke takzhe nem auch takzhe niderl ook thaux no angl though hotya nem doch odnako dat dog shved dock iƀa uƀa esli isl ef angl if esli niderl of nem ob li Sintaksis Po sravneniyu s praindoevropejskim sostoyaniem pragermanskij sintaksis izmenilsya malo Po prezhnemu bazovym poryadkom slov byl SOV prilagatelnoe stavilos pered sushestvitelnym prodolzhal dejstvovat zakon Vakkernagelya Leksika Slovarnyj fond pragermanskogo yazyka nesyot v sebe sledy kontaktov pragermancev s sosednimi narodami rimlyanami keltami slavyanami Antuan Meje polagal chto epoha intensivnyh keltsko germanskih kontaktov prihoditsya na V III veka do n e V eto vremya germancy zaimstvovali takie slova kak ambaxtaz sluga isarnan zhelezo prakelt isarno lekjaz vrach prakelt legi soglasno alternativnoj etimologii voshodit k pragerm lekan tech protekat rikz korol prakelt reg brunjōn nagrudnik gislaz zalog soglasno alternativnoj etimologii voshodit k pra i e gheidhtlos walxaz chuzhestranec zaimstvovano iz nazvaniya plemeni volkov Rinaz Rejn Nekotoroe kolichestvo slov bylo zaimstvovano pragermancami iz latyni v osnovnom oni otnosyatsya k sfere torgovli Rumōniz rimlyane pundan funt katilaz kotyol kaup pokupat Imeetsya predpolozhenie o nalichii iranskih zaimstvovanii v pragermanskom Syuda otnosyat slova pa8az tropa i wurstwan rabota PrimechaniyaHenriksen C van der Auwera J The Germanic languages The Germanic languages London New York Routledge 1994 P 1 Ramat P The Germanic Languages The Indo European Languages London New York Routledge 1998 P 381 ISBN 0 415 06 449 X Henriksen C van der Auwera J The Germanic languages The Germanic languages London New York Routledge 1994 P 1 2 Lehmann W Gothic and the Reconstruction of Proto Germanic The Germanic languages London New York Routledge 1994 P 20 21 Fortson IV B W Indo European language and culture An Introduction Padstow Blackwell Publishing 2004 P 51 ISBN 978 1 4051 0315 2 ISBN 978 1 4051 0316 9 Arhivirovano 13 sentyabrya 2014 goda Watkins C Proto Indo European Comparison and Reconstruction The Indo European Languages London New York Routledge 1998 P 33 34 ISBN 0 415 06 449 X Ramat P The Germanic Languages The Indo European Languages London New York Routledge 1998 P 391 ISBN 0 415 06 449 X Prokosh E Sravnitelnaya grammatika germanskih yazykov M URSS 2010 S 53 ISBN 978 5 397 01122 8 Sravnitelnaya grammatika germanskih yazykov M Izdatelstvo AN SSSR 1962 T 2 S 20 Bennett W H The operation and relative chronology of Verner s law Language 1968 T 44 2 P 219 Ringe D From Proto Indo European to Proto Germanic New York Oxford University Press 2006 P 81 82 Ringe D From Proto Indo European to Proto Germanic New York Oxford University Press 2006 P 214 Toporova T V Germanskie yazyki Yazyki mira Germanskie yazyki Keltskie yazyki M Academia 2006 S 24 Ringe D From Proto Indo European to Proto Germanic New York Oxford University Press 2006 P 215 Erhart A Indoevropske jazyky Praha Academia 1982 S 65 Beeks R S P Comparative Indo European linguistics an introduction Amsterdam Philadelphia John Benjamin s Publishing Company 2011 P 155 Ringe D From Proto Indo European to Proto Germanic New York Oxford University Press 2006 P 268 Ringe D From Proto Indo European to Proto Germanic New York Oxford University Press 2006 P 269 Ramat P The Germanic Languages The Indo European Languages London New York Routledge 1998 P 396 ISBN 0 415 06 449 X Ramat P The Germanic Languages The Indo European Languages London New York Routledge 1998 P 397 ISBN 0 415 06 449 X Ringe D From Proto Indo European to Proto Germanic New York Oxford University Press 2006 P 279 280 Ramat P The Germanic Languages The Indo European Languages London New York Routledge 1998 P 401 ISBN 0 415 06 449 X Ringe D From Proto Indo European to Proto Germanic New York Oxford University Press 2006 P 287 288 Ramat P The Germanic Languages The Indo European Languages London New York Routledge 1998 P 402 ISBN 0 415 06 449 X Ringe D From Proto Indo European to Proto Germanic New York Oxford University Press 2006 P 290 Ringe D From Proto Indo European to Proto Germanic New York Oxford University Press 2006 P 291 Ramat P The Germanic Languages The Indo European Languages London New York Routledge 1998 P 400 ISBN 0 415 06 449 X Ringe D From Proto Indo European to Proto Germanic New York Oxford University Press 2006 P 235 236 Ramat P The Germanic Languages The Indo European Languages London New York Routledge 1998 P 408 ISBN 0 415 06 449 X Ramat P The Germanic Languages The Indo European Languages London New York Routledge 1998 P 407 ISBN 0 415 06 449 X Ringe D From Proto Indo European to Proto Germanic New York Oxford University Press 2006 P 295 Bicovsky J Vademecum starymi indoevropskymi jazyky Praha Nakladatelstvi Univerzity Karlovy 2009 S 202 ISBN 978 80 7308 287 1 Meje A Osnovnye osobennosti germanskoj gruppy yazykov URSS 2010 S 141 Ringe D From Proto Indo European to Proto Germanic New York Oxford University Press 2006 P 296 Kroonen G Etymological Dictionary of Proto Germanic Leiden Boston Brill 2013 P 24 Orel V A Handbook of Germanic Etymology Leiden Boston Brill 2003 P 204 Kroonen G Etymological Dictionary of Proto Germanic Leiden Boston Brill 2013 P 271 Orel V A Handbook of Germanic Etymology Leiden Boston Brill 2003 P 244 Kroonen G Etymological Dictionary of Proto Germanic Leiden Boston Brill 2013 P 331 Orel V A Handbook of Germanic Etymology Leiden Boston Brill 2003 P 305 Kroonen G Etymological Dictionary of Proto Germanic Leiden Boston Brill 2013 P 412 413 Orel V A Handbook of Germanic Etymology Leiden Boston Brill 2003 P 58 Kroonen G Etymological Dictionary of Proto Germanic Leiden Boston Brill 2013 P 80 Kroonen G Etymological Dictionary of Proto Germanic Leiden Boston Brill 2013 P 179 Orel V A Handbook of Germanic Etymology Leiden Boston Brill 2003 P 135 Orel V A Handbook of Germanic Etymology Leiden Boston Brill 2003 P 443 444 Ringe D From Proto Indo European to Proto Germanic New York Oxford University Press 2006 P 296 297 LiteraturaLevickij V V Etimologicheskij slovar germanskih yazykov V 3 h tt Moskva RAN 2000 S 264 ISBN 0 415 06 449 X Ramat P The Germanic Languages The Indo European Languages London New York Routledge 1998 P 380 414 ISBN 0 415 06 449 X angl From Proto Indo European to Proto Germanic Oxford OUP 2006 ISBN 0199552290 Orel V A Handbook of Germanic Etymology Arhivnaya kopiya ot 24 oktyabrya 2018 na Wayback Machine Leiden Boston Brill 2003 Kroonen G Etymological Dictionary of Proto Germanic Arhivnaya kopiya ot 12 noyabrya 2020 na Wayback Machine Leiden Boston Brill 2013 SsylkiKuzmenko Yu K Rannie germancy i ih sosedi Lingvistika arheologiya genetika SPb Nestor Istoriya 2011 Arhivnaya kopiya ot 31 yanvarya 2012 na Wayback Machine W P Lehmann amp J Slocum eds A Grammar of Proto Germanic Online version Proto Germanic nominal and pronominal paradigms Arhivnaya kopiya ot 16 yanvarya 2022 na Wayback Machine Fick A Wortschatz der Germanischen Spracheinheit Arhivnaya kopiya ot 4 sentyabrya 2009 na Wayback Machine Charles Prescott Germanic and the Ruki Dialects Arhivnaya kopiya ot 22 fevralya 2012 na Wayback Machine

NiNa.Az

NiNa.Az - Абсолютно бесплатная система, которая делится для вас информацией и контентом 24 часа в сутки.
Взгляните
Закрыто