Тирренские языки
Тирре́нская семья́ (др.-греч. Τυρρηνοί — этруски) — семья языков, к которой гипотетически принадлежит этрусский язык. Термин предложил немецкий лингвист-этрусколог Хельмут Рикс. Среди отечественных исследователей к сторонникам данной гипотезы принадлежит , и ряд других.
| Тирренские языки | |
|---|---|
 Распространение тирренских языков | |
| Таксон | семья |
| Ареал | Средиземноморье |
| Классификация | |
| Категория | Языки Евразии |
| Сино-кавказская макросемья (гипотеза) Ностратическая макросемья (гипотеза; версия С. А. Старостина) | |
| Состав | |
| Этрусский язык, ретский язык, лемносский язык | |
| Время разделения | ? |
| Процент совпадений | ? |
| Коды языковой группы | |
| ISO 639-2 | — |
| ISO 639-5 | — |
Состав
В состав семьи Рикс включил:
- Этрусский язык (несколько сот надписей из Италии VII—II вв. до н. э.)
- Ретский язык (несколько десятков надписей из Южных Альп, V—II вв. до н. э.)
- Язык Лемносской стелы V в. до н. э.
Точка зрения о родстве вышеперечисленных языков является общепринятой среди современных этрускологов[источник не указан 559 дней].
(Norbert Oettinger) в полемике с Робертом Бекесом указывал на то, что генетическое родство языков тирренской семьи не коррелирует с географическим расстоянием между их территориями в исторический период: этрусский и лемносский почти идентичны, за исключением ряда особенностей орфографии, тогда как ретский довольно далёк от обоих на уровне и морфологии, и лексики (расхождение между этими ветвями Эттингер датировал как минимум за тысячелетие до первых этрусских письменных памятников). Этеокипрский язык Эттингер не рассматривал, Джоунз считал его весьма близким этрусскому и лемносскому.
Языки со спорной принадлежностью
Другие исследователи, с меньшей степенью достоверности, считали родственными этрусскому:
- Этеокипрский язык (он же кипро-минойский язык?) — засвидетельствован несколькими текстами кипрским письмом V в. до н. э., некоторые с параллельным греческим текстом, а также, вероятно, многочисленные более древние надписи с о. Кипр, выполненные кипро-минойским письмом (не дешифрованы). Сторонником родства этеокипрского языка с этрусским был Т. Б. Джоунз (Джонс).
- Камунский язык (краткие глоссы и надписи в 1-2 слова) Страбон писал о родстве камунов с ретами, однако Плиний утверждал, что они были родственны эвганеям — в последнем случае камунский язык был близок лигурскому, а не тирренским.
- Язык пеласгов (Геродот неоднократно отождествляет пеласгов с тирренами, и указывает на Лемнос как на место обитания и тех, и других (см. Лемносская стела), однако более ранние источники различают пеласгов и тирренов).
- Филистимский язык (считается идентичным пеласгскому).
- Протосардский язык (такую возможность рассматривал А. И. Немировский, не обладая достаточным языковым материалом). В противоположность ему, М. Питтау считает его родственным баскскому[источник не указан 3267 дней].
- Минойский язык (ранняя гипотеза М. Вентриса, в настоящее время — , Дж. М. Факкетти). С другой стороны, реконструируемый Р. Беекесом догреческий субстрат в греческом языке явно отличается от любого из тирренских языков.
- Троянский язык (А. Клукхорст).
Происхождение тирренских языков
Индоевропейские языки
Леонард Палмер и Владимир Георгиев сближали тирренские языки с индоевропейскими — лувийским, в частности, на основании указаний древних авторов о происхождении этрусков из Лидии. Против данной гипотезы говорят глубокие морфологические различия между этрусским языком, с одной стороны, и лидийским — с другой; в ряде случаев они даже глубже, чем между этрусским и реконструируемым праиндоевропейским языком (например, между системой именных классов этрусского, грамматических родов в индоевропейских и в лидийском).
«Народы моря»
Тирсены (этруски), пеласги, тевкры и ряд других народов упоминаются совместно в составе «народов моря», мигрировавших в XII в. до н. э. из Малой Азии и напавших на Египет. По-видимому, данные народы представляли собой остатки автохтонного населения западного и юго-западного побережья Малой Азии, обитавшего в ней до завоевания её хеттами, греками и хурритами. Пеласги также упоминаются в ряде источников как догреческое население (востока?) Греции.
В немногочисленных надписях филистимлян выделяется показатель генитива личных мужских имён -š, который может отождествляться как с индоевропейским, так и с этрусским показателем. В пользу индоевропейской версии говорит его регулярность (в этрусском языке существовали два разных показателя генитива). Контраргументом против данной версии является то, что в филистимском языке мог остаться только один показатель.
Хуррито-урартские языки
И. М. Дьяконов по ряду структурных и лексических показателей сближает этрусский язык с хурритским. Несмотря на почти полное несовпадение этрусской и хурритской морфологии, принципы словообразования и фонетики весьма сходны. Дж. М. Факкетти на основании сравнения лексики считает, что имелось регулярное соответствие между хурритской фонемой š и этрусской θ.
Северокавказские языки
Гипотезу о структурном сходстве этрусского с северокавказскими (нахско-дагестанскими) языками впервые выдвинул А. Тромбетти. Данная гипотеза согласуется с предыдущей, поскольку ряд исследователей связывают хуррито-урартские языки с северокавказскими (например, сторонники московской ностратической школы).
Доиндоевропейские языки Малой Азии
Большинство современных лингвистов и историков локализуют прародину этрусского языка (до переселения его носителей в Италию) в Малой Азии, оставляя при этом открытыми два вопроса:
- точная локализация в Малой Азии (варианты — западное побережье, где локализовались некоторые «народы моря»; южное побережье (Тархунтасса-Киликия); историческая Лидия; земли к северу от Лидии (Р. Бекес)
- отделился ли ретский от этрусского языка в Малой Азии или ранее (Н. Эттингер).
В связи с этим популярны поиски связей между этрусским и древними неиндоевропейскими языками, засвидетельствованными в Малой Азии.
Некоторые связи предполагаются между этрусским и хаттским языками: этр. tupi (мука, кара), ana (этот) и слова с аналогичными значениями в хаттском.
Ряд исследователей выводят этрусков из южных областей Малой Азии (Тархунтасса-Киликия), однако местный доиндоевропейский языковой субстрат, который И. М. Дьяконов называл «протолувийский», практически не изучен.
Хеттолог Алвин Клукхорст считает троянский язык идентичным праэтрусскому.
Картвельские языки
Сторонником этрусско-картвельской гипотезы был Р. В. Гордезиани. Так, в одном из картвельских (грузинских) языков — мегрельском: ana или atena означает — этот, ina или tina — тот, tinepi — те, atenepi — эти.
Тирренские языки и минойский Крит
Небольшое количество специалистов, среди них и (ранее также М. Вентрис — до дешифровки Линейного письма Б), выступают в поддержку гипотезы о родстве этрусского с языком догреческого населения о. Крит (см. Минойский язык). Имеется множество фактов, указывающих на тесные связи этрусков с догреческим населением Крита (Минойская цивилизация). Однако при этом исследователи нередко пренебрегают тем фактом, что и в минойскую эпоху на Крите были широко распространены, как минимум, три неродственных языка — этеокритский или минойский (язык автохтонного населения — засвидетельствован многочисленными надписями критским письмом и несколькими надписями греческим алфавитом), пеласгский (язык более поздних пришельцев — не засвидетельствован критскими надписями), наконец, микенский диалект древнегреческого языка (язык колонистов-ахейцев, позднейшие надписи критским письмом). Из перечисленных народов только пеласги могли бы претендовать на родство с этрусками. Довольно распространённая среди исследователей ошибка состоит в том, что термин «пеласги» распространяется на всё догреческое население Крита.
За рубежом сторонником гипотезы этрусско-минойского родства является Дж. М. Факкетти.
Грамматика
Характерные черты всех тирренских языков:
- типология: агглютинирующий строй со слабой тенденцией к флективности;
- словообразование: суффиксальное (отсутствуют префиксы и сложение корней, возможно сложение 2-3 суффиксов); С. Яцемирский предполагает наличие квази-префиксов в терминологических кальках с латинского.
- консонантизм: богатый (особенно много спирант); неразличение на письме звонких и глухих согласных (в произношении были возможны колебания, не имевшие словоизменительного значения);
- вокализм: бедный — 4 гласных (а; e (возможно, близок ö); i; звуки o/u не различались); нередко гласные пропускаются на письме (возможно, свидетельствует о различии по краткости-долготе).
- имя: существительные и прилагательные имели одинаковую парадигму склонения;
- именные классы: в этрусском два — одушевлённые и неодушевлённые (такое разделение имело бы смысл в том случае, если язык-предок имел активный строй, не отмеченный в самом этрусском языке); в других языках, из-за скудости памятников, проверить наличие именных классов невозможно;
- предлоги: отсутствовали; их заменяли падежи и описательные конструкции;
- глагол: не изменялся по лицам, имел несколько времён и наклонений.
- синтаксис: SOV, определение после определяемого.
- отрицание: до настоящего времени отрицательная частица ни в одном из тирренских языков достоверно не идентифицирована.
Примечания
- Яцемирский, Сергей Александрович Проблемы морфологии тирренских языков : диссертация … кандидата филологических наук : 10.02.20 Москва, 2006.
- Oettinger N. Seevölker und Etrusker // Pax Hethitica. Studies on the Hittites and their Neighbours in Honour of Itamar Singer. Edited by Yoram Cohen, Amir Gilan, and Jared L. Miller. Wiesbaden, 2010.
- Jones, T.B., `Notes on the Eteocypriot inscriptions', AJPh 71 (1950), 401—407
- Джоунз Т. Б. Заметки об этеокипрском языке // Тайны древних письмён. Проблемы дешифровки. М. 1975.
- Facchetti G. (2002). Appunti di morfologia etrusca.
- [1]Архивная копия от 28 мая 2021 на Wayback Machine The languages of Anatolia and of Troy [in Dutch] | Alwin Kloekhorst — Academia.edu
- Гордезиани Р. В. Этрусский и картвельский. Тю. 1980.
- Мегрельско-грузинский словарь. Отар Каджая (TITUS)
- См. например. Дата обращения: 16 июля 2009. Архивировано 3 июля 2009 года.
Литература
- Немировский А. И. Этруски: от мифа — к истории. М. 1983.
- . Проблемы морфологии тирренских языков: диссертация … кандидата филологических наук: 10.02.20 Москва, 2006.
- . Опыт сравнительного описания минойского, этрусского и родственных им языков. М.: «Языки славянской культуры», 2011. ISBN 978-5-9551-0479-9
- Dieter H. Steinbauer, Neues Handbuch des Etruskischen, St. Katharinen 1999
- Helmut Rix, Rätisch und Etruskisch, Innsbruck 1998
- Hajnal I. The Tyrrhenic question. ISBN 978-88-947814-0-3
- Leonard R. Palmer, Mycenaeans and Minoans, Second ed. New York: Alfred A. Knopf. 1965.
Ссылки
- Этрускология и тирренские языки
Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Тирренские языки, Что такое Тирренские языки? Что означает Тирренские языки?
Tirre nskaya semya dr grech Tyrrhnoi etruski semya yazykov k kotoroj gipoteticheski prinadlezhit etrusskij yazyk Termin predlozhil nemeckij lingvist etruskolog Helmut Riks Sredi otechestvennyh issledovatelej k storonnikam dannoj gipotezy prinadlezhit i ryad drugih Tirrenskie yazykiRasprostranenie tirrenskih yazykovTakson semyaAreal SredizemnomoreKlassifikaciyaKategoriya Yazyki EvraziiSino kavkazskaya makrosemya gipoteza Nostraticheskaya makrosemya gipoteza versiya S A Starostina SostavEtrusskij yazyk retskij yazyk lemnosskij yazyk inogda vklyuchayutsya eteokiprskij yazyk pelasgskij yazyk troyanskij yazyk kamunskij yazykVremya razdeleniya Procent sovpadenij Kody yazykovoj gruppyISO 639 2 ISO 639 5 SostavV sostav semi Riks vklyuchil Etrusskij yazyk neskolko sot nadpisej iz Italii VII II vv do n e Retskij yazyk neskolko desyatkov nadpisej iz Yuzhnyh Alp V II vv do n e Yazyk Lemnosskoj stely V v do n e Tochka zreniya o rodstve vysheperechislennyh yazykov yavlyaetsya obsheprinyatoj sredi sovremennyh etruskologov istochnik ne ukazan 559 dnej Norbert Oettinger v polemike s Robertom Bekesom ukazyval na to chto geneticheskoe rodstvo yazykov tirrenskoj semi ne korreliruet s geograficheskim rasstoyaniem mezhdu ih territoriyami v istoricheskij period etrusskij i lemnosskij pochti identichny za isklyucheniem ryada osobennostej orfografii togda kak retskij dovolno dalyok ot oboih na urovne i morfologii i leksiki rashozhdenie mezhdu etimi vetvyami Ettinger datiroval kak minimum za tysyacheletie do pervyh etrusskih pismennyh pamyatnikov Eteokiprskij yazyk Ettinger ne rassmatrival Dzhounz schital ego vesma blizkim etrusskomu i lemnosskomu Yazyki so spornoj prinadlezhnostyuDrugie issledovateli s menshej stepenyu dostovernosti schitali rodstvennymi etrusskomu Eteokiprskij yazyk on zhe kipro minojskij yazyk zasvidetelstvovan neskolkimi tekstami kiprskim pismom V v do n e nekotorye s parallelnym grecheskim tekstom a takzhe veroyatno mnogochislennye bolee drevnie nadpisi s o Kipr vypolnennye kipro minojskim pismom ne deshifrovany Storonnikom rodstva eteokiprskogo yazyka s etrusskim byl T B Dzhounz Dzhons Kamunskij yazyk kratkie glossy i nadpisi v 1 2 slova Strabon pisal o rodstve kamunov s retami odnako Plinij utverzhdal chto oni byli rodstvenny evganeyam v poslednem sluchae kamunskij yazyk byl blizok ligurskomu a ne tirrenskim Yazyk pelasgov Gerodot neodnokratno otozhdestvlyaet pelasgov s tirrenami i ukazyvaet na Lemnos kak na mesto obitaniya i teh i drugih sm Lemnosskaya stela odnako bolee rannie istochniki razlichayut pelasgov i tirrenov Filistimskij yazyk schitaetsya identichnym pelasgskomu Protosardskij yazyk takuyu vozmozhnost rassmatrival A I Nemirovskij ne obladaya dostatochnym yazykovym materialom V protivopolozhnost emu M Pittau schitaet ego rodstvennym baskskomu istochnik ne ukazan 3267 dnej Minojskij yazyk rannyaya gipoteza M Ventrisa v nastoyashee vremya Dzh M Fakketti S drugoj storony rekonstruiruemyj R Beekesom dogrecheskij substrat v grecheskom yazyke yavno otlichaetsya ot lyubogo iz tirrenskih yazykov Troyanskij yazyk A Klukhorst Proishozhdenie tirrenskih yazykovIndoevropejskie yazyki Leonard Palmer i Vladimir Georgiev sblizhali tirrenskie yazyki s indoevropejskimi luvijskim v chastnosti na osnovanii ukazanij drevnih avtorov o proishozhdenii etruskov iz Lidii Protiv dannoj gipotezy govoryat glubokie morfologicheskie razlichiya mezhdu etrusskim yazykom s odnoj storony i lidijskim s drugoj v ryade sluchaev oni dazhe glubzhe chem mezhdu etrusskim i rekonstruiruemym praindoevropejskim yazykom naprimer mezhdu sistemoj imennyh klassov etrusskogo grammaticheskih rodov v indoevropejskih i v lidijskom Narody morya Tirseny etruski pelasgi tevkry i ryad drugih narodov upominayutsya sovmestno v sostave narodov morya migrirovavshih v XII v do n e iz Maloj Azii i napavshih na Egipet Po vidimomu dannye narody predstavlyali soboj ostatki avtohtonnogo naseleniya zapadnogo i yugo zapadnogo poberezhya Maloj Azii obitavshego v nej do zavoevaniya eyo hettami grekami i hurritami Pelasgi takzhe upominayutsya v ryade istochnikov kak dogrecheskoe naselenie vostoka Grecii V nemnogochislennyh nadpisyah filistimlyan vydelyaetsya pokazatel genitiva lichnyh muzhskih imyon s kotoryj mozhet otozhdestvlyatsya kak s indoevropejskim tak i s etrusskim pokazatelem V polzu indoevropejskoj versii govorit ego regulyarnost v etrusskom yazyke sushestvovali dva raznyh pokazatelya genitiva Kontrargumentom protiv dannoj versii yavlyaetsya to chto v filistimskom yazyke mog ostatsya tolko odin pokazatel Hurrito urartskie yazyki I M Dyakonov po ryadu strukturnyh i leksicheskih pokazatelej sblizhaet etrusskij yazyk s hurritskim Nesmotrya na pochti polnoe nesovpadenie etrusskoj i hurritskoj morfologii principy slovoobrazovaniya i fonetiki vesma shodny Dzh M Fakketti na osnovanii sravneniya leksiki schitaet chto imelos regulyarnoe sootvetstvie mezhdu hurritskoj fonemoj s i etrusskoj 8 Severokavkazskie yazyki Gipotezu o strukturnom shodstve etrusskogo s severokavkazskimi nahsko dagestanskimi yazykami vpervye vydvinul A Trombetti Dannaya gipoteza soglasuetsya s predydushej poskolku ryad issledovatelej svyazyvayut hurrito urartskie yazyki s severokavkazskimi naprimer storonniki moskovskoj nostraticheskoj shkoly Doindoevropejskie yazyki Maloj Azii Bolshinstvo sovremennyh lingvistov i istorikov lokalizuyut prarodinu etrusskogo yazyka do pereseleniya ego nositelej v Italiyu v Maloj Azii ostavlyaya pri etom otkrytymi dva voprosa tochnaya lokalizaciya v Maloj Azii varianty zapadnoe poberezhe gde lokalizovalis nekotorye narody morya yuzhnoe poberezhe Tarhuntassa Kilikiya istoricheskaya Lidiya zemli k severu ot Lidii R Bekes otdelilsya li retskij ot etrusskogo yazyka v Maloj Azii ili ranee N Ettinger V svyazi s etim populyarny poiski svyazej mezhdu etrusskim i drevnimi neindoevropejskimi yazykami zasvidetelstvovannymi v Maloj Azii Nekotorye svyazi predpolagayutsya mezhdu etrusskim i hattskim yazykami etr tupi muka kara ana etot i slova s analogichnymi znacheniyami v hattskom Ryad issledovatelej vyvodyat etruskov iz yuzhnyh oblastej Maloj Azii Tarhuntassa Kilikiya odnako mestnyj doindoevropejskij yazykovoj substrat kotoryj I M Dyakonov nazyval protoluvijskij prakticheski ne izuchen Hettolog Alvin Klukhorst schitaet troyanskij yazyk identichnym praetrusskomu Kartvelskie yazyki Storonnikom etrussko kartvelskoj gipotezy byl R V Gordeziani Tak v odnom iz kartvelskih gruzinskih yazykov megrelskom ana ili atena oznachaet etot ina ili tina tot tinepi te atenepi eti Tirrenskie yazyki i minojskij Krit Nebolshoe kolichestvo specialistov sredi nih i ranee takzhe M Ventris do deshifrovki Linejnogo pisma B vystupayut v podderzhku gipotezy o rodstve etrusskogo s yazykom dogrecheskogo naseleniya o Krit sm Minojskij yazyk Imeetsya mnozhestvo faktov ukazyvayushih na tesnye svyazi etruskov s dogrecheskim naseleniem Krita Minojskaya civilizaciya Odnako pri etom issledovateli neredko prenebregayut tem faktom chto i v minojskuyu epohu na Krite byli shiroko rasprostraneny kak minimum tri nerodstvennyh yazyka eteokritskij ili minojskij yazyk avtohtonnogo naseleniya zasvidetelstvovan mnogochislennymi nadpisyami kritskim pismom i neskolkimi nadpisyami grecheskim alfavitom pelasgskij yazyk bolee pozdnih prishelcev ne zasvidetelstvovan kritskimi nadpisyami nakonec mikenskij dialekt drevnegrecheskogo yazyka yazyk kolonistov ahejcev pozdnejshie nadpisi kritskim pismom Iz perechislennyh narodov tolko pelasgi mogli by pretendovat na rodstvo s etruskami Dovolno rasprostranyonnaya sredi issledovatelej oshibka sostoit v tom chto termin pelasgi rasprostranyaetsya na vsyo dogrecheskoe naselenie Krita Za rubezhom storonnikom gipotezy etrussko minojskogo rodstva yavlyaetsya Dzh M Fakketti GrammatikaHarakternye cherty vseh tirrenskih yazykov tipologiya agglyutiniruyushij stroj so slaboj tendenciej k flektivnosti slovoobrazovanie suffiksalnoe otsutstvuyut prefiksy i slozhenie kornej vozmozhno slozhenie 2 3 suffiksov S Yacemirskij predpolagaet nalichie kvazi prefiksov v terminologicheskih kalkah s latinskogo konsonantizm bogatyj osobenno mnogo spirant nerazlichenie na pisme zvonkih i gluhih soglasnyh v proiznoshenii byli vozmozhny kolebaniya ne imevshie slovoizmenitelnogo znacheniya vokalizm bednyj 4 glasnyh a e vozmozhno blizok o i zvuki o u ne razlichalis neredko glasnye propuskayutsya na pisme vozmozhno svidetelstvuet o razlichii po kratkosti dolgote imya sushestvitelnye i prilagatelnye imeli odinakovuyu paradigmu skloneniya imennye klassy v etrusskom dva odushevlyonnye i neodushevlyonnye takoe razdelenie imelo by smysl v tom sluchae esli yazyk predok imel aktivnyj stroj ne otmechennyj v samom etrusskom yazyke v drugih yazykah iz za skudosti pamyatnikov proverit nalichie imennyh klassov nevozmozhno predlogi otsutstvovali ih zamenyali padezhi i opisatelnye konstrukcii glagol ne izmenyalsya po licam imel neskolko vremyon i naklonenij sintaksis SOV opredelenie posle opredelyaemogo otricanie do nastoyashego vremeni otricatelnaya chastica ni v odnom iz tirrenskih yazykov dostoverno ne identificirovana PrimechaniyaYacemirskij Sergej Aleksandrovich Problemy morfologii tirrenskih yazykov dissertaciya kandidata filologicheskih nauk 10 02 20 Moskva 2006 Oettinger N Seevolker und Etrusker Pax Hethitica Studies on the Hittites and their Neighbours in Honour of Itamar Singer Edited by Yoram Cohen Amir Gilan and Jared L Miller Wiesbaden 2010 Jones T B Notes on the Eteocypriot inscriptions AJPh 71 1950 401 407 Dzhounz T B Zametki ob eteokiprskom yazyke Tajny drevnih pismyon Problemy deshifrovki M 1975 Facchetti G 2002 Appunti di morfologia etrusca 1 Arhivnaya kopiya ot 28 maya 2021 na Wayback MachineThe languages of Anatolia and of Troy in Dutch Alwin Kloekhorst Academia edu Gordeziani R V Etrusskij i kartvelskij Tyu 1980 Megrelsko gruzinskij slovar Otar Kadzhaya TITUS Sm naprimer neopr Data obrasheniya 16 iyulya 2009 Arhivirovano 3 iyulya 2009 goda LiteraturaNemirovskij A I Etruski ot mifa k istorii M 1983 Problemy morfologii tirrenskih yazykov dissertaciya kandidata filologicheskih nauk 10 02 20 Moskva 2006 Opyt sravnitelnogo opisaniya minojskogo etrusskogo i rodstvennyh im yazykov M Yazyki slavyanskoj kultury 2011 ISBN 978 5 9551 0479 9 Dieter H Steinbauer Neues Handbuch des Etruskischen St Katharinen 1999 Helmut Rix Ratisch und Etruskisch Innsbruck 1998 Hajnal I The Tyrrhenic question ISBN 978 88 947814 0 3 Leonard R Palmer Mycenaeans and Minoans Second ed New York Alfred A Knopf 1965 SsylkiEtruskologiya i tirrenskie yazyki
