Википедия

Уголовное право

14 Июл, 2025 / 04:39
Особенности, характерные для уголовного права Российской Федерации, рассматриваются в статье Уголовное право России

Уголо́вное пра́во — отрасль права, регулирующая общественные отношения, связанные с совершением преступных деяний, назначением наказания и применением иных мер уголовно-правового характера, устанавливающая основания привлечения к уголовной ответственности либо освобождения от уголовной ответственности и наказания. Кроме того, под уголовным правом может пониматься раздел правовой науки, изучающий данную правовую отрасль, а также учебная дисциплина, в рамках которой изучаются как правовые нормы, так и общетеоретические положения.

Происхождение названия

В большинстве языков мира название правовой отрасли, регулирующей отношения, связанные с совершением преступлений, происходит от слов «преступление» (например, в англоязычных странах — criminal law, от англ. crime) или «наказание» (в Германии — Strafrecht, от нем. Strafe, в Болгарии — наказателно право).

Н. С. Таганцев писал по этому поводу: «Преступное деяние как юридическое отношение заключает в себе два отдельных момента: отношение преступника к охраняемому законом юридическому интересу — преступление и отношение государства к преступнику, вызываемое учиненным им преступным деянием, — наказание; поэтому и уголовное право может быть конструировано двояко: или на первый план ставится преступное деяние, по отношению к которому кара или наказание является более или менее неизбежным последствием, или же вперед выдвигается карательная деятельность государства и преступное деяние рассматривается только как основание этой деятельности. Отсюда и двойственное название науки…»

Название этой отрасли права в русском языке имеет опосредованное отношение как к преступлению, так и к наказанию. Прилагательное «уголовный» было введено в правовой лексикон в последней четверти XVIII века. Его происхождение является двояким: с одной стороны, оно восходит к юридическим памятникам Древней Руси, употреблявшим такие термины, как «голова» (убитый человек), «головник» (убийца), «головщина» (убийство), «головничество» (вознаграждение родственникам убитого), с другой стороны — к латинскому прилагательному capitalis (от caput — голова, человек, индивидуум), которое в римском праве входило в названия наиболее суровых видов наказаний, связанных со смертной казнью, лишением свободы или римского гражданства. В русской средневековой литературе (XVI век) в ходу было слово «уголовие» со значением «лишение жизни», «лишение головы»:

…
Отдай город Волок без бою,
Без бою и без драки великия
Без того уголовия смертного!

…

— Оборона Пскова от Стефана Батория. // Библиотека Всемирной Литературы. Былины. - Москва, Эксмо, 2008, стр. 470.

Так, ещё М. М. Сперанский в пояснениях к проекту Уголовного уложения Российской Империи 1813 года указывал, что уголовные наказания «суть те, где дело идет о голове, то есть о жизни, diminutio capitis, а жизнь каждого лица в обществе есть троякая: физическая, политическая и гражданская; две последние именуются правами состояния. Всякое наказание, непосредственно удручающее или умаляющее бытие или состояние лица, есть наказание уголовное».

История развития

Уголовное право Древнего мира

Основные источники: Свод законов Хаммурапи, Законы Двенадцати таблиц, Законы Ману

Характерные черты:

  • Уголовное право не выделяется как отдельная отрасль права, нормы о преступлениях и наказаниях соседствуют с нормами, регулирующими имущественные отношения
  • Суровость наказаний, применяется принцип талиона («око за око, зуб за зуб»)
  • Существенное влияние религиозных и моральных правил на нормы права
  • Отсутствие норм общего характера, имеются лишь нормы, устанавливающие ответственность за конкретные деяния
  • Казуистичность (правовые нормы стремятся охватить все возможные варианты преступного поведения)
  • Объективное вменение (основанием ответственности является совершение деяния вне зависимости от вины).

Уголовное право Средних веков

Основные источники: Варварские правды

Характерные черты:

  • Уголовное право не выделяется как отдельная правовая отрасль, нормы о преступлениях и наказаниях соседствуют с нормами, регулирующими имущественные отношения
  • Большинство наказаний носит имущественный характер («вира»)
  • Нормы права приобретают светский характер, церковное право выделяется в отдельную отрасль
  • Несмотря на отсутствие норм общего характера, начинает вырабатываться унифицированная терминология для обозначения основных категорий уголовного права
  • Казуистичность (правовые нормы стремятся охватить все возможные варианты преступного поведения)
  • Появляются первые представления о субъективной стороне преступления, однако установление вины зачастую оформляется в обрядовые формы (например, судебный поединок)

Уголовное право Нового времени

Характерные черты:

  • Уголовно-правовые нормы обособляются в отдельных разделах сводов законов
  • Суровые наказания, широкое применение простой и квалифицированной (совершаемой мучительным способом) смертной казни
  • Широкое применение унифицированной терминологии (появление определений понятий «преступление», «наказание» и т.д.), нормы общего характера располагаются в ассоциативном порядке, но ещё не выделяются в отдельный блок
  • Уменьшается казуистичность права, нормы о преступлениях приводятся в систему, выделение родового объекта как критерия систематизации
  • Получает развитие учение о субъекте преступления (в том числе о вменяемости).

Уголовное право Новейшего времени

Характерные черты:

  • Кодификация уголовно-правовых норм
  • Основным наказанием становится лишение свободы.
  • Выделение общей и особенной части.
  • Нормы получают абстрактный характер, закрепляются лишь общие признаки данного вида преступлений
  • Субъективное вменение (для привлечения к ответственности помимо факта совершения деяния требуется установление вины).

Предмет регулирования

Предмет регулирования правовой отрасли — это совокупность общественных отношений, которые регулируются данной отраслью. Обычно считается, что предметом регулирования в уголовном праве являются следующие виды общественных отношений:

Охранительные правоотношения
Возникают между государством в лице органов охраны правопорядка с одной стороны, и лицом, совершившим преступное деяние, с другой стороны. Государство в данном правоотношении вправе и обязано привлечь виновного к ответственности за данное деяние и назначить ему наказание, применить иные меры уголовно-правового воздействия либо при наличии оснований освободить его от неблагоприятных последствий, связанных с совершением преступления. Совершившее преступное деяние лицо обязано подвергнуться принудительному воздействию со стороны государства и имеет право на то, чтобы его действия получили правильную правовую оценку.
Регулятивные правоотношения
Связаны с наделением граждан правом на причинение вреда или создание угрозы причинения вреда охраняемым уголовным правом общественным отношениям, благам и интересам при определённых условиях (например, при обороне от посягательства, под воздействием принуждения или других обстоятельствах, исключающих преступность деяния).

Существует и другая точка зрения, согласно которой уголовное право не имеет своего предмета регулирования, поскольку регулированием общественных отношений занимаются другие отрасли права, а уголовное право лишь устанавливает ответственность, санкцию за их нарушение, выступает механизмом их охраны; такой точки зрения придерживались К. Биндинг, О. Э. Лейст, А. А. Пионтковский, В. Г. Смирнов. Противниками этой точки зрения (Н. С. Таганцев, Н. Д. Дурманов) отмечается наличие многих уголовно-правовых запретов, которые неизвестны другим отраслям права; к их числу относятся, например, запреты, касающиеся многих посягательств против личности.

Вопрос о моменте возникновения охранительного правоотношения и его субъектах в уголовно-правовой теории является спорным. Помимо описанной выше, в этом отношении высказывались следующие точки зрения:

  • Моментом возникновения охранительного правоотношения является момент вступления в законную силу приговора суда, а его субъектами являются осуждённый и суд, вынесший приговор (В. Г. Смирнов).
  • Моментом возникновения охранительного правоотношения является момент возбуждения уголовного дела, а субъектами выступают обвиняемый и орган предварительного расследования (Я. М. Брайнин).
  • Субъектами являются общество в целом и лицо, совершившее преступное деяние (Г. О. Петрова).

Некоторые учёные (в частности, А. В. Наумов) предлагают расширить определение регулятивных уголовно-правовых отношений, включив в него также общепревентивные (общепредупредительные) отношения, которые возникают при принятии уголовного закона и налагают на граждан обязанность воздержаться от совершения преступных деяний под угрозой наказания. Данная позиция подвергается критике на том основании, что предлагаемая конструкция не укладывается в традиционную схему абсолютных правоотношений (в которых право одного конкретного лица защищается от посягательств со стороны неопределённого круга лиц), не имеют собственного метода регулирования (поскольку угроза наказания может реализоваться лишь через охранительные правоотношения) и относятся к методам правового воздействия, а не правового регулирования.

Метод регулирования

Как и для любой другой правовой отрасли, для уголовного права характерны особые методы регулирования:

Уголовно-правовое принуждение (метод уголовных репрессий)
Применяется к лицам, совершившим преступные деяния, и выражается в ограничении их прав или ином лишении принадлежащих им благ. Применение уголовно-правового принуждения не ограничивается наказанием, принудительными могут являться и иные меры уголовно-правового характера. Этот метод характерен для охранительных правоотношений.
Уголовно-правовое (антирепрессивный метод)
Применяется к лицам, совершившим преступление и стремящимся искупить свою вину перед обществом, либо к лицам, причиняющим вред при наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния. Выражается в стимулировании лица к совершению определённых действий путём освобождения его от обременений, связанных с уголовно-правовым принуждением. Этот метод характерен как для охранительных, так и для регулятивных правоотношений.

выделяет также метод социальной защиты, который применяется к малолетним, недоразвитым и психически больным лицам и выражается в исключении их из числа уголовно-ответственных субъектов. Тем не менее, поскольку к данным лицам, как правило, применяются иные принудительные меры, которые могут включать недобровольное психиатрическое лечение или помещение в специальное воспитательное учреждение, данные отношения обычно попадают в сферу применимости уголовно-правового принуждения.

В последнее время в уголовном праве большинства государств наметился сдвиг от пунитивного (карательного) правосудия, целью которого является наказание преступника, к реституционному правосудию, целью которого является урегулирование социального конфликта, реставрация общественных отношений, нарушенных преступлением.

Задачи и функции

Задачей уголовного права большинства государств является охрана интересов общества от преступных посягательств и предупреждение преступлений. Конкретные формулировки могут отличаться в деталях (например, так формулирует эти задачи: «запретить поведение, которое неоправданно и неизвинительно причиняет или угрожает причинить существенный вред индивидуальным или публичным интересам» и «обеспечить официальную публичную безопасность, предупреждая совершение посягательств посредством устрашающего воздействия налагаемых наказаний, социального восстановления личности осуждённых, а также их изоляции, когда это требуется в интересах охраны общества»), но суть их в целом одинакова.

Решая эти задачи, уголовное право выполняет следующие функции:

Охранительная функция
Является основной и традиционной для уголовного права и выражается в защите нормального уклада общественной жизни от нарушения путём установления преступности конкретных деяний, применения уголовного наказания и иных мер уголовно-правового характера за их совершение. При реализации данной функции возникают охранительные уголовно-правовые отношения и используется метод принуждения.
Предупредительная (профилактическая) функция
Выражается в создании препятствий для совершения преступлений путём установления уголовно-правового запрета, в поощрении законопослушных граждан к активному противодействию преступным деяниям, а преступников — к отказу от доведения начатых преступлений до конца, к восстановлению нарушенных их поступком благ и интересов. Выделяют общую превенцию (предупреждение совершения преступлений любыми лицами) и специальную превенцию (предупреждение повторного совершения преступлений лицами, которые ранее уже совершили преступление).
Воспитательная функция
Выражается в формировании у граждан уважения к охраняемым уголовным правом общественным отношениям, интересам и благам, нетерпимого отношения к правонарушениям. Всех людей по характеру воздействия на них уголовного права можно условно разделить на три части: для первых наличие уголовно-правовых запретов не является обязательным, поскольку совершение преступлений противоречит их мировоззрению, в том числе представлениям о добре и зле, вторые не совершают преступлений из страха перед наказанием, а третьи осознанно идут на совершение преступлений. Воспитательная функция уголовного права направлена на формирование у всех граждан убеждений, делающих для них совершение преступлений внутренне неприемлемым. Реализация данной функции невозможна чисто уголовно-правовыми средствами, для достижения её целей необходима согласованная работа всех правовых и иных общественных институтов.

Важность воспитательной функции подчёркивается тем, что эффективность уголовно-правовых норм существенным образом зависит от господствующего в обществе уголовного правосознания: если большинство граждан считает допустимыми такие явления как взяточничество, хищения государственного имущества и т.д., то законы, направленные на борьбу с ними, какими бы суровыми они не были, своей цели не достигнут.

Спорным является вопрос о приоритетности какой-либо из этих функций; однако можно сделать вывод о том, что все они являются достаточно важными.

Система

В уголовном праве большинства государств выделяются общая и особенная части. В общей части содержатся нормы, определяющие содержание основных понятий уголовного права («преступление», «наказание» и т. д.), общие для всех преступлений основания уголовной ответственности, перечень и содержание видов наказания, иных мер уголовно-правового характера и т.д. Нормы особенной части закрепляют признаки, присущие конкретным видам преступлений.

В некоторых государствах (Франция, Турция) существует специальная часть, нормы которой закрепляют признаки, присущие конкретным видам административных правонарушений при отсутствии кодекса об административных правонарушениях, либо в случае, если такой кодекс принят, нормы специальной части закрепляют правонарушения уголовного характера с меньшей общественной опасностью, чем преступления, но большей, чем административные правонарушения, называемых уголовными проступками (США, Канада).

Нормы общей и особенной частей уголовного права применяются, как правило, совместно. Содержащиеся в особенной части признаки конкретных преступлений дополняются имеющимися в общей части признаками, едиными для всех преступлений.

Соотношение с другими отраслями права

Уголовное право носит материальный характер (содержит нормы, непосредственно регулирующие общественные отношения). Оно не даёт указаний относительно порядка применения своих положений (например, относительно порядка рассмотрения судом уголовных дел. Данные общественные отношения регулируются порождаемыми уголовным правом процессуальными отраслями права: уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным правом. Дж. Флетчер и А. В. Наумов так характеризуют соотношение материальных и процессуальных норм, связанных с совершением преступлений: «Нормы уголовного права устанавливают абстрактную вину абстрактного человека… Вина же фактическая, то есть вина конкретного человека в совершении им конкретного преступления, устанавливается с помощью уголовно-процессуальных норм». Во многих случаях чёткие границы между материальным и процессуальным уголовным правом отсутствуют: так, в англо-американском праве даже сам термин «уголовное право» (criminal law) относится к совокупности уголовно-правовых и уголовно-процессуальных норм.

Реализация охранительной функции уголовного права обеспечивает нормальное течение социально-полезных общественных отношений, регулируемых другими отраслями права: гражданским правом, трудовым правом, экологическим правом и т.д. Кроме того, нередко уголовно-правовые нормы содержат отсылки к нормам других отраслей права: например, уголовное право может устанавливать ответственность за преступления, связанные с нарушением порядка осуществления предпринимательской деятельности, но установление законного порядка такой деятельности входит в предмет гражданского права).

В тех странах, где административные правонарушения отграничиваются от преступлений, при применении норм уголовного права необходимо учитывать положения административного права. Нередко уголовное право и административное право устанавливают наказуемость деяний со схожими признаками, но отличающихся друг от друга по степени причиняемого обществу вреда. Если деяние целиком охватывается составом административного правонарушения, уголовная ответственность за него исключается. Выделение административного права характерно не для всех стран: во многих государствах (например, во Франции) уголовными считаются любые правонарушения, кроме гражданско-правовых деликтов и дисциплинарных проступков.

Существует два возможных подхода к разрешению ситуаций, когда нормы уголовного права вступают в конкуренцию с нормами административного или гражданского права. Приоритет может отдаваться нормам уголовного права или нормам других отраслей; последнее является одним из проявлений принципа экономии уголовной репрессии, который предполагает, что уголовная ответственность должна применяться лишь в тех случаях, когда без неё нельзя обойтись.

Также существует доктрина «уголовной сферы» (matiere penal), которая применяется Европейским Судом по правам человека и охватывает уголовно-правовые, уголовно-процессуальные и часть административных правоотношений; фактически, к ней оказываются отнесены все аналогичные уголовно-правовым ограничения прав и свобод человека. Необходимость выделения такой сферы связана с тем, что некоторые государства не выполняют обязательства по защите прав человека, ссылаясь на то, что ответственность носит административный, а не уголовный характер.

Некоторые нормы уголовного права делают отсылку к международному праву: при определении территориальных пределов действия национального уголовного законодательства, решении вопроса о привлечении к ответственности лиц, выполняющих обязанности дипломатического и консульского представительства, о выдаче лиц, совершивших преступление, о преступлениях против мира и безопасности человечества необходимо следовать нормам международных договоров.

Наконец, уголовное право тесно связано с некоторыми внеотраслевыми юридическими науками:

  • Криминология изучает преступность в целом, средства и способы её предупреждения и борьбы с ней
  • Криминалистика рассматривает механизмы совершения конкретных преступлений и способы их раскрытия
  • Судебная психология исследует причины уголовно-противоправного поведения и методы исправительного воздействия на лиц, совершивших преступления.
  • Судебная психиатрия решает вопрос о влиянии на поведение человека (в том числе уголовно-противоправное) психических заболеваний и иных патологических состояний психики.
  • Судебная медицина занимается установлением характера и степени вреда здоровью, причиненного человеку преступными посягательствами.

Принципы

Принципы уголовного права — это основные устойчивые правовые положения, являющиеся основой для всех его норм, определяющие содержание как всего уголовного права в целом, так и отдельных его институтов.

Основные принципы уголовного права, как правило, закрепляются в уголовном законодательстве. Конкретное содержание принципов может варьироваться от страны к стране, но некоторые из них известны практически во всех странах мира.

Принцип законности

Законность как общеправовой принцип понимается как установление недопустимости произвольного толкования правовых норм, не соответствующего источникам права. Применительно к уголовному праву принцип законности означает, что борьба с преступностью как в целом, так и в единичном (при применении мер уголовной ответственности к конкретному лицу) должна проходить в строгих правовых рамках, а отступления от них недопустимы ни в каких целях.

Данный принцип впервые в уголовном праве был сформулирован в явном виде Ансельмом Фейербахом в в виде требования, чтобы наказания назначались только за предусмотренные действующим уголовным законом преступления и только на основании действующего уголовного закона (Nullum crimen, nulla poena sine praevia lege poenali, часто цитируется в форме и nulla poena sine lege) и был воспринят в большинстве стран континентальной правовой семьи, в том числе в Российской Федерации.

Международно-правовое закрепление данный принцип получил в п. 2 ст. 11 Всеобщей декларации прав человека: «Никто не может быть осужден за преступление на основании совершения какого-либо деяния или за бездействие, которые во время их совершения не составляли преступления по национальным законам или по международному праву. Не может также налагаться наказание более тяжкое, нежели то, которое могло быть применено в то время, когда преступление было совершено».

Как правило, в современных государствах принцип законности включает в себя следующие элементы:

  • Запрет применения уголовного закона по аналогии.
  • Требование определённости правовых норм (lex certa), которая подразумевает, что уголовно-правовой запрет должен быть сформулирован чётко, чтобы правоприменитель не мог толковать его произвольно.
  • Неприменение наказания более тяжкого, чем предусматривалось при совершении преступления.
  • Процессуальная законность — возможность привлечения к уголовной ответственности лишь в определённом процессуальном порядке и по приговору суда.

Принцип равенства граждан перед законом

Все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона. Данный принцип прямо вытекает из ст. 7 Всеобщей декларации прав человека и потому является общим для всего мирового сообщества.

При этом закон может предусматривать отдельные социально обусловленные особенности уголовной ответственности отдельных категорий лиц: например, женщин, несовершеннолетних, пожилых людей.

Кроме того, отдельным категориям лиц может предоставляться дипломатический иммунитет от уголовной юрисдикции государства пребывания. На таких лиц (например, сотрудники дипломатических представительств и консульств), продолжает распространяться уголовная юрисдикция страны, представителями которой они являются.

Принцип гуманизма

О том, что применение уголовного права должно быть основано на началах гуманизма, писали ещё теоретики права эпохи Нового времени: Чезаре Беккариа, Шарль Луи Монтескьё и другие.

Этот принцип нашёл выражение и в международно-правовых нормах. Так, ст. 5 Всеобщей декларации прав человека устанавливает, что никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению и наказанию.

Хотя гуманизм не исключает карательной направленности наказания, ориентированной на причинение не являющихся чрезмерными страданий, в литературе отмечается, что не следует абсолютизировать карательное воздействие уголовного права, поскольку оно во многом не позволяет достичь целей, которые оно призвано решить. Ещё Маркс писал: «…история и такая наука, как статистика, с исчерпывающей очевидностью доказывают, что со времени Каина мир никогда не удавалось ни исправить, ни устрашить наказанием. Как раз наоборот!» Указывается, что значительных достижений в вопросах борьбы с преступностью позволяет добиться применение таких мер, которые не связаны с традиционным представлением о уголовно-правовой каре, в том числе не являющихся наказанием иных мер уголовно-правового характера.

Принцип запрета двойной ответственности

Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление. Это положение восходит к римскому праву и часто цитируется в форме «non bis in idem». Если лицо было осуждено или оправдано судом в ходе уголовного судопроизводства, то повторное привлечение его к ответственности за то же самое деяние (даже при условии другой его квалификации) является недопустимым.

В протоколе № 7 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод данный принцип сформулирован следующим образом:

1. Никакое лицо не должно быть повторно судимо или наказано в уголовном порядке в рамках юрисдикции одного и того же государства за преступление, за которое это лицо уже было окончательно оправдано или осуждено в соответствии с законом и уголовно-процессуальным законодательством этого государства.

2. Положения предыдущего пункта не препятствуют повторному рассмотрению дела в соответствии с законом и уголовно-процессуальным нормами соответствующего государства, если имеются сведения о новых или вновь открывшихся обстоятельствах или если в ходе предыдущего разбирательства были допущены существенные нарушения, повлиявшие на исход дела.

Принцип вины

Во всех государствах современного мира уголовная ответственность возможна лишь в случае, если в отношении преступного деяния и наступивших последствий установлена вина лица. Однако далеко не во всех странах он включён в уголовные кодексы: во многих случаях считается, что достаточно конституционного и международно-правового запрета привлечения к ответственности невиновных.

Часто принцип виновной ответственности также дополняется указанием на личный характер уголовной ответственности.

Принцип необходимости

Согласно данному принципу, государство не может произвольно создавать уголовно-правовые нормы: криминализация деяния должна быть обусловлена реальной необходимостью защиты общего блага, прав и свобод других лиц. В настоящее время такой принцип закреплён в конституциях, уголовных кодексах, судебной практике и доктрине практически всех стран.

Нередко данный принцип дополняется принципом экономии уголовной репрессии: уголовное законодательство используется только тогда, когда решить проблему с использованием других механизмов социального контроля невозможно, и в минимально необходимом объёме.

Источники

Основным и единственным источником права в большинстве государств континентальной правовой системы (в том числе Российской Федерации) является уголовный закон, как правило, кодифицированный (уголовный кодекс). Выделяют узко кодифицированное законодательство (все законы, устанавливающие уголовную ответственность, подлежат включению в уголовный кодекс) и широкое, в которое, помимо собственно уголовного кодекса, входит множество других законов, предусматривающих уголовную ответственность.

Широкая кодификация уголовного права имеет место в Германии, где помимо УК (нем. Strafgesetzbuch) существует система дополнительного уголовного права (нем. Nebenstrafrecht), точное количество норм в которой неизвестно, но во всяком случае превышает 1000; во Франции помимо уголовного кодекса действуют ордонансы, принимаемые правительством и устанавливающие ответственность за уголовные правонарушения.

В странах англо-американской правовой семьи используется также такой источник права, как судебный прецедент. В некоторых правовых системах уголовно-правовые нормы могут устанавливаться также в текстах религиозного характера.

Уголовно-правовая политика

Уголовная политика — это вырабатываемая и поддерживаемая государством стратегия и тактика борьбы с преступностью, включающая в себя как уголовно-правовые, так и уголовно-процессуальные, криминологические и иные меры, направленные на сокращение преступности, уменьшение причиняемого ей вреда.

Уголовно-правовая политика представляет собой часть уголовной политики, в рамках которой:

  • Определяются основные принципы и направления уголовно-правового регулирования
  • Происходит криминализация (признание деяния преступным) и декриминализация деяний
  • Происходит (определение конкретной меры наказания за совершение определённого деяния) и депенализация (установление условий, при которых принудительные меры, связанные с совершением преступления, не применяются)
  • Устанавливаются альтернативные и применяемые наряду с наказанием иные меры уголовно-правового характера
  • Даётся существующих норм уголовного права с целью уточнения их смысла в текущем историческом контексте.
  • Правоохранительные органы ориентируются на практическое применение норм и институтов уголовного права.

Особенности уголовного права стран мира

Хотя уголовное право каждого из государств мира имеет свои особенности, как правило, можно выделить черты, позволяющие отнести его к одной из существующих в мире правовых систем или семей. Относительно количества и состава таких семей в науке ведутся споры. Так, А. В. Наумов выделяет следующие системы уголовного права: романо-германское (континентальное), англо-саксонское, социалистическое и мусульманское. А. А. Малиновский в зависимости от роли и места уголовно-правового принуждения делит уголовно-правовые системы на гуманистические, карательные и репрессивные; также он выделяет религиозные и светские системы. О. Н. Ведерникова выделяет романо-германский, англо-американский, мусульманский, социалистический и постсоциалистический тип. Г. А. Есаков выделяет уголовно-правовые семьи общего, континентального, религиозного, общинного и обычного права. В. Н. Додонов, указывая, что социалистическая система как таковая уже исчезла, выделяет романо-германскую, англо-саксонскую, мусульманскую и смешанные (гибридные) системы.

image
Правовые семьи на карте мира

Уголовное право в странах континентальной правовой семьи

Основная статья: Уголовное право в странах континентальной правовой семьи
  • Абстрактный характер правовых норм (описываются общие для всех преступлений определённого вида признаки)
  • Кодифицированный характер нормативных актов
  • Ограничение или запрет судебного правотворчества
  • Практическое полное отсутствие фикций

К данной правовой семье относится большинство государств континентальной Европы, Латинской Америки, Африки, Ближнего Востока. Российская Федерация и государства, ранее входившие в состав СССР, также относятся к континентальной правовой семье.

Уголовное право в странах англо-американской правовой семьи

Основная статья:
  • Широкое распространение судебного правотворчества (прецедентное право)
  • Меньшая распространённость кодифицированных актов
  • Казуистичный характер правовых норм, которые формулируются при рассмотрении конкретных уголовных дел.
  • Широкое распространение фикций

В англо-американскую правовую семью входит прежде всего Великобритания, а также практически все англоязычные страны (США, Канада, Австралия, Новая Зеландия и другие).

Уголовное право в странах мусульманского права

Основная статья:
  • Источником права являются тексты религиозного характера
  • Криминализация греховных и аморальных поступков
  • Первоочередная охрана ценностей, связанных с религией
  • Суровые наказания (в том числе членовредительские)

В настоящий момент действие религиозных уголовно-правовых норм ограничено некоторыми мусульманскими государствами, где действует шариат (Иран, Саудовская Аравия, Пакистан, Судан и другие).

Уголовное право в странах семьи обычного права

Основная статья:

К данной семье относится уголовное право ряда африканских и азиатских народов, а также австралийских аборигенов. Хотя данная семья почти исчезла с правовой карты мира, отдельные элементы обычного уголовного права находят своё отражение в законодательстве ряда стран (например, в Австралии).

Современные тенденции развития уголовного права

Основная статья: Современные тенденции развития уголовного права

Значительные социальные, политические и экономические изменения, начавшиеся в 1980-х годах во всём мире, привели к тому, что началось имеющее глобальный характер обновление уголовного законодательства. С 1990 года новые уголовные кодексы были приняты в более чем 50 государствах мира. Коренным изменениям подверглись уголовные кодексы стран социалистического блока. В. Н. Додонов выделяет три тенденции, которые являются общими для подавляющего большинства государств мира: гуманизация уголовного права, криминализация новых видов преступной деятельности и интернационализация уголовного права.

Гуманизация уголовного права

Гуманизация уголовного права является одной из самых «долгоиграющих» тенденций его развития. Ещё в XVIII веке появились первые инициативы по отмене или ограничению применения смертной казни; так, в Англии с 1826 по 1861 год число преступлений, за которые было установлено данные наказания снизилось с 200 до 4.

Хотя в первой половине XX века произошёл некоторый отход от этой тенденции (как в странах с демократическим, так и с авторитарным режимом), с середины 1950-х годов уголовное право начинает подвергаться гуманизации, причём как на Западе, так и в странах социалистического лагеря. Основными тенденциями данного периода гуманизации являются:

  • Отказ от смертной казни — в настоящее время смертная казнь полностью отменена в 95 странах, применяется на практике лишь в 58.
  • Отказ от телесных наказаний — применяются лишь в 33 странах.
  • Отказ от каторжных работ — во многих странах Европы и в США были исключены из законодательства.
  • Отказ от общей конфискации имущества — отменена во Франции, многих странах постсоветского пространства и Восточной Европы
  • Появление наказаний, которые могут использоваться вместо лишения свободы: в дополнение к традиционным видам таких наказаний (штраф, принудительные работы, условное осуждение) появились такие виды, как общественные работы, ограничение свободы, домашний арест и т. д.
  • Увеличение числа случаев, когда лицо может быть освобождено от ответственности: распространение получила возможность примирения с потерпевшим, расширены были пределы необходимой обороны, появился институт уменьшенной вменяемости.
  • Декриминализация многих деяний, которые в связи с развитием системы административной ответственности были переведены в разряд административных правонарушений. В числе таких декриминализованных деяний можно назвать появление в общественных местах в состоянии опьянения, многие правонарушения против моральных устоев общества, религии, нарушения брачного законодательства, добровольные гомосексуальные контакты, аборты, мелкие кражи, бродяжничество, супружескую измену и т. д.

Криминализация новых видов преступной деятельности

Общество представляет собой динамическую систему, в которой постоянно появляются новые виды общественных отношений и видоизменяются старые. В связи с этим появляются новые виды преступлений, а общественная опасность старых может изменяться в большую или меньшую сторону, либо пропадать вовсе.

В конце XX века, когда динамика общественных отношений в связи с глобализацией, усложнением социальной организации, появлением новых технологий и видов экономической деятельности, эти процессы существенно ускорились. Криминализации подверглись следующие деяния:

  • Преступления террористического характера, которые приобрели массовые формы и получили статус международных. Преступными стали признаваться такие деяния, как финансирование терроризма, содействие терроризму, угон воздушных судов и т. д.
  • Организованная преступная деятельность: самостоятельным преступлением стало считаться уже само создание банд или преступных организаций, был введён комплекс административных, уголовно-правовых и процессуальных норм, направленных на противодействие организованной преступности.
  • Экономические преступления. Волна криминализации новых видов экономических преступлений прошла в связи с переходом стран социалистического лагеря к рыночной экономике. Кроме того, в современном уголовном праве начал распространяться институт уголовной ответственности юридических лиц.
  • Отмывание денег: данное деяние в 1990-х годах было криминализовано в подавляющем большинстве государств.
  • Коррупционные преступления. В 2003 году была подписана Конвенция ООН против коррупции, которая устанавливает необходимость криминализации различных видов подкупа и предоставления неправомерных преимуществ публичными должностными лицами. Распространение получила криминализация международной коррупции, закрепление в уголовном законодательстве понятий «коррупция» и «торговля влиянием».
  • Экологические преступления, которые стали выделяться как общность, объединённая общим объектом охраны.
  • Компьютерные преступления: нормы о них появились в большинстве уголовных кодексах в 1980-х — 1990-х годах.
  • Сексуальная эксплуатация несовершеннолетних: во многих уголовных кодексах появились специальные нормы, устанавливающие ответственность за оборот детской порнографии, ужесточилась борьба с педофилией и детской проституцией.
  • Преступления в сфере ядерной и радиационной безопасности: нормы о них появились в связи с рядом крупных аварий на атомных электростанциях.
  • Медицинские преступления: незаконная трансплантация и торговля органами, незаконные генные манипуляции, незаконные медицинские эксперименты над человеком, незаконное искусственное оплодотворение и действия с эмбрионом, клонирование человека и т. д.

Международное уголовное право

Основная статья: Международное уголовное право

Ответственность за некоторые виды преступлений (такие как преступления против мира и безопасности человечества, апартеид, геноцид, пиратство, работорговля, военные преступления) предусмотрена не только в национальном уголовном праве, но и в международных договорах.

Данные преступления называются преступлениями с международной юрисдикцией. Лица, их совершившие, могут быть осуждены судом любого государства, признающего соответствующие международные договоры. Кроме того, создаются специальные международные судебные органы (суды и трибуналы), предназначенные для производства по делам о таких преступлениях. Наиболее значимым среди них в настоящий момент является Международный уголовный суд.

Наука уголовного права

Наука уголовного права представляет собой систему идей, взглядов и теоретических положений, касающихся всех проблем уголовного права как правовой отрасли. Наука уголовного права занимается обобщением опыта конструирования уголовно-правовых норм и практики их применения, оценкой их эффективности и решает задачи совершенствования уголовного права, прогнозирования путей его развития. Выполняются ею также и идеологические функции: перед ней стоит задача правового воспитания граждан.

В науке уголовного права выделяют несколько направлений: просветительско-гуманистическое, классическое, антропологическое, социологическое.

См. также

  • Уголовное право России

Примечания

  1. Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Часть Общая. Т. 1. Тула, 2001. С. 27.
  2. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005. С. 9.
  3. Голик Ю., Елисеев С. Понятие и происхождение названия «Уголовное право» // Уголовное право. — 2002. — № 2. — С. 14—16. — ISBN 5-87057-363-7.
  4. Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. — СПб, 1902. — Т. 1. Архивная копия от 25 августа 2007 на Wayback Machine
  5. Наумов А. В. Российское уголовное право. Курс лекций. В двух томах. Т. 1. Общая часть. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2004. С. 9—10.
  6. Наумов А. В. Российское уголовное право. Курс лекций. В двух томах. Т. 1. Общая часть. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2004. С. 10.
  7. Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2007. С. 4.
  8. Ляпунов Ю. Уголовное право: предмет и метод регулирования и охраны // Уголовное право. — 2005. — № 1. — С. 50—51. — ISBN 5-98363-001-6.
  9. Назаренко Г. В. Уголовное право : Курс лекций. — М.: Ось—89, 2005. — С. 5. — ISBN 5-98534-216-6.
  10. Голик Ю. В. Метод уголовного права // Журнал российского права. — 2000. — № 1.
  11. Наумов А. В. Российское уголовное право. Курс лекций. В двух томах. Т. 1. Общая часть. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2004. С. 13.
  12. Кулыгин В. Уголовное право, правосознание, справедливость // Уголовное право. — 2003. — № 1. — С. 120. — ISBN 5-87057-399-8.
  13. Наумов А. В. О законодательной и правоприменительной оценке социальных ценностей, охраняемых уголовным законом // Актуальные проблемы уголовного права. М., 1988. С. 31—37.
  14. Флетчер Дж., Наумов А. В. Основные концепции современного уголовного права. М., 1998. С. 31.
  15. Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть. Монография / Под общ. и науч. ред. С. П. Щербы. — М.: Юрлитинформ, 2009. — С. 48. — 448 с. — ISBN 978-5-93295-470-6.
  16. Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть. Монография / Под общ. и науч. ред. С. П. Щербы. — М.: Юрлитинформ, 2009. — С. 46. — 448 с. — ISBN 978-5-93295-470-6.
  17. Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2007. С. 2.
  18. Клепицкий И. А. Преступление, административное правонарушение и наказание в России в свете Европейской конвенции о правах человека // Государство и право. — 2000. — Вып. 3. — С. 66.
  19. Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть. Монография / Под общ. и науч. ред. С. П. Щербы. — М.: Юрлитинформ, 2009. — С. 49. — 448 с. — ISBN 978-5-93295-470-6.
  20. Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2007. С. 12.
  21. 14 ноября. РИА Новости (14 ноября 2005). Дата обращения: 14 августа 2010. Архивировано 23 августа 2011 года.
  22. Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть. Монография / Под общ. и науч. ред. С. П. Щербы. — М.: Юрлитинформ, 2009. — С. 56. — 448 с. — ISBN 978-5-93295-470-6.
  23. Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи от 10 декабря 1948 года. Дата обращения: 12 сентября 2007. Архивировано 6 марта 2012 года.
  24. Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2007. С. 18.
  25. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 8. С. 530.
  26. Уголовное право. Общая часть / Отв. ред. И. Я. Козаченко, З. А. Незнамова. 3-е изд., изм. и доп. М., 2001. С. 51—52.
  27. Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть. Монография / Под общ. и науч. ред. С. П. Щербы. — М.: Юрлитинформ, 2009. — С. 67. — 448 с. — ISBN 978-5-93295-470-6.
  28. Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть. Монография / Под общ. и науч. ред. С. П. Щербы. — М.: Юрлитинформ, 2009. — С. 80. — 448 с. — ISBN 978-5-93295-470-6.
  29. Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть. Монография / Под общ. и науч. ред. С. П. Щербы. — М.: Юрлитинформ, 2009. — С. 81. — 448 с. — ISBN 978-5-93295-470-6.
  30. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 1.
  31. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 2.
  32. Уголовное право России. Часть Общая / Отв. ред. Л. Л. Кругликов. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2005. С. 12.
  33. Наумов А. В. Сближение правовых систем как итог развития уголовного права XX в. и его перспектива в XXI в. // Государство и право. — 1998. — Вып. 6. — С. 50-58.
  34. Малиновский А. А. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права. — М.: Международные отношения, 2002. — С. 12-17.
  35. Ведерникова О. Н. Современные уголовно-правовые системы: типы, модели, характеристика // Государство и право. — 2004. — Вып. 1. — С. 68-76.
  36. Есаков Г. А. Основы сравнительного уголовного права. — М.: Элит, 2007. — С. 28.
  37. Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть. Монография / Под общ. и науч. ред. С. П. Щербы. — М.: Юрлитинформ, 2009. — С. 32. — 448 с. — ISBN 978-5-93295-470-6.
  38. В. В. Диаконов. Учебное пособие по теории государства и права Архивная копия от 4 декабря 2008 на Wayback Machine.
  39. Есаков Г. А. Сравнительное правоведение в области уголовного права и типология уголовно-правовых систем современного мира (недоступная ссылка) // Российское право в Интернете. — 2006. — № 2. ISSN 1729-5939
  40. Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть. Монография / Под общ. и науч. ред. С. П. Щербы. — М.: Юрлитинформ, 2009. — С. 11-12. — 448 с. — ISBN 978-5-93295-470-6.
  41. Всемирная история государства и права. Энциклопедический словарь. — М.: Инфра-М, 2001. — С. 312.
  42. Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть. Монография / Под общ. и науч. ред. С. П. Щербы. — М.: Юрлитинформ, 2009. — С. 12-17. — 448 с. — ISBN 978-5-93295-470-6.
  43. Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть. Монография / Под общ. и науч. ред. С. П. Щербы. — М.: Юрлитинформ, 2009. — С. 17-23. — 448 с. — ISBN 978-5-93295-470-6.

Литература

Использованная литература

  • Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. — СПб.: Питер, 2005. — 560 с. ISBN 5-469-00606-9.
  • Уголовное право России. Части Общая и Особенная : Учебник / М. П. Журавлёв, А. В. Наумов и др. ; под ред. А. И. Рарога. — М.: ТК Велби, Проспект, 2004. — 696 с. ISBN 5-98032-591-3.
  • Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : Учебник. Практикум / Под ред. А. С. Михлина. — М.: Юристъ, 2004. — 494 с. ISBN 5-7975-0640-8.

Рекомендуемая литература

  • Кочои С. М. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник. — М.: Волтерс Клувер; Контракт. 2010. — 592 с. ISBN 978-5-466-00475-5 (Волтерс Клувер); ISBN 978-5-98209-062-1 (Контракт).
  • Курс уголовного права. Т. 1 : Общая часть. Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. — М.: Зерцало—М, 1999. — 592 с. ISBN 5-8078-0039-7.
  • Мальцев В. В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. — 692 с. ISBN 5-94201-323-3.
  • Наумов А. В. Уголовное право // Юридическая энциклопедия / Отв. ред. Б. Н. Топорнин. — М.: Юристъ, 2001. ISBN 5-7975-0429-4.
  • Пудовочкин Ю. Е., Пирвагидов С. С. Понятие, принципы и источники уголовного права: Сравнительно-правовой анализ законодательства России и стран СНГ. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. — 297 с. ISBN 5-94201-170-2.
  • Уголовное право зарубежных государств. Общая часть : Учебное пособие / Под ред. И. Д. Козочкина. — М.: Омега-Л, Институт международного права и экономики им. А. С. Грибоедова, 2003. — 576 с. ISBN 5-88774-057-4 (ИМПЭ им. А. С. Грибоедова), ISBN 5-901386-60-4 (Омега-Л).

Ссылки

  • Электронная библиотека по уголовному праву ALLPRAVO.RU
  • Уголовные кодексы стран мира
  • Федеральный правовой портал. Каталог ресурсов по уголовному праву.

Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер, Информация о Уголовное право, Что такое Уголовное право? Что означает Уголовное право?

Osobennosti harakternye dlya ugolovnogo prava Rossijskoj Federacii rassmatrivayutsya v state Ugolovnoe pravo Rossii Ugolo vnoe pra vo otrasl prava reguliruyushaya obshestvennye otnosheniya svyazannye s soversheniem prestupnyh deyanij naznacheniem nakazaniya i primeneniem inyh mer ugolovno pravovogo haraktera ustanavlivayushaya osnovaniya privlecheniya k ugolovnoj otvetstvennosti libo osvobozhdeniya ot ugolovnoj otvetstvennosti i nakazaniya Krome togo pod ugolovnym pravom mozhet ponimatsya razdel pravovoj nauki izuchayushij dannuyu pravovuyu otrasl a takzhe uchebnaya disciplina v ramkah kotoroj izuchayutsya kak pravovye normy tak i obsheteoreticheskie polozheniya Proishozhdenie nazvaniyaV bolshinstve yazykov mira nazvanie pravovoj otrasli reguliruyushej otnosheniya svyazannye s soversheniem prestuplenij proishodit ot slov prestuplenie naprimer v angloyazychnyh stranah criminal law ot angl crime ili nakazanie v Germanii Strafrecht ot nem Strafe v Bolgarii nakazatelno pravo N S Tagancev pisal po etomu povodu Prestupnoe deyanie kak yuridicheskoe otnoshenie zaklyuchaet v sebe dva otdelnyh momenta otnoshenie prestupnika k ohranyaemomu zakonom yuridicheskomu interesu prestuplenie i otnoshenie gosudarstva k prestupniku vyzyvaemoe uchinennym im prestupnym deyaniem nakazanie poetomu i ugolovnoe pravo mozhet byt konstruirovano dvoyako ili na pervyj plan stavitsya prestupnoe deyanie po otnosheniyu k kotoromu kara ili nakazanie yavlyaetsya bolee ili menee neizbezhnym posledstviem ili zhe vpered vydvigaetsya karatelnaya deyatelnost gosudarstva i prestupnoe deyanie rassmatrivaetsya tolko kak osnovanie etoj deyatelnosti Otsyuda i dvojstvennoe nazvanie nauki Nazvanie etoj otrasli prava v russkom yazyke imeet oposredovannoe otnoshenie kak k prestupleniyu tak i k nakazaniyu Prilagatelnoe ugolovnyj bylo vvedeno v pravovoj leksikon v poslednej chetverti XVIII veka Ego proishozhdenie yavlyaetsya dvoyakim s odnoj storony ono voshodit k yuridicheskim pamyatnikam Drevnej Rusi upotreblyavshim takie terminy kak golova ubityj chelovek golovnik ubijca golovshina ubijstvo golovnichestvo voznagrazhdenie rodstvennikam ubitogo s drugoj storony k latinskomu prilagatelnomu capitalis ot caput golova chelovek individuum kotoroe v rimskom prave vhodilo v nazvaniya naibolee surovyh vidov nakazanij svyazannyh so smertnoj kaznyu lisheniem svobody ili rimskogo grazhdanstva V russkoj srednevekovoj literature XVI vek v hodu bylo slovo ugolovie so znacheniem lishenie zhizni lishenie golovy Otdaj gorod Volok bez boyu Bez boyu i bez draki velikiya Bez togo ugoloviya smertnogo Oborona Pskova ot Stefana Batoriya Biblioteka Vsemirnoj Literatury Byliny Moskva Eksmo 2008 str 470 Tak eshyo M M Speranskij v poyasneniyah k proektu Ugolovnogo ulozheniya Rossijskoj Imperii 1813 goda ukazyval chto ugolovnye nakazaniya sut te gde delo idet o golove to est o zhizni diminutio capitis a zhizn kazhdogo lica v obshestve est troyakaya fizicheskaya politicheskaya i grazhdanskaya dve poslednie imenuyutsya pravami sostoyaniya Vsyakoe nakazanie neposredstvenno udruchayushee ili umalyayushee bytie ili sostoyanie lica est nakazanie ugolovnoe Istoriya razvitiyaUgolovnoe pravo Drevnego mira Osnovnye istochniki Svod zakonov Hammurapi Zakony Dvenadcati tablic Zakony Manu Harakternye cherty Ugolovnoe pravo ne vydelyaetsya kak otdelnaya otrasl prava normy o prestupleniyah i nakazaniyah sosedstvuyut s normami reguliruyushimi imushestvennye otnosheniya Surovost nakazanij primenyaetsya princip taliona oko za oko zub za zub Sushestvennoe vliyanie religioznyh i moralnyh pravil na normy prava Otsutstvie norm obshego haraktera imeyutsya lish normy ustanavlivayushie otvetstvennost za konkretnye deyaniya Kazuistichnost pravovye normy stremyatsya ohvatit vse vozmozhnye varianty prestupnogo povedeniya Obektivnoe vmenenie osnovaniem otvetstvennosti yavlyaetsya sovershenie deyaniya vne zavisimosti ot viny Ugolovnoe pravo Srednih vekov Osnovnye istochniki Varvarskie pravdy Harakternye cherty Ugolovnoe pravo ne vydelyaetsya kak otdelnaya pravovaya otrasl normy o prestupleniyah i nakazaniyah sosedstvuyut s normami reguliruyushimi imushestvennye otnosheniya Bolshinstvo nakazanij nosit imushestvennyj harakter vira Normy prava priobretayut svetskij harakter cerkovnoe pravo vydelyaetsya v otdelnuyu otrasl Nesmotrya na otsutstvie norm obshego haraktera nachinaet vyrabatyvatsya unificirovannaya terminologiya dlya oboznacheniya osnovnyh kategorij ugolovnogo prava Kazuistichnost pravovye normy stremyatsya ohvatit vse vozmozhnye varianty prestupnogo povedeniya Poyavlyayutsya pervye predstavleniya o subektivnoj storone prestupleniya odnako ustanovlenie viny zachastuyu oformlyaetsya v obryadovye formy naprimer sudebnyj poedinok Ugolovnoe pravo Novogo vremeni Harakternye cherty Ugolovno pravovye normy obosoblyayutsya v otdelnyh razdelah svodov zakonov Surovye nakazaniya shirokoe primenenie prostoj i kvalificirovannoj sovershaemoj muchitelnym sposobom smertnoj kazni Shirokoe primenenie unificirovannoj terminologii poyavlenie opredelenij ponyatij prestuplenie nakazanie i t d normy obshego haraktera raspolagayutsya v associativnom poryadke no eshyo ne vydelyayutsya v otdelnyj blok Umenshaetsya kazuistichnost prava normy o prestupleniyah privodyatsya v sistemu vydelenie rodovogo obekta kak kriteriya sistematizacii Poluchaet razvitie uchenie o subekte prestupleniya v tom chisle o vmenyaemosti Ugolovnoe pravo Novejshego vremeni Harakternye cherty Kodifikaciya ugolovno pravovyh norm Osnovnym nakazaniem stanovitsya lishenie svobody Vydelenie obshej i osobennoj chasti Normy poluchayut abstraktnyj harakter zakreplyayutsya lish obshie priznaki dannogo vida prestuplenij Subektivnoe vmenenie dlya privlecheniya k otvetstvennosti pomimo fakta soversheniya deyaniya trebuetsya ustanovlenie viny Predmet regulirovaniyaPredmet regulirovaniya pravovoj otrasli eto sovokupnost obshestvennyh otnoshenij kotorye reguliruyutsya dannoj otraslyu Obychno schitaetsya chto predmetom regulirovaniya v ugolovnom prave yavlyayutsya sleduyushie vidy obshestvennyh otnoshenij Ohranitelnye pravootnosheniya Voznikayut mezhdu gosudarstvom v lice organov ohrany pravoporyadka s odnoj storony i licom sovershivshim prestupnoe deyanie s drugoj storony Gosudarstvo v dannom pravootnoshenii vprave i obyazano privlech vinovnogo k otvetstvennosti za dannoe deyanie i naznachit emu nakazanie primenit inye mery ugolovno pravovogo vozdejstviya libo pri nalichii osnovanij osvobodit ego ot neblagopriyatnyh posledstvij svyazannyh s soversheniem prestupleniya Sovershivshee prestupnoe deyanie lico obyazano podvergnutsya prinuditelnomu vozdejstviyu so storony gosudarstva i imeet pravo na to chtoby ego dejstviya poluchili pravilnuyu pravovuyu ocenku Regulyativnye pravootnosheniya Svyazany s nadeleniem grazhdan pravom na prichinenie vreda ili sozdanie ugrozy prichineniya vreda ohranyaemym ugolovnym pravom obshestvennym otnosheniyam blagam i interesam pri opredelyonnyh usloviyah naprimer pri oborone ot posyagatelstva pod vozdejstviem prinuzhdeniya ili drugih obstoyatelstvah isklyuchayushih prestupnost deyaniya Sushestvuet i drugaya tochka zreniya soglasno kotoroj ugolovnoe pravo ne imeet svoego predmeta regulirovaniya poskolku regulirovaniem obshestvennyh otnoshenij zanimayutsya drugie otrasli prava a ugolovnoe pravo lish ustanavlivaet otvetstvennost sankciyu za ih narushenie vystupaet mehanizmom ih ohrany takoj tochki zreniya priderzhivalis K Binding O E Lejst A A Piontkovskij V G Smirnov Protivnikami etoj tochki zreniya N S Tagancev N D Durmanov otmechaetsya nalichie mnogih ugolovno pravovyh zapretov kotorye neizvestny drugim otraslyam prava k ih chislu otnosyatsya naprimer zaprety kasayushiesya mnogih posyagatelstv protiv lichnosti Vopros o momente vozniknoveniya ohranitelnogo pravootnosheniya i ego subektah v ugolovno pravovoj teorii yavlyaetsya spornym Pomimo opisannoj vyshe v etom otnoshenii vyskazyvalis sleduyushie tochki zreniya Momentom vozniknoveniya ohranitelnogo pravootnosheniya yavlyaetsya moment vstupleniya v zakonnuyu silu prigovora suda a ego subektami yavlyayutsya osuzhdyonnyj i sud vynesshij prigovor V G Smirnov Momentom vozniknoveniya ohranitelnogo pravootnosheniya yavlyaetsya moment vozbuzhdeniya ugolovnogo dela a subektami vystupayut obvinyaemyj i organ predvaritelnogo rassledovaniya Ya M Brajnin Subektami yavlyayutsya obshestvo v celom i lico sovershivshee prestupnoe deyanie G O Petrova Nekotorye uchyonye v chastnosti A V Naumov predlagayut rasshirit opredelenie regulyativnyh ugolovno pravovyh otnoshenij vklyuchiv v nego takzhe obshepreventivnye obshepredupreditelnye otnosheniya kotorye voznikayut pri prinyatii ugolovnogo zakona i nalagayut na grazhdan obyazannost vozderzhatsya ot soversheniya prestupnyh deyanij pod ugrozoj nakazaniya Dannaya poziciya podvergaetsya kritike na tom osnovanii chto predlagaemaya konstrukciya ne ukladyvaetsya v tradicionnuyu shemu absolyutnyh pravootnoshenij v kotoryh pravo odnogo konkretnogo lica zashishaetsya ot posyagatelstv so storony neopredelyonnogo kruga lic ne imeyut sobstvennogo metoda regulirovaniya poskolku ugroza nakazaniya mozhet realizovatsya lish cherez ohranitelnye pravootnosheniya i otnosyatsya k metodam pravovogo vozdejstviya a ne pravovogo regulirovaniya Metod regulirovaniyaKak i dlya lyuboj drugoj pravovoj otrasli dlya ugolovnogo prava harakterny osobye metody regulirovaniya Ugolovno pravovoe prinuzhdenie metod ugolovnyh repressij Primenyaetsya k licam sovershivshim prestupnye deyaniya i vyrazhaetsya v ogranichenii ih prav ili inom lishenii prinadlezhashih im blag Primenenie ugolovno pravovogo prinuzhdeniya ne ogranichivaetsya nakazaniem prinuditelnymi mogut yavlyatsya i inye mery ugolovno pravovogo haraktera Etot metod harakteren dlya ohranitelnyh pravootnoshenij Ugolovno pravovoe antirepressivnyj metod Primenyaetsya k licam sovershivshim prestuplenie i stremyashimsya iskupit svoyu vinu pered obshestvom libo k licam prichinyayushim vred pri nalichii obstoyatelstv isklyuchayushih prestupnost deyaniya Vyrazhaetsya v stimulirovanii lica k soversheniyu opredelyonnyh dejstvij putyom osvobozhdeniya ego ot obremenenij svyazannyh s ugolovno pravovym prinuzhdeniem Etot metod harakteren kak dlya ohranitelnyh tak i dlya regulyativnyh pravootnoshenij vydelyaet takzhe metod socialnoj zashity kotoryj primenyaetsya k maloletnim nedorazvitym i psihicheski bolnym licam i vyrazhaetsya v isklyuchenii ih iz chisla ugolovno otvetstvennyh subektov Tem ne menee poskolku k dannym licam kak pravilo primenyayutsya inye prinuditelnye mery kotorye mogut vklyuchat nedobrovolnoe psihiatricheskoe lechenie ili pomeshenie v specialnoe vospitatelnoe uchrezhdenie dannye otnosheniya obychno popadayut v sferu primenimosti ugolovno pravovogo prinuzhdeniya V poslednee vremya v ugolovnom prave bolshinstva gosudarstv nametilsya sdvig ot punitivnogo karatelnogo pravosudiya celyu kotorogo yavlyaetsya nakazanie prestupnika k restitucionnomu pravosudiyu celyu kotorogo yavlyaetsya uregulirovanie socialnogo konflikta restavraciya obshestvennyh otnoshenij narushennyh prestupleniem Zadachi i funkciiZadachej ugolovnogo prava bolshinstva gosudarstv yavlyaetsya ohrana interesov obshestva ot prestupnyh posyagatelstv i preduprezhdenie prestuplenij Konkretnye formulirovki mogut otlichatsya v detalyah naprimer tak formuliruet eti zadachi zapretit povedenie kotoroe neopravdanno i neizvinitelno prichinyaet ili ugrozhaet prichinit sushestvennyj vred individualnym ili publichnym interesam i obespechit oficialnuyu publichnuyu bezopasnost preduprezhdaya sovershenie posyagatelstv posredstvom ustrashayushego vozdejstviya nalagaemyh nakazanij socialnogo vosstanovleniya lichnosti osuzhdyonnyh a takzhe ih izolyacii kogda eto trebuetsya v interesah ohrany obshestva no sut ih v celom odinakova Reshaya eti zadachi ugolovnoe pravo vypolnyaet sleduyushie funkcii Ohranitelnaya funkciya Yavlyaetsya osnovnoj i tradicionnoj dlya ugolovnogo prava i vyrazhaetsya v zashite normalnogo uklada obshestvennoj zhizni ot narusheniya putyom ustanovleniya prestupnosti konkretnyh deyanij primeneniya ugolovnogo nakazaniya i inyh mer ugolovno pravovogo haraktera za ih sovershenie Pri realizacii dannoj funkcii voznikayut ohranitelnye ugolovno pravovye otnosheniya i ispolzuetsya metod prinuzhdeniya Predupreditelnaya profilakticheskaya funkciya Vyrazhaetsya v sozdanii prepyatstvij dlya soversheniya prestuplenij putyom ustanovleniya ugolovno pravovogo zapreta v pooshrenii zakonoposlushnyh grazhdan k aktivnomu protivodejstviyu prestupnym deyaniyam a prestupnikov k otkazu ot dovedeniya nachatyh prestuplenij do konca k vosstanovleniyu narushennyh ih postupkom blag i interesov Vydelyayut obshuyu prevenciyu preduprezhdenie soversheniya prestuplenij lyubymi licami i specialnuyu prevenciyu preduprezhdenie povtornogo soversheniya prestuplenij licami kotorye ranee uzhe sovershili prestuplenie Vospitatelnaya funkciya Vyrazhaetsya v formirovanii u grazhdan uvazheniya k ohranyaemym ugolovnym pravom obshestvennym otnosheniyam interesam i blagam neterpimogo otnosheniya k pravonarusheniyam Vseh lyudej po harakteru vozdejstviya na nih ugolovnogo prava mozhno uslovno razdelit na tri chasti dlya pervyh nalichie ugolovno pravovyh zapretov ne yavlyaetsya obyazatelnym poskolku sovershenie prestuplenij protivorechit ih mirovozzreniyu v tom chisle predstavleniyam o dobre i zle vtorye ne sovershayut prestuplenij iz straha pered nakazaniem a treti osoznanno idut na sovershenie prestuplenij Vospitatelnaya funkciya ugolovnogo prava napravlena na formirovanie u vseh grazhdan ubezhdenij delayushih dlya nih sovershenie prestuplenij vnutrenne nepriemlemym Realizaciya dannoj funkcii nevozmozhna chisto ugolovno pravovymi sredstvami dlya dostizheniya eyo celej neobhodima soglasovannaya rabota vseh pravovyh i inyh obshestvennyh institutov Vazhnost vospitatelnoj funkcii podchyorkivaetsya tem chto effektivnost ugolovno pravovyh norm sushestvennym obrazom zavisit ot gospodstvuyushego v obshestve ugolovnogo pravosoznaniya esli bolshinstvo grazhdan schitaet dopustimymi takie yavleniya kak vzyatochnichestvo hisheniya gosudarstvennogo imushestva i t d to zakony napravlennye na borbu s nimi kakimi by surovymi oni ne byli svoej celi ne dostignut Spornym yavlyaetsya vopros o prioritetnosti kakoj libo iz etih funkcij odnako mozhno sdelat vyvod o tom chto vse oni yavlyayutsya dostatochno vazhnymi SistemaV ugolovnom prave bolshinstva gosudarstv vydelyayutsya obshaya i osobennaya chasti V obshej chasti soderzhatsya normy opredelyayushie soderzhanie osnovnyh ponyatij ugolovnogo prava prestuplenie nakazanie i t d obshie dlya vseh prestuplenij osnovaniya ugolovnoj otvetstvennosti perechen i soderzhanie vidov nakazaniya inyh mer ugolovno pravovogo haraktera i t d Normy osobennoj chasti zakreplyayut priznaki prisushie konkretnym vidam prestuplenij V nekotoryh gosudarstvah Franciya Turciya sushestvuet specialnaya chast normy kotoroj zakreplyayut priznaki prisushie konkretnym vidam administrativnyh pravonarushenij pri otsutstvii kodeksa ob administrativnyh pravonarusheniyah libo v sluchae esli takoj kodeks prinyat normy specialnoj chasti zakreplyayut pravonarusheniya ugolovnogo haraktera s menshej obshestvennoj opasnostyu chem prestupleniya no bolshej chem administrativnye pravonarusheniya nazyvaemyh ugolovnymi prostupkami SShA Kanada Normy obshej i osobennoj chastej ugolovnogo prava primenyayutsya kak pravilo sovmestno Soderzhashiesya v osobennoj chasti priznaki konkretnyh prestuplenij dopolnyayutsya imeyushimisya v obshej chasti priznakami edinymi dlya vseh prestuplenij Sootnoshenie s drugimi otraslyami pravaUgolovnoe pravo nosit materialnyj harakter soderzhit normy neposredstvenno reguliruyushie obshestvennye otnosheniya Ono ne dayot ukazanij otnositelno poryadka primeneniya svoih polozhenij naprimer otnositelno poryadka rassmotreniya sudom ugolovnyh del Dannye obshestvennye otnosheniya reguliruyutsya porozhdaemymi ugolovnym pravom processualnymi otraslyami prava ugolovno processualnym i ugolovno ispolnitelnym pravom Dzh Fletcher i A V Naumov tak harakterizuyut sootnoshenie materialnyh i processualnyh norm svyazannyh s soversheniem prestuplenij Normy ugolovnogo prava ustanavlivayut abstraktnuyu vinu abstraktnogo cheloveka Vina zhe fakticheskaya to est vina konkretnogo cheloveka v sovershenii im konkretnogo prestupleniya ustanavlivaetsya s pomoshyu ugolovno processualnyh norm Vo mnogih sluchayah chyotkie granicy mezhdu materialnym i processualnym ugolovnym pravom otsutstvuyut tak v anglo amerikanskom prave dazhe sam termin ugolovnoe pravo criminal law otnositsya k sovokupnosti ugolovno pravovyh i ugolovno processualnyh norm Realizaciya ohranitelnoj funkcii ugolovnogo prava obespechivaet normalnoe techenie socialno poleznyh obshestvennyh otnoshenij reguliruemyh drugimi otraslyami prava grazhdanskim pravom trudovym pravom ekologicheskim pravom i t d Krome togo neredko ugolovno pravovye normy soderzhat otsylki k normam drugih otraslej prava naprimer ugolovnoe pravo mozhet ustanavlivat otvetstvennost za prestupleniya svyazannye s narusheniem poryadka osushestvleniya predprinimatelskoj deyatelnosti no ustanovlenie zakonnogo poryadka takoj deyatelnosti vhodit v predmet grazhdanskogo prava V teh stranah gde administrativnye pravonarusheniya otgranichivayutsya ot prestuplenij pri primenenii norm ugolovnogo prava neobhodimo uchityvat polozheniya administrativnogo prava Neredko ugolovnoe pravo i administrativnoe pravo ustanavlivayut nakazuemost deyanij so shozhimi priznakami no otlichayushihsya drug ot druga po stepeni prichinyaemogo obshestvu vreda Esli deyanie celikom ohvatyvaetsya sostavom administrativnogo pravonarusheniya ugolovnaya otvetstvennost za nego isklyuchaetsya Vydelenie administrativnogo prava harakterno ne dlya vseh stran vo mnogih gosudarstvah naprimer vo Francii ugolovnymi schitayutsya lyubye pravonarusheniya krome grazhdansko pravovyh deliktov i disciplinarnyh prostupkov Sushestvuet dva vozmozhnyh podhoda k razresheniyu situacij kogda normy ugolovnogo prava vstupayut v konkurenciyu s normami administrativnogo ili grazhdanskogo prava Prioritet mozhet otdavatsya normam ugolovnogo prava ili normam drugih otraslej poslednee yavlyaetsya odnim iz proyavlenij principa ekonomii ugolovnoj repressii kotoryj predpolagaet chto ugolovnaya otvetstvennost dolzhna primenyatsya lish v teh sluchayah kogda bez neyo nelzya obojtis Takzhe sushestvuet doktrina ugolovnoj sfery matiere penal kotoraya primenyaetsya Evropejskim Sudom po pravam cheloveka i ohvatyvaet ugolovno pravovye ugolovno processualnye i chast administrativnyh pravootnoshenij fakticheski k nej okazyvayutsya otneseny vse analogichnye ugolovno pravovym ogranicheniya prav i svobod cheloveka Neobhodimost vydeleniya takoj sfery svyazana s tem chto nekotorye gosudarstva ne vypolnyayut obyazatelstva po zashite prav cheloveka ssylayas na to chto otvetstvennost nosit administrativnyj a ne ugolovnyj harakter Nekotorye normy ugolovnogo prava delayut otsylku k mezhdunarodnomu pravu pri opredelenii territorialnyh predelov dejstviya nacionalnogo ugolovnogo zakonodatelstva reshenii voprosa o privlechenii k otvetstvennosti lic vypolnyayushih obyazannosti diplomaticheskogo i konsulskogo predstavitelstva o vydache lic sovershivshih prestuplenie o prestupleniyah protiv mira i bezopasnosti chelovechestva neobhodimo sledovat normam mezhdunarodnyh dogovorov Nakonec ugolovnoe pravo tesno svyazano s nekotorymi vneotraslevymi yuridicheskimi naukami Kriminologiya izuchaet prestupnost v celom sredstva i sposoby eyo preduprezhdeniya i borby s nej Kriminalistika rassmatrivaet mehanizmy soversheniya konkretnyh prestuplenij i sposoby ih raskrytiya Sudebnaya psihologiya issleduet prichiny ugolovno protivopravnogo povedeniya i metody ispravitelnogo vozdejstviya na lic sovershivshih prestupleniya Sudebnaya psihiatriya reshaet vopros o vliyanii na povedenie cheloveka v tom chisle ugolovno protivopravnoe psihicheskih zabolevanij i inyh patologicheskih sostoyanij psihiki Sudebnaya medicina zanimaetsya ustanovleniem haraktera i stepeni vreda zdorovyu prichinennogo cheloveku prestupnymi posyagatelstvami PrincipyPrincipy ugolovnogo prava eto osnovnye ustojchivye pravovye polozheniya yavlyayushiesya osnovoj dlya vseh ego norm opredelyayushie soderzhanie kak vsego ugolovnogo prava v celom tak i otdelnyh ego institutov Osnovnye principy ugolovnogo prava kak pravilo zakreplyayutsya v ugolovnom zakonodatelstve Konkretnoe soderzhanie principov mozhet varirovatsya ot strany k strane no nekotorye iz nih izvestny prakticheski vo vseh stranah mira Princip zakonnosti Zakonnost kak obshepravovoj princip ponimaetsya kak ustanovlenie nedopustimosti proizvolnogo tolkovaniya pravovyh norm ne sootvetstvuyushego istochnikam prava Primenitelno k ugolovnomu pravu princip zakonnosti oznachaet chto borba s prestupnostyu kak v celom tak i v edinichnom pri primenenii mer ugolovnoj otvetstvennosti k konkretnomu licu dolzhna prohodit v strogih pravovyh ramkah a otstupleniya ot nih nedopustimy ni v kakih celyah Dannyj princip vpervye v ugolovnom prave byl sformulirovan v yavnom vide Anselmom Fejerbahom v v vide trebovaniya chtoby nakazaniya naznachalis tolko za predusmotrennye dejstvuyushim ugolovnym zakonom prestupleniya i tolko na osnovanii dejstvuyushego ugolovnogo zakona Nullum crimen nulla poena sine praevia lege poenali chasto citiruetsya v forme i nulla poena sine lege i byl vosprinyat v bolshinstve stran kontinentalnoj pravovoj semi v tom chisle v Rossijskoj Federacii Mezhdunarodno pravovoe zakreplenie dannyj princip poluchil v p 2 st 11 Vseobshej deklaracii prav cheloveka Nikto ne mozhet byt osuzhden za prestuplenie na osnovanii soversheniya kakogo libo deyaniya ili za bezdejstvie kotorye vo vremya ih soversheniya ne sostavlyali prestupleniya po nacionalnym zakonam ili po mezhdunarodnomu pravu Ne mozhet takzhe nalagatsya nakazanie bolee tyazhkoe nezheli to kotoroe moglo byt primeneno v to vremya kogda prestuplenie bylo soversheno Kak pravilo v sovremennyh gosudarstvah princip zakonnosti vklyuchaet v sebya sleduyushie elementy Zapret primeneniya ugolovnogo zakona po analogii Trebovanie opredelyonnosti pravovyh norm lex certa kotoraya podrazumevaet chto ugolovno pravovoj zapret dolzhen byt sformulirovan chyotko chtoby pravoprimenitel ne mog tolkovat ego proizvolno Neprimenenie nakazaniya bolee tyazhkogo chem predusmatrivalos pri sovershenii prestupleniya Processualnaya zakonnost vozmozhnost privlecheniya k ugolovnoj otvetstvennosti lish v opredelyonnom processualnom poryadke i po prigovoru suda Princip ravenstva grazhdan pered zakonom Vse lyudi ravny pered zakonom i imeyut pravo bez vsyakogo razlichiya na ravnuyu zashitu zakona Dannyj princip pryamo vytekaet iz st 7 Vseobshej deklaracii prav cheloveka i potomu yavlyaetsya obshim dlya vsego mirovogo soobshestva Pri etom zakon mozhet predusmatrivat otdelnye socialno obuslovlennye osobennosti ugolovnoj otvetstvennosti otdelnyh kategorij lic naprimer zhenshin nesovershennoletnih pozhilyh lyudej Krome togo otdelnym kategoriyam lic mozhet predostavlyatsya diplomaticheskij immunitet ot ugolovnoj yurisdikcii gosudarstva prebyvaniya Na takih lic naprimer sotrudniki diplomaticheskih predstavitelstv i konsulstv prodolzhaet rasprostranyatsya ugolovnaya yurisdikciya strany predstavitelyami kotoroj oni yavlyayutsya Princip gumanizma O tom chto primenenie ugolovnogo prava dolzhno byt osnovano na nachalah gumanizma pisali eshyo teoretiki prava epohi Novogo vremeni Chezare Bekkaria Sharl Lui Monteskyo i drugie Etot princip nashyol vyrazhenie i v mezhdunarodno pravovyh normah Tak st 5 Vseobshej deklaracii prav cheloveka ustanavlivaet chto nikto ne dolzhen podvergatsya pytkam ili zhestokim beschelovechnym ili unizhayushim ego dostoinstvo obrasheniyu i nakazaniyu Hotya gumanizm ne isklyuchaet karatelnoj napravlennosti nakazaniya orientirovannoj na prichinenie ne yavlyayushihsya chrezmernymi stradanij v literature otmechaetsya chto ne sleduet absolyutizirovat karatelnoe vozdejstvie ugolovnogo prava poskolku ono vo mnogom ne pozvolyaet dostich celej kotorye ono prizvano reshit Eshyo Marks pisal istoriya i takaya nauka kak statistika s ischerpyvayushej ochevidnostyu dokazyvayut chto so vremeni Kaina mir nikogda ne udavalos ni ispravit ni ustrashit nakazaniem Kak raz naoborot Ukazyvaetsya chto znachitelnyh dostizhenij v voprosah borby s prestupnostyu pozvolyaet dobitsya primenenie takih mer kotorye ne svyazany s tradicionnym predstavleniem o ugolovno pravovoj kare v tom chisle ne yavlyayushihsya nakazaniem inyh mer ugolovno pravovogo haraktera Princip zapreta dvojnoj otvetstvennosti Nikto ne mozhet nesti ugolovnuyu otvetstvennost dvazhdy za odno i to zhe prestuplenie Eto polozhenie voshodit k rimskomu pravu i chasto citiruetsya v forme non bis in idem Esli lico bylo osuzhdeno ili opravdano sudom v hode ugolovnogo sudoproizvodstva to povtornoe privlechenie ego k otvetstvennosti za to zhe samoe deyanie dazhe pri uslovii drugoj ego kvalifikacii yavlyaetsya nedopustimym V protokole 7 k Evropejskoj konvencii o zashite prav cheloveka i osnovnyh svobod dannyj princip sformulirovan sleduyushim obrazom 1 Nikakoe lico ne dolzhno byt povtorno sudimo ili nakazano v ugolovnom poryadke v ramkah yurisdikcii odnogo i togo zhe gosudarstva za prestuplenie za kotoroe eto lico uzhe bylo okonchatelno opravdano ili osuzhdeno v sootvetstvii s zakonom i ugolovno processualnym zakonodatelstvom etogo gosudarstva 2 Polozheniya predydushego punkta ne prepyatstvuyut povtornomu rassmotreniyu dela v sootvetstvii s zakonom i ugolovno processualnym normami sootvetstvuyushego gosudarstva esli imeyutsya svedeniya o novyh ili vnov otkryvshihsya obstoyatelstvah ili esli v hode predydushego razbiratelstva byli dopusheny sushestvennye narusheniya povliyavshie na ishod dela Princip viny Vo vseh gosudarstvah sovremennogo mira ugolovnaya otvetstvennost vozmozhna lish v sluchae esli v otnoshenii prestupnogo deyaniya i nastupivshih posledstvij ustanovlena vina lica Odnako daleko ne vo vseh stranah on vklyuchyon v ugolovnye kodeksy vo mnogih sluchayah schitaetsya chto dostatochno konstitucionnogo i mezhdunarodno pravovogo zapreta privlecheniya k otvetstvennosti nevinovnyh Chasto princip vinovnoj otvetstvennosti takzhe dopolnyaetsya ukazaniem na lichnyj harakter ugolovnoj otvetstvennosti Princip neobhodimosti Soglasno dannomu principu gosudarstvo ne mozhet proizvolno sozdavat ugolovno pravovye normy kriminalizaciya deyaniya dolzhna byt obuslovlena realnoj neobhodimostyu zashity obshego blaga prav i svobod drugih lic V nastoyashee vremya takoj princip zakreplyon v konstituciyah ugolovnyh kodeksah sudebnoj praktike i doktrine prakticheski vseh stran Neredko dannyj princip dopolnyaetsya principom ekonomii ugolovnoj repressii ugolovnoe zakonodatelstvo ispolzuetsya tolko togda kogda reshit problemu s ispolzovaniem drugih mehanizmov socialnogo kontrolya nevozmozhno i v minimalno neobhodimom obyome IstochnikiOsnovnym i edinstvennym istochnikom prava v bolshinstve gosudarstv kontinentalnoj pravovoj sistemy v tom chisle Rossijskoj Federacii yavlyaetsya ugolovnyj zakon kak pravilo kodificirovannyj ugolovnyj kodeks Vydelyayut uzko kodificirovannoe zakonodatelstvo vse zakony ustanavlivayushie ugolovnuyu otvetstvennost podlezhat vklyucheniyu v ugolovnyj kodeks i shirokoe v kotoroe pomimo sobstvenno ugolovnogo kodeksa vhodit mnozhestvo drugih zakonov predusmatrivayushih ugolovnuyu otvetstvennost Shirokaya kodifikaciya ugolovnogo prava imeet mesto v Germanii gde pomimo UK nem Strafgesetzbuch sushestvuet sistema dopolnitelnogo ugolovnogo prava nem Nebenstrafrecht tochnoe kolichestvo norm v kotoroj neizvestno no vo vsyakom sluchae prevyshaet 1000 vo Francii pomimo ugolovnogo kodeksa dejstvuyut ordonansy prinimaemye pravitelstvom i ustanavlivayushie otvetstvennost za ugolovnye pravonarusheniya V stranah anglo amerikanskoj pravovoj semi ispolzuetsya takzhe takoj istochnik prava kak sudebnyj precedent V nekotoryh pravovyh sistemah ugolovno pravovye normy mogut ustanavlivatsya takzhe v tekstah religioznogo haraktera Ugolovno pravovaya politikaUgolovnaya politika eto vyrabatyvaemaya i podderzhivaemaya gosudarstvom strategiya i taktika borby s prestupnostyu vklyuchayushaya v sebya kak ugolovno pravovye tak i ugolovno processualnye kriminologicheskie i inye mery napravlennye na sokrashenie prestupnosti umenshenie prichinyaemogo ej vreda Ugolovno pravovaya politika predstavlyaet soboj chast ugolovnoj politiki v ramkah kotoroj Opredelyayutsya osnovnye principy i napravleniya ugolovno pravovogo regulirovaniya Proishodit kriminalizaciya priznanie deyaniya prestupnym i dekriminalizaciya deyanij Proishodit opredelenie konkretnoj mery nakazaniya za sovershenie opredelyonnogo deyaniya i depenalizaciya ustanovlenie uslovij pri kotoryh prinuditelnye mery svyazannye s soversheniem prestupleniya ne primenyayutsya Ustanavlivayutsya alternativnye i primenyaemye naryadu s nakazaniem inye mery ugolovno pravovogo haraktera Dayotsya sushestvuyushih norm ugolovnogo prava s celyu utochneniya ih smysla v tekushem istoricheskom kontekste Pravoohranitelnye organy orientiruyutsya na prakticheskoe primenenie norm i institutov ugolovnogo prava Osobennosti ugolovnogo prava stran miraHotya ugolovnoe pravo kazhdogo iz gosudarstv mira imeet svoi osobennosti kak pravilo mozhno vydelit cherty pozvolyayushie otnesti ego k odnoj iz sushestvuyushih v mire pravovyh sistem ili semej Otnositelno kolichestva i sostava takih semej v nauke vedutsya spory Tak A V Naumov vydelyaet sleduyushie sistemy ugolovnogo prava romano germanskoe kontinentalnoe anglo saksonskoe socialisticheskoe i musulmanskoe A A Malinovskij v zavisimosti ot roli i mesta ugolovno pravovogo prinuzhdeniya delit ugolovno pravovye sistemy na gumanisticheskie karatelnye i repressivnye takzhe on vydelyaet religioznye i svetskie sistemy O N Vedernikova vydelyaet romano germanskij anglo amerikanskij musulmanskij socialisticheskij i postsocialisticheskij tip G A Esakov vydelyaet ugolovno pravovye semi obshego kontinentalnogo religioznogo obshinnogo i obychnogo prava V N Dodonov ukazyvaya chto socialisticheskaya sistema kak takovaya uzhe ischezla vydelyaet romano germanskuyu anglo saksonskuyu musulmanskuyu i smeshannye gibridnye sistemy Pravovye semi na karte miraUgolovnoe pravo v stranah kontinentalnoj pravovoj semi Osnovnaya statya Ugolovnoe pravo v stranah kontinentalnoj pravovoj semi Abstraktnyj harakter pravovyh norm opisyvayutsya obshie dlya vseh prestuplenij opredelyonnogo vida priznaki Kodificirovannyj harakter normativnyh aktov Ogranichenie ili zapret sudebnogo pravotvorchestva Prakticheskoe polnoe otsutstvie fikcij K dannoj pravovoj seme otnositsya bolshinstvo gosudarstv kontinentalnoj Evropy Latinskoj Ameriki Afriki Blizhnego Vostoka Rossijskaya Federaciya i gosudarstva ranee vhodivshie v sostav SSSR takzhe otnosyatsya k kontinentalnoj pravovoj seme Ugolovnoe pravo v stranah anglo amerikanskoj pravovoj semi Osnovnaya statya Shirokoe rasprostranenie sudebnogo pravotvorchestva precedentnoe pravo Menshaya rasprostranyonnost kodificirovannyh aktov Kazuistichnyj harakter pravovyh norm kotorye formuliruyutsya pri rassmotrenii konkretnyh ugolovnyh del Shirokoe rasprostranenie fikcij V anglo amerikanskuyu pravovuyu semyu vhodit prezhde vsego Velikobritaniya a takzhe prakticheski vse angloyazychnye strany SShA Kanada Avstraliya Novaya Zelandiya i drugie Ugolovnoe pravo v stranah musulmanskogo prava Osnovnaya statya Istochnikom prava yavlyayutsya teksty religioznogo haraktera Kriminalizaciya grehovnyh i amoralnyh postupkov Pervoocherednaya ohrana cennostej svyazannyh s religiej Surovye nakazaniya v tom chisle chlenovreditelskie V nastoyashij moment dejstvie religioznyh ugolovno pravovyh norm ogranicheno nekotorymi musulmanskimi gosudarstvami gde dejstvuet shariat Iran Saudovskaya Araviya Pakistan Sudan i drugie Ugolovnoe pravo v stranah semi obychnogo prava Osnovnaya statya Otsutstvie zakrepleniya v normativnyh istochnikah istochnikom prava yavlyaetsya pravovoj obychaj Napravlennost na ohranu cennostej i sushestvovaniya semi plemeni roda Sverhestestvennoe oformlenie pravovyh obychaev i processualnyh form K dannoj seme otnositsya ugolovnoe pravo ryada afrikanskih i aziatskih narodov a takzhe avstralijskih aborigenov Hotya dannaya semya pochti ischezla s pravovoj karty mira otdelnye elementy obychnogo ugolovnogo prava nahodyat svoyo otrazhenie v zakonodatelstve ryada stran naprimer v Avstralii Sovremennye tendencii razvitiya ugolovnogo pravaOsnovnaya statya Sovremennye tendencii razvitiya ugolovnogo prava Znachitelnye socialnye politicheskie i ekonomicheskie izmeneniya nachavshiesya v 1980 h godah vo vsyom mire priveli k tomu chto nachalos imeyushee globalnyj harakter obnovlenie ugolovnogo zakonodatelstva S 1990 goda novye ugolovnye kodeksy byli prinyaty v bolee chem 50 gosudarstvah mira Korennym izmeneniyam podverglis ugolovnye kodeksy stran socialisticheskogo bloka V N Dodonov vydelyaet tri tendencii kotorye yavlyayutsya obshimi dlya podavlyayushego bolshinstva gosudarstv mira gumanizaciya ugolovnogo prava kriminalizaciya novyh vidov prestupnoj deyatelnosti i internacionalizaciya ugolovnogo prava Gumanizaciya ugolovnogo prava Gumanizaciya ugolovnogo prava yavlyaetsya odnoj iz samyh dolgoigrayushih tendencij ego razvitiya Eshyo v XVIII veke poyavilis pervye iniciativy po otmene ili ogranicheniyu primeneniya smertnoj kazni tak v Anglii s 1826 po 1861 god chislo prestuplenij za kotorye bylo ustanovleno dannye nakazaniya snizilos s 200 do 4 Hotya v pervoj polovine XX veka proizoshyol nekotoryj othod ot etoj tendencii kak v stranah s demokraticheskim tak i s avtoritarnym rezhimom s serediny 1950 h godov ugolovnoe pravo nachinaet podvergatsya gumanizacii prichyom kak na Zapade tak i v stranah socialisticheskogo lagerya Osnovnymi tendenciyami dannogo perioda gumanizacii yavlyayutsya Otkaz ot smertnoj kazni v nastoyashee vremya smertnaya kazn polnostyu otmenena v 95 stranah primenyaetsya na praktike lish v 58 Otkaz ot telesnyh nakazanij primenyayutsya lish v 33 stranah Otkaz ot katorzhnyh rabot vo mnogih stranah Evropy i v SShA byli isklyucheny iz zakonodatelstva Otkaz ot obshej konfiskacii imushestva otmenena vo Francii mnogih stranah postsovetskogo prostranstva i Vostochnoj Evropy Poyavlenie nakazanij kotorye mogut ispolzovatsya vmesto lisheniya svobody v dopolnenie k tradicionnym vidam takih nakazanij shtraf prinuditelnye raboty uslovnoe osuzhdenie poyavilis takie vidy kak obshestvennye raboty ogranichenie svobody domashnij arest i t d Uvelichenie chisla sluchaev kogda lico mozhet byt osvobozhdeno ot otvetstvennosti rasprostranenie poluchila vozmozhnost primireniya s poterpevshim rasshireny byli predely neobhodimoj oborony poyavilsya institut umenshennoj vmenyaemosti Dekriminalizaciya mnogih deyanij kotorye v svyazi s razvitiem sistemy administrativnoj otvetstvennosti byli perevedeny v razryad administrativnyh pravonarushenij V chisle takih dekriminalizovannyh deyanij mozhno nazvat poyavlenie v obshestvennyh mestah v sostoyanii opyaneniya mnogie pravonarusheniya protiv moralnyh ustoev obshestva religii narusheniya brachnogo zakonodatelstva dobrovolnye gomoseksualnye kontakty aborty melkie krazhi brodyazhnichestvo supruzheskuyu izmenu i t d Kriminalizaciya novyh vidov prestupnoj deyatelnosti Obshestvo predstavlyaet soboj dinamicheskuyu sistemu v kotoroj postoyanno poyavlyayutsya novye vidy obshestvennyh otnoshenij i vidoizmenyayutsya starye V svyazi s etim poyavlyayutsya novye vidy prestuplenij a obshestvennaya opasnost staryh mozhet izmenyatsya v bolshuyu ili menshuyu storonu libo propadat vovse V konce XX veka kogda dinamika obshestvennyh otnoshenij v svyazi s globalizaciej uslozhneniem socialnoj organizacii poyavleniem novyh tehnologij i vidov ekonomicheskoj deyatelnosti eti processy sushestvenno uskorilis Kriminalizacii podverglis sleduyushie deyaniya Prestupleniya terroristicheskogo haraktera kotorye priobreli massovye formy i poluchili status mezhdunarodnyh Prestupnymi stali priznavatsya takie deyaniya kak finansirovanie terrorizma sodejstvie terrorizmu ugon vozdushnyh sudov i t d Organizovannaya prestupnaya deyatelnost samostoyatelnym prestupleniem stalo schitatsya uzhe samo sozdanie band ili prestupnyh organizacij byl vvedyon kompleks administrativnyh ugolovno pravovyh i processualnyh norm napravlennyh na protivodejstvie organizovannoj prestupnosti Ekonomicheskie prestupleniya Volna kriminalizacii novyh vidov ekonomicheskih prestuplenij proshla v svyazi s perehodom stran socialisticheskogo lagerya k rynochnoj ekonomike Krome togo v sovremennom ugolovnom prave nachal rasprostranyatsya institut ugolovnoj otvetstvennosti yuridicheskih lic Otmyvanie deneg dannoe deyanie v 1990 h godah bylo kriminalizovano v podavlyayushem bolshinstve gosudarstv Korrupcionnye prestupleniya V 2003 godu byla podpisana Konvenciya OON protiv korrupcii kotoraya ustanavlivaet neobhodimost kriminalizacii razlichnyh vidov podkupa i predostavleniya nepravomernyh preimushestv publichnymi dolzhnostnymi licami Rasprostranenie poluchila kriminalizaciya mezhdunarodnoj korrupcii zakreplenie v ugolovnom zakonodatelstve ponyatij korrupciya i torgovlya vliyaniem Ekologicheskie prestupleniya kotorye stali vydelyatsya kak obshnost obedinyonnaya obshim obektom ohrany Kompyuternye prestupleniya normy o nih poyavilis v bolshinstve ugolovnyh kodeksah v 1980 h 1990 h godah Seksualnaya ekspluataciya nesovershennoletnih vo mnogih ugolovnyh kodeksah poyavilis specialnye normy ustanavlivayushie otvetstvennost za oborot detskoj pornografii uzhestochilas borba s pedofiliej i detskoj prostituciej Prestupleniya v sfere yadernoj i radiacionnoj bezopasnosti normy o nih poyavilis v svyazi s ryadom krupnyh avarij na atomnyh elektrostanciyah Medicinskie prestupleniya nezakonnaya transplantaciya i torgovlya organami nezakonnye gennye manipulyacii nezakonnye medicinskie eksperimenty nad chelovekom nezakonnoe iskusstvennoe oplodotvorenie i dejstviya s embrionom klonirovanie cheloveka i t d Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravoOsnovnaya statya Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravo Otvetstvennost za nekotorye vidy prestuplenij takie kak prestupleniya protiv mira i bezopasnosti chelovechestva aparteid genocid piratstvo rabotorgovlya voennye prestupleniya predusmotrena ne tolko v nacionalnom ugolovnom prave no i v mezhdunarodnyh dogovorah Dannye prestupleniya nazyvayutsya prestupleniyami s mezhdunarodnoj yurisdikciej Lica ih sovershivshie mogut byt osuzhdeny sudom lyubogo gosudarstva priznayushego sootvetstvuyushie mezhdunarodnye dogovory Krome togo sozdayutsya specialnye mezhdunarodnye sudebnye organy sudy i tribunaly prednaznachennye dlya proizvodstva po delam o takih prestupleniyah Naibolee znachimym sredi nih v nastoyashij moment yavlyaetsya Mezhdunarodnyj ugolovnyj sud Nauka ugolovnogo pravaNauka ugolovnogo prava predstavlyaet soboj sistemu idej vzglyadov i teoreticheskih polozhenij kasayushihsya vseh problem ugolovnogo prava kak pravovoj otrasli Nauka ugolovnogo prava zanimaetsya obobsheniem opyta konstruirovaniya ugolovno pravovyh norm i praktiki ih primeneniya ocenkoj ih effektivnosti i reshaet zadachi sovershenstvovaniya ugolovnogo prava prognozirovaniya putej ego razvitiya Vypolnyayutsya eyu takzhe i ideologicheskie funkcii pered nej stoit zadacha pravovogo vospitaniya grazhdan V nauke ugolovnogo prava vydelyayut neskolko napravlenij prosvetitelsko gumanisticheskoe klassicheskoe antropologicheskoe sociologicheskoe Sm takzheUgolovnoe pravo RossiiPrimechaniyaTagancev N S Russkoe ugolovnoe pravo Chast Obshaya T 1 Tula 2001 S 27 Rossijskoe ugolovnoe pravo Obshaya chast Pod red V S Komissarova SPb 2005 S 9 Golik Yu Eliseev S Ponyatie i proishozhdenie nazvaniya Ugolovnoe pravo Ugolovnoe pravo 2002 2 S 14 16 ISBN 5 87057 363 7 Tagancev N S Russkoe ugolovnoe pravo Lekcii Chast obshaya SPb 1902 T 1 Arhivnaya kopiya ot 25 avgusta 2007 na Wayback Machine Naumov A V Rossijskoe ugolovnoe pravo Kurs lekcij V dvuh tomah T 1 Obshaya chast 3 e izd pererab i dop M 2004 S 9 10 Naumov A V Rossijskoe ugolovnoe pravo Kurs lekcij V dvuh tomah T 1 Obshaya chast 3 e izd pererab i dop M 2004 S 10 Ugolovnoe pravo Rossii Prakticheskij kurs Pod obsh red A I Bastrykina pod nauch red A V Naumova 3 e izd pererab i dop M 2007 S 4 Lyapunov Yu Ugolovnoe pravo predmet i metod regulirovaniya i ohrany Ugolovnoe pravo 2005 1 S 50 51 ISBN 5 98363 001 6 Nazarenko G V Ugolovnoe pravo Kurs lekcij M Os 89 2005 S 5 ISBN 5 98534 216 6 Golik Yu V Metod ugolovnogo prava Zhurnal rossijskogo prava 2000 1 Naumov A V Rossijskoe ugolovnoe pravo Kurs lekcij V dvuh tomah T 1 Obshaya chast 3 e izd pererab i dop M 2004 S 13 Kulygin V Ugolovnoe pravo pravosoznanie spravedlivost Ugolovnoe pravo 2003 1 S 120 ISBN 5 87057 399 8 Naumov A V O zakonodatelnoj i pravoprimenitelnoj ocenke socialnyh cennostej ohranyaemyh ugolovnym zakonom Aktualnye problemy ugolovnogo prava M 1988 S 31 37 Fletcher Dzh Naumov A V Osnovnye koncepcii sovremennogo ugolovnogo prava M 1998 S 31 Dodonov V N Sravnitelnoe ugolovnoe pravo Obshaya chast Monografiya Pod obsh i nauch red S P Sherby M Yurlitinform 2009 S 48 448 s ISBN 978 5 93295 470 6 Dodonov V N Sravnitelnoe ugolovnoe pravo Obshaya chast Monografiya Pod obsh i nauch red S P Sherby M Yurlitinform 2009 S 46 448 s ISBN 978 5 93295 470 6 Ugolovnoe pravo Rossii Prakticheskij kurs Pod obsh red A I Bastrykina pod nauch red A V Naumova 3 e izd pererab i dop M 2007 S 2 Klepickij I A Prestuplenie administrativnoe pravonarushenie i nakazanie v Rossii v svete Evropejskoj konvencii o pravah cheloveka Gosudarstvo i pravo 2000 Vyp 3 S 66 Dodonov V N Sravnitelnoe ugolovnoe pravo Obshaya chast Monografiya Pod obsh i nauch red S P Sherby M Yurlitinform 2009 S 49 448 s ISBN 978 5 93295 470 6 Ugolovnoe pravo Rossii Prakticheskij kurs Pod obsh red A I Bastrykina pod nauch red A V Naumova 3 e izd pererab i dop M 2007 S 12 14 noyabrya neopr RIA Novosti 14 noyabrya 2005 Data obrasheniya 14 avgusta 2010 Arhivirovano 23 avgusta 2011 goda Dodonov V N Sravnitelnoe ugolovnoe pravo Obshaya chast Monografiya Pod obsh i nauch red S P Sherby M Yurlitinform 2009 S 56 448 s ISBN 978 5 93295 470 6 Vseobshaya deklaraciya prav cheloveka Prinyata i provozglashena rezolyuciej 217 A III Generalnoj Assamblei ot 10 dekabrya 1948 goda neopr Data obrasheniya 12 sentyabrya 2007 Arhivirovano 6 marta 2012 goda Ugolovnoe pravo Rossii Prakticheskij kurs Pod obsh red A I Bastrykina pod nauch red A V Naumova 3 e izd pererab i dop M 2007 S 18 Marks K Engels F Sochineniya 2 e izd T 8 S 530 Ugolovnoe pravo Obshaya chast Otv red I Ya Kozachenko Z A Neznamova 3 e izd izm i dop M 2001 S 51 52 Dodonov V N Sravnitelnoe ugolovnoe pravo Obshaya chast Monografiya Pod obsh i nauch red S P Sherby M Yurlitinform 2009 S 67 448 s ISBN 978 5 93295 470 6 Dodonov V N Sravnitelnoe ugolovnoe pravo Obshaya chast Monografiya Pod obsh i nauch red S P Sherby M Yurlitinform 2009 S 80 448 s ISBN 978 5 93295 470 6 Dodonov V N Sravnitelnoe ugolovnoe pravo Obshaya chast Monografiya Pod obsh i nauch red S P Sherby M Yurlitinform 2009 S 81 448 s ISBN 978 5 93295 470 6 Kurs ugolovnogo prava Obshaya chast Tom 1 Uchenie o prestuplenii Pod red N F Kuznecovoj I M Tyazhkovoj M 2002 S 1 Kurs ugolovnogo prava Obshaya chast Tom 1 Uchenie o prestuplenii Pod red N F Kuznecovoj I M Tyazhkovoj M 2002 S 2 Ugolovnoe pravo Rossii Chast Obshaya Otv red L L Kruglikov 2 e izd pererab i dop M 2005 S 12 Naumov A V Sblizhenie pravovyh sistem kak itog razvitiya ugolovnogo prava XX v i ego perspektiva v XXI v Gosudarstvo i pravo 1998 Vyp 6 S 50 58 Malinovskij A A Sravnitelnoe pravovedenie v sfere ugolovnogo prava M Mezhdunarodnye otnosheniya 2002 S 12 17 Vedernikova O N Sovremennye ugolovno pravovye sistemy tipy modeli harakteristika Gosudarstvo i pravo 2004 Vyp 1 S 68 76 Esakov G A Osnovy sravnitelnogo ugolovnogo prava M Elit 2007 S 28 Dodonov V N Sravnitelnoe ugolovnoe pravo Obshaya chast Monografiya Pod obsh i nauch red S P Sherby M Yurlitinform 2009 S 32 448 s ISBN 978 5 93295 470 6 V V Diakonov Uchebnoe posobie po teorii gosudarstva i prava Arhivnaya kopiya ot 4 dekabrya 2008 na Wayback Machine Esakov G A Sravnitelnoe pravovedenie v oblasti ugolovnogo prava i tipologiya ugolovno pravovyh sistem sovremennogo mira nedostupnaya ssylka Rossijskoe pravo v Internete 2006 2 ISSN 1729 5939 Dodonov V N Sravnitelnoe ugolovnoe pravo Obshaya chast Monografiya Pod obsh i nauch red S P Sherby M Yurlitinform 2009 S 11 12 448 s ISBN 978 5 93295 470 6 Vsemirnaya istoriya gosudarstva i prava Enciklopedicheskij slovar M Infra M 2001 S 312 Dodonov V N Sravnitelnoe ugolovnoe pravo Obshaya chast Monografiya Pod obsh i nauch red S P Sherby M Yurlitinform 2009 S 12 17 448 s ISBN 978 5 93295 470 6 Dodonov V N Sravnitelnoe ugolovnoe pravo Obshaya chast Monografiya Pod obsh i nauch red S P Sherby M Yurlitinform 2009 S 17 23 448 s ISBN 978 5 93295 470 6 LiteraturaIspolzovannaya literatura Rossijskoe ugolovnoe pravo Obshaya chast Pod red V S Komissarova SPb Piter 2005 560 s ISBN 5 469 00606 9 Ugolovnoe pravo Rossii Chasti Obshaya i Osobennaya Uchebnik M P Zhuravlyov A V Naumov i dr pod red A I Raroga M TK Velbi Prospekt 2004 696 s ISBN 5 98032 591 3 Ugolovnoe pravo Rossijskoj Federacii Obshaya chast Uchebnik Praktikum Pod red A S Mihlina M Yurist 2004 494 s ISBN 5 7975 0640 8 Rekomenduemaya literatura Kochoi S M Ugolovnoe pravo Obshaya i Osobennaya chasti uchebnik M Volters Kluver Kontrakt 2010 592 s ISBN 978 5 466 00475 5 Volters Kluver ISBN 978 5 98209 062 1 Kontrakt Kurs ugolovnogo prava T 1 Obshaya chast Uchenie o prestuplenii Pod red N F Kuznecovoj I M Tyazhkovoj M Zercalo M 1999 592 s ISBN 5 8078 0039 7 Malcev V V Principy ugolovnogo prava i ih realizaciya v pravoprimenitelnoj deyatelnosti SPb Yuridicheskij centr Press 2004 692 s ISBN 5 94201 323 3 Naumov A V Ugolovnoe pravo Yuridicheskaya enciklopediya Otv red B N Topornin M Yurist 2001 ISBN 5 7975 0429 4 Pudovochkin Yu E Pirvagidov S S Ponyatie principy i istochniki ugolovnogo prava Sravnitelno pravovoj analiz zakonodatelstva Rossii i stran SNG SPb Yuridicheskij centr Press 2003 297 s ISBN 5 94201 170 2 Ugolovnoe pravo zarubezhnyh gosudarstv Obshaya chast Uchebnoe posobie Pod red I D Kozochkina M Omega L Institut mezhdunarodnogo prava i ekonomiki im A S Griboedova 2003 576 s ISBN 5 88774 057 4 IMPE im A S Griboedova ISBN 5 901386 60 4 Omega L SsylkiMediafajly na Vikisklade Elektronnaya biblioteka po ugolovnomu pravu ALLPRAVO RU Ugolovnye kodeksy stran mira Federalnyj pravovoj portal Katalog resursov po ugolovnomu pravu

14 Июл, 2025 / 04:39
NiNa.Az

NiNa.Az

NiNa.Az - Абсолютно бесплатная система, которая делится для вас информацией и контентом 24 часа в сутки.
Взгляните
Закрыто
© 2019 NiNa.Az - Все права защищены.
Авторские права: Dadash Mammadov