Афразийская макросемья

Афрази́йские языки́ (также афроазиатские, устаревшее название — семито-хамитские или хамито-семитские) — макросемья языков (или фила), распространённых в северной части Африки от Атлантического побережья и Канарских островов до побережья Красного моря, а также в Западной Азии и на острове Мальта. Включает около 400 различных языков и имеет около 630 миллионов говорящих в настоящее время.

Афразийские языки

Таксон	макросемья
Ареал	Передняя Азия, Восточная и Северная Африка
Число носителей	630 млн
Классификация
Категория	Языки Евразии, Языки Африки
афразийские языки
Состав
берберо-ливийские, египетский язык, кушитские, омотские, семитские, чадские
Время разделения	X—VIII тыс. до н. э.
Коды языковой группы
ГОСТ 7.75–97	афз 069
ISO 639-2	afa
ISO 639-5	afa

Макросемья включает пять (или шесть) семей языков, имеющих признаки общего происхождения — наличие родственных корневых и грамматических морфем (например, женский род в этих языках выражается через окончание -t), а также особенностей фонетики и синтаксиса: семитские языки, египетский язык, берберские языки, кушитские языки, омотские языки и чадские языки.

Большинство исследователей сходятся во мнении, что эти языки зародились на северо-востоке Африки или в Леванте. Группы говорящих на афразийских языках (главным образом на различных диалектах арабского языка) имеются во многих странах за пределами основной области их распространения.

Носители афразийских языков были одними из первых в истории человечества людей, кто разработал письменность.

История исследований

Семиты и хамиты в библейской традиции:

Название семитов и хамитов восходит к персонажам Ветхого Завета — сыновьям Ноя, пережившим Великий потоп. Старший из них Сим, согласно преданиям является прародителем семитов — эламитов/сынов Елама, ассирийцев/сынов Ассура, халдеев/сынов Арфаксада, лидийцев ?/сынов Луда, арамеев/сынов Арама (Быт. 10:22). Называемый иногда старшим, иногда младшим сыном Хам, считается прародителем хамитов — кушитов/сынов Хуша, египтян/сынов Мицраима, некоторых ливийцев/сынов Фута и ханаанеев/сынов Ханаана (Быт. 10:6).

Семитские языки

Началом изучения семитских языков можно считать Раннее Средневековье, когда учёные-грамматисты стали более методично исследовать и сравнивать арабский, древнееврейский и арамейский языки, как в современных им формах, так и в древних. Обычно целью таких работ было желание лучше вычитывать и понимать различную религиозную литературу. Некоторое влияние на труды арабских, еврейских и сирийских средневековых филологов оказывали византийские грамматисты. В Европе изучение языков семитской ветви началось в эпоху классического гуманизма (XIV—XVI века), с использованием еврейской языковедческой традиции.

Значимым событием в XVIII веке была дешифровка финикийского алфавита французским аббатом Ж. Бартелеми. В XIX веке по семитским языкам издаются важнейшие грамматики, словари, исторические обзоры, каталоги и критические издания рукописей, своды эпиграфических памятников, в том числе «Corpus Inscriptionum Semiticarum» (с 1881 г., Париж). Наиболее значимые исследователи периода — Т. Нёльдеке, В. Гезениус (древнееврейский словарь и грамматика), Ю. Вельхаузен, Р. Киттель (библеистика), Ф. Преториус и К. Ф. А. Дильман (эфиопистика), М. Лидзбарский (эпиграфика), К. Броккельман (сравнительная грамматика семитских языков), А. И. Сильвестр де Саси, Э. М. Катрмер, И. Гольдциер (арабистика).

В XX веке изучение семитских языков развивается на базе нового материала, собранного многочисленными научными экспедициями. В 30‑х гг. Ш. Виролло и Х. Бауэром было дешифровано угаритское письмо, в 1947 г. некоторый переворот в библеистике создала находка Кумранских рукописей. Наиболее значимые исследователи XX века — П. Э. Кале, П. Леандер, Г. Бергштрессер, И. Фридрих (Германия); Дж. Х. Гринберг, И. Дж. Гелба, С. Гордон, В. Леслау (США); Ж. Кантино, А. Дюпон-Соммер, М. Коэн, Д. Коэн (Франция); Г. Р. Драйвер, леди М. Дроуэр (Великобритания); С. Москати, Дж. Гарбини, П. Фрондзароли (Италия), К. Петрачек (Чехословакия), Й. Айстлейтнер (Венгрия), Э. Бен Йехуда, Х. М. Рабин, Э. Й. Кучер (Израиль). В наши дни кафедры семитологии существуют почти во всех университетах мира (см. также: Семитология).

Хамитские языки

Примерно в середине XIX века в науке возникла гипотеза о существовании языковой общности Северной Африки под общим названием «хамитские языки». Это предположение восходит, вероятно, к немецкому египтологу К. Р. Лепсиусу, а окончательно оно утвердилось под влиянием работ австрийского египтолога и лингвиста . Позднее языковед африканист К. Майнхоф значительно расширил понятие «хамитские языки», включив сюда все языки Африки, в которых различается грамматический род. В наши дни термин не употребляется.

Семито-хамитские языки (иначе — хамито-семитские)

Изучение хамитских языков довольно рано выявило их родство с семитскими. Например вопрос сопоставления языка древних египетян с древнесемитскими языками был подробно рассмотрен немецким египтологом и лексикографом А. Эрманом. В дальнейшем многие исследователи проводили подобные работы по лексическим сопоставлениям древнесемитских языков с египетским, а также с отдельными языками Африки, которые относили к хамитским. Сравнения между древними языками и отдельно взятыми живыми языками, с методической точки зрения, были малоудачными. Сравнения между семитскими языками и египетским, а также между египетским и берберскими языками, оказались более успешными, было установлено немало надёжных соответствий (наиболее значимы работы А. Эмбера, Р. Каличе, Э. Зигларжа, В. Вицихла, В. Леслау).

В середине XX века французский лингвист М. Коэн опубликовал сопоставительный «Словарь хамито-семитских языков» (первая подобная работа), представлявший значительный сдвиг в изучении вопроса. Тем не менее, в связи с недостаточной точностью методики и некоторыми другими причинами, словарь подвергся справедливой критике многих учёных. Примерно в этот период большинство лингвистов пришло к выводу, что африканские языки семито-хамитской семьи не составляют особой «хамитской» ветви, которая противостояла бы азиатской «семитской» ветви, а образуют различные части единой языковой семьи. В составе этой семьи отдельные африканские группы языков (ветви) по меньшей мере равноправны с семитской ветвью. Таким образом термин «семито-хамитские языки» стал неверным, однако, по инерции, он продолжил использоваться частью учёных до начала 70-х гг. XX века.

Афроазиатские/афразийские языки

Ещё в 1950 годах американский лингвист Дж. Х. Гринберг предложил заменить термин «семито-хамитские языки» на «афроазиатские языки»; это название сейчас утвердилось в лингвистической науке стран запада — главным образом в США. В СССР и современной России принят термин «афразийские языки». Иногда употребляют менее распространённые названия — «эритрейские» или «лисрамические» языки. В 1965 году вышла первая сравнительно-историческая грамматика афразийских языков (ещё под названием «семито-хамитских»), в 1981—1986 годах в СССР был выпущен «Сравнительно-исторический словарь афразийских языков». В наши дни лингвистические исследования различных ветвей афразийской макросемьи значительно расширились^:1.

Классификация афразийских языков

Афроазиатская макросемья (жёлтый цвет) и её соседи

В число афразийских языков входят как живые, так и мёртвые языки. Первые в настоящее время распространены на обширном пространстве, занимая территорию Передней Азии (от Месопотамии до побережья Средиземного и Красного морей) и обширные территории Восточной и Северной Африки — вплоть до атлантического побережья. Отдельные группы представителей афразийских языков встречаются и вне основной территории их распространения. Общее количество говорящих в настоящее время, по разным подсчётам, колеблется между 270 млн и 300 млн человек.

В афразийскую макросемью входят следующие языковые семьи (или ветви).

Египетская ветвь

Египетский язык со своим поздним потомком — коптским языком — является мёртвым языком. В древности он был распространён на территории долины среднего и нижнего Нила (современный Египет). Первые письменные памятники египетского языка датируются концом IV — началом III тысячелетия до н. э. В качестве живого и разговорного просуществовал до V века н. э. Памятники коптского языка известны с III века н. э.; к XIV веку он выходит из употребления, сохраняясь как культовый язык коптской христианской церкви. В быту копты, которых, по данным конца 2010 года, насчитывается около 8 млн человек, пользуются арабским языком.

староегипетский ранний †
староегипетский классический †
среднеегипетский классический †
новоегипетский †
†
демотический †
птолемеевский †
коптский † (диалекты: саидский, ахмимский, субахмимский/асиутский, фаюмский, бохейрский)

Берберо-канарская ветвь

Эти языки произошли от праберберского языка. Живые языки этой семьи распространены в Северной Африке к западу от Египта и Ливии до Мавритании, а также в оазисах Сахары, вплоть до Нигерии и Сенегала. По данным конца 1980-х годов, число говорящих составляет более 14 млн человек. В Марокко бербероговорящие составляют около 40 % от всего населения страны, в Алжире — около 25 %. В Египте, Ливии, Тунисе, Мавритании численность бербероязычного населения меньше.

Гуанчские языки — это языки аборигенов Канарских островов, вымерших к XVIII веку.

Все живые берберские языки — бесписьменные. У берберских племён туарегов (Сахара) используется в обиходе своё письмо, именуемое «тифинаг» и восходящее к древнеливийскому письму. Ливийское письмо представлено краткими наскальными надписями, обнаруженными в Сахаре и Ливийской пустыне; самые ранние из них датируются II веком до н. э. Надписи частично дешифрованы; они делятся на три группы памятников: феззанско-триполитанские, западно-нумидийские и восточно-нумидийские. Языки этих надписей представляют группу мёртвых языков берберо-ливийской семьи.

1. берберские/берберо-ливийские

А. восточноберберские: сива, ауджила, фоджаха, гхадамес, сокна, тмесса

В. южноберберские/туарегские:

а. северотуарегские: аххагар, ахнет, тайток, гхат

б. восточнотуарегские: аир,

с. западнотуарегские: , , аир,

C. северноберберские:

а. зенетские:

I. восточнозенетские: нефуса, зуара, сенед, джерба

II. оазисные: мзаб, уаргла, ригх/туггурт, гурара

III. североалжирские: шауйя, , , ,

IV. тлемсенско-восточномарокканские: ,

V. северомарокканские: сенхаджа, риф

б. кабильские

с. атласские:

I. сегхрушен

II. тамазигхт/бераберские: , , ,

III. шильхские/ташельхайт: нтифа, семлаль, баамрани

D. западноберберские/зенага

Е. : †, †, †

2. канарские/гуанчские † (языки/диалекты о-ов: Лансароте, Фуэртевентура, Гран-Канария, Тенерифе, Пальма, Гомера, Иерро)

Чадская ветвь

Языки этой ветви — живые; к ней относится более 150 современных языков и диалектных групп. Распространены в Центральном и Западном Судане, в районе озера Чад, Нигерии, Камеруна. Наиболее многочисленны говорящие на языке хауса, число которых составляет около 30—40 млн человек; для большинства из них хауса является не родным языком, а языком межнационального общения.

1. западночадские:

А. собственно западночадские:

а. хауса: хауса, гвандара

б. сура-герка:

I. сура-ангас: сура/мвагхавул, ангас, мупун, чакфем, джипал, джорто

II. герка-кофьяр: мирьям/мерньянг, диммук/доемак, квалла/квагаллак, бвал, гворам, чип, герка/йивом, монтол/теэл, канам, пьяпун, коеноем

с. рон: фьер, тамбас, даффо-бутура, бокос/чала, ша, кулере, карфа, нафунфья, шагаву

d. боле-тангале: карекаре, гера, герумава, дено, куби, кирфи, галамбу, болева, квам, беле, нгамо, маха, перо, вуркум, куши, чонге, тангале, дера/канакуру, шеллен

B. баучи-баде:

а. северные баучи: варджи, цагу, гала, кария, мия, па’а/афава, сири, мбурку/барке, джимбин, дири

б. южные баучи: , зул (мбарми), дир/барам-дутсе, , , , , гурунтум, , , , , , , ,

с. баде-нгизим: нгизим, баде, дувай, айюкава,

2. центральночадские:

А. гонгола-хиги:

а. тера: тера, ньиматли, пидлими (хина), джара, га’анда, хона, габин, нгваба, бога;

б. бура-марги: , , , ,

с. хиги: , , , , ,

d. бата: , , , , , , , , , ,

е. лааманг/хидкала: , , , , , ,

f. мафа: молоко, , ,

В. горные:

а. мандара: , , , , , , ,

б.

с. матакам: , , , , , , ,

d. даба: , , , хина,

е.

С. речные:

а. котоко: , , , , , , , , , мпаде (макери)

б. мусгу: , ,

с. маса: , , , марба, , ,

3. восточночадские:

А. южные:

а. кванг-кера: ,

б. нанчере: габри, , леле, лай

с. сомрай: , , тумак, , мод

В. северные:

а. сокоро: , ,

б. дангла: , ,

с.

d. муби: джегу, биргит, муби, торам, масмадже, каджаксе, зиренкель

Кушитская ветвь

Из кушитских языков известны только живые, распространённые в Северо-Восточной Африке: на северо-востоке Судана, в Эфиопии, Джибути, Сомали, на севере Кении и на западе Танзании. По данным конца 1980-х годов, число говорящих составляет около 25,7 млн человек.

1. северокушитский: бедауйе

2. центральнокушитские/агавские: билин, , , , квара, , ,

3. восточнокушитские:

А. сидамо-бурджи: бурджи, сидамо, , хадия, камбата, алаба,

B. дуллай-тана:

а. дуллай: , , ,

б. макро-оромо:

I. консо-гидоле: консо,

II. оромо: , , ,

с. афар-тана:

I. сахо-афар: афар, сахо

II. омо-тана: , арборе, , , рендилле, сомали,

4. южнокушитские: дахало/санье, , , , , ,

Омотская ветвь

Живые бесписьменные языки, распространённые на юго-западе Эфиопии. Число говорящих, по данным конца 1980-х годов, составляет около 1,6 млн человек. Как самостоятельная ветвь афразийской макросемьи они стали выделяться лишь в последнее время (Г. Флеминг, М. Бендер, И. М. Дьяконов). Часть учёных относит омотские языки к западно-кушитской группе, ранее остальных отделившейся от пракушитского.

1. южноомотские: каро, , , ари/бако,

2. северноомотские:

А. дизи-омето:

а. дизи: дизи/маджи, ,

б. макро-омето:

I. ше: ,

II. омето:

а. мале

б. восточные: , койра/бадитту, , ,

в. северные: баскето, ойда, , , , , , , , мало

В. гонга-джанджеро:

а.

б. гонга: , , , , , , боро,

Семитская ветвь

Наиболее многочисленная из афразийских языковых семей; эти языки распространены на территории Арабского Востока, в Израиле, Эфиопии и Северной Африке, «островками» — в других странах Азии и Африки. Количество говорящих, по разным источникам, колеблется, составляя примерно 200 млн.

1. северосемитские

А. северо-восточные: аккадский/ассиро-вавилонский †

В. эблаитский †

С. северо-западные:

а. центральные:

I. северо-центральные:

а. аморейский †

б. угаритский †

с. левантийские:

I. ханаанейские: ханаанейский †, древнееврейский †, современный иврит, финикийский †, язык телль эль-амарнской переписки †, моавитский †, † и др.

II. арамейские: †, †, †, †, †, †, еврейско-палестинский/иудейско-арамейский †, самаритянский †, мандейский †, набатейский †, †, сирийский/эдесский †, †, современный арамейский (северо-восточные, туройо и др.)

III. южноаравийские эпиграфические: сабейский †, †, †, †

II. южно-центральные/аравийские:

а. североаравийские эпиграфические: †, †, †

б. арабский (литературный и др. — см. разновидности арабского языка), мальтийский

б. периферийные/эфиосемитские:

I. северные: геэз †, тигринья/тиграи, тигре

II. южные: амхарский, аргобба, , мухер, , , , , , , , селти, , , харари

2. южносемитские: джиббали/шхери/шахри, мехри, харсуси, , сокотри

Также прасемитский язык.

Прародина

Период афразийского языкового единства (скорее всего, это был не единый язык, а группа близкородственных диалектов) относится приблизительно к XI—X тысячелетиям до н. э. Распад афразийской макросемьи на отдельные семьи относят к X—VIII тысячелетиям до н. э.

Предполагается, что древнейшим ареалом афразийских языков были территории Северо-Восточной Африки и Передней Азии.

Относительно прародины афразийских языков существуют две гипотезы. Первая по времени выдвинута И. М. Дьяконовым и локализует афразийскую прародину в области Юго-Восточной Сахары и в прилегающих районах Восточной Африки. В XI—X тысячелетиях до н. э. (период мезолита) эти территории были ещё благоприятны для жизни человека. Эта гипотеза поддерживается тем фактом, что большинство афразийских семей и языков по-прежнему распространены на территории Африканского континента. Египетская и чадская языковые ветви, отделившись от праафразийского, сохранили ряд общих особенностей. Позже отделяются носители пракушитской языковой общности, сохранившие ряд особенностей, общих с прасемитским. Последнее разделение афразийских ветвей происходит между прасемитским и прабербероливийским в VI тысячелетии до н. э. В связи с ухудшением климатических условий на территории Сахары древнесемитские племена двинулись на восток, в Переднюю Азию (через Суэцкий перешеек или через Баб-эль-Мандебский пролив). двинулись в западном направлении, достигнув Атлантического побережья и Канарских островов. По мнению С. Л. Николаева, набор зоонимов, реконструируемый для афразийского праязыка, характерен для субэкваториальной фауны Северо-Восточной Африки (восточный Сахель). При этом названия животных, на которых охотились натуфийцы, реконструируются лишь для прасемитского языка.

Вторая по времени гипотеза выдвинута А. Ю. Милитарёвым и локализует афразийскую прародину в Передней Азии и на Аравийском полуострове. Наиболее вероятной археологической культурой, соответствующей праафразийцам, А. Ю. Милитарёв считает натуфийскую культуру. К этой точке зрения примыкают и сторонники включения афразийских языков в ностратическую общность. В пользу второй гипотезы свидетельствует тот факт, что между афразийскими языками, распространёнными на африканской территории, и неафразийскими языками Передней Азии (в частности, кавказскими) обнаружены следы древних контактов (главным образом, в лексике). По времени проникновения контактная лексика соответствует периоду предполагаемого единства афразийских языков. Согласно второй гипотезе, разделение афразийской общности сопровождалось движением большей части афразийцев на Запад, на территорию Африки, и только говорящие на прасемитском языке остались на своей исторической прародине.

Каждая из языковых семей, входящих в афразийскую макросемью, имеет своё внутреннее подразделение — классификацию языков по генетическому признаку. Классификации разработаны с разной степенью детализации, так как далеко не все афразийские языки достаточно изучены и достаточно полно описаны.

Исключение составляет египетский язык, для которого не обнаружено никаких близких «боковых» родственников (хотя он и проявляет несколько большее сходство с чадскими языками). Для этого языка установлена лишь хронологическая периодизация его существования от первых памятников до последних памятников коптского языка.

Макрокомпаративистика

Небольшим количеством исследователей афразийская макросемья включается в более общее образование — ностратическую макросемью языков, объединяющую индоевропейскую, картвельскую, уральскую, дравидийскую и алтайскую семьи. Однако в последнее время афразийская макросемья исключается из ностратической и рассматривается наряду с последней как отдельная и самостоятельная, но ближайше родственная ностратической.

Примечания

Комментарии

Совокупность способов описания и осмысления древнееврейского языка, складывавшаяся начиная с первых веков нашей эры на Ближнем Востоке, а с X века и в Европе.

Источники

Statistical Summaries; Ethnologue (неопр.).
Afro-Asiatic; Ethnologue (неопр.).
Afro-Asiatic languages | Semitic, Berber & Cushitic | Britannica (англ.). www.britannica.com. Дата обращения: 24 июня 2025.
Almansa-Villatoro, M. Victoria; Štubňová Nigrelli, Silvia. Comparative Afroasiatic Linguistics and the Place of Ancient Egyptian Within the Phylum (англ.) // Ancient Egyptian and Afroasiatic: Rethinking the Origins. — 2023. — P. 3-18.
Sands, Bonny. [Sands, Bonny Africa's Linguistic Diversity] (англ.) // Language and Linguistics Compass. — 2009. — P. 559–580.
Blench, Roger. Archaeology, Language, and the African Past (англ.). — Оксфорд: Rowman & Littlefield Publishers, Inc., 2006. — ISBN 978-0-7591-0466-2.
Семитология Архивная копия от 15 марта 2012 на Wayback Machine (И. М. Дьяконов) // Лингвистический энциклопедический словарь — «Советская энциклопедия», 1990.
Дьяконов И. М. Афразийские языки (фрагмент вступительной статьи к изданию «Языки Азии и Африки». Т. IV, 2) — 1991.
Порхомовский В. Я. Хамитские языки // Лингвистический энциклопедический словарь / Главный редактор В. Н. Ярцева. — М.: Советская энциклопедия, 1990. — 685 с. — ISBN 5-85270-031-2.
Новости NEWSru.com :: Бывшим коптам разрешили снова стать христианами (неопр.). Дата обращения: 30 декабря 2010. Архивировано 9 января 2011 года.
Militarev A., Nikolaev S. Proto-Afrasian names of ungulates in light of the Proto-Afrasian homeland issue Архивная копия от 29 октября 2021 на Wayback Machine // Вопросы языкового родства. 2020. Вып. 18. № 3-4. С. 219.
Языки Азии и Африки. Т.4. Афразийские языки. Кн.1—2. М., Наука. 1991—1993.
Старостин С. А. Nostratic and Sino-Caucasian // Труды по языкознанию. — 2007. — С. 448—449.

Литература

Дьяконов И. М. Семито-хамитские языки. Опыт классификации. — М.: Наука (ГРВЛ), 1965. — 120 с. — (Языки народов Азии и Африки).
Дьяконов И. М. Языки древней Передней Азии. М.: Наука, 1967.
Дьяконов И. М. Лингвистические данные к история древнейших носителей афразийских языков // Africana. Африканский этнографический сборник. Вып. 10. Л., 1975.
Дьяконов И. М., Порхомовский В. Я. О принципах афразийской реконструкции // Balcanica. Лингвистические исследования, M., 1979.
Порхомовский В. Я. Афразийские языки // Сравнительно-историческое изучение языков разных семей. Задачи и перспективы, М., 1982.
Порхомовский В. Я. Проблемы генетической классификации языков Африки // Теоретические основы классификации языков мира. Проблемы родства, М., 1982.
Порхомовский В. Я. Афразийские языки // Лингвистический энциклопедический словарь, М., 1990.
Cohen M. Essai comparatif sur le vocabulaire et la phonétique du chamito-sémitique, P., 1947.
Greenberg J. The languages of Africa, Bloomington, 1963.
Linguistics in South-West Asia and North Africa, CTI, 1970, v, 6.
Actes du premier Congrès International de linguistique sémitique et chamito-sémitique. Paris, 1969. Réunis par A. Caquot et D. Cohen, The Hague — P., 1974.
Hamito-semitica, ed. by J. and Th. Bynon, The Hague — P., 1975.
The Non-Semitic languages of Ethiopia, ed. by M. L. Bender, East Lansing, 1976.
Atti del Secondo Congresso Internazionale di linguistica camito-semitica, Firenze, 1978.
Diakonoff I. M. Afrasian languages, M., 1988.
Сравнительно-исторический словарь афразийских языков, в. 1—3, М., 1981-86 («Письменные памятники и проблемы истории культуры народов Востока»).

Ссылки

Афразийское и семитское генеалогические деревья, представленные А. Ю. Милитарёвым на докладе «Генеалогическая классификация афразийских языков по последним данным» (на конференции, посвящённой 70-летию В. М. Иллич-Свитыча, Москва, 2004; краткие аннотации докладов)

[7] Совокупность способов описания и осмысления древнееврейского языка, складывавшаяся начиная с первых веков нашей эры на Ближнем Востоке, а с X века и в Европе.

[Eth-1] Statistical Summaries; Ethnologue (неопр.).

[eth-2] Afro-Asiatic; Ethnologue (неопр.).

[:0-3] Afro-Asiatic languages | Semitic, Berber & Cushitic | Britannica (англ.). www.britannica.com. Дата обращения: 24 июня 2025.

[4] Almansa-Villatoro, M. Victoria; Štubňová Nigrelli, Silvia. Comparative Afroasiatic Linguistics and the Place of Ancient Egyptian Within the Phylum (англ.) // Ancient Egyptian and Afroasiatic: Rethinking the Origins. — 2023. — P. 3-18.

[5] Sands, Bonny. [Sands, Bonny Africa's Linguistic Diversity] (англ.) // Language and Linguistics Compass. — 2009. — P. 559–580.

[6] Blench, Roger. Archaeology, Language, and the African Past (англ.). — Оксфорд: Rowman & Littlefield Publishers, Inc., 2006. — ISBN 978-0-7591-0466-2.

[8] Семитология Архивная копия от 15 марта 2012 на Wayback Machine (И. М. Дьяконов) // Лингвистический энциклопедический словарь — «Советская энциклопедия», 1990.

[Д-9] Дьяконов И. М. Афразийские языки (фрагмент вступительной статьи к изданию «Языки Азии и Африки». Т. IV, 2) — 1991.

[Хамитские_языки-10] Порхомовский В. Я. Хамитские языки // Лингвистический энциклопедический словарь / Главный редактор В. Н. Ярцева. — М.: Советская энциклопедия, 1990. — 685 с. — ISBN 5-85270-031-2.

[11] Новости NEWSru.com :: Бывшим коптам разрешили снова стать христианами (неопр.). Дата обращения: 30 декабря 2010. Архивировано 9 января 2011 года.

[12] Militarev A., Nikolaev S. Proto-Afrasian names of ungulates in light of the Proto-Afrasian homeland issue Архивная копия от 29 октября 2021 на Wayback Machine // Вопросы языкового родства. 2020. Вып. 18. № 3-4. С. 219.

[13] Языки Азии и Африки. Т.4. Афразийские языки. Кн.1—2. М., Наука. 1991—1993.

[14] Старостин С. А. Nostratic and Sino-Caucasian // Труды по языкознанию. — 2007. — С. 448—449.