Научная фантастика

Нау́чная фанта́стика, или сокращённо НФ (сай-фай, от англ. Science fiction, SciFi), — жанр в литературе, кино и других видах искусства, одна из разновидностей фантастики. Научная фантастика основывается на фантастических допущениях (вымысле, спекуляции) в области науки, включая как точные науки, так и естественные и гуманитарные. Эта разновидность фантастики описывает вымышленные технологии и научные открытия, контакты с нечеловеческим разумом, возможное будущее или альтернативный ход истории, а также влияние этих допущений на человеческое общество и личность. Действие научной фантастики часто происходит в будущем, что роднит этот жанр с футурологией.

Марсианский боевой треножник из научно-фантастического романа **Герберта Уэллса** «Война миров»

Литературовед и критик Ю. Кагарлицкий отмечал, что одна из характерных особенностей научной фантастики — способность очень подчёркнуто выражать тенденции искусства своего времени: это обусловлено самой её природой. Как известно из теории информации, наибольшее количество информации передаёт неожиданное сообщение, фантастическое же сообщение именно и является такого рода неожиданностью по отношению к жизни в её обычных формах. По формулировке Бориса Стругацкого, фантастический приём «обладает чудесным свойством обострять любую созданную писателем ситуацию, он служит своеобразным катализатором, усиливающим во много раз таинственную реакцию „читатель — книга“, — этот приём действует как своего рода острая приправа, способная облагородить любое сколь угодно пресное блюдо», что позволяет более эффективно решить стоящие перед автором задачи, в том числе задачу отражения действительности (например, в рамках социальной сатиры).

Использование термина «жанр» применительно к научной фантастике подвергается критике, так как существуют понятия «научно-фантастический рассказ», «научно-фантастическая повесть», «научно-фантастический роман»; кроме того, НФ переплавила в себе признаки волшебной сказки, мифа, приключенческой литературы. Также сомнению подвергается использование термина «метод» применительно к научной фантастике, поскольку она заимствовала у романтизма исключительность обстоятельств, а у реализма — стремление к психологической достоверности.

Определение жанра

Обложка журнала **Amazing Stories**, сентябрь 1928 года

В критических дискуссиях о научной фантастике проблеме определения уделяется настолько значительное внимание, какое не проявляется в этом плане ни к детективу, ни к фэнтези. Определение, с которым были бы согласны все исследователи, отсутствует. При этом как попытки чёткого определения, так и вопрос, какие именно из произведений относятся к НФ, связаны с повсеместным несогласием спорящих.

Большинство критиков и литературоведов сходится на том, что научной фантастикой является литература, основанная на некоем допущении в области науки: появлении нового изобретения, открытии новых законов природы, иногда даже построении новых моделей общества (социальная фантастика).

В узком понимании научная фантастика — о сверхтехнологиях и научных открытиях, их захватывающих возможностях, их позитивном или негативном влиянии, о парадоксах, которые могут возникнуть. НФ в таком узком понимании будит научное воображение, заставляет думать о будущем и о возможностях науки. В более общем понимании НФ — это фантастика без сказочного и мистического, в которой фантастические события и явления имеют не сверхъестественное, а научное объяснение.

Происхождение термина

«Научными» называл свои романы один из основоположников мировой фантастики XIX—XX веков Жюль Верн, что подчёркивало новизну и необычность сюжетов и проблематики его произведений для литературы XIX столетия. Другой же основоположник мировой фантастики, Герберт Уэллс, называл свои произведения «фантастическими», или «просто фантазиями».

По утверждению литературоведа профессора МГУ имени М. В. Ломоносова Елены Ковтун, в русском языке термин «научно-фантастический» впервые употребил в 1914 году фантаст и критик Яков Перельман, когда его произведение под заголовком «научно-фантастический рассказ» было опубликовано в журнале «Природа и люди». Однако, по мнению профессора Корнеллского университета , впервые термин «научная фантастика» появился в редакционной статье вышеупомянутого журнала «Природа и люди» ещё раньше — в одном из номеров за 1894 год.

Англоязычный аналог термина «научная фантастика» — «science fiction» (первоначально «scientific fiction», что означает «научный вымысел» или «научную беллетристику») — впервые употребил американский писатель и издатель Хьюго Гернсбек, в 1923 году посвятивший научно-фантастической литературе отдельный номер своего журнала Science and Invention. Гернсбек описал историю НФ и предложил перечень канонических авторов (Г. Уэллс, Э. А. По, Ж. Верн, Дж. Свифт, Э. Беллами, А. Меррит, Ф. Годвин и др.), чьи тексты не раз издавал в ряде своих журналов с обозначением жанра научной фантастики. Однако он использовал термин Scientifiction, который впервые напечатал в установочном номере издаваемого им журнала Amazing Stories (апрель 1926 года). Распространения термин не получил или использовался в ироническом смысле (например, Клайвом Льюисом). Современное понятие Science fiction (и его сокращение НФ — Sci-Fi) ввёл в широкий оборот редактор и активист фэндома ^[англ.].

Русское название жанра — «научная фантастика» — не является буквальным переводом английского словосочетания «science fiction», хотя оба термина несут один смысл и обозначают одни и те же приёмы и произведения. Словосочетание «science fiction» можно буквально перевести с английского как «научный художественный вымысел» или «художественный вымысел о науке». Тем не менее именно вариант «научная фантастика» прижился в русском языке. Пара fiction (художественный вымысел) — «фантастика» (без уточнения «научная», англ. speculative fiction) относится к «ложным друзьям переводчика».

Во французском, немецком и ряде других европейских языков используется заимствованное английское название, а для «просто» фантастики используются слова, аналогичные русскому (фр. Fantastique, нем. Phantastik, исп. Fantástico).

Варианты определений

Хьюго Гернсбек давал термину «science fiction» такое определение: «Под научной фантастикой я понимаю литературу в духе Жюля Верна и Герберта Уэллса — романтические истории, переплетающиеся с научными фактами и пророческим видением».
Классическое определение научной фантастики дал исследователь Дарко Сувин в работе 1972 года: «Литературный жанр, необходимым и достаточным условием которого является одновременное присутствие остранения и познания, а главным приёмом — изображение придуманного мира, альтернативного среде, окружающей автора». Дополняя это определение, в 1974 году Сувин отмечает: «В том случае, если НФ определяется через взаимодействие познания и остранения, если это литература возможного и рационального чуда или когнитивного остранения, то — несмотря на все стерильные гибриды — она фундаментально отличается от жанров, берущих своё начало в мифе: сказки, истории ужаса, того, что сейчас получило название героического фэнтези. Все они так или иначе говорят о проникновении антикогнитивных законов в эмпирическую реальность автора или о мирах, живущих по этим законам. <…> В НФ же персонажи и ситуации не перестают быть персонажами и ситуациями человеческого мира». Позднее Сувин предложил более чёткое определение научно-фантастического «новума»: «Отличительная черта повествовательной доминанты научной фантастики — наличие вымышленного нововведения („новума“, инновации), являющегося одновременно логичным продолжением современного технического прогресса и мысленным экспериментом, основанным на когнитивной логике». Под «новумом» подразумевается введённое в повествование техническое изобретение или открытие, отличающее художественный мир произведения от мира читателя; вокруг этого изобретения или открытия выстраивается сюжет и система персонажей.
Писатель Кингсли Эмис определял научную фантастику как литературу, «описывающую ситуации, невозможные в известном нам мире, но гипотетически возможные на базе науки, технологии или псевдотехнологии человеческого или инопланетного происхождения».
Согласно мнению писателя, издателя и исследователя Джеймса Ганна, характерная особенность научной фантастики — радикальное фантастическое изменение (discontinuity), нацеленное на то, чтобы вызывать не только удивление, то есть неконвенциональную реакцию, но и критическое осмысление, анализ. Как утверждает Ганн, научная фантастика, в отличие от фэнтези, которая может в целом игнорировать законы нашего (фактического) мира, обязательно их учитывает, отталкиваясь от них. Иначе говоря, фэнтези повествует о радикально ином мире и может не иметь никакого отношения к фактическому миру. Ганн отмечает, что своеобразный тест на «научно-фантастичность» может сводиться к вопросу: «Каким образом предъявленный в произведении мир достиг такого состояния?» или «Как герой оказался именно в этом локусе?» Если ответы оказываются нелогичными, не основываются на позитивном знании или хотя бы здравом смысле, то произведение следует относить не к НФ, а к фэнтези.
Исследователь Карл Фридман утверждал: «Научно-фантастический мир не просто является иным по пространственно-временным параметрам по сравнению с параметрами нашего мира. Он интересен именно той инаковостью, которая и делает его иным. Кроме того, его инаковость конкретизирована и соотнесена с нашим миром в когнитивном континууме, что радикально отличает научную фантастику от иррационального остранения фэнтези или готической литературы (эти последние исподволь оправдывают status quo, обыденность, не предоставляя ей никакой альтернативы — только необъяснимые нарушения нормы)».
По мнению Айзека Азимова, научная фантастика — это «литература о влиянии научно-технического прогресса на человека».
Писателю Н. Спинраду принадлежит парадоксальное по содержанию, но прагматическое по интонации определение: «Научная фантастика — это всё, что было опубликовано под этим названием».
По утверждению писателя и исследователя фантастики Георгия Гуревича, научная фантастика — «это такая область, где необыкновенное создаётся материальными силами — природой или человеком с помощью науки и техники. Фантастику, где необыкновенное создаётся нематериальными, сверхъестественными силами, не следует называть научной».
В 1970 году В. Ателинг-младший писал об английском термине «science fiction»: «Уэллс изначально использовал этот термин для обозначения того, что мы сегодня назвали бы „твёрдой“ научной фантастикой, в которой основанием для повествования выступает сознательное стремление опираться на уже известные (в момент написания) факты, и уж если в повествовании также встречалось некое чудо, то по крайней мере речь не должна была идти о целом арсенале чудес».
Г. Л. Олди (псевдоним творческого тандема: Дмитрия Громова и Олега Ладыженского) условно делит научно-фантастические допущения на естественнонаучные и гуманитарно-научные. К первым относится введение в произведение новых изобретений и законов природы, что характерно для твёрдой НФ. Ко вторым относится введение допущений в области социологии, истории, психологии, этики, религии и даже филологии. Таким образом создаются произведения социальной фантастики, утопии и антиутопии. При этом в одном произведении может сочетаться несколько видов допущений одновременно.
Литературовед Н. И. Чёрная даёт такое определение научной фантастики: «…научной следует считать ту фантастику, в которой имеется или подразумевается научное или естественное объяснение необыкновенных чудесных явлений и событий»^:181.
Сергей Снегов в 1992 году в предисловии к своей книге «Люди как боги» писал: «Раз фантастика, значит, нечто выдуманное, нечто отличное от реальной действительности. А раз научная, то, стало быть, в чём-то соответствует законам развития и познания мира, выражает какую-то реальность природы и человека — хоть и выдуманное, но правдивое зеркало глубинной человеческой сущности».
Как пишет в своей статье Мария Галина, «Традиционно считается, что научная фантастика (НФ) — это литература, сюжет которой разворачивается вокруг какой-то пусть фантастической, но всё-таки научной идеи. Точнее будет сказать, что в научной фантастике изначально заданная картина мира логична и внутренне непротиворечива. Сюжет в НФ обычно строится на одном или нескольких как бы научных допущениях (возможна машина времени, передвижение в космосе быстрее света, „надпространственные тоннели“, телепатия и прочее)».
Литературовед и критик Юлий Кагарлицкий писал в публикации 1971 года: «Современная реалистическая фантастика на Западе справедливо называет себя научной. В этом выражается не обязательство „в литературной форме излагать достижения науки“, а нечто иное и неизмеримо большее. Связь современной реалистической фантастики с наукой выражается прежде всего в том, что она исходит из системы взглядов, именуемой иногда „научным гуманизмом“, иными словами, из современной модификации Просвещения. Именно в нём она находит точку опоры „вне хаоса“. <…> Эта фантастика потому и принимает название „научной“, что при всей недостоверности частных научных предположений, ею используемых, наука служит гарантом достоверности её общего взгляда на мир».
Писатель-фантаст филолог Евгений Лукин отмечал в 2000 году: «Для меня фантастика не просто литературный приём. С её помощью я пытаюсь разобраться в фантасмагории, которую мы в силу привычки именуем реальностью. А вот с так называемой „научной“ фантастикой отношения у меня всегда были несколько натянутые. Видите ли, двадцать лет назад слово „научная“ применительно к фантастике означало — помимо всего прочего — „прогрессивная“, „хорошая“ и даже „советская“. Отсутствие же „научности“ свидетельствовало об антикоммунистической направленности произведения. <…> …Сам термин „научная фантастика“ представляет собой очевидную бессмыслицу, поскольку наука и искусство несовместимы по способу отражения действительности. Научно-фантастическая художественная литература (с научной точки зрения) не более реальна, чем пятиугольный треугольник».
Российский фантастовед доктор филологических наук профессор Елена Ковтун предлагает вместо термина «научная фантастика» использовать термин «рациональная фантастика» и отмечает, что рациональная фантастика «предпочитает единую посылку рационального характера, где необыкновенное создаётся с помощью неизвестных пока законов природы или же силами науки и техники. Мир её логичен и строг: автор обязан следовать (или хотя бы не противоречить открыто) научным представлениям о вселенной, свойственным времени создания книги, „вписывая“ придуманную им фантастическую гипотезу в обыденную реальность, стараясь максимально сохранить привычный облик бытия».

Особенности

Научная фантастика и мифология

Существует мнение, что научная фантастика является разновидностью современной мифологии. О тесной связи научной фантастики с фольклором и мифологией писал известный фантастовед А. Ф. Бритиков. Фантастика активно использует мифологию технической эры. В научной фантастике существует некий аналог мифологического времени и мифологического пространства. В качестве мифологического времени выступает мир будущего, который не вполне соотносится с реальным будущим: это мир изменённый, который допускает любой вымысел, но имеет прямую мировоззренческую основу в представлении о прогрессе, лежащем за пределами художественного мира, созданного воображением автора. В качестве мифологического пространства выступают далёкие звёздные системы, галактики, чужие миры — иначе говоря, научная фантастика имеет своё «тридевятое царство»^:293,295.

Мифологическое время и мифологическое пространство выступают в качестве почти универсальных мотивировок: отнесение действия в далёкое будущее или другую галактику уже само по себе объясняет и существование необыкновенного прибора, и существование мыслящего океана («Солярис» Лема). Есть и ещё одна мотивировка, обладающая универсальностью: пришельцы или сверхцивилизации, которые в научной фантастике занимают место сказочных волшебников^:295.

В качестве имеющего мифологические основы приводится, например, фантастическое допущение космического лифта. Даже такое фундаментальное мифолого-религиозное допущение, как всеобщее воскрешение умерших, нашло своё отражение в научной фантастике: в цикле романов Филипа Фармера «Мир Реки» воскрешение всего человеческого рода осуществляют инопланетяне.

Мифология входит в состав научно-фантастических фильмов. Сложно переоценить роль в развитии фантастики связанных с научной мифологией рассказов о Големе и Франкенштейне. Фантастическое допущение о роботах впервые появилось в пьесе Карела Чапека «R.U.R.» и было воспринято в то время как чистая фантазия. Научные мифы основаны на достижениях науки, но их появление и развитие идёт успешнее и быстрее в научной фантастике (которую даже называют «экспериментальной лабораторией по созданию мифов»).

По мере утверждения в фантастике новых универсальных мотивировок, к которым всё больше и больше привыкало сознание читателей, новый фантастический мир всё больше обнаруживал тенденцию к тому, чтобы стать относительно замкнутой системой, явиться сам для себя мотивировкой, подобно тому, как это произошло когда-то со сказочной образной системой^:296. Литературовед Татьяна Чернышёва отмечала по этому поводу^:296:

Теперь достаточно перенести действие на планету X, и никаких больше пояснений не нужно. Это всё равно, что начать рассказ со слов: «В некотором царстве, в некотором государстве…» Каждый тотчас догадается, что это сказка, то есть, простите, научная фантастика.

С завершением мифотворчества в области фантастики, окончательным формированием новой системы фантастических образов как новой базы для художественной условности и прекращением притока новых конструктивных «идей» в НФ связан тот факт, что НФ всё более и более сближается с «мейнстримом» в литературе, перестаёт быть особым жанром, а также возросшая трудность определения границ между НФ и фэнтези, «просто» фантастикой и НФ. Кингсли Эмис отмечал по этому поводу, что если когда-то космический корабль был достаточен для НФ, то теперь он часто оказывается лишь средством ввести характеры в чужую среду, не более фантастичным, чем аэроплан или такси; если же говорить об общих симпатиях фантастики, то её стали больше интересовать политика и экономика, чем космос и техника^:298—301.

Иными словами, НФ всё больше становится литературой, а характерные для НФ образы и ситуации всё чаще используются как символ, иносказание. Буквальность образов, прежде смущавшая исследователей, встречается всё реже и реже^:301.

Научная фантастика и наука

Качественная научная фантастика ставит перед собой те же задачи, что и литература в целом: в центре её внимания человек, социальные и философские проблемы, а не научные гипотезы как таковые. Следует разграничивать применение фантастики для обоснования и развития гипотезы, являющегося основным содержанием научно-фантастического произведения, и применение научной гипотезы для воплощения идейно-художественного замысла. Наглядно-образная художественная форма не может сама по себе заменить научную аргументацию и помочь обосновать авторскую научную гипотезу, добиться научной достоверности и убедительности, поэтому, когда фантастическая художественная форма применяется только в целях научного доказательства, автор тем самым обесценивает её и подрывает доверие читателей к своему творчеству^:224.

Научная фантастика далека от таких когда-то приписывавшихся ей целей, как пропаганда науки и техники и их популяризация, прогнозирование путей их будущего развития. НФ не является результатом синтеза науки и искусства или их методов^:227, не должна выходить за пределы художественной литературы и ставить перед собой задач, чуждых литературе, иначе она смыкается по своему содержанию и предназначению с научно-популярной литературой и теряет своё художественное своеобразие^:223. Результатом синтеза художественной фантастики и серьёзной науки неизбежно является двойной проигрыш: обеднение фантастической формы, «человеческого» содержания произведения и вульгаризация научной гипотезы^:224.

Тезис о якобы присущем научной фантастике особом типе «научно-художественного» мышления был подвергнут сомнению в 1960—1970-х годах, сначала в отношении творчества А. Н. Толстого, К. Чапека, О. Стэплдона, Р. Брэдбери, П. Вежинова, а потом и применительно к остальным фантастам, начиная с Г. Уэллса. Стала очевидна условность определения «научная». Научная фантастика, как считает большинство литературоведов, «стремится не к сковывающему воображение строго научному обоснованию… вымысла, а лишь к его внешнему наукообразию» (формулировка Н. Чёрной). Во второй половине XX века стало ясно, что фантастика отказывается от цели популяризировать теории и достижения науки, предоставив решать эту задачу научно-популярной литературе. Научно-популярная литература уже не нуждается в беллетристической форме и увлекательном сюжете, поскольку возросшая роль науки в обществе, её превращение в непосредственную производительную силу предоставили научно-популярным книгам очень широкую читательскую аудиторию^:6.

Для научно-фантастической идеи (научно-фантастического допущения) характерна метафоричность и условность, которую часто отказываются признать литературоведы и писатели, хотя признаю́т условность художественного образа в литературе нефантастической. Научно-фантастическую идею не следует оценивать по критерию буквальной научной правды, она всегда метафорична и своей многозначностью ближе к художественному образу, чем к логическому понятию.

Научная фантастика и футурология

2000 год в представлении **Альбера Робида** (1902)

Стэнфордский тор — проект космической станции будущего, нашедший воплощение в десятках фантастических произведений

Часто действие НФ происходит в далёком будущем, что роднит НФ с футурологией, наукой прогнозирования мира будущего. Некоторые НФ-писатели посвящали своё творчество литературной футурологии, попыткам угадать и описать реальное будущее Земли, как это делали Артур Кларк, Станислав Лем и др. Однако многие писатели пользуются будущим лишь как сеттингом, позволяющим полнее раскрыть идею их произведения. Авторы антиутопий и постапокалипсиса стремятся предупредить читателей об опасностях бездумного использования достижений прогресса и репрессивных форм государства и общества.

Высказывается мнение, что изображаемые в фантастике ситуации, моделирующие будущее, не имеют отношения ни к реальному, ни к ожидаемому будущему. Будущее используется лишь как оправдание для фантастических конструкций. Так, К. Г. Фрумкин отмечает, что в тех случаях, когда имеет место прогноз, его «используют прежде всего как аргумент, призванный скорректировать человеческое поведение. Например, прогноз последствий ядерной войны используется для того, чтобы ядерная война никогда не произошла. Получается, что картина будущей войны содержит в себе внутреннее противоречие». По мнению Ольги Славниковой, «Будущее в фантастике только маскируется под некий образ времени, до которого человечество может доплыть либо не доплыть. На самом деле это виртуальный феномен, мыслительная конструкция, где на особом, достаточно формализованном образном языке моделируется та или иная актуальная ситуация». Сергей Переслегин полагает, что «реальное будущее» непознаваемо и не привлекает к себе внимание читателей и авторов фантастики, так как любой прогноз представляет собой лишь интерпретацию фактов настоящего: «И фантаст, и футуролог работают с проблемой „сейчас и здесь“ прежде всего потому, что именно эти проблемы занимают их самих, издательства и читательскую аудиторию. „Реальное будущее“ настолько не вписывается ни в один из туннелей реальности, принадлежащих сегодняшнему дню, что воспринимается даже не как „невозможное“, а как „неинтересное“».

Фантастика о будущем и научная фантастика — не совсем одно и то же. Действие многих научно-фантастических произведений происходит в условном настоящем («Великий Гусляр» К. Булычёва, большинство книг Ж. Верна, рассказы Г. Уэллса, Рэя Брэдбери) или даже прошлом (книги о путешествиях во времени). В то же время в будущее иногда помещают действие произведений, не связанных с научной фантастикой. Например, действие многих произведений фэнтези происходит на Земле, изменившейся после ядерной войны: «Шаннара» Т. Брукса, «Пробуждение каменного бога» Ф. Х. Фармера, «Сос-верёвка» Пирса Энтони. Поэтому более надёжный критерий — не время действия, а область фантастического допущения.

История

Истоки научной фантастики

Научная фантастика сформировалась под влиянием фантастической традиции предыдущих столетий и является развитием и продолжением в новых условиях специфической фантастической формы художественного ви́дения и осознания действительности. К предтечам научной фантастики относят Лукиана, Сирано де Бержерака^:293, Ф. Бэкона^:59, Рабле, Свифта, Вольтера, представителей романтизма (Гофмана, По и др.)^:8—9, натурфилософские эссе эпохи Просвещения^:289. Также к «предкам» научной фантастики относят утопию, миф, сказку, басню^:289, античную мениппею^:59, получившие распространение в средние века космографии, религиозные легенды, суеверные фольклорные рассказы о сверхъестественных явлениях и чудесах^:153.

Применявшийся Свифтом приём «додумывания» до конца фантастической ситуации был развит позднее в творчестве Уэллса, но уже в рамках эстетических принципов реалистического искусства, и стал основой создания художественной иллюзии правдоподобия в фантастике. Сатира Свифта показывает явное органическое родство, а нередко и идентичность сатирических и фантастических приёмов изображения действительности. К фантастическому в «Путешествиях Гулливера» приводит переразвитие сатирических приёмов и характеристик за грань возможного; в свою очередь, на почве фантастики в романе Свифта возникает ряд сатирических приёмов (сатирическая аналогия, обессмысливание, сведение к абсурду, остранение и т. п.)^:16.

Из представителей романтизма ближе всех к научной фантастике оказался Эдгар По. Его рассказ «Необыкновенное приключение некоего Ганса Пфааля» сочетает в себе «космическую» фантастику и данные науки того времени, художественное правдоподобие в этом рассказе достигается именно с помощью научных подробностей. Это средство создания правдоподобия сыграло очень значимую роль в становлении фантастики нового, современного типа^:24—25. Также окончательное утверждение научно-фантастической литературы связывают с выходом книги Мэри Шелли «Франкенштейн»^:59.

Зарубежная НФ XIX—XXI веков

Литература

Появление научной фантастики было вызвано промышленной революцией в XIX веке. Первоначально научная фантастика была жанром литературы, описывающим достижения науки и техники, перспективы их развития и т. д. Часто описывался — как правило, в виде утопии — мир будущего. Классическим примером такого типа фантастики являются произведения Жюля Верна и Герберта Уэллса.

Во времена Жюля Верна ядро научной фантастики составляла популяризаторская функция, позднее она отошла на второй план — точнее сказать, модифицировалась. В XX веке на первый план выдвинулись утопическая и социально-критическая функции научной фантастики. Отцом социальной фантастики был Г. Уэллс, который соединил социальный прогноз с научной фантазией. Он утверждал, что в своих романах использует «фантастический элемент… только для того, чтобы оттенить и усилить» обычные чувства, а не для того, чтобы прогнозировать будущее.

В своей фантастической прозе Уэллс стремился к как можно более тесной связи с жизнью — это касается не только постановки сложных проблем современной действительности, но и художественного симбиоза приёмов фантастического ви́дения и средств реалистической изобразительности. В фантастике Уэллса социальная утопия оригинально сочетается с философской аллегорией и социально-политической сатирой^:32. Именно в фантастике Уэллса впервые возникает и получает разработку ситуация, характерная для гораздо более поздней НФ: обыкновенный человек в фантастических обстоятельствах, — и намечаются изобразительные возможности такой ситуации: социальные, психологические, философские^:40.

Благодаря обращению Уэллса к художественному опыту реалистической литературы реализм возродил фантастику — по выражению литературоведа Н. И. Чёрной, «влил кровь в её жилы». Это обращение позволило Уэллсу использовать чрезвычайно богатую систему средств создания художественной иллюзии реальности и предоставило ему тот конкретный жизненный материал, на основе которого фантастика совершает свои обобщения^:55.

В США благодаря усилиям Х. Гернсбека и его последователей с середины 1920-х годов начинают публиковаться посвящённые научной фантастике журналы (первый из которых — Amazing Stories), возникают объединения поклонников НФ (Лига научной фантастики). В 1930-е годы в американской НФ преобладает массовая приключенческая фантастика с формальным «научным» антуражем (Э. Гамильтон, Э. Берроуз, Э. Э. «Док» Смит, Р. Говард), в которой элементы детектива, боевика и вестерна сочетаются с техническими прогнозами. В 1930-е годы на Западе достигла расцвета космическая опера, в которой невероятные приключения переносятся в межпланетные просторы.

Стараниями редакторов ведущих журналов научной фантастики (Д. Кэмпбелл, Г. Голд, Э. Баучер) в США с начала 1940-х годов осуществляется «поворот к человеку», происходит усиление социально-критических мотивов. Вокруг журнала Astounding Science Fiction происходит сплочение нового поколения англоязычных фантастов. В 1930–1950-е годы в американскую научную фантастику приходит поколение «классиков жанра»: А. Азимов, Г. Каттнер, К. Саймак, Р. Хайнлайн, Т. Старджон, Р. Брэдбери, Г. Гаррисон, Ф. Пол, П. Андерсон, Р. Шекли, Ф. Герберт. Это поколение предопределило расцвет НФ в 1950-е годы. Военное и послевоенное десятилетие называют, как правило, «золотым веком» американской научной фантастики. «Золотой век» стал источником многих научно-технических фантастических образов и мотивов, в дальнейшем активно используемых фантастами^:64.

В произведениях всемирно известных авторов, таких как Рэй Брэдбери, Айзек Азимов, Роберт Хайнлайн, поднимаются философские проблемы путей развития человечества, обсуждаются последствия внедрения технологий. Под влиянием работ американских авторов, а также в связи с широким распространением английского языка и его превращением в общепринятый язык межкультурной коммуникации характерной особенностью второй половины XX века стало появление писателей-фантастов, пишущих на английском языке, однако не являющихся носителями языка.

В 1960—1970-е годы в научной фантастике США и Великобритании возникла «новая волна». В Великобритании её представителями были Майкл Муркок, Брайан Олдисс, Джон Браннер, Джеймс Баллард, Кристофер Прист и др., в США — Роберт Силверберг, Филип Фармер, Джоанна Расс, Роджер Желязны, Филип Дик, Урсула Ле Гуин и др. Для этого литературного направления характерны были экспериментальность, отдаление от канонических тем и штампов научной фантастики, интерес к «внутреннему космосу», психологизму, характерам персонажей, сложностям и проблемам жизни двадцатого столетия. Основное внимание уделялось изображению не изобретений и техники, а их влияния на жизнь человека^:65

Во второй половине XX века авторы НФ испытывают разочарование в отношении прогресса, поэтому всё чаще в антураже НФ публикуются антиутопии-предупреждения, социальная сатира. Психологические и социальные драмы лежат в основе фантастики писателей третьей четверти XX века: Р. Брэдбери, Ф. Герберта, Ф. К. Дика, А. Азимова, Р. Хайнлайна, К. Саймака. В цикле об Эндере О. С. Карда присутствуют религиозные мотивы. К фантастике планетарных катастроф относятся произведения Дж. Уиндема, Р. Мерля, У. Миллера.

Произведения, относящиеся к космической опере, первоначально были лишь развлекательными, и с термином «космическая опера» связывались негативные коннотации. Однако постепенно этот жанр освоили представители серьёзной научной фантастики (У. Ле Гуин, Ф. Герберт, Г. Гаррисон и др.), что сделало космическую оперу более респектабельным жанром. В относящихся к ней произведениях сочетаются безудержная фантастика и архаика: феодализм, огромные космические корабли, ядерные технологии, жалкие лачуги с грязными улицами.

На рубеже веков по-новому интерпретируются традиционные проблемы научной фантастики, такие как контакт с инопланетным разумом («Ложная слепота» П. Уоттса), путешествия во времени («Жена путешественника во времени» О. Ниффенеггер). Тема космического будущего человечества находит освещение в «Гиперионе» Д. Симмонса, «Пламени над бездной» В. Винджа. Традиции киберпанка продолжаются в творчестве Н. Стивенсона («Лавина», «Алмазный век»). Формируется эстетика стимпанка («Дифференциальный исчислитель» У. Гибсона и Б. Стерлинга). К «контркультурной» фантастике относится творчество Ч. Паланика. Представителем «технофэнтези» является М. Суэнвик («Дочь железного дракона»).

Существенное внимание западная научная фантастика рубежа веков уделяет новейшим технологиям, в частности нанотехнологиям, кибернетике, генетике и др., стремясь предвидеть, как они повлияют на тело и душу человека, — иными словами, процессы эволюции научной фантастики, введения новых образов, мотивов и тем продолжаются^:68. Для научной фантастики рубежа веков характерна солидность обоснований фантастической посылки. Ряд произведений представляет собой не просто «твёрдую», но предельно «жёсткую» фантастику, требующую от читателя серьёзной предварительной подготовки. Характерны техническая и терминологическая сложность текстов, при этом авторам удаётся воспроизвести достоверность мотиваций героев, которые сталкиваются с проблемами, так или иначе затрагивающими каждого современника: как можно жить и выжить в мире развитых технологий, глобальных преобразований, постоянно растущего темпа быта, в том числе максимально удалённого от науки. Писатели убедительно передают ощущение персонажами встающих перед ними перспектив, собственных и человечества, но в то же время — их растерянность в связи со сложностью социального бытия, разрывом традиционных общественных связей, комфортно-технологическим одиночеством.

Кинематограф и телевидение

«Путешествие на Луну» (1902) режиссёра **Жоржа Мельеса** считается первым научно-фантастическим фильмом

Пионером кинофантастики был французский режиссёр Жорж Мельес, который в конце XIX — начале XX века снял ряд фантастических фильмов, в том числе знаменитое «Путешествие на Луну». Мельес, бывший циркач, создал первые спецэффекты, позволявшие изображать на экране невозможное в жизни.

В дальнейшем развитие кинофантастики было неразрывно связано с реальным научно-техническим прогрессом, так как этот жанр сильно зависел от технологий, позволявших воплощать на экране фантастические образы — мир будущего, космос, инопланетян, роботов.

Большое развитие фантастика получила в немецком кинематографе 1920-х годов — в частности, антиутопический немой фильм «Метрополис» (1927) многими знатоками признаётся одним из лучших фантастических фильмов в истории. Однако подлинного расцвета фантастическое кино достигло в Голливуде, где фильмы в жанрах научной фантастики и родственных ей — ужасов, супергероики, фэнтези — были в числе самых популярных и прибыльных. Среди культовых фильмов середины XX века — «День, когда Земля остановилась» (1951), «Запретная планета» (1956) и «Планета обезьян» (1968), американо-британская «Космическая одиссея 2001 года» (1968) Стэнли Кубрика по сценарию Артура Кларка.

Большое влияние на массовую культуру и развитие фантастики также оказали телесериалы, особенно «Сумеречная зона» и «Звёздный путь» (США), «Доктор Кто» (Британия).

Огромным прорывом для кинофантастики стало появление в конце 1970-х годов цифровых спецэффектов и компьютерной графики, позволивших рисовать на экране «невозможные» (в реальном мире) сцены. В числе первых фильмов, применявших компьютерную графику, были «Звёздные войны» (1977) и «Трон» (1982), причём последний вывел эти технологии на новый уровень. Благодаря небывалому коммерческому успеху «Звёздных войн» и появлению новых технологий кинофантастика с начала 1980-х годов переживает бум популярности, фантастические киноленты становятся блокбастерами. Создатели кинофантастики 1980-х и 1990-х годов, такие как Джеймс Кэмерон, Ридли Скотт, Пол Верховен, Вачовски, подобно современным им писателям, избрали более критический и пессимистический уклон, рисуя постапокалиптическое или антиутопическое будущее — примерами, в частности, могут служить киносерии «Терминатор», «Матрица», «Чужой».

Новым витком в развитии технологий кинофантастики стал фильм Джеймса Кэмерона «Аватар» (2009), который довёл до небывалых высот технологию 3D-кинематографа.

В мультипликации научная фантастика лучше всего представлена в работах японских аниматоров, таких как Кацухиро Отомо, , Мамору Осии, Макото Синкай, Хидэаки Анно. Кинофантастика также хорошо представлена во Франции, к примеру в работах мультипликатора Рене Лалу.

В России и СССР

Литература

**Советская почтовая марка** 1967 года, посвящённая космической фантастике

В России научная фантастика с XX века стала популярным и широко развитым жанром. Среди самых известных авторов — Александр Беляев, Иван Ефремов, братья Стругацкие, Кир Булычёв и другие.

Ещё в дореволюционной России отдельные научно-фантастические произведения писали такие авторы, как Фаддей Булгарин, В. Ф. Одоевский, Валерий Брюсов. Свои воззрения на науку и технику в виде художественных рассказов несколько раз излагал К. Э. Циолковский. Но до революции НФ не была сложившимся жанром со своими постоянными писателями и поклонниками.

В СССР научная фантастика являлась одним из самых популярных жанров. Существовали семинары молодых фантастов, клубы любителей фантастики. Выходили альманахи с рассказами начинающих авторов — например, «Искатель», «». Фантастические произведения публиковались в научно-популярных журналах — таких как «Наука и жизнь», «Вокруг света», «Техника — молодёжи», «Знание — сила», «Химия и жизнь», «Юный техник», «Уральский следопыт».

В то же время советская фантастика подвергалась жёстким цензурным ограничениям. От неё требовалось поддерживать позитивный взгляд на будущее, веру в коммунистическое развитие. Приветствовалась техническая достоверность, осуждалась мистика, сатира. В 1934 году на съезде Союза писателей Самуил Яковлевич Маршак определил жанру фантастики место в одном ряду с детской литературой.

В 1920-е годы в СССР происходил бум научной фантастики. Советская фантастика 1920-х годов очень разнообразна. К ней относятся и строго «научная» (В. Обручев, К. Циолковский), и авантюрно-приключенческая фантастика с сильным ироническим подтекстом или с сатирическим переосмыслением фантастического допущения, порой носящая характер пародии или автопародии (В. Катаев, М. Шагинян, И. Эренбург, В. Гончаров, Я. Окунев, Б. Лавренёв, Вс. Иванов, В. Шкловский, А. Беляев, Л. Рубус, Н. Муханов, В. Гончаров, С. Беляев), и социальная фантастика (В. Итин, Я. Окунев, Б. Лавренёв, Б. Ясенский, Э. Зеликович, А. Беляев, В. Гончаров). В центре внимания русских фантастов этого времени находились классовые вопросы: авторы стремились к тому, чтобы отрефлексировать недавние события и выявить направление, в котором движется социальная действительность. Очень важную роль играла популяризаторская функция научной фантастики: считалось, что она должна ставить перед собой в основном задачи предвидения в области техники и естествознания.

Опубликованный в 1923 году роман «Аэлита» А. Н. Толстого сыграл большую роль в становлении советской фантастики. Роман представляет собой гармонический сплав бытового реализма с космической романтикой, героических приключений с философским размышлением. Научно-фантастическое начало в романе связано со сказочно-исторической, приключенческой, любовно-психологической, социально-революционной тематикой. Социальная проблематика затрагивается в романе А. Н. Толстого «Гиперболоид инженера Гарина», где универсальность фантастического изобретения, таящего в себе возможности и боевого, и промышленного применения, обеспечивает самые разнообразные психологические, детективные, памфлетные, героические художественные возможности.

Один из наиболее ярких представителей советской фантастики 1920—1940-х годов — А. Беляев (цикл рассказов «Изобретения профессора Вагнера»; романы «Человек, потерявший лицо», «Человек-амфибия», «Голова профессора Доуэля», «Ариэль» и др.). Его произведения и произведения С. Беляева, Л. Лагина, В. Обручева выделяются на общем фоне фантастики ближнего прицела сюжетным динамизмом^:55.

К подлинной социально-критической фантастике относятся произведения М. Булгакова и Е. Замятина. Сюжет повести Булгакова «Собачье сердце» обычно интерпретируют как аллегорию коммунистической революции и ошибочной попытки её сторонников «радикально преобразовать человечество». В основе проблематики «Собачьего сердца» лежат тревожные размышления Булгакова о последствиях коренной перестройки в нравственных основах бытия, усердно проводившейся большевиками, заменяющими прежние моральные устои новыми. Проблемы эти, по своей сути глубоко философские, рассматриваются в повести на широком социальном фоне 1920-х годов, дающем возможность показать «бесчисленные уродства» социалистического быта^:68. Роман-антиутопия Замятина «Мы» (1920) знаменовал собой рождение нового жанра в русской литературе, объединившего приключенческий роман, памфлет и научную статью.

Советская фантастика пережила кризис в 1930-е и 1940-е годы, когда усилилось давление цензуры на писателей. Ко времени конца 1940-х — начала 1950-х относится расцвет в советской фантастике «фантастики ближнего прицела», истоки которой — в романе «Подводные земледельцы» А. Беляева (1930) и к представителям которой относятся в том числе В. Немцов, В. Сытин, В. Сапарин, В. Охотников. Создателями теории ближнего прицела (она же теория предела) были писатель В. Немцов и критик С. Иванов, требовавшие мечтать в пределах научно установленных фактов и не заглядывать в будущее больше чем на несколько лет вперёд, что привело к популяризации науки и техники того времени и к исчезновению социальной фантастики, которая начала уже развиваться в 1920—1930-е годы. Художественный уровень советской фантастики в период господства теории ближнего прицела существенно снизился по сравнению с 1930-ми годами.

Послевоенная эпоха и надвигающаяся космическая эра обозначили великий перелом в советской фантастической литературе, связанный в первую очередь с именами Ивана Ефремова и братьев Стругацких. В частности, Ефремов пишет утопию «Туманность Андромеды» (1957), явившуюся предвестником нового этапа развития советской фантастики. Этот роман воплощает собой новый подход к научной фантастике: в центре внимания теперь находится Человек и его насущные проблемы^:56. Стругацкими написана утопия «Полдень, XXII век» (1961), задуманная, по их собственным словам, «как полемика и дерзкая попытка соревнования» с автором «Туманности Андромеды»^:225—226.

К новому поколению фантастов, дебютировавших вскоре после первой публикации «Туманности Андромеды», относятся братья Стругацкие, А. Днепров, Г. Альтов, В. Журавлёва, С. Гансовский, В. Савченко, А. Громова, И. Варшавский, К. Булычёв, В. Михайлов, Д. Биленкин, Е. Войскунский и И. Лукодьянов, М. Емцев и Е. Парнов, В. Колупаев, О. Ларионова, В. Крапивин, А. Мирер, С. Снегов, С. Павлов, Г. Гор и др. Одним из признаков советской фантастики 1960-х годов явился, по формулировке литературоведа А. Ф. Бритикова, тематический «взрыв»: писатели стали обращаться к самым различным темам, что особенно было заметно по контрасту с преобладавшей недавно «фантастикой ближнего прицела». Распространение получили такие темы, как природа времени и парадоксы пространства — времени, антигравитация, пришельцы из космоса и космические путешествия, сверхсветовые скорости, свёртывание пространства, превращение пространства в вещество и наоборот, искусственное управление эмоциями, телепатия, биология будущего, искусственный интеллект и др. Углубляется содержание произведений; начинает преобладать социально-философская проблематика. Начиная с 1960-х годов к соцреалистическим по своей сути темам «светлого будущего», «нового человека», вселенского братства разумов авторы социальной фантастики начинают прибегать всё реже и реже, а в рамках этих тем существенно смещают акценты. На первом плане оказались такие проблемы, как отсутствие понимания между различными типами интеллекта, беззащитность человека перед непостижимой сложностью бытия, негативные варианты развития цивилизации.

Одним из следствий критической позиции авторов научной фантастики последних десятилетий советского времени явилась возросшая роль иронии и гротеска, сатиры на современность, скрытых нападок на официальные догмы, пародирования штампов «классической» научной фантастики. Научная фантастика на долгое время стала удобной формой «эзопова языка» для десятков писателей: с помощью её можно было свободно освещать проблемы окружающей реальности, чего не могли себе позволить писатели-«реалисты». В частности, начиная со второй половины 1960-х годов усилилась иносказательность произведений Стругацких. В их повестях «Улитка на склоне», «Второе нашествие марсиан», «Гадкие лебеди», романе «Град обреченный» ощутима социально-критическая направленность: в них присутствуют темы взаимоотношений интеллигенции и власти, свободы творчества в условиях диктатуры, губительной для общества бюрократии и др. Эта социально-критическая направленность не противоречит философичности и «вечности» проблематики произведений Стругацких, так как их можно осмыслять на разных уровнях: тексты Стругацких можно воспринять и как сатирические памфлеты, и как притчи о преодолении человеком мещанства и трусости в глубинах собственной души.

В 1970—1980-е годы в развитии советской фантастики происходит застой, сочетающийся, тем не менее, с активным поиском новых художественных принципов и форм, которые получили дальнейшую разработку уже в постсоветское время. Причинами застоя были как конец «оттепели» и усиление цензурного гнёта, так и исчерпанность основного круга тем и проблем научной фантастики. Представители этого поколения советской фантастики (так называемая четвёртая волна) часто не могли пробиться к читателю десятилетиями. Однако четвёртая волна расширила тематическое пространство русской фантастики, привнесла элементы сюрреализма и других направлений, ориентировалась на новейшие тенденции западной фантастики, включая киберпанк. Во второй половине 1980-х годов социальная фантастика в творчестве представителей четвёртой волны отличалась от литературы основного потока намного меньше, чем фантастика два десятка лет назад. Арсенал художественных средств писателей этой волны мало отличался от художественных средств писателей мэйнстрима. Представителями четвёртой волны являются Святослав Логинов, Вячеслав Рыбаков, Андрей Столяров, Андрей Лазарчук, Любовь и Евгений Лукины, Борис Штерн, Михаил Успенский, Далия Трускиновская, Эдуард Геворкян, Далия Трускиновская, Владимир Покровский, Виталий Бабенко, Александр Бачило, Дмитрий Биленкин, Юрий Брайдер и Николай Чадович, Александр Бушков, Михаил Веллер, Людмила Козинец, Алан Кубатиев, Антон Молчанов^:56, Андрей Саломатов, Андрей Измайлов, Лев Вершинин и другие. Иногда к представителям четвёртой волны также причисляют Геннадия Прашкевича, Андрея Балабуху, Василия Головачёва.

В современной России научная фантастика популярна и развита, хотя и уступает в популярности среди молодёжи фэнтези и другим модным жанрам. Ежегодно публикуются сотни новых наименований фантастических книг. В 2000-е и 2010-е выходили журналы и альманахи о фантастике: «Если», «Мир фантастики», «Полдень, XXI век»; появились крупные сайты о фантастике, такие как «Лаборатория Фантастики», «Архивы Кубикуса» и, опять же, «Мир фантастики».

Образцы научной фантастики на рубеже тысячелетий — произведения Г. Л. Олди («Ойкумена»), М. и С. Дяченко («Vita Nostra»), А. Зорича («Дети Онегина и Татьяны»), С. Лукьяненко («Геном»), Л. Каганова («Харизма»), Мерси Шелли («2048») и др. Для произведений этих писателей характерны психологизм и углубление в научный и философский дискурсы. Активно заимствуются субжанры западной фантастики, в частности нанопанк, биопанк и т. п.^:69

Социально-философская проблематика присутствует в ряде произведений русской фантастики и существенно изменяется по сравнению с советским временем — например, в романах О. Дивова, А. Лазарчука, М. и С. Дяченко. Для творчества А. Столярова, В. Рыбакова, С. Лукьяненко характерно художественное экспериментирование. По мнению литературоведа и критика Михаила Назаренко, к основным особенностям фантастики писателей, стартовавших в начале — середине 1990-х годов, относятся органичное сочетание сюжета и мысли; создание достоверных в мельчайших подробностях миров, похожих и непохожих на наш мир; наследование самых различных черт англоязычной фантастики и соединение их с классическими традициями русской литературы; отказ от прямолинейной социальности и облечение социальности в новые одежды, внимание к «человеку вообще».

К самым ярким авторам «цветной волны», представители которой стартовали в начале XXI века, относятся Шимун Врочек, Владимир Данихнов, К. А. Терина, Карина Шаинян, Дмитрий Колодан, Юлия Остапенко, Юлия Зонис, Иван Наумов. Характерные черты произведений «цветной волны» — необычность, очень высокий уровень владения пером, умение нарушать читательские ожидания, склонность к сюрреализму, экзотичности и метафоричности, интерес к человеку, его внутреннему миру, психологизм, ставка не на динамичный сюжет, а на качество прозы, преобладание атмосферы над идеей. Их тексты — мощные и неуютные; представители «цветной волны» не ограничивают себя конкретными темами, жанрами и поджанрами, проявляют склонность к экспериментам.

Кинематограф и телевидение

Начиная с середины 1950-х годов на киноэкраны в СССР выходят успешные фантастические фильмы: «Тайна двух океанов», «Планета бурь», «Человек-амфибия», «Петля Ориона» и многие другие. Неудачной оказалась экранизация «Туманности Андромеды» И. Ефремова^:79. Андрей Тарковский снял фильмы «Солярис» по одноимённому роману С. Лема и «Сталкер» на основе повести А. и Б. Стругацких «Пикник на обочине»^:80. В 1970-е годы Р. Н. Викторов создал ряд популярных кинофантастических фильмов: «Отроки во Вселенной», «Москва — Кассиопея», «Через тернии к звёздам». Были также сняты анимационные фильмы «Контакт» (режиссёр В. И. Тарасов по сценарию Стругацких), «Тайна третьей планеты» (режиссёр Р. А. Качанов по произведениям Кира Булычёва)^:82. С начала 1970-х годов периодически снимались многосерийные фантастические телефильмы, в основном для детей и юношества: «Капитан Немо», «Приключения Электроника», «Гостья из будущего», «Крик дельфина»^:88.

В постсоветской России нередко снимаются фантастические фильмы (такие, как «Обитаемый остров», «Хардкор», «Притяжение», «Пришелец»). Подавляющая часть из них — сугубо развлекательные^{[источник не указан 49 дней]}.

Живопись

У истоков советской кинофантастики и фантастической живописи стоял Ю. П. Швец, создававший как работы для кинофильмов, так и оригинальные работы на космические и научно-фантастические темы^:92. Г. И. Покровский, учёный-физик, доктор технических наук, создал ряд художественных произведений на фантастические, футурологические и космические темы. Ряд картин на космическую тематику написал космонавт Алексей Леонов, первоначально работавший в соавторстве с профессиональным художником — Андреем Соколовым^:93. В жанре фантастической живописи работали оформители молодёжных научно-популярных изданий: А. Н. Побединский, Н. М. Кольчицкий, Р. Авотин, сотрудничавшие с журналами «Знание — сила», «Юный техник», «Техника — молодёжи» и писавшие иллюстрации к литературным фантастическим произведениям, делавшие оформление обложек и титулов^:97.

В СССР также периодически организовывались выставки фантастической и космической живописи, приуроченные к тем или иным знаменитым событиям. Так, в 1974 году в Баку была проведена тематическая выставка «Космос завтрашнего дня», в 1983 году в Москве — выставка «Время — Пространство — Человек»^:99—100.

Разновидности

Научная фантастика за свою историю развилась и разрослась, породила новые направления и поглотила элементы более старых жанров, таких как утопия и альтернативная история. Научную фантастику классифицируют в основном по области допущения: открытия и изобретения, ход истории, организация общества, путешествие во времени и др. Деление на направления достаточно условно, так как одно и то же произведение может сочетать элементы сразу нескольких видов фантастики.

«Твёрдая»

Старейший и первоначальный жанр научной фантастики. Его особенностью является жёсткое следование известным на момент написания произведения научным законам. В основе произведений твёрдой НФ лежит естественнонаучное допущение: например, научное открытие, изобретение, новинка науки или техники. Айзек Азимов предложил различать «социально-фантастические» и «строго научные» фантазии: основу «социально-фантастических» составляют общественные науки, а «строго научных» — естественные.

До появления других видов НФ «твёрдую» научную фантастику называли просто «научной фантастикой». Термин hard science fiction впервые был использован в литературной рецензии P. Schuyler Miller, опубликованной в феврале 1957 года в журнале Astounding Science Fiction.

Классикой «твёрдой» НФ называют некоторые книги Жюля Верна («20 000 льё под водой», «Робур-завоеватель», «С Земли на Луну прямым путём за 97 часов 20 минут»), романы Артура Конана Дойля («Затерянный мир», «Отравленный пояс», «Маракотова бездна»), произведения Александра Беляева. Константин Циолковский, помимо своих научных работ, написал несколько научно-фантастических произведений: «На Луне» (1893) и «Вне Земли» (1918), — а также участвовал в качестве консультанта при съёмках научно-фантастического фильма «Космический рейс».

Отличительной особенностью этих книг была детальная научно-техническая база, а в основе сюжета лежало, как правило, новое открытие или изобретение. Авторы «твёрдой» НФ совершили немало «предсказаний», правильно угадав дальнейшее развитие науки и техники. Так, Верн описывает вертолёт в романе «Робур-завоеватель», самолёт во «Властелине мира», космический полёт в «С Земли на Луну…» и «Вокруг Луны». Уэллс предсказал видеосвязь, центральное отопление, лазер, атомное оружие. Беляев в 1920-е годы описал космическую станцию (в романе «Звезда КЭЦ»), радиоуправляемую технику.

«Твёрдая» НФ была особенно развита в СССР, где остальные жанры фантастики не приветствовались цензурой. Особо распространена была «фантастика ближнего прицела», рассказывающая о событиях предполагаемого недалёкого будущего — в первую очередь колонизации планет Солнечной системы. К наиболее известным образцам фантастики «ближнего прицела» относятся книги Г. Гуревича, Г. Мартынова, А. Казанцева, ранние книги братьев Стругацких («Страна багровых туч», «Стажёры»). Они рассказывали о героических экспедициях космонавтов на Луну, Венеру, Марс; в пояс астероидов. В этих книгах техническая достоверность в описании космических полётов сочеталась с наивными представлениями об обитаемости соседних планет — тогда ещё сохранялась надежда найти на них жизнь.

Хотя основные произведения «твёрдой» НФ были написаны в XIX и первой половине XX века, многие авторы обращались к этому жанру и во второй половине XX века. Например, Артур Кларк в своей серии книг «Космическая одиссея» опирался на строго научный подход и описал развитие космонавтики, очень близкое к реальному.

В последние годы, по мнению Эдуарда Геворкяна, жанр переживает «второе дыхание». Примером может служить учёный-астрофизик Аластер Рейнольдс, который удачно сочетает твёрдую научную фантастику с космооперой и киберпанком (так, например, все космические корабли у него досветовые). Отнесение того или иного произведения к твёрдой научной фантастике часто служит предметом споров

«Мягкая»

Социальная (социально-философская)

Её противопоставляют научной фантастике в узком значении этого термина. В то время как Жюль Верн являлся представителем научной фантастики в узком смысле, Уэллс являлся представителем фантастики социально-философской. Научность в системе фантастической образности Ж. Верна и Г. Уэллса играет принципиально разную роль: для Жюля Верна наука была содержанием его произведений, пропаганда и популяризация науки — целью его фантастики, в творчестве же Уэллса наука — один из художественно-эстетических компонентов создаваемой средствами фантастики картины современного мира^:202, Уэллс стремился к осмыслению важных социально-нравственных и политико-философских проблем современности. Отсюда и различие в форме выражения: Жюль Верн обратился к жанру романа-путешествия, приключенческого романа, Уэллс же — к научно-фантастическому роману с социально-философской проблематикой. Научность произведений Уэллса в значительной мере условна, характерно не столько научное обоснование фантастических допущений, сколько лишь внешнее наукообразие, а правдоподобие достигается с помощью художественной иллюзии^:133. Традиция Уэллса оказалась более действенной и глубокой по сравнению с традицией Жюля Верна, поскольку в большей мере соответствует природе художественного мышления.

Социальной фантастике присущ широкий спектр возможностей, благодаря общему стремлению фантастики к синкретизму эта разновидность фантастики позволяет не только ставить социальные проблемы, но и затрагивать их в тесной связи с философскими, мировоззренческими, этическими проблемами. Задачи социально-философской фантастики намного шире, чем исследование социальных последствий научно-технического прогресса. Авторы социально-фантастических произведений подвергают анализу важнейшие законы развития человеческой цивилизации, затрагивают вопросы о сущности человека и о его взаимоотношениях с другими живыми существами, другими типами разума, об отношениях человека с миром природы в целом.

Социально-философская фантастика с самого начала обнаруживает собственные идейно-художественные особенности: глобальность проблематики и её гуманитарную направленность, намного бо́льшую по сравнению с «твёрдой» НФ разработанность характеров, нередко — сочетание с иронией, юмором, сатирой, склонность к интеллектуальной игре, парадоксам, сложным сюжетным схемам, а не простейшим авантюрным интригам или описаниям путешествий. «Наукообразный» вид фантастического допущения в социально-философской фантастике нередко представляет собой пародию или маску, лишь внешне напоминающую фантастическую гипотезу.

В социально-философской фантастике фантастическое допущение представляет собой, согласно формулировке Стругацких, «не самоцель, а мощное средство, приём, позволяющий выделить в чистом виде главную и подчас чрезвычайно важную мысль; поставить перед читателем проблему, над которой тот никогда прежде не задумывался… Из такого понимания смысла фантастического приёма… вытекают две её [фантастики] особенности: социальная критика и забота о судьбах человечества».

По мнению Е. Н. Ковтун, социально-философская фантастика «обязана своим существованием не столько успехам естественных наук, сколько общей тенденции развития литературы XX в., тяготеющей к изображению человека как части человечества, стремящегося, по словам Т. Манна, „чувствовать и мыслить в общечеловеческом плане“».

Герберт Уэллс в автобиографии, подводя итог своему творчеству, называл фантастику своего рода умозрительной социологией: «Социология не может быть ни просто искусством, ни наукой в узком смысле этого слова, она собрание знаний, представляемых в вымышленной форме с присутствием личного элемента, иначе говоря, литература в наиболее возвышенном смысле этого понятия». В соответствии с этим он рассматривал «создание и критику утопий» как такую литературную форму, в которую лучше всего мог быть облачён «хороший социологический труд».

Это мнение разделял Айзек Азимов, который в своей статье «Социальная научная фантастика» сравнивал изображение возможного будущего и иных форм общественного устройства со своего рода «социальным экспериментом на бумаге». Приучать читателя к возможности изменений, заставлять его размышлять вдоль разнообразных направлений — в этом он усматривал «великую служебную роль научной фантастики». Научная фантастика, по убеждению Азимова, призвана систематически исследовать возможные пути общественного развития, своевременно предостерегать об опасных тенденциях и самое главное — сделать рациональное размышление о судьбах человечества достоянием возможно более широких масс.

Хронофантастика

**DeLorean DMC-12**, **машина времени** из кинотрилогии «**Назад в будущее**»

Хронофантастика, темпоральная фантастика, или хроноопера, — жанр, рассказывающий о путешествиях во времени. Ключевым произведением этого поджанра считается «Машина времени» Уэллса. Хотя о путешествиях во времени писали и раньше (например, «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура» Марка Твена), именно в «Машине времени» перемещение во времени впервые было намеренным и научно обоснованным, и таким образом этот сюжетный ход был введён конкретно в научную фантастику.

В XX веке фантастическое допущение о путешествии во времени, и даже туризме, получило развитие. Фантасты посвятили много произведений анализу временны́х парадоксов, которые могут быть вызваны путешествием в прошлое или возвращением из будущего в настоящее. Эта тема, например, поднимается в знаменитом рассказе Рэя Брэдбери «И грянул гром». Кир Булычёв использовал путешествие во времени в десятках своих книг, в том числе в цикле об Алисе.

Хронофантастика часто соединяется с альтернативной историей, Один из самых популярных сюжетов в хронофантастике описывает, как герой из настоящего, попавший в прошлое, изменяет ход истории. «Янки…» Твена послужил источником вдохновения для множества подобных книг. Самые известные «попаданческие» произведения:

«Меж двух времён» Джека Финнея;
«Фантастическая сага» и «Восстание во времени» Гарри Гаррисона;
«Да не опустится тьма» Л. Спрэг де Кампа.

Также часто встречаются книги о параллельных мирах, образовавшихся из-за различного развития во времени, и людях, путешествующих между ними или даже контролирующих их развитие. Такое допущение лежит в основе произведений:

«Три сердца и три льва» и цикл «Патруль времени» Пола Андерсона;
«Перекрёстки времени» Андре Нортон;
«Конец Вечности» Айзека Азимова;
«Черновик» и «Чистовик» Сергея Лукьяненко;
телесериал «Доктор Кто».

Заезженная тема обрела второе дыхание в пародиях и иронической фантастике. Классические примеры:

кинотрилогия «Назад в будущее»;
фильм «Иван Васильевич меняет профессию»;
фрагмент повести Стругацких «Понедельник начинается в субботу» (эпизод путешествия в описываемое будущее).

Альтернативно-историческая

Произведения, в которых развивается допущение о том, что в прошлом произошло или не произошло какое-либо событие и что могло бы из этого выйти.

Первые образцы такого рода допущений встречаются ещё задолго до появления научной фантастики. Далеко не все они представляли собой художественные произведения — иногда это были серьёзные труды историков. Например, историк Тит Ливий рассуждал, что было бы, пойди Александр Македонский войной на его родной Рим. Знаменитый историк сэр Арнольд Тойнби также посвятил Македонскому несколько своих эссе: что было бы, если бы Александр прожил дольше, и наоборот, если бы его не было вообще. Сэр Джон Сквайр выпустил целую книгу исторических эссе, под общим заглавием «Если бы всё вышло не так».

Политическая карта мира в произведении **Филипа К. Дика** «**Человек в высоком замке**», в мире, где **нацисты победили во Второй мировой войне**

В XIX веке к альтернативной истории стали прибегать авторы патриотических утопий, чтобы «переписать историю» в свою пользу. Француз Луи Жоффруа описал мир, в котором Наполеон победил всех своих противников, англичанин Натаниэль Готорн «оставил в живых» своих соотечественников Байрона и Китса, американец Кастелло Холфорд придумал американскую утопию, в которой колонисты находят золото на побережье Вирджинии. Как и многое другое, альтернативную историю в научную фантастику ввёл Герберт Уэллс. В своей книге «Люди как боги» Уэллс соединил хронофантастику, альтернативную историю и патриотическую утопию: он ввёл фантдопущение множества параллельных миров, ветвящихся от ключевых точек в истории и развивающихся каждый сам по себе. В одном из них обнаруживается утопическая, процветающая Англия.

Самые популярные «ключевые точки» в альтернативной истории — это величайшие битвы и войны. Особенно часто описывается победа Германии во Второй мировой войне — как правило, в виде антиутопии-предупреждения (Филип К. Дик — «Человек в высоком замке», многие книги Гарри Тёртлдава и др.). Часто «переписывают» итоги гражданской войны в США (особенно Геттисбергской битвы), революции и гражданской войны в России, битвы при Гастингсе, Наполеоновских войн. При этом многие авторы в угоду патриотическим настроениям переписывают историю «в свою пользу». Отмечается, что в нынешней российской фантастике публикуется множество альтернативных историй и хроноопер, где история России переписана в патриотическом духе, в соответствии с убеждениями автора (например, монархическими или социалистическими).

Существуют и такие виды альтернативной истории, как альтернативная география и криптоистория. Альтернативная география исходит из допущения, что география Земли отличается от известной нам, и с этим связаны перемены в истории. Классический образец — роман В. Аксёнова «Остров Крым»: в нём Крым оказывается островом, Фрунзе не может штурмовать Перекоп, и барон Врангель создаёт в Крыму независимое государство. Криптоистория же «изменяет» не настоящее и будущее, а прошлое. Она основана на допущении, что реальная история отличается от известной нам, но была забыта, скрыта или сфальсифицирована. Автором ряда таких книг является Андрей Валентинов — например, в его цикле «Око силы» за всеми значимыми событиями в истории Земли стоят инопланетные «кукловоды».

Альтернативная история давно вышла за пределы литературы. В кинематографе и на телевидении известны, например, художественные фильмы «Красный рассвет», «Филадельфийский эксперимент II», «Родина» («Фатерлянд»), телесериал «Скользящие», постановочно-документальный сериал «» (с эпизодами истории России/СССР разных эпох), псевдодокументальные фильмы «Первые на Луне» и «Аполлон 18» (оба — криптоистория о полёте советских космонавтов на Луну), «КША: Конфедеративные Штаты Америки», мультсериал Zipang и другие фильмы и телесериалы об альтернативной истории. К компьютерным играм об альтернативной истории холодной войны, по сюжету переросшей в настоящую войну между Россией и США, относятся Red Alert (войны с нацизмом не было, и холодная война переросла в горячую), TimeShift, Resistance: Fall of Man (войны с нацизмом не было, и на Землю напали инопланетяне), World in Conflict (из-за мирового кризиса СССР пришлось напасть на США), Fallout (мир, где Китай стал сверхдержавой и начал войну за ресурсы с США, впоследствии война закончилась взаимным обменом ядерными ударами).

Апокалиптическая и постапокалиптическая

Популярность постапокалиптической фантастики — одна из причин популярности «**сталкерского туризма**»

Тесно связанные жанры, действие произведений в которых происходит во время или вскоре после катастрофы планетарного масштаба (столкновения с метеоритом, ядерной войны, экологической катастрофы, эпидемии).

Одним из первых образцов современного постапокалипсиса был роман Мэри Шелли «Последний человек», в котором человечество гибнет от страшной эпидемии. Джек Лондон написал повесть «Алая чума» на ту же тему.

Однако настоящий размах постапокалиптика получила в эпоху холодной войны, когда над человечеством нависла реальная угроза ядерной войны. В этот период создаются такие произведения, как:

«Песнь о Лейбовице» У. Миллера;
«Dr. Bloodmoney» Ф. Дика;
«Ужин во Дворце Извращений» Тима Пауэрса;
«Пикник на обочине» Стругацких;
«Мальвиль» Робера Мерля.

Произведения в этом жанре продолжают создаваться и после окончания холодной войны (например, «Метро 2033» Д. Глуховского).

Постапокалипсис особенно популярен в кино («Сталкер» А. Тарковского, серии фильмов «Безумный Макс» и «Планета обезьян»), компьютерных играх (Fallout, S.T.A.L.K.E.R.), комиксах. В этих произведениях рисуется человечество, отброшенное катастрофой назад в развитии, вынужденное выживать в условиях высокой радиации, борьбы с мутантами или с тоталитарным правительством, нехватки продовольствия и энергии. В книге П. Буля «Планета обезьян» и её экранизациях показана Земля, на которой обезьяны развились в новый разумный вид и вытеснили людей. Другая распространённая тема в постапокалипсисе — глобальная война людей с другим видом, гибель цивилизации в результате восстания машин (киносерии «Терминатор» и «Матрица») или вторжения инопланетян («Обливион», «Поле битвы: Земля»).

Постапокалипсис и антиутопия часто пересекаются. Так, в романе «451 градус по Фаренгейту» Рэй Брэдбери происходит атомная война. Во многих книгах и фильмах в жанре антиутопии тоталитаризм складывается как «защитная реакция» общества после ужасной катастрофы («V — значит вендетта», «Эквилибриум», ремейк «Вспомнить всё»). Произведения о восстании машин часто пересекаются с киберпанком — примером может служить «Матрица». Часты пересечения и с альтернативной историей: в серии Гарри Тертлдава «Мировая война» ядерное оружие применяется уже в 1943 году. В романе «День триффидов» Джон Уиндем соединил литературу ужасов и постапокалипсис, Стивен Кинг в «Тёмной башне» — постапокалипсис и фэнтези.

Утопии и антиутопии

**Маска Гая Фокса** из антиутопических комикса и фильма «**V — значит вендетта**» стала международным символом протеста

Утопии и антиутопии — жанры, посвящённые моделированию общественного устройства. В утопиях рисуется идеальное общество, выражающее воззрения автора. В антиутопиях — полная противоположность идеалу: ужасное, обычно тоталитарное, общественное устройство.

Жанр утопии значительно старше жанра научной фантастики и слился с ним лишь в последнее столетие. Начало жанра было положено ещё трудами античных философов, посвящёнными созданию идеального государства. Название жанра происходит от одноимённого произведения Томаса Мора.

В XIX—XX веке в научной фантастике начали появляться образы будущего социального устройства Земли — как идеальные, с точки зрения авторов, так и отталкивающие, призванные предупредить несимпатичные авторам общественные тенденции. Первой научно-фантастической антиутопией называют «Когда спящий проснётся» Г. Уэллса (1897.

Бурные события XX века, череда мировых войн и революций, установление диктатур, породили целый ряд произведений в обоих жанрах. Ключевые антиутопии XX века:

«Мы» Е. Замятина;
«1984» Джорджа Оруэлла;
«О, дивный новый мир» и «Остров» Олдоса Хаксли;
«451 градус по Фаренгейту» Рэя Брэдбери.

Жанр утопии в XX веке на Западе оказался менее востребован, среди немногих образцов — «Люди как боги» всё того же Уэллса.

В СССР многие авторы обращались к коммунистической утопии, рисуя идеальное коммунистическое общество будущего. Такими, например, являются романы:

«Туманность Андромеды» И. Ефремова;
«Незнайка в Солнечном городе» Н. Носова;
«Полдень, XXII век» братьев Стругацких;
«» Вадима Шефнера.

В кинематографе антиутопия началась с классического немого фильма 1927 года «Метрополис», в котором присутствовали все основные элементы антиутопии: технологически развитое тоталитарное, разделённое на касты общество и борющийся за его изменение герой. Другие ключевые антиутопии: «Заводной апельсин» (по одноимённому роману Бёрджеса), «Гаттака», «Эквилибриум», «V — значит вендетта» (по одноимённому комиксу Алана Мура). Сложилась даже разновидность развлекательных антиутопий, в которых типичный сеттинг антиутопии служит как фон для приключений героев: «Бегство Логана», «Судья Дредд», «Эон Флакс», «Ультрафиолет». Фильмы в жанре утопии встречаются реже. К ним относят, например, экранизацию «Туманности Андромеды» и других утопий.

Космическая опера

Бак Роджерс на обложке журнала **Amazing Stories** — одного из крупнейших издателей космической оперы

«Космической оперой» называется развлекательная приключенческая НФ, публиковавшаяся в популярных в 1920—1950-х годах в США в pulp-журналах. Название было дано в 1940 году Уилсоном Такером и поначалу было презрительной характеристикой (по аналогии с «мыльной оперой»). Однако со временем термин прижился и перестал носить негативный оттенок.

Действие «космоопер» происходит в космосе и на других планетах («планетарная фантастика»), обычно в условном «будущем». В основе сюжета лежат приключения героев, а масштабы происходящих событий ограничены лишь фантазией авторов. Изначально произведения этого жанра были чисто развлекательными, но впоследствии приёмы «космической оперы» вошли и в арсенал авторов художественно значимой фантастики.

Классиками космооперы были:

Эдгар Берроуз с циклом о приключениях Джона Картера на Марсе;
Эдмонд Гамильтон («Звёздные короли», «Звёздный волк»);
Мюррей Лейнстер;
Э. Э. «Док» Смит («Ленсмены»).

Эти произведения публиковались в знаменитых pulp-журналах Weird Tales, Amazing Stories, Wonder Stories, Astounding Science Fiction. Тогда же появились первые многоавторские сериалы книг и комиксов — «Бак Роджерс», «Флэш Гордон» и др.

К 1950-м годам из-за высокой коммерциализации и штамповости в жанре космооперы наступил кризис, его популярность упала. Возродить её сумел кинематограф, в первую очередь серией фильмов «Звёздные войны», а также телесериалами «Звёздный путь» и «Звёздный крейсер „Галактика“».

В жанре космической оперы прославились и такие фантасты, как Андре Нортон (цикл «Королева солнца»), Гарри Гаррисон (цикл «Стальная крыса»).

Особо популярная категория космооперы — военно-космическая фантастика, посвящённая крупномасштабным войнам цивилизаций в космосе, а иногда и дипломатическим и шпионским интригам. Характерные образцы такой литературы:

«Хонор Харрингтон» Д. Вебера;
«Барраяр» Л. Буджолд;
«Завтра война» А. Зорича.

Среди примеров в других сферах — телесериалы «Вавилон-5», «Макросс», компьютерные игры Starcraft, Master of Orion, Freespace, Mass Effect, «Космические рейнджеры», игры по вселенной «Звёздных войн», вселенная настольной игры Warhammer 40000. Поджанр планетарной фантастики представлен такими фильмами, как «Аватар», «Джон Картер», серия фильмов «Чужой».

Хотя космическая опера в целом считается развлекательным жанром, её приёмы используются и авторами более «серьёзных» направлений НФ. Так, социальную фантастику с космооперой сочетают:

«Дюна» Ф. Герберта;
«Обитаемый остров» братьев Стругацких;
«Звёздный десант» Р. Хайнлайна;
«Игра Эндера» О. С. Карда;
«Гиперион» Д. Симмонса.

Нередко встречается смешение космической фантастики и киберпанка. Подобное сочетание характерно для творчества Брюса Стерлинга, Юкито Кисиро, Аластера Рейнольдса и .

Киберпанк

Жанр, рассматривающий эволюцию общества под воздействием новых технологий, особое место среди которых уделено телекоммуникационным особенностям, компьютерным, биологическим и, не в последнюю очередь, социальным. Обычно в киберпанке описывается мир дистопии недалёкого будущего, где присутствует высокое технологическое развитие, информационные технологии и кибернетика, конфликты между хакерами, искусственным интеллектом и сверхкрупными корпорациями. Мир киберпанка характеризуется формулой «High tech. Low life» («Высокие технологии, низкий уровень жизни»), причём низкий уровень жизни подразумевает не только бедность, но и незащищённость, бесправие, бесперспективность. К элементам киберпанка относятся киберпространство, виртуальная реальность, киборги, биороботы, городские трущобы в постапокалиптическом стиле, мафия, кибертерроризм, квантовая физика.

Название «киберпанк» придумал писатель Брюс Бетке, а литературный критик Гарднер Дозуа подхватил его и стал использовать как название нового жанра, введя определение «High tech, low life».

Виртуальная реальность — одна из самых популярных тем в киберпанке

Классиками и отцами-основателями киберпанка называют Уильяма Гибсона («Нейромант», 1984) и Брюса Стерлинга («Схизматрица», 1985), а также Филипа К. Дика, в некоторых своих книгах — «Мечтают ли андроиды об электроовцах?», «Из глубин памяти» и других — предвосхитившего киберпанк ещё в 1960—1970-е годы. К первой волне киберпанка относятся также Пэт Кэдиган, Руди Рюкер и .

В 1990-е годы жанр разросся и приобрёл популярность. В это время появились молодые авторы, такие как Тэд Уильямс (цикл «Иноземье»), Пол ди Филиппо («»), Нил Стивенсон. Однако реальное развитие высоких технологий уже начало обгонять фантазию авторов, поэтому киберпанк в его изначальном виде постепенно растворился в стилевых экспериментах и смешениях с другими жанрами — так называемом посткиберпанке. В частности, введение в киберпанк тем нанотехнологий и биоинженерии привело к возникновению таких экзотических поджанров, как нанопанк и биопанк, а литературные эксперименты с темами киберпанка в антураже XIX века, где роль новых, меняющих общество технологий выполняют не компьютеры, а паровые машины и сложные механические устройства, породили новый, самостоятельный жанр научной фантастики — стимпанк.

Киберпанк порой выступает как описание эволюции Интернета. Виртуальные миры могут носить названия «киберпространство», «Сеть», «Матрица», «глубина» (С. Лукьяненко «Лабиринт отражений»).

К самым известным представителям российского киберпанка относятся Сергей Лукьяненко, Владимир Васильев, Александр Тюрин.

Киберпанк широко представлен в кинематографе, хотя многие картины балансируют на грани киберпанка и других видов фантастики. Это, например, многочисленные экранизации книг Ф. К. Дика: «Бегущий по лезвию», «Вспомнить всё» и его ремейк, «Особое мнение». «Джонни-мнемоник» является экранизацией одноимённой книги Гибсона, а «Газонокосильщик» можно назвать неавторизованной экранизацией романа Дэниела Киза «Цветы для Элджернона», перенесённой в жанр киберпанка. По оригинальным сюжетам поставлены фильмы «Нирвана», «Элизиум» и кинотрилогия «Робокоп». Самым успешным кинопроизведением в этом жанре остаётся трилогия «Матрица» братьев Вачовски, имеющая также черты постапокалипсиса. В ней вводится принципиально новый для киберпанка сюжетный ход: вся жизнь в XXI веке на самом деле виртуальная реальность, продукт иллюзий для нашего мозга. В мультипликации создан целый ряд фильмов и телесериалов в жанре киберпанк, в основном в Японии: «Призрак в доспехах», «Эрго Прокси», «Эксперименты Лэйн» и др.

В духе киберпанка выдержаны и многие видеоигры, в частности серия Deus Ex, «Код доступа: РАЙ» (продолжения — «Власть закона» и «HTPD: Власть закона»), Syndicate, System Shock и др.

Киберпанк часто пересекается с другими видами НФ, особенно с антиутопией. Почти в любом произведении киберпанка есть оттенок капиталистической антиутопии: продажные СМИ, всесильные корпорации, тотальный контроль. Это особенно характерно для книг Ф. К. Дика и их экранизаций. Постапокалипсис сочетается с киберпанком в фильмах «Искусственный разум», «Эрго Прокси», «Сны Оружия», кинотрилогии «Матрица», новой версии «Вспомнить всё».

Стимпанк

Стимпанк (паропанк) — направление НФ, описывающее альтернативный вариант истории человечества, в рамках которого в совершенстве была освоены технология паровых машин и механика. Авторы стимпанка используют стилизацию под эпоху викторианской Англии (вторая половина XIX века) и эпоху раннего капитализма с характерным городским пейзажем и контрастным социальным расслоением. В основе образности стимпанка — технологии, основанные на механике и паровых машинах, достигших высоких степеней развития: паровозы, гражданские и боевые корабли, паровые экипажи, дирижабли, примитивные аэропланы и другие механизмы, сделанные из листового металла с заклёпками, медных труб и дерева. Внешний вид механизмов, как правило, описывается в стилистике конца XIX века. В улицах и домах применяется газовое освещение. Характерен начальный уровень развития электричества и применение таких механических «компьютеров», как арифмометр, вычислительная машина Бэббиджа, телеграф. Однако используемые технологии могут поражать воображение: например, «антигравитация» и прочие фантастические атрибуты.

Стимпанк был создан в подражание таким классикам фантастики, как Жюль Верн и Альбер Робида. Он сформировался из очень разрозненных произведений, объединённых описанной техникой и антуражем, и получил признание как жанр в конце XX века. Однозначного мнения об основателях жанра нет, к ранним образцам стимпанка иногда относят трилогию «Кочевники времени» Майкла Муркока, «Ночь Морлоков» Кевина У. Джетера, «Машину различий» Гибсона и Стерлинга. Среди современных авторов стимпанка — Чайна Мьевиль («Нью-Корбюзон»), Скотт Вестерфельд («Левиафан»), Вадим Панов («Герметикон»).

Хотя корни стимпанка в твёрдой научной фантастике, элементы его стали популярны и в фэнтези, где сформировался свой, фэнтезийный стимпанк — разновидность технофэнтези (см. ниже), сочетающая технологии XIX — начала XX века с магией и фольклорными существами. Примеры фэнтезийного стимпанка — вселенная Warhammer Fantasy, игры Arcanum, Myst, Thief, «Сибирью.

Стимпанк, как научно-фантастический, так и фэнтезийный, особенно широко представлен в аниме, в частности в ряде мультфильмов Хаяо Миядзаки («Небесный замок Лапута», «Ходячий замок»), мультсериале «Изгнанник», мультфильме «Стимбой». В игровом кинематографе стимпанк представлен такими фильмами, как «Дикий, дикий Вест», «Лига выдающихся джентльменов» (по одноимённому стимпанковскому комиксу Алана Мура).

Иногда, помимо стимпанка, выделяют поджанры, основанные на других ретротехнологиях. Так, миры в духе середины XX века называют «дизельпанком» (например, фильм «Небесный капитан и мир будущего»).

Научное фэнтези и технофэнтези

Научное фэнтези (англ. Science fantasy) — гибридное направление, созданное на стыке научной фантастики и фэнтези. Иногда в научной фантастике применяется и мифология фэнтези (Роджер Желязны «Князь света», Дэн Симмонс «Илион»). Близким к направлению научного фэнтези является технофэнтези, в которой присутствует сосуществование или соединение науки и магии, например «Лиловый шар» Кира Булычёва и «Джек из Теней» Роджера Желязны.

См. также

Параллельный мир
Внеземные цивилизации
Производные киберпанка
Технотриллер

Примечания

From Brian W. Aldiss, Isaac Asimov, Ray Bradbury and others.
Олди Г. Л. «Допустим, ты — пришелец жукоглазый… Фантастическое допущение» Архивная копия от 24 января 2010 на Wayback Machine. — Журнал «Мир фантастики» № 54; февраль 2008
Del Rey, Lester (1980). The World of Science Fiction 1926—1976. Garland Publishing.
Sterling, Bruce. «Science fiction» in Encyclopædia Britannica 2008 [1] Архивная копия от 14 июля 2013 на Wayback Machine
Кагарлицкий Ю. Реализм и фантастика // Вопросы литературы. — 1971. — № 1.
Стругацкий Б. Н. Что такое фантастика? Архивная копия от 23 ноября 2011 на Wayback Machine — День свершений. — Л.: Советский писатель, 1988
Шумко В. В. История русской фантастики: Проблемы изученности и изучения // Романо-германская филология в контексте гуманитарных наук. — 2011. — С. 50—54.
Головачёва И. В. Размышления о теориях научной фантастики 2000-х годов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература. — 2013. — Вып. 2. — С. 18—27.
Ковтун Е. Н. Глава вторая. Фантастика: «потенциально возможное» в НФ и «истинная реальность» fantasy // Художественный вымысел в литературе XX века: учебное пособие для студентов, обучающихся по направлению 031000 и специальности 031001 «Филология». — Москва: Высш. шк., 2008. — С. 59—118. — 405 с. — 1500 экз. — ISBN 978-5-06-005661-7.
Сиротин А. Фантазии о прогрессе Архивная копия от 14 марта 2013 на Wayback Machine Радио «Свобода», 23 марта 2013
Зубов А. А. Фантастоведение и теория жанров // Ученые записки Казанского университета. Серия «Гуманитарные науки». — 2016. — Т. 158, кн. 1. — С. 53—65. — ISSN 2500-2171 1815-6126, 2500-2171.
Scientifiction (англ.). The Encyclopedia of Science Fiction. Дата обращения: 28 июня 2025.
Ackerman, Forrest J (англ.). The Encyclopedia of Science Fiction. Дата обращения: 28 июня 2025.
By Associated Press. Forrest J Ackerman, 92; Coined the Term 'Sci-Fi' (англ.). The Washington Post (6 декабря 2008). Дата обращения: 28 июня 2025.
Amazing Stories, апрель 1926 г.
Цит. по: Головачёва И. В. Размышления о теориях научной фантастики 2000-х годов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература. — 2013. — Вып. 2. — С. 18—27.
Цит. по: Черная Н. И. В мире мечты и предвидения. Научная фантастика, ее проблемы и художественные возможности. — Киев: Наукова думка, 1972. — С. 181.
Blish J. More Issues at Hand, Advent: Publishers, 1970. P. 99.
^[англ.], Dictionary citations for the term «hard science fiction» Архивная копия от 27 сентября 2007 на Wayback Machine. Jessesword.com. Last modified 6 July 2008.
Черная Н. И. В мире мечты и предвидения. Научная фантастика, ее проблемы и художественные возможности. — Киев: Наукова думка, 1972.
Галина М. Старая, новая, сверхновая… Журналы фантастики на постсоветском пространстве // Новый мир. — 2006. — № 8.
Лукин Е. С приветом из 80-х! // Если. — 2000. — № 11. — С. 251—255.
Ковтун Е. Н. Глава первая. Природа вымысла и его художественные задачи // Художественный вымысел в литературе XX века: учебное пособие для студентов, обучающихся по направлению 031000 и специальности 031001 «Филология». — Москва: Высш. шк., 2008. — С. 20—58. — 405 с. — 1500 экз. — ISBN 978-5-06-005661-7.
Чернышёва Т. Научная фантастика и современное мифотворчество (неопр.). Дата обращения: 3 апреля 2012. Архивировано из оригинала 12 марта 2013 года.
Бритиков А. Ф. В контексте фольклора и мифологии // Отечественная научно-фантастическая литература (1917—1991 годы). Книга 2. Некоторые проблемы истории и теории жанра. — СПб. : Творческий центр «Борей-Арт», 2005. — С. 209—233. — 390 с. — 100 экз. — ISBN 5-7187-0628-X.
Ханютин Ю. Мифология технической эры // Реальность фантастического мира: Проблемы западной кинофантастики. — М. : Искусство, 1977. — С. 18—87. — 304 с. — 25 000 экз.
Чернышёва Т. Природа фантастики. — Иркутск: Изд-во Иркутского университета, 1985. — 336 с. — 3000 экз.
Первушин А.. Мифология космического лифта Архивная копия от 23 сентября 2013 на Wayback Machine. — Альманах «Полдень. XXI век», № 5, 2009.
Филип Фармер «Мир Реки» (неопр.). Лаборатория фантастики. Дата обращения: 18 февраля 2018. Архивировано 19 февраля 2018 года.
Галина М. С. Мифология и кинофантастика // Общественные науки и современность. — 1996. — № 5. — С. 167—175.
«Эра роботов? Нет, мир людей». Интервью с В. В. Чавчанидзе и Э. А. Якубайтисом Архивная копия от 13 февраля 2019 на Wayback Machine. — Журнал «Огонёк». 15 сентября 1973. С. 24.
Цит. по: Неклюдов С. Ю. Воскрешение неандертальца и легенда о «снежном человеке» // Шаги / Steps. — 2022. — Т. 8, № 3. — С. 25—50.
Смелков Ю. Фантастика — о чем она?. — М.: Знание, 1974. — 64 с. — (Новое в жизни, науке, технике. Литература). — 144 560 экз.
Бритиков А. Ф. Введение // Отечественная научно-фантастическая литература (1917–1991 годы). Книга 1. Научная фантастика — особый род искусства. — СПб.: Творческий центр «Борей-Арт», 2005. — С. 13—27. — 308 с. — 100 экз. — ISBN 5-7187-0627-1.
Фрумкин К. Г. Глава 1. Логика фантастического. Фантастика и будущее // Философия и психология фантастики. — М. : Едиториал УРСС. — С. 30—41. — 240 с. — 1000 экз. — ISBN 5-354-00838-7.
Шкуров Є. В. Антропологічна парадигма сучасної наукової фантастики: Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук. — Київ, 2017. — 228 с.
Глава двенадцатая. Научная фантастика // История зарубежной литературы XX века: Учеб. / Под ред. Л. Г. Михайловой и Я. Н. Засурского. — М.: ТК Велби, 2003. — С. 487—514. — 544 с. — 3000 экз. — ISBN 5-98032-017-2.
Харитонов Е.. О журнале НФ замолвите слово… (неопр.) История фэндома (август 2001). Дата обращения: 26 сентября 2024. Архивировано 20 августа 2014 года.
Ковтун Е. Н. Фантастика в вузовских курсах: концепция, теория, канон // Stephanos: Сетевое издание / Мультиязычный научный журнал. — 2014. — № 3. — С. 189—200.
Бритиков А. Ф. Поиски и потери // Отечественная научно-фантастическая литература (1917—1991 годы). Книга 1. Научная фантастика — особый род искусства. — СПб.: Творческий центр «Борей-Арт», 2005. — С. 119—154. — 308 с. — 100 экз. — ISBN 5-7187-0627-1.
Ковтун Е. Н. Предисловие // Художественный вымысел в литературе XX века: учебное пособие для студентов, обучающихся по направлению 031000 и специальности 031001 «Филология». — Москва: Высш. шк., 2008. — С. 5—19. — 405 с. — 1500 экз. — ISBN 978-5-06-005661-7.
Bewildering Stories (неопр.). Дата обращения: 12 ноября 2011. Архивировано 19 ноября 2011 года.
Невский Б. «То взлет, то посадка… „Твердая“ научная фантастика» Архивная копия от 14 июля 2015 на Wayback Machine. Журнал «Мир фантастики» № 47, июль 2007.
Кожевников Н. Н., Данилова В. С. Философский взгляд на научную фантастику и фантазийные жанры // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова. Серия: Педагогика. Психология. Философия. — 2017. — № 4(08). — С. 129—137.
Ковтун Е. Н. Проблемы исторической поэтики. — Петрозаводск : Издательство ПетрГУ, 2016. — Вып. 4: Поэтика фантастического. — С. 118–135.
Бережной С. «Мгновения света, мгновения тьмы. Магия и страсть Жоржа Мельеса Архивная копия от 3 июня 2013 на Wayback Machine». — Журнал «Мир фантастики», № 108; август 2012.
Кудрявцев С. Фантастика в кино // Кирилл и Мефодий — Энциклопедия кино / Архивная копия от 18 октября 2016 на Wayback Machine. 2010.
The 100 Best Films Of World Cinema | 12. Metropolis (неопр.). Empire. Дата обращения: 30 июня 2013. Архивировано 2 июля 2013 года.
IMDb. Awards for metropolis Архивная копия от 2 мая 2014 на Wayback Machine.
Сокровища кинематографа. 100 лучших фантастических фильмов // Журнал «Мир фантастики», № 57; май 2008 / Архивная копия от 15 августа 2012 на Wayback Machine
Попов М. «Это фантастика! Научно-фантастическое кино 20 века. — Журнал „Мир фантастики“, № 29; январь 2006 / Архивная копия от 16 мая 2013 на Wayback Machine»
Зайцев П. «Третье измерение в кино. Вся правда о 3D Архивная копия от 16 мая 2013 на Wayback Machine». — Журнал «Мир фантастики», № 88; декабрь 2010.
Ревич В. А. Не быль, но и не выдумка: Фантастика в русской дореволюционной литературе. — М.: Знание, 1979. — 64 с. (Новое в жизни, науке, технике. Серия «Литература». — 1979. — № 6).
Халымбаджа И., Бугров В. Фантастика в дореволюционной русской литературе (опыт библиографии) // Поиск-83 / В. Бугров, Л. Румянцев. — Свердловск : Средне-Уральское книжное издательство. — С. 328—352. — 352 с. — 80 000 экз.
Первушин А. 10 мифов о советской фантастике. Миф 3 // Журнал «Реальность фантастики» № 1(41), январь 2007.
Бритиков А. Ф. Время «Аэлиты» // Отечественная научно-фантастическая литература (1917—1991 годы). Книга 1. Научная фантастика — особый род искусства. — СПб.: Творческий центр «Борей-Арт», 2005. — С. 55—92. — 308 с. — 100 экз. — ISBN 5-7187-0627-1.
Бритиков А. Ф. Действенность фантастики // Отечественная научно-фантастическая литература (1917—1991 годы). Книга 2. Некоторые проблемы истории и теории жанра. — СПб. : Творческий центр «Борей-Арт», 2005. — С. 37—86. — 390 с. — 100 экз. — ISBN 5-7187-0628-X.
Издательство «Снежный Ком». Это не скалы, это волны. «Цветная волна» отечественной фантастики : [арх. 25 февраля 2024] // Мир фантастики. — 03.09.2020.
Бритиков А. Ф. Проблемы изучения научно-фантастической литературы // Отечественная научно-фантастическая литература (1917—1991 годы). Книга 2. Некоторые проблемы истории и теории жанра. — СПб. : Творческий центр «Борей-Арт», 2005. — С. 297—322. — 390 с. — 100 экз. — ISBN 5-7187-0628-X.
Бритиков А. Ф. В романах Алексея Толстого // Отечественная научно-фантастическая литература (1917—1991 годы). Книга 2. Некоторые проблемы истории и теории жанра. — СПб. : Творческий центр «Борей-Арт», 2005. — С. 162—183. — 390 с. — 100 экз. — ISBN 5-7187-0628-X.
Шумко В. В. Фантастический жанр в литературе XIX—XX веков: становление и развитие: Курс лекций. — Витебск: Издательство УО «ВГУ им. П. М. Машерова», 2006. — 77 с. — ISBN 985-425-684-7. Архивировано 26 сентября 2023 года.
Haber, Edythe C. Mikhail Bulgakov: The Early Years : [англ.]. — Harvard University Press, 1998. — P. 216—217. — ISBN 0-674-57418-4. Архивная копия от 3 июля 2022 на Wayback Machine.
Степанов Н. Сатира Михаила Булгакова в контексте русской сатиры XIX — второй половины XX веков. — Винница: УНІВЕРСУМ-Вінниця, 1999. — 281 с.
Лидин А., Неграш С. Вклад отечественных авторов // В иных мирах: Из истории фантастической литературы / Редакционная коллегия: С. Горелик, Г. Прашкевич, Ю. Гончаров, А. Лидин, С. Неграш, Т. Серебряная, И. Петрушкин, В. Круглов. — Москва, 2009. — Т. I. — С. 47—53. — 272 с. — ISBN 5-93883-097-4.
Булычёв К. Падчерица эпохи: Избранные работы о фантастике / Составитель Д. Байкалов. — М.: Международный центр фантастики, 2004. — 368 с. — 800 экз. — ISBN 5-88483-056-4.
Ревич В. Легенда о Беляеве // Перекресток утопий: Судьбы фантастики на фоне судеб страны. — М. : Институт востоковедения Российской Академии наук. — С. 117—140. — 352 с. — 1000 экз. — ISBN 5-89282-092-0.
Бритиков А. Ф. После войны // Отечественная научно-фантастическая литература (1917—1991 годы). Книга 1. Научная фантастика — особый род искусства. — СПб.: Творческий центр «Борей-Арт», 2005. — С. 155—187. — 308 с. — 100 экз. — ISBN 5-7187-0627-1.
Скаландис А. Братья Стругацкие. — М. : АСТ, 2008. — 702 с. — ISBN 978-5-17-052684-0.
Ревич В. Сарынь на кичку! // Перекресток утопий: Судьбы фантастики на фоне судеб страны. — М. : Институт востоковедения Российской Академии наук. — С. 198—243. — 352 с. — 1000 экз. — ISBN 5-89282-092-0.
Бритиков А. Ф. Дорога в сто парсеков // Отечественная научно-фантастическая литература (1917—1991 годы). Книга 1. Научная фантастика — особый род искусства. — СПб.: Творческий центр «Борей-Арт», 2005. — С. 227—302. — 308 с. — 100 экз. — ISBN 5-7187-0627-1.
Ковтун Е. Н. Глава шестая. Эволюция восточноевропейской фантастики во второй половине ХХ столетия и на рубеже XX—XXI вв. // Художественный вымысел в литературе XX века: учебное пособие для студентов, обучающихся по направлению 031000 и специальности 031001 «Филология». — Москва: Высш. шк., 2008. — С. 262—371. — 405 с. — 1500 экз. — ISBN 978-5-06-005661-7.
Гаков Вл. Хроники фантастического века // Фантастика века / Составитель Вл. Гаков. — М. — Мн. : Полифакт, 1998. — С. 325—329. — 624 с.
Назаренко М. Жанр: фэнтези. Время: «пятая волна» // Реальность чуда (О книгах Марины и Сергея Дяченко). — К.; Винница : ИД «Мой компьютер»; «Тезис», 2005. — С. 40—50. — 256 с.
Володихин Д. Ощущение высоты : [арх. 3 августа 2024] // Если. — 2004. — № 10.
Шикарев С. Высокие волны, тихие заводи // Октябрь : журнал. — 2016. — № 6. Архивировано 21 марта 2019 года.
Комиссаров В. В. Интеллигенция и фантастика в структуре советского общества в 1940—1980-е годы. — Иваново: ПресСто, 2012. — 188 с. — ISBN 978-5-905908-12-5.
Альтов Г. Судьба предвидений Жюля Верна // Мир приключений / Составители Н. М. Беркова, А. Н. Стругацкий. — М. : Детгиз, 1963. — С. 521—543. — 544 с. — (Мир Приключений (Альманах)). — 115 000 экз.
Злотницкий Д. «Пророк прогресса». Удачные и не очень предсказания Жюля Верна // Мир фантастики. — 2011. — № 11. — С. 106—110. Архивировано 27 июня 2014 года.
Белоконь В. Сбывающиеся сценарии цивилизации Архивная копия от 22 августа 2009 на Wayback Machine — Независимая газета, 22.06.2005
Фролов Ю. «Предвидения Герберта Уэллса Архивная копия от 12 июля 2014 на Wayback Machine». — Журнал «Наука и жизнь» № 10, 2008
Геворкян Э. Последний бастион // Империя. Сделай сам / Составители Дмитрий Володихин, Эдуард Геворкян. — М. : Мануфактура, 2001. — С. 80—94. — 208 с. — (Библиотека «Бастиона»). — 1000 экз. — ISBN 5-93084-024-5.
How Do You Like Your Science Fiction? Ten Authors Weigh In On ‘Hard’ vs. ‘Soft’ SF (неопр.). Дата обращения: 23 января 2016. Архивировано 23 января 2016 года.
Ковтун Е. Н. Типы и функции художественной условности в европейской литературе первой половины XX века // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. — 1993. — № 4. — С. 43—50.
Приключения, фантастика, детектив: феномен беллетристики. Книга для учителя / Под ред. Т. Г. Струковой и С. Н. Филюшкиной. — Воронеж: Издательство ВГПУ, 1996.
Чернышёва Т. А. К вопросу о традициях в научно-фантастической литературе // Труды Иркутского государственного университета. Серия литературоведения и критики. — 1964. — Т. 33, вып. 4. — С. 83—105.
Церюльник А. Ю. Художественное своеобразие романа М. и С. Дяченко «Пещера» // Филологический аспект: международный научно-практический журнал. — 2020. — № 05 (61).
Цит. по: Ковтун Е. Н. Глава вторая. Фантастика: «потенциально возможное» в НФ и «истинная реальность» fantasy // Художественный вымысел в литературе XX века: учебное пособие для студентов, обучающихся по направлению 031000 и специальности 031001 «Филология». — Москва: Высш. шк., 2008. — С. 59—118. — 405 с. — 1500 экз. — ISBN 978-5-06-005661-7.
Араб-оглы Э. А. «Конец вечности» — роман-предостережение. // Библиотека научной фантастики в 15 томах, том 9. — М.: Молодая гвардия, 1966
Невский Б. «В лабиринте времени. Хроноопера» Архивная копия от 16 мая 2013 на Wayback Machine. — Журнал «Мир фантастики» № 24; август 2005.
Бережной С. Прошлое как учебный полигон Архивная копия от 22 сентября 2010 на Wayback Machine. — Журнал «FANтастика», ноябрь 2008
Невский Б. «А что, если бы? Альтернативная история как наука Архивная копия от 25 июня 2009 на Wayback Machine». — Журнал «Мир фантастики» № 10; июнь 2004
Первушин А. «Утопия. Третий рейх. Если бы Гитлер победил Архивная копия от 16 июля 2015 на Wayback Machine». — Журнал «Мир фантастики» № 41; январь 2007
Валентинов А. «Четвёртый рейх Архивная копия от 17 августа 2009 на Wayback Machine». — Журнал «Реальность фантастики» № 1, август — сентябрь 2003
Валентинов А. Свисток для реваншиста // Мир фантастики. — 2009. — Т. 69, № 5 (май). — С. 48.
Перумов Н. С любовью к Родине // Мир фантастики. — 2009. — Т. 69, № 5 (май).
Невский Б. «Истина где-то рядом… Закоулки криптоистории Архивная копия от 6 января 2010 на Wayback Machine». — Журнал «Мир фантастики» № 27; ноябрь 2005
Невский Б. «По ком звонит колокол. Фантастический Апокалипсис Архивная копия от 24 января 2010 на Wayback Machine». — Журнал «Мир фантастики» № 42; февраль 2007
Кагарлицкий Ю. Что такое фантастика?. — М.: Художественная литература, 1974. — 352 с. — 20 000 экз.
Невский Б. «Грёзы и кошмары человечества. Утопии и Антиутопии Архивная копия от 6 января 2010 на Wayback Machine». — Журнал «Мир фантастики» № 49; сентябрь 2007
Елисеев Г. «Черное-пречерное будущее Архивная копия от 18 января 2012 на Wayback Machine». — Журнал FANтастика № 11; февраль 2008
Гаков Вл. «Звёздный король Эдмонд Гамильтон». Предисловие к трилогии Гамильтона «Звёздный волк». — М.: Армада, 1996 г. Переиздано в журнале «Если» № 11, ноябрь 2004
Ахманов М. «Мюррей Лейнстер». — Журнал «Солярис» № 2, 1992.
Невский Б. «Три лика космооперы. Звёздные приключения Архивная копия от 13 января 2008 на Wayback Machine». — Журнал «Мир фантастики» № 19; март 2005
Рыльщикова Л. М. Типология жанров современного научно-фантастического дискурса : [арх. 23 июля 2024] // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. — 2011. — Т. 13, № 2. — С. 193—196.
Невский Б. «Директория сознательной свободы. 10 и 1 файл про киберпанк Архивная копия от 6 мая 2010 на Wayback Machine». — Журнал «Мир фантастики» № 53; январь 2008
Schneider E. Cyberpunk as a Science Fiction Genre Архивная копия от 15 сентября 2010 на Wayback Machine
Littlewood D., Stockwell P.. Impossibility fiction: alternativity, extrapolation, speculation. Rodopi perspectives on modern literature (том 17). Rodopi, 1996. ISBN 90-420-0025-2, 9789042000254
The Cyberpunk Project — Total Recall (неопр.). Дата обращения: 27 марта 2010. Архивировано 26 августа 2010 года.
Cyberpunk Review: Total Recall (неопр.). Дата обращения: 27 марта 2010. Архивировано 23 марта 2010 года.
Cyberpunk:Sub-Genre Spotlight Архивная копия от 18 июля 2010 на Wayback Machine by Eugie Foster
Рыльщикова Л. М. Типология жанров современного научно-фантастического дискурса // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. — 2011. — Т. 13, № 2. — С. 193—196.
Rod Serling (1962-03-09). The Twilight Zone, "The Fugitive"
Кулик О. П. Вопрос о «научном фэнтези» в современной русской литературе (неопр.). Дата обращения: 5 апреля 2012. Архивировано 6 июня 2013 года.
Желязны Р. Фэнтези и научная фантастика (неопр.). Дата обращения: 2 апреля 2012. Архивировано из оригинала 12 июля 2012 года.
Суэнвик М. В традиции… (неопр.) Дата обращения: 5 апреля 2012. Архивировано из оригинала 13 сентября 2011 года.
Ettebery B. Science Fantasy and Myth (неопр.). Дата обращения: 2 октября 2017. Архивировано 2 октября 2017 года.
Невский Б. Жанры. Мифологическая фантастика // Мир фантастики. — Январь 2007. — № 41. Архивировано 20 ноября 2011 года.
Невский Б. Жанры. Технофэнтези // Мир фантастики. — Январь 2006. — № 29. Архивировано 15 июня 2013 года.

Литература

Научная фантастика // Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А. Н. Николюкина. — Институт научной информации по общественным наукам РАН: Интелвак, 2001. — Стб. 621—625. — 1596 с. — ISBN 5-93264-026-X.
Ляпунов Б. В. Любителям научной фантастики // Мир приключений: Альм. — М., 1965. — Кн. 11. — С. 769—783.
May A. Pseudoscience and Science Fiction. — Cham : Springer International Publishing Switzerland, 2017. — x, 181 p. — (Science and Fiction). — ISBN 978-3-319-42604-4. — doi:10.1007/978-3-319-42605-1.

Ссылки

Вперёд в прошлое: современные гаджеты, предсказанные фантастикой
Статьи о фантастике, теория и исследование фантастики, библиографии и др. на ФанДом.Ru

[1] From Brian W. Aldiss, Isaac Asimov, Ray Bradbury and others.

[oldie-2] Олди Г. Л. «Допустим, ты — пришелец жукоглазый… Фантастическое допущение» Архивная копия от 24 января 2010 на Wayback Machine. — Журнал «Мир фантастики» № 54; февраль 2008

[3] Del Rey, Lester (1980). The World of Science Fiction 1926—1976. Garland Publishing.

[britannica-4] Sterling, Bruce. «Science fiction» in Encyclopædia Britannica 2008 [1] Архивная копия от 14 июля 2013 на Wayback Machine

[Кагарлицкий-5] Кагарлицкий Ю. Реализм и фантастика // Вопросы литературы. — 1971. — № 1.

[boris-6] Стругацкий Б. Н. Что такое фантастика? Архивная копия от 23 ноября 2011 на Wayback Machine — День свершений. — Л.: Советский писатель, 1988

[7] Шумко В. В. История русской фантастики: Проблемы изученности и изучения // Романо-германская филология в контексте гуманитарных наук. — 2011. — С. 50—54.

[Головачёва-8] Головачёва И. В. Размышления о теориях научной фантастики 2000-х годов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература. — 2013. — Вып. 2. — С. 18—27.

[Ковтун-глава_2-9] Ковтун Е. Н. Глава вторая. Фантастика: «потенциально возможное» в НФ и «истинная реальность» fantasy // Художественный вымысел в литературе XX века: учебное пособие для студентов, обучающихся по направлению 031000 и специальности 031001 «Филология». — Москва: Высш. шк., 2008. — С. 59—118. — 405 с. — 1500 экз. — ISBN 978-5-06-005661-7.

[10] Сиротин А. Фантазии о прогрессе Архивная копия от 14 марта 2013 на Wayback Machine Радио «Свобода», 23 марта 2013

[Зубов-11] Зубов А. А. Фантастоведение и теория жанров // Ученые записки Казанского университета. Серия «Гуманитарные науки». — 2016. — Т. 158, кн. 1. — С. 53—65. — ISSN 2500-2171 1815-6126, 2500-2171.

[12] Scientifiction (англ.). The Encyclopedia of Science Fiction. Дата обращения: 28 июня 2025.

[13] Ackerman, Forrest J (англ.). The Encyclopedia of Science Fiction. Дата обращения: 28 июня 2025.

[14] By Associated Press. Forrest J Ackerman, 92; Coined the Term 'Sci-Fi' (англ.). The Washington Post (6 декабря 2008). Дата обращения: 28 июня 2025.

[15] Amazing Stories, апрель 1926 г.

[Головачёва-цитпо-16] Цит. по: Головачёва И. В. Размышления о теориях научной фантастики 2000-х годов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература. — 2013. — Вып. 2. — С. 18—27.

[17] Цит. по: Черная Н. И. В мире мечты и предвидения. Научная фантастика, ее проблемы и художественные возможности. — Киев: Наукова думка, 1972. — С. 181.

[18] Blish J. More Issues at Hand, Advent: Publishers, 1970. P. 99.

[OED-19] [англ.], Dictionary citations for the term «hard science fiction» Архивная копия от 27 сентября 2007 на Wayback Machine. Jessesword.com. Last modified 6 July 2008.

[Черная-20] Черная Н. И. В мире мечты и предвидения. Научная фантастика, ее проблемы и художественные возможности. — Киев: Наукова думка, 1972.

[21] Галина М. Старая, новая, сверхновая… Журналы фантастики на постсоветском пространстве // Новый мир. — 2006. — № 8.

[22] Лукин Е. С приветом из 80-х! // Если. — 2000. — № 11. — С. 251—255.

[Ковтун-глава_1-23] Ковтун Е. Н. Глава первая. Природа вымысла и его художественные задачи // Художественный вымысел в литературе XX века: учебное пособие для студентов, обучающихся по направлению 031000 и специальности 031001 «Филология». — Москва: Высш. шк., 2008. — С. 20—58. — 405 с. — 1500 экз. — ISBN 978-5-06-005661-7.

[autogenerated1-24] Чернышёва Т. Научная фантастика и современное мифотворчество (неопр.). Дата обращения: 3 апреля 2012. Архивировано из оригинала 12 марта 2013 года.

[25] Бритиков А. Ф. В контексте фольклора и мифологии // Отечественная научно-фантастическая литература (1917—1991 годы). Книга 2. Некоторые проблемы истории и теории жанра. — СПб. : Творческий центр «Борей-Арт», 2005. — С. 209—233. — 390 с. — 100 экз. — ISBN 5-7187-0628-X.

[mif1-26] Ханютин Ю. Мифология технической эры // Реальность фантастического мира: Проблемы западной кинофантастики. — М. : Искусство, 1977. — С. 18—87. — 304 с. — 25 000 экз.

[Чернышёва-27] Чернышёва Т. Природа фантастики. — Иркутск: Изд-во Иркутского университета, 1985. — 336 с. — 3000 экз.

[28] Первушин А.. Мифология космического лифта Архивная копия от 23 сентября 2013 на Wayback Machine. — Альманах «Полдень. XXI век», № 5, 2009.

[29] Филип Фармер «Мир Реки» (неопр.). Лаборатория фантастики. Дата обращения: 18 февраля 2018. Архивировано 19 февраля 2018 года.

[30] Галина М. С. Мифология и кинофантастика // Общественные науки и современность. — 1996. — № 5. — С. 167—175.

[31] «Эра роботов? Нет, мир людей». Интервью с В. В. Чавчанидзе и Э. А. Якубайтисом Архивная копия от 13 февраля 2019 на Wayback Machine. — Журнал «Огонёк». 15 сентября 1973. С. 24.

[32] Цит. по: Неклюдов С. Ю. Воскрешение неандертальца и легенда о «снежном человеке» // Шаги / Steps. — 2022. — Т. 8, № 3. — С. 25—50.

[Смелков-33] Смелков Ю. Фантастика — о чем она?. — М.: Знание, 1974. — 64 с. — (Новое в жизни, науке, технике. Литература). — 144 560 экз.

[Бритиков-Введение-34] Бритиков А. Ф. Введение // Отечественная научно-фантастическая литература (1917–1991 годы). Книга 1. Научная фантастика — особый род искусства. — СПб.: Творческий центр «Борей-Арт», 2005. — С. 13—27. — 308 с. — 100 экз. — ISBN 5-7187-0627-1.

[Фрумкин-будущее-35] Фрумкин К. Г. Глава 1. Логика фантастического. Фантастика и будущее // Философия и психология фантастики. — М. : Едиториал УРСС. — С. 30—41. — 240 с. — 1000 экз. — ISBN 5-354-00838-7.

[Шкуров-36] Шкуров Є. В. Антропологічна парадигма сучасної наукової фантастики: Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук. — Київ, 2017. — 228 с.

[Михайлова-37] Глава двенадцатая. Научная фантастика // История зарубежной литературы XX века: Учеб. / Под ред. Л. Г. Михайловой и Я. Н. Засурского. — М.: ТК Велби, 2003. — С. 487—514. — 544 с. — 3000 экз. — ISBN 5-98032-017-2.

[Харитонов-замолвите-38] Харитонов Е.. О журнале НФ замолвите слово… (неопр.) История фэндома (август 2001). Дата обращения: 26 сентября 2024. Архивировано 20 августа 2014 года.

[Ковтун-вузовских-39] Ковтун Е. Н. Фантастика в вузовских курсах: концепция, теория, канон // Stephanos: Сетевое издание / Мультиязычный научный журнал. — 2014. — № 3. — С. 189—200.

[Бритиков-Поиски-40] Бритиков А. Ф. Поиски и потери // Отечественная научно-фантастическая литература (1917—1991 годы). Книга 1. Научная фантастика — особый род искусства. — СПб.: Творческий центр «Борей-Арт», 2005. — С. 119—154. — 308 с. — 100 экз. — ISBN 5-7187-0627-1.

[Ковтун-предисловие-41] Ковтун Е. Н. Предисловие // Художественный вымысел в литературе XX века: учебное пособие для студентов, обучающихся по направлению 031000 и специальности 031001 «Филология». — Москва: Высш. шк., 2008. — С. 5—19. — 405 с. — 1500 экз. — ISBN 978-5-06-005661-7.

[42] Bewildering Stories (неопр.). Дата обращения: 12 ноября 2011. Архивировано 19 ноября 2011 года.

[Невский-взлет-43] Невский Б. «То взлет, то посадка… „Твердая“ научная фантастика» Архивная копия от 14 июля 2015 на Wayback Machine. Журнал «Мир фантастики» № 47, июль 2007.

[Кожевников,_Данилова-44] Кожевников Н. Н., Данилова В. С. Философский взгляд на научную фантастику и фантазийные жанры // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова. Серия: Педагогика. Психология. Философия. — 2017. — № 4(08). — С. 129—137.

[Ковтун-мир-45] Ковтун Е. Н. Проблемы исторической поэтики. — Петрозаводск : Издательство ПетрГУ, 2016. — Вып. 4: Поэтика фантастического. — С. 118–135.

[46] Бережной С. «Мгновения света, мгновения тьмы. Магия и страсть Жоржа Мельеса Архивная копия от 3 июня 2013 на Wayback Machine». — Журнал «Мир фантастики», № 108; август 2012.

[47] Кудрявцев С. Фантастика в кино // Кирилл и Мефодий — Энциклопедия кино / Архивная копия от 18 октября 2016 на Wayback Machine. 2010.

[48] The 100 Best Films Of World Cinema | 12. Metropolis (неопр.). Empire. Дата обращения: 30 июня 2013. Архивировано 2 июля 2013 года.

[49] IMDb. Awards for metropolis Архивная копия от 2 мая 2014 на Wayback Machine.

[mirf-100-film-50] Сокровища кинематографа. 100 лучших фантастических фильмов // Журнал «Мир фантастики», № 57; май 2008 / Архивная копия от 15 августа 2012 на Wayback Machine

[51] Попов М. «Это фантастика! Научно-фантастическое кино 20 века. — Журнал „Мир фантастики“, № 29; январь 2006 / Архивная копия от 16 мая 2013 на Wayback Machine»

[52] Зайцев П. «Третье измерение в кино. Вся правда о 3D Архивная копия от 16 мая 2013 на Wayback Machine». — Журнал «Мир фантастики», № 88; декабрь 2010.

[53] Ревич В. А. Не быль, но и не выдумка: Фантастика в русской дореволюционной литературе. — М.: Знание, 1979. — 64 с. (Новое в жизни, науке, технике. Серия «Литература». — 1979. — № 6).

[54] Халымбаджа И., Бугров В. Фантастика в дореволюционной русской литературе (опыт библиографии) // Поиск-83 / В. Бугров, Л. Румянцев. — Свердловск : Средне-Уральское книжное издательство. — С. 328—352. — 352 с. — 80 000 экз.

[55] Первушин А. 10 мифов о советской фантастике. Миф 3 // Журнал «Реальность фантастики» № 1(41), январь 2007.

[Бритиков-Аэлита-56] Бритиков А. Ф. Время «Аэлиты» // Отечественная научно-фантастическая литература (1917—1991 годы). Книга 1. Научная фантастика — особый род искусства. — СПб.: Творческий центр «Борей-Арт», 2005. — С. 55—92. — 308 с. — 100 экз. — ISBN 5-7187-0627-1.

[Бритиков-2-Действенность_фантастики-57] Бритиков А. Ф. Действенность фантастики // Отечественная научно-фантастическая литература (1917—1991 годы). Книга 2. Некоторые проблемы истории и теории жанра. — СПб. : Творческий центр «Борей-Арт», 2005. — С. 37—86. — 390 с. — 100 экз. — ISBN 5-7187-0628-X.

[не_скалы-58] Издательство «Снежный Ком». Это не скалы, это волны. «Цветная волна» отечественной фантастики : [арх. 25 февраля 2024] // Мир фантастики. — 03.09.2020.

[Бритиков-2-Проблемы-59] Бритиков А. Ф. Проблемы изучения научно-фантастической литературы // Отечественная научно-фантастическая литература (1917—1991 годы). Книга 2. Некоторые проблемы истории и теории жанра. — СПб. : Творческий центр «Борей-Арт», 2005. — С. 297—322. — 390 с. — 100 экз. — ISBN 5-7187-0628-X.

[Бритиков-2-В_романах-60] Бритиков А. Ф. В романах Алексея Толстого // Отечественная научно-фантастическая литература (1917—1991 годы). Книга 2. Некоторые проблемы истории и теории жанра. — СПб. : Творческий центр «Борей-Арт», 2005. — С. 162—183. — 390 с. — 100 экз. — ISBN 5-7187-0628-X.

[Шумко-61] Шумко В. В. Фантастический жанр в литературе XIX—XX веков: становление и развитие: Курс лекций. — Витебск: Издательство УО «ВГУ им. П. М. Машерова», 2006. — 77 с. — ISBN 985-425-684-7. Архивировано 26 сентября 2023 года.

[62] Haber, Edythe C. Mikhail Bulgakov: The Early Years : [англ.]. — Harvard University Press, 1998. — P. 216—217. — ISBN 0-674-57418-4. Архивная копия от 3 июля 2022 на Wayback Machine.

[Степанов-63] Степанов Н. Сатира Михаила Булгакова в контексте русской сатиры XIX — второй половины XX веков. — Винница: УНІВЕРСУМ-Вінниця, 1999. — 281 с.

[Вклад-64] Лидин А., Неграш С. Вклад отечественных авторов // В иных мирах: Из истории фантастической литературы / Редакционная коллегия: С. Горелик, Г. Прашкевич, Ю. Гончаров, А. Лидин, С. Неграш, Т. Серебряная, И. Петрушкин, В. Круглов. — Москва, 2009. — Т. I. — С. 47—53. — 272 с. — ISBN 5-93883-097-4.

[65] Булычёв К. Падчерица эпохи: Избранные работы о фантастике / Составитель Д. Байкалов. — М.: Международный центр фантастики, 2004. — 368 с. — 800 экз. — ISBN 5-88483-056-4.

[Ревич-Легенда-66] Ревич В. Легенда о Беляеве // Перекресток утопий: Судьбы фантастики на фоне судеб страны. — М. : Институт востоковедения Российской Академии наук. — С. 117—140. — 352 с. — 1000 экз. — ISBN 5-89282-092-0.

[Бритиков-После-67] Бритиков А. Ф. После войны // Отечественная научно-фантастическая литература (1917—1991 годы). Книга 1. Научная фантастика — особый род искусства. — СПб.: Творческий центр «Борей-Арт», 2005. — С. 155—187. — 308 с. — 100 экз. — ISBN 5-7187-0627-1.

[68] Скаландис А. Братья Стругацкие. — М. : АСТ, 2008. — 702 с. — ISBN 978-5-17-052684-0.

[Ревич-Сарынь-69] Ревич В. Сарынь на кичку! // Перекресток утопий: Судьбы фантастики на фоне судеб страны. — М. : Институт востоковедения Российской Академии наук. — С. 198—243. — 352 с. — 1000 экз. — ISBN 5-89282-092-0.

[Бритиков-Дорога-70] Бритиков А. Ф. Дорога в сто парсеков // Отечественная научно-фантастическая литература (1917—1991 годы). Книга 1. Научная фантастика — особый род искусства. — СПб.: Творческий центр «Борей-Арт», 2005. — С. 227—302. — 308 с. — 100 экз. — ISBN 5-7187-0627-1.

[Ковтун-глава_6-71] Ковтун Е. Н. Глава шестая. Эволюция восточноевропейской фантастики во второй половине ХХ столетия и на рубеже XX—XXI вв. // Художественный вымысел в литературе XX века: учебное пособие для студентов, обучающихся по направлению 031000 и специальности 031001 «Филология». — Москва: Высш. шк., 2008. — С. 262—371. — 405 с. — 1500 экз. — ISBN 978-5-06-005661-7.

[Гаков-72] Гаков Вл. Хроники фантастического века // Фантастика века / Составитель Вл. Гаков. — М. — Мн. : Полифакт, 1998. — С. 325—329. — 624 с.

[Назаренко-время-73] Назаренко М. Жанр: фэнтези. Время: «пятая волна» // Реальность чуда (О книгах Марины и Сергея Дяченко). — К.; Винница : ИД «Мой компьютер»; «Тезис», 2005. — С. 40—50. — 256 с.

[Володихин-74] Володихин Д. Ощущение высоты : [арх. 3 августа 2024] // Если. — 2004. — № 10.

[Шик-75] Шикарев С. Высокие волны, тихие заводи // Октябрь : журнал. — 2016. — № 6. Архивировано 21 марта 2019 года.

[Комиссаров-76] Комиссаров В. В. Интеллигенция и фантастика в структуре советского общества в 1940—1980-е годы. — Иваново: ПресСто, 2012. — 188 с. — ISBN 978-5-905908-12-5.

[77] Альтов Г. Судьба предвидений Жюля Верна // Мир приключений / Составители Н. М. Беркова, А. Н. Стругацкий. — М. : Детгиз, 1963. — С. 521—543. — 544 с. — (Мир Приключений (Альманах)). — 115 000 экз.

[78] Злотницкий Д. «Пророк прогресса». Удачные и не очень предсказания Жюля Верна // Мир фантастики. — 2011. — № 11. — С. 106—110. Архивировано 27 июня 2014 года.

[79] Белоконь В. Сбывающиеся сценарии цивилизации Архивная копия от 22 августа 2009 на Wayback Machine — Независимая газета, 22.06.2005

[80] Фролов Ю. «Предвидения Герберта Уэллса Архивная копия от 12 июля 2014 на Wayback Machine». — Журнал «Наука и жизнь» № 10, 2008

[81] Геворкян Э. Последний бастион // Империя. Сделай сам / Составители Дмитрий Володихин, Эдуард Геворкян. — М. : Мануфактура, 2001. — С. 80—94. — 208 с. — (Библиотека «Бастиона»). — 1000 экз. — ISBN 5-93084-024-5.

[82] How Do You Like Your Science Fiction? Ten Authors Weigh In On ‘Hard’ vs. ‘Soft’ SF (неопр.). Дата обращения: 23 января 2016. Архивировано 23 января 2016 года.

[Ковтун-83] Ковтун Е. Н. Типы и функции художественной условности в европейской литературе первой половины XX века // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. — 1993. — № 4. — С. 43—50.

[Струкова-84] Приключения, фантастика, детектив: феномен беллетристики. Книга для учителя / Под ред. Т. Г. Струковой и С. Н. Филюшкиной. — Воронеж: Издательство ВГПУ, 1996.

[Чернышёва-традиции-85] Чернышёва Т. А. К вопросу о традициях в научно-фантастической литературе // Труды Иркутского государственного университета. Серия литературоведения и критики. — 1964. — Т. 33, вып. 4. — С. 83—105.

[Церюльник-86] Церюльник А. Ю. Художественное своеобразие романа М. и С. Дяченко «Пещера» // Филологический аспект: международный научно-практический журнал. — 2020. — № 05 (61).

[87] Цит. по: Ковтун Е. Н. Глава вторая. Фантастика: «потенциально возможное» в НФ и «истинная реальность» fantasy // Художественный вымысел в литературе XX века: учебное пособие для студентов, обучающихся по направлению 031000 и специальности 031001 «Филология». — Москва: Высш. шк., 2008. — С. 59—118. — 405 с. — 1500 экз. — ISBN 978-5-06-005661-7.

[Араб-оглы-88] Араб-оглы Э. А. «Конец вечности» — роман-предостережение. // Библиотека научной фантастики в 15 томах, том 9. — М.: Молодая гвардия, 1966

[mf-chrono-89] Невский Б. «В лабиринте времени. Хроноопера» Архивная копия от 16 мая 2013 на Wayback Machine. — Журнал «Мир фантастики» № 24; август 2005.

[berezh-90] Бережной С. Прошлое как учебный полигон Архивная копия от 22 сентября 2010 на Wayback Machine. — Журнал «FANтастика», ноябрь 2008

[91] Невский Б. «А что, если бы? Альтернативная история как наука Архивная копия от 25 июня 2009 на Wayback Machine». — Журнал «Мир фантастики» № 10; июнь 2004

[92] Первушин А. «Утопия. Третий рейх. Если бы Гитлер победил Архивная копия от 16 июля 2015 на Wayback Machine». — Журнал «Мир фантастики» № 41; январь 2007

[93] Валентинов А. «Четвёртый рейх Архивная копия от 17 августа 2009 на Wayback Machine». — Журнал «Реальность фантастики» № 1, август — сентябрь 2003

[94] Валентинов А. Свисток для реваншиста // Мир фантастики. — 2009. — Т. 69, № 5 (май). — С. 48.

[95] Перумов Н. С любовью к Родине // Мир фантастики. — 2009. — Т. 69, № 5 (май).

[96] Невский Б. «Истина где-то рядом… Закоулки криптоистории Архивная копия от 6 января 2010 на Wayback Machine». — Журнал «Мир фантастики» № 27; ноябрь 2005

[97] Невский Б. «По ком звонит колокол. Фантастический Апокалипсис Архивная копия от 24 января 2010 на Wayback Machine». — Журнал «Мир фантастики» № 42; февраль 2007

[98] Кагарлицкий Ю. Что такое фантастика?. — М.: Художественная литература, 1974. — 352 с. — 20 000 экз.

[mirf-utopia-99] Невский Б. «Грёзы и кошмары человечества. Утопии и Антиутопии Архивная копия от 6 января 2010 на Wayback Machine». — Журнал «Мир фантастики» № 49; сентябрь 2007

[100] Елисеев Г. «Черное-пречерное будущее Архивная копия от 18 января 2012 на Wayback Machine». — Журнал FANтастика № 11; февраль 2008

[101] Гаков Вл. «Звёздный король Эдмонд Гамильтон». Предисловие к трилогии Гамильтона «Звёздный волк». — М.: Армада, 1996 г. Переиздано в журнале «Если» № 11, ноябрь 2004

[102] Ахманов М. «Мюррей Лейнстер». — Журнал «Солярис» № 2, 1992.

[103] Невский Б. «Три лика космооперы. Звёздные приключения Архивная копия от 13 января 2008 на Wayback Machine». — Журнал «Мир фантастики» № 19; март 2005

[Рыльщикова-104] Рыльщикова Л. М. Типология жанров современного научно-фантастического дискурса : [арх. 23 июля 2024] // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. — 2011. — Т. 13, № 2. — С. 193—196.

[mirf-cyber-105] Невский Б. «Директория сознательной свободы. 10 и 1 файл про киберпанк Архивная копия от 6 мая 2010 на Wayback Machine». — Журнал «Мир фантастики» № 53; январь 2008

[106] Schneider E. Cyberpunk as a Science Fiction Genre Архивная копия от 15 сентября 2010 на Wayback Machine

[107] Littlewood D., Stockwell P.. Impossibility fiction: alternativity, extrapolation, speculation. Rodopi perspectives on modern literature (том 17). Rodopi, 1996. ISBN 90-420-0025-2, 9789042000254

[108] The Cyberpunk Project — Total Recall (неопр.). Дата обращения: 27 марта 2010. Архивировано 26 августа 2010 года.

[109] Cyberpunk Review: Total Recall (неопр.). Дата обращения: 27 марта 2010. Архивировано 23 марта 2010 года.

[110] Cyberpunk:Sub-Genre Spotlight Архивная копия от 18 июля 2010 на Wayback Machine by Eugie Foster

[автоссылка2-111] Рыльщикова Л. М. Типология жанров современного научно-фантастического дискурса // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. — 2011. — Т. 13, № 2. — С. 193—196.

[112] Rod Serling (1962-03-09). The Twilight Zone, "The Fugitive"

[113] Кулик О. П. Вопрос о «научном фэнтези» в современной русской литературе (неопр.). Дата обращения: 5 апреля 2012. Архивировано 6 июня 2013 года.

[114] Желязны Р. Фэнтези и научная фантастика (неопр.). Дата обращения: 2 апреля 2012. Архивировано из оригинала 12 июля 2012 года.

[115] Суэнвик М. В традиции… (неопр.) Дата обращения: 5 апреля 2012. Архивировано из оригинала 13 сентября 2011 года.

[116] Ettebery B. Science Fantasy and Myth (неопр.). Дата обращения: 2 октября 2017. Архивировано 2 октября 2017 года.

[117] Невский Б. Жанры. Мифологическая фантастика // Мир фантастики. — Январь 2007. — № 41. Архивировано 20 ноября 2011 года.

[118] Невский Б. Жанры. Технофэнтези // Мир фантастики. — Январь 2006. — № 29. Архивировано 15 июня 2013 года.

Научная фантастика

Определение жанра

Происхождение термина

Варианты определений

Особенности

Научная фантастика и мифология

Научная фантастика и наука

Научная фантастика и футурология

История

Истоки научной фантастики

Зарубежная НФ XIX—XXI веков

Литература

Кинематограф и телевидение

В России и СССР

Литература

Кинематограф и телевидение

Живопись

Разновидности

«Твёрдая»

«Мягкая»

Социальная (социально-философская)

Хронофантастика

Альтернативно-историческая

Апокалиптическая и постапокалиптическая

Утопии и антиутопии

Космическая опера

Киберпанк

Стимпанк

Научное фэнтези и технофэнтези

См. также

Примечания

Литература

Ссылки

NiNa.Az

Император Конин

Император Кобун

Император Коан

Император Когэн

Император Итоку